第四章多目标规划

合集下载

多目标规划培训教材

多目标规划培训教材

多目标规划培训教材目录•什么是多目标规划•多目标规划的基本概念•多目标规划的解决方法•多目标规划在实际问题中的应用•多目标规划的案例分析•总结什么是多目标规划多目标规划是指在一个决策问题中同时考虑多个目标或者多个约束条件的一种优化方法。

通常情况下,单目标规划只需要优化一个目标函数,而多目标规划则需要优化多个同时存在的目标函数。

多目标规划非常适用于现实生活中的许多问题,比如企业决策、资源分配、物流运输等等。

因为在这些问题中,往往会涉及到多个冲突的目标或者限制条件。

多目标规划的基本概念在多目标规划中,有几个基本概念需要了解:1. 目标函数:多目标规划中的每个目标都可以表示为一个目标函数。

目标函数通常是需要最小化或最大化的某个指标,比如成本、利润等。

2. 约束条件:多目标规划中,可能存在多个约束条件,这些约束条件是决策问题的限制条件。

3. Pareto最优解:Pareto最优解是指在多目标规划中,无法再进行优化的解。

如果有两个解分别在某个目标上优于另一个解,而在另一个目标上又劣于另一个解,那么这两个解就是Pareto最优解。

4. Pareto前沿:Pareto前沿是指所有Pareto最优解组成的集合。

在Pareto前沿上的解都是没有劣势的,无法通过改进一个目标而不损害其他目标。

多目标规划的解决方法多目标规划的解决方法有多种,常见的有以下几种: 1. 加权和法:将多个目标函数加权求和,通过调整权重来找到最优解。

这种方法适用于目标函数之间不存在明显的权衡关系的情况。

2. 最小优先级法:按照优先级顺序逐个优化目标函数,直到找到满足所有约束条件的最优解。

这种方法适用于目标之间存在明显的优先级关系的情况。

3. 线性权衡法:将多目标规划问题转化为单目标规划问题,通过引入一个权衡参数来权衡多个目标函数。

这种方法适用于目标函数之间存在明显的权衡关系的情况。

4. 模糊规划法:将目标函数和约束条件转化为模糊的形式,通过模糊数学方法来求解多目标规划问题。

多目标规划

多目标规划

多目标规划
多目标规划是一种管理和决策方法,用于解决具有多个竞争目标的问题。

在日常生活和商业环境中,我们常常面临多个目标的冲突和权衡,面临难以做出有效决策的情况。

多目标规划通过将多个目标和约束条件转换为数学模型,帮助决策者找到最优的解决方案。

多目标规划的基本思想是将多个目标转化为一个目标函数,然后通过优化算法求解这个目标函数的最优解。

在多目标规划中,每个目标对应着一个权重,决策者可以根据实际需求和优先级为每个目标分配不同的权重。

优化算法会考虑各个目标的权重,尽量减小目标函数的值。

多目标规划的优势在于它能够同时优化多个目标,避免了单一目标规划的片面性。

它能够帮助管理者在多个目标之间进行权衡,找到最合理的解决方案。

例如,一个公司希望在降低成本的同时提高产品质量,采用多目标规划可以帮助公司找到一个平衡点,实现成本和质量的最优化。

多目标规划还可以应用于各种复杂的决策问题,如资源分配、供应链管理、生产计划等。

在资源分配问题中,多目标规划可以考虑到多个资源的利用效率和经济性,从而提高整体资源利用率。

在供应链管理中,多目标规划可以考虑到多个目标,如减少库存成本、提高交付效率和降低物流成本等,从而优化供应链的绩效。

多目标规划方法有许多不同的求解算法,如线性加权法、加权
规范化法、最坏目标法等。

不同的算法适用于不同的问题,可以根据实际情况和具体需求选择合适的方法。

总而言之,多目标规划是一种强大的管理和决策工具,能够帮助决策者在多个目标之间进行权衡和平衡,找到最优的解决方案。

它可以应用于各种不同的领域和问题,帮助解决现实生活和商业环境中的复杂决策问题。

多目标规划(运筹学

多目标规划(运筹学

环境与资源管理
资源利用
多目标规划可用于资源利用优化,以最 大化资源利用效率、最小化资源浪费为 目标,同时考虑环境保护、可持续发展 等因素。
VS
环境污染控制
多目标规划可以应用于环境污染控制,以 最小化污染排放、最大化环境质量为目标 ,同时考虑经济成本、技术可行性等因素 。
城市规划与交通管理
城市布局
发展更高级的建模语言和工具, 以简化多目标规划问题的描述和 求解过程。
求解算法
02
03
混合整数规划
研究更高效的求解算法,以处理 大规模、高维度的多目标规划问 题。
研究如何将连续变量和离散变量 有效地结合在多目标规划问题中, 以解决更广泛的优化问题。
数据驱动的多目标优化
数据驱动决策
利用大数据和机器学习技术,从大量数据中提取有用的信息,以 支持多目标决策过程。
案例二:投资组合优化
总结词
投资组合优化是多目标规划在金融领域的应 用,旨在实现投资组合的风险和回报之间的 最佳平衡。
详细描述
在投资组合优化中,投资者需要权衡风险和 回报两个目标。多目标规划方法可以帮助投 资者找到一个最优的投资组合,该组合在给 定风险水平下能够获得最大的回报,或者在 给定回报水平下能够实现最小的风险。通过 考虑多个目标,多目标规划可以帮助投资者 避免过度依赖单一目标而导致的潜在风险。
在多目标规划中,约束条件可能包括资源限制、时间限制、技术限制等,需要综合考虑各种因素来制 定合理的约束条件。
决策变量
决策变量是规划方案中需要确定的参 数,其取值范围和类型根据问题的实 际情况而定。
在多目标规划中,决策变量可能包括 投资规模、生产能力、产品种类等, 需要合理选择和定义决策变量,以便 更好地描述问题。

第四章多目标规划模型

第四章多目标规划模型

第四章 多目标规划模型多目标决策问题的理论基础之一是向量优化问题,也称多目标优化问题。

这类问题,从方法论的角度看,它是一个目标函数中具有向量值的数学规划问题;从决策论角度看,它又是决策规则中含有各个目标极值的决策问题。

因此,多目标决策问题属于向量优化问题。

向量优化问题的解与标量优化问题的解是不同的。

标量优化问题对任何两个函数的解,只要比较它们的两个函数值的大小,总可以从中找出一个最优解,且能排出它们的顺序;而多目标优化问题的解都是非劣解,且不是唯一的,究竟谁优谁劣,很难直接作出判断。

非劣解的概念是由经济学家pareto 于1896年提出的。

但是发展为向量优化问题的生成非劣解技术,还是在1951年Kuhn-Tucker 非劣性条件发表以后的事。

由于向量优化问题是在标量优化问题的基础上发展起来的,只要通过适当的途径将向量优化问题转化为标量优化问题,就可以利用求解标量优化问题的现有方法,求解具有一定特征的向量优化问题。

本章主要介绍有关向量优化问题的基本理论,如非劣解概念,特征非裂解的标量优化解法及非劣性的充要条件。

其中提到的许多概念和术语,在本书的后继章节中都是很有用的。

第一节、多目标规划基本概念与原理1.1非劣解概念设求解()x f 1和()x f 2两个目标的最大值,他们的可行解域如图4.1所示。

图中可行解域内部的各点数据,总是劣于可行域边界上的某点值。

这是因为内部的任一点,总可在边界上至少找出一个相应点,它的目标函数值不劣于内部这点所反映的目标函数值,而且至少有一个目标函数值优于内部这点的目标函数值。

图4.1 多目标非劣解集示意图例如,图中的C 点就劣于A 点和B 点之间任一点所反映的目标函数值。

所以,在优选中类似C 点的一些点可以舍去,并将这些可以舍去的解称为劣解。

但是可行域边界上各点所代表的解,就不能直接判断它们的优劣(如A 点、B 点就是这样)。

因为这些点中任一个与其他任一个相比较,总会发现一个目标函数值比其他另一个函数值优越,但又不是两个目标函数值都优越,否则其中的一个作为劣解而舍去。

计量地理学第四章——线性规划和多目标规划

计量地理学第四章——线性规划和多目标规划

目标:用料最少
一、 线性规划的数学模型
(一)线性规划数学模型
以上例子表明,线性规划问题具有以下特征: ①每一个问题都用一组未知变量(x1,x2,…,xn)表示某一规 划方案,其一组定值代表一个具体的方案,而且通常要求这些未 知变量的取值是非负的。
②每一个问题的组成部分:一是目标函数,按照研究问题的不同, 常常要求目标函数取最大或最小值;二是约束条件,它定义了一 种求解范围,使问题的解必须在这一范围之内。
二 线性规划的标准形式
(二)化为标准形式的方法
2.约束方程化为标准形式的方法
若第k个约束方程为不等式,即
ak1 x1 ak 2 x2 akn xn ()bk
引入松弛变量 x nk 0, K个方程改写为:
ak1 x1 ak 2 x2 akn xn () xnk bk
则目标函数标准形式为:
非负约束
xij 0(i 1,2,, m; j 1,2,, n)
mn
z
cij xij min
i1 j1
目标:总运费最小
一、 线性规划的数学模型
(一)线性规划模型之实例 资源利用问题 假设某地区拥有m种资源,其中,第i种资源在规
划期内的限额为bi(i=1,2,…,m)。这m种资源可用 来生产n种产品,其中,生产单位数量的第j种产品需 要 消 耗 的 第 i 种 资 源 的 数 量 为 aij(i=1 , 2 , … , m ; j=1,2, …,n),第j种产品的单价为cj(j=1,2, …,n)。 试问如何安排这几种产品的生产计划,才能使规划期 内资源利用的总产值达到最大?
一、 线性规划的数学模型
(一)线性规划模型之实例
资源利用问题
设第j种产品的生产数量为xj(j=1,2,…,n),则上述资源问题就是:

运筹学第四章多目标规划

运筹学第四章多目标规划

4、All that you do, do with your might; things done by halves are never done right. ----R.H. Stoddard, American poet做一切事都应尽力而为,半途而废永远不行6.17.20216.17.202110:5110:5110:51:1910:51:19
di+= fi(X)-fi(0) fi(X)>fi(0)
0
fi(X)fi(0)
负偏差变量(di-):
实际决策值低于第i个目标值的数量
di-= 0
fi(X)fi(0)
fi(0) -fi(X) fi(X)<fi(0)
di+0 说明实际值超过目标值 则di-=0
di-0 说明实际值低于目标值 则di+=0
9、要学生做的事,教职员躬亲共做; 要学生 学的知 识,教 职员躬 亲共学 ;要学 生守的 规则, 教职员 躬亲共 守。21 .7.221. 7.2Frid ay , July 02, 2021 10、阅读一切好书如同和过去最杰出 的人谈 话。23:46:4423 :46:442 3:467/2 /2021 11:46:44 PM 11、一个好的教师,是一个懂得心理 学和教 育学的 人。21. 7.223:4 6:4423:46Jul-2 12-Jul- 21 12、要记住,你不仅是教课的教师, 也是学 生的教 育者, 生活的 导师和 道德的 引路人 。23:46:4423:4 6:4423:46Friday , July 02, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。21.7.221.7.22 3:46:44 23:46:4 4July 2, 2021 14、谁要是自己还没有发展培养和教 育好, 他就不 能发展 培养和 教育别 人。202 1年7月 2日星 期五下 午11时4 6分44 秒23:46:4421.7. 2 15、一年之计,莫如树谷;十年之计 ,莫如 树木; 终身之 计,莫 如树人 。2021 年7月下 午11时 46分21 .7.223:46July 2, 2021 16、提出一个问题往往比解决一个更 重要。 因为解 决问题 也许仅 是一个 数学上 或实验 上的技 能而已 ,而提 出新的 问题, 却需要 有创造 性的想 像力, 而且标 志着科 学的真 正进步 。2021 年7月2 日星期 五11时4 6分44 秒23:46:442 17、儿童是中心,教育的措施便围绕 他们而 组织起 来。下 午11时4 6分44 秒下午1 1时46 分23:46:4421.7. 2

管理运筹学 第四章 目标规划

管理运筹学 第四章 目标规划

再来考虑风险约束: 总风险不能超过700, 投资的总风险为 0.5x1+0.2x2 引入两个变量d1+和d1-,建立等式如下: 0.5x1 +0.2x2=700+d1+-d1根据要求有
min {d1+}
0.5x1 +0.2x2-d1++d1-=700。
再来考虑年收入:
3x1+4x2
引入变量 d2+和d2-,分别表示年收入超过与低于 10000 的数量。于是,第2个目标可以表示为 min {d2-} 3x1+4x2-d2++d2-=10000。
2. 统一处理目标和约束。
对有严格限制的资源使用建立系统约束,数学形式同线性规划 中的约束条件。如C和D设备的使用限制。
x1 2 x2 40 3x2 24
(3)C和D为贵重设备,严格禁止超时使用
对不严格限制的约束,连同原线性规划建模时的目标,均通 过目标约束来表达。 (1)力求使利润指标不低于250元:
本问题中第一个目标的优先权比第二个目标大。即最重要 的目标是满足风险不超过700。分配给第一个目标较高的优先 权P1,分配给第二个目标较低的优先权P2。
Minz= P1(d1+)+P2(d2-) s.t. 20x1+50x2≤90000 0.5x1 +0.2x2-d1++d1-=700 3x1+4x2-d2++d2-=10000 x1,x2,d1+,d1-,d2+,d2-≥0
现假定: 第1优先级P1——企业利润;
第2优先级P2——I、II产品的产量保持1:2的比例
第3优先级P3——设备A,B尽量不超负荷工作。其中设备A的重要性 比设备B大三倍。

第4章 多目标规划

第4章 多目标规划

目标函数:Min S=P1d1++P2d2-+2 P3d4-+ P3d5+P4d41++ P5d3-+ P5d3++2P6d4++ P6d5+ 约束方程: 50X1+30X2+ d1-- d1+=4600 X1 2X1 + + d2-- d2+=80 X2 + d3-- d3+=100 X2+ d4-- d4+=180 d4++ d41-- d41+=20
多目标规划解的概念:
•若多目标规划问题的解能使所 有的目标都达到,就称该解为 多目标规划的最优解;
•若解只能满足部分目标,就称 该解为多目标规划的次优解;
•若找不到满足任何一个目标的 解,就称该问题为无解。
例4-4:(例4-1)一个企业需要 同一种原材料生产甲乙两种产品, 它们的单位产品所需要的原材料 的数量及所耗费的加工时间各不 相同,从而获得的利润也不相同 (如下表)。那么,该企业应如 何安排生产计划,才能使获得的 利润达到最大?
(A生产线加班时间限制在15小时内)
X1
+ d3-- d3+=45
(充分利用A的工时指标)
X2+ d4-- d4+=45
(充分利用B的工时指标)
X1,X2,di-, di+
0(i=1,2,3,4)
A,B的产量比例2:1.5 = 4:3
目标函数:
Min
S=P1d1-+P2d2++4 P3d3-+3 P3d4X1 + d2-- d2+= 60
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
这是具有两个目标的非线性规划问题。
9
由以上实例可见,多目标最优化模型与单目标
最优化模型的区别主要是目标多于一个。在这些目
标中,有的是追求极大化,有的是追求极小化,而
极大化与极小化是可以相互转化的。因此,我们不
难将多目标最优化模型统一成一般形式:
决策变量:x1,……,xn 目标函数:minf1(x1,……,xn)
di+
=
fi
(
X
)-fi
0,
0
fi ( X ) > fi0, fi ( X ) ≤ fi0,i = 1,……,p
fi ( X )关于fi0的负偏差为
di−
=
0,
fi0

fi (X
)
fi ( X ) ≥ fi0, fi ( X ) < fi0,i = 1,……,p
则不难看出
di+ + di-= fi ( X )-fi0 , di+ − di-=fi ( X )-fi0, di+ • di- = 0,
2
第四章 多目标规划
第一节 多目标规划模型
线性规划及非线性规划研究的都是在给定的约束集合 R={X|gi(X) ≥0,i=1,2,……,m)} X∈En
上,求单目标f(x)的最大或最小的问题,即方案的好坏是以 一个目标去衡量。然而,在很多实际问题中,衡量一个方 案的好坏往往难以用一个指标来判断 。也就是说,需要用 一个以上的目标去判断方案的好坏,而这些目标之间又往 往不是那么协调,甚至是相互矛盾的。本章将以实例归结 出几类常见的描述多目标最优化问题的数学模型。
16
根据农户对目标重要性的排序,将前两个目标作为 第一优先层,将第三个目标作为第二优先层,再把其中 的求最大化转化为求其负数的最小,便得到下列具有两 个优先层次的分层多目标极小化模型:
L − min[P1(−120.27x1 −111.46x2 − 208.27 x3, −1056x1 −1008x2 − 336x3 ), P2 (50x1 + 48x2 + 40x3 )]
设xi
=
1 0
决定投资第i个项目 决定不投资第i个项目
问题的约束条件为
i=1,2,……,n

n i=1
aixi

A
xi (xxii=−01或) =1 0
i=1,2,……,n
6
所谓“最佳的经济效益”,如果理解为“少花钱多 办事”,则变为两个目标的问题,即投资最少, 收益最大:
n
∑ f1(x1,……,xn ) = bi xi → max i =1 n
1008
—— 111.46 48
350
3
油菜-玉 米-蔬菜
336
130 208.27 40
390
14
设该农户全年至多可以出工3410小时,至少 需要油料156公斤。今该农户希望优先考虑总利 润最大和粮食总产量最高,然后考虑使投入氮素 最少。问如何确定种植方案。
首先设立决策变量如下 方案1的种植亩数:x1, 方案2的种植亩数:x2, 方案3的种植亩数:x3, 根据农户的要求确定问题的三个目标函数为:
………………
minfp(x1,……,xn)
约束条件:
g1
(x1,……,xn ) ≥ ………………
0
gm (x1,……,xn ) ≥ 0
10
若记X= (x1,……,xn),V-min表示对向量F(X)=[f1(X),
……,fp(X)]T中的各目标函数f1(X),……,fp(X)同等的进行
极小化。R={X|gi(X)≥0,i=1,……,m}表示约束集。
1号机套511000160套
万元/套 万元/套 小时/套 (指令性计划)
2号机

1.6
0.2
400 320~500台
万元/套 万元/台 小时/台 (市场预测)
零部件和工 万小 50
8.1
业性作业 时 元/小时 元/小时
26万小时 (市场预测)
22
今决策者希望在完成上级下达的指令性计划的前提 下,全年总产值达到2750万元左右,总利润不低于440万 元,并且要避免开工不足。然后,还希望工人的加班时间 不超过总工时的4%,以及依据市场预测的信息进行生 产。试问应如何安排工厂的年生产计划。
1
多目标决策主要指多目标最优化,即多目标规划。对于 某些问题,可以先用多目标规划选出几个备选方案,然后再 用多准则决策方法作进一步处理,因此,这两者既有区别又 有联系。
多目标最优化的思想萌芽于1776年经济学中的效用理 论。1896年,法国经济学家V·Pareto首先在经济理论的研究 中提出了多目标最优化问题。1951年,美国数理经济学家 T·C·Koopans从生产和分配的活动分析中考虑了多目标决策 问题,并首次提出了多目标最优化问题解的概念,将其命名 为“Pareto解”(即有效解)。同年,H·W·Kuhn和 A·W·Tucker从 数学规划论角度首次提出向量极值问题及有关概念。进入20 世纪70年代,随着第一次国际多目标决策研讨会的召开及这 方面专著的问世,多目标决策问题的研究工作迅速、蓬勃地 开展起来,到目前为止,已取得若干有价值的研究成果。
15
年总利润: f1(x1,x2,x3)=120.27x1+111.46x2+208.27x3 粮食总产量: f2(x1,x2,x3)=1056x1+1008x2+336x3 投入氮素量: f3(x1,x2,x3)=50x1+48x2+40x3 根据农户的全年出工能力,对油料需求量,所承包农 田数以及种植亩数应为非负等限制,应有约束条件: 总用工量:320x1+350x2+390x3≤3410 油料需求: 130x3≥156 农田数: x1+x2+x3=10 种植亩数非负:x1≥0, x2≥0, x3≥0。
13
例4:某水稻区一农民承包10亩农田从事农业种 植。已知有三类复种方式可供选择,其相应的经 济效益如表
方 复种方式 粮食产量 油料产量 利润 投入氮素 用工量

(公斤/亩) (公斤/亩) (元/亩) (公斤/亩) (小时/亩)
1
大麦-早 稻-晚梗
1056
—— 120.27 50
320
2
大麦-早 稻-玉米
π r2 = π (x1 / 2)2 + (x2 / 2)2 成正比。由此,为使木梁的成 本最低还应要求 π (x12 + x22 ) / 4 尽可能的小,或即:
(x12 + x22 ) → min
根据问题的要求,应满足下述约束条件:
x1 ≤ H
x1 x1
x2 −
≥ x2
W ≥
0
4x2 − x1 ≥ 0
i = 1,……,p
19
于是目标规划模型(1-1)也可以表示为
p
∑ min (di+ + di-) i =1
X ∈R
s.t
f
i
(
di+
X) − • di-
di+ + =0
di-
=
fi0
di+ ≥ 0,di- ≥ 0
i = 1,……,p (2)
(2)虽然去掉了绝对值运算,但却含有偏差变量相
乘的约束条件,这仍然使求解很不方便。考察去掉偏
p
),则X是
(2)的最优解。因而可将(3)作为目标规划模型的
一般形式。在此一般形式基础上,还可以建立加权的
或分层的目标规划模型。
21
例5:某机器制造厂生产两种型号的机器,同时也进行机器的 零部件和工业性作业生产。已知有关数据如下表,并且该 工厂全年能承担生产的总工时为58万小时。
生产项目 单位 产值 利润 工时 需要量
问应如何确定木梁尺寸,可使木
梁的重量最轻,并且成本最低。 x1 r
设所设计的木梁横截面的
x2
高为x1 ,宽为x2(图1)。
图1
为使具有一定长度的木梁重量最轻,应要求
其横截面面积x1x2为最小,即要求x1x2→min
8
由于矩形横截面的木梁是由横截面为圆形的树
干加工而成的,故其成本与树干横截面面积的大小
或极大化,而是希望在约束条件的限制下,每一目标都尽
可能的接近于事先给定的各目标值。
设p个目标函数的给定目标值分别为:
f10,……,f
0 p
则为使各目标函数尽量接近其目标值,可建立以追求总
绝对偏差极小化为目标的目标规划模型:
p
∑ min
X∈R i=1
fi (X ) − fi0
(1)
18
若记fi ( X )关于fi0的正偏差为
320x1 + 350x2 + 390x3 ≤ 3410 s.t 1x31 0+xx32≥+1x536= 10
x1 ≥ 0,x2 ≥ 0,x3 ≥ 0 对它进行求解便可得到农户满意的种植方案。
17
三. 目标规划模型
本节介绍一类在实际中有着广泛应用的特殊多目标最
优化模型。这类模型并不是去考虑对各个目标进行极小化
4x1 + 2x2 ≤ 40
x1 x1
+ ≥
x2 5

10
x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
4
在研究以什么为“最佳”的衡量标准时,“筹备小组”的成员 们意见可能会发生分歧,其原因是他们会提出各种各样的 目标来。 如果要求总花费最小,即要求:
f1(x1,x2)=4x1+2x2 →min
如果要求糖的总数量最大,即要求: f2 (x1, x2 ) = x1 + x2 → max
相关文档
最新文档