视频线传输距离

视频线传输距离

电缆型号外径重量衰减(dB/km) 最大传输距离(m)

(mm) (kg/km) 1MHz 10MHz

SYV-75-3-2 5.8 50 13 42 250

SYV-75-5-1 7.5 78 8 27 500

SYV-75-5-2

SYV-75-7-1 10.2 140 7 22 600

SYV-75-7-2

SYV-75-9-1 13.4 230 5 18 750

下面是原文，你们大家看看！（故障查询档案）中文章

▲回复[29] 回复[28] 你们好，我在闭路监控系统工程施工过程中发现，每个电梯轿箱的摄像机图像干扰很厉害，请问各位有什么样的好办法可以改善图像质量？ ----- 666766 发表于 2003年12月13日 16:35:03关于这个问题，我们首先要弄清楚干扰源。从干扰成因上分析，我们将主要干扰源划定在电梯机房。电梯机房直接对我们系统干扰有哪些呢？1：电梯的拽引电机，交流型要比直流型严重；2：电梯在启动运行、加速过程中、积分式（其他）减速平层过程中要比直线匀速运行时干扰大；3：使用变频器调速电梯辐射出的高频干扰要比可控硅、线/相电压变速大；4：工艺规范的电梯辐射的干扰小检查：1：电梯设备的供电地、设备安全地、防雷地、控制设备地是否按要求隔离？2：摄象机电源（中心电源）不得从电梯类动力线路上取电；3：信号线路接头尽量少，屏蔽层处理是否规范

稳妥、无毛刺；4：信号回路接地良好5：监控系统上各种地是否都按规定处理，且有隔离，由于我们的信号地往往和设备地无法隔离，设备地一定要于电源地隔离、安全地隔离！干扰克服：1：最笨也是最有效的方法，在信号、供电回路中设计共轭拟制器，不过都要设计计算和现场调试，比较麻烦；2：对地并接旁路电容，容量根据需要调整；3：在信号回路中设计滤波回路、窄带视频滤波通道、陷波器、厄流圈等~~~4：对于顶置式拽引机构和电梯机房，在布线时过随动电缆后立即穿出电梯井，远离拽引机构和电梯机房干扰源，同时对于监控中心在楼下的控制室，在线路上将近节约一个楼层高度，不过穿孔的工作量不轻；5：不论顶置式、沉坑式的拽引机构和电梯机房，信号、电源线尽量不从电梯机房过线孔槽同行，以减小干扰；6：在特殊情况下可以使用信号线单端点接地浮地输入方式；7：注意安装时摄象机和轿箱间的绝缘，以免将地混接起来；一般电梯内注意施工的细节，也不会产生较大的干扰~~~~有机会，我贴点以往我设计、指挥施工的电梯监控点实例图片~~~

个人观点：

1.上文中最直接就肯定说是干扰源出在机房。我个人观点是，这说法是错误的，是没有科学根据的。

2.电梯摄像机是不会受轿箱设备干扰的。整个工程中，受干扰影响最严重的是同轴电缆部分，并不是由电梯机房设备产生。

3.现在让我们来看看整个电梯摄像机工程该怎么样来施工呢？

4.首先选择摄像机方面。在电梯内部安装摄像机时应尽量选择黑白摄像机。选用黑白摄像机能够最大程度减少视频信号在传输中的干扰。就信号成份来讲，这是因为彩色摄像机的信号要比黑白摄像机信号多一种信号---那就是色度信号。或许大家都知道，色度信号与亮度信号在传输中，比亮度信号更容易遭受干扰。

5.接着安装摄像机，安装摄像机时请注意机壳或BNC接头不能与电梯轿箱金属部分接触到，例如；电梯顶棚等金属部分相接触容易造成前端摄像机的机壳接地。如接触到时，就容易让前端摄像机部位与后端控制机房的组件设备部位，例如；矩阵切换主机或硬盘录像机、画面分割器之间产生一个“地电差”，由这个地电差进而干扰到视频信号正常显示，这也是我们书上常说的形成地环路现象。

6.在对摄像机进行电源接驳时，并不是象上文中所说“摄像机电源（中心电源）不得从电梯类动力线路上取电”和

“不论顶置式、沉坑式的拽引机构和电梯机房，信号、电源线尽量不从电梯机房过线孔槽同行，以减小干扰”

严格来进，电梯保养或安装公司是不允许你使用电梯动力电缆的，更就不要说还允许你在电梯随行电缆中敷设摄像机电源电缆。从安全规范来讲也只允许你直接接到电梯轿箱顶的照明灯上（电梯内部照明灯光），由于电梯照明灯使用220左右电压，所以经过多年的工程施工经验证明，在这个电源上是不存在任何干扰的。

7.安装完摄像机护罩以及连接完摄像机用电源后，接下来就要完成最重要的一项工作，那就是要敷设整个电梯监视用的视频同轴电缆了。

8.电梯用的视频同轴电缆敷设工程量共分成两段，第一段由电梯机房敷设到保安总监控室，第二段由电梯机房敷设捆绑（捆扎）或内置在电梯用随行电缆（内含动力、照明、背景音乐、控制、对讲电缆）上或中。往往在实际施工过程中第一段电缆施工都可以由安防施工单位自行来完成。但对于第二段电缆来讲，则必需由法定电梯保养或安装公司来安装施工，或督导安防公司来施工。这主要是考虑到将监控用视频同轴电缆捆扎在电梯随行电缆上时如出现缠绕问题时，容易造成电梯运行安全隐患。还有一类情况就是，甲方在电梯采购时，根据安防公司要求，去要求电梯生产或配套商在生产或组配电梯用随行电缆时，将监控用视频同轴电缆统一包扎组合进电梯随行电缆中，避免在安装摄像机时再敷设电缆。

9.根据以往工程经验，我发现几乎所有的电梯监视工程干扰问题都出现在第二段电缆上。一般来讲，电梯监视用的视频电缆，均使用SYV75-3或-5的96编或者128编单层屏蔽多芯视频同轴电缆较多。使用多芯视频同轴电缆，主要考虑是相对于单芯视频同轴电缆来讲，使捆扎或内置视频同轴电缆防止与电梯用随行电缆剧烈运动时导致整体韧性不足，久而久之造成中心导线的断掉，使图像出现问题。10.捆扎或内置在电梯随行电缆里的视频电缆，由于内置有大量铜屏蔽层或铜中心导线等金属，所以在电梯长长的竖井中，它与电梯随行电缆共同运动，这时问题就会出现。对这段电缆大家可把它看成是电梯竖井中的一根“天线”，类似我们手机或者是收音机上的天线，大家可以设想；在与电梯随行电缆（内含动力、照明、背景音乐、控制、

对讲电缆）如此近的“面与面的贴切”（双方靠得太近）时非常容易吸收到电梯随行电缆中各电缆的各类干扰信号，这其中就有我们常常听到或看到的，随行电缆（里的动力电缆）所产生的强磁场干扰。受这种干扰时，往往画面上就会出现周期性的一条白杠或黑杆干扰。我想这就是以上网友提到的干扰问题最重要产生的原因了吧！

11.从中大家应该可以看出，与第二段视频电缆并行捆绑的随行电缆就是干扰源头所在了，可上文说“电梯机房直接对我们系统干扰有哪些呢？1：电梯的拽引电机，交流型要比直流型严重；2：电梯在启动运行、加速过程中、积分式（其他）减速平层过程中要比直线匀速运行时干扰大；3：使用变频器调速电梯辐射出的高频干扰要比可控硅、线/相电压变速大；4：工艺规范的电梯辐射的干扰小”

12.我看后真的不认同以上观点，为什么要这样说呢？首先，第二段视频电缆与第一段视频电缆接头只有一个，这个接头就是在，随行电缆出口处的（双通接头连接端）。由第一段视频电缆传输来的视频信号，通过双通接头然后经由第一段视频同轴电缆穿过隐蔽工程的鍍锌钢管敷设至总控制室。一般来讲，机房内可以走的接或敷设的视频电缆线也就最多就只有几米。做过多次实验后我从没发现过电梯机房里设备有过对这几米范围内的电缆有过干扰。所以自然这机房的设备也就不会产生干扰了，我已在过去的近十几年中多次做过这种测试，不管是到现在的变频电梯控制系统都没有这种问题出现。相反，电梯竖井中的视频同轴电缆确要“亲密无间”的“陪伴着”电梯随行电缆行走几十甚至是近百米。大家可以想到问题在哪啦！

13.需要说明的是，为使信号良好，在双通接头做好后，一定要再包上一层铝箔材料，并缠绕上绝缘胶布，防止接触电梯牵引机构等金属部件产生地电差干扰。

14.我还想说的是，随着楼层越高，其电梯随行电缆越长，与其捆扎“在面与面的贴在一起”的第二段视频同轴电缆就越长，干扰就越严重。

15.出了干扰我们要怎么样解决呢？首先最重要的就要使用由厂家定制的多层屏蔽（128编）的视频同轴电缆，这种多层屏蔽层结构的视频同轴电缆能十分有效抵御电梯随行电缆产生的各种干扰。事实上随上面文章已有一网友提到这一正确说法，见下文

▲回复[33] 有比较笨的方法用于电梯监控：用多层屏蔽视频线，可用于干扰性不太强的地方把模拟信号转为数字信号（这个方法好象有人用过）

----- 惊梦发表于 2003年12月15日 13:09:25 头衔: 执事 积分: 183 点存款:183两银子

16.客观的讲，使用多层屏蔽层结构的视频同轴电缆有时也会因时间、韧性问题导致电缆长期运行中的断裂，所以使用这种电缆时，一定要选择有实力生产厂商或在施工过程中注意施工工艺。

17.我也认可使用文章中提到的厄流圈，这个设备通常也称为隔离变压器。这类设备厂具有很强的共模隔离作用（对动力电缆产生的频

率），但成本会很高。著名产品主要有：PELCO（GIT100）、VICON （V235GLTA）、BURLE（TC8235GIT），这或许会造成工程成本上升的问题，并且有时部分干扰源出现时，这类设备还是有不起作用的。18.如想彻底解决干扰问题，也可在竖井中安装无线视频发射和接受系统。

19.最后，我想说的是，在过去多项高层的电梯监控工程中，我都经过多次排除法发现，电梯摄像机图像干扰问题几乎出在电梯随行电缆这一段上，如在各位还想争执什么，我真觉得意义不大。

20.对上文作者，我并不是想要攻击你，但我真心希望你能凭着工程实践经验回答广大网友的这类问题。千万不要再误导网友，让他们肩扛着监视器在电梯机房到处找干扰源，这真是很辛苦的一件事。

观点上的辩论再怎么激烈都没有关系，同样我也尊重周天明先生的判断问题方式~~~黑格尔先生说过：存在就是有其道理~~

正题：

1：在安防工程的电源不论风险等级的高低，要有UPS或发电机组做为后备电源的。

所以，我不赞成轻易的就地就近取电方式的设计，哪怕就是在前端就近取电有UPS等后备方式也不便于控制中心管理的需要。

说到电梯的取电问题，我还是认为集中供电模式为妥当，楼宇系

统中电梯停电时有发生~~~~~

在集中供电环节中，有朋友会担心低压供电时的长距离线路压降问题，可以在集中供电时将220V的交流送到一个合理的位子，再变成低压的直流或交流供给摄象机，

如果认为仍然有一段比较远的距离，比如：某监控点距一次降压设备位仍然有一定距离，也可以二次降压到前端摄象机位，一次降压略高于摄象机工作电压，二次降压时到摄象机位时正好为摄象机工作电压，当然，这个小电路和计算对于设计人员应是件很容易的事情。

2：关于电梯干扰源问题：

我仍然说干扰不是孤立存在的！

认为干扰来自那条随动电缆，不奇怪吗？

我们将那条随动电缆孤立起来，它就是一条导线，干扰是有能量的，独立的一条导线能量从何而来？

有做切割磁力线的运动的吗？是的，那条导线是用动的，但方向上未有切割方向的运动，实在垂直方向上运动~~~也不排除在允许范围内横向的小摆动~~~

那这条随动电缆上的干扰能量是怎么产生的呢？

它只是个传递能量的介质！

真正的能量源来自这条电缆上传递的各种电信号的辐射，他将辐射带下来了，

哪干扰源有是从什么地方来的呢？

电梯的曳引电机和电梯的控制机房是主要干扰源，通过这条电缆将部分能量馈送下来，与这条随动电缆并行距离越长，距离越靠近得到的感应电动势就越高~~~~

另一种解释方式也可以证明：

既然受到干扰就是接受到干扰，

那么，我可以这样看，视频系统就是接收设备，那发射设备呢？

发射设备就是那条随动电缆吗？

放一条垂直的导线在我们的垂直方向的视频电缆旁，我们的视频就受到严重的干扰吗？

我们的系统有多少没有垂直方向上发布线？我们那里的干扰怎么没有如此严重？在电梯井道里有着大楼最厚实的钢筋和混凝土屏蔽层屏蔽着，外来的辐射相对比外界的架空方式小许多，为什么这里的干扰比外部要严重呢？

干扰源在哪里？

沿着这条电缆找，它只是在传递着电梯动作的各种信号，这些信号来自机房~~~~~

当然还有轿厢上与导轨相接触的电磁止动靴、平层时的各种记数开关信号，层选信号、启闭门信号、楼层指示信号、安全机制信号、

照明、空调、背景音乐等等信号，他们都要通过这条随动电缆和机房的控制系统沟通~~~

主要干扰源来自电梯控制机房和那大曳引电机~~~~~

我个人认为，随动电缆是干扰源的一个载体，真正的主要对视频信号产生干扰的是来自电梯控制机房和那大曳引电机，这才是主要干扰源和干扰产生的主要设备。

同意犁叟“在安防工程的电源不论风险等级的高低，要有UPS或发电机组做为后备电源的。”“哪怕就是在前端就近取电有UPS等后备方式也不便于控制中心管理的需要。”需补充一点的是：可以根据甲方安全保障体系管理具体情况，灵活掌握，多设想几种可能情况，提出切实可行的方式，一个重要原则是按防系统是由甲方操作和管理的，还要与他们的管理体制相适应。这是一项细致的工作，要确保在最严重的情况下，在所有运行设备中，安防监控系统的有效性是最后一个瘫痪的，并能可靠的保存纪录的资料；

2. 关于干扰来源问题，犁叟提出的干扰源头“是来自电梯控制机房和那大曳引电机”，和“当然还有轿厢上与导轨相接触的电磁止动靴、平层时的各种记数开关信号，层选信号、启闭门信号、楼层指示

信号、安全机制信号、照明、空调、背景音乐等等信号，他们都要通过这条随动电缆和机房的控制系统沟通”，有道理。我想也就是这些因素了。应该明确的是：这都是一些“电磁辐射”源，它们形成了一种“交变电磁环境”，问题就是对视频传输路径上来说，这种“交变电磁环境”是如何对视频传输形成“有效干扰”的？下面是我们实验研究的主要观点和结论，供大家参考讨论；

3. 犁叟有句话说“我们将那条随动电缆孤立起来，它就是一条导线，干扰是有能量的，独立的一条导线能量从何而来？”这是从“路”（电路）的概念提出的问题，还缺少一个“场”（电磁场）的概念，不用说理论，实践经验已经都有了：“天线”都是放置在电磁空间中的“孤立导体”，空间电磁场就是能源，电场是以“**伏/米”来表示的，并有方向性，这个方向性在“场”的概念里叫“极化方向”，当一根导线的走向与极化方向一致时，交变电场就会在导线中感应出交变电动势，当把这个电动势引入一个负载回路时，就是接收到的“信号”。所以说一个孤立导线，是可以从空间电磁环境中“接收到信号的”，能源就是空间电磁场。

4. “有做切割磁力线的运动的吗？”这是发电机的概念了。交变电磁感应，不一定要“运动切割磁力线”。所有的天线都不运动，就是一个例证。其实这不难理解：一根里面有交变电流的导线，就会在导线周围产生闭合的交变磁场，如果在这个磁场中，有另外一根平行导线（如视频电缆），那么这个交变磁场就会在这“另外一根导线”上感应出交变电流。具体讲，在同轴电缆的外导体上产生了（干扰）感

应电流，而外导体是有纵向电阻的，感应电流就会在这个电阻上产生“干扰感应电压”（电动势）。在视频传输回路中，前端“地”和后端“地”之间就是同轴电缆的外导体屏蔽层，“干扰感应电压”也就串联在这前、后“地”之间的，从而形成了对视频信号的干扰；这就是干扰形成原理。

5. 根据干扰形成原理，显然，电缆越长阻抗越大，“干扰感应电压”也就越大；高编电缆（128）比低编（64）电缆阻抗低，所以形成的干扰也弱，注意只是减弱，不是消除；当Q9头没有焊接好、接触不良、编织层在穿管时被拉断、或长时间反复弯曲加上垂直重力作用编织层被逐步拉断时，都会造成外导体电阻增加，“干扰感应电压”升高，视频信号传输效率（分压比例）降低，原来没有显现出来的“干扰”也出现了；我们提出的这种理论解释与实践现象是一致的，与周天明实践的经验也是一致的。

6. 根据前面提到的“干扰感应电压就串联在这前后“地”之间的，从而形成了对视频信号的干扰；这就是干扰形成原理。”——显然这就指出了一条抗干扰的新路子：把“干扰感应电压”排除到视频传输回路之外；这就是EIE公司开发并拥有我国自有知识产权的“双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆”（e电缆），详细分析可浏览网站 https://www.360docs.net/doc/007098264.html, 技术交流——“挑战同轴视频干扰”文章。希望大家更多的参与评论，指正和探讨。