如何上好高中语文试卷讲评课

合集下载

月考试卷讲评教案高中语文

月考试卷讲评教案高中语文

课时:1课时年级:高中学科:语文教学目标:1. 通过试卷讲评,帮助学生了解自己的学习情况,找到自己的薄弱环节。

2. 培养学生的分析问题和解决问题的能力。

3. 提高学生的语文素养。

教学重点:1. 讲评试卷中的错误和不足。

2. 分析错误原因,总结经验教训。

教学难点:1. 如何让学生从错误中吸取教训,提高自己的语文素养。

2. 如何激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性。

教学过程:一、导入1. 回顾上节课所学内容,引导学生回顾月考试卷。

2. 提问:大家在考试中遇到哪些问题?有哪些不足?二、试卷讲评1. 分析试卷中的错误和不足,分类讲解。

a. 诗歌鉴赏题:分析错误原因,如对诗歌意象理解不准确、对诗歌表达手法把握不到位等。

b. 古诗文默写题:分析错误原因,如字形错误、字义错误、顺序错误等。

c. 现代文阅读题:分析错误原因,如对文章主旨理解不准确、对文章结构把握不到位等。

d. 作文:分析错误原因,如立意不准确、结构不完整、语言表达不流畅等。

2. 针对每个题型,总结经验教训,提出改进措施。

三、互动环节1. 学生分享自己的学习心得,交流学习方法。

2. 针对学生的疑问,进行解答和指导。

四、总结1. 强调试卷讲评的重要性,鼓励学生从错误中吸取教训。

2. 鼓励学生制定学习计划,提高自己的语文素养。

教学反思:1. 本节课通过试卷讲评,帮助学生找到了自己的薄弱环节,提高了学生的学习兴趣。

2. 在讲解过程中,注重引导学生分析错误原因,总结经验教训,培养学生的分析问题和解决问题的能力。

3. 在互动环节,充分发挥学生的主体作用,让学生在交流中提高自己的语文素养。

高一语文试卷讲评课教案

高一语文试卷讲评课教案

高一语文试卷讲评课教案高一语文试卷讲评课教案篇一:高一语文期中考试试卷讲评教案高一年级期中语文试卷教学设计一、教学目标1、通过对考卷做系统分析,帮助学生对试卷结构、得分情况有深度了解。

2、知识与技能:学生能分析错题错因,订正并理解考题。

3、方法与过程:结合高考考纲要求,指导各题型分析方法和步骤。

二、教学重难点重点:语言文字运用积累、古诗文鉴赏、文学类文本分析。

难点:文言文阅读。

三、教学课时:2课时第一课时四、教学过程(一)课前演讲:对于本次期中考试的总结及展望S点评T总结:语文学习没有常胜将军,一马当先不必沾沾自喜,马失前蹄也不必妄自菲薄。

千里之行,始于足下,今天我们一起来分析一下本次期中考卷。

(二)分析试卷T:Ppt展示数据统计表S/T:从数据中分析出什么?T:160分值中,得分率低于60%的题目基本集中在语言文字运用、古诗文阅读、诗歌鉴赏及文学类文本中,得分率最高的是名句默写题。

从这份简单的数据分析中,我们清晰看出我们同学们并不缺乏学习的毅力,而是缺乏丰厚的文学积淀和理解鉴赏诗文的能力。

所谓厚积薄发,我们来从语言文字运用题入手分析。

(三)语言文字运用S:自主订正1-5小题,揣度做题方法T:请同学来分析,重点分析1、5两题1、字音剑戟:杜牧《赤壁》折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

压轴(ppt):《辞海》“压轴是戏曲术语。

指一台折子戏演出中的倒数第二个剧目。

由于最末一个剧目称大轴而得名。

”召唤:广播操《时代的召唤》2、成语T:高考考纲对成语题的要求是表达运用E级,即理解成语在具体语境中的意义,并能正确使用。

S:“应运而生”顺应时代的需要而出现的。

“犯罪行为”不是“顺应时代出现的”,故用在此处不合适。

T:注意避免张冠李戴,望文生义。

成语题可以从哪几方面来分析呢?S:情感色彩、使用对象(豆蔻年华)3、4、文言词汇T:这两题重点考查了课内重点文言实词和虚词在具体语境中的意义。

这里大家掌握的不错,我们简单看一下。

最新语文试卷评讲法

最新语文试卷评讲法

语文试卷评讲法试卷评讲是学生语文教学不可忽视的一环,试卷评讲效果的好坏,不仅关系到学生基础知识的巩固与否,瑞直接影响到他们今后考试的成败。

教师评讲试卷,是让学生“知其所以然”,是让学生明白“考我什么”,是将学生被动地埋头做题变为主动地审视答题,因此,让学生每做一份试卷,每听一次评讲,都能巩固知识,领悟道理,开拓视野,掌握技巧,提高应考能力,这才是评讲的收获。

为了让学生尽早适应高考要求,笔者认为高中语文教师讲评式试卷应注重“四要”。

(1)要备好试卷评讲课评讲试卷之前,教师一定要务好试卷评讲课,充分做好评讲的准备工作。

把握试卷内容。

试卷内容通常是考查学生语言知识及其运用、文学常识及文学鉴赏、现代文阅读、文言文阅读和写作能力。

评讲前,教师应当吃透考题内容,明确考点,分析试题涉及到课文内容有哪此,知识在课内考在课外的有哪此;在试题的难易度上,区分这些题目各占试卷分数的多少,在审教化于教师中渗透思想道德及弘扬中华文化传统的试题有多少;题型有哪此类别,分数的分布如何。

在学生答卷中,主要失误的是哪类题目,其失误的原因是什么。

掌握这些情况,以便抓住重点,准确评判学生答卷中的得与失。

备好评讲辅助材料。

评讲前,教师要逐题做好答案,与《考试说明》结合,注明考点。

对的为什么对,错的对什么错,错在哪里;为什么选A而不选BCD。

涉及到这方面知识的还应补充到答卷上,以便评讲,以96年高考语文试题(以下皆以此卷)为例。

如第30题写出文化常识有关的内容中的(3)(4)小题,(3)小题还应补充封建科举四级考试的名称、时间、录取者称谓等知识;(4)小题还应补充古代纪年方法中的十们天干和十二位地支以及相配推算等内容,并应注明这些知识在某册某篇。

对那些试题题目容易混淆的字眼,如“表述正确的项”和“表述正确的一项”要打上横线以示区别。

吃透试题内容,分析失误原因、备好评讲材料,目的是有利于评讲,使评讲达到最佳效果。

(2)要联系课本知识分析评讲试卷,不能就卷评卷,以题析题,而应结合课本知识进行评讲,为什么这样做呢?第一,更能引起学生对学好课本知识的高度重视。

如何上好语文试卷讲评课

如何上好语文试卷讲评课

如何上好语文试卷讲评课试卷讲评课是一种重要且常见的课型,尤其是到了单元小结、期中期末复习阶段甚至变成了主要的课型。

其主要作用在于:通过试卷讲评帮助学生分析前一阶段的学习情况,查漏补缺、纠正错误、巩固双基,并且在此基础上寻找产生错误的原因,从中吸取失败的教训,包括听课、审题和做题的方法与习惯等等,总结成功的经验,从而完善学生的知识系统和思维系统,进一步提高学生解决问题的能力。

同时,通过习题讲评还可以帮助教师发现自己教学方面的问题和不足,进行自我总结、自我反思、改进教学方法,最终达到提高教学质量的目的。

01给学生“改错权”试卷下发后,要给学生“主动”认识错误并改正的机会。

有些失分不是因为学生对知识没有掌握,有的学生是因为审题不清、粗心等问题,那先让学生自己改错,并告诉学生自己独立更正对的,且一次改对的,可以加分。

我是这样操作的:每次下发已批阅的试卷后,给学生15分钟的时间独立更正,谁改好了自行举手,教师走到学生跟前进行复批。

且记不能让学生排队到讲台前复批,如果排队到讲台前,老师的专注点在讲台,会出现部分学生惰性“泛滥”不思考,同桌、前后桌互相“抄袭”答案的现象,这样的试卷讲评课就没有效果了。

正确的做法是老师要在班中巡视,还像考试一样,学生的更正会特别认真,而且经过自己思考改正的,以后出错率会更低。

根据更正的结果,老师给学生酌情加分。

比如:基础题一次性全部改对加应得分的一半分;阅读题改对一个问题加这道题的一半分。

“加分”可以激励学生进行自我反思,调动学生真的“动”起来。

02小组内“兵教兵”第一步15分钟自己独立更正后,进行第二步,15分钟进行小组内集体更正。

小组长负责组织组内讨论,有争议的可以请教老师。

在这步的操作中,每一个学生都在“主动讨论”、每一个学生都正在“自育自学”,而且也在相互“教授他人”,哪一个小组完成全部更正,及时汇报给老师。

小组内讨论的时候,老师要在班内巡视,并抽查小组长卷子的更正情况,一是确保整个小组更正的正确率,因为小组长要负责“教”失分的学生;即使小组内没有全部做对的学生,经过大家讨论,会把答案做的更完整、准确。

高中语文周考试卷讲评教案

高中语文周考试卷讲评教案

课时:1课时教学目标:1. 帮助学生分析本次语文周考试卷,找出自己的不足之处。

2. 引导学生总结经验教训,提高语文素养。

3. 培养学生良好的答题习惯和应试技巧。

教学重点:1. 分析试卷中的错误类型,找出学生普遍存在的问题。

2. 针对性问题进行讲解,提高学生解题能力。

教学难点:1. 如何引导学生正确认识自己的不足,激发学习动力。

2. 如何针对不同题型,提高学生的答题技巧。

教学过程:一、导入1. 回顾本次语文周考试卷,让学生谈谈自己的感受和收获。

2. 引导学生思考:本次考试中,哪些题目做得比较好,哪些题目做得不好?二、试卷分析1. 分析试卷中的错误类型,如基础知识错误、阅读理解错误、作文错误等。

2. 针对性讲解错误类型,如字词错误、语法错误、标点符号错误等。

3. 分析学生普遍存在的问题,如阅读理解能力不足、作文思路不清等。

三、经验教训总结1. 引导学生总结本次考试的经验教训,如基础知识要扎实、阅读理解要注重细节等。

2. 强调学习方法的重要性,鼓励学生制定合理的学习计划。

四、答题技巧讲解1. 针对阅读理解题,讲解如何快速抓住文章主旨、理解作者观点等技巧。

2. 针对作文题,讲解如何审题、构思、组织语言等技巧。

3. 针对其他题型,讲解相应的答题技巧。

五、互动环节1. 学生分组讨论,交流自己的答题心得和经验。

2. 教师随机抽取学生进行解答,点评学生的答题技巧。

六、总结与反思1. 总结本次讲评课的内容,强调学生要重视基础知识的积累和阅读理解能力的培养。

2. 引导学生反思自己的学习态度和方法,树立正确的学习观念。

教学评价:1. 观察学生在课堂上的参与程度,了解学生对知识的掌握情况。

2. 通过课后作业的完成情况,评估学生对本次讲评课的吸收和应用能力。

高中语文试卷讲评课教案范文

高中语文试卷讲评课教案范文

高中语文试卷讲评课教案范文高中语文试卷讲评课教案范文高中语文试卷讲评课学习目标高中语文试卷讲评课学习目标2、过程与方法:归纳总结各知识点,做到相关知识点的迁移,举一反三。

高中语文试卷讲评课重点难点1.抓住典型题目和共性问题,引导学生把握解题思路,总结解题一般规律。

2.培养学生正确翻译文言语句的能力。

高中语文试卷讲评课学习过程一、得分情况非选择题:二、答题情况(一)一般论述类文章阅读主要从得分情况、错答示例、答案简析及错因分析几个方面讲评。

1.得分情况。

选择正确38人,38÷61=62.29%2.错答示例。

正确答案是什么?(D)。

答错的同学中,选B、C的较多。

3.答案点析和错因分析。

本题考查理解文中重要概念含义的能力。

本考点解题方略强调“五步骤”,(P3)分别是什么?(一是标注对概念解释的区域,二是关注陈述对象,三是思考概念的外延,四是界定概念的内涵,五是综合考虑,选项与原文对比,确定答案。

)D项陈述的内容是现象而非原因;另外,“质量堪忧??难被人接纳”,于文无据,无中生有,错。

1.得分情况。

与第一题的数据相同。

选择正确的38人,38÷61=62.29%2.错答示例。

正确答案是什么?(C)。

答错的同学中选A、B的较多。

3.答案点析和错因分析。

本题考查筛选并整合文中信息的能力。

本考点解题方略要包含“两步走”,(P5)(第一步是,从审读题干入手,通盘把握;第二步是,从甄别选项与原文语句入手,细究差异。

)C项,曲解了原文语句。

原文没有说到或暗示“越是民族的越是世界的”这句名言对流行文化非常实用,只是说对高端文化不实用。

1.得分情况。

选择正确的49人,49÷61=80.33%2.错答示例。

正确答案是什么?(A)。

答错的同学中选C、D的较多。

3.答案点析和错因分析本题考查归纳内容要点和分析观点态度的能力,此题主要是概括观点态度,其解题方略是(P7),(一抓关键句,二分析中心,三比较辨析。

谈谈试卷讲评课存在的问题及解决办法

谈谈试卷讲评课存在的问题及解决办法

解题钥匙经过了高三一轮复习,试卷讲评课越来越多。

但是,笔者发现高三语文试卷讲评课存在着以下问题:1.一些教师拿到一份试卷,往往一“讲”到底,不分轻重和主次;2.一些教师在讲评试卷时往往只看学生存在哪些问题,并未思考这些问题出现的原因;3.一些教师在讲评课上不会设置“链接点”,没有及时联系《考试说明》和高中语文教材;4.一些教师没有举一反三的意识,只单纯讲一道题,而不是讲一类题。

要上好试卷讲评课,教师可以从以下几个方面努力:第一,在上课之前,教师要有明确的讲评目标,要知道讲评的重点。

拿到一张试卷,教师如果从学生的角度出发,往往会有不同的感受。

所以,教师讲评试卷应该多站在学生的角度思考问题。

比如,有一道文学类文本阅读题展示了日本作家安部公房的《红茧》,要求考生阅读文章,并回答下面的问题:1.梳理并简要概括小说的情节,要求不超过70字。

2.结合文中五个画横线的句子,简析“我”的形象。

3.分析文中五个画波浪线的句子的作用。

4.结合“红茧”意象探究小说的主题。

考试结束后,学生大都认为第2小题和第4小题最难。

所以,在讲评试卷的时候,教师有必要把讲评的目标定为:引导学生了解“意识流文学”,并让他们以“红茧”这一意象为切入点,感受现代人的生存危机。

讲评的重点就是引导学生解读这类文学作品。

这样的讲评课就是贴近学生的“考情”的,能帮助他们查漏补缺、开阔眼界。

第二,在试卷讲评课上,教师要关注学生在试卷作答情况上存在的问题,并思考这些问题出现的原因,透过现象看本质。

虽然在高考的过程中,学生是不能将草稿纸带出考场的,但是在平时的考试中,教师还是可以浏览学生的草稿纸的。

我们要从中了解他们的解题思路,知道他们是在哪一步出现了问题。

这样,在讲评试卷的过程中,教师才能做到有的放矢。

比如,试卷上的第16题一般都是默写题。

仔细浏览学生的草稿纸,我们会发现他们并未将课文牢牢记住,有的即使写出了正确答案,也只是“碰运气”而已。

因此,在讲评试卷上的默写题时,教师需引导他们再次回顾课文,从文本的内容出发,让他们从根本上解决这一问题。

高中语文试卷讲评课有效教学策略

高中语文试卷讲评课有效教学策略

高中语文行思课堂试卷讲评课有效教学策略摘要试卷讲评课的有效实施与否,决定着学生应试能力的高下;本文就如何才能有目的性、有实效性地组织好语文试卷讲评课展开讨论,以期为广大的一线教师提供一些参考;关键词讲评课;课前准备;数据分析;反思总结;有效性试卷讲评课是高中阶段讲评课当中的一个重要课型,重视试题讲评可以更好地挖掘考试的价值,有助于提高学生的考试能力;如何使试卷讲评课的效益最大化,是摆在高中语文教师面前的一个重大挑战,也是我们构建行思课堂的一项重要途径,我们认为必须做好以下几个方面的工作;一、讲评前的准备课前准备是试题讲评的关键,这项工作严格来讲从考试结束时就可以着手进行;首先,教师要独立完成试卷;教师只有做了试题才会有切身体会,讲评试题时才容易引起学生共鸣;出题教师提供的“参考答案”仅供参考,不能替代教师对试题的分析与评判;其次,教师必须认真批改试卷,注重收集有效信息并进行归类,对各题得分情况、学生错误类型做好记录,至少在自己的卷子上做好旁批和记录,做到心中有数,讲评有据;再次,要掌握相关数据,如试题的难度、区分度、覆盖面、年级平均分、及格率、各分数段分布表、优秀率、后进面; 最后,确定试题讲评课的目标、重点、难点、步骤和所需课时,写出简要教案,附上有做题、分析等痕迹的一份试卷作为一份完整的教案,为教师自己探索和研究试题及讲评积累材料;二、讲评的流程1、公布成绩,总评试卷试卷发给学生后,教师应该对本次考试的目的、覆盖范围、题型题量、试题难度、组卷特点、分数设置、时间分配等要素作总评,向学生通报年级平均分、班级平均分、及格率、各分数段分布表、优秀率等数据,让学生对试卷心中有数;2、分析归类,解析试卷根据学生出错的情况,统计出错的问题类型,统计出错的学生人数,掌握代表性错误,有详有略,分析错因;归类知识体系,归类错误类型,最好让问题表格化; 在分析错因时,教师应重视互动,注意反馈,给学生一些时间和空间,利用学习小组,引导学生研讨问题出现的原因及解决的办法;例如:学生通过分析以上表格就可以形成以下共识:1病句题得分率低,下一阶段学习需要强化训练;2文言文断句要提高得分率,学会找名词和使用排除法;310班选择题还需要强化练习;3、及时纠错,典型讲评教师上课前要对学生试卷中集中出现的问题做到心中有数,通过数据图表分析宏观上掌握本次测试的基本情况;教师通过试卷数据分析对学生出现的问题心中有数后,讲评就可以有的放矢了;简单问题学生自主纠错,个别问题互助纠错,教师重点讲解的是学生集中出现的典型问题,抓住典型试题,抓住典型错误,找准学生出现错误的思维点;另外,教师在讲解的过程中要有扩展延伸的意识,对试卷中显露出的重要考点、学生出错率较高的问题,应该围绕考点,立足试题,变换角度,变换题型,由此及彼,由浅入深,延伸发散,扩展思维,但是补充材料的数量、难度、范围要适度,切忌把试卷讲评课上成专题复习课;4、反思总结,激励志气纠错与反思可以充分挖掘考试价值,巩固、扩大讲评效果,促进学生真正内化为自己的考试能力;试卷讲评课的受益者应该是学生,为了最大化地提高效益,教师应充分发挥学生的主动性,让他们积极地参与其中,每节试卷讲评课都应留出一些时间给学生反思总结,让学生整理错题,理清错因,反思错误,总结经验,找到方法,总结规律;表扬和鼓励是最好的教育方法,在学生总结反思后,教师应该结合学生的答题情况,找寻学生亮点及时给予表扬和鼓励,激励志气,激发学生学习语文的兴趣和信心;三、讲评常见问题教师在试题讲评过程中存在以下问题:1准备不足,缺乏一堂课的整体设计,顺着题号讲评,讲到哪里算哪里,对对答案的所谓试题讲评课是一种不负责任的懒散行为;2平均用力,没有重点,就题论题,与日常讲习题无异,缺乏对试题价值的挖掘;3不重视与出题者的对话,不重视出题意图的探索与分析,不注意试题的联系与扩展,不注意不同选项的区别与对比;4观念落后,没有将试题讲评课当做一种课型来思考和探索,只在意部分学生的随口应和声音,不注意多数学生是否真懂的情况反馈,得出最后结果就算讲完;5面面俱到,将试题涉及的方方面面尽量罗列,任意发挥,超纲超时超范围,脱离考试目标,试题讲评没有针对性;总之,一节好的语文试卷讲评课,需要教师讲评前的精心准备,讲评中的深度挖掘,讲评后的总结反思,只有三者紧密结合在一起,才会使试卷讲评课的效益最大化,一节课下来,教者愉悦,学习者受益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何上好高中语文试卷讲评课
一、全盘式讲评。

老师对一份试卷的讲评不分主次,全盘讲评。

这样的讲评面面俱到,耗时长,容易引起学生疲倦反感。

二、灌输式讲评。

老师在讲评试卷时,自顾自依照题目讲解分析,给出答案,学生忙着修改。

这样的讲评,学生得到的只是一个死的答案,没有动手动脑参与教学活动。

老师一味包办,学生被动接受,知识和方法都无法真真掌握,试卷中出现的错误在下一次考试或练习中还会出现,试卷讲评根本就没有达到教学效果。

三、盲目式讲评。

老师在阅完试卷后,没有对试卷作整体分析评价,没有对本班学生答题情况进行分析评价,就急着讲试卷,结果只能是就题论题,没有知识归纳,没有规律总结,更没有对试卷中的创新题目进行思维方法的整合。

因此,学生对一些技巧性的题目没有形成思维方法,没有掌握答题技巧,以后的考试中类似的错误仍会出现。

四、基础式讲评。

老师在讲解试卷时,只重视基础题的讲解,而忽略作文讲评。

作文讲评时要么匆匆收场,要么泛泛而谈,念几篇范文了事,缺乏对作文的深层理解。

不对作文题目进行审题、立意、构思等方面的阐发和指导,也不引导学生揣摩命题意图,缺乏指导性和针对性。

这样的讲评,在日后的考试中仍会有学生因审题不准,理解不透而造成写作偏题,影响成绩。

五、讲评缺乏理论分析和技法指导。

讲评试卷的目的不是给学生一个标准答
案,而是要让学生从这次考试中总结前一阶段学习成功或不足的地方,更好地为以后的学习作指导和借鉴。

如果不分析学生答题的情况,不分析试卷命题的优劣、难度,不分析试卷的创新之处,学生就不能形成知识体系,也不能总结规律掌握方法,更不能触类旁通,举一反三,对命题中的一些新信息也无法把握,无法调整后面的学习。

传统的试卷讲评方式忽视了学生的主体性,忽视了考试对学习的指导作用。

因此,我们要根据学生考试中掌握知识的具体情况,有重点、有选择地进行讲评,注重试卷讲评的效率。

一、在知识层面上,我们要突出重难点,尤其是考试中的易错点、易混点、创新点,老师要重点讲解和分析,并作出整理。

而对于学生自己能解决的知识点,应放手让学生自己去查阅或探究,不必面面俱到。

因为不同的知识点难易程度不同,在教材中的轻重地位不同;不同的试题考查的能力层次不同,能力要求的侧重点不同;不同的试题所描述的过程简繁程度不同,分析难度不同。

因此,在讲评试卷时,不应该也不必要平均使用力量,有些题只要"点到为止",有些题则需要"仔细剖析"。

对那些涉及重、难点知识及能力要求高的试题要特别重视;对于学生错误率高的试题,则要"对症下药"。

为了在讲评时实现上述目标,教师必须认真批阅试卷,对每道试题的得分率应细致的进行统计,对每道题的错误原因准确的进行分析,对每道试题的讲评思路精心地进行设计。

只有做到讲评前心中有数,才会做到讲评时有的放矢。

一般而言,讲评一份信息含量大的试卷,我们要把重点放在阅读
和作文及能力型新题上,重在思维启迪和规律总结。

而对于学生会做的题目,要给学生一定时间去消化落实。

对于创新性题目,老师要认真备课,讲评时要进行知识拓展,要归纳方法,不可淡化处理。

二、在技巧层面上,首先我们要注重错误原因的寻找。

试卷讲评要针对学生在解题过程中出现的典型错误、理解偏差或思维谬误等,帮助学生找出导致这些错误的根本原因,指明解题的正确思路、方法和规律,切忌就错论错。

只有帮助学生真正搞清楚出错的原因,并指出解此类题目的思路和方法,才能对试题中存在的问题对症下药,并做到要药到病除。

其次,我们要注重学生答题思维点拨,引导学生形成答题的思维,要注意知识点的系统归纳和整合。

渗透科学方法、培养思维能力是贯穿教学全过程的首要任务,当然也是讲评试卷的首要任务,通过试卷的讲评,应该使学生的思维能力得到发展,分析与解决问题的悟性得到增加,对问题的化归意识得到强化。

再次,我们要注重规律的总结。

即使是一份很好的试题,也不可能把所有的知识覆盖到。

所以,教师就要以一份或几份试题为线索,将涉及到的知识讲深、讲透,并将没有反应出来的知识加以延伸,扩展,使之在学生的头脑中形成知识网络。

只有这样的训练和讲评,学生才能举一反三,以不变应万变。

老师要指导学生从以下几个方面去突破:第一是把知识点讲评和考点复习有机结合起来,形成一个知识链。

老师在讲试卷上一个考点时,要引导学生尽力去回忆以前讲过的考点知识,让学生能做到前后知识钩连,举一反三,触类旁通。

第二老
师讲评知识点时,在启迪学生思维时,还要引导学生从实践练习中自行总结方法规律。

第三还要根据学生掌握知识的情况及其能力水平,结合近年高考命题的新特点、新趋势等,或是适当增加知识量,或是增加知识难度,在原题知识上进行设问,以拓宽学生的解题思路。

三、在考试心理层面上,评价一份试卷,不是在评价一次考试的成败,而是从中衡量一个学生在一个阶段里学习的进步与后退。

每次考试后,都会出现几家欢乐几家愁的情形。

为避免学生考试后在心态上大起大落,老师在讲评试卷时要注意对学生给予鼓励和表扬,对学生做得好的地方要大力肯定,对于学生因马虎大意而造成的失误不可粗暴地加以斥责,对学生提出的异议或问题,老师要认真听取,不可剥夺学生的话语权,要以宽容的心和学生交流讨论。

切忌把试卷讲评课变成批评课。

四、老师还要指导学生自己分析评价试卷,寻找学习中的盲区,以确定下一阶段学习发展的方向。

同时也要指导学生自己对几次考试作质量分析,从中总结经验或教训。

例如:制作《学生试卷分析表》,设计“对试题的总体认识(考试的范围有那些,那些题你见过,那些题你没有见过,那些题是考基础知识的,那些题是考能力的,试题的难易程度如何)”“对试卷的错题统计(包括不会做失分、审题不清失分、概念不清失分、公式用错失分、计算失误失分、笔误失分、焦虑马虎失分、时间不足失分、不规范做题失分、漏题失分等)”“针对自己的优点和不足今后应该采取的行动”等内容,每次考完试指导学生认真填写。

总之,语文试卷讲
评课和上新课一样,需要许多艺术技巧,教师必须充分发挥自己的才智,从多方面多角度备课,切莫把答案一公布就完事。

只有从学生的实际认知规律和心理规律出发进行精心设计,这样才能提高讲评课的效率,从而提高整体教学效果。

相关文档
最新文档