基于ASMEPTC4_1998标_省略_热效率微分偏差修正方法分析及比较_李勇

合集下载

基于ASME PTC46的联合循环机组热力性能试验研究

基于ASME PTC46的联合循环机组热力性能试验研究

u i a e n AS E P n tb s d o M TC4 6
FU Xue i b n,FU n mi g,LI Zi e,YANG h x n Do g n U l i Z i i g,XU i n Zh mi g
( eo g agEetcP w rR sa hIstt, ri 10 3 ,C ia H i nj n lc i o e eer ntue Ha n 0 0 hn ) l i r c i b 5

要: 阐述了用 A ME P C4 S T 6试验规程进行燃气一蒸 汽联 合循环机组 的性能试 验过程 , 分析 了试验 的边 界划定 、
结果计算与修正方 面的特殊 性 , 出了联合循 环机组 性能试 验 的方 法 , 提 对试验 结果进 行 了计 算和修 正 , 出 了联 合 指 循环机组性能试验 的注意事项。试验计算结果的修正过程表 明 , 需要准确 划定试验边 界 , 不能简单应用 厂家提供 的 修正 曲线 , 而应采用经过计算得到 的修 正曲线对 机组 净输出和净热耗率进行修正 。 关键词 : 合循环 ; 能试验 ; 联 性 修正计算 ;A ME S
0 弓 言 l
A ME P C 4 S T 6—19 9 6是 美 国 机 械 工 程 师 协 会 编写 的全 厂性 能试 验 规 程 … , 联 合循 环 机 组 性 能 是
1 保 证值 与 基 准 条 件
合 同规 定 性 能 试 验 条 件 R C( e rn e St S R f e c i e e Nhomakorabea第3 4卷
第1 期
黑 龙 江 电 力
21 0 2年 2月
基 于 A ME P C 6的 联 合 循 环 机 组 热 力 性 能 试 验 研 究 S T 4

锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较

锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较

锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较
高剑;薛渝;肖宁强
【期刊名称】《能源与节能》
【年(卷),期】2012(000)009
【摘要】不确定度式说明测量水平的主要指标,是表明测量质量的重要依据.介绍了ASME PTC4-1998中不确定度的计算方法,以某4t/h蒸汽锅炉的热效率为例,采用正反平衡法计算器热效率,并对结果进行了不确定度比较,结果表明反平衡法热效率结果不确定度较小,符合ASME PTC4-1998中的阐述.
【总页数】3页(P41-42,54)
【作者】高剑;薛渝;肖宁强
【作者单位】南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002;南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002;南京市锅炉压力容器检验研究院,江苏南京210002
【正文语种】中文
【中图分类】TU34
【相关文献】
1.燃煤锅炉热效率简单测试和详细测试中反平衡法的对比及误差分析 [J], 刘明舜
2.锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较 [J], 高剑;薛渝;肖宁强
3.反平衡法测试核算220t/h电站锅炉热效率 [J], 蔡利兵
4.测量不确定度对CFB锅炉热效率反平衡法测试的影响 [J], 王义厢
5.工业锅炉热效率测试不确定度分析 [J], 张骞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

ASME PTC4.1—1964标准锅炉效率的问题探讨

ASME PTC4.1—1964标准锅炉效率的问题探讨

第49卷第4期2018年7月锅炉技术BOILER TECHNOLOGYVol.49! No. 4July, 2018ASMEPTC4.1 — 1964标准锅炉效率的问题探讨王祝成,孟桂祥,姚胜,刘军,梁昊,施延洲(西安热工研究院有限公司苏州分公司,江苏苏州215153)摘要:介绍了 ASMEPTC4.1—1964标准中锅炉效率计算方法,对工程应用存在的普遍问题进行了分析讨论,改进了简化效率试验计算方法,为ASMEPTC4. 1—1964标准工程应用提出一些建议,以供参考。

关键词:ASMEPTC4. 1—1964标准;锅炉效率;普遍问题;改进;建议中图分类号:TK229. 6 文献标识码:B文章编号:1672-4763(2018)04-0027-060前言国内电站锅炉性能试验标准一般采用美国标准A S M E P T C4. 1—1964《锅炉机组性能试验规程》[1]和中国标准G B 10184—1988《电站锅炉 性能试验规程》[2]。

新机组考核试验时,供货商通常使用A S M E标准;在役机组性能试验也在逐 步使用A S M E标准。

国际通用锅炉性能试验标准是 A S M E P T C4 或 A S M E P T C4. 1,1998 年前 为 A S M E P T C4. 1—1964,1998 年推出 A S M E P T C4—1998《锅炉性能试验规程》[3],2008年更新为A S M E P T C4—2008《锅炉性能试验规程》4。

尽管A S M E P T C4已颁布多年,但国内 广大工程技术人员仍习惯使用A S M E P T C4. 1,这一方面说明A S M E P T C4. 1简单实用,影响广 泛久远;另一方面也说明A S M E P T C4比较复 杂,不易被工程技术人员接受。

本文重点分析A S M E P T C4. 1标准关于锅炉效率计算方法,分析其特点,结合实际工程应用中存在的普遍问题进行分析讨论,改进简化效率计算方法,提出重点注意事项,并给出建议。

锅炉性能测试ASMEPTC4_1与PTC4的应用比较

锅炉性能测试ASMEPTC4_1与PTC4的应用比较

锅炉性能测试ASME PTC4.1与PTC4的应用比较余叶宁(福斯特惠勒能源管理(上海)有限公司,上海20122)1前言目前国际上比较通用的锅炉性能测试标准采用的是美国机械工程师协会(ASME)PTC4或PTC4.1。

在1998年以前,ASME锅炉性能测试的标准是PTC4.1(1964版,1991年最终更新)。

1998年ASME推出PTC4-1998,并于2008年更新为PTC4-2008。

尽管PTC4是最新的ASME锅炉性能测试标准,但由于在此之前的几十年均在应用PTC4.1,并且PTC4.1被证明是非常符合工程实际应用并被各方广泛接受,而PTC4为了追求更高精确度而使测试要求更复杂,使得目前在许多在建锅炉工程项目仍然采用PTC4.1作为锅炉性能测试的标准。

本文对比ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要不同之处,分析其在工程实际中的影响,作为在锅炉工程项目根据实际要求选择锅炉性能测试标准的参考。

2ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要区别分析ASME PTC4.1与ASME PTC4的主要区别可分为范围界定,参数测量,计算方法及不确定度几个方面。

2.1范围界定的不同ASME PTC4针对各种型式的锅炉进行了范围界定。

锅炉类型分为了油气炉、单空预器煤粉炉、二分仓空预器煤粉炉、三分仓空预器煤粉炉、循环流化床锅炉、链条炉以及鼓泡床锅炉。

而PTC4.1则未加以区分,以一种统一的界区来定义锅炉范围。

对比ASME PTC4与PTC4.1的范围界定,可以看出PTC4增加了热烟气净化设备。

而此设备未在PTC4.1明示,但依据对其范围的通常理解,此设备是划在PTC4.1锅炉范围内的。

PTC4与PTC4.1在范围上的区别主要还体现在有冷渣器的循环流化床(CFB)锅炉及鼓泡床锅炉上对底渣的的排渣边界的定义。

在PTC4.1中,底渣的排渣边界定义在锅炉本体,不含冷渣器热回收。

而PTC4中,排渣边界定义在冷渣器出口,冷渣器热回收被考虑在锅炉边界内。

ASMEPTC4_1998锅炉性能试验规程的主要特点

ASMEPTC4_1998锅炉性能试验规程的主要特点

检测方法已明显落后 。另外 ,随着测量精度的提高 以及对性能试验准确度的更高要求 ,ASME PTC 42 1998 把试验不确定度分析作为衡量性能试验水平 的工具 。ASME PTC 421998 性能试验规程适应于从 小型工业锅炉机组到大型火力发电机组的各种类型 锅炉 ,是目前世界上较为完善的锅炉性能试验规程 , 在本行业很具权威性 ,被世界各工业化国家广泛认 可。
第 27 卷 第 2 期 2007 年 4 月
动 力 工 程 Journal of Power Engineering
文章编号 :100026761 (2007) 022174205
Vol . 27 No. 2 Apr. 2007
ASME PTC 421998 锅炉性能试验规程 的主要特点
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
·176 ·
动 力 工 程
第 27 卷
ASME 还专门制订了烟气脱硫装置的性能试验规程 等。
收稿日期 :2006205210 修订日期 :2006207231 作者简介 :阎维平 (19552) ,男 ,博士 ,教授 ,博士生导师 。从事高 效低污染煤燃烧理论 、新能源开发与利用 、电站锅炉煤粉燃烧技 术和锅炉安全经济运行等 。
为了充分反映 30 多年来锅炉技术的迅速发展 和性能试验技术方面的众多改进 ,ASME PTC 421998 与 PTC 4. 121964 比较 ,在内容上有较大的变化 。近 30 年来 ,电站锅炉机组参数显著提高 ,超临界机组 普遍采用 ,锅炉容量以 300~600 MW 为主 ,并开始 大量投运 1 000 MW 级的超大容量超高参数的火力 发电机组 ;另一方面 ,广泛采用洁净燃烧新技术 ,大 量应用循环流化床电站锅炉 ,实施炉内脱硫与脱硝 技术等排放控制技术的锅炉机组日益增多 ,这些在 PTC 4. 121964 版均未体现 。在试验测量技术方面 , 近 30 年来热工检测技术发展迅速 、计算机数据处理 技术水平显著提高以及先进电子测量仪器的广泛应 用 ,因此 ,PTC 4. 121964 版所规定的部分测量技术与

ASMEPTC4_1998在工程上的实践研究

ASMEPTC4_1998在工程上的实践研究

1概述美国机械工程师协会自1915年颁布第一部锅炉性能试验规程以来,先后经过多次改版,其中的ASME PTC4.1-1964(R1973)在国内应用得非常广泛。

1999年该协会推出的ASME PTC4-1998比以前的版本,其内容有很大变化:一方面是由于循环流化床燃烧技术和其它排放控制手段的广泛应用;另一方面是电子测量仪器的广泛使用以及考虑把不确定度分析作为衡量性能试验水平的工具。

新的标准适应于各种类型和不同容量的锅炉,在行业内部具有权威性,被世界各国广泛采用并认可。

由于新标准内容的变化、一些概念的引入以及计算过程的复杂,使ASME PTC4-1998在国内开展的并不普遍。

下面根据某国外工程中国制造的440t 级的超高压、再热循环流化床锅炉性能试验,阐述采用ASME PTC4-1998过程的某些经验,供同行参考。

2试验参数的测量获取试验数据的方法以及试验仪器的精度决定了试验的质量。

对任意给定的参数,可以通过不同的仪器设备进行测量。

总的来说,应按照最小的试验不确定度来选择测量设备。

新版ASME PTC4-1998标准对温度、压力、流量、燃料及脱硫剂的取样、烟气取样、灰渣取样的方法都进行了详细的说明,在此不做赘述。

采用新版ASME 标准进行锅炉试验时,在保证测量仪器测量精度(与试验的不确定度有关)允许范围的前提下,首先要做好原始记录表格的编制,了解并掌握测量仪器的正负偏差极限,并对采集的数据进行平均值及标准差计算。

ASME PTC4-1998在工程上的实践研究束继伟,戴维葆,黄朝阳(黑龙江省电力科学研究院,黑龙江哈尔滨150030)摘要:阐述和分析了美国机械工程师协会颁布的新版锅炉性能试验规程(ASME PTC4-1998)的主要特点,结合工程实践,对采用该标准组织实施锅炉性能试验的方法和试验结果不确定度计算进行了说明,对应用该标准的技术人员有一定的参考意义。

关键词:锅炉;不确定度;性能试验;热效率中图分类号:TK212文献标识码:A文章编号:1002-1663(2008)05-0369-02收稿日期:2008-08-25作者简介:束继伟(1971-),男,1993年毕业于哈尔滨工业大学热能工程专业,高级工程师。

不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告

不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告

不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究开题报告 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-毕业设计(论文)开题报告学生姓名:陈先贤学号:专业:建筑环境与设备工程设计(论文)题目:不同标准反平衡法锅炉热效率各项热损失的分析对比研究指导教师:王艳红2013 年 4 月 7 日开题报告填写要求1.开题报告(含“文献综述”)作为毕业设计(论文)答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。

此报告应在指导教师指导下,由学生在毕业设计(论文)工作前期内完成,经指导教师签署意见及所在系审查后生效;2.开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式打印,禁止打印在其它纸上后剪贴,完成后应及时交给指导教师签署意见;3.“文献综述”应按论文的格式成文,并直接书写(或打印)在本开题报告第一栏目内,学生写文献综述的参考文献应不少于10篇(不包括辞典、手册);4.有关年月日等日期的填写,应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求,一律用阿拉伯数字书写。

如“2002年4月26日”或“2002-04-26”。

毕业设计(论文)开题报告1.结合毕业设计(论文)课题情况,根据所查阅的文献资料,每人撰写2000字左右的文献综述:文献综述一.历史背景和意义随着世界经济的迅猛发展,各国对能源的需求量越来越大。

近年来,国产大容量机组相继投产,从国外也陆续引进了一些大容量火电机组。

做好设备的节能降耗工作,意义尤为重要。

锅炉热效率及发电标准煤耗率是衡量火力发电厂运行经济性的重要指标,只有准确地计算锅炉热效率和发电标准煤耗率才能正确地对中国发电企业的运行经济性做出合理准确的评价。

由于正平衡法需要精确测量锅炉的燃料消耗量,加之正平衡法不便于分析引起锅炉热效率偏低和发电标准煤耗率偏高的原因和部位,火力发电企业计算锅炉热效率及发电标准煤耗率时普遍采用反平衡法。

ASME1998版与国内CFB锅炉效率计算方法比较

ASME1998版与国内CFB锅炉效率计算方法比较

0 o ] 『 1 -
式 中
热源 加 热 的 暖风 器 出 口作 为 风 系统 的 进 口边 界 ( 图2 见 ,仅 以 C B锅 炉为 例 ) F ,利用外 部
ZQ :各项损 失热 量 总和 i Q :输 入热量 ( r 燃料 输入 热量 +外 来 热 ) 22 燃 料效 率 .
D /9 4 2 0 的颁布 ,对循环 流化 床锅炉性能试验起到 了规范和指导作用 ,为循环 流化床锅 炉的 LT 6 — 0 5
性能考核试验提供 了依据 。 本文主要就 A M T 4 19 S EP C — 9 8与国家 电力标准 D d 9 4 0 5 IT 6 —2 0 进行 比较 ,
式 中

AS P C - 9 8 与 ME T 4 19
QL r :损 失热 量 总和 QF r :燃 料输 入 热量 QB:外 来热 量总 和 r G 1 14 8 B 0 8 — 8以及 DJI6 —0 5毛效 率 I 9 4 20
的表达 式 :
D 9420 坍 6 — 0 5的差 异
并针对 A MEP C — 9 8 实际应 用过程 中遇到的问题进行 了探讨。 S T 4 19 在 关键 词 A MEP C — 9 8 L [ 6 - 0 5 F S T 4 19 D r 4 2 0 C B锅炉 9 效率计算 燃 料效率 毛效率
布 ,为循环 流 化床 锅炉 性能 考核 提供 了依 据 ,
考 虑 添加 脱 硫 剂后 发生 行探讨。
2 锅炉效率定义及表达式
在 A M T 4 19 S E P C — 98中首次引入了燃料 效率的概念 ,锅炉效率有燃料效率和毛效率 两种表达形式 ;在 P C . 中用毛效率来表示 T4 1 锅炉效率; 国家电力标准 DYD 4 20 Iq 6 —0 5以及
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

故空气预热器换热效率[15]为
失;燃料中水分造成的热损失;空气中水分造成的
ky
b wl py py kE yE
(1)
b wl 式中: py 为修正的排烟温度,℃; py 为无漏风下
排烟温度,℃; kE 和 yE 分别为考虑进口空气温度 和烟气温度的修正项,℃。 ASME PTC4—1998 中进风温度偏离标准对排 烟温度的修正公式推导方法与国标大体一致,已知 空气预热器换热效率是空气预热器换热量与烟气 热量传给空气时的最大可传出热量之比,单位质量 燃料产生的烟气在空气预热器进口的总焓[15]为
LI Yong, HAN Wei, WANG Yanhong
(School of Energy and Power Engineering, Northeast Dianli University, Jilin 132012, Jilin Province, China) ABSTRACT: Calculating the boiler thermal efficiency has become an indispensable task to evaluate and inspect the economy and energy-saving potential in coal-fired power plant at present. When a parameter changes, the existing correction method of boiler thermal efficiency is inconvenient to analyze its influence to the boiler thermal efficiency, and it is also inconvenient to analyze the reason and location which causes the reduction of the boiler thermal efficiency in operation. A new correction method which combined differential deviation method with first order Taylor formula was proposed to revise the various losses and boiler thermal efficiency, and comparison and analysis of correction calculation method were also conducted between the innovative correction method and ASME PTC4—1998. Taking a 1025 t/h boiler for example, various losses and boiler thermal efficiency were calculated under two different test conditions. The results show that the difference of the losses and boiler thermal efficiency calculated by differential modification method and ASME PTC4—1998 is tiny after modification, so the new method is convenient to guide operation for the boiler and also can be applied into the engineering practice. KEY WORDS: boiler thermal efficiency ; correction calculation; differential deviation; ASME PTC4—1998 codes; economic diagnosis 摘要: 计算锅炉热效率以便评价和考察机组的运行经济性和 节能潜力已经成为目前火力发电厂不可或缺的重要任务。 现 有的锅炉热效率修正方法不便于分析某因素变化对锅炉热 效率的影响, 不便于分析运行中引起锅炉热效率降低的原因 和部位。 文中提出一种结合一阶泰勒公式并采用微分偏差修 正锅炉各项损失及锅炉热效率的修正方法,并与 ASME
第 34 卷 第 17 期 2014 年 6 月 15 日

国 电 机 工 程 学 Proceedings of the CSEE

Vol.34 No.17 Jun. 15, 2014 ©2014 Chin.Soc.for Elec.Eng. 2769 中图分类号:TK 212
DOI:10.13334/j.0258-8013.pcsee.2014.17.004
文章编号:0258-8013 (2014) 17-2769-09
基于 ASME PTC4—1998 标准的锅炉热效率 微分偏差修正方法分析及比较
李勇,韩为,王艳红
(东北电力大学能源与动力工程学院,吉林省 吉林市 132012)
Analysis and Comparison on the Differential Deviation Correction Method for Boiler Thermal Efficiency Based on ASME PTC4—1998 Codes
cpH ( ky tlf H ky ) Dy
1 ASME PTC4—1998 标准修正方法
1.1 过量空气系数及环境条件的修正 ASME PTC4—1998 采用过量空气率,而我国 习惯采用过量空气系数,为便于比较,将其换算为 过量空气系数。用设计锅炉出口过量空气系数、设 计条件下的大气环境条件分别代替实测过量空气 系数和环境条件即可完成对这两项的修正。 1.2 输入热量修正 为与国标一致,ASME PTC4—1998 所计算的 锅炉效率系指毛效率,而非燃料效率,作为分母的 输入热量为燃料发热量与外来热量之和,故需对燃 料发热量和外来热量都进行修正,才能完成对输入 热量的修正。 1)燃料发热量修正。 ASME PTC4—1998 采用高位发热量[12-13],为 与国标相一致,将高位发热量转换为低位发热量进 行修正。用设计保证煤种发热量替代实际运行煤种 发热量即可完成对燃料发热量的修正。 2)外来热量修正。
wl py Qky cpQ ( ky ) Dy
(3)
式中:Qky 为空气预热器换热量,kJ/kg; cpQ 为空 气预热器进、出口烟气温度下定压比热平均值,
kJ/(kg℃)。
第 17 期
李勇等:基于 ASME PTC4—1998 标准的锅炉热效率微分偏差修正方法分析及比较
2771
(2)
为单位质量燃料产生的烟气在空气预热 式中: H ky 器入口的总焓,kJ/kg; cpH 为空气预热器入口烟气 温度和基准温度下定压比热平均值, kJ/(kg℃); ky
为空气预热器进口实测烟温,℃;tlf 指进入空气预 热器的一次、二次漏风加权平均温度,℃。Dy 为单 位质量燃料产生的烟气总量,kg/kg。 空气预热器换热量[15]为
2770

ห้องสมุดไป่ตู้







第 34 卷
的建议。综合现有的锅炉热力试验结果修正方法及 其改进方法,存在的问题是不能定量反映某因素变 化对锅炉热效率所产生的影响,从而不利于对锅炉 运行进行指导。文献[11]针对 GB 10184—1988、 DL/T 606.3—2006 和 DL/T 904—2004 中锅炉热效 率定义方法的不同,从方便比较不同机组运行经济 水平的角度,采用微分方法并结合泰勒公式,提出 了一种锅炉热效率试验结果的修正方法,但其只基 于 GB 10184—1988 标准进行微分修正。 考虑目前我国锅炉大部分基于 ASME PTC4— 1998 标准,且文献[11]只考虑了某因素变化对锅炉 热效率的影响,而没有深入分析该因素偏离基准值 对锅炉热效率的影响机制,亦没有详细分析该因素 变化对各项损失的影响。为此,本文首先对 ASME PTC4—1998 标准中的修正方法进行了分析,指出 其存在的问题。然后,基于 ASME PTC4—1998 标 准采用微分偏差法进一步分析各因素变化对锅炉 各项损失及锅炉热效率的影响,从而明确了某因素 变化对锅炉热效率的影响机制。 最后, 以某 1025t/h 锅炉为例,选取两个不同工况的试验数据,对微分 偏差法和 ASME PTC4—1998 标准中的修正方法进 行了分析比较。本文所做工作对于定量分析各因素 对锅炉热效率的影响及指导锅炉运行具有一定的 工程实际意义。
ASME PTC4—1998 定义的外来热量共有 7 项, 其中进入系统的干空气携带的外来热量、空气中水 分携带的外来热量和燃料显热携带的外来热量 [14] 这 3 项修正影响较大,故只对这 3 项进行了修正。 干空气携带的外来热量用进入系统的干空气 量、进风温度与基准温度下的干空气焓之差这两项 的乘积来表示。采用保证的进风温度、设计煤质成 分、设计过量空气系数和基准温度从新计算即可完 成对该项外来热量的修正。 空气中水分携带的外来热量采用进入系统的 干空气量、空气湿度、空气中水蒸气的焓与基准温 度下的水蒸气焓之差这 3 项乘积来表示。采用保证 的进风温度和基准温度、设计煤种、修正后的干空 气量及设计环境湿度进行计算,即可完成对该项外 来热量的修正。 燃料显热携带的外来热量可表示为燃料中固 定碳、灰分、水分和挥发分的显热之和。采用设计 煤种、设计燃料温度与基准温度进行计算即可完成 对该项外来热量的修正。 1.3 排烟温度修正 排烟温度的修正公式[15]为
0 引言
锅炉热效率是表征锅炉性能与经济性的一项 重要指标,而锅炉性能试验通常不是在设计工况下 进行的,为了与设计条件下的锅炉热效率进行比 较,需将试验效率修正到设计或保证条件下,故研 究锅炉热效率的修正方法对于火电机组节能减排 具有重要意义[1-6]。 目前,在国际上锅炉性能试验一般采用美国标 准 ASME PTC4—1998《锅炉性能试验规程》[7],在 我国, 许多 引进国 外技 术的新 机组 通常也 采用 ASME PTC4—1998 标准。因此,锅炉热效率试验 结果的修正也应基于 ASME PTC4—1998 标准中规 定的方法。 文献[8]采用修正曲线的方法对锅炉热力 试验结果进行修正,并给出了相应的修正曲线。这 种方法计算简单,但实际上,在不同的运行条件下, 某参数发生相同的变化对锅炉热效率的影响程度是 不同的。文献[9]介绍了 ASME PTC4—1998 标准修 正方法的主要特点, 并与 GB 10184—1988 标准的修 正方法进行了对比分析, 指出了 ASME PTC4—1998 标准存在的问题。文献[10]介绍了 GB 10184—1988 和 ASME PTC4.4—2008 标准对排烟温度的修正, 分析了两种修正方法的异同、利弊,并提出了改进
相关文档
最新文档