海峡两岸商业银行竞争力比较研究——基于密切值法的实证研究
银行竞争力理论分析与实证研究
银行竞争力理论分析与实证研究随着全球经济的发展，银行市场竞争日益激烈。
提高银行竞争力已成为银行业的重要课题。
本文旨在分析银行竞争力理论，通过实证研究提出提高银行竞争力的建议。
本文首先对银行竞争的相关文献进行综述，然后介绍研究方法、结果与讨论，最后得出结论并提出建议。
银行竞争力的研究主要集中在竞争格局、竞争对手和市场份额等方面。
已有的研究指出，银行的竞争力取决于其产品创新、服务质量、风险管理等多方面因素。
学者们还从不同角度对银行竞争力进行了分析，包括战略管理、人力资源管理、信息技术等。
本文采用文献综述和实证研究相结合的方法。
收集与银行竞争力相关的文献资料，整理并分析。
选取多家银行进行实地调研，收集数据并进行统计分析。
运用定量和定性相结合的方法对调研结果进行分析。
通过文献综述和实证研究，我们发现当前银行竞争呈现以下趋势：竞争格局多元化。
随着金融市场的开放，越来越多的外资银行进入中国市场，使得国内银行业的竞争更加激烈。
产品创新能力增强。
为了满足客户的需求，银行不断推出新型金融产品和服务，以提高自身竞争力。
风险管理水平成为关键。
在金融市场动荡不定的背景下，风险管理水平成为银行的核心竞争力之一。
然而，在竞争激烈的市场环境下，银行也面临着一些问题和挑战。
例如，部分银行存在战略定位不明确、人力资源管理不完善等问题，导致其竞争力下降。
明确战略定位。
银行应结合自身特点和国家政策，制定符合市场需求的发展战略。
加强人力资源管理。
通过培训和激励机制，提高员工的专业素质和服务水平，增强员工的忠诚度和凝聚力。
提升产品创新能力。
银行应市场变化，了解客户需求，积极推出符合市场需求的金融产品和服务。
加强风险管理。
银行应完善风险管理制度，提高风险防范意识，保障资产质量和经营安全。
本文通过对银行竞争力理论的分析和实证研究，得出以下在当前竞争激烈的银行业市场中，银行需要明确战略定位，加强人力资源管理，提升产品创新能力，以及加强风险管理等多个方面来提高自身竞争力。
海峡两岸商业银行法律制度之比较
第二，关于终止程序，台湾地方规定，银行经股东会决议解散的，应当申叙理由，附具股东会记录及清偿债务计划，申请“财政部”核准；“财政部”核准解散时，应即撤销其许可。祖国大陆的《商业银行法》则规定，商业银行因分立、合并或者出现公司章程规定的解散事由而需要解散的，应向中国人民银行提出申请，并附解散理由和支付存款的本金和利息等清偿计划，经中国人民银行批准；商业银行不能支付到期债务，由人民法院依法宣告破产的，事先须经中国人民银行的同意。
一、商业银行的立法
虽然商业银行这个概念在祖国大陆出现的时间不长，但祖国大陆很重视对商业银行的法制建设，于1995年5月10 日便制定了《中华人民共和国商业银行法》（以下简称《商业银行法》），专门规范商业银行的行为，保护商业银行的合法权益。而我国台湾地方的商业银行存在的历史较长，但并没有对商业银行进行专门的立法，仅在其“银行法”中对商业银行作了专章规定。
祖国大陆的《商业银行法》也就商业银行的设立作了许多具体的规定。与我国台湾地方的“银行法”规定有许多不同。
两岸银行业技术效率及生产率的比较研究——基于DEA和Malmquist生产率变动指数法
两岸银行业技术效 率及生产率 的比较研究・
— —
基 于 ＤＥ Ａ和Ｍ ａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 生产 率变 动 指 数 法
曾维 翰 戴淑庚①
摘要 ：本文 采 用 ＤＥ Ａ 方 法和 Ｍ ａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ生产率 变动 指数 法 ， 分析了２ ０ ０ ４ －２ ０ １ １年期 间 两岸银 行 业 的技 术 效 率、 生 产率及 其 决定 因素 。研 究发现 ， 大陆银 行 业 的技 术 效率低 于 台湾
国际通 行做 法 ， 对 在 中国注册 的外 资法 人银 行 全 面 开放 人 民币业 务 。 中 国大陆 银 行 业 的发
展背景 、 历程 与 台湾地 区银行 业极 为相 似 。截 至 ２ ０ １ ２年年 底 ， 中 国大 陆银 行 业 金 融 机 构 资
产总额 １ ３ ３ ． ６ ２ 万亿元 ， 同比增长 １ ７ ． ９ ５ ％。其 中， 五家大型商业银行资产 ６ ０ ． ０ ４亿元 ， 占比４ ４ ．
地区， 其 中的 主要 原 因是 大陆银行 业 的 纯技 术 效 率较低 。基 于 随机 效 应 面板 Ｔ ｏ ｂ ｉ ｔ 回归模 型
的分析 发 现 ， 存 贷 比水 平提 高 、 经 济金 融 发展 水 平提 高 、 资金 集 聚 有利 于改善 两岸 银 行 业 的 表 现 。近年 来 ， 两 岸 银 行 业 的 生 产 率 表 现 皆有 所 改 善 ， 但 大 陆表 现 好 于 台湾 。基 于 系 统 ＧＭＭ 回 归模 型的 分析发 现 ， 生产率 变动 有 负持 续性 现 象 ； 两岸银 行 业 资产规 模 与 生产 率 的 关 系存 在 最适规 模 ； 东部 地 区 的银 行 生产 率 改善 比 中、 西部 地 区 更有优 势 ； 银行业从业人 员
中外商业银行竞争力研究——基于对因子分析法的实证研究
安全性、成长性四个方面对中外共 15 家商业银行进行研究，旨在定位影响商业银行核心竞争力的重要因素。
实证分析得出，我国商业银行盈利水平在竞争中优势明显但整体风控水平较之世界知名银行偏低，建议在扩
大经营的同时兼顾对资产质量的把控和对不良资产的处置力度，稳步提升国际竞争力。
［关键词］ 商业银行； 因子分析； 竞争力水平
［作者简介］唐金湘（ 1997 － ） ，女，汉族，本科生，研究方向： 工商管理； 徐俪文（ 1999 － ） ，女，汉族，本科生，研究方 向： 审计。
［基金项目］南京审计大学 2017 年度大学生实践创新项目“银行业中201711287032Y） 。
76
2019 年第 6 期·总第 300 期
评价商业银行，得出银行所属评级［1］。英国《银行家》杂 志根据资产状况、规模大小、盈利及经营情况对世界 1000 家银行做出全面的评价并对其进行排名。Jacob A. Bikker 和 Katharina Haaf（ 2002） 使用 Panzar – Ｒosse 模型检 验了市场结构对竞争的影响关系，认为商业银行的核心 竞争力即为综合实力，尤大型（ 卡特尔） 银行可以限制竞 争，许多边缘竞争对手无法产生竞争。Stijn Claessen 和 Luc Laeven（ 2004） 将竞争力指标与各国银行体系结构和 监管制度的指标联系起来。发现外资银行进入量更大、 进入和活动限制更少的系统更具竞争力，竞争性决定了 有效竞争，尤其是通过允许（ 外国） 银行进入和减少对银 行的活动限制。Xiaoqing （ Maggie） Fu 和 Shelagh Heffernan（ 2007） 研究了 1985—2002 年中国银行业市场结构与 绩效的关系，运用面板数据估计技术，对市场力和有效结 构假设进行了检验，得出结论： 为了改善竞争结构，应该 制定新的政策，鼓励市场进入，提高效率最高的银行的市 场份额。
商业银行核心竞争力的实证研究
商业银行核心竞争力的实证研究作者：刘阳来源：《商情》2019年第13期【摘要】商业银行作为金融业的主体，其竞争力关系到国民经济的健康发展。
鉴于此，以当代快速发展的金融产业为背景，以核心竞争力概念为依据，以主成分分析为方法，对我国商业银行核心竞争力的定义、构成要素、评分判断、提升路径进行了探讨，提出了提升我国商业银行竞争力的现实路径，以期为提升我国商业银行核心竞争力提供一些有益的参考。
【关键词】核心竞争力;提升路径;主成分分析一、理论假设与模型设定（一）模型设定本文的研究对象选取了m个全国中小型股份制商业银行为样本，并以其最新公开的年报数据和网络各项能力排名为数据指标来源，提选出n个评价指标。
（1）为了使数据之间具有可比性，即要各项数据问的期望E（x）和方差D（x）均为零，因此对上述数据进行标准化处理。
（2）由σ=E（XX T）=COV（XX T）估计总体的实对称协方差矩阵，同时易知两种估计均为无偏估计。
（3）由协方差矩阵σ得n个非负特征根k1>k2>…>hn>O，这n个单位化特征向量所构成的正交矩阵记为a。
我们将样本数据进行处理后得到了新的数据变量，且新的数据问不再具有线性相关关系，即它们是线性无关的。
（4）根据累计贡献率来减少主成分个数。
累计贡献率表示前r个主成分对原样本信息量的反映程度。
本文以84%为界，当累计贡献率大于等于84%时，其后的主成分不再考虑。
（5）综合得分的计算。
根据挑选出的r个主成分为数据，以其各自的贡献率为权重进行m个样本的加权总分计算，分数由高到低可对m个样本进行综合评判。
（二）样本数据的选择和说明我国的商业银行主要包括5家国有大型商业银行（工农中建交）及12家中小股份制商业银行（招商、浦发、光大、民生、平安、浙商、渤海、中信、广发、华夏、兴业、恒丰）。
本文的样本数据银行为7家，原始数据來源于各银行官网公布的最新年报数据，数据处理软件选用SPSS20.0版本。
商业银行竞争_效率及其关系研究_以韩国_中国台湾和中国大陆为例
商业银行竞争、效率及其关系研究Ξ ———以韩国、中国台湾和中国大陆为例黄 隽 汤 珂摘 要:在金融全球化的大背景下,通过对韩国、中国台湾和中国大陆1996—2005年银行业市场竞争与效率的关系及其发展趋势进行比较,可以发现,经历了自由化和国际化后,中国台湾银行业整体竞争程度较高,但是过度的开放导致竞争与效率逐渐呈负相关走势;由于政府的长期直接干预和自由化中的监管缺失,韩国银行业在东亚金融危机中受到重创,大规模重建后,银行业垄断趋势明显,竞争与效率的关系由负相关转向正相关;中国大陆银行业的市场开放度较低,竞争与效率呈明显的正相关关系,竞争有利于提高效率。
关键词:银行业 竞争 效率 自由化作者黄隽,经济学博士,中国人民大学经济学院副教授(北京 100872);汤珂,英国剑桥大学J udge商学院金融研究中心博士研究生(英国剑桥 CB21A G)。
一、导 言西方经济学主流派理论认为,强化竞争可以提高经济效率。
本文对亚洲国家和地区三个经济体银行业的实证研究,为检验这一判断的真伪提供了依据。
从实践来看,大多数发达国家(如英国、日本、法国和德国)虽然奉行完全竞争的自由市场经济制度,但银行业基本上采取的都是相对集中的市场模式。
从历史上来看,美国银行业曾经高度分散,有10000多家银行,①但最近20年,银行数量大减,最近几年的统计数据表明,在约8000家的商业银行中,资产超过100亿美元的不足10%,其资产总和几乎占全美银行总资产的70%。
②墨西哥和东亚金融危机后,拉美国家和亚洲新兴市场经济国家和地区普遍采取了鼓励银行业集中的政策,相对集中、寡占型③的市场模式明显,银行业的安全性和稳定性提高。
20世纪90年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,世界银行业出现了四大显著变化。
第一,放松管制。
各国在利率、业务范围、市场准入和股权诸多方面放松了限制。
美国在1994年和Ξ 本研究得到中国人民大学985项目的资助。
① 富兰克林・艾伦、道格拉斯・盖尔:《比较金融系统》,王晋斌等译,北京:中国人民大学出版社,2002年,第172页。
海峡两岸证商法律规制比较
海峡两岸证商法律规制比较
蔡善强
【期刊名称】《台湾法研究学刊》
【年(卷),期】2001(000)003
【摘要】本文通过对海峡两岸证券商的立法分类，设立条件，行为控制和监管等方面进行比较，指出海峡两岸对证券商的法律规则在内容，发展模式和所追求的价值目标等方面基本相同，但台湾地区的立法更为全面，更具灵活性和可操作性，可供大陆完善证券商法律制度之参考。
【总页数】7页(P10-16)
【作者】蔡善强
【作者单位】福建省政法管理干部学院，福建福州350007
【正文语种】中文
【中图分类】D922.287
【相关文献】
1.零售商滥用优势地位法律规制的比较研究——兼论我国竞争立法的完善 [J], 唐茂军
2.海峡两岸预付式消费法律规制比较研究 [J], 朱金东;朱少山
3.第三方贸易中实际供货商结算方式的选择——可转让信用证与对背信用证之比较[J], 魏卓明
4.再论零售商与供应商矛盾的法律规制 [J], 沈荣耀
5.海峡两岸重复保险法律规制比较及研究 [J], 张韩;吴晅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海峡两岸商事仲裁法律制度比较研究
海峡两岸商事仲裁法律制 度比较研究
目录
• 绪论 • 两岸商事仲裁法律制度的比较 • 两岸商事仲裁法律制度的异同分析 • 台湾商事仲裁法律制度的借鉴和启示 • 结论和建议
01
绪论
研究背景和意义
海峡两岸商事仲裁法律制度比较研究背景
随着两岸经贸交流与合作日益频繁，涉及两岸商事争议的案件逐渐增多。为了更 好地解决这些争议，需要对海峡两岸商事仲裁法律制度进行比较研究。
仲裁程序的比较
大陆
采用一裁终局制度，但当事人可就重大或撤销仲裁裁决申请 再审。仲裁程序中可合并审理同类纠纷。
•·
实行两裁终局制度，即当事人对初审裁决不服可申请复审， 再不服可申请撤销裁决。仲裁程序中可合并审理不同类别的 纠纷。
03
两岸商事仲裁法律制度的异同分析
立法体系的异同
相同点
两岸均在商事仲裁方面制定了专门的法律制度，且基本原则和制度设计具有 相似之处。
*商事仲裁法律制度对大陆的借鉴意义
有助于推动大陆仲 裁法律制度的改革 和完善。
有利于增强大陆仲 裁的国际竞争力。
有利于提高大陆仲 裁服务的质量和水 平。
大陆借鉴*商事仲裁法律制度的必要性和可行性
必要性和可行性
*商事仲裁法律制度在实践中积累了丰富的经验，可以 为大陆所借鉴。
两岸商事仲裁法律制度具有同源性和互补性，有利于 相互借鉴和学习。
研究方法和框架
研究方法
本课题主要采用文献研究、案例分析、比较分析等方法进行研究，同时结合实际 调查和访谈等手段获取相关信息。
研究框架
本课题主要分为以下几个部分进行研究：绪论、文献综述、海峡两岸商事仲裁法 律制度比较分析、案例分析、研究结论与建议等。
02
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 文系教 育部 哲学社会 科学发展 报告建设 项 目 “ 海峡 西岸 经济 区发展报 告 ” （ 目号：１Ｊ Ｇ Ｏ ６）和 项 １Ｂ Ｐ ０
“中央 高 校 基 础 创 新 项 目” （ 目号 ：２ １２ １４ ） 的 阶段 性 研 究成 果 。 项 ０ １３ ０ ２
级指 标和 ４ Ｏ个 三级 指标 ，并 利用德 尔 菲法 问卷 调查 的形 式 ，给 出 了各 级指 标Байду номын сангаас的权重 ，可谓 是 一
个具 有标 志性 意义 的研究 。 吕祥勃 （ ０ ９ ２ ０ ）选 取 国内 ７家 、北美 ２家 、欧洲 ２家 、 日本 １家银行
作 为代表银 行 ，从 资产质 量 、流动 性状 况 、资产 充足情 况 和盈利 情况 四个方 面 ，对 比分析 了中外
银行的竞争力状况 ，发现在上述四个方面 ，中国银行业 已逐步与国外银行接轨 ，但在收入结构上
［ 中图分类号］Ｆ３． ［ ８０３ 文献标识码 ］Ａ ［ ３ 文章编号］１ ０ １ Ｘ（ １） ３ ０９ —９ ０ —１ ２ ２ ０ —０ ０ ０ ４ ０ ９
世 界经 济论 坛 （ Ｆ 和瑞 士 洛 桑管 理 学 院 （ＭＤ） 是 最 权 威 的 竞 争力 研 究 机 构 ，提 出 了 ＷＥ ） Ｉ
标和 ２ ５个 三 级指标 来评 价 商业 银行 的竞 争 力 。于 良春 、鲁 志勇 （ ０ ３ ２ ０ ）从 ＷＥ Ｆ和 Ｉ ＭＤ竞 争 力
公式出发 ，分解出八个要素 ， 建立 ４ 个指标 ，其中资产类 １ 个 ，过程类 ２ ０ １ ９个指标 ，来衡量和
评 价 商业 银行竞 争力 。马法 勤 、黄 国安 （０８ 从 资 产 实力 、盈 利 性及 资 产经 营能 力 、资产 质 ２０ ） 量及 抗 风 险能力 三方 面 ，选 取 十个 指标 ，采 用 因 子 分 析 法 ，对 中外 资 银 行 竞 争 力 进 行 了 比较 分 析 ，发 现 中资 银 行 在 盈 利 能力 方 面 虽 有 所 提 升 ，但 综 合 竞 争 力 还 是 落 后 于 外 资 银 行 。卿 定 文 （０９ ２０ ）从 独特 性 、战 略价值 性 、系 统整合 性 、延展 性 、动态 性五个一 级指标 出发 ，建立 １ 二 ７个
服务 品牌 的认可与信心 。公众对商业银行服务的认可 ，决定着该行拥有客户量的多少 ，除存 、贷
款市 场份 额最 为直 接地衡 量 外 ，此 处 用存款 增 长率 侧 面地 加 以反 应 。加 之 在 经济 全 球 化 态势 下 ， 商业 银行 在全 球范 围内参与 竞争 ，国外分 支机 构和 服务 网点也 不得 不成 为竞争 力 的衡量 指 标 。 ２ ．人 力 资本 。人力 资本 已 日渐成 为经 济增 长 的核 心 ，而人 力 资 本投 资 表 现 最 为直 接 的便 是
行 ２０ ０ ６—２ １ ０ ０年的竞争 力情 况进行计 算排 名 ，发现 大陆银行 业整 体竞 争力 高于 台湾 ，而 台湾在 管理
水平和基 础资源上略有优势 ；大陆银行业竞争 力优 势来源于经济效益 ，而台湾银行业 竞争力优 势来源 于精进 的管理。
［ 关键词 ］海峡两岸 商业银行 竞争力
广 东社 会科 学
２ １ 第 ４期 ０ ２年
海峡两岸商业银行 竞争 力 比较研 究
— —
基于密切值法 的实证研究
戴淑庚
廖 家玲
［ 提 要 ］本文从基础资源、人 力资本、产权要素、经济效益、管理水平、财务状况六个方面，选
取２ ４个评 价指标 ，构建 了商业银行竞 争力评价指标 体 系，采用密切值 法对 台湾和 大陆共 ６ ０家商业银
较为系统的竞争力评价指标体系。根据他们 的竞争力评价的主要思想 ，商业银行竞争力可以概括
为 “ 争力 资产 × 竞 争力 过程 ” 竞 。资产 是 指 固有 的或 创造 的资 产 ，过 程 是 指将 资产 转 化 为经 济 结果 所 产生 的竞 争力 。 目前 国 内已有多 数学 者从 核心 竞 争力 的 内容来 探 讨 和建 立 了商 业 银行 评 价 指标 体系 。黄 兰 （０ １ 从规 模要 素 、技术 要 素 、机 制要 素 三 方 面 出发 ，建立 了 ｌ 二级 指 ２０ ） ０个
风险的能力 ，它由硬性的、可量化的现实竞争力和软性 的、不可量化的潜在竞争力构成。
一
、
商业银行竞争力及评价指标 体系
在 总结前 述研 究和查 阅大量 文献 的基础 上 ，考虑 到 两岸 银 行 业 的具 体情 况 及 数 据 的可 得性 ， 本文 建立 如表 １ 所示 的评 价指 标体 系 。表 １所示 的竞争 力 指标 体 系是从 ＷＥ Ｆ和 Ｉ ＭＤ的 竞争 力 体 系出发 ，从 ６个 ② 的方 面 ，试 图全 面 的反 映两岸 商业 银行竞 争力 。 大 １ 基础 资源 。商业银 行 在竞 争 中可用 的有 形或 无 形 资 源 ，是 商 业 银行 竞 争 力 的基 础 。银 行 ． 是将 储 蓄转化 为投 资 的金融 中介 ，吸 收存款 能力 的强 弱直 接影 响其盈 利 能力 ，吸收存 款 的能力 又 与 网点 、服务 等密 切相关 。因此 ，银行 竞争 力在 基础 资源 方面 ，其有 形部 分 主要表 现为银 行 的资 产规 模 ，具体 为服 务 网点 、技 术设 备 、办公 楼等 固定 资产 ，无形 部分 主要 表现 为公 众对 商业银 行
需要进 一 步改 善 。居 松存 （０ １ ２ １ ）从 财务 、风 险 、组 织 与经 营三方 面 １ 指 标建 立银 行 竞 争力 ２个 评价体 系 ，发现 我 国银行 业整 体竞 争力 得到 了大 幅提 升 。 本 文认 为 ，在 经济 全球 化态势 下 ，商业 银行不 仅在 平稳 的经 济环境 中运 行 ，也在 诸如 金融危 机般 恶劣 的经济 环境 中运 行 。 因此 ，商 业银 行竞争 力 可定义 为 ：在特定 的市场结 构下 ，受 多种 市 场 因素影 响 的 、持续 的 、不 可模仿 的 ，比国内和 国外竞 争对 手多 获得财 富 的能力 ，也包 括 在负 面 环境 下 （ 如遭 遇金 融风暴 时 ） ，保 持持续 、稳 定 的经 营 ，并 发 挥 资源 配置 的核心 作 用 、抗击 各 种