cocacola强迫劳工歧视
跨国公司文化冲突的经典案例
以下是一些具体案例，展示了跨国公司在不同文化环境下遇到的冲突：1. Walmart在德国的失败：Walmart是一家美国零售巨头，试图进入德国市场。
然而，他们的管理风格与德国员工的期望存在冲突。
德国员工普遍享受高福利和工会保护，而Walmart采用了美国式的低薪、灵活工时和强调效率的经营模式。
这导致了员工不满、罢工和声誉受损，最终Walmart在德国市场失败撤退。
2. HSBC收购汇丰银行案例：HSBC是一家英国跨国银行，收购了汇丰银行，使其成为亚洲最大的银行之一。
然而，这次收购带来了文化冲突。
汇丰银行注重亚洲文化价值观、尊重长辈和高度谨慎，而HSBC则更注重效率、规范和快速决策。
这导致了管理层和员工之间的矛盾，需要时间来适应和融合两种文化。
3. Google在中国的争议：Google是一家美国科技巨头，试图进入中国市场。
然而，Google与中国政府在言论自由和信息审查等方面存在冲突。
中国政府要求Google过滤搜索结果，以符合其审查要求，但这与Google强调的开放和信息自由原则相悖。
最终，Google选择退出中国市场，因为他们无法妥协这种文化冲突。
4. McDonald's在印度的适应性挑战：McDonald's是一家美国快餐连锁企业，进入印度市场时面临了饮食习惯和文化差异的挑战。
印度人普遍信奉印度教，其中有许多人是素食者，而McDonald's主打的是含有牛肉成分的汉堡包。
为了适应印度文化，McDonald's在印度推出了纯素餐单，并针对当地口味和食材进行了调整。
5. Coca-Cola与可口可乐之争：Coca-Cola是一家美国饮料公司，进入中国市场时面临与本土品牌可口可乐的竞争。
尽管Coca-Cola在全球范围内很成功，但在中国，本土品牌可口可乐更符合中国消费者的口味和文化偏好。
这个案例突出了在本土市场中，跨国公司需要了解并适应当地文化和消费者需求的重要性。
强制劳动和童工的禁止
强制劳动和童工的禁止强制劳动和童工是违反人权价值观的行为，已引发国际社会的广泛关注。
强制劳动指的是任何受胁迫或非自愿参与其中的劳动活动，而童工则是指未成年人在劳动市场中从事有害的或不适合其年龄和发展阶段的劳动活动。
禁止强制劳动和童工是国际社会共同的责任和义务，本文将从历史背景、现状和措施三个方面进行探讨。
历史背景强制劳动和童工的问题并不是近几十年才出现的，而是有着悠久的历史渊源。
在工业化发展的过程中，强制劳动和童工被广泛运用，尤其是在工厂、矿山和农田等劳动密集型行业。
这些劳动方式使劳工没有任何权力和保障，充分剥夺了他们的人权和尊严。
强制劳动和童工不仅使劳动者遭受身体和心理上的伤害，也导致了不公平的劳动关系和社会不稳定。
现状在国际社会的共同努力下，强制劳动和童工问题得到了部分缓解，但仍然存在且需要进一步加强应对。
据国际劳工组织（ILO）估计，全球约有2150万人受到强制劳动的剥削，其中包括强迫劳动、人口贩运和现代奴隶制度等形式。
而童工问题也同样严重，约有1.52亿儿童被迫从事劳动活动，其中许多儿童在危险的环境下从事农业、工厂和矿山等行业的劳动。
这些问题主要集中在发展中国家，尤其是那些经济条件较为贫困的地区。
贫困、教育水平低下、社会不公平等因素是强制劳动和童工问题的主要原因。
此外，供应链不透明度和全球化劳动力市场的发展也使得打击强制劳动和童工问题愈发困难。
措施为了解决强制劳动和童工问题，国际社会在多个方面采取了行动。
以下是一些主要措施：1. 国际立法：多个国际公约和条约，如《劳工组织强制劳动公约》和《童工公约》等，已被制定和通过，旨在禁止强制劳动和保护未成年人的权益。
各国政府应采取措施确保这些法规的有效实施和执行。
2. 政策制定：各国政府应加强对强制劳动和童工问题的监督和管理，确保相关法规和政策的制定和落实。
这包括建立监测机制、加强执法力度、提供教育和培训等。
3. 知识普及与教育：宣传和教育对于解决问题至关重要。
跨文化传播案例分析
跨文化传播案例分析跨文化传播是指信息、观念、价值观和文化特征等在不同的文化背景下进行交流和传播的过程。
在全球化的背景下，跨文化传播变得日益重要。
本文将以Coca-Cola公司在中国市场的跨文化传播为例进行分析。
Coca-Cola公司是一家全球知名的饮料公司，在中国市场也有着广泛的影响力。
然而，在进入中国市场之初，Coca-Cola公司面临了许多跨文化传播的挑战。
首先，Coca-Cola公司在中国市场遇到了与口味和习惯有关的挑战。
中国人饮用的传统饮料种类繁多，口味与西方饮料不同。
为了适应中国消费者的口味，Coca-Cola公司推出了多种不同口味的产品，如百事可乐和可口可乐雪碧。
通过提供多样化的选择，Coca-Cola公司成功地满足了中国消费者的需求。
其次，Coca-Cola公司还需要面对中国消费者对品牌形象和文化符号的重视。
中国人对品牌的忠诚度较高，更加看重品牌的历史和背景。
为了赢得中国消费者的信任和接受，Coca-Cola公司采取了一系列与中国文化相关的营销活动。
例如，Coca-Cola公司邀请了中国著名歌手和明星作为品牌代言人，并在中国传统节日时推出与中国文化有关的宣传活动。
通过与中国文化接轨，Coca-Cola公司成功地建立了与中国消费者的情感连接。
此外，Coca-Cola公司还需要解决语言和传媒渠道的障碍。
中国有多种语言方言，不同地区消费者之间的沟通会产生一定的障碍。
为了解决这个问题，Coca-Cola公司在广告和宣传资料中使用了普通话，以确保信息的准确传达。
此外，Coca-Cola 公司还利用电视、互联网和社交媒体等多种传媒渠道向中国消费者传播信息。
通过多元化的传媒策略，Coca-Cola公司成功地将品牌信息传递给中国消费者。
总之，Coca-Cola公司在中国市场的跨文化传播案例展示了如何在不同的文化背景下成功传播信息和建立品牌形象。
通过适应当地口味和习惯、与中国文化接轨以及利用多种传媒渠道，Coca-Cola公司在中国市场取得了巨大的成功。
可口可乐的别针事件
可口可乐的别针事件1994年，美国可口可乐公司总部收到一位妇女的投诉电话。
这位妇女怒气冲冲地说：“在我买的可口可乐里发现了一枚别针！如果你们不能给我一个令人信服的解释，我将向联邦法院起诉你们，并将这件事向媒体公布！”天啊，可乐里发现了别针！可口可乐公司一时如丈二和尚不着头脑：可乐里面怎么会有别针呢？谁也说不明白。
但是，可口可乐高层对此事非常重视。
因为谁都知道，这样的事若被张扬出去，经媒体炒作一番，可口可乐的百年声誉必将毁于一旦。
公司高层紧急成立了一个调查组，连夜奔赴出事地点——位于柯罗拉多州的一个名为布瑞英克的小镇。
调查组根据那位妇女的介绍，找到零售可乐的小店，又顺藤摸瓜地找到批发商。
最后确定这瓶内有别针的可乐，由位于柯罗拉多州的一个可口可乐分厂生产的。
调查组带着那位妇女对这家分厂进行了突击检查，结果发现这家工厂的生产条件极佳，干净卫生，工人也极为负责，根本不可能将别针放进可乐里。
问题出在哪里呢？调查组向那位妇女道歉，请她原谅，并且真诚地说：“您看，我们的生产条件极好，工作纪律非常严格，尤其是各位员工对顾客绝对负责，发生这样的事件肯定是个意外。
遗憾的是，我们不能查出其中的缘故。
但是，请您相信，我们将会进一步加强管理，保证类似的事绝不再发生。
作为对您所受的惊吓的补偿，我们将赔偿您1万美元的精神损失费。
同时，为了感谢您对可口可乐的信任和忠诚，我们邀请您到可口可乐公司总部免费参观旅游。
如果您对我们还有什么不满意的地方，请您尽管说，我们一定竭力满足。
”那位妇女见可口可乐公司如此真诚，怒意全消，最后高高兴兴地去可口可乐公司总部参观去了。
面对突发的危机，可口可乐公司显示了自己的勇气和坦诚。
公司高层主动与投诉的妇女联络，沉着而灵活地化解了一场可能引起巨大灾难的危机。
可口可乐已是世界知名品牌。
由上面的故事，我们多少能体味出它能成为世界巨人的原因。
coca-cola
The history about coca-cola
Rumor Coca Cola was invented by a doctor, also can saying is he made coke. Once, he gave a patient, opened a bottle of medicine, allowing the patient to go home after taking, results, when the night he prepared to rest, the patient again, their barrels to pass physician before, requires full barrel of potion, and last as like as two peas, doctor of muddleheaded to do the. The very next day, he took a bunch of people come here, rush to buy medicine. People holding the thumb praise the potion good drink. The doctor suspected that this medicine can cure, or a delicious drink?" Then, he boldly opened a" drops" factory, because this medicine tastes good, people drink are very happy, he decided to call it the" Coca cola". Historical source In 1885, the United States of America GA < Dr.John.Stith.Pemberton > (John John Burton ), the invention of the dark syrup called pan Burton French wine Coca Cola ( Pemberton ' s French Wine Coka ) the same year the government issued a ban, so Burton pan invention without alcohol Pemberton' s French Wine Coka. In May 8, 1886 he would invent a beverage, a lot of people that need nutritional supplements like drink. On that day, he was stirring for a drink, found that it has a refreshing, the role of sedation and ease headaches, he will this liquid is added to the syrup and water, then add ice, he tasted, taste delicious, but pour in second cups, assistant accidentally adding soda water ( CO2 + water ) that taste better, partner Robinson ( Frank M.Robinson ) from the syrup two ingredients, inspire the naming inspiration, these two components are the coca ( Coca ) leaves and can pull ( Kola ) fruit, Robinson to tidy, Kola K C, and then between the two words a horizontal bar, so Coca-Cola
可口可乐质量系统 – 对供应商的期望
你将发现在此强调质量期望（食品安全，产品完整性）分为以下 几个方面：
z 质量体系 z 质量程序 z 采购的原料——服务 z 过程的监控 z 成品的管理 z 食品安全（HACCP） z 化学残留和污染物控制 z 产品跟踪 z 科学和法规事务 z 保安
负责的企业公民的期望，比如雇员实践，工作场所的安全和环境 实践列在下列部分：
供应商同意，其必须能够证明其应可口可乐公司要求并以可口可乐公司满 意的方式，遵守了上述规定。此项同意包括但不限于可口可乐公司及其子 公司有权检查任何为可口可乐公司及其子公司进行工作所涉及的场所。
任何供应商如不能使可口可乐公司对其遵守情况表示满意，其与可口可乐 公司及其子公司之间的任何协议立即终止，无须向可口可乐公司及其子公
3
民，在所有有业务中，坚持不懈地塑造我们不断提高生活质量的经营理念。
4
质量是我们的生命
对于我们来说，质量的定义已经远远超过我们所品尝到的，看到的和测量 到的。质量的表现已经渗透到了我们的一举一动中。因为在市场中保证质 量的承诺是我们最高的经营目标，所以我们不懈努力超越世界瞬息万变的 期待。 为了实现以上目标，公司已执行了可口可乐质量系统（TCCQS），以此来协 调和指导我们的工作。TCCQS 包含了国际认可的关于质量，安全和环境的 要求。此系统也涉及对于采购，外部资源利用和供应商管理的质量要求。
理产品安全和质量的管理组织结构，政策，程序和过程。 • 要求
质量系统将被文件化。这个系统可以包括被指定来确保符合可口可乐 公司规格，规则要求以及在本手册中列出的政策，程序和操规。同时， 将由一程序来确保最新的政策，配方，程序正恰当地分配在个职能部 门。供应商对质量体系的周期性审计以确保其有效性及发现改进的机 会。
12
可口可乐COCA-COLA的品牌故事
可口可乐COCA-COLA的品牌故事1、可口可乐是一个典型的国际品牌，它具有一个经典品牌所应有的每一个特性。
----可口可乐品牌诞生于19世纪80年代末期，当时大规模运输开始出现，标有品牌的商品得以跨地区进行营销。
其他的一些著名品牌，如柯达、桂格、阳光、西尔斯等，其历史也同样可以追溯到那个商业快速发展的时期。
法国、英国、美国发达国家几乎在同一时期首次建立起正式的商标注册体系。
----可口可乐品牌的基本诉求点：“可口可乐令……满意，可口可乐使人愉快，是美味、健康的饮料”，一个多世纪以来一直未变。
同样，可口可乐这个品牌名以及主要的标志，手写体流畅且与众不同的COCA-COLA，都未曾改变。
----可口可乐品牌的所有者一直认为：树立品牌不同于贴标签，树立品牌实际上是创造一种与众不同的个性，“我们成功的原因在于我们创造出的友善的氛围，消费者实际上是想与可口可乐融为一体。
”----可口可乐公司通过有效、一致的广告和促销，注重包装和视觉形象（例如，1915年推出曲线瓶，1931年完成有关企业形象的标准化手册），不断强化品牌形象。
即使COCA-COLA译为其他文字时，可口可乐公司也尽力保持着品牌形象在视觉上的一致性。
----虽然如此，可口可乐品牌同时也在不断发展，以满足不断变化的口味和环境的需要。
如出现了新的包装，罐装和可弃瓶包装；为适应不同的语言及文字，可口可乐的标志有了特殊的翻译；近年来，为迎合不同的口味和不同的生活方式，又推出了不同配方、不同味道的可乐——如健怡可乐、无咖啡因可乐和樱桃味可乐。
----可口可乐不定期有一个相当独特的特性：它有两个品牌名称，可口可乐（COCA-COLA）和可口（COKE），两个品牌指的是同一种商品，它们可以换用，并且都是注册商标。
2、可口可乐是世界第一品牌。
100多年来，谨慎的管理和发展方式保持了品牌的一致性。
今天的可口可乐品牌与19世纪80年代推出时仍十分相似。
----可口可乐的博物馆：品牌资产有形化到美国亚特兰大，千万别错过有美国汽水历史博物馆之称的“可口可乐世界”，在里面走一趟，便可了解这个每天在全球卖出6亿100万杯的跨国企业的百年发展史。
可口可乐的4Ps和SWOT分析(商务英语)
案例分析对象：Coca-cola1.Analyze its 4PsProduct: Coca-cola came into birth in 1886, which rank first in the global beverage now. It is popular for its refreshing effect . The consumers are widely ranged ,from the children to the old .Price: Coca-cola company have adopted the penetration pricing since it came into the Chinese market,which makes them increase sales and market share.It is also prevalent for its reasonable price among the mass.Place:Its market concept is worth noting. From 3A(available,affordable,acceptable) to3P(pervasiveness,preference,price to value) ,we can findthat it’s focus on the brand and the faithfulness for thecustomers rather than the price.Promotion:No wonder commercials play an important role in the marketing strategy of Coca-cola. Famous stars formcelebrity effect as spokemen .In terms of public relations ,Coca-cola develops a good brand image through becomingthe traditional torch-passing sponsor. At length ,it buildsan extensive collaboration with Tencent, which is believeda win-win solution.2.Have a SWOT analysis3.Append an adThe title is “cool summer” .From the picture ,we can see the bottle of Coke-cola is surrounded by the ice cubes. It can give people an impression that the Coke can be as cool as the ice cubes in the hot season. So why don’t have a try ?。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Coca-Cola 可口可乐验厂审核内容-强迫劳工/歧视
Forced Labor
Item noRequirementYes/No/NAComments
2.1Does the factory have a copy of valid laws and regulations on forced labor or understand its requirements? 关于强迫劳动的法律文本
2.2Are all workers present voluntarily at the factory? 员工是否自愿上班
2.3Are workers free to leave after working hours? Is any restriction placed?
2.4Are workers permitted time-off with doctor’s certificate when sick or for maternity?
2.5Is any evidence of physical or verbal abuse identified? Whether use of force observed, at least for overtime work? 有无体罚？折骂？
2.6Do all workers sign employment contracts with the factory? Is it unfair or illegal? 是否都有合同。
2.7Is any evidence identified that security guards were used to coerce workers ? 保安员打人吗？有用武力吗？
2.8Are workers not required to lodge deposits or original documents such as ID papers, training certificate, etc.? 有押金？押身份证？
2.9Is any physical method impeding freedom of workers such as surveillance camera, locked exit during working hours or perimeter fences, etc? 工作时有闭路电视等监督吗？
2.10Is any evidence identified on the use of forced labor / prison labor?
Discrimination
Item no Requirement Yes/No/NA Comments
5.1Does the factory have a copy of valid laws and regulations on non-discrimination or understand its requirements? 法律文本？
5.2Is any evidence identified on discrimination in employment, promotion, compensation, welfare, dismissal and retirement, etc.?
5.3Do employment reflect local ethnic/religious breakdown – no domination by one group?
5.4Does employment records show any evidence of discrimination – patterns of dismissal?
5.5Do workers have access to and familiarity with procedures for filing complaints about discrimination?
5.6Is equal salary for equal work for male and female workers implemented at the factory?
5.7Is there any existence of sexual harassment, especially of young female workers?
5.8Is any evidence identified on discrimination through interview with workers, individual and collective?。