基于非下采样Contourlet变换的HMT图像分割方法
基于非下采样Contourlet梯度方向直方图的人脸识别
基于非下采样Contourlet梯度方向直方图的人脸识别作者：奉俊鹏等来源：《计算机应用》2014年第01期摘要：针对人脸识别系统准确度不高的问题，提出一种基于非下采样Contourlet梯度方向直方图（HNOG）的人脸识别算法。
先对人脸图像进行非下采样Contourlet变换（NSCT），并将变换后的各系数矩阵进行分块，再计算各分块的梯度方向直方图（HOG），将所有分块的直方图串接得到人脸图像HNOG特征，最后用多通道最近邻分类器进行分类。
在YALE人脸库、ORL人脸库上和CASPEALR1人脸库上的实验结果表明，人脸的HNOG特征有很强的辨别能力，特征维数较小，且对光照、表情、姿态的变化具有较好的鲁棒性。
关键词：非下采样Contourlet变换；梯度方向直方图；人脸识别；最近邻分类器中图分类号：TP391.413文献标志码：A0引言人脸识别近年来成为生物特征识别领域的一个研究热点，相对于人的其他生物特征识别技术，人脸特征识别具有非接触性和非强制性，因此在身份识别、金融安全和人机交互等领域有很好的应用前景。
在人脸识别系统中，人脸特征的描述最为关键，如果使用不恰当的人脸特征描述，即使使用再好的分类器，也达不到好的识别效果。
梯度方向直方图（HistogramsofOrientedGradient，HOG）是一种局部特征提取算子，最初在2005年由Dalal等[1]提出并应用于行人检测，2011年Deniz等[2]将HOG应用于人脸识别。
HOG能够很好地提取图像的梯度方向信息，且对光照、尺度、方向等有很好的鲁棒性[3-4]，后来向征等[5]详细分析了HOG各参数对人脸识别性能的影响，并证明HOG比LBP和Gabor小波具有更好的识别性能，但是直接对人脸图像使用HOG的识别结果并不十分理想。
研究表明Gabor小波可以提取图像特定区域内的多尺度、多方向空间频率特征，非常有利于人脸特征的提取，Gabor小波在人脸识别中的成功应用，使得图像的多尺度、多方向分析方法受到研究者们的关注，但Gabor滤波器所提取的原始特征维数过大，虽然弹性匹配图法能够有效降维，但是对特征点的选择和精度配准要求较高[6]，而基于子空间的方法识别率有限[7]，Contourlet变换也是一种多尺度、多方向分析工具，能够有效地提取的图像不同尺度不同方向的特征信息[8-9]。
基于非下采样Contourlet和MRF的纹理图像分割
基于非下采样Contourlet和MRF的纹理图像分割
王志国;宋晓峰;李志远
【期刊名称】《计算机应用与软件》
【年(卷),期】2009(026)010
【摘要】提出了一种基于非下采样Contourlet变换(NSCT)和马尔科夫随机场(MRF)相结合的纹理图像分割算法.算法包括两个步骤,首先通过NSCT实现对图像纹理特征的提取,并使用模糊C-均值完成对图像的初始分割;然后将初始分割结果用MRF模型表示,通过贝叶斯置信传播得到图像的最终分割结果.实验结果表明,对于纹理图像,该方法在分割错误率、区域一致性以及边缘的准确性方面都比传统小波变换的方法有了明显的改善.
【总页数】3页(P53-54,104)
【作者】王志国;宋晓峰;李志远
【作者单位】西安通信学院一系军事综合信息网教研室,陕西,西安,710106;西安通信学院一系军事综合信息网教研室,陕西,西安,710106;西安通信学院一系军事综合信息网教研室,陕西,西安,710106
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.基于非下采样Contourlet变换域双变量模型的图像分割 [J], 项海林;焦李成;贾建
2.基于非下采样Contourlet变换和分水岭算法的图像分割方法 [J], 杨柳青;邵方
3.基于非下采样Contourlet信息熵的纹理图像检索 [J], 张慧云;张新明;李双;郭文鹭
4.基于多小波和非下采样Contourlet变换的纹理检索 [J], 党留群;张慧云;张新明;李双;牛振齐
5.基于非下采样contourlet变换的纹理图像检索算法 [J], 张瑜慧;胡学龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于非下采样Contourlet变换的自适应阈值图像去噪方法
基于非下采样Contourlet变换的自适应阈值图像去噪方法魏金成;吴昌东;江桦【摘要】Contourlet变换是一种真正的图像二维表示方法,具有方向性和各向异性,能稀疏地表示图像.但Contourlet变换不具备平移不变性,图像去噪时会存在伪Gibbs现象.为了克服这种不足,在Contourlet变换基础上,构建了非下采样Contourlet变换.首先将图像进行非下采样Contourlet变换,接着运用自适应阈值进行去噪处理,然后进行非下采样Contourlet逆变换,得到去噪后图像.实验结果表明,采用非下采样Contourlet变换方法能有效去除图像噪声,并能保持图像纹理细节,提高图像信噪比,视觉效果好,其去噪效果优于传统小波及Contourlet去噪效果.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2013(013)029【总页数】4页(P8662-8665)【关键词】非下采样Contourlet变换;自适应阈值;图像去噪【作者】魏金成;吴昌东;江桦【作者单位】西华大学电气信息学院,成都610039;西华大学电气信息学院,成都610039;西南交通大学峨眉校区计算机与通信工程系,峨眉614202【正文语种】中文【中图分类】TP391.41图像处理技术中，为了更好地分析图像，需对图像进行去噪处理。
近年来，小波变换 (wavelet transform，WT)在抑制噪声方面取得了较好效果。
但WT只在处理一维分段光滑信号方面效果较好;对于二维图像，WT方向有限，不能充分利用图像本身特有的几何特征，在保护图像边界和细节上不甚理想。
而Contourlet变换(contourlet transform，CT)是一种真正的图像二维表示，具有方向性和各向异性，能更稀疏地表示二维图像;但因CT由拉普拉斯金字塔分解和方向滤波器组构成，该变换存在下采样操作，不具备平移不变性，去噪的同时会引起伪 Gibbs现象［1，2］。
基于非子采样Contourlet变换的图像融合方法
关 键 词 图 像 融 合 ； ｏ ｔｕｌ 变 换 ； 移 不 变 ； 子 采 样 Ｃ ｎｏ ｒ ｔ ｅ 平 非
中图法分类号 Ｔ ３１ Ｐ９
Ｉ ａ ｅ Ｆｕ ｉ ｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｎ ｕ ｓ ｍ ｐｌｄ Ｃｏ ｏ ｒ ｅ ａ ｆ ｒ ｍ ｇ ｓｏ ｔ ｏ ｓ ｄ ｏ ｈｅ Ｎｏ ｓ ｂ ａ ｅ ｎｔ ｕ ｌ ｔＴｒ ｎｓ ｏ ｍ
Ｏｃ ． ２ ０ ｔ． ０７
基 于 非子 采样 Ｃ ｎｏ ｒｅ 变 换 的 图像 融 合 方 法 ｏ ｔｕｌｔ
叶 传奇 苗启广Ｄ 王宝树
７０７） １ ０ １
４１０） ７ ０ ３
（ 安 电 子 科 技 大 学 计 算 机 学 院 西 安 西
（ 南 科 技 大 学 电 子信 息 工 程 学第 １卷 第 １ ９ ０期 ２０ ０ ７年 １ ０月
计 算 机辅 助设 计与 图形 学学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＣＯＭ ＰＵＴＥ ＡＩ Ｒ— ＤＥＤ Ｓ ＧＮ ＆ Ｃ Ｍ Ｐ ＤＥ Ｉ Ｏ ＵＴＥＲ ＧＲＡＰＨＩ Ｓ Ｃ
Ｖｏ１ １ ． ９， Ｎｏ． ０ １
Ａ ｓｒｃ ｂｔａｔ
Ａｎ ｉ ｇ ｕ ｉ ｌｏｉ ｍ ａｅ ｎ ｔｅｎ ｎｕ ｓｍｐｅ ｏ ｔｕｌｔｔａ ｓ ｒ （ Ｃ ｍａｅ ｆｓ ｎ ａ ｒ ｈ ｂ ｓｄ ｏ ｈ ｏ ｓｂａ ｌｄ Ｃ ｎｏ ｒ ｒｎ ｆ ｍ ＮＳ Ｔ） ｉ ｏ ｇ ｔ ｅ ｏ ｓ
ｐ ｏ ｏ ｅ ｙ ａ ａ ｙ ｉ ｇ ｔ ｅ ｄ ｓｇ ｎ ｍｐｌｍｅ ａ ｉｎ ｏ ｈ ｉｔ ｒｂａ ｓ ｏ ｈ ＣＴ ．Ｂｙ ｔ ｅ ａｇ ｒｔ ， ｒ ｐ ｓ ｄ ｂ ｎ ｌ ｚｎ ｈ ｅ ｉｎ ａ ｄ ｉ ｅ ｎｔ ｔｏ ｆ ｔ ｅ ｆｌｅ ｎｄ ｆｔ ｅ ＮＳ ｈ ｌｏ ｉｈｍ ｆｒ ｔｙ，ｍｕｌｉｃ ｌ ｅ ｏ ｉｓｌ ｔｓ ａｅ ｄ ｃ ｍｐｏ ｉｉ ｆｔ ｅ ｓ ｕ ｃ ｍａ ｓｉ ｅ ｆ ｒ ｄ ｗｉｈ ｎｏ ｓ ｂ ａ ｌ ｄ Ｌａ ａ ｉｎ ｐ ｒ ｍｉ ｓｔｏｎ ｏ ｈ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇｅ ｓｐ ｒｏ ｍｅ ｔ ｎ ｕ ｓ ｍｐ ｅ ｐｌｃａ ｙ ａ ｄ． Ｄｉｅ ｔｏ ｌｄ ｃ ｍｐ ｓｔｏ ｆ ｔ ｅ ｈｉ —ｒ ｑ ｎｃ ｕｂ ａ ｄ ｎ ｅ ｅ ｙ ｓ ａｅ ｉ ｌｏ ｍａ ｅ ｗｉｈ ｎ ｎ ｕｂ ａ ｒ ｃ ｉｎａ ｅ ｏ ｏ ｉｉ ｎ ｏ ｈ ｇｈ ｆｅ ｕｅ ｙ ｓ ｂ ｎ ｓ ｉ ｖ ｒ ｃ ｌ ｓ ａｓ ｄ ｔ ｏ ｓ ｓ ｍｐｌｄ ｅ ｄ ｒ ｃ ｉ ｎ ｌｆｌｅ ａ ｓ．Ｍ ｕ ｔｓ ａｅ ｄ ｃ ｍ ｐ ｓｔｏ ａ ｉｅ ｔｏ ａ ｅ ｏ ｏ ｉｉｎ ｃ ｎｓ ｉｕ ｅ ｔ ｅ ＮＳＣＴ ．Ａｎｄ ｉｅ ｔｏ ａ ｉ ｒ ｂ ｎｄ ｔ ｌｉｃ ｌ ｅ ｏ ｏ ｉｉｎ ｎｄ ｄ ｒ ｃ ｉ ｎ ｌｄ ｃ ｍｐ ｓｔｏ ｏ ｔｔ ｔ ｈ ｔ ｅ ，ｔ ｅ ＮＳ ｈｎ ｈ ＣＴ ｏ ｆｉｉｎｔ ｏ ｈ ｕ ｅ ｍ ａ ｅ ｃ ｎ ｂ ｂ ａｎｅ ｙ ｍｅ ｎｓｏ ｈ ｕ ｉｎ ｒ ｌ ａ ｅ ｎ ｒ ｇ ｏ ｃ ｅ ｆｃｅ ｓｆ ｒｔ ｅｆ ｓ ｄ ｉ ｇ ａ ｅ ｏ ｔ ｉ ｄ ｂ ａ ｆｔ ｅｆ ｓｏ ｕ ｅｂ ｓ ｄ ｏ ｅ ｉｎ ｅ ｅ ｇｙ．Ｆｉ ｌ ｎｒ ｎａｌ ｙ，ｔ ｅ ｆ ｓ ｄ ｉ ａ ｅ ｉ ｅ ｎ ｔｕ ｔｄ ｂｙ ｉ ｅ ｓ ｈ ｕ ｅ ｍ ｇ ｓ ｒ ｃ ｓ ｒ ｃ ｅ ｎｖ ｒ ｅ ＮＳＣＴ ．Ｅｘ ｅ ｉ ｅ ａ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｔ ｔ ｔ ｅ ｏ ｐ ｒｍ ｎｔ ｌｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｈａ ｈ ｍｅ ｈ ｄ ｐｒ ｓ ｎｔ ｄ ｉ ｔ ｅ ｐａ ｅ ｒ ｓ ｂｅｔ ｒ ｔ ａ ｈ ａ ｔｏ ｓ ｗａ ｅｅ ｒ ｎｓｏ ｍ ａ ｈ ａｌｔ ｔ ｏ ｅ ｅ ｅ ｎ ｈ ｐ ｒ ｗｏ ｋ ｔｅ ｈ ｎ ｔ ｅ ｒ ｕ ｖ ｌｔ ｔ ａ ｆ ｒ ｎｄ ｔ ｅ Ｍ ｌａ ｗａ ｅｅ ｖ ｌｔ ｔａ ｓｏ ｍ ． ｒ ｎ ｆｒ
结合非下采样Contourlet变换的改进图论MST图像分割
结合非下采样Contourlet变换的改进图论MST图像分割廖一鹏;王卫星【摘要】为提高图论最小生成树的分割精度,保留更多边缘细节,提出了一种结合非下采样Contourlet变换(NSCT)及改进图论最小生成树(MST)的图像分割方法.首先,将图像进行NSCT分解,得到一个低频子带和多个高频方向子带,对各高频方向子带采用改进的贝叶斯萎缩阈值抑制噪声,通过模极大值检测关联边缘的像素点,结合低频子带灰度值和高频子带系数构造多尺度多方向的MST边权,并加重关联边缘的边权重;然后,从区域内部和区域间差异函数以及合并机制方面对MST分割算法进行改进,降低噪声或孤立点的影响;最后,改进和声搜索算法的"调音"策略,自适应获取MST分割算法的最优参数,得到全局最优分割.实验结果表明:与其他改进图论MST 分割方法相比,文中方法的抗噪声性能好,提高了分割精度,且错分率低,所得图像边缘细节明显,分割效果较好.%In order to improve the segmentation accuracy of graph's minimum spanning tree and reserve more edge details, a new image segmentation method, which is on the basis of non-subsampled Contourlet transform ( NSCT) and improved graph's minimum spanning tree ( MST) is proposed. Firstly, an image is decomposed into a low-fre-quency sub-band and several high-frequency direction sub-bands through NSCT decomposition. Secondly, the high-frequency direction sub-bands are denoised according to the improved Bayes shrink threshold, and edge points are detected according to the module maxima. Then, a multi-scale multi-direction MST edge weight is constructed ac-cording to the grey value of low-frequency sub-band and the coefficients of high-frequency sub-bands, and the edge weight of edge points is increased. Moreover,MST algorithm is improved in two main aspects, one is the function of intra-regional and inter-regional differences, and the other is the re-merge mechanism after segmentation. Thus, the impact of noises or isolated points can be reduced. Finally, the optimal position adjustment strategy of harmony search is improved and adopted to find the optimal parameters of global optimal MST segmentation results adaptive-ly. Experimental results show that, in comparison with other improved MST algorithms, the proposed method im-proves both anti-noise performance and segmentation accuracy, and helps obtain images with higher segmentation accuracy and better edge details.【期刊名称】《华南理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(045)007【总页数】10页(P143-152)【关键词】图像分割;非下采样Contourlet变换;最小生成树;贝叶斯萎缩阈值;和声搜索算法;分割精度;抗噪性能【作者】廖一鹏;王卫星【作者单位】福州大学物理与信息工程学院,福建福州350108;福州大学物理与信息工程学院,福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】TP391自Zahn[1]最早将图论应用于图像分割以来，图论图像分割技术因具有对数据聚类有较好的鲁棒性、对形状不敏感且能够把握住全局信息等优点，逐步成为图像分割领域中的一个新热点.2006年Sharon等[2]提出了一种分层的至上而下的图论分割方法，利用该方法，和岩石背景颜色相近的猎豹和不易分辨的草丛中的蝴蝶都能清晰地提取出来，分割效果好且效率高.2004年Felzenszwalb等[3]提出了最小生成树(MST)分割算法，该算法结果简单、分割过程充分考虑全局信息，可根据图像特性进行不同分割且效率高;但MST分割算法存在一定缺陷——边权设置只考虑灰度值，目标边缘细节易丢失;人工设置参数，参数设置偏大易产生欠分割，而参数设置过小易产生过分割，不易把握分割尺度．为解决这一问题，Van等[4]提出结合k-均值聚类的改进MST算法实现对水果缺陷检测;王卫星等[5]提出了结合形态学分析的改进MST算法实现对粘连细胞图像分割、提出了结合抠图的改进MST算法实现模糊背景图像分割[6];李慧等[7]提出结合最小异质性合并的改进MST算法实现对遥感图像分割.但是这些改进方法都是基于具体图像目标特点来确定分割准则的，而且边权函数的改进都是单一尺度的.近几年来，多尺度几何理论的发展为图像处理提供了新的思路，在图像去噪、边缘检测、图像融合领域得到广泛应用[8- 10].Cunha等[11]提出了非下采样Contourlet变换(NSCT)，继承了Contourlet变换的多方向性和各向异性的特点，而且具有平移不变性，更能表现图像的细节和几何结构，所以可在NSCT域构造多尺度多方向的MST边权，以提高像素间的差异.Oran等[12]提出的和声搜索算法(HS)对乐队调音进行模拟以实现完美和声，是一种人工智能优化算法，具有很强的全局搜索能力，是解决MST图像分割算法参数自适应优化的有效工具．现有研究表明，可以结合NSCT分解、改进MST分割准则以及和声搜索算法来弥补传统MST分割算法的不足.为此，文中提出了一种结合非下采样Contourlet变换及改进图论最小生成树的图像分割方法.该方法首先将图像进行NSCT分解，得到多尺度多方向子带图像，高频子带通过改进贝叶斯萎缩阈值和非线性增益函数抑制噪声，结合低频子带灰度值和高频方向子带系数构造多尺度多方向的MST边权，并加重关联边缘的边权重以提高分割精度;然后从区域内部和区域间差异函数、边权函数和合并机制方面对MST分割准则进行改进，以降低噪声或孤立点的影响;最后对和声搜索算法的“调音”策略进行改进，自适应获取MST分割算法的最优参数，以得到全局最优分割.并通过实验对提出的方法的性能进行了验证.Do等[13]提出的Contourlet变换对图像进行下采样，不具有平移不变性.非下采样Contourlet变换继承了Contourlet变换多尺度多方向的特性，而且分解过程中去掉下采样环节，使分解后图像具有平移不变性，能更准确地表现图像的细节和几何结构信息.NSCT分解流程如图1所示，先采用非下采样塔式滤波器组(NSPFB)对图像进行多尺度分解，得到低频子带和多个带通子带，然后再采用非下采样方向滤波器组(NSDFB)对各个带通子带进行多方向分解，得到多个不同方向的高频子带图像，最后得到一个近似图像的低频子带和多个不同尺度不同方向高频子带，而且这些子带图像的分辨率都和原始图像相同．图像经NSCT分解后，低频子带主要体现图像的轮廓特征，高频方向子带主要包含图像的边缘、细节和噪声，因此需对高频子带系数进行处理，提取边缘信息，衰减噪声.NSCT分解后，第k尺度上的第l个方向子带，存在一个阈值系数小于对应的像素为噪声，系数大于的代表边缘和细节.现采用贝叶斯萎缩法来估计该阈值[14]，设代表该子带在像素点vm的系数，σ为子带信号标准差，σ1为子带噪声标准差，σ2为子带系数标准差，使用鲁棒中值法进行估计：σ=根据贝叶斯准则，可得贝叶斯萎缩阈值：T=此阈值没考虑同尺度各方向子带间的关系;图像中的边缘及细节信息对应系数的绝对值比较大，所具有的能量也比较大;而噪声比较分散，对应能量较小，系数绝对值也较小;根据能量特征改进阈值：其中，为第k尺度上第l方向子带系数能量，L为k尺度上方向总数，当该方向子带能量所占比例较小时，说明噪声较大，通过改进后的式子可适当调高阈值，反之调低阈值，以提高抗噪性能.而对小于阈值的噪声系数可按式(5)的非线性函数[15]进行抑制．g(x)=参数a控制增强强度，一般在[10，30]之间，这里取20.参数b控制增强范围，由可计算b的值.对大于阈值的高频系数，通过mod()比较对应的等效梯度方向上左右相邻元素的模值D1和D2，如式(6)，可判定该点是否为局部模极大值点，也就是边缘点，并乘上权重系数λ．最后，该方向子带的系数处理函数为为调整后的像素点vm在该方向子带的系数，抑制了噪声，并将系数分为关联边缘和非关联边缘两类．原MST算法的权重函数仅考虑灰度值的差异，没考虑像素点的空间位置，若两像素距离较远，其相关性也较弱.另外，也没考虑到边缘梯度和方向，如图2所示，红色线条代表关联图像边缘的边，黑色线条代表属于区域内部的边，原MST算法分割如图2(b)，如果加大关联图像边缘的边权重(比如放大1.2倍)，分割如图2(c)，可提高分割精度，突出边缘细节．根据以上分析，设是像素点vm和vn在第k尺度上的第l个方向子带系数的绝对差异，根据式(6)如果是关联边界点的边，则相应增大其权重值，这里设置λ=1.2，像素点vm和vn的多尺度高频子带系数差异为综合考虑低频子带灰度值、像素间距离、多尺度多方向高频子带系数，重新定义边权函数:w(vm,vn)=|I(vm)-I(vn)|+d(vm,vn)+exp[G(vm,vn]其中， I(vm )和I(vn)分别是像素点vm和vn的在低频子带的灰度级;d(vm ， vn) 代表vm和vn之间的空间欧氏距离，d(vm ， vn )=[ ( xm - xn)2+(ym-yn)2]1/2．在NSCT域边权构造的基础上，将图像映射成一个加权图G(V， E)，采用基于合并策略的Krusal算法进行分割，该算法运算效率高、分割效果好且结构简单，但存在一定缺陷，本研究改进如下.原算法用最大边权来代表区域内部的差异，容易受噪声或孤立点影响，本研究采用平均边权来代表区域内部的差异：而区域间的差异用最大边权和最小边权的平均值来代替，重新定义差异函数为C1与C2是V的子集，对应于图像分割出的区域，C1与C2是两个相邻的分割区域.改进后的差异函数降低了分割敏感度，易造成欠分割，但可通过参数t来调节分割尺度．根据式(13)的判别准则，若D(C1,C2)=0，则将两区域合并一起，否则不合并.对于分割结果，如果Cα≠Cβ并且|Cα|<q，而且Cα与Cβ的差异是领域中最小的，那么就将Cα和Cβ合并，得到新的分割，这将降低孤立点影响或减少过分割.根据以上分析可知，分割效果与参数t和q的设置相关，因此必须选择最优的t和q值．图像分割效果取决于参数t和q的设置，为此，把最优分割的求解转换成一个优化问题，也就是要求分割结果的类间差异和类内差异的比值最大，建立目标函数为H=上式中，分子代表区域间距离之和，分母代表区域内距离之和，这个值越大分割结果越精确.Pi是第i个区域出现的概率，代表整个图像的灰度均值，是第i个区域的灰度均值，是第i个区域内第j个像素的灰度值，是第i个区域内第j个像素出现的概率．基本和声搜索(HS)算法对乐队调音进行模拟以实现完美和声[16]，根据该思想可对优化问题进行求解.在HS算法中，候选解之间的“调音”相互独立，没有信息共享机制，而且迭代过程带宽BW保持不变，易陷入局部最优解.本研究对HS算法的“调音”策略和BW的设置进行改进，设记忆库保留概率为HMCR，音调调解率为PAR，xbest和xworst为记忆库中的最优和最差和声，xnew为将产生的新和声.随机产生r1、r2，若r1<HMCR且r2<PAR，则按式(15)、(16)进行调音: xnew=rand(xbest-BW,xbest+BW)BW=|xbest-xworst|改进了最优位置的更新策略，即对记忆库“最优美和声”xbest进行“调音”，又保留了音调调节参数BW，且随着迭代次数增加，BW慢慢缩小，能快速找到全局最优解.设置2个乐器(即t和q)，初始化和声记忆库HM，产生M个初始和声，记录每个个体的适应度值，这里适应度是式(14)中H的值，算法流程如图3所示.(1) 对图像进行NSCT分解得到一个低频子带和多尺度多方向高频子带，提取低频子带灰度值，对各高频方向子带系数进行噪声抑制和模极大值检测．(2) 将图像映射为图G(V， E):构造8邻域加权图，|V|=n，|E|=m，并进行边权设定.把E中所有的权重按照升序排列，得到集合π=(O1，O2，… ，Om)．(3) 初始化和声记忆库HM，产生初始和声，记录每个个体的适应度，并从HM中随机选择一组t和q．(4) 令初始分割为S0，S0=(v1，v2，…，vn)，即V中每一个元素(顶点)为一类，设d为区域合并的执行次数，对于d=1，2，…，m，重复步骤(5)．(5) 循环：设Sd-1为第d-1次区域合并后的割集，从Sd-1构造Sd如下：设和分别是Sd-1中包含vα和vβ的类，如果且则将聚类和合并得到Sd，否则不合并，Sd=Sd-1．(6) 返回S =Sm，然后进行细小区域合并，并进行适应度计算，如果新个体优于HM中最差个体，则替换所对应的个体，否则不变．(7) 判断是否达到终止条件，如果达到最大迭代次数，转步骤(8)，否则采用改进的“调音”策略产生新的个体，并转步骤(4)．(8) 给分割结果的各个区域着色，并输出分割结果．为验证本研究所提出的改进MST分割方法的性能，以Intel(R) Core(TM)i5-4*************、4.00 GB(RAM)为硬件平台，以Windows 7 Matlab2014a为仿真运行环境，结合相关图片进行测试．在分割之前，先构造边权函数，对图像进行NSCT多尺度分解，实验对‘Peppers’图像进行2尺度分解，得到1个低通图像、高频尺度1的4个方向子带图像和高频尺度2的8个方向子带图像，如图4所示.低频反映的是图像的轮廓信息，提取各像素的灰度值和计算像素间距离.高频方向子带表现的是图像噪声、边缘和纹理细节，先进行噪声抑制，采用模极大值提取边缘系数，并相应增大其权重值，这里设λ=1.2，最后根据式(9)计算各顶点的多尺度边权．采用文中提出的改进MST分割方法对256×256‘Peppers’图像进行分割实验，参数设置为：①t为分割控制尺度，50≤t≤600;②q为细小区域合并控制参数，这里取范围为2≤q≤80;③和声记忆库HM的和声个数M=10，和声记忆库保留概率HMCR=0.9，记忆库扰动概率PAR=0.33，实验发现迭代次数超过1 160以后不再替代最差个体，因此设置最大迭代次数N=1 200.文中方法与已有文献中的方法的分割效果如图5所示．由图5可见，与其他MST分割效果比较，原MST算法分割结果存在大量过分割和欠分割，分割效果差;文献[4]的算法通过t均值聚类，有效解决了过分割，但是存在部分欠分割和细小区域;文献[5]的算法结合形态学对分割区域再处理，小区域合并而大区域再分割，解决了细小区域的存在，但是大区域部分存在大量过分割;文献[6]的算法通过手动调节参数t和合并参数q，并改进了合并规则，一定程度上解决了过分割和欠分割现象，但边权设置简单，大量边缘细节丢失; 文献[7]的算法采用颜色最小异质性对相邻区域进行合并，有效解决了过分割现象，但颜色相近的相邻区域易产生合并，使颜色相近的水果粘连在一起;文中方法通过改进和声搜索最优参数t和q有效解决了过分割和欠分割现象，通过NSCT域构造多尺度边权函数和加重关联边缘的边权值，使分割区域边缘细节明显，与实际目标较吻合．为评价文中方法的抗噪性能，对‘Peppers’图像叠加均值为0、方差为20的高斯白噪声，采用不同的频域去噪方法进行处理，并进行比较，结果如图6所示.去噪后图像峰值信噪比(PSNR)统计如表1所示．由图6可见，文中算法无论在信噪比，还是在平滑和边缘保持度方面，都有很大的提高.为验证去噪分割效果，分别对噪声图像6(b)和去噪后图像6(f)进行分割，效果如图6(g)和6(h)，对噪声图像分割，结果出现了过分割和很多噪声孤立点，去噪处理后再分割，平滑了噪声，解决了过分割和减少了孤立噪声点，且边缘较完整．为了评价本文方法的分割效果，将文中分割方法与现有的改进MST方法进行比较，图7展示了3幅经典图像的分割效果及比对．由图7可见，文献[4]方法存在欠分割现象，马身体部位缺失，花瓣粘连一起，无法将兔子完全分离模糊背景;同时，草地背景、兔子身体部位和花瓣周边背景区域过分割，存在孤立细小区域. 文献[5]方法对中等大小的区域分割效果好，小区域存在欠分割而大区域存在过分割现象，3幅图的背景部分过分割现象严重，花瓣内部粘连一起，兔子被分割为多个区域且眼睛部位不明显.文献[6]方法解决了上述的部分过分割和欠分割问题，但是边缘细节丢失，马与草地不能很好地分离，花瓣内部边缘缺失，兔子胡须不明显.文献[7]方法有效解决了过分割现象，但颜色相近的相邻区域易产生最小异质性合并，使颜色相近的区域粘连一起，马脚与背景合为一体，红色花瓣粘连为一体，兔子胡须被背景吸收且眼睛部位缺失.文中方法较好地解决了上述问题，很好地解决了过分割和欠分割现象，且合并了孤立细小区域，分割效果较好，结合NSCT域构造多尺度边权函数使分割结果的边缘较完整，细节更加明显．为了进一步客观评价分割精度，对5种方法的分割精度进行比较，精度计算公式如下[6]：ρ=式中：WEpixel是期望分割结果的总边界像素点；Epixel和Upixel分别表示和期望分割结果对比，出现在期望分割结果中的边界像素点和不出现的边界像素点，即边界点的正确率与错误率；μ是惩罚系数，其值越小对错误像素点的惩罚越小，精度也越高，这里选取μ=0.3，这里期望的分割结果采用人工绘制的边界图.随机选取40幅图像，分别对原始图像和加入0均值、不同程度方差(S)的高斯白噪声图像进行分割，平均分割精度统计如表2所示．由表2可见，对原始图像分割时，相比于文献[4- 7]的方法，文中方法最少可提高3.2个百分点的分割精度;另外，随着噪声水平的增加，文献[4- 7]方法的分割精度大幅度下降，而文中方法保持较高的分割精度．将文中方法进行实际应用，用来处理网状型裂缝之间交错复杂、线形杂乱、图像上存在很多噪声的路面网状裂缝图像，并与其他方法的处理结果进行比较，结果如图8所示。
基于非下采样Contourlet变换和区域特征的医学图像融合
（ 通信作者 电子 邮箱 ｌ ｉ ｅ ３ ２ １ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ） ｒ （ １ ． 同济大学 电子与信息工程学院， 上海 ２ ０ １ ８ ０ ４ ； ２ ． 井冈山大学 电子 与信息工程学院， 江西 井 冈山 ３ ４ ３ ０ ０ ９ ）
Ｌ Ｉ Ｃｈ ａ ｏ ，Ｌ Ｉ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｙ ａ ｏ ， ＴＡＮ Ｙｕ ｎ ｌ ａ ｎ 一， ＸＵ Ｘｉ ａ ｎ ｇ ｌ ｏ ｎ ｇ （ １ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆＥ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ，Ｔ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ １ ８ ０ ４ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｆＥ ｏ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｓ ａ ｄ ｎ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｅｅ ｎ ｉ ｒ ｎ ｇ ，Ｊ ｉ ｎ ｇ ｇ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｅｎ ｖ ｉ ｔ ￣Ｊ ｉ ｎ ｇ ｇ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ３ ４ ３ ０ ０ ９ ，Ｃ ｈ ｉ ａ） ｎ
摘
要： 针对非下采样 Ｃ ｏ ｎ ｔ ｏ ｕ ｒ ｌ ｅ ｔ 变换具有 多尺度 分析及 平移 不变的性质 ， 结合计算机 断层成像 （ Ｃ Ｔ） 和核磁共振
（ Ｍ Ｒ Ｉ ） 医学 图像各 自的成像特性 ， 提 出 了基 于非 下采样 Ｃ ｏ ｎ ｔ ｏ ｕ ｒ ｌ ｅ ｔ 变换 和 区域特征 策略 来对低 频、 高频子带进 行融合 的医学图像 融合 方法； 介绍 了图像 融合的评价标准 ， 阐述 了非下采样 Ｃ ｏ ｎ ｔ ｏ ｕ ｒ ｌ ｅ ｔ 变换的原理及 实现 ； 从视 觉效果和客观 数据指标方 面对 融合 图像进行主观评判和数值评价 。下颌 骨 系统 ｃ Ｔ和 ＭＲ Ｉ图像 的融合 实验 结果表 明， 该 方法相对 于小波 变换和 Ｃ ｏ ｎ ｔ ｏ ｕ ｒ ｌ ｅ ｔ 变换 方法 ， 可有效综合这 两种断层 图像 的有 效信 息和 细节信息 ， 融合后 图像 具有更优 的视 觉
基于非下采样Contourlet变换的自适应图像融合算法
基于非下采样Contourlet变换的自适应图像融合算法郭雷;刘坤【期刊名称】《西北工业大学学报》【年(卷),期】2009(027)002【摘要】Contourlet变换克服了小波变换在处理高维信号时的不足,但Contourlet分解和重构时需要采样因此不具有平移不变性,因此根据6trous算法构造了非下采样Contourlet变换(nonsubsampled C～ntourlet transform,NSCT).NSCT比Contourlet变换具有更灵活的方向性、且具有平移不变性.因此将NSCT变换应用于图像融合领域,能更好地提取图像边缘特征,为融合提取更多的特征信息.基于NSCT的自适应图像融合算法是将图像进行NSCT分解后,针对在不同频率域特点选择不同的融合规则,最后通过重构得到融合图像.通过对试验结果进行的主观和客观的对比,试验结果表明NSCT能够为融合图像保留更全面的原始图像信息,且基于NSCT的自适应图像融合算法能够更加有效、准确地提取图像中的特征,是一种有效可行的图像融合算法.【总页数】5页(P255-259)【作者】郭雷;刘坤【作者单位】西北工业大学,陕西,西安,710072;西北工业大学,陕西,西安,710072【正文语种】中文【中图分类】TP391【相关文献】1.基于非下采样Contourlet变换的自适应医学图像融合算法 [J], 楼建强;戴文战;李俊峰2.基于非下采样Contourlet变换的图像融合算法 [J], 韩双喜;储彬彬;汪冬梅3.基于区域分割和非下采样Contourlet变换的多聚焦图像融合算法 [J], 刘涛;张登福;何宜宝4.基于非下采样Contourlet变换耦合近似度规则的多聚焦图像融合算法 [J], 柏涛涛;王茜娟;谭云兰5.基于非下采样Contourlet变换耦合近似度规则的多聚焦图像融合算法 [J], 柏涛涛;王茜娟;谭云兰;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于非下采样Contourlet变换域双变量模型的图像分割
基于非下采样Contourlet变换域双变量模型的图像分割项海林;焦李成;贾建
【期刊名称】《中国图象图形学报》
【年(卷),期】2008(013)010
【摘要】依据非下采样Contourlet分解系数与其父系数之间的相关性,给出非高斯双变量分布模型,并基于该模型提出一种新的非下采样Contourlet变换图像分割方法.用合成纹理图像和实际图像进行仿真实验,并与小波域隐马尔可夫树模型分割及Contourlet域隐马尔可夫树模型分割等方法进行了比较,实验结果表明,在大多数情况下,该算法分割结果要好于相比较的方法,在边缘特征方面保持了良好的视觉效果,并且模型的训练简单快速.
【总页数】4页(P1841-1844)
【作者】项海林;焦李成;贾建
【作者单位】西安电子科技大学智能信息处理研究所,西安,710071;西安电子科技大学智能信息处理研究所,西安,710071;西北大学数学系,西安,710069
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.基于双变量模型和非下采样Contourlet变换的SAR图像相干斑抑制 [J], 贾建;陈莉
2.基于非下采样Contourlet变换和双变量模型的图像去噪 [J], 边策;钟桦;焦李成
3.基于PDTDFB变换域各向异性双变量模型和非局部均值滤波的图像去噪方法 [J], 吴建宁;石满红;兴志
4.基于Context模型的非下采样Contourlet变换域图像去噪方法 [J], 鞠丽梅;张湃;赵永东;
5.基于非下采样双树复小波域的双变量模型去噪算法 [J], 殷明;白瑞峰;邢燕;庞纪勇;魏远远
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。