精品文档 (78)锻造高水平的校园学术共同体

合集下载

学校共同体工作汇报

学校共同体工作汇报

学校共同体工作汇报
标题:学校共同体工作汇报
引言概述:学校共同体工作是学校教育管理中的一项重要工作,旨在构建一个共同体,促进学校各方面的发展。

本文将就学校共同体工作进行汇报,介绍学校共同体工作的重要性、目标、实施情况、成效和未来发展方向。

一、学校共同体工作的重要性
1.1 增强学校凝聚力
1.2 促进教师合作
1.3 提升学生综合素质
二、学校共同体工作的目标
2.1 打造和谐共同体氛围
2.2 提升教育教学质量
2.3 培养学生成长
三、学校共同体工作的实施情况
3.1 成立共同体工作领导小组
3.2 制定共同体工作计划
3.3 开展共同体活动
四、学校共同体工作的成效
4.1 教师团队凝聚力增强
4.2 学生综合素质提升
4.3 教育教学质量持续改善
五、学校共同体工作的未来发展方向
5.1 拓展共同体工作内容
5.2 加强共同体工作评估
5.3 推动共同体工作深入发展
结语:学校共同体工作是学校管理的重要组成部分,通过不断完善和发展共同体工作,可以促进学校教育事业的健康发展,实现学校的长远发展目标。

希望通过本次汇报,能够得到各位领导和老师的支持和指导,共同推动学校共同体工作向更高水平迈进。

学术共同体建设与学术的发展

学术共同体建设与学术的发展
公正的评价。
学术期刊的本土化
中国学术期刊在本土化发展方面取得了积极进展,通过提 高办刊质量、加强与国际期刊的合作等方式,推动本土学
术成果的国际化传播。
高校学术共同体的建设与实践
高校科研评价体系的建立
高校学术共同体建立了以创新和质量为核心的科研评价体 系,鼓励教师开展原创性、基础性研究,推动高校科研水 平的提升。
加强国际交流与合作,提升中国学术的国际影响力
国际交流与合作
学术共同体应加强与国际学术界的交流 与合作,引进国际先进的学术理念和经 验,推动中国学术的国际化进程。
VS
国际影响力
学术共同体应积极提升中国学术的国际影 响力,扩大中国学术的国际话语权和影响 力,推动中国学术走向世界舞台。
THANKS
谢谢您的观看
促进学术交流与合作
01
学术共同体为学者们提供了一个交流和合作的平台,有助于推
动学术研究的深入发展。
提升学术研究质量
02
学术共同体通过建立严格的学术规范和评价标准,有助于提高
学术研究的质量和水平。
培养优秀人才
03
学术共同体为年轻学者提供了成长和发展的机会,培养了一批
批优秀的学术人才。
学术发展对学术共同体的影响和挑战
学术标准
学术共同体应设定一定的学术标准, 如论文发表的质量要求、学术评价的 指标等,以促进学术质量的提升和学 术声誉的维护。
学术评价与激励机制
学术评价
学术共同体应建立客观、公正的学术 评价体系,对研究成果进行科学、全 面的评价,以激发研究人员的积极性 和创新性。
激励机制
学术共同体应通过奖励、晋升等激励 机制,鼓励研究人员不断追求卓越, 提高学术研究的水平和影响力。

(完整版)学习共同体的构建

(完整版)学习共同体的构建

(完整版)学习共同体的构建学习共同体的构建1、何谓学习共同体?张建伟博⼠认为,学习共同体(1earningcommunity)是指⼀个由学习者及其助学者(包括教师、专家、辅导者等)共同构成的团体,他们彼此之间经常在学习过程中进⾏沟通、交流,分享各种学习资源,共同完成⼀定的学习任务,因⽽在成员之间形成了相互影响、相互促进的⼈际联系。

也就是说学习共同体是为了完成学习任务⽽构成的⼀个团体,在这个团体内部,⼤家拥有共同的⽬的、期望、知识、志趣和情感,并因这些共同的精神因素⽽将团体内的成员凝聚在⼀起,⼤家彼此相互依赖,平等相待,荣辱与共,最⼤程度地共享利益。

学习共同体具有两种基本功能:⼀是社会强化功能,⼆是信息交流功能。

学习共同体的社会强化功能是指建⽴学习共同体能够满⾜学习者的⾃尊和归属的需要。

在学习共同体中,学习者感到⾃⼰和其他学习者同属于⼀个团体,在进⾏共同的学习活动,遵守共同的规则,具有⼀致的价值取向和偏好。

学习者对共同体的归属感、认同感以及从其他成员⾝上所得到的尊重感有利于增强学习者对共同体的参与程度,维持他们持续、努⼒的学习活动。

学习共同体的信息交流功能是指学习者与辅导者进⾏交流,同时⼜与同伴进⾏交流和合作,共同建构知识、分享知识。

在沟通交流中,学习者可以看到不同的信息,看到理解问题的不同⾓度,⽽这⼜会促使他们进⼀步反思⾃⼰的想法,重新组织⾃⼰的理解和思路。

2.学校的课堂应该是⼀个学习共同体众所周知,当今的学校教育正处于历史的转折点,所有国家都在进⾏学校教育的改⾰和实验。

在亚洲,⽇本学者佐藤学教授通过⾃⼰⼆⼗多年的⾏动研究,在理论探索和实践探索的基础上,指出了“学校改⾰的中⼼在于课堂”,唯有从课堂教学层⾯的改⾰开始,才有可能取得学校改⾰的丰硕成果。

他认为课堂改⾰的最重要的课题在于建构以“学习”为中⼼的课堂⽂化。

课堂是⼀个微型社会。

如果从课堂的⼈际关系出发考察的话,课堂这个微型社会可以分为三种形态:原始共同体社会、群集性社会、学习共同体。

高校智库型学术共同体建设路径研究

高校智库型学术共同体建设路径研究

高校智库型学术共同体建设路径研究高校智库型学术共同体是指在高校内部建立起以学术为核心、以智库为支撑的、以学术研究和智力支持为主要职能的学术研究组织,旨在加强学术交流、促进学术创新和提升学术影响力。

建设高校智库型学术共同体是推动高校学术发展的重要路径之一。

本文将从建设路径的选择和建设过程的具体措施两个方面进行研究,以期提供参考和借鉴。

一、建设路径的选择(一)强化学术研究基础高校应加强基础学科建设和科研机构建设,提高研究水平和学术影响力。

加强基础学科建设,培养一支学术研究的骨干力量,为后期学术共同体的建设奠定基础。

高校还应建设一系列科研机构,包括科研中心、实验室等,提供良好的学术研究环境和条件。

(二)构建学术交流平台高校智库型学术共同体的建设需要一个良好的学术交流平台。

高校应该搭建学术交流平台,包括学术研讨会、学术讲座、学术论坛等,以促进学术交流和合作。

高校还可以建立学术期刊和学术网站,为学术论文的发布和学术资源的共享提供便利。

(三)加强学术创新能力培养高校应注重培养学术创新能力,为学术共同体的建设提供源源不断的学术创新动力。

对于教师和研究生,高校可以设置学术创新项目和奖励机制,鼓励他们开展学术研究和创新实践。

高校还应加强学术研究方法和科研能力的培养,提升师生的学术素质和能力。

二、建设过程的具体措施(一)加强组织领导和支持高校智库型学术共同体的建设需要得到高校领导的重视和支持。

高校应成立专门的组织机构,负责学术共同体的建设工作,包括制定建设规划、组织学术活动和管理学术资源等。

高校领导还应提供必要的经费支持和政策保障,为学术共同体的建设提供保障。

(二)促进学术合作与交流高校智库型学术共同体的建设需要加强学术合作与交流。

高校可以加强与其他高校、科研机构、企事业单位等的合作与交流,共同开展学术研究和智力支持。

高校还可以引进国内外优秀的学者和专家来高校进行学术交流和合作,提升学术水平和学术影响力。

(三)加强学术资源建设高校智库型学术共同体的建设需要充分利用和整合学术资源。

“构建学校发展共同体的实践研究”课题实施方案

“构建学校发展共同体的实践研究”课题实施方案

“构建学校发展共同体的实践研究”课题实施方案一、引言随着教育改革的不断深入,学校教育的内涵和外延正在发生深刻变化。

在这种背景下,我校提出了“构建学校发展共同体的实践研究”这一课题,旨在通过青蓝工程,加强教师队伍建设,提升教育教学质量,为学生的全面发展奠定坚实基础。

以下是我校青蓝工程实施方案的详细阐述。

二、背景意义1、时代需求当前,我国正处于全面深化教育改革的关键时期,对教师队伍建设提出了新的、更高的要求。

青蓝工程正是迎合这一时代需求,通过搭建青年教师与骨干教师之间的互动平台,促进教育教学水平的整体提升。

2、校内资源利用我校拥有一支结构合理、经验丰富的教师队伍,但同时也存在着青年教师比例逐年上升的现象。

青蓝工程将充分挖掘校内资源,发挥骨干教师传帮带的作用,助力青年教师快速成长。

3、团队建议意义青蓝工程不仅有助于青年教师的专业成长,还可以加强教师之间的团队合作,形成共同发展的良好氛围。

此外,通过青蓝工程,可以进一步提升学校教育教学质量,提高学校整体竞争力,为学校发展注入新的活力。

三、工作目标1、加速青年教师专业成长通过青蓝工程,我们旨在为青年教师提供一个快速成长的平台,帮助他们系统性地提升教育教学能力,培养一批具有较高教育理论素养、扎实教学基本功、敢于创新教育实践的青年教师队伍。

2、充分发挥骨干教师作用充分利用学校内部优质教师资源,特别是经验丰富、教学成绩显著的骨干教师,通过传帮带的方式,让骨干教师的专业智慧和教学经验得以传承和发扬,同时激发骨干教师的责任感和使命感。

3、构建和谐共进的教师团队通过青蓝工程的实施,促进不同年龄层次教师之间的交流与合作,打破壁垒,形成教师间的互帮互助、共同进步的良好氛围,构建一个和谐共进的教师团队。

四、实施时间与地点青蓝工程将在我校全年持续开展,具体活动时间和地点将根据实际情况灵活安排,确保在不影响正常教育教学秩序的前提下,有序有效地进行各项活动。

实施地点主要包括学校会议室、教师办公室、教室以及必要时借用校外教育资源场所等。

学校教育共同体实施方案

学校教育共同体实施方案

学校教育共同体实施方案一、前言教育共同体是指学校与其他教育机构、社区、家庭等教育资源相互协作、共享的一种教育组织形态。

它通过建立合作伙伴关系,整合和共享各方资源,实现教育目标的持续发展和共同提高。

在当前教育改革的大背景下,建立教育共同体已经成为推进教育现代化、提高教育质量的重要手段。

为此,本实施方案旨在明确学校教育共同体的目标、原则、组织形式以及落实路径,为学校的教育共同体建设提供操作指南。

二、目标1. 提升学生学业水平:通过与不同学校间的师生交流,进行跨校合作教学,促进学生学习共同体的建立,提高学生学业水平。

2. 提高教师教学水平:通过教育共同体的合作与学习,促使各校之间的教师相互借鉴、互相帮助,共同提高教师教学水平,为学生提供更好的教育。

3. 促进学校发展:通过学校之间的协同合作,实现资源共享,提高学校办学质量和教育影响力,推进学校可持续发展。

三、原则1. 互利共赢原则:教育共同体成员通过分享和交流各自的优势资源,实现共同提高。

2. 灵活开放原则:教育共同体成员之间的合作可以灵活多样,可以是学生的交流活动、教师的培训研讨、教材的编写等。

3. 公平公正原则:教育共同体成员之间的合作要公平、公正,不允许利用合作机会牟取私利。

四、组织形式1. 教育共同体联盟:由若干学校自愿组成的教育共同体联盟,集结各校的资源,共同开展教育活动。

2. 基地学校模式:选择一些优秀的学校作为基地学校,提供教育共同体成员学校的资源和支持。

其他学校则向基地学校请教、参观学习。

3. 联校合作教学:通过学校间的合作与交流,组织跨校合作教学活动,促进学生之间的互动交流。

五、落实路径(一)建立教育共同体联盟1. 确定联盟成员:通过邀请或申请等方式,确定联盟成员,要求联盟成员学校具备一定的教育实力和发展潜力。

2. 建立联盟机构:成立教育共同体联盟机构,负责组织、协调和推动联盟内各校的合作与交流活动。

3. 制定合作规划:联盟机构与各校合作,制定教育共同体的合作规划,明确合作目标和内容,规范合作活动的开展。

学校发展共同体发言材料

学校发展共同体发言材料

学校发展共同体发言材料尊敬的各位领导、老师和同学们:大家好!今天,我非常荣幸能站在这里,与大家共同探讨学校发展共同体的重要性。

在此,我要强调的是,学校发展共同体不仅是一个概念,更是一种理念,一种行动。

它关乎我们每个人的利益,关乎我们学校的未来。

让我们回顾一下学校发展共同体的内涵。

学校发展共同体是指在学校这个大家庭中,全体师生和家长共同参与、共同建设、共同发展的一个整体。

它以提高教育教学质量为核心,以培养学生全面发展为宗旨,旨在实现学校、教师、学生和家庭的共同成长。

那么,为什么我们要构建学校发展共同体呢?这是时代发展的需要。

当前,全球经济一体化、信息化、智能化,对人才培养提出了新的要求。

构建学校发展共同体,有助于我们更好地适应这些变化,培养具有国际视野、创新精神和实践能力的优秀人才。

这是教育改革的需要。

新课程、新教材、新高考,对我们的教育教学提出了新的挑战。

构建学校发展共同体,有助于我们深化教育教学改革,提高教育教学质量,实现教育公平。

这是学校发展的需要。

近年来,我国教育事业取得了显著成果,但仍然存在一些问题。

构建学校发展共同体,有助于我们整合资源、凝聚力量,推动学校持续、健康、快速发展。

那么,如何构建学校发展共同体呢?我们要树立共同的目标。

学校发展共同体的目标,就是培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。

我们要把这个目标,细化为每个学段、每个年级、每个学科的具体目标,让每个人都能明确自己的责任和使命。

我们要建立共同的机制。

学校发展共同体需要我们有共同的机制来保障。

这包括教育教学管理机制、教师队伍建设机制、学生评价机制等。

这些机制,既要有利于激发师生的积极性,又要有利于提高教育教学质量。

我们要开展共同的活动。

学校发展共同体需要我们有共同的活动来凝聚。

这些活动,可以是教育教学研讨,可以是师德师风建设,可以是学生社团活动,可以是家校共育活动。

这些活动,既要有利于丰富师生的校园生活,又要有利于提高教育教学质量。

大学学术共同体特征与价值

大学学术共同体特征与价值

大学学术共同体:特征与价值作者:袁广林来源:《高教探索》2011年第01期摘要:学术共同体既是知识发现的主体,又是知识发展的机制。

它将以“以学术为志业”的学者凝聚为一个集体,通过对话与交流、争论与批判、自主与自由等方式,进行思想的交流、精神的交往,推进学术发展,促进学术繁荣。

关键词:学术共同体;知识生产;学术规范;学术发展在社会分工越来越细化的今天,个人知识越来越专门化,学术共同体消弱了,集思广益的共同讨论减少了,现代大学已经变成了仅仅由中央供暖系统松散地连接在一起的一幢幢大楼。

[1]知识活动变成了“单兵作战”的“散兵游勇”。

而知识社会学的研究表明,知识是群体互动和社会协商的产物,学术共同体的消逝,势必导致学术的衰微,阻滞知识的发展。

重建学术共同体,振兴学术,发展学术,必须首先从思想上重新认识大学学术共同体的价值。

一、学术共同体及其特征(一)学术共同体的概念共同体是指“人们在共同条件下结成的集体”[2]。

根据逻辑学关于概念的定义公式,所谓学术共同体,就是一群志同道合的学者,遵守共同的道德规范,相互尊重、相互联系、相互影响,推动学术的发展,从而形成的集体。

[3]也有学者称之为“知识群落”。

它强调“学”,突出“联”,跨越“界”。

所谓“学”是指以学术为志业、为旨归;所谓“联”是指汇聚学者智慧,凝聚学术力量,相互作用,相互激发;至于“界”强调的是跨越学科界限,积极推动跨学科知识交叉与融合、跨单位的资源共享与合作。

美国康奈尔大学前校长罗德斯则认为:学术共同体的含义不是一致,甚至也不是融洽,而是相互作用,是共有空间中相互作用的个体的集合。

[4]笔者认为,罗德斯的定义更深刻地揭示了学术共同体的本质内涵,他的深刻的洞见,深入到了事物的核心。

按马克斯·韦伯的说法,学术共同体的成员,必须“以学术为志业”。

在这里,科学成为了一种存在方式,一种人生态度,甚至是一种精神境界。

他们具有共同的信念和共同探索的目标,使用共同的术语,接受共同的评价标准,通过思想交往、协调配合和共同努力,确认问题的重要性,指明需要研究的具体问题,提供实验框架,设计研究过程,检验研究的成果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以年级、学科为分类标准划分而出的备课组,本质上说,只能是一个民间性的学术共同体,而非学校管理系统下的一级准行政机构。

所以这样定性,是因为备课组并不承载直接地管理、教育学生的职能,同时也不直接承担管理、教育组内教师的功能。

备课组的价值,在于集中同年级同学科所有教师的智慧才华,针对本年级本学科的具体学情,结合本备课组教师的教学实际能力,共同钻研教材,研究教法,制定教学计划,协调教学进度,共享教学资源,彼此分工协作,多快好省地完成教学任务。

明确了备课组的学术共同体的属性后,便可以发现,备课组建设的核心点,就只能是教学研究。

用教学研究服务于学科教学,服务于学生发展,同时服务于备课组内教师的专业成长,是备课组不得不承担的教研重任。

备课组的教学研究,主要应该从哪几个角度展开,才能实现上述服务目标呢?粗线条上看,至少应该满足三点需求:教研需求,发展需求,个性需求。

一、教研需求的满足,是备课组存在的基础价值以备课组为单位的学术共同体内的教学研究,在现实教学环境下,最常规的表现,总是以布置教学任务、统一教学进度、落实事务分工为主要活动内容,以备课组长占据主角位置为具体活动形式。

这样的备课组活动,绝大多数情况下,和教学研究根本沾不上边儿。

应然状态下的备课组活动,是一种什么样的形式呢?首先,备课组的教学研究中最重要的目标指向,是围绕着语文教学的内在规律,积极探索适宜于具体学情的良好教学方法。

王荣生教授在《语文科课程论基础》中,将日常语文教学活动依照教学内容的差异,区分为“课程”“教材”“教学”三个层面,其中,“课程内容”是“学生需要学习的事实、概念、原理、技能、策略、态度”,解决“语文课教什么”的问题;“教材内容”是指“为了有效传递课程内容诸要素而组织的文字与非文字材料”,解决“用什么去教”的问题,是语文教学中的“交际的对象”,而不是“学习的对象”;“教学内容”“从教的方面说,指教师在教的实践中呈现的种种材料及所传递的信息”,解决“实际教什么”的问题。

①王荣生教授对语文教学活动形式的区分,实际上已经为我们指明了语文备课组教学研究的方向。

由王荣生教授的“三分法”可以发现,语文教研的核心,首要任务在于建立相对完善的课程内容,其次在于探究教学内容,最次才是教材内容。

现实中的备课组教学研究,最常态的主题内容,恰恰是居于最次要位置的教材。

很多时候,同行们将精力过多投放到对教材内容的分析理解上,投放到对教材微言大义的条分缕析上,忽视对教材所传递的信息的有效研讨,更忽视对文本作为课程资源应该承载的课程目标的研究。

如此,也在一定程度上催生语文学科少慢差费现象的滋生蔓延。

正是基于对现实问题的理性认知,所以,应然状态下的备课组教学研究,就应该在每一次活动中,都锁定“课程内容”与“教学内容”这两个重要研讨目标展开探究。

所有的老师,都应该在全面了解具体文本内容的基础上,通过备课组的教研活动,洞察该文本在教材中承载的教学任务,明了实现这一教学任务时应该采用或可能采用的教学技法。

只有这样,备课组教学研究工作才能具有高瞻远瞩的价值,才能使研究活动具备理论上的指导意义和实际操作中的实践意义。

其次,备课组的教学研究目的,不只为了解决一些近期教学中的具体事务,更为了从教育学心理学的层面上,通过全体成员的思考发现,推进组内全体教师教育理性思维的发展。

教学是一种创造性的劳动。

创造性的劳动自然离不开创造性的思维。

衡量一所学校教学质量高下的标准,除了升学率之外,更在于它是否能够培养出一大批具有崇高理想、广阔胸怀、博爱精神、民主情操的新型公民。

要实现这样的目标,自然离不开高素质的教师队伍的引领。

语文学科独具的人文性要素,使得语文教学理所应当地承担起了这份滋养灵魂的重任。

然而,现实环境下的语文教学,很多时候并不能够用自己的铁肩担当起这份道义,除却越来越沉重的升学压力外,语文教师自身人文情怀和教育理性思维力的匮乏,也是一个十分重要的因素。

如何才能培养出语文教师自身的人文情怀和教育理性思维力呢?最根本的方法当然是自身的学习与思考。

但,强化内因的同时,外因也不可忽视。

其中,在备课组的教研活动中有意识开展主题明确的专项研讨,就是一种良好的方法。

具体而言,可以用如下一些措施落实这一活动:1.专题学习。

在明确主题意义的前提下,通过对精心挑选的优秀书刊以及网络上的精美短文的学习,对备课组全体成员进行有效的思想教育。

2.佳作共读。

采用组内成员推荐的方式,精挑一部分哲学著作和教育理论著作,在平时个体自由阅读的基础上,利用备课组集体活动时间,开展心得交流。

3.充分利用校园网的平台功用,在学校论坛上开设个人专题贴和备课组主贴,借助网络环境及时交流学习感悟,撰写学习心得和教育教学随笔。

可用的方法还有很多。

需要强调的是,这些活动实施之初,为了保证活动的有效性,可以先在备课组内通过讨论制定一系列的奖惩措施,用惩戒来逼迫所有成员投入活动中。

当这些活动成为习惯,或是当成员品尝到活动带来的益处时,自然也就能够自觉主动地做了。

第三,备课组的教学研究,是在平等互助的基础上,切实解决具体教育教学疑难问题。

活动过程中,每一个个体,都处于完全平等的地位。

每一个个体,都能以一种“吾爱吾师,吾尤爱真理”的积极心态,认真思考,积极发言,热烈辩论,求同存异。

事务性的备课组活动中,总是少部分人布置任务,提出要求,大多数人会上洗耳恭听,会后想方设法完成任务。

这样的活动,不会满足组内成员的教研需要。

研究性的备课组活动中,对教学问题的探究是永恒的主题。

无论职务高下年龄大小,大家都可以将自己教学中遇到的问题提出来研究,都可以征对自己欣赏的文章推荐大家阅读,都可以在主题学习研讨及案例分析中发表自己的见解。

如此,每个人都具有了平等表达观点的机会,都拥有了提出问题或提出质疑的权力,都能够征对自身教育教学实际中的得失,或推广一种想法,或警示一种错误。

这样一来,大家拥有了同等的话语权,拥有了均衡的研究机会,自然也就满足了所有成员的教研需求。

二、发展需求的满足,是备课组良性运作的现实目标无论备课组的教研活动如何安排,满足其全体成员的专业成长发展需要都是至关重要的目标。

备课组的教学研究内容除了商讨一些具体教学问题外,还应能满足教师自我提升的专业发展需求。

教师的专业发展需求,理论上而言,是指教师在其职业生涯中,基于个体经验,依据职业发展规律而不断提升、改进自我,以顺应职业发展需要的专业需求。

教师专业知识的积累与拓展,专业能力的发展与提高,专业精神的养成与升华,都可以包含在专业发展需求这一概念中。

如何才能在备课组教学研究活动中最大限度满足教师专业发展的需求呢?首先,备课组的教学研究活动,必须能最大程度的满足教师个体反思的需要。

北京师范大学杨明全先生曾对北京市石景山区840多位中学教师进行了专项调研。

在他的调查中,35.3%的老师在完成“对于中学教师专业发展的方式,您认为以下哪一项最有效果”这道选择题时,选择了“对自己的教学行为不断反思”。

②杨先生的调查数据,从一个侧面体现了教师实现专业发展的需求。

那么,备课组内的教学研究活动,如何才能激发教师的反思意识,同时最大限度满足这种反思需要呢?我认为,最关键的一条,在于“研”出问题。

教学研究的目的,是发现问题,探究问题,解决既有问题,再发现新问题,如此,不断深入,专业知识才能不断深化,教师个体才能在这不断深入过程中反思自身,并通过反思自省而实现螺旋式提升。

备课组内“研”的氛围的确立,前文已有分析,这里不再啰唆。

其次,备课组的教学研究活动,要能够给所有成员以专业知识专业技能上的启迪或引领。

不能满足参与者某种功利目的的活动,注定无法调动参与者的热情,更无法激发他的创造性。

备课组内的教学研究活动,要想充分调动起教师的积极性,就必须满足教师专业发展的需求。

备课组内的教学研究,可以通过如下几点满足这些需要:1.条件允许时,采用“走出去”或“请进来”的方式,让老师们接触到真正具有引领意义的优秀分子。

2.创造或争取机会,将老师们推上前台,并集合全组的力量帮助他。

3.组内活动时,将理论进修放在重要位置。

“学——思——评——悟——文”一以贯之,把每一次的学习都落在实处。

其三,备课组的教学研究活动,要能够在同伴互助中实现共同提高。

依旧是在杨明全先生的调查中,31.3% 老师在回答上面的选择题时,选择了“同事之间的切磋与探讨”这一答案。

而在回答“教学中对自己最有帮助的人”这一问题时,更是有67.1%的老师选择了“同事”这个答案。

③由这两组数据,可以发现同伴互助在专业发展中的巨大影响力。

因此,备课组内的教学研究活动,就应该围绕着同伴互助研究这一核心展开探究。

备课组内的同伴互助,可以从下面两方面着手强化:1.以日常教学中的具体教学内容为切入点,在文本钻研、教法研讨、课程目标探究等问题上,通过互助合作,获得共同利益。

2.实现资源共享,利益共享,机会均等,让每一个个体都拥有同等的权利。

其四,备课组的教学研究活动,要能够体现出实践创新精神。

唯有不断发现新问题,才能激发出备课组活动中的探究热情。

新问题的发现,自然离不开永不停歇的实践、思考、探索、创新。

所以,备课组的教学研究,应该在解决常规教学问题的基础上,始终将眼光锁定在国内外最新教育教学成果的学习探究中。

备课组要勇于不断申报新课题,不断挑战新难题。

只有具备了这种自我加压的精神,全体成员才能克服职业生涯中的倦怠感,才能始终保持一种昂扬向上的精神面貌,以浓郁的好奇心、强烈的好胜心、持久的责任心应对一切教育教学问题。

具体可落实以下几点工作:1.持之以恒地开展课题研究,使备课组内的每个成员都始终处于研究状态中。

2.集全组之力,编撰相关教育教学文集。

通过专业写作促进专业学习、专业思考。

3.在日常教学内容外,以备课组为基本单位,组织学生开展形式多样的语文活动。

三、个性需求的满足,是备课组健康成长的内在动力总有一些学校,将统一进度、统一教案、统一作业、统一检测等最低层次的教研活动当作备课组活动的“精髓”。

为了顺利推进这样的“统一”,甚至不惜采用行政命令的方式,硬性规定备课组活动的方式与内容,将本该丰富多彩的课堂教学活动,演绎成为内容教条形式僵化的机械操作模式。

这,实在是备课组教学研究中最大的悲哀。

教学永远是一个动态的流程。

在这个常变常新的流程内,每个班级每个学生每个教师,都处在充满个性的流动学习态势中。

针对备课组教学研究而言,无论是备课、授课、听课、评课,每一位成员都应该依顺了这变化特点,既把备课组内的教学研究当成自身思考认识这种变化的科研阵地,又把备课组的教学研究活动看作学习交流展示的平台,更把备课组视为个性化专业成长的台阶。

只有建立起这样的教学研究意识,备课组活动才有生命力。

备课组的教学研究,如何才能满足教师个性化专业成长的需求呢?首先,摒弃简单草率的“统一”,真正落实集体备课的教研功能。

相关文档
最新文档