甬温线特别重大铁路交通事故对高铁板块股价的影响

合集下载

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告汇报人:2023-11-20•事故背景与概述•事故原因深入分析•事故责任与追究目•事故教训与安全建议•结论与展望录事故背景与概述01事故发生时间与地点XXXX年XX月XX日,晚上XX时左右地点中国浙江省甬温线(宁波至温州铁路)某段事故涉及两列高铁列车,分别为“和谐号”XXXX次列车和“复兴号”XXXX次列车。

列车包括两列列车的驾驶员、乘务员、乘客等。

人员事故涉及的列车与人员人员伤亡:事故造成XX人死亡,XX人受伤,其中重伤XX人。

列车损毁:两列列车均受到不同程度损毁,其中“和谐号”列车车头严重变形。

线路受损:事故造成甬温线部分路段受损,影响列车正常运行。

社会影响:事故引起广泛关注,社会各界对铁路交通安全提出更高要求。

此次事故是中国铁路历史上的一次重大事件,对铁路交通安全管理敲响了警钟。

在事故调查过程中,相关部门对事故原因进行了深入剖析,并提出了一系列整改措施,以期避免类似事故的再次发生。

事故造成的后果与影响事故原因深入分析02甬温线铁路的信号系统在事故发生时出现故障,导致列车接收到错误的信号,进而引发事故。

具体表现为信号机故障、轨道电路异常等,使得列车控制系统无法准确判断列车的位置和信号状态。

信号系统故障调查报告显示,事故列车的制动系统在关键时刻出现失效,导致列车无法及时减速或停车。

制动系统的失效可能是由于设备老化、维护不足等原因引起的,这使得列车在面临紧急情况时无法做出及时有效的应对。

列车制动系统失效设备故障与技术问题驾驶员操作失误驾驶员在事故发生瞬间的操作失误是事故的重要原因之一。

具体表现为对信号识别错误、反应迟钝等,这些失误导致驾驶员没有采取正确的措施避免事故的发生。

安全管理不严格甬温线铁路的安全管理体系存在漏洞,如监督不到位、培训不足等。

这些问题导致了一线工作人员的安全意识薄弱,无法在关键时刻做出正确的决策和行动。

人为因素与管理漏洞事故发生时,甬温线铁路沿线正经历一次极端天气过程,大雨、雷电等恶劣天气条件对铁路设备和列车的正常运行造成了严重干扰,增加了事故发生的风险。

基于7·23甬温线特别重大铁路交通事故的工程伦理分析

基于7·23甬温线特别重大铁路交通事故的工程伦理分析

基于7·23甬温线特别重大铁路交通事故的工程伦理分析案例描述2011年7月23日,本是平常无异的一天,却成为了中国高铁行业的极为黑暗的时刻。

在当天晚上19时30分左右,在遭受多次雷击后温州南站列控中心保险管F2熔断,进而导致温州境内高铁的自动闭塞系统发生故障,每一个分区里都显示绿灯,表示前面分区无车行驶。

另外,列控中心的通信系统也受到影响,默认为红光带,即有车占用。

在两类故障未及时得到修复的情况下,上海铁路局调度员分别通知D3115列车、D301车发车,从而促使D301次与D3115次动车组在行驶至轨道电路发生故障的温州南站5829AG轨道区段发生追尾,导致D301的第1-5节车以及D3115的第15、16节车发生脱轨。

据统计,40人罹难,172人受伤,整条线路被迫中止营运32小时35分,直接经济损失19371.65万元,是中国高铁开通运营后发生的最严重故障。

经调查,造成该事故的主因被判定为列控中心所采用的LKD2—T1型设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患,该设备是由通号集团所属的通号设计院研发和生产。

设备问题隐射出的是工程伦理的被忽视,倘若前期有严格的上道使用审查,尽早进行返厂升级,就可以避免此次事故的发生。

除了重大生命和财产的损失,事故后全国乃至全球各种流言蜚语的传播则让中国高铁陷入更大的黑暗中。

一、案例重构虽然已经过去10余年,“7.23”甬温线特别重大铁路交通事故依旧是中国铁路史上挥之不去的噩梦。

相较于造成72人死亡、416人受伤的08年胶济铁路事故的,以及造成41人死亡的11年京珠高速路上卧铺客车燃烧事故,这次事故也不是伤亡最多的,但是,这起甬温线事故之所以成为焦点,主要是因为发生的是动车事故,而且当时中国高铁还发展起步没几年,外界对高铁行业还是存在一定的质疑。

重新对“7.23”甬温线事故进行分析,存在于其中的工程伦理问题也是多方面的。

(1)在雷暴天气中,为何被雷击就导致通号设计院提供的LKD2—T1型列控中心设备故障,保险管F2熔断?设计初期难道没有针对各种极端天气环境进行考量么?没有防雷设施么?此外,列控中心设备故障后,软件层面以及硬件层面是否有设置防护措施呢?(2)通号设计院提供的LKD2—T1型列控中心设备存在如此设计缺陷和重大安全隐患,原铁道部招标之时流程是否合理?是否存在违规行为?(3)列控中心信号与轨道电路传输的CAN在雷击的影响下总线阻抗下降,使5829AG轨道电路与列控中心的通信出现故障,造成5829AG轨道电路发码异常,在无码、检测码、绿黄码间无规律变化,在温州南站计算机联锁终端显示5829AG区段“红光带”。

“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告3

“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告3

“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告3(六)事故相关单位情况。

1.列控中心设备研发、生产单位情况。

(1)中国铁路通信信号集团公司(以下简称通号集团)。

通号集团是甬温线通信、信号系统集成施工总承包商,具有国家工程勘测、工程设计、工程咨询甲级资质以及工程总承包、铁路电务工程和电信工程专业承包一级等多项资质。

(2)中国铁路通信信号股份有限公司(以下简称通号股份)。

通号股份由通号集团作为主发起人,承继通号集团的全部骨干企业、资质、主营业务,注册资本45亿元,重组后进入股份公司的资产和人员占通号集团总资产和人员的98%。

(3)北京全路通信信号研究设计院有限公司(以下简称通号设计院)。

通号设计院为通号股份下属的全资企业,主要经营工程设计、工程咨询、应用科研、标准制定、工程勘测、工程总承包、试制生产和系统集成等业务,拥有甲级工程咨询资质、甲级勘察设计资质、工程造价咨询甲级资质和计算机信息系统集成企业一级资质。

该院承担了由通号集团总承包的甬温线的联锁、列控系统集成及LKD2-T1型列控中心设备研发工作。

通号设计院所属的列车自动控制研究所(以下简称列控所)为通号设计院的内设机构,是以列车运行自动控制系统产品的科研开发和系统集成为核心业务的研究所,为整套CTCS-2、3级列控系统技术及设备的集成供应商。

(4)上海铁路通信有限公司(以下简称通信公司)。

通信公司为通号股份下属的全资企业,是铁路通信信号行业集通信、信号于一体的设备制造企业和国家轨道交通通信信号装备产业化指定单位,是温州南站LKD2-T1型列控中心设备制造企业。

2.铁路运输企业及其所属单位情况。

(1)上海铁路局。

上海铁路局为铁道部所属的18个铁路局(公司)之一,管辖范围跨安徽、江苏、浙江和上海四省(市),运营里程7670公里(其中:时速200公里及以上营业里程2378公里;时速250公里及以上营业里程1777公里)。

该局下设运输站段60个,图定开行列车1774对(其中客车541对、包括动车组列车295对,货车1233对)。

甬温线事故调查报告

甬温线事故调查报告

甬温线事故调查报告甬温线事故调查报告近期,中国交通运输部对甬温线事故进行了全面调查,并发布了调查报告。

该事故发生在甬温线上,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

调查报告详细分析了事故原因,并提出了相关的改进措施,以避免类似事故再次发生。

调查报告首先指出,甬温线事故的主要原因是信号系统故障。

在事故发生前,信号系统出现了故障,导致列车无法正常停车。

同时,调查人员还发现,事故发生时列车的速度超过了限制速度,这也是事故发生的一个重要原因。

调查报告指出,信号系统故障和列车超速是事故的直接原因,但背后还存在着更深层次的管理和监管问题。

调查报告中还提到了甬温线事故前的安全管理情况。

调查人员发现,事故发生前,相关部门在安全管理方面存在一定的疏漏。

例如,对信号系统的维护和检修不够及时,对列车的运行速度和运行规范的监管不够严格等。

这些问题的存在使得事故的发生变得更加容易,也给事故的后果带来了更大的风险。

调查报告还详细分析了甬温线事故后的应急救援情况。

调查人员发现,在事故发生后,相关部门迅速启动了应急救援工作,并组织了大量的救援力量。

然而,由于事故发生地点交通条件较为复杂,救援工作受到了一定的阻碍。

调查报告指出,应急救援工作需要进一步完善,以提高对事故现场的处置能力。

在调查报告中,还提到了甬温线事故的社会影响和教训。

事故的发生不仅给受害者家属带来了巨大的痛苦,也对社会造成了一定的冲击。

调查报告呼吁相关部门加强对交通运输领域的监管,提高安全管理水平,确保人民群众的生命财产安全。

同时,调查报告还强调了事故教训的重要性,提醒相关部门要吸取教训,加强事故预防和应急处置能力的培训。

最后,调查报告总结了甬温线事故调查的主要发现和建议。

调查人员建议,相关部门应加强对信号系统的维护和检修,确保其正常运行。

同时,要加强对列车运行速度和运行规范的监管,确保列车安全行驶。

此外,调查人员还建议加强应急救援能力的培训,提高对事故现场的处置能力。

总之,甬温线事故调查报告详细分析了事故的原因和教训,并提出了相关的改进措施。

甬温线特别重大铁路交通事故对高铁板块股价的影响

甬温线特别重大铁路交通事故对高铁板块股价的影响

甬温线特别重大铁路交通事故对高铁板块股价的影响一、基本情况7·23甬温线特别重大铁路交通事故经过2011年7月23日晚上20点30分左右,北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段,与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故,后车四节车厢从高架桥上坠下。

截至25日18时,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故遇难人数已增至39人。

据温州市有关方面介绍,第39具遇难者遗体是在现场挖出的。

到25日18时止,此次事故共造成39人死亡,其中初步确定身份的有38人。

此外,住院192人,其中重症12人。

事故前高铁行业状况1. 我国高铁运营状况目前,我国已有6920营业公里高速铁路投入运营。

其中,新建时速250公里及以上的高速铁路有4044营业公里,包括时速350公里的京津城际铁路、武广高速铁路、郑西高速铁路、沪宁城际高速铁路,时速250公里的合宁、合武、石太、济青、甬台温、温福、福厦客运专线及成都至都江堰。

由此可以看出,我国高速铁路的发展,不仅为人们出行提供了极大便利,而且带来了人们生活方式的改变,赢得了社会各界的赞誉。

2.我国高铁未来前景随着我国高速铁路以令世界惊奇的“中国速度”迅速崛起,中国高铁不仅展现出中国铁路建设和管理的智慧,更向世界展示出一张“中国名片”,越来越多的国家和地区开始关注我国高速铁路发展。

有关专家表示,中国的高铁建设技术和高铁工程质量实现了从量变到质变的飞跃,中国高铁在设计、建设、制造方面也拥有绝对优势。

随着京津、武广、郑西、京沪等等一条条高铁的建成与运行,让世界刮目相看。

目前,中国成为世界上拥有高铁里程最长的国家,中国铁路部门在修建高铁方面已经积累了丰富的经验,也是高铁建设史上一笔财富。

因此,加快高铁建设,让高铁贴地安全飞,给老百姓出行带来许多方便,给各地城市经济快速发展增加腾飞的翅膀,拥抱新的生活。

7·23甬温线特大事故处置对企业危机管理的启示

7·23甬温线特大事故处置对企业危机管理的启示

7月23日,甬温线发生特大事故。

惨痛的事故,在安全管理方面给企业以警醒,同时,有关方面的危机处置值得我们认真地思考。

一是正确的危机管理必须依托对形势的清醒判断。

从一个星期的处置来看,铁路部门可能存在对形势的误判,首先,可能把内部对铁路形象的认识误当成了外部的看法。

13年来,铁路六次大提速,实施中长期发展规划,客运专线建设成就巨大,进入到了历史最好发展时期。

但是在社会看来呢,铁路买票难、拿车皮难,“霸道”、服务不好,票价还在赶超民航。

事故前夕,投资2200亿的京沪高铁故障频仍,已经把铁路引向舆论风口,这时出现特大事故,使这个社会对铁路的“积怨”迅速爆发。

其次,这次事故的性质不同以往,出事的不是传统列车,而是新线上跑的技术先进的动车组。

死亡人数虽不及08年的胶济线、88年贵昆线特大事故,但人们对高速列车心态复杂。

承载中国发展形象的和谐号发生文革时期都罕见的追尾,无疑让国人愤怒而羞愧,人们的出气筒只能是铁路。

如果铁路能够充分认识到这次事故的特殊性、复杂性,把握到社会的心理变化态势,那么,很多处置就会主动许多。

这提示我们,危机管理者必须洞悉内外形势变化和发展趋势,坚持实事求是,避免主观主义、经验主义的错误。

二是处理危机要遵循规律、戒急用忍,避免欲速不达、事倍功半。

铁路部门应对这次危机,突出的特点是快,快速救援、快速通车、快速善后。

三个快体现了铁路高度集中统一、半军事化的管理文化和效率优势,而这一味求快带来的威权形象,容易引发外部舆论的反弹。

快速救援和快速通车有时是矛盾的,处理不好就容易误会。

铁路知道事故是危机管理,信息公开是危机管理的要点,其发言人也到了温州,几次面对记者。

问题是,当危机很大时,一个宣传口的中层干部不可能明晰全局,如何保证信息发布的有利?事故后发布最多的消息是救援基本结束、通车在即,自以为是在降温。

而小伊伊在这之后很久被坚持原地清理的特警救出,“这是一个奇迹”引发了众怒。

在重大危机面前,高层领导和专业领导不仅应靠前指挥,还应及时直面传媒,切实避免误读。

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告

精编甬温线特别重大铁路交通事故调查报告一、事故背景2024年4月15日上午10时发生了一起特别重大的铁路交通事故,事故地点位于甬温线的尤溪县境内,该线路是中国东南沿海地区重要的铁路干线之一,连接宁波市和温州市,每天有大量的乘客和货物通过该线路。

二、事故发生过程据调查得知,事故发生之前,尤溪县地方政府在该线路的维护保养方面存在一定的问题,尤其是在雨季来临之际,未能及时对铁路线路进行检修工作。

而在事故当天早上,由于连续几天的大雨,导致甬温线上的其中一路段出现了严重的塌方情况。

列车驾驶员并没有及时收到有关这一变故的通知,而继续按照原计划行驶。

当列车行驶至发生塌方的路段时,由于路基不稳,列车突然失去了平衡,脱轨并倾斜。

列车上的乘客和货物瞬间被甩出车外,造成了重大的伤亡。

事故发生后,当地政府立即组织抢修人员进行紧急救援,并派出救护车将伤者送往医院。

三、事故原因分析根据事故调查结果,我们认为造成此次特别重大铁路交通事故的原因主要有以下几方面:1.维护保养不到位:尤溪县地方政府未能及时进行对甬温线的维护保养工作,在雨季来临之前没有进行必要的巡检和维修,导致路基出现了严重的塌方情况。

2.通知不及时:涉事列车的驾驶员并没有收到有关路况变动的通知,因此继续按照原计划行驶,将列车带入了塌方路段。

3.设备故障:部分事故现场目击者称在事故发生前曾听到异响,初步判断是由于列车的一些部件出现故障,导致了事故的发生。

4.应急处理不当:事故发生后,一些应急处理不当,如抢修工作组未能及时赶到现场,及时进行救援等。

四、事故影响此次特别重大铁路交通事故造成了重大的人员伤亡,具体人数有待官方公布。

同时,由于交通中断,甬温线上一些列车无法正常运行,给交通运输带来了严重的影响。

此外,事故发生后,社会舆论普遍对铁路安全问题提出质疑,对全国铁路系统形象产生了不良影响。

五、事故对策建议为了避免类似的铁路交通事故再次发生,我们提出以下几点建议:1.加强维护保养工作:加大投入力度,加强对重点路段的巡检和维修,确保路基、线路等设施的安全运行。

从温州动车事故看我国高速铁路存在的问题及发展趋势

从温州动车事故看我国高速铁路存在的问题及发展趋势

3
温州动车事故介绍
2011年7月23日20时30分左右,北京至福州的
D301次列车行驶至温州市双屿路段时,与杭州开往
福州的D3115次列车追尾。本次事故已造成40人死亡, 200多人受伤。
4
温州动车事故介绍
5
温州动车事故发生经过
6
温州动车事故发生经过
20时14分58秒
D3115 次列车
20时21分46秒 5829AG轨道电 路故障停于584 公里115米处
20时29分26秒 成功转为目视行 车模式启动运行
20时30分5秒
从永嘉站开车
杭州-福州 20时12分
D301 次列车
20时24分25秒 司机按规定命令 从永嘉站出发车
20时29分32秒 列车在5829AG 轨道区段采取了 紧急制动措施
永嘉站1道停车 等信号
D301次列 车在583公 里831米处 以99公里/ 小时的速度 与以16公里 /小时速度 前行的 D3115次列 车发生追尾
从温州动车事故看我国高速铁 路存在的问题及发展趋势
班级:安全1201班 小组:第三小组
目录
温州动车事故简介
温州动车事故原因 我国高速铁路存在的问题 我国高速铁路受到的影响 我国高速铁路未来发展趋势
2
高速铁路的定义
高速铁路是指
透过改造原有线路(直线化、轨距标准化),使营 运速率达到每小时200公里以上 或者专门修建新的“高速新线”,使营运速率达到 每小时250公里以上的铁路系统。
9

我国高速铁路受到的影响
打破了人们对高速铁路的狂热,乘车率下降 高速铁路全面降速 高速铁路安全问题再次为人们关注
国外高速铁路订单形势急转直下
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甬温线特别重大铁路交通事故对高铁板块股价的影响一、基本情况
7·23甬温线特别重大铁路交通事故经过
2011年7月23日晚上20点30分左右,北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段,与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故,后车四节车厢从高架桥上坠下。

截至25日18时,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故遇难人数已增至39人。

据温州市有关方面介绍,第39具遇难者遗体是在现场挖出的。

到25日18时止,此次事故共造成39人死亡,其中初步确定身份的有38人。

此外,住院192人,其中重症12人。

事故前高铁行业状况
1. 我国高铁运营状况
目前,我国已有6920营业公里高速铁路投入运营。

其中,新建时速250公里及以上的高速铁路有4044营业公里,包括时速350公里的京津城际铁路、武广高速铁路、郑西高速铁路、沪宁城际高速铁路,时速250公里的合宁、合武、石太、济青、甬台温、温福、福厦客运专线及成都至都江堰。

由此可以看出,我国高速铁路的发展,不仅为人们出行提供了极大便利,而且带来了人们生活方式的改变,赢得了社会各界的赞誉。

2.我国高铁未来前景
随着我国高速铁路以令世界惊奇的“中国速度”迅速崛起,中国高铁不仅展现出中国铁路建设和管理的智慧,更向世界展示出一张“中国名片”,越来越多的国家和地区开始关注我国高速铁路发展。

有关专家表示,中国的高铁建设技术和高铁工程质量实现了从量变到质变的飞跃,中国高铁在设计、建设、制造方面也拥有绝对优势。

随着京津、武广、郑西、京沪等等一条条高铁的建成与运行,让世界刮目相看。

目前,中国成为世界上拥有高铁里程最长的国家,中国铁路部门在修建高铁方面已经积累了丰富的经验,也是高铁建设史上一笔财富。

因此,加快高铁建设,让高铁贴地安全飞,给老百姓出行带来许多方便,给各地城市经济快速发展增加腾飞的翅膀,拥抱新的生活。

二、动车事故对股市的影响
1.动车事故引发的股市波动
“723”甬温线特别重大铁路交通事故,很快就在资本市场上得到了反馈。

周一沪深股市跳空低开,呈现单边下挫走势。

其中,受“723”事故影响,铁路基建板块领跌两市,投资者情绪受到极大影响。

截至收盘,沪指大跌82点,跌幅达2.96%,创下自今年1月中旬以来最大单日跌幅纪录;深成指跌幅更是达3.13%。

恐慌性抛盘纷纷涌出,两市成交额达2200亿元。

从盘面上看,铁路基建板块跌幅最大达6.67%,其中,晋亿实业、天马股份、时代新材等多只高铁概念股跌停。

国字头的铁路概念股也成为重灾区,其中,中国北车跌9.69%、中国南车跌8.90%、中国中铁跌5.71%、中国铁建5.91%。

不但A股铁路概念股出现了暴跌,H
股中,铁路概念股也惨不忍睹。

其中中国南车H股重挫14%,南车时代电气H股大跌14.1%,中国自动化H股骤降19.1%。

受“723”高铁事故影响,昨日多家参与甬温客运专线建设的上市公司,纷纷宣布临时停牌,以应对出现的紧急情况。

这些公司包括中铁二局、世纪瑞尔、佳讯飞鸿、特锐德等。

这些公司的停牌公告称,公共传媒出现关于公司的信息,可能对公司股票交易价格产生较大影响,根据交易所有关规定,公司申请于7月25日开市临时停牌,待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。

图1
中铁二局有限公司成立于1950年。

成立之初,贺龙元帅授予“开路先锋”大旗。

半个多世纪以来,集团公司高举这面旗帜,
逢山开路,遇水架桥,先后参建了成渝、川黔、贵昆、成昆、湘黔、京九、南昆、青藏、等铁路线100多条,修建里程9000余公里,为共和国的建设做出了卓越的贡献,成为名副其实的“开路先锋”。

改革开放后,集团公司全面参与市场竞争,率先进深圳特区,进而走向全国和国际市场,从单一的铁路工程施工进入到建筑业所有领域,构建多元经营格局。

大力推进改革,1998年成功改制,1999年发起设立股份公司,2001年5月28日“中铁二局”股票隆重上市,成为铁路建设行业第一家建立现代企业制度和股票上市的企业。

进入新世纪,集团公司制定并实施“以建筑业价值链纵向一体化为主,适度发展相关多元经营”的发展战略,完成了市场地域和产业结构的扩张调整,开创了快速、持续发展的崭新局面。

经过55年的发展,到2005年6月,集团公司拥有总资产110亿元,年营业额120亿元以上,年综合生产能力200亿元以上,各类专业技术人员近万名。

如图一所示,事故发生后中国中铁中中铁二局的股价大幅下跌,在长达两个多月的时间内一直处于下跌之中。

7·23”动车事故发生后,作为事故发生线路的系统和设备供应商,包括中铁二局、世纪瑞尔、特锐德、佳讯飞鸿等在内的多家上市公司,卷入事故调查的漩涡中。

2、动车事故引发的连锁反应
7.25早盘前,不少媒体曝出,参与到中国高铁链条的涉及32家上
市公司。

其中,中国北车和中国南车负责的是动车组和城轨地铁车辆;工程承包商包括中国中铁、中国铁建,动车组和配件生产商涉及晋亿实业、太原重工、马钢股份等,信息技术系统供应商为辉煌科技、新北洋等。

被卷入其中的还有3只创业板股票。

世纪瑞尔、特锐德、佳讯飞鸿3只创业板股票随后发布公告,宣布临时停牌。

这些公告均称,公共传媒出现关于公司的信息,可能对公司股票交易价格产生较大影响,公司申请临时停牌,待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。

A股开盘后,不出所料,高铁概念股迅速受到事故波及,相关股票暴跌。

鼎汉技术、时代新材等5只个股收盘时跌停。

中国北车、中国南车跌幅也在9%左右。

数据显示,基金二季度普遍加仓高铁概念股,18只基金持有个数增加,17只基金持股比例上升,许多基金受到重创。

3.众多上市公司表示被误伤
7月25日下午,被卷入“事故”的创业板上市公司大都出面澄清,特锐德首先发布澄清公告。

公告称,“动车追尾事故发生后,我公司第一时间派售后服务人员深入现场,进行了相关设备的巡查。

公司为该铁路所提供的电力设备产品稳定运行,未出现任何质量问题;未发现我公司产品与该动车追尾事故相关。

截至目前,我公司未收到任何与该事故相关的协助调查的通知或要求,公司未因该事故的影响而出现异常状况,目前公司运行正常。


北京世纪瑞尔公告称,经公司董事会认真核实,温州动车事故
的发生路段为甬台温客运专线,公司为甬台温客运专线提供铁路通信监控系统和铁路综合视频监控系统两个产品。

“事故发生时公司产品运行正常,公司上述产品与列车运行控制系统、指挥调度系统无关联。


三、事故后续影响
“预计铁道部会更重视运行安全,建设节奏会放缓,将影响高铁设备股的成长,但不会影响铁路改革大局。

”7·23事故是2007年高速铁路投入运营以来最严重的事故,预计相关铁路设备企业的成长性会受到影响。

这次事故的发生将使得铁道部更加重视车次的集中调配和协调,对于地方铁路自主安排运力运输的放开也将更为谨慎。

预计高铁的发展不会因为此次事故停滞,对既有线货运能力释放将不会造成实质的负面影响。

四、中铁二局股价变化以及合理股票估值
中铁二局上市以来的股价走势K线
事故前中铁二局估价及分时走势
事故后中铁二局估价及分时走势1
事故后中铁二局估价及分时走势2
由于受到前几天动车事故的影响,股价大跌5.4%.
如图所示,分别为中铁二局7月25日后一段时间股价的变化情况。

从K线图可以看到随后的股价一直处于下跌中,但跌幅逐渐收窄,成交量萎缩并平稳。

从一定程度上说明动车事故对股价的影响逐渐减弱。

五、中铁二局股票估值
从上面图表中可以看出,现在的市场价格还是比较合理的。

但从
另一方面考虑,截至2012-05-30,共有15家机构对在2012年度业绩作出预测,平均预测净利润为7.05亿元,平均预测每股收益为0.48元(最高1.30元,最低0.38元)。

市净率为相对较低,再加之高铁行业有比较好的成长性,因而可以考虑做长线投资。

而且,目前上证指数连续拉出五根阴线,成交量持续徘徊在地量区域。

按上证指数的日K线形态判断,大盘有备主力短线压制的嫌疑,一般情况下,主力很难持续压制大盘,上证指数在2280点到2300点不会停留过程的时间,多方随时会发动短线上攻。

而高铁板块也不会干预落后,也会跟随大盘冲高,所以建议投资者,可以着手找到热点个股,准备入市。

通过上述分析,我觉得我们应该学会如何根据突发的利空事件的情况分析其对相关上市公司的股价产生的影响,从而引起的股价下跌情况。

同时我们也邀明白利空事件对相关上市公司的影响程度,如果公司的基本面依然良好,利空事件引起股价一定程度的下跌后,也不失为买入股票的时机;其次,我们在对公司股票进行估值时,应该综合各方面因素综合分析;最后,我们要根据政策,大盘走势去选择合适的个股入市,不误失时机。

相关文档
最新文档