浅议控制性详细规划
试论控制性详细规划的影响及作用

试论控制性详细规划的影响及作用摘要:自从2008年1月1日《城乡规划法》正式颁布实施以来,控制性详细规划的重要性和实用性被提到了前所未有的高度,受到了空前重视,控制性详细规划的编制与实施得到了快速发展,在很多方面还实现了质的飞跃,表现出了良好的发展势头,但也还是存在一定的问题,只有通过不断地探索和实践,合理确定规划范围内各类城市建设用地的布局、面积与界限,才能使规划编制更加缜密、更加科学合理,更加进步,真正发挥控规在城市建设和发展中的控制引导作用。
关键词控制性详细规划影响作用城市规划工作既是城市各种建设的一种战略部署,又是组织合理的生产、生活环境的一种手段,涉及到国家经济、社会、文化等有关部门,从普遍意义上讲包括:城镇体系规划、城市总体规划、分区规划、城市设计、概念/战略规划等。
控制性详细规划是我国城市规划编制中一个既要承上启下、又要衔接规划、管理与实施、以及具体体现城市设计构想的关键性编制层次。
控制性详细规划,是确定土地开发强度是控制土地容量,提高土地有效利用和保护环境的重要手段。
一、控制性详细规划编制、审批和实施的现状 从我国《城乡规划法》及相关法律、法规来看,控制性详细规划是以城市总体规划或分区规划为依据,进一步深化完善城市总体规划和分区规划所确立的发展目标,明确本编制区未来发展方向及策略,因此它是规划管理的科学依据和城市建设的有效指导。
具体对近期建设或开发地区的各类用地进行详细划分,确定其分区内土地使用性质、居住人口分布、建筑及用地的容量控制指标,提出规划控制线范围内的控制指标和保护要求等内容,为进一步实现城市修建性详细规划编制和管理的标准化和规范化提供必要的依据,同时用以指导修建性详细规划的编制。
可见,控制性详细规划的重要性和实用性被提到了前所未有的高度从《总规》实施情况来看,城市控制性详细规划的编制、审批和实施至今,为健康发展和城市建设的有序推进等方面起到了积极的推动作用。
然而另一方面,不可回避的是,控制性详细规划在进行流程优化的执行过程中会遭遇各种各样的阻力。
浅析城市控制性详细规划

浅析城市控制性详细规划摘要:本文选择控规中的关键内容,从规划设计角度考察控规主要控制指标的落实情况,以评价和检验实践中控规的实效性,并提出增强后续控规实效性的初步建议。
关键词:城市;控制性;详细规划控制性详细规划(以下简称控规)在规划体系中承上启下,是规划管理的依据、城市开发建设的核心引导。
我国目前的城市规划体系有战略层次、法定层次和实施层次等几个层次的规划,控制性详细规划是实施层次规划的重要组成部分、是对法定层次规划的深化和细化,是将总体规划的宏观控制转化为微观控制的转折性规划层次。
1 控规常被修改基本是下述几种情况1.1 建设项目选址与控规确定的用地性质不符。
目前控规对用地进行定性时并不能给出充足的理由,而“土地使用相容性表”也没有从根本上解决用地定性的灵活性问题,因此控规在实施过程中出现了大量地块变更用地性质的情况。
1.2 地块的大小和界限划分不适合建设项目。
基本地块划分的过大或过小都会对控规实效性产生影响。
1.3 开发建设强度指标常被调整。
控制指标体系包括用地控制、容量控制、建筑控制、设施配套控制、交通控制等,又可以分为规定性指标和指导性指标两大体系。
然而在实际建设中这些控制指标常被修改。
1.4 多头规划编制主体使控规编制缺乏衔接。
目前各个编制主体各有自己的利益追求,规划编制不能做到与城市整体协调,各个控规互不协调甚至矛盾,导致规划管理的依据混乱,客观上造成了规划实施时改动大的现状。
2 控规被修改的深层次原因分析控规在实施过程中常被修改,这种情况造成的后果是一方面削弱了控制性详细规划的严肃性,进而使规划的公正性受到质疑;另一方面也影响了规划的行政效率,使规划行政主管部门经常地处于市政府和开发主体不满的压力下。
2.1 重视产权因素对地块的影响很多规划调整是因为在实施过程中由于无法改变土地产权而向现实做出的让步,多数是维持现状,否则就无法立即改造。
2.2 不可预见性因素不可预见性是城市规划作为实践性学科的基本特点,基于现在的知识和需求所做的规划不可能完全适应未来事物发展的客观要求,在实施过程中遇到无法预测到的事件,就会偏离最初的设想。
基于控制性详细规划实施下城市规划管理下思考

基于控制性详细规划实施下城市规划管理下思考随着城市的不断发展,城市规划管理越来越成为城市发展的关键环节。
城市规划管理涉及城市的用地规划、交通规划、环境规划等方方面面,对城市的未来发展有着重要的影响。
在这个过程中,控制性详细规划的实施成为了城市规划管理的重要手段之一。
本文将就基于控制性详细规划实施下的城市规划管理进行思考和探讨。
控制性详细规划是指在总体规划的基础上,通过编制详细规划,对城市的用地进行细化和控制,确保城市的合理利用和可持续发展。
控制性详细规划不仅可以规范城市用地布局,调整城市功能布局,还可以优化城市空间结构,提高城市综合承载能力,保护城市环境和文化遗产等。
在实践中,控制性详细规划的实施具有一定的复杂性和挑战性,需要综合考虑城市的发展需求、土地资源利用、社会经济发展等多个方面的因素。
基于控制性详细规划实施下的城市规划管理需要完善的法规体系和政策支持。
城市规划管理是一项复杂系统工程,需要有相应的法规和政策来支持和保障。
在实施控制性详细规划时,需要有相关的法规和政策来规范和约束各类行为,确保规划的有效实施。
还需要有相关的激励机制和执法手段,鼓励和保障各方在规划实施中的合作和遵守。
只有建立健全的法规体系和政策支持,才能有效地推动控制性详细规划的实施,保障城市规划管理的顺利进行。
城市规划管理需要有专业的团队和技术支持。
城市规划是一项高度专业化的工作,需要有城市规划专业人才和相关技术支持。
在实施控制性详细规划时,需要有具备相关专业知识和经验的城市规划师和相关技术人员,积极参与规划编制和实施工作。
城市规划团队需要具备系统性的思维和全局观念,能够充分考虑到城市规划的多个方面,确保规划的科学性和合理性。
还需要有相关的技术手段和工具支持,如地理信息系统、遥感技术等,为控制性详细规划的实施提供科学数据支持。
城市规划管理需要充分调动社会各方的积极性。
城市规划管理涉及到社会的各个方面,需要充分调动社会各方的积极性,形成合力推进城市规划管理工作。
探讨如何做好城市的控制性详细规划

探讨如何做好城市的控制性详细规划一、控制性详细规划在我国城市建设中的任务和作用1、深化、细化总体规划,强调规划的延续性控制性详细规划以量化指标将总体规划的原则、意图、宏观的控制转化为对城市土地乃至三维空间定量、微观的控制,既能继承、深化、落实总体规划意图,又可对城市分区及地块建设提出直接指导修建性详细规划编制的准则。
在规划管理方面,控制性详细规划可将总体规划宏观的管理要求转化为具体的地块建设管理指标,使规划编制与规划管理及城市土地开发建设相衔接。
对总体规划的深化和延续,是控制性详细规划出现的动力,也是城市规划实践的需要。
2、规范城市规划管理与开发有效的管理是城市建设成功的经验。
控制性详细规划的优点在于可以按照城市总体规划的宏观意图,对城市每块土地的使用及其环境进行有效控制。
总体规划、分区规划与传统的修建性详细规划,均难以满足既宏观又微观,既整体又局部的工作需求。
而控制性详细规划能将规划控制要点用简练、明确的方式表达出来,作为控制土地出让的依据,正确引导开发行为,实现规划目标。
同时,控制性详细规划的法律效力及其相应的规划法规,也使规划管理的权威性得到了充分保证。
3、体现城市设计理念控制性详细规划可以通过引导修建性详细规划的编制,将城市总体规划、分区规划宏观的城市设计构想,以微观、具体的控制要求进行体现,其对城市设计主要以引导为主,按照美学和空间艺术处理的原则,从建筑单体环境和建筑群体环境两个层面对建筑设计和建筑布局提出指导性综合设计要求和建议,为开发控制提供管理准则和设计框架。
有关城市设计的指标主要有建筑色彩、建筑形式、建筑体量控制等。
二、小城市控制性详细规划存在的主要问题1、规划储备严重不足一些小城市的控制性详细规划覆盖面不够大,规划储备严重不足,应急性详细规划较多。
在一些城镇化处于起步阶段的城市,其控制性详细规划成果的基础储备不足,为了加快发展,往往将应急性的详细规划成果作为决策依据,势必带来一些遗憾工程;一些重点地区的控制性详细规划编制尚未起步,重点地段环境景观设计还处于空白之中。
城市规划中控制性详细规划作用浅探

城市规划中控制性详细规划作用浅探控制性详细规划是把城市的总体规划或者是分区规划当成是规划的依据,来对建设地区的土地的使用性质以及使用的强度等控制性的指标进行确定,并且对于道路以及工程的管线控制性的位置和空间环境的控制等进行的规划。
一、在城市规划中控制性详细规划的作用1、控制作用。
合理保护公共利益与生态价值。
控制性详细规划的另一个重要作用在于通过明确公共用地的种类.规模以及布局,严格保护城市公共设施和生态设施,并通过其提供的公共服务来保障城市整体土地开发,提高土地开发的经济效益.公共利益和生态效益。
2、协调作用。
控制性详细规划的协调作用还在于社会行动的协同。
控制性详细规划的编制过程实质上是协调政府各部门.社会公众对编制区空间利益诉求的过程,是对编制区发展目标逐步达成共识的过程。
3、引导作用。
合理促进城市开发与城市经营。
控制性详细规划另一个重要的作用在于确定土地的开发强度,最终形成平面+高度+时序的四维控制体系。
同时通过积极的规划引导,合理平衡土地价值与开发需求,为开发与经营保留适当弹性,并保证相关开发与经营合乎公众利益。
二、城市规划中控制性详细规划的主要控制方式城市规划经过较为深入调查了解,对编制区内的区位条件、用地现状、建筑物状况、道路及各种市政公共设施、环境状况等问题进行综合分析评价,并分析和研究了城市总体规划对该编制区的规划要求。
在城市总体的整体把握基础上,对编制区的建设在发展时序上、空间布局上、道路系统、市政公用设施和公共设施安排上进行上、下层面规划的有效衔接,确定编制区内的规划原则,用地布局,落实城市总体规划对本编制区内的规划原则、用地布局,落实城市总体规划对本编制区的各项要求,以近期建设引导远期目标的实现。
规划思路“自上而下、有效衔接”,体现了规划的全面性和系统性。
同时,规划以“片区、地块、细分地块”的研究思路,对用地、设施进行“从大到小、层层落实和控制”,建立科学的规划控制体系,确定合理的用地功能、公共设施配置,塑造优美的绿地景观和综合环境,并以地块为单位作出相应的定性、定量控制指标和引导要求,同时又结合实际,兼顾当前和未来,使规划具有一定的弹性和操作性。
控制性详细规划心得整理

控制性详细规划心得整理第一篇:控制性详细规划心得整理控制性详细总结报告问题一:什么是控制性详细规?按照《城市规划基本术语标准》(GB/T50280-1998)的定义,控制性详细规划是以城市总体规划或分区规划为依据,确定建设地区的土地使用性质和使用强度的控制指标、道路和工程管线控制性位置以及空间环境控制的规划要求。
简言之,就是以总规为依据,以土地使用控制为重点,详细规定建设用地性质、使用强度、空间环境、市政基础设施、公共服务设施等等控制性指标。
一、控规的任务:在城市总体规划的指导下,制定所涉及的城市局部地区、地块的具体目标,并提出各项规划管理控制指标,直接指导各项建设活动。
二、控制性详细规划应当包括下列内容:1、详细规定所规划范围内各类不同使用性质用地的界线,规定各类用地内适建、不适建或者有条件地允许建设的建筑类型;2、规定各地块建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率等控制指标;规定交通出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离、建筑间距等要求;3、提出各地块的建筑位置、体型、色彩等城市设计指导原则;4、根据交通需求分析,确定地块出入口位置、停车泊位、公共交通场站用地范围和站点位置、步行系统以及其他交通设施、规定各级道路的红线、断面、交叉口形式及渠化措施。
控制点坐标和标高。
5、根据规划容量,确定市政工程管线位置、管径和工程设施的用地界线、进行管线综合、确定地下空间开发利用的具体要求。
6、制定相应的土地使用与建筑管理规定。
问题二:控规做什么?(对总规的确认和修正)控制性详细规划上有总规和分区规划制约,下要引导控制修建性详细规划,这也突出了控制性详细规划的最大作用——承上启下。
除此之外,控制性详细规划还有以下几个重要作用:与管理、开发的结合,作为管理的依据(三分规划,七分管理),体现城市设计构想(给城市设计制定大致风格),城市政策的载体(体现政府领导的各种政策)。
其内在构成包括六个方面:土地使用、环境容量、建筑建造、城市设计引导、配套设施和行为活动一、土地使用控制土地使用控制即对建设用地上的建设内容、位置、面积和边界范围等方面做出规定,具体控制内容包括用地性质、用地使用相容性、用地边界和用地面积等。
浅谈控制性详细规划

1 控制性详 细规划产生的历史必然性 . 4 我 国的控制性详规 的产生正是适应了上述这些 变化和要 求 . 补充 了总体 规划( 区规划 ) 分 和修建性详规规划之间的空缺 它是借鉴国外 的土地分区管制 ( 区划 ) 的原 理 , 根据 中国城 市的实际情况 , 对城 市建 设项目 具体 的定位 、 定量 、 定性和定环境的引导和控制
5 新 形 势 下控 规 编 制方 法 与 思路 探 析
控规是为了适应土地 的有偿使用 . 借鉴美国的“ 区划” 做法而产生 的规划类 型. 它是实施规划管理 的核心层 次和最重要 的依据 . 也是政
府积极引导市场 , 实现建设 目 的最直接的手段 。 标 因此 . 新形势下 的控
规 编制既要 有应对市场 的灵活性 . 又要 有法定规划 的严 肃性 . 而灵活 性 与严肃性 的体现要以科 学性为前提 51 二元双控 . . 完善控规体 系 传统 的控规编制 , 一般仅对开发地 区的功能定位 、 布局结构 、 交通 组织 、 开发强度等 内容进行控制 . 而对空间形态 的控制 只停 留在容 N E&T C N OG F R TON CE C E H OL YI O MA I N
o规划 与设计 0
科技信息
浅谈控制性详细规划
杨 蓉 辛 瑾 刘 怡 ( 商洛市 建筑 勘察 设计 院 陕西 商洛 7 6 0 ) 2 0 0
【 要】 摘 随着城市经济的飞速发展 , 城市规模 的不多扩大, 控制性详细规划 已经成为城 市规划 管理 中不可或缺的一部分。 本文试 图从控制
率、 建筑密度 、 建筑高度等经验指标上 . 而经验指标 的设定一方面缺乏 与周边地 区的整体性考虑 . 另一方面也缺乏对空间形态 的有效控制 1 与市场经济的要求有一定 矛盾 . 2 也缺乏对空间环境 、 文化特性的控制 与引导 。 这也 再市场经济 条件下 . 城市建设 的不确定 因素较 多 . 很难按照一个 而指标 的选取来看 。 但 固定 的模式进行规划 。在建设计 划 、 、 任务 投资均未落 实的情况下 . 编 许 正是各地纷纷兴起城市设计 的原因. 由于城市设计属于非法定规 往往提 出了很好的空间形 态建议 . 却得不到落实。 制 的详细规划很容易造成脱离实际 、 灵活适应性差 的后果 一旦其 中 划范畴, 为此 , 此控规 中. 在 开展 了城市设计工作 . 引入城 市设计的理念 . 个关键环节发生变化 . 原来的规 划就很难实现 。 对于规模较大 、 建设 并以传统控规要素 , 即道路红线、 用地性质 、 建筑高度 、 绿地率等 , 为 作 时间较长开发建设 . 更是如此 第 一元控 制要素体系 : 同时以凯文 、 林奇提 出经典城市设计控制要素 , 1 规划管理 的可操作性不够 - 3 即道路、 边界 、 区域 、 节点及标志物 , 作为第二元控制要素体 系 , 在具体 城市规划 的的意 图要通过规划管理来实现 . 由于总体 规划 过于原 方 则, 详细规划 由缺乏灵活性 和弹性 , 因此 . 再执 行规划管理 的过程 中 . 的分析论证 . 案比选 的基础上制定功能指标控制 图则 与城市设计导 从 完善 了控规与引导体系 。 规 划的可操作性不够 . 受人 为因素的影响较大 . 甚至为追求经济效 益 则 . 而加强 了控规对空间形态的控制作用 . 5 刚弹结合 . . 2 应对市场选择 而放弃规划 的基本原则 . 使城市建设受到损失
浅议控制性详细规划的局部调整

导致 了不 同城 市的设计 比较统一 ,没有 自身的特
点 。如果 已有 的指标体系不能满足城 市的需求,仍 然一味使 用,会 导致指标体系不 能和 实际的城市建
设 相 契 合 ,使 后 期 问题 百 出 。
C ss u e s t h e p r o b l e m o f l o c l a a d j u s t me n t , a n d p u t s f o r w a r do w n
【 关键词】控制性详细规划 局部调整 建议
单元 ”规划 的整体格局和基本原 则下,结合地块 的 开发 意向,建立概念性的规划模 型。在通 过经济测 算 、 日照分 析 、 交 通 影 响 分 析 及 配 套 设 施 影 响 分 析
等 验 证 后 ,提 出 立 足 当 下 、科 学 完 善 的 控 制 性 指 标 。 具体 而 言 , 地 块 出 让 条 件 的概 念 模 型 不 能 造 成 周 边 地 块 日照 时 间 的 不 足 。在 满 足 日照 要 求 的 前 提 下 , 地块 的 开 发 总 量 还 需 与 公 共 配 套 设 施 相 适 应 。若 超
【 Ke y wo r d s 】 c o n t r o l l a b i l i t y d e t a i l e d p l n, a l o c l a dj a u s t m e n t , s u -
g g e s t i o n
一
味 的套用照搬,都不能长期适合城 市规划控制 的
f A b s t r a c t J T h e c o n t r o l l i n g p l a n n i n g a n d l o c a l a d j u s t m e n t i s a n
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议控制性详细规划
[摘要]:随着2008年1月1日新的城乡规划法的实施,控制性详细规划的重要性被提上了一个新的高度,对我们城市规划的实施和管理工作也提出了新的并且更严格的要求。
同时我们也应看到现行的控制性详细规划还是存在着一定的问题,需要我们继续研究和探讨。
[关键词]:控制性详细规划
控制性详细规划(下简称“控规”)作为一种规划思想的规划管理手段,对促进我国城市规划和管理的发展、保障城市建设、适应社会主义市场经济快速健康发展有着重要的意义,但是由于控规是一种极为复杂和繁重的工作,《城市规划编制办法》虽然提出了一些技术要求和办法,但在具体的编制内容和深度上仍有许多问题值得研究探讨。
笔者试图通过近几年来参加城市规划的实践,谈谈对控规的几点粗浅看法。
一、控规的地位和作用
通过借鉴国外经验和20多年来的本土化、地方化,控规得到了较大发展,也发挥了巨大的作用。
控规作为桥梁,它衔接了总体规划、分区规划和修建性详细规划;控规作为开发控制的法定依据,它给管理工作建立了一个法制的依据;控规作为城市政策的载体,通过它特有的规划内容和规划手法,把诸如城市用地、城市人口、城市产业、城市环境保护等方面的政策转译为城市规划的技术语言,知道城市物质空间的建设,在城市建设中充分体现和实施相关政策。
目前,在实际的规划管理中,控规已成为城市国有土地使用权出让转让的基本依据,控规已作为城市国有土地使用权出让。
特别是地价测算的重要依据;控规提高了规划的弹性,增强了可操作性,是规划实施的稳定性与征服任期政绩的显化性之间的矛盾有所缓解。
初步适应了投资主体多元化带来的利益主体的多元化和城市建设思路的多元化对城市规划的冲击;同时,控规也基本满足了城市政府调控房地产市场和筹集城市建设资金的需要。
二、控规的内容体系
目前海南省开展的控制性详细规划,主要包括下列内容:
1、用地控制:主要通过地块划分和确定用地性质来达到目的,用地性质的确定必须具体反映总体规划、分区规划在用地布局上的要求,地块划分是为了强化规划的控制功能,增加规划的严密性、可执行性。
2、建筑控制:建筑控制主要通过容积率、建筑密度、建筑限高和建筑后退红线等指标来达到控制建筑物面积、高度、环境质量、景观等的目的。
3、人口控制:主要采用地块中最大人口容量这个指标来体现。
最大人口容量是与容积率、地块大小、住宅套数等指标相对应的,同一地块容积率越大,一般最大人口容量越多。
4、环境控制:主要通过绿地率、建筑密度和建筑高度指标来控制。
绿地率直接反映地块的绿化环境水平,建筑密度和建筑高度指标通过控制建筑占地和建筑物高度来达到控制环境质量和景观质量的目的。
三、控规中的地块划分
地块划分是控规的基础,地块划分的大小程度直接影响到控规的哦深度,地块划分的大小与土地使用性质、道路系统、新区与旧区以及开发的方式等有关系。
控规地块划分一般应考虑一下几个因素:
1、落实城市总体规划、分区规划所确定的道路、河湖、园林绿地、文物保护区、高压走廊等的界线并严格加以控制。
2、完善城市道路系统规划,明确城市主次道路、居住区级道路和小区级道路系统,进而确定城市各级道路的平面线型、横断面形式等要素。
在此基础上,保证规划的每一地块至少有一边与道路相连。
3、以用地性质为主要依据进行详细划分,尽量保证地块性质相对单一,避免不相容用地性质地块之间的相互干扰。
4、在可能的情况下,尽量保持现有产权和使用权用地界线的相对完整统一,对具有自然环境特色和历史环境特色的地段,应尽量单独划块予以保护。
5、根据地块性质不同,地块划分的大小也不同。
一般来说,在居住区控规
中,区内配套公共设施应根据规模大小确定地块面积,住宅用地划分应综合考虑居住区布局要求和景观要求,原则上应划分到组团为单位的深度,在工业综合开发区,工业用地应综合考虑企业规模和工艺流程,一般情况下工业厂房用地按1-3公顷用地划分为适宜。
在城市重要地段和市中心,应根据城市设计的引导,综合考虑建筑物的规模、体量、体形和景观要求等来确定地块划分大小。
6、根据控规的控制深度确定地块大小。
“一般控制”地块可分大些,图纸比例可采用1:2000地块图。
“详细控制”地块划分大小应以国标《城市用地分类与规划建设用地标准》为依据,划分到小类为主,严格进行个地块的细分。
四、控规应有公正性、全面性和阶段性
城市规划需要平衡各方面的利益,控规的广度、深度、控制的公平与否,直接影响到开发者、使用者的利益,也影响到规划能否达到预期的控制目的,因此,控规必须做到公正性。
控规必须做到全明星,不能有的地方控制,有的地方不控制,急用先控制、不用不控制、零敲碎打,这样往往造成局部和整体的不协调,降低城市建设标准和环境质量,同时给城市发展带来困难。
至少应做到相对独立的地区全面覆盖。
如旧城区、某一开发区等。
控规还要有阶段性。
城市规划要面对瞬息万变的市场要求,为了保证控规的合理性和灵活性,我们要对其进行定期修订,以适应市场经济的要求。
考虑到控规直接指导城市规划管理,并在规划实践过程中直接受到市场的冲击,接受市场的信息反馈,因此,应将控规修编与总体规划、分区规划修编挂上钩,它的修编也应以五年为一次合适。
控规修编不宜做大幅度调整,应维持较好的延续性。
五、控规应溶入城市设计内容
在以前的控规设计过程中,往往过多的注重二维空间的设计、指标的确定等内容,而忽略了群体建筑空间的设计,建筑体量的丰富,空间环境的合理艺术安排,以及使用者的心理感受等诸多方面的内容。
造成对城市形态和景观环境认识不足,对城市空间、历史环境特色、自然环境等把握不够,影响了设计深度,这种控规在指导开发建设时往往难以达到预期目的,造成千篇一律的城市格局。
借
助于城市设计,对城市历史环境特色、自然环境的利用和保护进行分析和构思,才能组织富有特色的城市格局和景观视廊,保护具有自然感和历史延续性的资源。
需要注意的一点,在此操作过程中,也必须注意控规对土地使用控制的这个重点。
六、控规应加强公众参与
在市场经济的今天,利益主体的多元化,城市建设思路的多元化,使得我们在编制规划的时候应该充分体现社会公平。
公众参与是体现社会公平的重要手段。
因而,我们应该加强对在控规阶段公众参与的途径、参与的方式、参与的程序等方面的研究和探讨,在城市规划中充分体现社会公平。
以社会利益和公众利益为根本,制定奖励与处罚的具体措施,以保障公共利益不受侵害。
七、结语
控规是规划与管理、规划与实施相衔接的重要环节,是规划管理的必要手段和重要依据。
控规编制体系的完善和实施的可操作性还有待我们进一步的研究和探讨。