从感性触摸到理性深度——以《套中人》备课为例(整理精校版)

合集下载

高二上册《装在套子里的人》教案(通用15篇)

高二上册《装在套子里的人》教案(通用15篇)

高二上册《装在套子里的人》教案高二上册《装在套子里的人》教案(通用15篇)作为一名老师,通常需要准备好一份教案,编写教案助于积累教学经验,不断提高教学质量。

怎样写教案才更能起到其作用呢?下面是小编整理的高二上册《装在套子里的人》教案,希望能够帮助到大家。

高二上册《装在套子里的人》教案篇1教学目标1、透过社会环境品赏体会人物形象的典型意义,小说的文体特点等。

2、学习本文个性化的语言描写和幽默讽刺手法的运用。

训练学生分析小说人物形象的能力。

通过对阻碍社会发展原因分析,提高学生对社会的认知能力,培养学生爱憎分明的感情。

教学重难点教学重点:1、人物形象的典型意义。

2、个性化的语言描写和幽默讽刺手法的运用。

教学难点1、分析别里科夫的性格特征及时代意义。

2、揣摩作品语言的讽刺手法。

教学过程同学们好!在初中,我们学习了俄国短篇小说大师契诃夫的《变色龙》,对奥楚蔑洛夫这一人物形象有了深刻的认识,称他为“变色龙”,因为他趋炎附势,随“势”而变——一个穿着警察外衣的沙皇政权的忠实奴仆。

今天,让我们再次走近契诃夫,看看他又给我们塑造了什么样的文学形象?一、整体感知:(3分钟)1、生快速默读课文,整体感知人物形象,感知作品思路。

学生回答导语中提出的问题:课文塑造了“一个装在套子里的人”。

2、释题:课文的题目,就明确地告诉了我们,要讲述这个“装在套子里的人”。

教师引导学生分析:题目是一个偏正结构,中心语是“人”,修饰中心语的有“装”“套子”。

那么,这个人和“套子”有什么样的关系?让我们一起走入小说中去探个究竟。

生一边看课文,一边尝试给别里可夫画像(要求画像前不看课本前的彩图)。

三、具体研习,突出重点、难点:(17分钟)1、学生带着上面的问题分析课文,思考教师引导分析:小说讲究三要素:典型人物、生动的情节、真实而典型的客观环境(自然环境和社会环境),那么,别里可夫和“套子”有什么样的关系?“套子”和本小说的这三要素有何关系呢?2、生快速地默看课文,分析、发言,教师归纳A、分析“套子”与人物形象的关系(提示:外表装束处处用套子隐藏;思想行为时时用套子约束——漫画事件、自行车事件等,有有形的和无形的两种套子。

高中语文《装在套子里的人》说课稿(精选2篇)

高中语文《装在套子里的人》说课稿(精选2篇)

高中语文《装在套子里的人》说课稿(精选2篇)高中语文《装在套子里的人》篇1各位评委老师:我今天要说的内容是高中语文《装在套子里的人》。

一、教材内容分析,教学目标设计本课是高中语文第二册第一单元的最后一篇课文。

本单元集中学习了四篇中外优秀小说,要求学生把握小说的文体特点,学习小说的三要素。

尤其要学习小说的人物形象和他们的特色语言。

要求在小说文体的特点理解上,结合小说的情节和环境描写来综合理解人物形象,分析、理解人物与小说情节和环境的关系。

进一步提高品味语言的能力,准确理解各种风格流派的语言特点,能根据具体的语言环境理解语言的含义。

二、教学重点、难点分析人物形象的典型意义,个性化的语言描写和幽默讽刺手法的运用是本课教学的难点。

学生一般较容易理解“套子”的含义,但是对人物形象的典型意义,对小说语言的讽刺效果则难于全面准确地理解。

本课教学,将力求从这些方面入手指导学生阅读。

三、教法、学法设计在具体教授《装在套子里的人》时,注意了利用小说的线索——“套子”,从文体分析入手,以人物形象解剖为主,联系语言特点,展开了对本课的阅读教学活动。

通过学生活动与教师活动的互动,让学生多读、精读、巧读、多讨论,引导学生对课文的多向分析:如分析华连卡姐弟的形象、分析别里可夫的社会意义等。

学生活动有100字的内容概述训练,有形象思维再现训练——素描别里可夫画像。

课后作业的设计有一定的难度,但却可以做得非常个性化,尊重了学生思维个性的发展。

本课时没有在课前介绍写作背景,是想尊重学生循序渐进的理解过程,体现从人物表象到深层含义的逐步深入理解,帮助学生更加深刻地体会到自我探究的快乐,摆脱惯性思维的羁绊,更加及时、深刻地理解人物的社会意义,形成良好的思维习惯。

四、教学程序安排教学过程中,笔者注意了对小说文本语言的关注。

引入初中课文《变色龙》,通过对奥楚蔑洛夫形象的回忆,引导学生类比别里可夫。

整个教学过程由三部分组成:(一)、联系别里可夫和“套子”的关系,“套子”和本小说三要素的关系,引导学生认识到:1、作者也巧妙地刻画了“套子”式的外貌、思想特征,细腻地塑造了一个典型的个性化人物形象;2、是“套子”下的思想、语言和行为毁了他的美好爱情,是“套子”的约束限制了他的发展,禁锢了他的思想,促成了他的毁灭,对“套子”的外延逐层拓展,串连起个性人物的悲剧人生;3、作者对“套子”作用的夸张描述,展示了典型环境的社会沉疴。

装在套子里的人优秀教案(精选11篇)

装在套子里的人优秀教案(精选11篇)

装在套子里的人优秀教案(精选11篇)装在套子里的人优秀教案(精选11篇)作为一位不辞辛劳的人民教师,通常需要准备好一份教案,教案有利于教学水平的提高,有助于教研活动的开展。

优秀的教案都具备一些什么特点呢?下面是小编整理的装在套子里的人优秀教案,仅供参考,大家一起来看看吧。

装在套子里的人优秀教案篇1教案示例教学目标一、正确认识别里科夫的人物形象及其时代意义。

二、学习领会作品中幽默讽刺手法和细节描写的运用。

第一课时教学要点一、理清小说结构,分析别里科夫生活和思想上的套子的具体内容。

二、初步体会小说的讽刺意味。

整体感知《装在套子里的人》写于1898年。

小说主人公别里科夫是一个典型的“套中人”形象。

他不光用一切陈规陋习“套”自己,而且还去约束别人。

他是沙皇专制统治的产物,又是沙皇专制统治的社会基础;既是令人畏惧的人物,又是弱不禁风的可怜虫。

作品问世以来,别里科夫已经成为那些害怕新事物、保护旧事物、反对变革、阻碍社会发展者的代名词。

作者用夸张变形的漫画手法和强烈的对比手法,造成的幽默讽刺的效果,有力地鞭挞了反动势力的可厌可憎,无情地嘲笑了他们的极端虚弱。

教学步骤1.导人新课老师出示讽刺诗《“老掌柜”难舍芭蕉扇》“老掌柜”难舍芭蕉扇陈显荣要我换电扇,且慢复且慢!不怕花钱多,就怕担风险:雨天怕打雷,晴天怕触电;倘若螺丝松,飞来大刀片,重者削脑袋,轻则上医院。

还是稳妥点,仍用芭蕉扇,只要拼命摇,照旧能解汗!这位难舍芭蕉扇、惧怕电风扇的老掌柜,仅是一位老实本分的小市民,他文化低,眼界窄,接受新事物迟钝。

现实生活中,不少人与他相似。

诗人“幽他一默”,希望这些人思想解放一点,别老捧着那本老皇历不放。

诗人对老掌柜的典型心态的形象揭示,尤其是“倘若螺丝松,飞来大刀片”一句,令人叫绝。

从这位难舍芭蕉扇、惧怕电风扇的老掌柜害怕新事物这一点上,我们想起嘴边总是挂着“一代不如一代”名言的九斤老太,想起只要镇上不点什么动静就总是忧心忡忡地担心“可别出什么事啊”的奥楚蔑洛夫。

套中人教案高一语文

套中人教案高一语文

套中人教案高一语文第一篇:套中人教案高一语文《装在套子里的人》教案一.教学目标(1)抓住“套子”,理清情节结构。

(2)探究别里科夫之死的原因,分析典型环境中的人物形象。

二.课时安排 2个课时第一课时一.教学重点(1)阅读文章,理解文章大意。

(2)理清文章思路,划分文章结构,概括段落大意。

(3)把握重点段落和句子的意思和作用。

二.教学难点结合文章的写作背景,理解小说主人公别里科夫这个形象的意义三.教学过程(一)新课导入通过PPT展示一幅图片,向同学们讲述这幅图片背后的故事。

这是一个在夏季30°C的高温下仍要穿十几条裤子,十几件衣服的人,他用厚重的衣裤将自己包裹得严严实实,但记者在采访中发现,虽然老人一直说冷,穿这么多衣服,但在30多度的高温下,老人却在流汗。

老人的病很奇怪,因为在医院查不出病因,最后在心理医生的帮助下找到了答案。

原来老人以前并不怕冷,只是在他的老伴去世后,才出现这种状况,并且越来越严重。

医生说,他老伴的去世对老人的打击很大,于是心理上就觉得孤独,寒冷,由于一直给自己冷的心理暗示,于是身体也就觉得冷了。

所以老人怕冷是个心病,心病还需心药医,要对症下药才能消除疾病。

今天,我们也来认识一个有相同病症的人,我们也来当一回医生来给别人找一下病根,治一下病。

现在我们就来进入今天我们要学的新课——契诃夫的《装在套子里的人》,来给主人公别里科夫治治病。

(二)教学步骤1.介绍作者及写作背景鲁迅说,倘要论文,必须顾及全篇,顾及作者的全人,顾及作者所生活的时代。

首先,我们来了解一下作者。

(1)作者简介安东•巴甫洛维奇•契诃夫(1860~1904)是19世纪末叶俄国批判现实主义作家。

他出生在一个由农奴赎身的自由民的家庭。

中学毕业后,考取了莫斯科大学医学院。

1880年,他在大学期间就开始了文学创作活动。

毕业后,他一边行医,一边写作。

契诃夫是杰出的短篇小说家和戏剧家。

他一生只活了44岁,但在他25年的创作活动中,他却写下了七八百篇短篇小说和中篇小说,还有十几个独幕剧和多幕剧。

装在套子里的人教案(精选11篇)

装在套子里的人教案(精选11篇)

装在套子里的人教案(精选11篇)装在套子里的人教案(精选11篇)作为一名人民教师,就有可能用到教案,借助教案可以让教学工作更科学化。

教案要怎么写呢?下面是小编收集整理的装在套子里的人教案(精选11篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

装在套子里的人教案篇1一、教材《装在套子里的人》是高中语文教材(人教版)必修五第一单元的第二篇课文,丰富的情节、生动的语言使学生阅读小说时容易停留在热闹的表面,忽视人物形象的社会意义。

基于以上原因,我确定本文教学重、难点如下:通过人物描写手法总结人物形象;理解别里科夫这个人物形象的社会意义;多媒体辅助教学;两课时。

二、教学过程为了实现教学目标,突破教学重点、难点,依据认知规律,安排如下教学步骤:1.首先做一试验,用一塑料袋将一学生的头包裹起来,之后让他谈谈感受。

学生会说很闷或者很想从袋子里出来等,由此导入新课。

(这一设计的目的在于激发学生对小说的兴趣)2.介绍作者契诃夫。

(目的是丰富文学常识)3.速读课文,梳理情节。

(目的是整体把握文章结构)4.通过人物描写手法总结人物形象。

(这是本文的教学重点。

为了突出重点,我采用点拨法、情境法、讨论法完成。

)议一议:“作品刻画了一个怎样的人物形象?”在整体感知课文的基础上,学生不难发现作者在刻画别里科夫这个人物形象时,大量笔墨都集中在描写别里科夫和华连卡的恋爱上,以及对别里科夫外表、生活惯及思想性格的描摹上。

作品刻画了一个封闭落后、胆小多疑、愚昧保守的封建卫道士形象。

找一找:“作者是如何刻画这个人物形象的?”神态描写,运用这些神态描写有什幺好处呢?刻画了别里科夫封闭落后的性格。

“两个事件中,你们认为最生动形象的语言描写是哪些?”难道中学教师和小姐骑自行车还成体统吗?如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什幺好事?他们能做的就只有倒过来,用脑袋走路了。

为什幺这些语言突出呢?因为这些语言直接影射出了别里科夫愚昧保守的性格。

想一想:“作者刻画别里科夫这个人物形象的社会意义是什幺?”这是本文的教学难点,为了突破难点,在这个环节中,我主要采用小组讨论法、对比法完成。

高中语文_《套中人》教学设计学情分析教材分析课后反思

高中语文_《套中人》教学设计学情分析教材分析课后反思

小说《套中人》阅读教学设计高一学生开始对阅读思维的深度发展有了诉求,因此设计探究小说的主旨一环节能很好锻炼其思维。

该环节虽然有一定的难度,但利用学理:审美鉴赏与创造。

“审美鉴赏与创造”,即欣赏、鉴别与评价。

小说是以人物为中心的,因此对《套中人》中涉及的人物进行欣赏是前提,然后进行价值鉴别,进而分析、评价其寄托的作者情感和态度。

那么,小说的主旨便可以全面把握了。

过去很多年,高中语文课堂上,教师侧重于引导学生学习小说的批判性。

但我个人认为小说的主题应该是多元的,因为其涉及的人物是有类别的。

通过引导学生通过分析,我们甄别出别里科夫为代表的典型“套中人”和科瓦连科为代表的“套外人”之外,还有“套中人”里一群知识分子。

可以说别里科夫的存在,和知识分子的软弱是有直接关系的,因此,学生建设性的提出,作者有对知识分子软弱的批判。

这一点是非常难能可贵的。

另外作者用如此长的篇幅写了别里科夫和柯瓦连科的冲突,并让别里科夫在柯瓦连科手下滚下楼,并死去。

作者仅仅是在增添喜剧色彩吗?引导学生进行欣赏和评价,很自然理解了作家的苦心:预示自由精神的力量和最终的胜利。

学生一步步走近小说的内核,能体验到一份“发现”的快感。

纵观本堂课,教学环节紧扣了核心素养,那么学生在学习过程中,自然能培养核心素养。

春来草自青,将核心素养渗透到教学设计中去,学生的核心素养自然能养成。

效果分析本堂课中,学生的参与度比较高。

一、积极地阅读文本。

围绕“套子”这一话题,学生紧扣教材内容,找到并展示了形形色色的“套子”,我及时引导学生对“套子”进行了总结:有形的“套子”和无形的“套子”。

二、积极地思考问题。

在理解“套子”的基础上,我进一步设问别里科夫为什么需要“套子”?学生在此阅读教材,深入思考原因。

最后得出结论:保护自己和约束他人。

在思考中,学生的阅读能力得以提升,思维也得到很好的锻炼,让他们在学习过程中,通过自己的努力在不断品尝学习、进步的乐趣。

三、积极地讨论问题。

《套中人》精品课件备课讲稿

《套中人》精品课件备课讲稿
《套中人》精品课件
死者档案:
姓名: 别里科夫
性别: 男
年龄: 四十多岁
国籍: 俄罗斯
职业:中学希腊语教师 特征:套中人
口头禅: “哎呀,千万别闹出什么乱子来啊!”
关系网:布尔金(同事)——同住一所房子里,知根知底
瓦连卡——柯瓦连科的姐姐,死者的女朋友 柯瓦连科——死者的新同事,瓦连卡的弟弟
深入调查之一:“套中人”
揭示沙皇专制制度对人们思想的禁锢毒化。 号召人们推翻沙皇的专制统治,表达对自由、 对新思想、新事物的追求和向往。
小说主题
思考:
请你想一想我们的生 活中有没有 “套中 人”?我们的身边或者 身上有没有“套子”的 存在? 如果有,我们 该怎样正确对待对待?
提示:
校规校纪、法律法规 父母的约束要求 心理上的“套子”:自卑自闭、 自满自负 手机奴、上网奴、卡奴 房奴、车奴 …… ……
1 、为何称他为“套中人”?
衣食住行——生活习惯 (有形的套子)
言谈举止——思想观念 (无形的套子)
深入调查之一:“套中人”
2、死者为何要把自己装进套子里?
对现实的憎恶、恐惧与躲避 对过去的赞美、留恋与维护。
小说发表于1898年。19世纪末期,俄国 正是无产阶级革命的前夜,工人运动逐渐展 开,马克思主义已在全国传播,工人阶级的 政党正在形成,一场革命风暴即将到来。
死者其人
1、孤僻胆怯、因 循守旧、敌视新生、 维护旧制度的沙皇政 府的卫道士。
2、他既代表了一 股黑暗、腐朽的势力; 也成了一切害怕、阻 碍新生事物的代名词。
深入调查之二:关系网
身边人对别里科夫是一种怎样的态度? 原因何在?
别里科夫:
沙皇专制制度 的卫道者。
根源: 沙皇专 制制度

高中语文教案:《装在套子里的人》教案范文

高中语文教案:《装在套子里的人》教案范文

一、教学目标1. 知识与技能:(1)理解课文《装在套子里的人》的基本情节和人物形象;(2)掌握小说中的关键词语和句式结构;(3)分析小说中的象征手法和寓意。

2. 过程与方法:(1)通过自主学习、合作探讨的方式,深入理解课文;(2)运用批判性思维,对小说中的主题进行解读和分析;(3)学会从不同角度审视文学作品,提高审美能力。

3. 情感态度与价值观:(1)培养学生对文学作品的兴趣和爱好,增强文学素养;(2)感受作者对人性的思考和关爱,提高人文素养;(3)引导学生关注社会现象,培养正确的价值观。

二、教学重点、难点1. 教学重点:(1)课文《装在套子里的人》的基本情节和人物形象;(2)小说中的象征手法和寓意;(3)培养学生的文学鉴赏能力和批判性思维。

2. 教学难点:(1)小说中的象征手法和寓意;(2)对作者观点的深入理解和解读。

三、教学过程1. 导入新课:(1)简介作者契诃夫及其作品风格;(2)概述课文《装在套子里的人》的基本情节;(3)提出问题,引导学生关注小说中的象征手法和寓意。

2. 自主学习:(1)让学生通读课文,理解故事情节;(2)要求学生关注小说中的关键词语和句式结构;(3)鼓励学生思考小说中的人物形象和主题。

3. 合作探讨:(1)分组讨论,分析小说中的象征手法和寓意;(2)邀请学生分享自己的观点和感悟;(3)教师点评并引导students to delve deeper into the meaning of the novel.4. 课堂小结:(1)总结本节课的学习内容;(2)强调小说中的象征手法和寓意;(3)提醒学生关注社会现象,培养正确的价值观。

四、课后作业1. 复习课文《装在套子里的人》,总结人物形象和主题;3. 推荐一本类似的小说,简要介绍其情节和主题,与同学分享。

五、教学反思1. 课堂氛围是否活跃,学生参与度如何;2. 学生对课文的理解程度和批判性思维能力是否得到提高;3. 教学方法和教学内容是否适合学生,有哪些需要改进的地方;4. 学生对课后作业的完成情况,有哪些值得肯定的地方,有哪些需要改进的地方。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从感性触摸到理性深度——以《套中人》备课为例必修教案
0103 20:25
::
从感性触摸到理性深度
——以《套中人》备课为例
我最近参加了一次市级优质课评选,从准备说课到正式讲课,前前后后用去了几周时间,但是我从反反复复的备课、说课、试讲、正式讲课中却收获了很多很多。

我想借助这次《套中人》的备课,来谈谈如何从感性设计到理性探究的,如何从浅层思考到深度思维的,如何从文本挖掘到主题深邃的。

一、课堂设计,如何从感性认识到理性探究。

对《套中人》的课堂设计,我经历了一个从花哨到简朴的过程。

这个文本我已经教了几遍了,但是要进行优质课评选,进行精心的设计却犯起愁来。

第一遍设计是这样的:我首先将其定位在小说文本的设计上,于是抓住人物、情节、环境三要素来做文章,三个要素在设计中平均用力,但在实际的操作过程中发现这样的设计根本激不起学生的任何兴趣,收获平平。

第二遍设计则有一些改变,我试着从形式上对课堂结构进行改造。

这一次我采取了“以貌取胜”的策略。

课堂设计为:一、文海拾贝:一则解决字音、字形等基础知识,二来梳理文章情节,三要解决人物形象的分析;二、含英咀华:赏析重点语句,按照“关键词+手法+表达效果”的步骤引导学生进行答题建模;三、我思我在:问题是,假如别里科夫没有在这一推一滚一笑中戏剧性地死去,他最终能否抱得美人归,与瓦连卡永结连理,共度百年呢?引发学生探讨的兴趣;四、文笔诗心:请为别里科夫写一幅“挽联”或是“墓志铭”,对逝者进行评论,给后人些许启示。

俗话说,实践是检验真理的唯一标准。

课堂实践的结果是前半部分进行得比较流畅,但“人物形象分析”环节则显得凌乱不堪,教师的引导指向不明,学生的回答也前后重叠,接下来
的几个环节则完全成为陪衬。

由此,我不得不重新思考整个课堂的设计。

从何入手,又向哪里突围,原有的课堂设计像“套子”一样困住了我的手脚。

就在我最无助的时候,有着丰富教学经验的老教师们给了我多方面的指导,市教研室王玉强老师的专著《深度教学—构建优质高效课堂的方法》给了我心理的引导。

王老师说:我们的课堂,不应仅仅停留在学一篇、一章、一节上;更重要的是从一篇、一章、一节中提炼出共性的规律与方法,一位教师就要在课堂上充分地渗透符合学科特点的规律和方法教学。

我这样反思自己:如何从形式上的花哨,转入到小说的原点思考?小说教学的规律在何处?这堂课要交给学生学习这一篇的技巧,还是通过这一篇小说的学习,来学一类小说的特质与规律?于是,我第三遍的课堂构思已见雏形,那就是从一篇小说的教学向一类小说教学的转变,从分析一个人物形象向分析一类人物形象特质转变。

第三遍设计,我再次修改了课堂思路:
一、整体感知:以写了什么“事件”的形式概括文章的情节;二,文本探究:我们如何鉴赏分析小说的一个人物呢?以“别里科夫是一个怎样的人”为问题,引导学生从肖像、语言、动作、心理等角度对别里科夫这一形象进行分析;三,我思我在:问题是:有人认为,这篇小说反映的是19世纪末俄国社会的现状,时至今日,历史背景发生了翻天覆地的变化,这篇小说对于今天的我们来说早已过时,你怎样看?四,文笔诗心:拓展学生写作能力,让学生以课本诗的形式为别理科夫进行画像。

在这里“整体感知”解决的是小说文本写了什么的问题;“文本探究”解决的是小说人物形象如何分析鉴赏的问题;“我思我在”解决的是文本主题的问题;“文笔诗心”解决的是学生阅读之后的感悟,了然于心的问题。

这样,就真正落实了学一篇带一类的教学了。

二、主题挖掘,如何从浅层认识到深层思考。

小说是以塑造人物形象为中心的文学艺术。

挖掘小说的主题意蕴,关键是抓住小说的主要人物进行深入分析。

但眼下的语文教学对主题的挖掘往往流于表面和浅层,一如孙绍振所言:
“普遍存在的现实是,学生对课文感到‘一望而知’,教师在学生已知的话语上纠缠不休,甚至认为制造混乱,教者殚精竭虑,学者费神无补。


如何解决这个问题?我以为,必须尊重文本,一切从文本出发。

以往的做法往往是对本文进行过度的拓展,在文本本身并未挖掘透彻的情况下,无端联系现实、当今社会,结果往往是喧宾夺主,避重就轻。

对于《套中人》的主题挖掘,我遵循了从分析别里科夫一个人到探讨造成这一类人的社会根源,再到小说现实意义的探讨这个思路。

在《套中人》这个文本中,我紧紧围绕“别里科夫是一个怎样的人”来做文章。

在此,我做如此处理:首先,从肖像、语言、行动、心理等描写入手,引领学生分析别里科夫的性格特征,总结得出结论——别里科夫是一个胆小多疑、顽固守旧、维护旧制度、害怕新事物的小人物。

其次,抛出问题——别里科夫并不是达官贵人,他也没有显赫的地位和权势,而只是一个小人物而已,怎么会有如此巨大的作用呢?明确:别里科夫不是一个人,而是“一类人”。

正如鲁迅笔下那个拖着一条瘦瘦辫子的阿Q绝不是“这一个”而是“每一个”一样,是一个群体。

再次,继续发问——造成这一类人的根源何在?明确:专制的社会。

紧接着就小说的现实意义展开讨论(“我思我在”环节),将主题的挖掘引向深入。

达尔文说:“最有价值的知识是关于方法的知识。

”卢梭也说:“问题不在于教他各种学问,而在于培养他爱好学问的兴趣,而且在这种兴趣充分增长起来的时候,教他以研究学问的方法。

”于是我大胆借鉴、勇敢拿来,执著地创造自己的具有鲜明个性与独创色彩的规律方法来。

对如何鉴赏小说中的人物形象进行思维方法的引导:一看:看看“他”有没有什么特别的装束和长相。

二听:听听“他”有没有什么惊人之语和口头禅。

三想:想想“他”有没有什么特殊的行为举止和心理活动。

具体的答题模式:①指出关键词句;②点明运用的手法;③明确人物的性格特征。

通过层层设问,以问题推进的形式让学生以文解文,用文本中原汁原味的语句来分析人物形象,对于主题的挖掘从浅层走向深度,符合了学生的认知规律,课堂上生成了行之有效的规律方法,良好的课堂效果也是自然的了。

三、课堂语言,如何从凌乱无序到自然随机,丰富灵动。

课堂教学是语言的艺术。

一堂课,精美的设计仅让其具备骨骼和框架,要让其变得富有鲜活的生命力,必须用精当的语言来激活它。

为了能更好地驾驭课堂,在《套中人》这一课的备课中,从导语到衔接语以及评价语,我都进行了精心的设计。

先说导语。

一开始,我从网络上搜集了大量的资料,要么从说起,要么以打油诗的形式开篇,但没有一个符合我的意愿。

在具体操作过程中,我发现直入其题而又不流于俗套的导语最为恰当,于是将导语设计为:
同学们,当蝉虫蜕掉坚硬的外壳,迎风舒展轻盈的羽翼;当蝶蛹破茧而出,于百花丛中穿花寻路;当明媚的花儿终于胀破花苞,灼灼绽放之时,你是否嗅到一股自由的气息?可是,这世界上偏偏有一种人,视自由为死敌,把一切都装在“套子”里,今天,就让我们一起走近这个人,走近俄国著名小说家契诃夫笔下的“套中人”。

运用比喻的手法将“套子”形象地表现出来,紧扣文题的同时,较好地吸引了学生的注意力,达到了预想中的效果。

再说衔接语和评价语。

课堂设计各环节之间的衔接语好比骨骼之间的润滑剂,没有过渡与衔接的课堂,显得生硬而无序。

例如,在课堂设计中我主要从肖像、语言、行为、心理四个角度对人物形象进行分析,但从哪个角度开始,如何过渡却颇费我一番周折。

于此,我做了这样的处理:
分析完肖像后这样衔接——如果仅仅是这样,那么别里科夫只是孤僻可笑罢了,就让他躲在角落里吧。

可是,仅仅是这样吗?除了肖像描写,在语言上别里科夫还有什么怪异之处吗?
分析完语言后这样衔接——如果仅仅是这样,那就让他自言自语吧,用不着理睬他。

可是仅仅是这样吗?除了语言,在心理和行为上有没有什么异于常人之处呢?
通过两个反问句,将肖像、语言、行为、心理分析比较妥帖地衔接在一起,整个提问显得流畅而又符合学生认知规律。

俗话说:良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。

积极而肯定的课堂评价会让学生保持一种对学习更为投入的状态。

比如在“整体感知”环节,学生快速而准确地回答了教师的课堂提问,在此,我及时进行评价:高尔基说,简练是才能的姊妹,可见在座的诸位同学都是名符其实的高材生啊!学生在一种肯定
的鼓舞中进入到下一个环节,效果自然比起简单的跟着环节走要好得多。

四、文笔诗心,如何让学生学有所得,了然于心。

海德格尔说:“人,应该诗意地栖息,哪怕是静静地听着风声,亦能感受到诗意的生活”。

是啊,诗意可以让我们的情感更真挚;诗意可以让我们的思想更深刻;诗意可以让我们的心灵更纯洁……构建诗意的课堂,给学生语言文字的魅力熏陶,给学生诗情画意的审美启迪。

一位专家曾说:要诗意地解读文本,诗意可以让学生心中增添丝丝的温暖。

王玉强老师的专著《诗解语文》里的课本诗,也给我很大的启发。

于是,在我的课堂上,在“文笔诗心”的环节里,我努力为学生们构建一个充满诗情画意的课堂:请以“现代诗——课本诗”的形式,为别里科夫画像,演绎你心中的“别里科夫”。

为了更让学生了解课本诗,我首先推荐了王玉强老师的课本诗,让学生认识什么是课本诗,之后加以模仿、创作。

同学们见到这样的环节不仅兴致勃勃,更是诗兴大发,更有雅致闲情者将自己的绘画才能展现在了教室后面的黑板上,一个栩栩如生的“别里科夫”呈现在大家面前。

之后,同学们以“画肖像、勾灵魂、嵌入细节”的表现形式,用课本诗的形式巧妙地演绎了自己心中的别里科夫。

形象生动、精彩而又让人回味无穷……
一个文本,是有很多解读与演绎的方式的,我从自己反复备课、设计、展示的过程中收获了很多,集中一点就是:要从感性触摸中挖掘出理性的深度,从一篇文本中提炼出一类文本的特质。

相关文档
最新文档