09级刑法各论 第二十五章

3.本罪在客观方面表现为秘密地窃取数额较大的公私财物或 本罪在客观方面表现为秘密地窃取数额较大的公私财物或 者多次盗窃公私财物的行为。所谓“秘密窃取”， 是指行为 者多次盗窃公私财物的行为。 所谓“ 秘密窃取” 人采取自以为不使财物所有者、保管者发觉的方法， 人采取自以为不使财物所有者 、 保管者发觉的方法 ， 暗中将 财物取走。这里对“秘密”的理解要把握三个要点： 财物取走 。 这里对 “ 秘密 ” 的理解要把握三个要点 ： (1)“秘 秘 是指取得财物为暗中进行。如果取得财物是暗中进行， 密 ” 是指取得财物为暗中进行 。 如果取得财物是暗中进行 ， 在财物到手后被发觉而公开携财逃跑， 在财物到手后被发觉而公开携财逃跑 ， 或者使用了欺骗的方 法吸引被害人的注意力，乘其不注意时取走财物，仍属“ 法吸引被害人的注意力 ， 乘其不注意时取走财物 ， 仍属“ 秘 密窃取” 构成盗窃罪。 秘密” 密窃取 ” ， 构成盗窃罪 。 (2)“秘密” 是相对财物的所有人、 秘密 是相对财物的所有人、 保管人而言的。所以， 保管人而言的 。 所以 ， 即使窃取财物时已经被他人发现或暗 中注视，不影响盗窃罪的成立。 秘密” 中注视 ， 不影响盗窃罪的成立 。 (3)“秘密” 是指行为人自认 秘密 为没有被所有人、保管人发觉。 为没有被所有人 、 保管人发觉 。 如果行为人已经明知被被害 人发觉，公然将财物取走，不构成本罪，而应认定为抢夺罪。 人发觉 ， 公然将财物取走 ， 不构成本罪 ， 而应认定为抢夺罪 。 秘密窃取财物， 秘密窃取财物 ， 是盗窃罪区别于本章中其他侵犯财产罪的主 要标志。所谓“多次盗窃” 要标志 。 所谓 “ 多次盗窃 ” ， 是指行为人的盗窃数额虽未达 到较大，但是行为人一贯或多次实施盗窃行为，屡教不改。 到较大 ， 但是行为人一贯或多次实施盗窃行为 ， 屡教不改 。 此外， 根据刑法第287条的规定 ， 以计算机为犯罪工具 ， 窃 条的规定， 此外 ， 根据刑法第 条的规定 以计算机为犯罪工具， 取钱财的，也构成盗窃罪。 取钱财的，也构成盗窃罪。例如
5.抢劫罪与绑架罪的界限 抢劫罪与绑架罪的界限
抢劫罪与绑架罪的界限， 抢劫罪与绑架罪的界限，主要是抢劫罪与以勒索财物为目的的 绑架罪的界限。这二者在犯罪主体、 绑架罪的界限。这二者在犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客体 上基本相同，在犯罪客观方面也有相似之处， 上基本相同，在犯罪客观方面也有相似之处，但二者是两个完 全不同的犯罪。具体而言，二者的区别主要有四： 全不同的犯罪。具体而言，二者的区别主要有四：(1)两者的 两者的 行为手段不完全相同。 行为手段不完全相同。抢劫罪是通过当场使用暴力或暴力相威 胁的方法迫使被害人本人交出财物，或直接抢走被害人的财物； 胁的方法迫使被害人本人交出财物，或直接抢走被害人的财物； 而绑架罪是在将人掳走，限制其自由后，以杀害、重伤被害人， 而绑架罪是在将人掳走，限制其自由后，以杀害、重伤被害人， 威胁被害人家属，迫使其交出赎金。 威胁被害人家属，迫使其交出赎金。 (2)两者实施犯罪行为的 两者实施犯罪行为的 时间和地点不同。抢劫罪是当场使用暴力、胁迫等强制手段， 时间和地点不同。抢劫罪是当场使用暴力、胁迫等强制手段， 当场取得财物， 当场取得财物，侵犯被害人人身权利和非法获取财物是在同一 时间、同一地点完成的；而绑架罪则是先绑架人质， 时间、同一地点完成的；而绑架罪则是先绑架人质，然后勒令 限期交付财物，绑架地点和取得财物地点一般也不相同。 限期交付财物，绑架地点和取得财物地点一般也不相同。(3) 二者侵犯的对象不尽相同。 二者侵犯的对象不尽相同。抢劫罪表现为直接从被害人处将财 物劫走；绑架罪中被勒令交付财产者不是被绑架者， 物劫走；绑架罪中被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的 亲友或所在组织。 二者的类罪名不同。 亲友或所在组织。(4)二者的类罪名不同。需要注意一些特殊 二者的类罪名不同 情形， 情形，例如
第二十五章 侵犯财产罪
3.抢劫罪既遂与未遂的界限 抢劫罪既遂与未遂的界限
抢劫罪既遂与未遂的标准问题，在刑法理论界和司法实践中， 抢劫罪既遂与未遂的标准问题，在刑法理论界和司法实践中， 一直存在争议， 我们认为： 一直存在争议，主张基本有三种 。我们认为： (1)尽管抢劫罪是一种侵犯复杂客体的犯罪，但犯罪既遂与未 尽管抢劫罪是一种侵犯复杂客体的犯罪， 尽管抢劫罪是一种侵犯复杂客体的犯罪 仍然要以犯罪构成条件的齐备与否作为衡量标准。 遂，仍然要以犯罪构成条件的齐备与否作为衡量标准。 (2)从我国刑法第 从我国刑法第263条的规定看，抢劫罪为一种侵犯财产的 条的规定看， 从我国刑法第 条的规定看 犯罪，以暴力、 犯罪，以暴力、胁迫或者其他方法获取财物是达到犯罪既遂 状态的标准，而抢劫致人重伤、死亡与入户抢劫、 状态的标准，而抢劫致人重伤、死亡与入户抢劫、持枪抢劫 等共同作为加重量刑的情节， 等共同作为加重量刑的情节，而不是衡量抢劫既遂与未遂的 又一标准。所以，是否实际抢得财物，是认定抢劫罪既遂与 又一标准。所以，是否实际抢得财物， 未遂的标准，而对人身权利的侵犯，则于量刑时加以考虑。 未遂的标准，而对人身权利的侵犯，则于量刑时加以考虑。 （3）行为人取得财物与其抢劫行为之间必须存在因果关系， ）行为人取得财物与其抢劫行为之间必须存在因果关系， 才能认定为抢劫既遂。 才能认定为抢劫既遂。 【例】
(三)抢劫罪的处罚
根据我国刑法第263条的规定，犯抢劫罪的，处３年以上10年以下有期 条的规定，犯抢劫罪的， 根据我国刑法第 条的规定 年以上 年以下有期 徒刑，并处罚金。有下列八种情形之一的， 年以上有期徒刑、 徒刑，并处罚金。有下列八种情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期 年以上有期徒刑 徒刑或死刑，并处罚金或没收财产： 入户抢劫的； 徒刑或死刑，并处罚金或没收财产：(1)入户抢劫的；(2)在公共交通工 入户抢劫的 在公共交通工 具上抢劫的； 抢劫银行或者其他金融机构的； 具上抢劫的；(3)抢劫银行或者其他金融机构的；(4)多次抢劫或者抢劫 抢劫银行或者其他金融机构的 多次抢劫或者抢劫 数额巨大的； 抢劫致人重伤、 冒充军警人员抢劫的； 数额巨大的；(5)抢劫致人重伤、死亡的；(6)冒充军警人员抢劫的；(7) 抢劫致人重伤 死亡的； 冒充军警人员抢劫的 持枪抢劫的； 抢劫军用物资或者抢险、 持枪抢劫的；(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 抢劫军用物资或者抢险 救灾、救济物资的。 根据最高人民法院发布并于2000年11月28日起施行的《关于审理抢劫 日起施行的《 根据最高人民法院发布并于 年 月 日起施行的 案件具体应用法律若干问题的解释》 所谓“入户抢劫” 案件具体应用法律若干问题的解释》，所谓“入户抢劫”，是指为实施抢 劫行为而进入他人生活的、与外界相对隔离的住所。对于入户盗窃， 劫行为而进入他人生活的、与外界相对隔离的住所。对于入户盗窃，因被 发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。 所谓“在公共交通工具上抢劫” 既包括在从事旅客运输的各种公共汽车， 所谓“在公共交通工具上抢劫”，既包括在从事旅客运输的各种公共汽车， 中型出租车，火车，船只， 大、中型出租车，火车，船只，飞机等正在运营中的机动公共交通工具上 对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫， 对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通 工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。所谓“ 工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。所谓“抢劫银行 或者其他金融机构” 是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、 或者其他金融机构”，是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价 证券和客户的资金等。 证券和客户的资金等。抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车 视为“抢劫银行或者其他金融机构” 所谓“持枪抢劫” 的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。所谓“持枪抢劫”，是指行为 人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。 人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。

二、盗窃罪
(一)盗窃罪的概念和特征 一 盗窃罪的概念和特征 盗窃罪， 是指以非法占有为目的， 盗窃罪 ， 是指以非法占有为目的 ， 秘密地窃取数额 较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。 较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为 。 盗 窃罪的特征是： 窃罪的特征是： 1.本罪主体为一般主体。 本罪主体为一般主体。 本罪主体为一般主体 2.本罪主观方面出自直接故意 ， 并具有非法占有公 本罪主观方面出自直接故意， 本罪主观方面出自直接故意 私财物的目的。 私财物的目的 。 如果是行为人误把公私财物当做自 己的财物而拿走， 己的财物而拿走 ， 或者未经物主同意而临时擅自借 用其物， 用完即归还的， 或者私自挪用代人保存的 用其物 ， 用完即归还的 ， 用后偿还的， 因不具有非法占有的目的， 钱 ， 用后偿还的 ， 因不具有非法占有的目的 ， 不构 成盗窃罪。 成盗窃罪 。 至于行为人非法占有公私财物后如何处 是据为己有， 还是赠送给他人， 置 ， 是据为己有 ， 还是赠送给他人 ， 均不影响盗窃 罪的成立。 罪的成立。
6.抢劫罪与抢夺罪的界限 6.抢劫罪与抢夺罪的界限
抢劫罪与抢夺罪的主体都是一般主体，主观上都出自直接故意， 抢劫罪与抢夺罪的主体都是一般主体，主观上都出自直接故意，并 以非法占有为目的， 以非法占有为目的，客观方面都包含当着被害人的面公然实施取得 财物的行为。二者的区别主要有： 二者在客观方面的表现不同。 财物的行为。二者的区别主要有：(1)二者在客观方面的表现不同。 二者在客观方面的表现不同 抢劫罪是采用暴力、 抢劫罪是采用暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财物或者直 接将财物抢走，而抢夺罪是乘人不备公然夺取财物。 接将财物抢走，而抢夺罪是乘人不备公然夺取财物。在区分抢劫罪 与抢夺罪界限时， 与抢夺罪界限时，我们要特别注意司法实践中常常发生的夺取财物 过程中造成被害人伤害的情况。此时，认定是抢劫罪还是抢夺罪， 过程中造成被害人伤害的情况。此时，认定是抢劫罪还是抢夺罪， 关键是把握两点：第一，要看强力的作用对象和使用目的。 关键是把握两点：第一，要看强力的作用对象和使用目的。抢夺罪 的抢夺财物虽也使用一定强力， 的抢夺财物虽也使用一定强力，但这种强力直接作用于被抢夺的财 目的是将财物夺到手中， 物，目的是将财物夺到手中，而抢劫罪中使用的暴力直接指向被害 人人身，具有排除被害人反抗的性质和目的。第二， 人人身，具有排除被害人反抗的性质和目的。第二，要看伤害是否 为犯罪分子有意为之。在构成抢劫罪的场合， 为犯罪分子有意为之。在构成抢劫罪的场合，行为人是有意造成伤 害以暴力取财；而在构成抢夺罪的场合， 害以暴力取财；而在构成抢夺罪的场合，造成伤害的结果往往是行 为人无意中造成的。如果行为人原来没有打算使用暴力取财， 为人无意中造成的。如果行为人原来没有打算使用暴力取财，但在 夺取财物时遭到抗拒，转而使用暴力、威胁方法强行劫财， 夺取财物时遭到抗拒，转而使用暴力、威胁方法强行劫财，致使被 害人受到伤害的，应以抢劫罪论处。 害人受到伤害的，应以抢劫罪论处。【例】 (2)二者侵犯的客体不 二者侵犯的客体不 抢劫罪侵犯的是复杂客体，抢夺罪侵犯的是简单客体。此外， 同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，抢夺罪侵犯的是简单客体。此外， 根据刑法第267条第２款的规定，行为人携带凶器进行抢夺的，也 条第２ 根据刑法第 条第 款的规定，行为人携带凶器进行抢夺的， 应以抢劫罪论处。 应以抢劫罪论处。注意理解