产业转移与产业集聚的实证分析_以南京市为例
金融支持文化产业创新发展——以江苏省南京市为例

调查报以江苏省南京市为例陆政霞朱敏杰(南京银行股份有限公司江苏南京210008)摘要:金融体系凭借其资源整合优势,有利于形成不同渠道、多层次的资本集聚,为文化产业的创新发展提供有力支撑。
本文在对比国内外金融支持文化产业创新发展主要模式的基础上,以江苏省南京市为例从不同维度剖析区域金融支持文化产业创新发展的阶段性特点,厘清实践过程中存在的问题,最后从丰富内涵、拓展外延、优化体制机制与创新产品技术四个方面提出金融支持文化产业创新发展的对策建议。
关键词:文化产业金融创新实践路径[中图分类号】F830.2【文献标识码JA【文章编号]1007-841X-2020(6)-0037-05文化产业发展是一项惠及面广、建设强度大、持续时间长的系统性工程,文化产业因其具有“贵创意、低能耗、低污染”的特征,作为新的经济增长点的作用日益凸显。
2017年4月,文化部发布了《“十三五”时期文化产业发展规划》的通知,提出要持续创新文化产业的融资方式,加快文化与金融合作示范区的创建。
对于一些历史文化底蕴深厚的地区而言,金融创新程度与区域文化产业繁荣发展之间能否实现有机统一?金融支持文化产业创新发展的体制机制如何理顺?己成为当前发展文化产业、促进 经济结构优化升级的重要议题。
作为十朝古都、首批国家历史文化名城之一,南京市既有传统的历史文化遗产,又有各类蓬勃发展的创意文化产业功能区。
近年来,南京市委市政府不断加大对文化产业扶持力度,推动南京地区文化产业快速发展,2019年末全市文化及相关产业增加值超过820亿元,占GDP比重近7%。
但是,南京市现有的文化产业培育体系与机制尚不完善,一些历史文化资源尚未得到充分的挖掘,金融支持文化产业创新发展的体制机制有待理顺,文化产业发展需要更加开放、更具创新型的金融体系给予有力支撑。
本文围绕上述问题,以南京市创新名城建设过程中的文化产业创新发展为研究对象,基于对国内外先进经验与典型模式的梳理分析,厘清南京市金融支持文化产业创新发展过程中存在的问题与难点,提出相对应的优化调整方案,以期为金融支持文化产业发展的路径选择提供借鉴。
我国金融产业集群发展影响因素研究——以江苏省南京市为例

现代经济信息我国金融产业集群发展影响因素研究——以江苏省南京市为例连紫含 江南大学商学院摘要:金融产业集聚作为现代金融产业组织的基本表现形式,有利于集合优质金融资源,促进地区金融发展。
本文将聚焦江苏省南京市,在分析南京市金融产业集聚区位优势和劣势的基础上,对南京市2000-2016年影响金融产业集聚的重要因素的时间序列数据进行实证分析。
最后,通过分析和总结,提出针对南京市的合理政策建议。
关键词:金融产业集聚;南京市;实证分析中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)016-0496-02一、引言所谓金融集聚指的是金融与地域的相互作用:协调、组合、配置而形成金融地域密集系统的过程。
[1]从全球范围看,主要有纽约、东京和伦敦这三大知名国际金融产业集聚区。
就中国而言,金融产业的集聚化趋势也越来越明显,如北京的金融街、上海的陆家嘴和深圳已经成为国内较为成熟的金融产业集聚地,在这些集聚地集合了众多优质的金融机构与企业和一大批优秀的高素质人才。
国内外的实践经验表明,金融产业集聚,可以促使外部辐射效应的产生,推动金融中心成为经济中心,而后带动周围经济的发展。
同时,金融产业集聚还可以减少因信息不对称、无效竞争带来的资源浪费,有利于金融企业之间的合作共赢。
江苏省作为泛长三角区域的重要省份,近年来,在国家的大力支持下,着力打造泛长三角区域金融中心,大力发展金融产业。
同时,为了充分发挥省会城市南京的积极示范作用,江苏省和南京市以河西金融聚集区为重点,按照高质量的发展要求,推进金融市场建设稳健发展。
本文将通过探讨南京市金融集聚的影响因素,进而提出具有针对性的政策建议,促进整个区域朝着更加均衡、稳定的方向发展。
二、南京市建设金融产业集聚区优劣势分析(一)区位优势1.南京的综合经济实力较强2016年南京国内生产总值达到10503亿元,是长江沿线城市中的核心城市经济体,其中金融业产值约为22269亿元。
基于SSA法的城市旅游产业结构比较分析——以南京市为例

住宿业 固定资产投资高但获利弱 , 游景 区业营业收入增长有较大的优势 , 旅 但其投 资不具 备优势 。南京 市旅游业 获利结 构在 4个 城市 中最为合理 , 但固定 资产投 资结构最差 。在 SA分析的基础 上 , S 对南京市旅 游产业结构 的调整与优化提 出对策与建议 。 关键词 : 离一份额分析 (s 偏 sA方法 )旅游产业结构 ; ; 子产业 ; 南京市
・
研 察方 法 ・
资 源 珏
基 于 S A 法 的城 市 旅 游 产 业 结 构 比 较 分 析 S
— —
以 南 京 市 为 例
张 洪
( 南京大学 国土资源与旅游学系 , 江苏 南京 209 ) 1 3 0
摘要 : 偏离一份额分析法( S ) S A法 是分析 区域发展差距变动决定 因素的基本方法。运用 SA方法 , S 分别 以营业 收入 、 固定资产
n s r o s s i r o bttl dntdat i s tT us l s w d ht r t e u ns i o e n nn a i ut gt e sr,u ia o a o avnae fnet n. e sl s o e ate t c r o b ie cm aj gws d yf i e n e t s h h g g o v me h r ta o h e t su u s s h f n iN i m s r snbea o u i s b th nc  ̄ ofe ss a ewr . e , a s ge e ate oc s aj tetn t ot e oal m n f r t , u e tlu fi dae s t o tT n iW a o ugs dt t li du m n ad pi a g o ci e t s t x s tW h s h ts l s t h p ie o s h f o - mztno aj gt r d t r t ebsdo e nli r ut i i N i ui i u r s u u a nt a s e s ao f n n o s ns y tc r e m h a ys s . l
相对环境规制、高污染产业转移与污染集聚

相对环境规制、高污染产业转移与污染集聚秦炳涛;葛力铭【摘要】近年来中国高污染产业逐渐由东部发达地区向中西部欠发达地区转移,各地区相应进行一定的环境规制,但中西部地区的污染仍急剧上升.探讨地区间的环境规制差异和高污染性的产业转移对环境污染集聚带来的影响,对我国的环境治理和实现绿色可持续发展具有重要而深远的意义.文章利用我国2006-2015年的省际面板数据,通过计算高污染产业动态集聚指数,环境污染集聚指数和相对环境规制强度指数,利用GMM广义估计法进行全样本、区域异质性、时期异质性回归分析.子样本回归分析中分别按我国东部地区和中西部地区进行区域异质性分组,按我国2006-2010年和2011-2015年进行时期异质性分组,得出的子样本回归结果与全样本回归结果大体上是相吻合的.结果表明:我国相对环境规制与环境污染集聚呈现“倒U型”关系;高污染产业转移所带来的主要是工业废水污染和工业废气污染的集聚程度的加深;由转移所带来工业固体废物污染集聚不十分明显;工业化程度的加深使得地区环境污染集聚加剧;EKC曲线在我国确实存在,但并不显著;劳动力成本和质量的提高会使得环境污染集聚下降.高污染产业转入地在承接转出地产业转移的同时,应该努力提高能源效率,引进绿色排污工具,从而促进转入地和转出地实现经济可持续发展.同时,各地区应依据资源优化配置原则和有效利用原则,充分考虑环境保护的要求,逐渐由分散治理向集中控制转化,力求从地区源头解决污染问题,以实现最大程度的经济发展与环境保护双赢的局面.地方政府应该综合考虑产业结构、地区生产总值、要素成本、资源禀赋等因素,通过建立地区之间的产业链,实现区域之间的协调发展.【期刊名称】《中国人口·资源与环境》【年(卷),期】2018(028)012【总页数】11页(P52-62)【关键词】高污染产业转移;相对环境规制强度;污染集聚【作者】秦炳涛;葛力铭【作者单位】上海理工大学管理学院,上海200093;复旦大学区域与城市发展研究中心,上海200433;上海理工大学管理学院,上海200093【正文语种】中文【中图分类】F061.5中国自改革开放以来,东部地区的经济得到飞速发展,部分地区已经达到集聚饱和状态,相应劳动力价格,生产要素价格也在不断增加。
中国制造业产业集聚与转移的实证分析

北京 天津
河 北
山 西
58 . 6 38 .3
53 . 4
22 . 2
61 . 8 51 . 2
61 . 6
28 . 9
Hale Waihona Puke 58 .4 46 .564 . 4
33 . 6
43 . 4 4 l . 2
71 . 8
3 . 7
43 -8 48 .
81 .2
32 . 5
7. 1 9
1. % 44 0
3 .0 3 % 3
普通机械制造业 专用设备制造业
5. 2 9 5. 1 4 6
734 6. 5 5. 82 5
6. 68 3 5 .l 9 6
6. 87 3 5. 52 4
6. 76 7 5. 66 8
6. 75 4 5. 63 9
集聚往往 会导致制造业进一步趋 向集 中。产业集聚作为一种区
域组 织形 式 ,对区域经济的发展和区域竞争力的提升起着重要 推进作用 , 并逐步成 为地 区经济发展 的主要模式 。 而产业转移则
表 1
行业及代码 食品加工业 食 品制造业 饮料制造业
烟 草 加 工 业
19 94 4. 38 0 4. 92 0 4. 70 2
64 4. 6 7. 21 5 4. 64 2
5. 05 2
98 4. 7 96 4. 4
4. 23 3 7. 25 5 5 .1 01
4. 82 2
4. 92 7 5. 6 4
4 .l 28 7. 2o 6 5. 06
4. 98 2
4. 99 5. 69 4
4. 85 6
2 o o6 5. 58 5 5. 1 5 5. 0 9
《2024年区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》范文

《区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》篇一一、引言在全球化经济的大背景下,产业转移已经成为区域经济发展的重要现象。
近年来,京津冀地区作为我国经济发展的重要引擎,其产业转移的趋势尤为明显。
本文以京津冀产业转移为研究对象,通过对区域产业转移的综合协同效应进行深入分析,探讨其内在机制与影响因素,以期为促进区域经济协调发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述产业转移作为优化资源配置、促进产业升级的重要手段,对于区域经济的协调发展具有深远影响。
国内外学者对于产业转移的研究多从产业转移的动因、模式、影响等方面展开。
京津冀地区作为我国重要的经济区域,其产业转移现象及其对区域经济发展的影响受到了广泛关注。
已有研究多从政策支持、产业结构调整、技术创新等方面探讨其促进机制。
三、研究方法与数据来源本文采用实证分析方法,结合定性与定量研究,对京津冀产业转移的综合协同效应进行深入探讨。
数据来源主要包括国家统计局、各地市统计局发布的统计年鉴及报告,以及相关政策文件和研究报告。
四、京津冀产业转移的现状与趋势1. 现状分析:近年来,随着京津冀协同发展战略的深入实施,产业转移成为推动区域经济发展的重要力量。
北京在非首都功能疏解过程中,将部分产业向河北、天津等地转移。
这些产业以制造业为主,同时也包括部分高新技术产业和现代服务业。
2. 趋势预测:未来,随着京津冀区域一体化的深入推进,产业转移将继续加速。
一方面,北京将进一步加大非首都功能疏解力度,推动更多产业向河北、天津等地转移;另一方面,河北、天津等地也将抓住机遇,承接更多产业转移,促进地区经济发展。
五、综合协同效应分析1. 产业链协同:京津冀三地产业链条较长,上下游产业之间具有较强的关联性。
通过产业转移,可以实现产业链的协同发展,提高区域经济的整体竞争力。
2. 资源要素协同:产业转移不仅涉及产业的物理空间转移,还涉及资本、技术、人才等资源要素的流动和优化配置。
高校用地调查及成果分析研究——以南京市为例

行政区
玄武区
其他用地 / km2
0. 02
用地面积合计 / km2
3. 86
占比 / %
小计
0. 02
0. 17
1. 73
0. 34
7. 54 km2
0. 01
0. 15
建邺区
2. 57
鼓楼区
14. 92
江宁区
0. 38
六合区
0. 26
高淳区
20. 47
0. 01
12. 00
23. 89
15. 06
校的集约利用情况,对高校教育用地集约利用评价工
作具有重要的参考价值。
1 高校用地调查
1. 1 研究区概况与数据
依据教育部 2022 年公布的全国高等院校名单,
南京市高等教育学校共 52 所,部委属高校 9 所,省属
高校 26 所,市属高校 4 所,民办高校 13 所;其中,本
科层次高等院校 35 所,专科层次高等院校 17 所。
地、家属院,以及学校已选址未开工建设的用地均未
进行详细调查;三是调查成果未经高校和相关管理部
门双向反馈核实。 高校调查成果整体精度有待提高。
本文基于大比例尺地形图,探索“ 多源数据内业
综合定界 + 高校书面函调校核 + 管理部门核实确认”
三结合的方式,掌握准确翔实的高校用地现状使用范
围;并基于调查成果,选取生均占地指标初步分析高
水平的土地面积占 40 所高校总面积的 31%,这部分
用地开发潜力较小;低度利用水平的土地面积占比为
17%,仍有较大开发潜力;大部分的高校土地集约利
用状况处于较集约利用水平,占总面积的 52%。
外商直接投资对产业结构升级的作用机制及效应研究——以南京市为例

改革开放 以来 , 尤其是 2 0世纪 9 0年代 以来 , 南京 市 吸引外商直接投资 的规模和水平 得到 了迅 速发展 。20 04 年, 全市合 同利用直 接投资 4 . 美元 , 5 2亿 比上 年增长 了 1. % ; 商 直 接 投 资 2 . 26 外 5 7亿 美 元 , 上 年 增 长 了 比 2.% ; 7 2 新签外商投资合 同 8 3项。通过 吸引外 资 , 以 0 可
维普资讯
20 06年 第 3期 总 第 19期 3
南京财 经大学学报
Ju a o aj gU ie i f ia c n c n mi o r l f ni nvr t o n n ea d E o o c n N n sy F s
引进 先 进 的生 产 技 术 和 管 理 经 验 , 进 南 京 市 的产 业 结 促
1 .资 本供 给 效 应
在封 闭环境内 , 一国的投资仅仅取决 于该 国的储蓄水 平, 投资水平不够 , 经济增长乏力 , 关键产业得不到快速发 展, 从而导致产业 结构水平 日趋 不合理 。在开放 环境下 , 外国资本的流人会 弥补一 国“ 外汇缺 口” 储 蓄缺 口” 和“ , 从而提高 国内投资水 平 , 进而促 进经济增 长。因此, 对资 金短缺的发展中国家来说 , 外商直接投资是产业发展 的重 要资金来 源。但 是 , 资金接受 国能 否成功 地利 用 国外储 蓄, 关键在于 国内资本利用效率 。如果资本使用效率长期 偏低 , 那么 国内储 蓄缺 口将伴随国内储蓄 的流 出而有所扩 大, 使得一 国经济越来 越依靠外 资 , 陷入恶 性循环 。如果 伴随外资的利用 , 资本使用 效率不断提 高 , 会带来 一国经 济情况的根本 转变 。因此 , 对于国 内储 蓄率较高 , 有较强 投资能力的发展 中国家来说 , 吸引外资主要应注意提高资 金 的配置效率 和促进资产质量 升 级 的 作 用 机 制
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业转移与产业集聚的实证分析*以南京市为例张春法 冯海华 王龙国ABSTRACTIndustry transfer,which is the important approaches of escalating the industrial structure,direc tly affects the formation and changes of between different regions.Industry agglomeration improves the industry c ompetitive power.Industry transfer with selectivity and the pertinence of industry agglomeration can stimulate the industry innovation,cultivating the industrial competitiveness.Reaches focus on the e mpirical analysis of industry transfer and industry agglomerations have great practical significance and valuable reference.关键词:产业转移;产业集聚;产业结构*本文为江苏省哲学社会科学基金项目(项目编号:04EYB04)与南京财经大学南京都市圈研究中心资助课题 南京都市圈产业转移与产业创新 的阶段性成果。
Hoover 系数最早由Hoover(1936)提出,是表示某行业在各区域间的集聚程度最常用的指标之一。
其计算公式:区位商LQ ir =Output ir Out put iOut put r Out put,其中,Output ir 表示行业i 在区域r 的产值,Output i 表示全国范围行业i 的产出,Out put r 表示区域r 所有行业的总产值,Out put 表示全国所有行业的总产值。
一、引言经济一体化是当代世界经济发展的重要趋势,是国际分工不断深化的必然结果。
为了寻求更为有利的生产经营地点,抢占市场制高点,世界各国特别是发展中国家纷纷利用自身在资源、劳动力等方面的比较优势,吸引国际产业资本和先进技术以创造后发优势,并通过产业结构的优化来逐步获取竞争优势。
如何采取有针对性的政策措施,主动并且有选择地对产业转移进行必要的调节,引导产业集聚过程,已经成为提升地区产业竞争力、加快地区经济发展的关键。
有鉴于此,笔者以南京市为例着重对产业转移和产业集聚进行实证研究,分析、总结产业发展的一般趋势和存在的问题,并对如何提升地区产业竞争力提出相应的政策建议。
本文首先在综述文献的基础上,描述了产业转移和产业集聚的基本理论;其后通过构建衡量产业集聚的静态和动态指标模型,分析南京市产业转移与产业集聚的发展现状;然后,探讨产业转移与产业集聚过程中存在的问题与不足;最后,就优化地区产业结构、提升产业竞争力提出相应的政策建议。
二、产业转移与产业集聚现状分析南京市是长三角经济发展区的主要城市,更是江苏省的省会和南京都市圈的核心城市,南京市的产业发展程度影响着整个长三角地区经济的快速发展。
在新一轮国际产业转移过程中,南京市究竟应该如何推动产业集聚,充分利用产业集聚带来的低成本效应、分工效应、品牌效应、竞争效应和公共环境效应等优势来促进产业发展,是一个极具现实意义的问题。
本文将在前人的基础上构建衡量产业集聚的模型,并对南京都市圈的产业集聚情况进行实证分析。
(一)模型的构建产品的区域集聚度既可以用静态的存量指标加以考量,也可以用动态的流量指标测度,显然,两种度量方法所表示的内涵是不相同的。
但综合运用上述两种不同的方法,可以更好地分析产品的区域集聚程度。
本文在行业Hoover 系数 的基础上构建产品静态区域集聚指数模型,并将其拓展为动态模型来衡量产业集聚的发展态势。
1 产品静态区域集聚指数模型。
考虑地区物价水平的差异情况,先前的行业Hoover 系数可能无法较好地反映产业的集聚状况。
所以,我们452006年第12期No.122006统计研究Statis tical Research放弃产值这一指标而改用产品产量来计算集聚指数。
因此新的行业集聚指数模型公式为S ij=a ijnj=1a ij100;其中S ij表示产品i在j地区的静态集聚指数,a ij表示产品i在地区j的生产产量, n j=1a ij表示产品i的全国所有产量,j= 1,2 n表示全国共分为n个经济区域。
2 产品动态区域集聚指数模型。
D ij(0-t)=b ij(0-t)nj=12b ij(0-t),其中D ij(0-t)为在时间段(0-t)内产品i在区域j的动态集聚指数,b ij(0-t)为在时间段(0-t)内产品i在地区j生产的增长速度,为产品i生产在时间段(0-t)内的全国平均增长速度。
若 n i=0b ij(0-t)>0,表明时间段(0-t)内产品i在全国的生产是扩大的,该产业为扩张性产业;若 n i=0b ij(0-t)<0,则表明时间段(0-t)内产品i在全国的生产是减少的,该产业为收缩性产业;当 n i=0b ij(0-t)>0时,若D ij(0-t)>1,则表明在时间段(0 -t)内产品i生产向地区j迅速集聚;若Di j(0-t)<0,则表明在时间段(0-t)内产品i生产从地区j向外部转移扩散;若0<D ij(0-t)<1,则表明在时间段(0-t)内虽然j地区产品i的生产纵向比较有所增加,但其增长速度小于全国平均增长速度,该产品生产也相对向外部转移。
当 n i=0b ij(0-t)<0时,若D ij(0-t)>0,则b ij(0-t)<0,表明在时间段(0-t)内产品i生产从地区j向外部转移扩散;若Dij(0-t)<0,则bij(0-t)>0,表明在时间段(0-t)内产品i生产向地区j集聚。
产品的静态和动态集聚指数具有不同的意义。
静态指数反映的是一种产品在某地区的现有生产能力和产量占全国的比重,是衡量目前产品生产分布的存量指标;动态集聚指数则是反映一种产品在一定时间段内向某地区的集聚速度,体现产品生产的区域转移方向和速度。
综合考察静态和动态集聚指数可以分析出产品在全国范围内的转移和集聚趋势。
(二)实证分析由于南京市是中国东部地区重要的综合性工业基地,已经形成了以电子、汽车、化工和一批地方特色产品为主导的综合性工业体系,其中,电子工业、石化工业生产规模位居全国城市第二位,汽车工业居第五位。
根据2005年南京市产品静态区域集聚指数可知,南京市的石化行业在全国具有领先水平,如乙烯行业产业集聚的静态指数高达12.97,占全国产量的十分之一,是全国乙烯加工生产的重要基地。
但是,从动态角度看,乙烯的产业集聚动态指数为1.09,基本上处于成熟期,产业发展缓慢但较为平稳。
而化工设备、原油加工、塑料树脂及共聚物和硫酸等行业的静态指数分别为8.75、8.34、7.25和1.8,同样在全国产量中占有较大的份额;另外,原油加工、塑料树脂及共聚物和合成氨的动态指数分别为1.09、1.04、1.01,这三个行业均呈现出向南京集聚的趋势。
由此可见,南京市的石化产业具有良好的发展前景。
表12005年南京市产品静态区域集聚指数行业集聚指数行业集聚指数行业集聚指数乙烯12 97钢2 24内燃机0 63化工设备8 75硫酸1 8烧碱0 58原油加工8 34水泥1 45日用陶瓷0 36塑料树脂及共聚物7 25矿山设备1 45中成药0 29家用洗衣机5 58合成氨1 09机制纸及纸板0 28汽车2 91化学农药1 06纱0 24彩色电视机2 74农用化肥0 97化学纤维0 24金属切削机床2 52微型电子计算机0 92房间空气调节器0 23成品钢2 43发电量0 72合成洗涤液0 15生铁2 33电风扇0 66布0 07数据来源:根据2005年 南京市统计年鉴 和2005年 中国统计年鉴 计算而得。
另外,家用洗衣机行业的产品集聚静态指数和动态指数分别为5.58和1.17,表明南京市的家用洗衣机产业不仅竞争实力较强,而且具有较大的发展空间和良好的发展趋势。
而钢、生铁、成品钢、水泥等行业也具备较强的市场竞争力和较好的内聚发展趋势。
表2 2000年~2004年南京市产业动态区域集聚指数产业集聚指数产业集聚指数产业集聚指数矿山设备1 74塑料树脂及共聚物1 02纱0 9房间空气调节器1 22农用化肥1 02日用陶瓷0 88家用洗衣机1 17合成氨1 01烧碱0 87钢1 13硫酸0 98内燃机0 86生铁1 12化学纤维0 97微型电子计算机0 86彩色电视机1 11发电量0 97电风扇0 83成品钢1 1机制纸及纸板0 95布0 81乙烯1 09汽车0 95金属切削机床0 67原油加工量1 04化工设备0 94合成洗涤液0 52水泥1 02化学农药0 93中成药0 49资料来源:根据历年中国统计年鉴和南京市统计年鉴计算所得。
从表1和表2可知,金属切削机床行业的产品集聚静态指数为2.52,具有不错的生产能力和市场份额,但其动态指数仅为0.62,说明该产业有向外转移的趋势。
同样,作为南京市主导产业,汽车产业的静态指数为2.91,但动态指数却为0.95,一定程度上表现出南京市汽车产业的发展速度相对低于全国的发展水平,呈现相对减缓的发46统计研究在选取工业制成品时,主要考虑了南京市相对全国产品产量水平较高的产品,没有对南京市产业进行全面分析。
展态势。
发展相对减缓的产业还有化学纤维、机制纸和纸板、纱、布等劳动密集型产业。
以化学纤维为例,其产品集聚静态指数仅为0.24,动态指数是0.97,产业发展表现出向外转移的趋势与产业萎缩的状态。
此外,微电子计算机等技术密集产品也存在着同样的问题,其产品集聚的静态指数为0.92,而动态指数却为0.86。
至于日用陶瓷、合成洗涤液等也呈现出向外转移的趋势。
南京市工业产品的静态集聚指数和动态集聚指数较高的产业都指向了能源、材料、汽车和机械等产业的主要产品,这为南京都市圈的主导产业选择提供了重要依据。
同时,南京市在产业发展过程中也存在不少问题,如产业规模较小,难以获得规模经济效应;产业发展结构失衡,传统制造业平稳发展,高新技术产业发展缓慢且缺乏快速发展的源动力和技术支持;众多产业的集聚程度不足,产业竞争能力弱;产业价值链短,各环节利润率低,等等。
三、对策建议发挥地方产业特色,依托区域资源禀赋优势,促进相关产业在当地的集聚,是后进地区经济发展的必然选择。