阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床疗效观察
(人人健康》了年期临床医学
阿托品联合奥美拉哩治疗急性胃炎临床疗效观察
田仁华
贵州省务川自治县中医院贵州务川
【摘要】目的对阿托品联合奥美拉哇对于急性胃炎的治疗效果和具体治疗方法进行分析与阐述。方法选取我院年月一
年月肠胃科收治的例患者作为本次研究的主要对象随机将患者分为两组即观察组与对照组每组各有例两组患者入院
后均进行了补液、纠正电解质、酸碱平衡紊乱治疗对照组予以常规治疗即给予山蓖蓉碱、奥美拉哇联合治疗法观察组患者予以
阿托品、奥美拉哇联合治疗法均采用静脉滴注方式进行治疗对比两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果观察组患者
的治疗有效率为不良反应的发生率为对照组的治疗有效率为不良反应的发生率为对比可知观察组各项数
据均优于对照组且差异较大具有统计学意义。结论阿托品联合奥美拉哇治疗急性胃炎的疗效显著可快速缓解患者
病症降低并发症具有较高的临床推广价值。
【关锹司】急性胃炎阿托品奥美拉哇治疗结果
中图分类号文献标识码夕章编号一一一
急性胃炎患者的典型症状为腹部疼痛严重并伴有恶心呕吐
更有慎重会出现休克、酸中毒等严重危害了患者的身体健康和
生命安全也会降低患者的生活质量。因此需积极探索有效
白勺治疗方案。
选取我院年月一年月肠胃科收治的例患者
作为本次研究的主要对象详细报告如下资料与方法
临床资料
选取我院年月一年月肠胃科收治的例患者
作为本次研究的主要对象主治医师经实验室检查以及病史循环
确诊为急性胃炎排除患者具有恶性肿瘤、免疫性疾病等。随机
将患者分为两组即观察组与对照组每组各有例。观察组
患者中男例女例年龄一岁平均年龄士
岁病程一平均病程士住对照组患者中男例
女例年龄一岁平均年龄士岁病程一
平均病程士氏两组患者性别、年龄、病程等差异不大
不具有统计学意义具有可比性。
方法
两组患者入院后均进行了补液、纠正电解质、酸碱平衡紊
乱治疗。对照组予以常规治疗即给予山蓖蓉碱、奥美拉哇
联合治疗法采用静脉滴注方式山蓖蓉碱、奥美拉哇
跟踪观察患者一若患者病症仍未改善则肌肉
注射山蓖蓉碱并加强观测患者病情变化。观察组患者予
以阿托品、奥美拉哇联合治疗法采用静脉滴注方式阿托品、奥美拉哇跟踪观察患者一若患者病症仍未
改善则肌肉注射阿托品并加强观测患者病情变化。同时
需观察患者治疗过程中是否出现不适症状如呕吐、腹部疼痛、
反酸等。
疗效评定标准
若患者按照医嘱持续用药患者腹部疼痛、灼烧以及反
酸症状基本消失无需继续用药则视为显效若患者按照医嘱
持续用药患者腹部疼痛、灼烧以及反酸症状有所缓解但
仍需用药则视为有效若患者按照医嘱持续用药患者腹
部疼痛、灼烧以及反酸症状无任何改善继续用药也无缓解则
视为无效。有效率显效有效显效有效无效工
统计学方法
本次研究数据均采用统计学软件进行处理分析
计数资料采用犷检验计量数据采用王士表示组间采用
检验表示数据差异较大具有统计学意义。结果
两组患者治疗效果对比
观察组治疗总有效率为对照组治疗总有效率为
观察组治疗效果明显优于对照组差异有统计学意义住
详见表
表两组患者临床治疗结果比较
组别例数显效有效无效总有效率
对照组
观察组
两组患者不良反应情况对比
观察组口干、心率加快及肠胃不适发生率均低于对照组总
发生率为明显低于对照组差异有统计学意义
工
讨论
当前社会人们的生活工作压力大很多人未养成良好的饮食
习惯和生活方式使得急性胃炎的患病几率提高。急性胃炎是当
前临床较为常见的日常疾病之一其基本由多因素导致使得患
者的胃粘膜出现了急性炎症。一般情况下患有急性胃炎的患者
其病症表现为恶心、呕吐、腹部疼痛严重、反酸等若患者不立
即投医会导致患者出现胃粘膜水肿或者是胃粘膜出血严重损
害了患者的身体健康以及正常生活。
相关研究结果表明阿托品对于胃部痉挛平滑肌和兴奋平滑
肌的选择性更强也可有效与平滑肌相互作用充分发挥药效
及时缓解患者病症。阿托品的应用可以快速抑制胃液素抑制胃
酸的分泌可减轻患者腹部疼痛改善急性胃炎的治疗效果将
阿托品与奥美拉哇综合应用可以快速控制急性胃炎患者的临床
症状缓解患者的疼痛有利于患者身体康复且降低并发症的
发生率治疗安全性更高。
本次研究中观察组患者的治疗有效率为不良反应的
发生率为对照组的治疗有效率为不良反应的发生率
为对比可知观察组各项数据均优于对照组且差异较大
具有统计学意义。
综上所述阿托品联合奥美拉哇治疗急性胃炎的疗效显著
可快速缓解患者病症降低并发症具有较高的临床推广价值。
参考文献
【黄海平阿托品合奥美拉哇治疗急性胃炎例临床疗效观
察中国民族民间医药
奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎52例疗效观察
奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎52例疗效观察
【摘要】目的 探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法 52例慢性浅表性胃炎患者随机分为观察组与对照组两组各26例，观察组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗，对照组只采用奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率为92.3%，远远高于对照组的76.9%，差异有统计学意义(p0.05)，具有可比性。
1.2治疗方法观察组患者服用奥美拉唑，早、晚可一次，空腹口服，每次20 mg。多潘立酮一日三次，餐前半小时服用，每次10 mg。对照组只给予口服奥美拉唑，剂量、时间同观察组。两组患者连续治疗3周。3 周后观察疗效，进行对比分析。
1.3疗效判定标准痊愈：治疗期间症状完全消失，胃镜复查黏膜炎症消失；显效：主要症状消失或明显缓解，胃镜复查黏膜炎症基本消失；有效：主要症状仍存在，但有所减轻，胃镜复查黏膜病变范围缩小二分之一以上；无效：症状无减轻或较治疗前加重，胃镜复查黏膜炎症未见减轻。以痊愈、显效和有效患者例数计算总有效率。
1.4 统计学方法计数资料以率(%)表示，组间比较采用χ2检验。p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组总有效率为92.3%，远远高于对照组的76.9%，差异有统计学意义(p<0. 01)。见表1。两组患者治疗期间均无严重的不良反应，个别患者出现头晕、便秘、嗜睡等轻微的症状，不影响治疗，
停药后消失。
表1两组患者临床疗效比较[例(%)]
3 讨论
慢性浅表性胃炎的致病因素迄今尚未完全明了，常见有感染、吸烟、药物等。幽门螺旋杆菌(hp)感染：是慢性胃炎的重要原因之一。hp致病机理可能主要是通过破坏胃粘膜屏障，使h+反向弥散，最终引起胃粘膜的炎症。其他细菌、病毒及毒素：多见于急性胃炎之后，胃粘膜病变经久不愈或反复发作，逐渐演变而成慢性浅表性胃炎。烟草中主要有害成分是尼古丁，长期大量吸烟可使幽门括约肌松弛，十二指肠液反流，以及胃部血管收缩，胃酸分泌量增加，从而破坏胃粘膜屏障导致慢性炎性病变。某些药物如水杨酸制剂、皮质激素、洋地黄、消炎痛、保泰松等，可引起慢性胃粘膜损害。长期食用烈酒、浓茶、咖啡、辛辣及粗糙食物，以及过饥或过饱等无规律的饮食方式均可破坏胃粘膜保护屏障而发生胃炎。
急性胃炎诊治病例分析专题报告
急性胃炎诊治病例分析专题报告
【一般资料】
37岁，女性，农民。
【主诉】
持续腹痛12小时入院。
【现病史】
于入院前12小时前无明显诱因出现上部疼痛,开始程度不剧烈,伴恶心、呕吐,呕吐物为胃内容物,非咖啡色及胆汁样物,无发热、腹泻,有排气、排便,在家给予针灸治疗,症状无明显改善,并有持续加重的情况,为求进一步诊治遂急来我院就诊。门诊查腹部B超:未见异常,故以“腰痛待查”收入我科。自发病以来,精神差,饮食差,睡眠可,二便可,体重无明显减轻。
【既往史】
否认高血压、糖尿病及冠心病病史,无肝炎、结核等传染病病史,无外伤、输血病史,无药物及其他过敏史,系统回顾无特殊。
【查体】
T:36,C、P:106次/分、R:20次/分、BP:113/86mmHg·神志清楚,急性病容,查体合作,口唇无紫绀,颈软,甲状腺不大。两肺呼吸音清,未闻及干涅性啰音。心脏界不大心律106次/分,律齐,心音低钝,各瓣膜听诊未及器质性杂音。腹软,上腹部及脐周压痛明显,无腹壁肌紧张及反跳痛,部印诊正常,移动性浊音阴性,听诊肠呜音正常,墨菲氏征阴性。双肾区无叩痛,双下肢无指凹性水肿。
【辅助检查】
腹部B超:未见异常
【初步诊断】
腹痛待查（急性胃炎？急性阑尾炎？胆囊炎？）
【鉴别诊断】
腹部B超:未见异常
【诊疗经过】
1.给予内科Ⅱ级护理。2.暂禁食。3，治疗上给予**注射液肌肉注射以止痛,静点间苯三酚注射液以解痉止痛,注射用泮托拉唑钠以抑酸保护胃粘膜等对症及营养支持治疗,根据检查结罘调整治疗方案。目前给予奥美拉唑，常规补液等药物静点。经给予药物治疗后患者腹痛消失，无发热，经患者回忆腹痛前因进食凉性食物后出现腹痛。考虑急性胃炎所致。患者已出院。
【临床诊断】
急性胃炎
【病例分析/讨论】 患者为成年女性，腹痛原因不明确，查腹部B超:未见异常，应请示上级领导后，请普外科及妇科共同会诊，以明确诊断后再治疗。给予药物治疗后患者腹痛消失，无发热，考虑急性胃炎所致。
奥美拉唑治疗消化性溃疡100例的疗效观察
奥美拉唑治疗消化性溃疡100例的疗效观察
摘要：目的：探讨奥美拉唑口服治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：通过对2008年1月至2011年12月笔者所在医院经门诊胃镜检查证实的100例消化性溃疡患者，采用奥美拉唑口服治疗，评估分析其疗效及并发症。结果：本组病例服用奥美拉唑肠溶胶囊2～7天，上腹痛症状缓解，总有效率为92.0%，不良反应发生率为3.0%。结论：口服奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果良好，基层医院临床上有推广应用的价值。
关键词：奥美拉唑 消化性溃疡 治疗【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）12-0178-02
消化性溃疡是以胃和十二指肠的慢性溃疡性病变为主的一种消化系统常见病，可分为胃溃疡和十二指肠溃疡，因其溃疡形成与胃酸与胃蛋白酶的消化作用有关而命名。消化性溃疡的临床表现有周期性上腹部疼痛、反酸、嗳气等症状，并反复发作，常呈慢性经过。消化性溃疡的发病是多个因素综合作用的结果，其中最重要的致病病因有：①胃酸分泌过多；②胃黏膜防御功能障碍；③幽门螺杆菌感染[1]。目前基层医院临床治疗消化性溃疡的主要药物有组胺h2受体拮抗剂和质子泵抑制剂。奥美拉唑属于质子泵抑制剂的第一代产品。奥美拉唑作用机理：通过特异性地抑制胃黏膜泌酸细胞壁细胞的关键酶h+-k+-atp酶（简称“质子泵”），质子泵是胃酸分泌最后步骤关键酶，抑制此酶使其失活不可逆，h+不能从胃黏膜壁细胞内转运至胃腔，从而有效地抑制胃酸分泌，即抑制质子泵的活性来控制胃酸的分泌，其抑酸作用强而持久[2]。奥美拉唑临床上主要用于治疗胃酸相关性疾病，奥美拉唑对消化性溃疡的治疗具有疗效显著、不良反应少及服用方便等特点[3]。
现选择本院胃镜检查证实的100例消化性溃疡患者，采用奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗的方法，临床上取得较好的疗效。
1 资料与方法
1.1 临床资料。提取我院2008年1月至2011年12月的门诊胃镜检查证实的100例消化性溃疡患者，其中男性60例，女性40例，年龄20～70岁，平均41.5岁。患者主要表现有上腹部疼痛，且上腹痛可为进食或抗酸药所缓解。经胃镜检查证实为胃溃疡40例，十二指肠溃疡60例，胃镜下检查显示溃疡直径2mm～15mm，溃疡数量为1～2个。笔者本组所有病例口服奥美拉唑治疗前2周内禁止应用抑酸药物h2受体拮抗剂与促胃肠动力剂，接受治疗前临床检查均无严重器质性疾病如心脏疾病、脑血管疾病、肝炎肝硬化、肾脏疾病等。
急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果及预后分析
急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗的临床效果及预后分析
摘要】目的：分析急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对疗效和预后的影响。方法：回顾性分析2013年1月-2016年1月本院诊治的145例急性出血性胃炎患者资料，分为两组，对照组（68例）行奥美拉唑治疗，研究组（77例）行奥美拉唑联合硫糖铝治疗，对比两组疗效与预后。结果：研究组出血量、输血量少于对照组，且止血时间、症状（恶心呕血、黑便、食欲不振、腹部灼痛等）消失与住院时间短于对照组（P＜0.05）；另外研究组复发2.60%低于对照组19.12%（P＜0.05）。结论：急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对临床效果及预后具积极影响。
【关键词】急性出血性胃炎;奥美拉唑;硫糖铝;效果;预后
急性出血性胃炎主要是由外源性、内源性病因引发的胃黏膜刺激性病症，胃黏膜出血、水肿是其主要病理特征，其是导致上消化道出血的常见原因，危害性较大，必须及时给予合理治疗[1]。目前，临床治疗急性出血性胃炎多采用药物治疗，但是尚无统一可靠方案，故本研究采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎，效果较好，现报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析2013年1月-2016年1月本院诊治的145例急性出血性胃炎患者资料，按照不同治疗方式分为对照组（68例）和研究组（77例），对照组男女比例38:30，年龄20-70岁，平均（46.26±2.14）岁，病程4-35h，平均（23.15±12.14）h；研究组男女比例45:32，年龄20-73岁，平均（47.98±3.28）岁，病程5-38h，平均（24.69±11.58）h；两组一般资料均衡可比（P＞0.05）。
1.2方法
两组均给予局部止血、输血等常规治疗；对照组采用奥美拉唑治疗，口服，40mg/d；研究组再对照组治疗基础上采用硫糖铝治疗：口服，1g/次，4次/d；治疗1周为个疗程，两组均持续治疗2个疗程。
奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床效果观察
奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床效果观察
方军;严林虎;欧兵
【摘 要】目的:探究奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效.方法:随机选取2014年5月~2016年5月我院收治的急性胃炎患者60例作为研究对象,并按照随机数字表法分为对照组和实验组,各30例.对照组给予奥美拉唑治疗,实验组给予奥美拉唑联合间苯三酚治疗,观察分析两组治疗效果,比较两组治疗前后症状积分变化及症状缓解时间.结果:治疗后,对照组总体有效率为80%(痊愈13例,显效5例,有效6例,无效6例),实验组总体有效率为96.67%(痊愈17例,显效7例,有效5例,无效1例),实验组总体有效率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组治疗后口干、嗳气、胃脘痛积分均比治疗前明显下降(P<0.05),实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组和实验组症状缓解时间分别为(4.3±1.7)d和(2.1±0.8)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效显著,临床有效率高,减少症状缓解时间,值得临床推广.
【期刊名称】《北方药学》
【年(卷),期】2017(014)002
【总页数】2页(P71,70)
【关键词】奥美拉唑;间苯三酚;急性胃炎;临床疗效
【作 者】方军;严林虎;欧兵
【作者单位】广东省东莞市横沥医院 东莞 523460;广东省东莞市横沥医院 东莞
523460;广东省东莞市横沥医院 东莞 523460 【正文语种】中 文
【中图分类】R573.3
急性胃炎是一种消化内科常见急腹症。病因主要有细菌感染，患者的胃黏膜以及患者免疫功能低下，同时与服药、饮食、胃部感染等也有一定关系，临床症状主要表现为恶心、腹胀、胃部有灼痛感以及上腹部疼痛等，病情严重患者会影响生活质量[1]。临床上常使用奥美拉唑对急性胃炎进行治疗。目前，对急性胃炎主要通过两种药物联合使用进行治疗。间苯三酚用于治疗消化道疾病的效果已得到临床证实[2]。本实验主要观察奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效。
奥美拉挫治疗急性上消化道出血
奥美拉唑治疗急性上消化道出血
[摘要]目的：探讨和分析奥美拉唑治疗急性上消化道出血中的应用，总结其临床价值。方法：回归性分析具有完整临床资料的2005年10月至2011年10月来我院就诊的急性上消化道出血患者100例，随机分为观察组和对照组两组，每组患者有50例，50例对照组患者给予常规内科西医治疗，观察组在此基础上给予奥美拉唑进行治疗，观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对上消化道出血的临床疗效。结果：按制定的标准评价观察组和对照组的临床治疗效果。观察组显效20例，有效25例，无效5例，总有效率90.00%；对照组显效14例，有效24例，无效12例，总有效率76.00%。观察组与对照组疗效对比差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论：奥美拉唑治疗急性上消化道出血具有重要的作用，提高了患者的生活质量，具有较好的临床价值，值得临床借鉴和推广。
[关键词] 急性消化道出血 奥美拉唑 临床效果
由于发生急性的糜烂性胃炎而导致患者的上消化道出现严重出血现象主要是因为药物、饮酒、应激等因素引起的，发生该病的原理主要是因为患者的胃粘膜受到损伤，尤其是其保护屏障，由于严重破损，不可修复，从而增加了其通透性，使得胃液中很多氢根离子都往胃粘膜中渗透，从而引起胃粘膜的出血和溃烂现象。在治疗消化道出血的药物中，质子泵抑制剂起到了重要作用，具有显著的疗效，但是目前采用这种药物仍存在一定的缺陷，因为治疗后由于大出血而引起的死亡率仍在1/5以上。急性胃炎主要是因为患者在日常生活中饮酒过度、大量使用抗消炎药物或者是受到应激而造成的。其表现为：患者的上腹产生较轻的疼痛感，或者消化道发生大出血。奥美拉唑是一种抑制质子泵的药剂，在进入患者体内之后，可以在壁细胞中聚集，并利用酸性环境变成活性状态，其对于胃壁的细胞中存在的ATP酶等具有抑制作用，但这种抑制作用会由于其剂量的不同而产生差异。
1 一般资料和方法
1.1 一般资料
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的 分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法 选取我院于2011年6月～2013年6月收治的急性出血性胃炎患者80例，将其随机分为观察组和对照组各40例，对照组患者接受奥美拉唑治疗，观察组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗法，比较两组患者的临床效果。结果 观察组患者治疗的总有效率97.5%明显高于对照组的75.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的复发率2.5%明显低于对照组的27.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎复发率低，安全性高，临床疗效显著。
标签：奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎
作为一种常见的急性胃炎，急性出血性胃炎主要表现为胃粘膜表面糜烂，并且伴有出血。临床上治疗急性出血性胃炎通常采用药物治疗，少数采用手术治疗。近年来，奥美拉唑联合硫糖铝被广泛应用于急性出血性胃炎的治疗中[1]。对此，我院专门成立研究小组，分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果，现将研究调查结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 将我院于2011年6月～2013年6月收治的80例急性出血性胃炎患者作为研究对象，其中男51例，女29例，年龄在22～68岁，平均年齡为（34.7±4.2）岁。所有患者均被确诊为急性出血性胃炎，均出现呕吐、恶心、腹痛、黑便、恶心等症状。将其随机分为观察组和对照组各50例，其中对照组男26例，女14例，年龄在23～59岁，平均年龄为（34.3±4.7）岁；观察组男25例，女15例，年龄在21～61岁，平均年龄为（35.1±3.9）岁。两组患者在年龄、性别等方面的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法 两组患者均需接受消化内科常规治疗，给予其冰盐水洗胃、纠正水电解质的紊乱、补充血容量、常规止血、防感染等治疗，给予出血多的患者输血，并且为抑制患者胃酸的分泌，给予其H2受体拮抗剂。①对照组患者采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗法，将奥美拉唑40mg溶于生理盐水100ml，将其对患者进行静脉滴注，0.5～1h内滴注结束，2次/d，每7d为1个用药疗程；②观察组患者在采用对照组奥美拉唑治疗的基础上联合采用硫糖铝进行治疗，患者口服硫糖铝，服4次/d，每次服用剂量为1.0g，分别于三餐前以及睡觉之前服下[2]。对两组患者的各项身体指标进行密切观察，并于治疗后3个月对患者进行随访。
复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎的疗效探讨
复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎的疗效探讨
目的 分析复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗急性肠胃炎疾病的临床疗效。方法 选取我院收治的120例急性肠胃炎患者的临床资料，收治时段在2014年1月～2016年5月；按照随机抽签法分为观察组（奥美拉唑肠溶片与奥美拉唑肠溶片）、常规组（复方嗜酸乳杆菌片）、治疗组（奥美拉唑肠溶片）3组各40例。比较三组患者的服用效果以及不良反应情况。结果 ①治疗效果：观察组患者的总有效率为95%；常规组为77.5%；治疗组80%，前者较后两者有显著的差异性，P>0.05。②不良反应；所有患者均未发现不良反应病症。结论 急性肠胃炎患者予以奥美拉唑肠溶片和复方嗜酸乳杆菌片共同服用，不仅可获取可观的疗效，可使患者放心使用，值得临床推广。
标签：急性肠胃炎；复方嗜酸乳杆菌片；奥美拉唑肠溶片
急性肠胃炎是临床中非常常见的疾病，临床症状主要为呕吐感、腹痛、发热症状、头昏以及腹泻等表现，若不进行及时的治疗，严重者会引发病变，产生严重的肠胃疾病，甚至威胁到患者的生命安全。该病主要常发于秋、夏两季[1]，多是因患者飲食不科学，易食用过期、腐败以及具有刺激性的食物导致。临床对急性胃炎患者主要以抗菌以及对症为主要治疗方法。本次主要分析急性胃炎使用不同药物治疗所表现出临床疗效，现将全部内容整理如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 以我院收治的120例急性肠胃炎患者（2014年1月～2016年5月）为研究对象。其中，临床资料不全者、脏器功能障碍者、精神性疾病患者以及未签署知情同意书者皆不在入选之列；随机性分成观察组、治疗组以及常规组各40例。①在常规患者中，女性有16例，男性24例，年龄18～44岁，年龄均值（21.52±2.41）岁；②观察组患者，女性18例，男性22例，年龄21～45岁，年龄均值为（23.19±3.07）岁；③治疗组：男性25例，女性有15例，年龄19～45岁，年龄中位数为（22.14±3.07）岁；三组患者均符合有关急性肠胃炎评定的标准；且三组病患的年龄、性别等方面无差异性（P>0.05）。
大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血用药效果评价与分析
大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血用药效果评价与分析
摘要】 目的：评价和分析大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的用药效果。方法：抽取2012年7月～2015年5月到院治疗的60例胃炎致上消化道出血患者，随机划分成治疗组和对照组，其中对照组30例患者基于对症治疗加用常规剂量奥美拉唑予以治疗，治疗组30例患者基于对症治疗加用大剂量奥美拉唑治疗，对比分析二者治疗效果、完全止血时间和再出血率。结果：治疗组总有效率（93.3%）、完全止血时间（1.58±1.02天）以及再出血率（10.0%）均优于对照组，P＜0.05。结论：在胃炎致上消化道出血中采用大剂量奥美拉唑治疗，止血效果显著，再出血率低，安全性与可行性均比较强，适用于治疗胃炎致上消化道出血。
【关键词】 奥美拉唑；上消化道出血；止血；胃炎
【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0084-02
在临床中胃炎致上消化道出血作为常见疾病之一，多因进食过于刺激性食物、急性应激或者非甾体抗消炎药物的过敏所致，该病若未得到及时且有效的治疗，很容易引起一系列并发症，加重病情，甚者还会导致死亡[1]。为有效治疗胃炎致上消化道出血，提高治疗效果，本院采用了大剂量奥美拉唑治疗该病，获得了显著效果，现报道如下。
1.资料和方法
1.1 研究资料
抽取2012年7月～2015年5月到院治疗的60例胃炎致上消化道出血患者，所有患者均存在胃痛、恶心、黑便、胃酸以及呕吐等症状，均签订知情同意书。随机分成对照组和治疗组。其中对照组30例患者中男18例，女12例，年龄为35～74岁，平均年龄为65.62±2.51岁；治疗组30例患者中男17例，女13例，年龄在36～72岁之间，平均年龄为65.71±2.42岁，通过统计分析，两组患者在平均年龄、症状表现和性别构成上无显著差异，P＞0.05，有可比性。
奥美拉唑联合治疗儿童消化性溃疡的临床疗效及安全性观察
龙源期刊网
奥美拉唑联合治疗儿童消化性溃疡的临床疗效及安全性观察
作者：何艳杰
来源：《中国实用医药》2015年第33期
【摘要】 目的 探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗儿童消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法 68例消化性溃疡患儿， 随机分为对照组与观察组， 各34例。对照组采用三联疗法（雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林）， 观察组使用奥美拉唑代替雷尼替丁， 观察两组治疗后临床症状消失情况， 并比较两组治疗有效率、复发率以及不良反应发生情况。结果 观察组整体治疗有效率为94.12%显著高于对照组的85.29%， 差异有统计学意义（P
【关键词】 三联疗法；奥美拉唑；儿童消化性溃疡；疗效
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.33.103
胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染以及胃黏膜保护作用下降均是引起小儿消化性溃疡的主要原因， 同样， 遗传、环境等亦会引发溃疡的发生[1]。目前， 国内治疗消化性溃疡最先进的方法是三联疗法， 其可以有效杀灭幽门螺杆菌， 根除感染[2]。本研究探讨以奥美拉唑为主的三联疗法对于小儿消化性溃疡治疗的临床疗效以及可能出现的不良反应， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2013年1～12月朝阳市中心医院治疗的儿童消化性溃疡患儿68例， 随机分为对照组与观察组， 各34例。对照组男20例， 女14例， 平均年龄（7.5±2.1）岁；观察组男22例， 女12例， 平均年龄（6.9±2.6）岁。本次观察对象中不存在有恶性肿瘤患儿或严重脏器损伤患儿， 亦无有对此次药物有过敏史的患儿。两组患儿性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 两组患儿均给予阿莫西林（珠海联邦制药股份有限公司中山分公司， 国药准字H20003263）， 口服给药， 按照20～40 mg/kg以患儿体质量确定给药剂量， 每12小时1次；克拉霉素（浙江亚太药业股份有限公司， 国药准字H20058223）， 口服给药， 1 g/d， 分2次服用。对照组加服雷尼替丁[赛诺菲（杭州）制药有限公司， 国药准字H33021741]， 采取口服给药方式， 300 mg/d， 分2次服用；观察组另加用奥美拉唑（常州四药制药有限公司， 国药准字H10950086）， 口服给药， 20 mg/d， 需整粒吞服。