区域合作与城市电台发展空间

城市台的多重覆盖， 其生存空间更为有限， 许多中小城市电
台已举步维艰。在 新形势下 ， 城市广播如何在夹缝中求生存 、
的收听诉求必然会随之延伸。城市广播要胺行好 经济服务
的重要职能 ， 走向联合才足最好的选择 。合作 ， ｒ 为 ｆ加 ｔ以 ］ 入新 的元 素， 为听众增Ｊｌ Ｊ新的兴奋点 ， Ｉ 所以说合作 是为听众服
城市电 台加强相互合作是 自身发 展的需要
在城市广播迅猛发展的同时， 我们也应清醒地看到城市 广播所面临的严峻挑战。这些挑战突出表现为， 城市广播发
展的极不 平衡 ，发达地 区的城市广播 与欠发达地 区相 比， 判
若天上人间 ； 在广播 发展 的同时 ， 它传媒也 在快 速发像武汉城市圈这样以巾心城市为依
托， 以地 缘性 、 业链为纽 带的 同规 模城市 幽还有 ：｝ 产 【啄城 市 ｌ 群、 长株潭 城市群 、 皖江城 市带等 ， 国内像这样 以 中心城 ｆ 而 盯 为依 托的经济区域不胜枚举 。 城市 闲经济的发展走向融合 ． 而 媒体的重要职能之一是为经济发展服 务，城市广播 作为城 巾 的主流媒体 ， 自然应 该顺 应经济 发展的潮 流 ， 以说 加强 区域 所 内城市电 台的合作 ， 区域 经济 发展鼓与呼 ， 为 是新形 势下城市 广播 适应经济变革的必然趋势 。
及招商等方面谋求城市厂‘ 播共同发展 的新路 。而加 强城 市台 间的业务 合作 ， ３长期 的瓦访 机制 ， 建 ｌ ． 势必 整体提升 电台 采 ， 编、 播人员 的业务水平 事实上 ， 近年 来 ， 随着城市 问经济交 流的 Ｈ益频 繁 ， 城市 间新 闻采访团的互访活动也逐年增 多。广播 由 于自身传递方 便 、迅捷 的特点 ，在这方 西开展 合作 相较 其它媒体 则电有优 ｆ 势 。开展城市 电台问的合作 ， 服务 ｒ区域经济的发展 ， 让城市 电台在履行职能 的同时 ， 扩大城 市电台 自身 的社会影响 ， 从而 间接增加其经济效益 。例 如 ， 《 在 泛珠 三角 区域框架协 议 》 签 署后不 久， 广东 一家电 台就 与广西梧州 电台合作 ， 注 入资金
务 的提 升 。
求发 展 ， 如何提高城 市广播 整体 竞争 力 ， 是摆 在我们城 市广 播从业人员面 前的一个切实而急迫回答的课题 。
面对 严峻 的竞争 态势 ，城市 电 台纷纷 采取 各种应 对措 施 ， 中， 其 加强区域 间城市 电台的合作 ， 是被 许多城市 电台广 泛采纳 、 并被实践证 明行之有效 的途径之一 。 加强 区域 间城市 电台的台作 ， 应我国经济发展的潮流 顺 我 国的改 革开放 ， “ 让 长三角 ”、 珠三角 ”和 “ 渤海” “ 环 三大城市经济圈迅速崛起 。随着 中国经济发展进入新一轮增 长上升期 ， 东部 、 中部 、 西部 和东北 四大板块 协调发展 的整体 战略逐步确立 。自从 １９ ９ ９年西部 大开发战略提出之后 ， 国家 又在 ２ ０ ０ ３年和 ２ ０ ０ ４年先后 提 出了振兴 东北 和 中部崛 起战 略。如今 ， 中国 ９ ０万平方公 里土地被划分为四大板块 ， ６ 一个 比较完整 的总体 战略建立 起来 ， 区域 问的协 调发展 ， 中国 在 被提到一个史无前 例的高度 。
维普资讯
区域合作与城市电台发展空闻
宋成 卫 应晌洲 李高翔 （ 武汉人 民广播 电台 ４ ０ １ ） ３０ ５
近年 来 ， 随着Ｊ 播改 革 的不 断推 进和 深化 ， 城市 广播 迅
速崛起 。据统计 ， 国由 ７ 全 Ｏ年代末的 ９ 电台 ， 跃发展到 ｏ家 ． 一 现在 的 １０ ２ ０余家 ， 城市 电台约 占 ４ ％， 中地市级 以上 城市 ０ 其 台又 占一半 。全 国广 播广告 总量 每年 以 ３ ％左右 的速 度递 ０ 增， 而部分城市台的发展势 头远远超 过其 它传 统媒体 。 局。正是基于这样 的认识 ， 湖北省委 、 省政腑在 ・ 央提 出中部 ｔ ｌ 崛起 战略之后 ， 出了建设武汉城市 圈的决策 ， 做 着力推进武汉 和周边 ８城市 的区域 市场 、基础设施 、产 业布局 、城 乡建设
城市 电台由于功率 的限制 ， 其覆盖 范 围无法与 中央 台 、 台 省
媒体本身就是开放的， 其发展更不可能是孤 的 、 以极块
经济 、 市带经济 为代表的区域经济 ， 城 打破 ｒ 原有城市『 的 Ｈ 】
抗衡 ， 竞争 中显现 出先天 的不足 ； 传统媒 体 和新兴媒 体 的 在 双重夹击 下 ， 城市 电台在竞 争 中势单力 薄 ， 其社 会影 响力 日
播依然受到其它传统媒体的强烈冲击 ； 由于开放， 境外媒体
以不 同形 态进 入 国内 市场 ， 压着我 们 的生存 空间 ； 挤 以因特
网为龙头的新媒体 的迅 速崛起 ， 打破 了传统大众传媒 的垄断 地位。在这样严峻 的大背景下 ， 我们再 看城市广播 自身 的生 存环境 ：每一个 中心城 市的上空都 覆盖着十 多个广播频率 ，
加 强城市 台『 的合作 ， Ｈ Ｊ 好处还有很 多 合作 ｕ 以允分利用 ｆ 各城市 电台的各种 资源 ， 统 ‘ 建 的新 闻信 息平 台， 实现 广播 资源的高度共 享。 合作还 可以突破地域 干 ｛ ¨ 歧级别的限制 ， 实
现各地城 市电台在节 目、 告等方 而的资源共亭 ， 合处 ｙ ｊ 广 整 －－ Ｓ 散状 态的城市广播 资源 ， 形成合力 ， 提高城。，播 的品牌影响 Ｉ 盯 力和知名度。同时 ， 通过合作 町 Ⅲ开发潜住的广告 市场 。 共 以 市场运作 的方式 ， 节 目制作 、 Ｉ 性 、 国性 丰题 活动 营销 ‘域 全
趋弱化 ； 其是地市 一级广播 电 台 ， 尤 由于 中央 台、 台 、 省 中心
垒， 城市 的交流 与合 作 日趋频繁 。 作为媒 体报道主要 内容的
城市经 济活动 ， 越来 越瓦 相交融 ， 分不清 哪足你的 哪是我 的。 正是 由于城市问经济活动 的＿ 火联性 日益 强 ，城 ｝Ｊ‘ 『‘ 『 播听众