浅析公允价值计量应用的利弊
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用
浅谈公允价值计量模式的优劣及应用重新审视采用公允价值计量的积极意义及其优缺点，认清公允价值模式的采用是历史的必然。
作者结合自己的工作实际简要分析公允价值计量在房地产财务核算中的应用。
标签：公允价值计量模式应用2006年2月15日，国家财政部长金人庆签署33号令，颁布了修订后的《企业会计准则—基本准则》，规定自2007年1月1日起施行。
在这部新的企业会计准则中引入了公允价值的概念，即公允价值是指熟悉情况的交易双方在公平交易的基础上自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
国家财政部给出的公允价值概念与国际会计准则委员会给出的定义是一致的，此举不仅实现了中国企业会计准则体系与国际财务报告准则趋同，为中国企业走向世界扫除了一大障碍，更重要的是公允价值计量的采用将会提高会计信息质量，增强会计报告的实用性，大大地提高会计核算的准确性和可靠性。
1采用公允价值计量模式的积极意义1.1新准则颁布实施之前，会计要素采用的是历史成本计量模式，其会计目标是“受托责任制”，提供的会计信息是静态的，不具有相关性；而公允价值计量模式的会计目标是“决策有用制”，提供的都是资产和负债的现时价值，是动态的会计信息，具有高度的相关性。
1.2采用公允价值计量模式可以随时将企业耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量。
即使在物价上涨的情况下，也可以购回与原来规模相适应的生产能力，可以有效保护实物资本，以维持自身的简单再生产和扩大再生产。
1.3公允价值计量模式可以更加客观地反映企业的财务状况。
与历史成本计量相比，公允价值计量能够准确披露企业的现金流量，更好地使收入与相关成本、费用进行配比，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力等财务状况。
1.4公允价值计量模式可以增加透明度，降低风险损失。
以前的会计要素计量中，金融工具无法在表内核算，所以风险不易被及早发现和识别。
采用公允价值计量，可以使管理者预先估计风险大小，提前实施风险防范机制，降低风险损失。
会计核算公允价值的优势与不足之处精品资料
公允价值作为一种新生事物，远未完美，还处在发展阶段，仍有许多不足之处
1.方法不容易掌握。如何确定我们的金融工具的公允价值是采用公允价值计量的最重要的问题。例如，金融市场的股票，债券，等金融工具，按照确定的市场价值活跃，比较难以确定。市场购买之日起，不存在活跃市场的金融工具，如股权投资，采用估值技术确定其公允价值。但在实践中，往往是有没有找到相同或类似资产在活跃市场中发生，或根本不存在活跃市场，公允价值难以确定这种情况下，如果其公允价值难以确定，它需要大量的工作来测量。
2.有助于单向成本核算。用公允价值计量，可以使该单项资产持有人在当期出售资产，那么他出售资产收入，在正常交易情况下，反映了目前的时间点上，销售的资产价格，收入和支出的比例，单向资产成本应站在目前的时间点上的价值。
3.盈利、亏损更加一目了然。该物业的价值如果按公允价值在资产的账面值，因此即使目前不出售资产，也可以反映在帐户的所有者的资产因公平值收益及亏损的变化。
四、结束语
总之，会计核算中运用公允价值计量更能适应当前经济形式，只要能够扬长避短，充分运用市场机制，降低会计成本。定能为企业的管理当局提供人为因素，尤其是当资产不存在活跃市场时，我们通常未来现金流量法估算它的价值，运用折现率的选择和未来的现金流量预测，主观判断会影响精度的公允价值。
三、为了提高应用公允价值计量的可靠性措施
1.加强财会人员队伍的建设。会计从业人员要加大教育力度，会计人员素质得以提高，公允价值计量的概念和计量专业知识从而得到普及。由于公允价值会计实践中的各种表现，选择什么样的方法依赖于会计人员的专业判断的能力。会计信息的可靠性和准确性，需要会计人员通过强化职业教育提高整体素质实现。
2.良好的约束机制。有法可依，有法必依，创造一个良好的会计职业氛围。责任到人士，为用户提供优质的财务报表，加大惩罚力度，以确保财务报表信息的可靠性。这样，公允价值的应用才可以有效，财务报表信息是可靠性才会得到保障。
浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字
浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字摘要：公允价值在新会计准则中的运用是我国会计准则与国际接轨的一个标志，在提高我国会计信息质量等方面具有重要意义。
本文就公允价值计量模式的应用中的优缺点问题予以探讨，并提出了公允价值计量模式的发展趋势及措施建议。
作文关键词：公允价值；计量；新会计准则一、公允价值计量模式的含义财务会计的核心问题之一是会计计量问题。
从国际财务会计的发展动向看，由于对金融工具、特别是衍生工具的计量需要，公允价值计量模式备受关注。
积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，如何适度、准确地运用公允价值，对于准确评价企业业绩，并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。
公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。
公允价值计量模式在本质上是强调对资产客观价值的计量。
对资产公允价值计量的结果是资产的现行市价，价格要能真正反映资产客观价值，同时资产计价必须立足于现在时点，坚持动态的反映观。
公允价值最大的特点是来自于公平交易的市场，参与市场交易理性双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识后的市场交易价格即为公允价值。
二、公允价值计量模式应用的优缺点在我国已发布的38项具体会计准则中，涉及会计要素计量的有30项，其中有17项程度不同地运用了公允价值计量属性，除了在具体准则中对公允价值做了相关规定外，还在基本准则中引入了公允价值计量属性。
将公允价值计量属性写入基本准则中，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式将被历史成本和公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。
作文但对公允价值的应用，我国并没有采用激进的态度，而是坚持“适度运用”的原则。
在新准则体系中，17个具体准则采用了公允价值属性，但准则同时又严格规范了应用公允价值的前提条件，这是因为公允价值计量模式运用会受到计量范围、市场标准、计量技术等因素的约束，并且公允价值计量所依存的市场环境并不完善，活跃市场还会受到某些非市场因素的影响，这不但会使公允价值难以达到公允，而且有可能使其成为利润操纵的工具。
公允价值计量：运用现状与对策
公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。
在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。
公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。
本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。
一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。
公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。
公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。
2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。
市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。
公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。
公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。
3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。
企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。
公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。
公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。
1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。
公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。
2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。
企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。
公允价值计量的利弊分析及监管的启示.
公允价值计量的利弊分析及监管的启示【摘要】随着社会经济的迅速发展，会计环境发生了巨大变化，公允价值计量的应用是大势所趋，但由于公允价值计量运用时间不长，还存在许多不足。
文章分析了公允价值计量的优势和缺陷，并提出了更好监管公允价值计量的建议。
【关键字】公允价值发展利弊监管一、公允价值计量的发展历程及定义会计中公允价值的使用实际上有着悠久的历史。
公允价值计量方式的初步确立是20世纪80年代美国发生的储蓄和贷款危机。
当时，为解决经济滞胀问题，美国政府开始放松金融管制，汇率和利率逐步放开，金融机构实行高息揽储，最高利率曾经达到21．5％。
但是在经济滞胀的情况下，贷款人偿还能力却有限，储蓄机构的问题贷款不断增加，而美国的储蓄及住房贷款机构利用成本计量会计手段掩盖问题贷款，最终导致400多家金融机构破产，在联邦储蓄保险公司无力赔偿的情况下，联邦政府动用1600多亿美元联邦储备基金进行补救。
此次危机使得许多人对历史成本会计产生了怀疑，因为他们发现，破产之后的金融机构出现了负的资产净值，但在历史成本会计下，他们对外披露的资产净值仍然为正，且完全能够满足监管层提出的资本管制要求。
从那以后，美国金融界就倾向于以公允价值计量金融产品，他们认为公允价值会计能让公众更早地获知金融机构所面临的财务困境。
但是随后，伴随着金融衍生工具产品的大量产生以及随之而来的金融风险，以历史成本计量衍生金融工具，不仅无法反映真实的财务状况和经营业绩，甚至会扭曲真实的财务状况和收益，误导会计信息使用者,公允价值成为其唯一能够被正式认可的计量属性。
截至2004年12月底，美国财务会计准则委员会(FASB)发布的财务会计准则中，与公允价值有关的会计准则就有6O个项目。
2005年，国际会计准则理事会(IASB)全面推行新修订的国际会计准则，并把完全实施公允价值会计列为今后国际会计准则理事会的工作目标。
2006年美国财务会计准则委员会发布SFAS157号《公允价值计量》，核心内容是要求对金融资产采用公允价值计量，其将公允价值定义为“在报告主体交易的市场上市场参与者之间的有序交易中，为某项资产所能接受的价格或为转移债务所支付的价格”。
新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策
新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策新会计准则下，采用公允价值进行会计核算有其利与弊。
首先，公允价值是指在市场上交易参与者之间的交易价格。
对于一些金融工具、投资性房地产及其他一些资产和负债项目，公允价值可以提供更准确的信息，使投资者和利益相关者更好地了解企业的财务状况和经营情况。
公允价值的利益主要体现在以下几个方面：1.提供更准确的市场价值信息：采用公允价值能够反映资产和负债的真实价值，避免了使用成本价值或其他方式进行估计所带来的不准确性。
2.更具可比性：公允价值是市场上交易参与者之间的交易价格，具有普适性和可比性，有助于不同企业之间的比较和分析。
3.促进投资者决策：公允价值提供了更明确、更及时的财务信息，使投资者能够更好地评估企业的投资价值和风险，从而进行更明智的投资决策。
然而，采用公允价值核算也存在一些弊端：1.可能存在误导性：公允价值可能受到市场波动和交易结构的影响，在一些情况下可能导致不准确的财务信息，从而对投资者和利益相关者的决策产生误导。
2.可能增加财务报告的复杂性：公允价值核算需要进行定期估值和计量，并且可能会受到市场和经济环境的影响，这增加了企业内部的复杂度和成本。
3.缺乏统一的准确估值方法：公允价值估算可能需要基于各种市场数据和模型，缺乏统一的计量方法，这可能导致估值结果的不一致性和主观性。
为了解决公允价值核算带来的问题1.建立合理的风险管理机制：企业应建立健全的风险管理控制制度，及时监控风险，确保公允价值核算结果的准确性和可靠性。
2.发展合理的公允价值估算方法：企业可以研究和开发合理的公允价值估算方法，确保估值结果更加准确，并与市场和行业的情景相匹配。
3.提高财务报告的透明度和披露水平：企业应加强财务报告的透明度，对公允价值计量的方法和假设进行充分披露，提供更多的信息以供投资者和利益相关者参考。
4.给予公允价值更加谨慎的使用：企业在使用公允价值进行决策和评估时，应更加谨慎，综合考虑其他因素和信息，避免单一指标带来的误导。
浅析交易性金融资产公允价值计量的利与弊
浅析交易性金融资产公允价值计量的利与弊公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值主要应用于交易性金融资产、可供出售金融资产的计量。
购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。
在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段，也是提高会计信息质量的重要途径，它代表了会计计量体系变革的总体趋势。
交易性金融资产公允价值计量的优点：1、金融资产的公允价值计量是在市场有效活跃的前提下，由完全自愿的交易双方所进行的交易，双方原则上认为这是等价交换，所形成的价格也被公认为是市场价格。
这完全符合市场经济的特征，反映了公平客观的交易原则。
一次这种方法很容易让多数交易者接收。
2、我们都知道，交易性金融资产不具有实物形态或者货币形式，因此，传统的历史成本不能够准确计量金融资产价值，重置成本又多用于固定资产计量，也不适合计量金融资产；如果使用现值方式进行交易，那么交易双方很可能价格原因而难以达成一致意见，这势必影响交易状况。
使用公允价值双方就可以不受其他因素影响，按照自愿原则商讨，只要双方一致同意就可形成一个以市场价值为基础的交易价格。
3、交易性金融资产的公允价值计量还可以为市场上信息需求者提供实际有效的会计信息，这种信息更具有相关性和有用性。
这可以帮助一些投资者避免因历史成本而造成的失误，给他们的决策提供支持。
4、可以使收益的记录更加具体，更符合决策者的需求。
因为企业在会计收益之外，还存在经济学上所讲的机会收益，其中就包括因资产价值变动造成的损益。
企业要想更真实的反映其经营状况，就不能够忽视那部分损益，而公允价值计量方式就包含了对资产价值变动造成的损益，用这种方式进行会计计量就会更具体、更准确的揭露了企业的经营状况。
公允价值应用的利弊分析
运用 ，由于不同投资者之间与投资者 与管理 当局之 间对投 资的期望报酬 率不可能完全统一 ，对 未来现金流量 的估计具有较大 。 ５、专业人员 的素质不高 ，不能适应公允价值的推广。在公允价值计量 中，其具体的实现形式如未来现金流量等要素的确定取决于财务人员的职业 判断。而中国大多数 从业人员对公允价值的运用尚难以适应，因此出现 了利 用会计职业判断操纵会计利润 ，导致会计信息失真等行为。
四、措施 ：
１ 、公允 价值适应金融创新 的需要 。公允 价值计 量其价 值的确 定并 不取决 于业 务是 否发生 ，只要 双方一 致同意就可形 成一个对市场 价值判 断 的价值 。因此 ，公允 价值能计 量 、反映金 融衍生工具产生 的权利 和义 务 ，向信 息使用 者提供 信息。同时 ， 将 金融 衍生工 具的到期 累计 风险分 散 到其合 约的存续 期间 ，也符合 稳健性 原则 。 ２ 、公允价值 的运用使会 计收 益更加 真实、全面 。运用公允 价值 计 量更加准确地披露 企业 获得 的现金 流量 ，更 确切 地反 映企 业 的经 营能 力 、偿债能力及所 承担 的财务风 险，更合理地反映企业 的财务状况 以及 企业 的真实 收益 ，可 以全 面评价企业管理 当局 的经 营业绩 。 ３ 、有利于企业的资本保全。 企业对生产过程 中耗费的生产能力必须 回 购 ，以维持简单再生产和扩大再生产。采用公允价值计量 ，不管企业何时耗 费的资本 ，一律按现行市价或未来现金流量现值计量 ，即使是在物价上涨的 环境下 ，也可在现时情况下购 回原来相应规模的生产能力 。 ４、采用公允价值 更加 符合 配 比原 则 的要 求。在公 允价 值计 量下 ， 收益是现时收入与按公允价值计算的成本费用配 比的结果 ，因而更能体 现 配 比原 则 。 ５ 、提高信息的决策有用性 。按公允价 值计量 提供 的会 计信 息息具 有更 高度的相关性 ，从而提高信息决策的有用性。避免因历史成 本无法 反映未实现利得或损 失而做出错误判断 ，从而为他们 的经 营、决 策提供 更有力的支持。 三 、公 允 价 值 运 用 的 缺 点 ： １ 、市 场经济 尚不完 全成熟。 因为公允价值 计量属 性适合 于市 场经 济较 为发达 的经济 环境。中国的市场经 济虽然 已经基 本确立 ，但依 然存 在非市 场化 的因素 ，如果 不顾客观条件 的限制 而广泛 运用必然会 带来公 允价值 的滥用 ， 最 终将会 导致会计 信息的失真。 ２ 、公允价值 的理论框架 不足 。由于难 以获得精确 的数 据 ，因此 造 成操作人员 的主观性较强 。由于存在商业秘密 的保密原 则和信息 阻断等 因素 ，公允价值 的取得 和公允性判 断难度较大 ，在一 定程度上 ，影 响了 会计数据 的客观性 ， 其可靠性也 大为减弱 。 ３ 、信息成本较高 ， 容易导致利润操纵失真。与历史成本相 比， 取得公 允价值要花费更多的成本，增加了报表的准备成本 ， 会增大企业的信息成 本。当取得成本超过效益时， 若仍按公允价值进 干 量 ，则有违会计的成本 效益原则。由于公允价值 的确定具有较强 的主观性 ，运用公允价值进行会 计计量 ，这容易导致管理当局利用公允价值进行利润操纵。 ４、可操作性较差。一方 面，在 实际工 作 中，只能大致 的估计 或采 取近似价值的操作 。因此在市场信息不充分的情况下 ，容易形 成操纵利 润的嫌疑。另一方面 ，对公允价值进行判断的主要形式—— 现值技术 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模 的生 产能 力 ， 业 的实 物 资 本 得 到维 护 ， 业 的生 产 企 企 ３ 合会 计配 比原 则 的要求 ． 符 收入 和成 本 、费用 在计 量 的单 位 方 面是 配 比 的 ， 都 是 采 用 货 币计 量 单 位 。但 是 在 计 量 的属 性 方 面却 不 配 比， 收入 是按 现行 市 价 计量 ， 本 、 成 费用 却是 按历 史 成本 计 价 。因此 ， 为了使 得会 计核 算 符合 配 比原则 ， 必要 就有 在 会计 核算 中推 行 公允价 值 计量 。从 而推行 公允 市价计
２０ 年 是 我 国 的会 计 改 革年 ， 政部 颁布 了包括 一 ０６ 财
项基 本 准则 和 ３ 项 具 体 准则 的新 会计 准 则体 系 ，并 于 ８ ２０ 年 １ １日起 首先 在上 市公 司 实施 。新会 计 准则 在 ０７ 月
报告 企业 在该 衍 生金 融 工 具上 的损益 ， 际上 揭示 的将 实 是一个 累积数 字 。公允 价值计 量 却能很 好 地解决 这个 问
题， 其价 值 的确 定并 不取 决于 业务 是否 发生 ， 要双方一 只
诸 多 方 面实 现 了新 的突 破 ， 允 价 值 的 应 用 ， 量成 为 公 计 此 次准则 修改 中 的一大 亮点 。 准则 体 系明确 将 公允价 新 值 作 为会 计 计量 属 性 之 一 ， 在 金 融 工 具 、 资 性房 地 并 投 产 、 务 重组 、 债 资产 减 值 、 赁 和 套 期 保 值 等 １ 租 ７个具 体 会 计 准则 中 ， 同程 度地 运 用 了计 量 属 性 。公允 价 值 的 不 广 泛 运用 ， 味着 我 国传 统 意 义上 单 一 的历 史 成本 计 量 意 模 式被 历史 成本 、 公允 价 值等 多重 计 量属 性 并存 的计 量 模 式所 取代 。
目前 ， 际会 计 准则 及 美 国等 一 些市 场 经济 发 达 国 国 家 的会 计 准则 ， 将 公允 价 值作 为重 要甚 至 是 首选 的计 均 量属 性加 以运 用 ， 以提 高会 计 信 息 的相 关 性 。从 计量 属
量 ， 时不 管 是何 时 耗 费 的生 产 能 力 ， 律按 现行 市 价 此 一 或 未来 现 金流量 现 值 计量 ， 计量 得 出的金 额 即使是 在 则
一
致 同意就可 形成 一个对 市场 价值 判断 的价值 。 因此 ， 公允 价值能 计量 、 反映衍 生金 融工 具产 生 的权 利和 义务 ， 向信 息使 用者提 供信 息 。 同时 ， 衍 生金融 工具 的到期 累计 风 将 险 分散到其 合约 的存 续期 间 ， 也符合 稳健 性原则 。 ２有利 于企 业 的资 本保 全 ． 资本 是 企业 的实 物生 产 能 力 、 营 能力 或取 得这 些 经 能力所 需 的资 金 或资 源 。很 明 显 ， 业 在生 产过 程 中会 企 耗 费这 些 能力 ， 同时 为 了进 行 再 生 产 ， 又必 须 购 回这些 能力 ， 只有 这样 简 单 再 生 产 才 能 维 护 ， 扩大 再 生 产 才有
量也 符合会 计 的相 关性 、 健 性和 一致 性等 原则 。 稳
性角 度看 ， 公允 价值 在 某种 程 度 上代 表 着 财 务会 计 的发 将 在 正常 的状态 下 进行 。
展方 向 。但 与历史 成 本相 比 ， 由于它 的 运用时 间还 不长 ，
还存 在着 许 多不 足 ， 突 出 问题 是公 允 价 值 的可 靠性 和 其 可操 作性 尚需 进一 步完 善 。以下 是对 公允 价值 计量 应用
浅 析 公 允 价值 计量 应 用 的利 弊
张 维卿
（ 龙江 省 医药 有限 公司 ， 黑 龙江 黑
［ 摘
哈尔 滨
１０ １ ） ５０ ０
要 】 公允价值计量的应 用是新 准则修 改 中的一大亮点 ， 它在某种程度上 代表着财务会计 的发展方向 ， 能适 应金
融创新 的需要 ， 有利 于企业的 资本保 全。 但是 由于它的运用 时间不长 ， 还存在 着可靠性 和可操 作性差的 问题。 国应从提 高 我
基础 。但 企业 耗 费 的生 产 能力 如 采用 历 史成 本计 量 ， 则
、
公允价值 的定义
公允 价 值 （ＡＲ Ａ Ｕ ） 指 “ Ｆ ＩＶ Ｌ Ｅ 是 熟悉 情 况并 自愿 的双 方 ， 公平 交易 的 基础 上 进行 资 产交 换 或 债 务结 算 的金 在 额 ” 公 允价值 会 计 ， 。 是指 以公允 价值 作 为资产 和负 债 的
主要 计量 属性 的会计 模 式 。
计量 得 出的 金 额 在 物价 上涨 的经 济 环 境 中将 购 不 回原
来相 应规模 的生产 能力 。企 业 的生产 只能 在萎 缩的状 态 下进 行 。反 之 ， 企业 耗 费 的 生产 能 力采 用公 允价 值 计 若
二、 引入公 允价值计 量的利弊
维普资讯
第 ２０ 年 第 ３ ０８ 期 （ 总第 ３ ０期 ） ０
商 业 经 济
Ｓ ＮＧ Ｉ Ｊ ＨＡ ＹＥ Ｊ ＮＧ ］Leabharlann Ｎｏ ３， ０ ８ ． ２０
Ｔｏａ ．０ ｔｌＮｏ３ ０
【 文章 编 号】 １０ — ０３ ２０ ）３ ０４ — ２ ０９ ６４ （０８０ — ０２ ０
会 计 人 员 素质 、 全 法 制 环 境 、 善 市场 机 制 等 方 面进 行 努 力 ， 健 完 以确 保 公 允 价 值 在 新 准 则 执 行 过 程 中 能被 正确 使 用 。
【 键词 】 公 允价值 ； 关 新会计准则 ； 利弊 ［ 中图分 类 号】 Ｆ ３ ２０ ［ 献 标识 码 】 Ｂ 文 本计 量必 须等 到合 约 真 正 履行 或 取消 之 时 ， 才一 次 性地