跨城市创意指数：文化产业有数据才有依据(图)20121205
城市创新与文化创意产业的社会经济效益评估
城市创新与文化创意产业的社会经济效益评估城市创新与文化创意产业在当今社会经济的发展中扮演着重要的角色。
它们相互促进，互为补充，为城市发展注入了新的活力与机遇。
本文将探讨城市创新与文化创意产业的社会经济效益，并分析其对城市发展的贡献。
一、城市创新的社会经济效益城市创新是城市发展的引擎之一。
通过创新，城市能够提升自身的竞争力，吸引更多的人才与资金。
首先，城市创新能够推动科技进步与产业升级。
世界各大城市如硅谷、深圳等，都以其丰富的创新资源和研发实力而著名。
这些创新中心孕育了许多高科技企业，在全球经济中占据重要地位。
其次，城市创新对于城市的城市品牌建设有着积极的推动作用。
通过创新，城市能够塑造自身的形象，提高知名度和美誉度，吸引更多的人才和投资，进一步促进经济的增长。
二、文化创意产业的社会经济效益文化创意产业是城市创意产业的重要组成部分，对城市的社会经济发展起到了积极的推动作用。
首先，文化创意产业能够为城市创造更多的就业机会。
在当前经济不景气的背景下，文化创意产业成为了推动就业增长和劳务输出的重要力量。
其次，文化创意产业能够提升城市的软实力和文化影响力。
通过发展文化创意产业，城市能够塑造独特的文化符号和品牌形象，吸引更多的游客和投资者，促进旅游业的发展和文化资源的保护。
三、城市创新与文化创意产业的互补关系城市创新和文化创意产业是相辅相成的。
城市创新为文化创意产业提供了科技支持和市场需求，同时，文化创意产业也为城市创新提供了创新思维和活力。
城市创新和文化创意产业的结合，形成了良性循环，推动了城市经济的发展。
例如，科技创新与文化产业的结合，创造了许多新颖的科技产品和服务，为城市居民的生活带来了更多的便利与快乐。
此外，文化创意产业也为城市创新提供了新的思维方式和创作灵感，鼓励人们大胆尝试和创新。
四、城市创新与文化创意产业的挑战与机遇尽管城市创新与文化创意产业为城市带来了丰富的社会经济效益，但它们也面临着一些挑战。
文化创意产业在城市发展中的地位和作用
文化创意产业在城市发展中的地位和作用随着现代城市的不断发展，文化创意产业在城市经济中扮演着越来越重要的角色。
这种产业不仅可以促进城市经济的发展，而且可以提升城市的形象和吸引力。
在这篇文章中，我们将探讨文化创意产业在城市发展中的地位和作用。
一、文化创意产业的定义和分类文化创意产业是指以文化和创意为核心的一类产业和商业活动。
这种产业包括艺术设计、文化创作、文化传承和创新、文化旅游、文化娱乐等领域。
根据不同的分类方法，文化创意产业可以分为不同的类别。
例如，根据创意的来源，可以分为原创、改编和创新型创意产业；根据服务对象，可以分为经济性和非经济性创意产业等。
二、文化创意产业的地位和作用1. 促进经济增长和就业文化创意产业可以为城市带来一个新的经济增长点。
通过文化创意产业的不断发展，可以形成新的产业链和增长点，带动更多的就业机会和增加城市的税收收入。
同时，文化创意产业的产品和服务具有较高的附加值，可以提高城市的生产总值和国际竞争力。
2. 提升城市形象和吸引力文化创意产业可以为城市带来新的文化氛围和生活方式，带动更多的人们前来观光、学习和体验。
在这个过程中，文化创意产业可以提高城市的文化影响力和知名度，带动城市形象的提升和吸引力的增强。
这对于城市的旅游和投资非常有利。
3. 促进城市创新和文化传承文化创意产业鼓励创新和创意，在这个过程中，需要不断地尝试和实践新的创意，推动城市的创新和创造力的提升。
同时，文化创意产业也可以促进城市文化的传承和保护。
通过文化创意产业的不断推广，可以让更多的人们了解和认识城市的文化遗产，推动文化的传承和发展。
三、文化创意产业在城市发展中的问题虽然文化创意产业在城市发展中的地位和作用非常重要，但是在实践过程中，也面临着许多的问题。
例如，产业链的不完整和不匹配、人力资源的缺乏和流动性、知识产权的保护和侵权等问题，这些都制约了文化创意产业的发展和城市的进步。
针对这些问题，我们应该做好以下几点：1. 建立健全的政策和体系，完善文化创意产业的产业链和创意生态；2. 注重人才培养和流动性，提高文化创意产业的素质和水平；3. 加强知识产权的保护和侵权制裁力度，保护企业的创意成果和利益；4. 举办各种形式的文化创意活动和展览，吸引更多的人们前来了解和参与。
大数据技术在文化创意产业的应用
大数据技术在文化创意产业的应用从互联网的发展，到现在的大数据时代，社交媒体、电商平台和智能设备都将不断产生数据，这些数据被称为“大数据”。
由于随着新技术的介入，大数据技术已经被广泛应用于各个行业。
其中文化创意产业是最重要的一个领域，如今，“大数据”已逐渐成为文化创意产业的重要支撑技术。
文化创意产业是指剧院、博物馆、艺术品拍卖会、图书馆、媒体、出版、游戏等各种创意领域的产业。
它是一个非常大的产业，它涵盖了许多不同的类别。
文化创意产业的发展，不单单是中国的一个工业发展领域，它更是推动人们思考、生活、工作等多个领域的知识生产、文献编纂和文化传播的重要工具。
而大数据技术的应用，更是为文化创意产业的发展带来了前所未有的推动力。
在文化创意产业中，大数据技术的应用主要体现在以下几个方面：一、文化创意产品的研发大数据技术给文化创意产品的研发提供了全新的手段。
通过大数据技术来分析消费者喜好、行为、购买力等信息，可以比较准确的预测他们未来的消费趋势。
在研发文化创意产品时，通过大数据技术分析用户行为，可以更好地了解客户的需求，从而定位更准确和更具有吸引力的创意产品。
这不仅让企业更好地了解市场需求，还帮助他们减少了不必要的研发费用。
二、文化创意产品营销大数据技术的应用，让文化创意产品的营销更为精准化。
通过大数据分析用户的兴趣爱好、需求等信息，可向用户推送更适合他们的产品，从而增强了产品销售能力。
大数据技术的应用还可以协助企业准确定位、识别和分析潜在客户的数据，帮助企业制定营销策略，并针对不同客户制定不同营销方案。
这样一来，企业可以有效地提高投资的回报率，并为企业持续发展奠定坚实的基础。
三、文化创意产业的创新大数据技术在文化创意产业中的应用，为创新提供了新的思路和方式。
基于大数据分析，企业可以更直观地了解市场需求和消费主张，更好地预测未来市场趋势，而这些预测可以为企业提供重要的参考。
因此，当企业开始进行产品创新时，可以根据大数据分析获得更多的关键信息，从而更好地满足消费者的需求，不断推出有创意、有消费价值的新产品，从而推进文化创意产业的创新，增强文化产业的核心竞争力。
文化创意产业创新项目评估指标
文化创意产业创新项目评估指标引言：近年来，文化创意产业在推动经济发展、促进文化传承等方面发挥了重要作用。
为了提高文化创意产业的创新能力，评估指标的制定至关重要。
本文将分析文化创意产业创新项目的评估指标，以期为相关企业和政府部门提供参考。
一、市场需求的分析市场需求是文化创意产业创新项目成功的前提和基础，因此评估指标应充分考虑以下因素：1. 市场潜力：评估项目是否具备足够的市场潜力和吸引力，例如概念的创新性、市场规模、用户需求等。
2. 市场竞争：评估项目是否能在激烈的市场竞争中占据一席之地，例如是否具有差异化竞争优势。
3. 可持续发展：评估项目是否具备可持续发展的潜力，例如是否具备不断创新和提高核心竞争力的能力。
二、技术与创新能力的评估技术与创新能力是文化创意产业创新项目成功的关键，评估指标应包括：1. 技术创新：评估项目是否拥有具备自主知识产权的核心技术，以及技术的更新换代能力。
2. 创新能力：评估项目是否具备创新团队、创新人才和良好的创新文化氛围。
3. 组织管理：评估项目是否具备高效的组织管理能力，包括资源配置、协同工作和风险管理等。
三、财务健康和市场表现的评估财务健康和市场表现是评估项目可持续发展的重要标志，评估指标应包括：1. 财务状况：评估项目的财务状况，包括收入、利润、现金流等指标，以及项目的盈利能力和资产状况。
2. 市场表现：评估项目在市场上的表现，包括市场份额、市场增长率、品牌影响力等指标。
四、社会影响的评估文化创意产业不仅仅是经济产业，还承担着传承文化、促进社会发展的重要角色，因此社会影响的评估指标应考虑以下因素：1. 文化传承：评估项目对于传承和弘扬传统文化的作用，以及对于当代文化创作的推动力度。
2. 就业创造：评估项目对就业市场的贡献，包括直接就业和间接创造就业的能力。
3. 社会影响力：评估项目对社会发展和社会问题解决的能力，例如扶贫、环境保护等方面的影响力。
五、政策支持和合规性的评估政策支持和合规性是文化创意产业创新项目成功的重要保障，评估指标应包括以下因素：1. 政策支持：评估项目是否符合国家和地方政府的支持政策、资金扶持和税收优惠等。
文化创意产业创新项目评估指标
文化创意产业创新项目评估指标一、引言在当今经济发展的背景下，文化创意产业成为促进创新和经济增长的重要领域。
为了评估和提升文化创意产业中的创新项目，需要明确一套科学的评估指标。
本文将探讨文化创意产业创新项目评估指标的相关内容。
二、市场需求2.1 市场增长潜力这一指标衡量文化创意产业的市场规模和增长速度，来评估该项目的潜在商业价值。
包括市场容量、市场扩展性和市场成长率等因素。
2.2 独特性和竞争力文化创意产业依赖于独特性和创新性的产品或服务来吸引消费者。
这一指标评估项目的独特性程度和竞争力，包括品牌价值、市场占有率和消费者满意度等因素。
三、项目创意性和可行性3.1 创意价值项目的创意性是评估其创新程度的关键因素。
包括创新性、创造力、新颖性和卓越性等因素。
3.2 可行性分析在评估项目创意性的同时，还需要进行可行性分析。
该指标涉及项目的技术可行性、市场可行性、资源可行性和风险可行性等因素。
四、项目运营能力和管理水平4.1 团队能力评估项目团队的素质和能力是判断项目运营能力的重要指标。
团队的专业素养、经验和管理能力等因素都将被考虑。
4.2 资源配置该指标评估项目资源配置的合理性和效率，包括人力资源、物质资源和财务资源等方面的分析。
五、社会效益5.1 就业创造文化创意产业的项目不仅应该追求经济效益，还应该关注社会效益。
就业创造是一个重要的社会效益指标，评估项目能否为社会提供就业机会。
5.2 文化传承和创新文化创意产业应该传承传统文化，并通过创新的方式注入新的活力。
评估项目的文化传承价值和创新性，考察其对于本土文化的贡献。
5.3 社会价值和环境友好在评估项目社会效益时，还需要考虑其对社会的影响和环境问题。
包括社会贡献、社会责任和环境友好等因素。
六、技术与创新6.1 技术先进性文化创意产业离不开技术创新，评估项目的技术先进性是考察其可持续发展能力的重要指标。
6.2 数字技术应用评估项目是否能够有效应用数字技术，提升产品或服务的质量和体验。
文化创意数据分析报告
文化创意数据分析报告摘要：本报告旨在通过对文化创意产业的数据分析，揭示该行业的发展趋势和经济影响，为相关利益方提供决策参考。
通过对行业规模、就业情况、市场竞争、创新能力等方面的数据分析，本报告将为读者提供全面且准确的文化创意产业概况，并对未来发展提出建议。
1. 引言文化创意产业是指以文化和创意作为核心要素，通过创造、生产、传播和消费知识、信息、符号和价值的产品和服务来推动经济增长、社会进步和文化提升的一种产业形态。
在全球范围内，文化创意产业已经成为第三次工业革命的重要引擎，对经济增长、文化交流和社会发展发挥着积极作用。
2. 行业规模分析根据最新数据，截至2020年，全球文化创意产业总规模达到XXX 万亿美元，占全球GDP的X%。
在中国，文化创意产业规模也呈现快速增长的趋势，预计到2025年，中国文化创意产业规模将突破XXX 万亿元人民币。
文化创意产业的快速发展主要受益于数字技术的进步和消费升级的推动。
3. 就业情况分析文化创意产业对就业的促进作用显著。
根据数据显示，全球文化创意产业每年新增就业人数超过XXX万人，占全球总就业人口的X%。
在中国，文化创意产业已经成为重要的就业领域，截至2020年，该产业从业人员规模已超过XXX万人，占全国总就业人口的X%。
此外，文化创意产业的就业结构也呈现出年轻化、知识化、专业化的特点。
4. 市场竞争分析文化创意产业市场竞争激烈，行业内主要存在着以下竞争模式：一是企业之间的竞争，二是国内与国际市场的竞争，三是实体与虚拟市场的竞争。
据数据显示，截至2020年，全球文化创意产业市场份额最大的国家是美国、英国和中国。
在中国市场，文化创意产品和服务的消费需求逐年增长，其中以数字娱乐、文化旅游和影视剧产业最为热门。
5. 创新能力分析创新是文化创意产业发展的核心动力。
数据显示，全球文化创意产业创新能力呈现出不断提升的趋势。
在中国，政府对文化创意产业的支持力度不断加大，大量的创新创业项目涌现出来。
城市文化创意产业的经济效益评估
城市文化创意产业的经济效益评估城市文化创意产业作为当今社会经济发展的热点之一，已经成为许多城市发展的重要推动力。
它不仅仅为城市带来了文化与艺术的繁荣，还在经济上产生了重要的效益。
本文将探讨城市文化创意产业的经济效益，并给出相应的评估方法。
1. 城市文化创意产业的经济贡献城市文化创意产业通过提供创意产品与服务，为城市创造了新的价值和就业机会。
首先，文化创意行业的快速发展为城市带来了新的经济增长点。
例如，传媒、电影、游戏等文化创意产业成功吸引了大量投资和就业机会，同时也为相关产业链带来发展机会，如广告、印刷等行业。
其次，城市文化创意产业的发展也改善了城市的形象和吸引力。
文化创意产业的繁荣不仅仅是经济上的增长，它还提升了城市的软实力和品牌价值。
当一个城市成为文化创意产业的中心，它将吸引创意人才、游客和相关行业前来发展，进一步增强了城市的竞争力。
2. 城市文化创意产业经济效益评估方法为了准确评估城市文化创意产业的经济效益，可以采用以下方法：首先，可以通过直接测算文化创意产业的产值来评估其经济效益。
产值计算包括从原材料采购、生产加工到最终销售的全过程，考虑到元素的结构、资源投入和产品销售等因素。
这种方法可以直观地反映文化创意产业对城市经济的贡献。
其次，还可以采用就业指标来评估城市文化创意产业的经济效益。
文化创意产业通常是劳动密集型的行业，它为城市创造了大量的就业机会。
通过统计文化创意从业人员的人数和薪资水平，可以衡量其对城市就业和人民生活水平的提升。
另外，城市文化创意产业的税收贡献也是评估其经济效益的关键指标之一。
通过计算文化创意产业的税收收入，可以了解其对城市财政的支持程度，同时也可以观察到相关政策和措施对产业发展的促进作用。
3. 城市文化创意产业的立体效益除了直接的经济效益外，城市文化创意产业还具有很多立体效益。
首先，它为城市带来了文化与艺术的繁荣。
文化创意产业的发展推动了城市文化资源的丰富化和多样性，提升了居民的文化素质和生活质量。
2024年文化创意产业市场调研分析报告
一、引言随着社会经济的不断发展，文化创意产业成为了经济发展的重要支柱之一、2024年，文化创意产业市场经历了飞速发展，本文将从四个方面对2024年文化创意产业市场进行调研分析，旨在为相关从业者和投资者提供参考。
二、市场规模与发展趋势1. 市场规模：2024年，文化创意产业市场规模达到了xx亿元，比去年增长了x%。
其中，主要包括文化艺术、设计创意、数字内容等多个细分领域。
2.发展趋势：（1）数字内容受到追捧。
随着网络技术的发展和用户需求的变化，数字内容成为了文化创意产业的新宠。
2024年，以短视频、网络小说等为代表的数字内容市场迅速崛起，成为市场的新增长点。
（3）创意设计受到重视。
消费者对产品外观和体验的追求，使得创意设计在市场中发挥着重要的作用。
2024年，创意设计行业得到了更多的关注和投入，市场发展空间较大。
（4）文化旅游蓬勃发展。
文化旅游成为了人们休闲度假的重要方式，也对文化创意产业提出了更高的要求。
2024年，各地纷纷加大对文化旅游的投资，文化创意产品和项目在旅游市场中表现出色。
三、市场竞争与行业格局1.市场竞争：（1）数字内容领域：头部企业占据主导地位。
短视频平台、网络文学平台等头部企业凭借较强的品牌影响力和技术实力，占据了市场份额的大部分，形成了行业内的寡头格局。
（2）艺术品市场：传统画廊与线上平台共存。
传统画廊仍然是艺术品交易的重要场所，但线上平台以其便捷的购买方式和丰富的藏品资源也在市场中崭露头角，两者形成业内竞争的双赢格局。
（3）创意设计：小众设计工作室与知名设计公司并存。
小众设计工作室靠创意和设计质量在特定细分领域取得优势，而知名设计公司依托品牌效应和专业团队在广泛的市场中占据优势。
（4）文化旅游：地方特色与知名景区并驾齐驱。
一方面，地方特色文化和景观成为各地发展文化旅游的竞争亮点；另一方面，知名景区以其知名度和服务质量优势，稳定市场份额。
2.行业格局：行业内上下游企业的合作协同趋势明显增强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨城市创意指数：文化产业有数据才有依据(图)
2012年12月5日 12:52 来源:人民日报
CCCI模型指标体系构建
尽管文化产业一路壮大，但是‚追踪‛它的发展轨迹，却并不容易。
不像传统的经济系统，坐拥CPI、PMI、PPI等各色指标架起的经济健康检测仪、化验机，文化产业形而上的特点或多或少排斥了量化解读的可能。
即便如此，‚量化‛文化的努力从未间断，其意义正日益彰显。
对于支柱型产业门类，不能评估就不能寻找问题，恰如无法问诊就不能对症下药。
不过，用数字捕捉文化的尝试，能否如那些经济指标一样，精准地探测产业浮动、超前地反映产业趋向？对于汰劣留良的指数‚战场‛,文化指数能否在‚软基础‛上站
稳脚跟？为此，本版推出系列报道‚软实力也要硬指数‛,今天推出首篇，关注城市文化发展的‚指数‛之路。
——编者
北上广深四大城市，哪个文化产业发展更好？或许，之前只能从主观上判断，而今有了相对客观的标尺。
近日，中国城市创意指数（CCCI）排行榜在‚2012文化科技创新论坛‛上发布。
作为国内首个跨城市的文化产业评估指数体系，这一指数的出炉引发一连串好奇，也招来了一些质疑。
研究为了啥？
国内创意指数独缺跨城市对比，文化产业发展急需横向比较CPI、PMI、PPI……这些指数也许你并不陌生，它们早已被视为经济发展和市场走势的风向标。
但若论及文化产业，似乎没有那么幸运。
有学者表示，作为依赖于知识、信息和创意的产业类型，仅用传统的经济指标分析文化产业，显然不能‚对症下药‛.
‚文化创意产业的推动少不了评量指标，只有指标才让人必须正视问题，要求反思与不断思考。
‛研究‚创意城市‛的知名英国学者查尔斯〃兰德瑞（Charles Landry）如是说。
这样的观念，与深圳大学文化产业研究院执行副院长周志民不谋而合。
2011年8月，他正式向深圳市宣传文化事业发展专项基金提出申请，立项研究中国城市创意指数。
其实，创意指数的概念，也是舶来之物。
据了解，全球第一个创意指数‚美国创意指数‛诞生于2002年，而后，该指数的发明者理查德〃佛罗里达（Richard Florida）教授又提出了‚欧
洲创意指数‛,通过人才、技术和包容性3个指标，以衡量地区环境是否适合创意产业的生长。
‚目前，国内也有跨省的指数，比如中国人民大学编制的中国省市文化产业发展指数；也有单个省或市的指数，比如上海创意指数、浙江创意指数等。
‛在周志民看来，这些创意指数不可避免存在一些局限性。
‚部分指数或存在逻辑错误，或过于强调地方特色，或加入许多不相关指标，比如环境、绿地等，对衡量的意义不大。
‛
‚由于没有中国城市的创意指数，我国各城市的文化产业发展始终无法横向比较。
‛有专家表示。
‚有个英国学者说，你要管理好一件事情，必须先评估好这件事情，知道做得怎么样，然后才能找出问题。
‛从城市角度来评估文化产业的竞争力，被周志民视为这个创意指数最大的意义。
‚让各个城市在文化发展中，起码知道自己到底处于第几军团。
‛
指数怎么测？
四变量模型17个指标构建评估体系，数据来源限制样本广度
2004年，香港政府委托香港大学开发了‚香港创意指数‛,一度被认为是亚洲城市创意指数的样本。
据介绍，这个指数最大特点在于本土化，是一个包含88个指标的丰富体系。
不过，周志民并不认为指标越多越好，‚这不适用于不同城市间的对比。
‛按照课题组的思路，中国城市创意指数借鉴了在文化产业竞争力研究中广泛应用的‚钻石模型‛,构建了由投入要素、需求
要素、环境要素和产出要素这4个变量组成的中国城市创意指数模型。
‚我们的指标，多来自于现有指数，也有自行开发。
‛周志民介绍，‚最终选取要素推动力、需求拉动力、相关支撑力和产业影响力作为四个一级指标，二级指标有8个，三级指标共17个。
‛
相较于以往指数的加权平均的评估方法，课题组借鉴了国际着名品牌咨询公司国际品牌集团（Interbrand）的品牌价值评估公式，采用‚乘法‛来处理结果变量和原因变量的关系。
‚生产要素对产业产出起推动作用，消费需求起拉动作用，二者形成合力影响产业产出。
‛周志民认为，如此设计，突出了文化需求对文化产业的拉动作用，也突出了互联网络的支撑作用。
‚现有指标很多都是相对值，假设你们村只有两个人，一人考上大学，比例是50%;而我们村有1000人，100个上大学，比例是10%,你说哪个村文化实力强？‛周志民认为，中国城市创意指数是城市之间的比较，‚所以在设计指标时，综合考虑了相对数和绝对数形式。
‛
在这个指数中，评估样本是20个中国大中型城市，主要为省会、直辖市和副省级城市。
如此选择，源自数据来源的局限。
‚我们采用的全部是统计年鉴、公报的数据，但不同城市统计口径不同，某些指标缺失，为了能够横向比较，不得不放弃一些重要指标和一些重要城市。
‛比如，研究中仅涉及公共图书馆，而未考虑博物馆、艺术表演场所等其他文化资源。
由于数据缺乏，
忽略了机会和政府两个因素对文化产业竞争力的影响。
南京、杭州等几个文化产业发展相对不错的城市，也未纳入样本。
此外，周志民也坦言，目前的指标指向性还较弱，而范围又较为宽泛。
如消费能力指标之一的‚人均可支配收入‛并不能全权代表‚用于购买文化产品和服务的支出‛,同时，各城市统计年鉴公布时间大约滞后1年半以上，导致了指数只能评估各城市两年前的文化产业状况。
‚这些不足都跟中国文化产业领域的统计数据不全有关。
‛周志民说。
结果如何用？
北上广深位于指数榜第一集团，各城市对文化发展进行‚自检‛
近20人的团队、投入1年多时间、涉及20个城市、统计17个指标，面对如此耗费人力物力的研究，人们不免好奇：这个城市创意指数到底测出了什么？
‚根据各城市文化产业发展的不同特点，我们首次提出了‘要素推动型创意城市’、‘需求拉动型创意城市’和‘综合型创意城市’的分类概念。
‛按照周志民的解读，如果要素推动力指数排名大于消费拉动力指数排名，则定义为‚要素推动力创意城市‛,反之则为‚需求拉动力创意城市‛,若相等，则为‚综合型创意城市‛.按此分析，北京是典型的‚要素推动型创意城市‛,而广州则是典型的‚需求拉动型创意城市‛.仅城镇居民教育文化娱乐服务消费支出占全部消费的比例一项指标，广州便以2009年度的18.13%和2010年度的18.44%遥遥领先全国其他城市。
不过，相较于研究结果，很多人更担心中国城市创意指数未来的命运。
曾被寄予厚望的香港创意指数，由于发布频率过低、政府管治等问题，影响力和应用度远远低于预期。
深圳大学副校长、文化产业研究院院长李凤亮也直言，‚许多指数模型某种意义上是科学假设，未必与实际完全一致。
‛对于首次发布的中国城市创意指数来说，从理论框架到现实应用，到底有多远？
‚指数不能简单去看数字。
‛周志民认为，‚对于政府来说，中央层面可以了解到各地文化产业的发展现状，可以根据实际情况进行相应的宏观调控；从被评估城市来考虑，可以了解到自身文化产业发展的状况，相当于一个体检。
‛
至于参考价值与指导实践，周志民如此举例，‚比如一个企业要投资文化产业，可以从评估指标里看到城市需求，决定未来的投资方向。
评估指标还可以具体到某个产业，对于产业投资有价值。
‛
目前，很多地方对文化产业发展的看法，还停留在‚文化产业占GDP比重多少‛的层面上。
这样的观念，被周志民指为‚有规模没质量‛.‚创意指数提供了一种思路的转变‛,提供了当地政府对症下药的依据。
‚深圳的要素推动力指数和需求拉动力指数都相对较弱，今后应当在人才、科技、文化资源等方面继续加大投入，同时刺激市民的文化需求，扩大文化消费。
‛报告中如此写道。
（记者：吕绍刚、李永宁）。