显示性比较优势指数
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析
中国服务贸易总体以及各行业的TC指数和NRCA指数的分析服务贸易是在新技术革命和新兴产业升级基础上发展起来的，在产业结构升级、产业转移等方面发挥了巨大作用。
目前，一国服务贸易的发展水平已是衡量其国际竞争力的重要标准之一。
随着服务贸易的快速发展和它在各国经济中重要性的日益提高，国际服务贸易市场的竞争日益加剧，在这种形势下，中国应正确认识和客观评价本国服务贸易的比较优势和国际竞争力。
一、竞争力指数分析服务贸易竞争力指数(Trade competitive Power Index)，即TC指数，是对一国(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。
该指标作为一个与贸易总额的相对值，剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在±1之间。
指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业只出口不进口；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业只进口不出口。
从上表可以看出，从整体上来看，我国服务贸易竞争力薄弱。
中国服务贸易竞争力指数一直为负数，这表明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。
但随着近几年各相关部门对服务贸易发展的重视，2004年以来竞争力指数略有升高，表明我国服务贸易国际竞争力在不断提高。
但到了2008年，我国竞争力指数开始下降，表明我国服务贸易国际竞争力在不断下降。
2000-2012年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。
只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。
近年来旅游业的竞争力呈现出越来越强的态势，成为中国服务贸易的支柱行业。
建筑服务的贸易竞争力指数近5年来才有所改善，这主要是由于中国建筑行业劳动力资源丰富且劳动力成本低，使其具有了一定的比较优势。
显性比较优势指数
Weight (kg) 66247000 416000 45951000 422000 61756448 1965600 10140510 1821080 23538036 1771790 64354365 850790 28326200 2836120 14821500 9411780 2797822 12723598 300 6099880 4124102 144000 9814480 48000 3750065 8618500 34800
Year 2011 2011 2010 2010 2009 2009 2008 2008 2007 2007 2006 2006 2005 2005 2004 2004 2003 2003 2002 2002 2001 2000 2000 1999 1999 1998 1998
Comm. Code 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640 100640
Quantity 66247000 416000 45951000 422000 61756448 1965600 10140510 1821080 23538036 1771790 64354365 850790 28326200 2836120 14821500 9411780 2797822 12723598 300 6099880 4124102 144000 9814480 48000 3750065 8618500 34800
基于标准显示性比较优势指数的中国西部地区能源资源利用比较优势分析
摘 要 以标准显示性 比较优势指数 （ Ｒ Ａ 模型 为评价方 法， Ｎ Ｃ ） 根据 ２０ 年中国西部地 区的能源利 用和社会经济发 展水平状 ０９
况 ， 西 部 地 区 能 源 资 源 利 用 的 比较 优 势 进 行 了分 析 。结 果 表 明 ， 用 ＮＲＣ 模 型 定 量 评 价 西 部 地 区 能 源 资 源 利 用 的 比 较 优 势 ， 对 运 Ａ 可
以 较 好 地 处 理 时 空 问 题 和 结 果 不 对 称 问 题 ， 评 价 结 果 与 实 际 情 况 基 本 相 符 ， 价 方 法 可 行 。 在 生 产 耗 能 方 面 ， 业 耗 能 具 有 综 合 且 评 农
比 较 优 势 的 区 域 主 要 有 四川 、 西 、 海 、 夏 ； 业 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的 区域 主要 有 四川 、 庆 、 南 、 肃 、 夏 、 疆 ； 筑 业 陕 青 宁 工 重 云 甘 宁 新 建 耗 能具 有 综 合 比 较 优 势 的 主 要 集 中在 除 四Ｊ 以 外 的 西 南 地 区及 西 北 地 区 的新 疆 ； 三 产 业 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的 区域 集 中 在 西 Ｉ Ｉ 第 南 地 区及 西 北 的 甘 肃 。 在 生 活 耗 能 方 面 ， 镇 生 活 耗 能 具 有 综 合 比较 优 势 的主 要 集 中在 重 庆 、 西 、 州 ， 他 区域 则 是 农 村 生 活 耗 城 陕 贵 其
际计算 确定 ， 同。 下
１ ２ 评 价 方 法 ．
目前 ， 国各 个 地 区 的 能 源 资 源 评 价 多 从 能 源 我
利 用效 率来 分 析地 区差 异 ， 而本 研 究 运 用 ＮＲＣ 模 Ａ 型， 从耗 能 规模 和 耗 能 效 益 ２个 方 面 结合 来 进 行 评 价 。孙 才 志 等 ］ 用 ＮＲ Ａ 模 型 分 析 了辽 宁省 的 运 Ｃ
区域显性比较优势指数(PPT-12)
具体操作如下:
以计算2007年中国男士纺织服装在北美 地区/pb.
第一步：
进入/pb网页。在
General Exports FOB by country of
last known destination Value in million US dollars表中查找 到2007年中国总出口值（World）为 12177.757亿美元。即Xtc=＄12177.757亿。
第四步：
在 /pb网页选择 Special Table目录，选择2007年进入。
第二步： 类似地，在上表中找到2007年北美地区
（North America)出口男士服装总值为7.506 亿美元，即XiR=＄7.506亿。
第三步：
在/pb网页选择
Country Pages目录, 查找到China目录进入。
在Table 2: Exports by principal countries
第五步：
根据区域显性比较优势指数公式 RRCAic=(Xic/Xtc)/(XiR/XtR) ，
2007年中国男士纺织服装在北美地区的 显性比较优势指数
RRCAic= (＄ 157.219亿/＄12177.757亿)/ (＄ 7.506亿/ ＄14313.84亿)
=24.6 RRCAic远远大于1，说明2007年中国男 士纺织服装在北美地区具有显性比较优势， 且较为显著。
Commodity Pages目录下选择2007年后进入。
按SITC商品分类选择841科目男士纺织 服装。
Men‘s or boys’ outerwear, of textile fabrics, not knitted or crocheted.
IMS指数计算公式
1.1 国际市场占有率国际市场占有率(International Market Share，简称IMS）：是指一国(地区)某产品出口额占世界该产品出口总额的百分比[1]。
其计算公式如下：式中：IMS——菠萝产业国际市场占有率；Export China——中国菠萝产业的出口量；Export world——世界菠萝产业的出口总量。
1.2国内市场占有率国内市场占有率（Domestic Market Share，简称DMS）：这是衡量某一产业在国内市场上的份额，国内市场占有率越高，说明该产业在国内市场上的消费量越大。
一般用国内市场的销售量与国内市场全部消费量之比来衡量。
其计算公式如下：式中：DMS——菠萝产业国内市场占有率；Production China——中国菠萝产业的总产量；Export China——中国菠萝产业的出口量；Consumption China——中国菠萝产业的消费量（产量+净进口量）。
1.3贸易竞争力指数贸易竞争力指数（Trade Competitiveness Index，简称TCI）：这是衡量某一产业的进出口水平，出口大于进口，说明该产业在国际市场上占有一定的份额，一般用净进口量来比进出口贸易总量得到[2]。
其计算公式如下：式中，TCI——菠萝产业贸易竞争力指数；Export China——中国菠萝产业的出口量；Import China——中国菠萝产业的进口量。
如果TCI＝-1，说明该产业不存在出口，产业进口依赖程度高；若-1＜TCI＜0，说明该产业属于进口大于出口，产业在国际市场上的份额很小；若TCI＝0，说明该产业进出口量持平；若0＜TCI＜1，说明该产业出口大于进口，产业在国际市场上的份额比较大；若TCI=1，说明该产业不存在进口，出口程度高，该产业在国际市场上占有非常大的份额。
1.4 显示性比较优势指数显示性比较优势指数((Revealed Comparative Advantage Index，简称RCAI)：这是一个相对的概念，可以用中国菠萝产业出口额占中国额的份额与世界出口总额中菠萝产业出口额所占份额的比率来衡量[2]。
贸易竞争力评价指标
0.2172
-0.0419
2005
$12,309.0 9
$659,952.7 6
$891,206$10,609,53090.
0.2493
0.0273
<0 2006
$17,051.8 0
$791,460.8 7
$1,001,65$12,202,850.
7
00
0.2758
0.0134
2007
$22,137.2 7
2003
$8,097.02 $438,227.77
$707,200
$7,458,824.0 0
2004 $11,823.07 $593,325.58
$833,213
$9,081,466.0 0
2005 $16,594.45 $761,953.41
$905,051
$10,359,677. 00
2006
4
2
8
24
0.0264 -0.4540
2002
$5,792.8 $6,473.9 $111,811,79
6
1
3
$266,989,0 10
-0.0555
-0.4097
2003
$8,097.0 $11,786. 2 51
$119,593,2 04
$960,610,7 64
-0.1856
-0.7786
2004
$956,115.4 5
$1,171,55$14,048,764.
2
00
0.3074
0.0297
2008
$26,962.7 $1,132,562.
9
16
$1,208,93$16,222,152.
比较优势与竞争优势_对浙江农产品出口竞争力的测度与分析
摘要：本文对入世以后浙江省农产品贸易、出口农产品结构和市场结构做了分析，同时采用RCA 指数和TC 指数对入世几年来浙江省各类出口农产品的比较优势和竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势。
研究表明，入世后浙江省农产品整体国际竞争力趋于下降，但部分劳动密集型农产品和资源密集型农产品的竞争优势较强，而土地密集型农产品在国际市场上处于竞争劣势。
在此基础上，提出了进一步提升浙江农产品出口竞争力的现实路径。
关键词：浙江农产品出口；比较优势；竞争优势；实证分析中图分类号：F323.7文献标识码：A文章编号：1004-292X （2009）03-0120-04收稿日期：2009-03-10基金项目：浙江省供销社课题（08SS01）“依托浙江外贸发展优势提升浙江农产品国际竞争力研究”的部分成果。
作者简介：丁珏（1977-），女，浙江杭州人，讲师，硕士研究生，研究方向：国际贸易理论、国际贸易实务。
比较优势与竞争优势———对浙江农产品出口竞争力的测度与分析丁珏（浙江经贸职业技术学院，浙江杭州310018）技术经济与管理研究2009年第3期一、引言浙江省是我国农产品出口大省，2000年起，浙江省农产品出口总额就一直位居全国第三。
然而在竞争日益激烈的国际市场上，浙江省很多在生产上具有比较优势的农产品，在实际国际贸易中竞争力却不高。
随着2005年我国加入WTO 过渡期的基本结束，浙江省农产品贸易面临着更大的挑战。
本文运用RCA 指数和TC 指数对入世6年来浙江省各类农产品比较优势和竞争优势进行了实证测度，分析了出口竞争力动态变化趋势，并相应地提出了进一步提升浙江农产品出口竞争力的现实路径。
二、农产品竞争优势与比较优势的关系“比较优势”和“竞争优势”与竞争力直接相关。
比较优势理论的运用使各国按照其要素禀赋条件参与国际分工和贸易，从而获得比较利益。
由于农业生产过程受自然因素影响的程度较大，因此就农产品而言，其国际竞争力很大程度上取决于其农业生产资源的丰裕程度，即其比较优势的影响。
RCA指数
RCA指数，Revealed Comparative Advantage Index，即显示性比较优势指数。
是美国经济学家贝拉.巴拉萨 (Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家 (地区)某一产业贸易的比较优势。
它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。
如果一国RCA指数大于，则表明该国该产此具有极强的国际竞争力;RCA介于之间，表明该国该产业具有很强的国际竞争力;RCA介于之间，则认为该国该产业具有较强的国际竞争力;RCA/于，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。
显性比较优势指数是指一个国家某种产品出口额占该国出口总额的比重与世界该类产品出口额占世界出口总额比重的比率，反映了一国出口产品在国际市场中的地位。
用RCAij表示j国在i类产品上的显性比较优势；若RCAij>1，则表示j国i类产品生产专业化程度高，产品的国际竞争力较强，具有显性比较优势或竞争优势。
若RCAij<1，则表示j国i类产品生产专业化程度低，产品的国际竞争力较弱，不具有显性比较优势或竞争优势。
贸易竞争力指数是指某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比，表明一国对外贸易的比较优势主要集中在哪一类产品，在一定程度上反映了一国的贸易竞争能力。
产品贸易竞争力指数表明一个国家的某类产品是净出口还是净进口，以及净出口、净进口的相对规模。
如果一国某类产品的贸易竞争力指数大于0，则为出口专业化，表明该国该类产品具有较强的外贸竞争力，该国为该类产品的净出口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数小于0，则为进口专业化，表明该国该类产品的外贸竞争力较弱，该国是该类产品的净进口国；如果一国某类产品的贸易竞争力指数等于0，则为水平型分工，说明该国该类产品的外贸竞争力与国际水平基本相当，其进出口仅是国际间进行的产品品种交换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
显示性比较优势指数
显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index,简称RCA 指数）由美国经济学家巴拉萨提出，是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标。
它旨在定量地描述一个国家内各个产业（产品组）相对出口的表现。
通过RCA指数可以判定一国的哪些产业更具出口竞争力，从而揭示一国在国际贸易中的比较优势。
所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，用公式
表示：RCA
ij =（X
ij
/ X
tj
）÷(X
iW
/ X
tW
)其中，X
ij
表示国家j出口产品i的出口
值,X
tj 表示国家j的总出口值；X
iW
表示世界出口产品i的出口值，X
tW
表示世界总
出口值。
一般而言，RCA 值接近1表示中性的相对比较利益，无所谓相对优势或劣势可言；RCA值大于1，表示该商品在国家中的出口比重大于在世界的出口比重，则该国的此产品在国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA值小于1，则表示在国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。
显示性比较优势指数可以反映一个国家服务在世界服务中的竞争地位。
如果RCA﹥2.5，则表明该国服务具有极强的竞争力，如果1.25≦RCA≦2.5，则表明该国服务具有较强的国际竞争力，如果0.8≦RCA≦1.25，则表明该国服务具有中度的国际竞争力，如果RCA﹤0.8，则表明该国服务竞争力弱。
根据收集的数据，从得出的RCA指数来看，中国的服务贸易指数始终处于0.8以下，主要分布在0.4左右，说明中国服务贸易竞争力很弱，在国际竞争中不具有比较优势，排在比较劣势地位。
而美国作为世界上最大的贸易服务贸易出口国，其RCA值始终是大于1的。
由于只是针对中国服务贸易整体而言的，并没有反映出具体某一产业内贸易盛行时的贸易发展模式还需要具体细分。
因此我国应努力提高我国服务贸易水平，转换外贸增长模式，加快产业结构和贸易结构的调整与优化；打破垄断，强化服务行业竞争机制，加快服务业管理体制改革 ,放宽市场准入限制，消除产业发展的体制性障碍。
提高贸易便利化水平，提高服务供给能力，培育生产者服务市场加强商品贸易和服务贸易的联动发展，重点发展能够提高商品出口附加值的服务。