中西医结合治疗胃溃疡疗效观察及安全性分析-唐明武,陈文习
中西医结合治疗胃溃疡的疗效及安全性评价
Ａｕ ｇ ． Ｃ ２ ０ １ ５Ｖｏ １ ． ２Ｎｏ ． ２ ４
临床 医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ＣＨ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ４ ９ ８ １
中西 医 结 合 治 疗 胃溃 疡 的疗 效 及 安 全 性 评 价
治疗 。
刊） ， ２ Ｏ ｌ １ ， ９ （ １ ｏ ） ： ２ ４ ９ ．
１ ． ２ 方 法
３ ８ ． ５ ％，总 有 效率 为７ ７ ％。且 实验 组 虽有 ５ 例 无 效患 者 ，
对照 组采 用西医 治疗 ，给 予奥美拉 唑肠 溶胶囊 （ 阿斯 但是均 未 出现恶 心、呕 吐和病情 加重 等 。结 果显示 ，观察 利康制 药有 限公司， 国药准 字Ｈ２ ０ ０ ３ ０ ４ １ ３ ）４ ０ ｍｇ ／ ｄ ，连服 组无论 在治 愈率还 是总 有效率 指标数 据表现 上 明显优于对 ４ 周 ，克拉 霉 素胶 囊 （ 修 正药业 集 团长 春高 新制 药 有限 公 照组 ，差异 具有 统计学 意义 （ 尸＜Ｏ ． ０ ５ ）。见表 １ 。 司 ，国药准 字Ｈ２ ０ ０ ５ ０ ２ ９ ２ ）１ ０ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ，分２ 次服用 ，连服 ４ 周 。实验 组 ： 除 以上 西 药外 ，应 用 中药黄 芪 １ ５ ｇ ， 当归 １ ０ ｇ ，白术１ ０ ｇ ，海螵 蛸２ ０ ｇ ，甘 草 １ ０ ｇ ，白芍１ ５ ｇ ，延 胡 索１ ０ ｇ ，水煎服 ，２ ０ Ｚ ／ ｄ ，连服 ８ 周 。两组在治疗前后均 行 胃
２ 结
果
平均年龄 （ ３ ５ ． ８ ±４ ． ２ ）岁。两组患者在性别、年龄 、病 情严 经 治疗 ，两 组 患 者 的 临床 症 状 和 体征 均 有 缓解 ，实 重程度等一般资料方面比较，差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）。 验组 治 愈率 为５ ２ ％，总有 效率 为９ ０ ． ４ ％ 。对 照 组 治 愈 率 为
中西医结合治疗胃溃疡疗效观察
有 效 率 为 ９ ％ 。 中西 医结 合 组 有 效 ４ ０ ９例 ， 效 １例 ， 效 率 无 有
为 ９ ％ 。２组 有 效 率 比较 有 显 著 性 差 异 （ ＜ ． ５ 。具 体 分 ８ Ｐ ００ ）
级 见 表 ｌ 。
表 １ 胃痛 恢 复 情 况
例
医结 合 方 法 治疗 胃溃 疡 患 者 ５ Ｏ例 ， 疗效 较 好 ， 报 道 如 下 。 现
２ 结 果
胃溃 疡 属 于 中 医 “ 脘 痛 ” “ 胃气 痛 ” “ 痛 ” “ 胃 、肝 、心 、 吞 酸 ” 范 畴 ， 间 多 称 为 “ 口痛 ” “ 等 民 心 、 胃气 痛 ” “ 、 胃痛 ” “ 饱 、饥
痨” 等 。溃 疡 病 以 反 复 发 作 的 节 律 性 上 腹 痛 为 临 床 特 点 ， 常伴 有 暖 气 、 酸 、 热 、 杂 等 感 觉 ， 至 还有 恶 心 、 吐 、 反 灼 嘈 甚 呕 呕
发 率 为 ５ ％ ； ａ内 复 发 ２ ０ ２ ４例 ， 发 率 为 ５ ％ 。 对 照 组 随 访 复 ７ ４ ０例 ， ａ内 复 发 １ １ ０例 ， 发 率 为 ２ ％ ； 复发 ２ 复 ５ ２ａ内 ４例 ， 发 复 率为 ６％ ， ０ ２组 １ ａ复 发 率 比较 有 显 著 性 差异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。
［ 图 分 类 号 ］ Ｒ ７ ． 中 ５３１
［ 献标识码 ］ Ｂ 文
［ 章 编 号 】 １０ ８４ （０ ０ ２ ２ ８ Ｏ 文 ０ ８— ８ ９ ２ １ ） ２— ７ ５一 ２ 已 经 治 愈 或 者 好 转 的 胃溃 疡 患 者再 次 发 生 胃溃 疡 为 复 发 。 １ ５ 统 计 学 处 理 应 用 Ｓ Ｓ ３ ０统 计 软 件 对 数 据 进 行 录 ． Ｐ Ｓ１ ． 入 和 分 析 ， Ｐ ＜ ． ５为有 显 著性 差 异 。 以 ００
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效分析
中西医结合治疗胃溃疡临床疗效分析摘要】目的：通过对案例的资料，分析使用中西医结合治疗的方法对胃溃疡产生的临床疗效。
方法：用治疗组和对照组的方法，取60名实验患者，将其中的30例采用单纯的西药疗法进行治疗，余下的30例在西药疗法的基础上加上一定量的中药，进行结合治疗，而后做好观察记录，进行对比分析。
结果：通过实验观察，发现在60名胃溃疡患者中，采用中西药结合治疗的患者，其病情有明显的改善且治疗疗程短，复发率低，远期疗效好。
结论：在治疗胃溃疡的方法中，通过中西药结合的治疗方法要比单纯使用西药治疗的方法要好很多，且它在远期疗效中占明显的优势。
【关键词】西药疗法；胃溃疡；中西结合疗法【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）15-0164-02胃溃疡是上消化道黏膜受到胃蛋白酶和胃酸的消化作用而产生的慢性溃疡，它在中医中是“便血”和“胃脘痛”的范畴，包括十二指肠球部溃疡和胃部的溃疡，它也是近年来人们消化系统中的多发病。
据研究表明，导致胃溃疡的主要原因在于，保护胃粘膜的功能减弱，受到幽门螺旋杆菌感染和胃酸分泌过多等，在患上该疾病后，主要有呕吐、嗳气、恶心等症状，且该病或呈现周期性的病痛发作，在不采取及时的治疗下还会出现幽门梗阻、胃穿孔和胃出血等危险症状。
本文将针对该疾病，采取纯西药和中西药结合两种治疗方法，分组比较，观察两组治疗方法对病人产生的治疗效果，进而总结出治疗胃溃疡的最合适的疗法。
[1]1.资料与方法1.1 一般资料选取从2013年8月至2015年1月在我院治疗的符合胃溃疡病症状表现的患者。
患者年龄：18岁到70 岁的患者，共选取60例作为研究对象，其中男女患者比例相仿，各占总人数的一半。
患者病情检验标准：将患者通过胃镜检查，证实为十二指肠溃疡或胃溃疡的患者，必须要求其溃疡个数少于2个，溃疡的直径不超过20mm且不小于2mm。
以上患者在我院治疗时，在临床观察的前两天不得服用抗溃疡药物，且在治疗时也不能使用其它药物。
中西医结合治疗慢性胃溃疡临床效果观察
慢性 胃溃
酸、 胃蛋白酶对胃的自身消化作用有关， 并与幽门螺旋杆菌的感染密切相 ｛ 关， 以抗酸 ， 护 胃黏膜 、 幽门杆 菌治疗为 主。 保 杀灭 中医理论 中 ， 胜 胃溃 疡 慢 属 于“ 胃脘 痛”“ 、心下痞 ” 畴 ， 由饮 食不 当 、 志 不畅等 导致 脾 胃受损 范 是 情 脾气升 降失调 、 清浊相干 ， 久之 ， 久而 导致气滞 血瘀 ， 胃失所 养 ， 可分为气 滞
【】 张婉词， ｉ 李寒， 张桂芝， 血液净化操作手册【Ｊ 等 Ｍ． 北京 ： 中国医药科技
出版 社 ， ０ ０ ２１．
【】 中华医学会肾脏病学分会． ２ 血液净化标准操作规程（ｏ０ ． ２ｌ版） 北京：
人 民卫 生 出版 社 ，００ ２ １
【】 文艳 秋 实用血 液净化护理 培训教 程【 ｊ Ｍ Ｊ北京 ： 民卫生 出版社 ，００ 入 ２１ ．
【 关键词 】 中西 医结合 ， 慢性 胃溃 疡， 治疗效果 【 中图分类号 】 ７ ． Ｒ５ ３ １ 【 文献 标识码 】 Ｂ 【 文章编号 ｌ ６ ２ ２ ２（ ０ ｌ－ ２ ２ ０ ７ — ５３２ ｌ ０６ —２ １ １） １
唑肠 溶 胶 囊１ｍｇ 日１ ０ 每 次餐前 口服 ， 硫糖 铝 １三 餐前 ｌ 时及 睡前 １ 口 ｇ 小 次 服，ｐ Ｈ Ｎ定 阳性者 加用 阿莫西林 胶囊０５ 每 日２ 、 ．ｇ 次 甲硝 唑片０ 每 日３ ． 次
型 、 热型 、 郁 阴虚型 、 型四型 ， 瘀血 以疏肝理 气 、 胃止痛 、 胃生津 等治 疗 和 益
为主 ｌ 】 Ｉ 。
１ ． 观 察组 治疗 方法 观察 组在 对照组 治疗 方法基础 上 ， ．２ ２ 加用 中药辩 证 施治。 基本 方 为三 七 １ｇ 贝母２ 、 梅 肉２ｇ 白芍 ２ 延胡 索 ２ｇ 乌 贼 ５， 乌 ｏ、 ｏ， 骨ｌ ， 莪术 １ｇ 加方 根据患者 的分型对 症 用药 ， 滞型 加用柴 胡 １ｇ香 附 ５。 气 ５＇ ， １ｇ 枳 壳 ｌｇ川 楝 子 １ｚ 天 １ ０、 ５、 ｏ每 次煎 服 ； 热 型加用 左 金丸 ６ ， 天 ３ 口 郁 ｇ每 次 服 ； 型加 用理 中丸２ ， 日２ 口服 ； 型加 沙参 １ｇ麦 冬２ ． 虚寒 丸每 次 阴虚 ５、 当归
中西医结合治疗消化性溃疡及其临床疗效分析
理 脾 胃 、提 高机 体抵 抗力 ，减 少 溃疡病 的 复发 ，其效 果 优 于单纯 西 医疗法 ，是一 种较 为理 想 的治疗 方 案 ，值得 临床 推广 和使 用 。
［ 键词】 化性 溃疡 ；中西 医结合 ；奥 美拉 唑 ；巩 固治 疗 关 消
消化 性溃 疡 （ ｅｔ ｌ ｒ 是 一种 临 床多 发病 、常见 病 ，主 Ｐｐｉ ｕｃ ） ｃ ｅ
镜 检查 溃疡 及 周 围炎性 反 应完 全 消失 ，局 部 轻度 发 红 ，无 明显水
肿 ；显 效 ：症 状 、体征 明显改 善 ，胃镜检 查示 溃 疡基 本 消失 ，但 仍 有较 明显 的炎性 反应 ；有 效 ：主要症 状 和体 征 均有 好转 ，胃镜
检 查示 溃 疡面 积缩 小 ５ ％以 上 ；无效 ： 自觉 症 状改 善 不 明显或 加 Ｏ
吉 林 医学２ １年 １月 第３ 卷第 ３期 ００ ０ １ ０
５８ ２９
中西 医结合 治疗 消化 性 溃疡及 其临床 疗效 分 析
程先峰 （ 山东唐 口煤业有限公司职丁医院 ，山东 济宁 ２ ２ ５ ） ７０５
【 要】目的 ：探讨 消 化性 溃疡 的中西 医结 合 治疗 方法 ，并 分 析其 临 床治 疗效 果 。方 法 ：１０ 消化 性溃 疡 患者 ，以随机 数 字表 法 摘 ６例 将其 分为 观察 组和 对 照组 ，每 组均 为 ８例 。对 照组 采用 以Ｐ Ｉ 主 的三联 疗法 ，观察 组在 三联 疗 法 的基础 上 ，增加 中药方 剂 。结果 ：观 ０ Ｐ为 察组 临床 总有 效率 为 ９ ． ８８ ％，高 于 对照 组 的临 床 总有效 率 为７ ． ，比较差 异 具有 统 计学 意义 （ｘ ＝ ９７ ，Ｐ＜０ １ ５％ ０ １． ９ ． ）。 随访 １ ，观察 ０ 年
中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效
中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效摘要：目的：本文主要通过利用中西医结合的治疗方式对胃溃疡患者进行护理治疗，并且对患者的护理效果进行分析研究。
方法：本文主要选取了取2019年7月~2020年7月期间，在本院接收护理治疗的110例胃溃疡患者为分析研究对象，通过将110例胃溃疡患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。
其中，医护人员对对照组患者采用的是奥美拉唑胶囊、甲硝唑片以及克拉霉素胶囊等西药护理治疗方法，而对观察组患者在西药护理治疗的基础上，适当的结合中药护理。
医护人员通过对两组患者护理前1个月和护理后1个月的疗效进行对比分析。
结果：医护人员通过对两组患者的治疗效果进行对比后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异，符合统计学意义。
（P<0.05）。
医护人员在对两组患者进行护理治疗一个月后，可以发现患者症状明显缓解，而观察组患者治疗后症状明显低于对照组患者，具有差异，符合统计学意义。
（P<0.05）。
结论：医护人员通过对胃溃疡患者采用中西药物结合的方式进行护理治疗，不仅可以有效的缓解患者胃溃疡症状，提高护理满意度，值得在临床上被广泛推广使用。
关键词：中西医结合治疗；胃溃疡0、引言近些年来，随着我国国民生活水平和质量不断提高，人们饮食不规律，我国国民胃肠疾病发生率逐渐上升，而胃溃疡疾病是一种常见肠胃疾病。
胃溃疡主要是由于患者日常饮食不规律、服用药物等因素造成患者胃粘膜出现溃疡症状，胃溃疡主要表现症状为腹部疼痛、恶心、呕吐等，发病群体大多数为中老年人、加班人群、日常饮食不规律等。
若胃溃疡患者不及时进行护理治疗，严重者还会引发胃癌。
因此，本文主要通过对胃溃疡患者采取中西药物结合的方式对其进行护理治疗，通过对患者护理前后状态以及护理效果进行对比分析，具体的研究分析报告如下：1、一般资料与方法1.1一般资料本文主要选取了取2019年7月~2020年7月期间，本院接收护理治疗的110例胃溃疡患者为研究分析对象，通过对110例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各55例。
中西医结合治疗胃溃疡的临床效果分析
中西医结合治疗胃溃疡的临床效果分析目的探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床效果。
方法以笔者所在医院2010年1月~2011年1月所收治的120例胃溃疡患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组60例，对照组患者采用单纯的西医治疗方法，而实验组患者则接受中西医结合的临床治疗方法，对比分析两组患者的临床治疗效果。
结果经过治疗，两组患者临床症状都有所缓解，其中，实验组患者在总体的临床治愈率和预后情况等方面都显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论中西医结合治疗胃溃疡是一种较为有效的临床治疗方法，其治疗有效率和远期疗效都显著优于单纯的西医治疗方法，且患者的复发率较低，因而具有较高的临床推广和使用价值。
标签：中西医结合；胃溃疡；临床效果胃溃疡主要包括十二指肠球部溃疡和胃部溃疡两种类型，指上消化道黏膜在胃蛋白酶和胃酸的消化作用下，产生的慢性溃疡性疾病，其主要临床表现为经常性的胃脘疼痛，是一种临床上较为常见的内肠类疾病。
胃溃疡疾病如得不到及时的临床治疗，则很可能会发生较为严重的幽门梗阻、穿孔或胃出血等并发症[1-2]。
胃溃疡属于祖国医学中“便血”和“胃脘痛”等范畴。
1资料与方法1.1一般资料以笔者所在医院2010年1月~2011年1月所收治的120例胃溃疡患者为研究对象，其中，男70例，女50例，年龄19~68岁，平均（43.6±3.2）岁。
十二指肠溃疡62例，胃溃疡58例，患者的溃疡直径3~25 mm，平均（9.2±1.2）mm。
患者接受治疗前的48 h内要停止服用其他抗溃疡类药物。
将患者随机分为实验组和对照组，每组60例，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者使用单纯的西医药物进行治疗，具体用药方法为：口服雷尼替丁（上海旭东海普药业有限公司，H20050825），0.15 g/次，2次/d，同时，口服硫糖铝（江苏黄河药业股份有限公司，H32025013），1.0 g/次，3次/d。
中西医结合治疗胃溃疡的疗效观察
中西医结合治疗胃溃疡的疗效观察目的临床分析中西医结合治疗胃溃疡的疗效。
方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的胃溃疡患者90例，按照随机分配方式，将其分为研究组与对照组，对照组给予单纯西医治疗，研究组给予中西医结合治疗，对比两组治疗效果。
结果经过治疗，研究组疗效比对照组明显更优，两组对比存在显著性差异（P＜0.05）。
结论针对胃溃疡患者，给予中西医结合治疗，可获得优质疗效，没有显著性不良反应，值得临床推广。
标签：胃溃疡；中西医结合；疗效在消化内科中，胃溃疡作为一种常见性、多发性疾病，具有较高的病发率，病发机制尚不明确，病发范围十分广泛。
根据不完全统计表明，大约有15%人在某一时期均患有此病。
在临床治疗过程中，选择西医治疗方式，治疗效果不太理想，容易引起复发。
笔者选取我院收治的胃溃疡患者90例，其中实施中西医结合治疗，获得了良好的治疗效果，现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年7月至2016年7月收治的胃溃疡患者90例，随机将其分为研究组（45例）与对照组（45例），通过胃镜检查，所有患者确诊为胃溃疡，将药物过敏、严重慢性疾病、胃部手术、溃疡出血、恶性病变患者排出，研究组男23例，女22例，年龄18～62岁，平均年龄（32.9±3.4）岁，病程4月～10a，平均病程（5.4±1.2）a，溃疡直径为7 mm～2 cm。
对照组男24例，女21例，年龄19～63岁，平均年龄（33.1±3.1）岁，病程5月～9a，平均病程（5.8±1.5）a，溃疡直径为8 mm～2 cm，两组患者年龄、性别、溃疡直径等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组：实施单纯西医治疗，选择19 mg奥美拉唑、1 g阿莫西林、0.6 g克拉霉素，一日一次，共服用两周。
然后再选择21 mg奥美拉唑治疗口服两周。
待所有治疗结束后，给予胃镜检测，仔细监测患者溃疡愈合状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
194第17卷 第1期 2015 年 1 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 17 No. 1 Jan .，2015胃溃疡是消化道常见慢性溃疡，病变主要在幽门至贲门之间，近年来研究发现，溃疡的形成与幽门螺杆菌（HP）的存在密切相关[1]。
据中华医学会消化科学会最新调查显示，本病的总发病率占人口的5%~10%，胃溃疡患者好发于40~60岁人群，发病率为十二指肠溃疡的1/4~1/3[2]。
胃溃疡为慢性疾病，易复发，1.5%~2.5%患者易出现癌变。
目前，对于胃溃疡最为有效、最为常见的治疗方式是药物治疗，临床效果较佳[3]。
然而治疗后的副作用很大，病人生活质量低，需采取有效的措施予以提升，探析胃溃疡的最佳治疗方案十分关键。
本文回顾性分析我院2012年6月—2013年6月诊治中西医结合治疗胃溃疡疗效观察及安全性分析唐明武，陈文习（湖北省鄂州中心医院消化内科，湖北 鄂州 436000）摘 要：目的：探讨胃溃疡应用中西医结合疗法的临床效果及安全性。
方法：入选我院2012年6月—2013年6月收治的130例胃溃疡患者，按治疗方法分为观察组和对照组，各65例，对照组采用西医结合疗法，分别予以克拉霉素、呋喃唑酮与奥美拉唑三联疗法治疗，观察组在对照组的基础上加用胃复春片。
比较两组治疗后总有效率、幽门螺杆菌（HP）根除率以及复发发生率。
结果：观察组复发发生率显著低于对照组，差异具有显著性（P <0.05）；观察组HP 根除率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；治疗1、4、7、14 d 后，观察组的上腹疼痛缓解情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论：胃溃疡应用中西医结合疗法，能够有效提高患者的治愈率，降低治疗并发症发生率及死亡率低，缩短治疗时间，更好的缓解患者身体及心理上的痛苦，值得临床推广应用。
关键词：临床效果；胃溃疡；中西医结合治疗中图分类号：R573.1 文献标志码：B 文章编号：1673-842X (2015) 01- 0194- 03收稿日期：2014-05-12作者简介：唐明武（1968-），男，湖北武汉人，副主任医师，硕士，研究方向：消化系肿瘤。
通讯作者：陈文习（1969-），男，湖北黄冈人，主任医师，硕士，研究方向：肝脏疾病。
Analysis of Efficacy and Safety in the Treatment of Gastric Ulcer withCombination of Chinese Traditional and Western MedicineTANG Mingwu，CHEN Wenxi（Department of Internal Medicine，Central Hospital of Ezhouin Hubei Province，Ezhou 436000，Hubei，China）Abstract：Objective ：To explore the clinical efficacy and safety in the treatment of gastric ulcer with combination of Chinese traditional and Western Medicine. Methods ：130 patients with gastric ulcer enrolled in our hospital from June 2012 to June 2013，according to treatment methods，were divided into observation group and control group，65 patients in each group. The control group were treated with Western Medicine，clarithromycin combined with furazolidone and omeprazole triple. The observation group were treated with Weifuchun tablet on the basis of the control group.To compare the total effective rate，eradication rate of Helicobacter pylori（HP）and complication rate. Results ：The complication rate of observation group was significantly lower than that of the control group，and the difference was statistic significance（P <0.05）. HP eradication rate of the observation group was significantly lower than the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.Total effective rate of observation group is obviously higher than that of the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.After treatment of 1d，4d，7d，14d，epigastric pain relief in the observation group was significantly better than the control group，and the difference was statistically significant（P <0.05）.Conclusion ：The application of traditional Chinese medicine combined with Western medicine therapyin the treatment of gastric ulcer，can effectively improve the cure rate of patients，reduce the treatment complications and low mortality，shorten treatment time，better relieve physical and mental patient's pain，and it is worthy of clinical promotion.Key words：clinical effect；gastric ulcer；combination of Chinese traditional and Western Medicine DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2015.01.06917卷辽宁中医药大学学报的130例胃溃疡患者的临床资料，比较中西医结合疗法与西医疗法的临床疗效，取得满意效果，现报道如下。
1 资料和方法1.1一般资料选择2012年6月—2013年6月入住我院的胃溃疡患者130例，入选标准：符合中华医学会消化科学会制定的胃溃疡的诊断标准[4]；均行体格检查、胃镜检查确诊为胃溃疡患者。
经病理组织学检查排除癌变，治疗前2周未使用抗生素及治疗溃疡病药物，排除有严重肺、肝、肾等器官功能障碍者，对相关药物过敏者、孕妇及哺乳期妇女。
按照治疗方法的分组原则分为观察组和对照组，各65例。
观察组中男38例，女27例，年龄42~74岁，平均（62.5±6.4）岁；对照组中男41例，女24例，年龄43~75岁，平均（63.4±7.6）岁；所有患者入院时一般情况（年龄、性别、病变部位、疾病严重程度等）方面大体一致（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者联合使用奥美拉唑20 mg/次，2次/d；克拉霉素500 mg/次，2次/d；呋喃唑酮100 mg/次，3次/d。
观察组在对照组疗法的基础上加用胃复春片，4片/次，3次/d。
两组患者均连续治疗2周，随时根据患者情况予以药物加减使用，特别注意针对患者并发症有效指导治疗。
疗程结束4周复查胃镜、检测HP感染情况。
1.3药物与试剂胃复春片（批号：Z20040003；厂家：杭州胡庆余堂药业），奥美拉唑肠溶片（批号：H20067717；厂家：浙江华立南湖制药），克拉霉素（批号：H20023624；厂家：浙江华义医药），呋喃唑酮（批号：H42020921；厂家：武汉久安药业）。
1.4疗效观察比较两组患者治疗后总有效率和并发症发生率。
疗效判断标准包括：（1）显效：胃镜下检查溃疡灶由活动期转为瘢痕期，溃疡消失，腹痛消失，生活自理；（2）有效：胃镜下检查溃疡消失不低于50%，胃痛减轻，生活基本自理；（3）无效：胃镜下检查溃疡消失低于50%，胃痛不好转甚至加重。
总有效率=（显效+有效）/每组总人数×100%。
腹痛程度分级及疗效评估：0级：无疼痛；1级：轻微疼痛，需经提醒才想起来有症状；2级：中度疼痛，部分影响工作；3级：重度疼痛，影响日常工作，需休息。
疼痛缓解：无疼痛或偶发生1级疼痛[5]。
1.5统计学方法采用SPSS17.0软件系统分析所有数据，计量资料采用x—±s表示，组间比较采用t检验或χ2检验，P<0.05则具有统计学差异。
2 结果2.1两组患者治疗后复发发生率及HP根除率的比较观察组复发发生率显著低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）；观察组HP根除率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组患者治疗效果比较观察组总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
表1 两组患者治疗后复发发生率及HP根除率的比较[例（%），x—±s]组别病例复发情况HP根除观察组6510（15.4）63（96.9）对照组6521（32.3）57（87.7）χ2值 4.63 4.04P值<0.05<0.05表2 两组间治疗效果比较[例（%），x—±s]组别病例显效有效无效总有效观察组6528（43.1）24（36.9）13（35.4）52（80.0）对照组6513（15.4）18（27.7）34（52.3）31（49.1）χ2值---14.70P值---<0.052.3两组不同治疗时间上腹痛缓解情况比较治疗1、4、7、14 d后，观察组的上腹疼痛缓解情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。