功能分析法
功能性分析法
在美国的企业人资管理中，经常用到功能性工作分析法。
这是由美国劳工部制订的，以需要员工发挥的功能与应尽职责为核心，列出了相应的搜集与分析信息，规定了工作分析的内容。
主要包括对工作的特点和担任该工作员工的特点进行分工作种类及材料/产品/知识等，则需要根据员工的具体工作来进行分类，这里就不罗列了。
——熟悉标准申请格式上项目的含义与内容；——熟悉食品安全法令政策；——熟悉其他与上述法规有关的政令。
必备技巧：——无需。
必备能力：——阅览并理解（如政令措施等）复杂指示；——阅览并了解各种手续及口头或书面指示，同时将其转换成适宜的行动；——将申请要件明白地告知他人。
体能要求：——习惯久坐。
环境条件：——无。
额外工作：——除下达或接受指示外，善于和同事相处。
兴趣范围：——传递资料；——和他人业务联系。
任务2：为客户解释其他有关政策规定，并将适合客户需要或便于获得作业常识的社会团体推荐给客户。
必备知识：——无需。
必备能力：——从口头交谈中明白客户需要；——下达简单口头或书面指示给他人的能力。
体能状况：——能够久坐。
任务3：应申请人所求解释政令规定，以确定其案件的合格性。
必备知识：——熟悉上级颁布的合格标准要点、规定与政策。
必备技巧：——无需。
必备能力：——对各项有关政令措施能解释、应用及简单口头表达；——能口头表达简单基本运算。
4优缺点功能性工作分析法有优缺点也是比较明显的，分别如下：优点就是适合于所有企业，由于搜集的信息较多、仔细，对所有工作也是适合的。
缺点就是信息量大，访谈和处理需要一定的能力和技巧，需要对搜集整理者进行专业的培训，比较耗时。
以上只是简单介绍，主要是想让大家知道还有这样一种工作分析方法，如果想了解更多相关内容，大家可以留言交流。
价值工程对象选择的四个方法
价值工程对象选择的四个方法价值工程是一种旨在提高产品、工程或服务的性能和价值，并最大限度地改善成本效益的方法。
在选择价值工程对象时，通常会采用以下四种方法：1.功能分析法功能分析法是一种通过分析产品或工程的功能来确定重要价值工程对象的方法。
它的核心思想是将产品或工程的功能划分为基本功能和次要功能，并根据这些功能的重要性来确定价值工程对象。
通过对产品或工程功能的分解和重组，可以发现潜在的改进点，从而提高其价值和性能。
功能分析法的具体步骤包括确定产品或工程的功能、分析每个功能的重要性和价值、识别潜在的改进点和优化方案等。
通过功能分析法，可以明确产品或工程的价值驱动因素，找到改进的关键点，并制定合理的改进方案，从而提高其性能和价值。
2.价值工程技术方案选择法价值工程技术方案选择法是一种通过技术经济分析来确定重要价值工程对象的方法。
它的核心思想是通过对产品或工程的技术性能、成本和效益进行综合评估，来确定重要的改进方向和对象。
通过技术经济分析，可以发现潜在的技术改进点，从而提高产品或工程的性能和价值。
价值工程技术方案选择法的具体步骤包括确定技术指标和目标、分析技术方案的成本和效益、进行综合评估和选择等。
通过价值工程技术方案选择法，可以找到技术改进的重点和方向，确定最具价值和竞争力的技术方案，从而提高产品或工程的性能和价值。
3.成本效益分析法成本效益分析法是一种通过成本效益分析来确定重要价值工程对象的方法。
它的核心思想是通过对产品或工程的成本和效益进行综合评估，来确定最具改进潜力和价值的对象。
通过成本效益分析，可以找到减少成本和提高效益的关键点，从而提高产品或工程的性能和价值。
成本效益分析法的具体步骤包括确定改进目标和标准、分析改进成本和效益、进行成本效益比较和选择等。
通过成本效益分析法，可以确定改进的重点和方向，找到改进的最大成本效益比，从而提高产品或工程的性能和价值。
4.效益分析法效益分析法是一种通过对产品或工程的效益进行综合评估来确定重要价值工程对象的方法。
句子结构分析方法总结大全
句子结构分析方法总结大全句子结构分析是语言学和语法学中的重要研究内容，它对于理解和描述语言的语法规则以及句子的意思起着至关重要的作用。
本文将介绍几种常见的句子结构分析方法，包括树状图分析法、成分分析法、功能分析法和链式分析法，以及它们各自的特点和适用场景。
一、树状图分析法树状图分析法是一种经典且常用的句子结构分析方法，它通过绘制一棵树状图来表示句子中各个成分之间的关系。
这种方法的优点在于能够直观地展示句子的结构和成分之间的依存关系，有助于帮助读者更好地理解句子的意思。
树状图分析法通常采用自顶向下的分析方式，先确定句子的主干，再逐步添加修饰成分，最终形成完整的句子结构。
二、成分分析法成分分析法是一种基于句子成分的分析方法，它将句子划分为更小的成分单位，并通过分析这些成分在句子中的功能和作用来推断句子的整体结构。
主要的成分包括主语、谓语、宾语、定语、状语等，通过分析这些成分的出现位置和句法关系，可以确定句子的结构和句子成分之间的依存关系。
成分分析法适用于具有明显成分的句子，可以帮助读者更好地理解句子的意思和语法规则。
三、功能分析法功能分析法是一种基于句子功能的分析方法，它关注句子中不同成分的功能和作用，通过分析这些功能来推断句子的结构。
功能分析法主要关注句子成分的语义角色和作用，如主语的主动性或被动性、宾语的指代对象等。
通过分析这些功能，可以确定句子的整体结构和不同成分之间的关系。
功能分析法适用于具有明确功能的句子，可以帮助读者更加准确地理解句子的意思和信息传递。
四、链式分析法链式分析法是一种基于链式关系的分析方法，它通过识别句子中的核心词语和从属词语，并通过它们之间的链式关系来推断句子的结构。
核心词通常是表示动作或状态的词语，而从属词语则是对核心词进行补充或修饰的词语。
通过识别核心词和从属词，并将它们按照链式关系连接起来，可以构建出句子的结构。
链式分析法适用于复杂句和长句的分析，可以帮助读者更好地理解句子的逻辑和结构。
系统分析方法
系统分析方法
系统分析方法是一种用来评估系统可行性的方法，它是系统工程的重
要组成部分。
系统分析方法就是从各个组成部分的大致结构和接口出发，
综合分析系统的整体性能、可行性和可实现的未来技术等。
根据需求，不
同的系统分析方法：
1.功能分析法：将系统按功能划分，进行细化和梳理；
2.结构分析法：将系统按照结构关系划分，进行细化梳理；
3.面向对象分析法：将系统按面向对象思想划分，划分出系统的模块
或对象；
4.模块分析法：将系统按层次和组件进行拆分，对组件进行详细功能
划分；
5.控制结构图分析法：采用控制结构图表示系统间的联系，并计算系
统的可行性、性能和可实现性；
6.活动图分析法：将系统按活动图划分，分析系统中各活动间的联系、时间关系；
7.仿真分析法：采用仿真技术对系统进行低成本的实验测试，形成系
统模型，进行分析和研究；
8.优化分析法：采用最优化方法，根据指定的约束条件，构建最优化
模型，对系统进行优化分析和研究。
以上是系统分析方法的主要内容，系统分析过程中，需要考虑到许多
影响因素，这些因素主要有：系统。
功能点分析方法之一-原理篇
功能点分析方法之一-原理篇功能点分析法(FPA：function point analysis) 是一种相对抽象的方法,是一种”人为设计”出的度量方式,主要解决如何客观,公正,可重复地对软件地规模进行度量的问题.FPA 法由IBM的工程师艾伦·艾尔布策(Allan Albrech) 于20 世纪70 年代提出，随后被国际功能点用户协会(IFPUG：The International Function Point Users' Group) 提出的IFPUG 方法继承，从系统的复杂性和系统的特性这两个角度来度量系统的规模，其特征是：“ 在外部式样确定的情况下可以度量系统的规模” ，“ 可以对从用户角度把握的系统规模进行度量” 。
功能点可以用于“ 需求文档” 、“ 设计文档” 、“ 源代码” 、“ 测试用例” 度量，根据具体方法和编程语言的不同，功能点可以转换为代码行。
经由ISO 组织已经有多种功能点估算方法成为国际标准，如：①加拿大人艾伦·艾布恩(Alain Abran) 等人提出的全面功能点法(full function points) ；②英国软件度量协会(UKSMA ：United Kingdom Software Metrics Association) 提出的IFPUG 功能点法(IFPUG function points) ；③英国软件度量协会提出的Mark II FPA 功能点法(Mark II function points) ；④荷兰功能点用户协会(NEFPUG：Netherlands Function Point Users Group) 提出的NESMA 功能点法，以及软件度量共同协会(COSMIC：the Common Software Metrics Consortium) 提出的COSMIC-FFP 方法，这些方法都属于艾尔布策功能点方法的发展和细化。
10、功能分析法
• 二、各种功能分析 • 1、生理性正强化：由自我刺激所驱动的问题行为 • 有研究把发展性障碍病人放在两种环境中，一种 是空空的屋子里，一种是屋子里充满了玩具和游 戏器材。第一种环境中，病人表现出用头撞墙等 自虐性行为；第二种环境中，病人的自虐性行为 大为减少。 • 给一些自虐性自闭症儿童提供一些能够增加触觉 信息的游戏器材如电子震荡玩具后，发现其自虐 性行为确实有明显下降。
时间范围
先行事件
问题行为
行为结果
备注
• 2、实验分析 • 实验方法主要包括转换法和撤销法。 • 转换法要求治疗人员有计划地设计布置不同的环 境条件，让自闭症孩子在不同的时间中处于这些 不同的环境条件中。如其行为依照条件的变化而 变化，则行为的功能更易于理解。 • 撤销法，与一般科学方法所说的ABAB设计很相似， A指的是基线状态或没有干预，而B指特定的干预。 撤销法的目的就是在于确认不同条件与孩子行为 的规律性联系。
• 二、操作方法 • 1、观察分析 • 要求把一个特定的行为放到前因后果中做系统的 观察，对观察结果进行记录，并对记录的数据进 行分析，从而掌握行为发生的规律性和引发行为 的远期与近期的变数，以及该行为对于行为者的 特定功能或行为由以发生的原因。 • 直接观察；专业人员与其他看护人员的访谈可以 得到间接观察数据。
• • • • • • •
• •
四、矫治以社会性负强化为功能的问题行为 1、由易到难地要求孩子 2、对孩子进行合作训练 第一，在要求孩子完成较为困难的任务之前，教者应先要求他们做三 四项容易的任务，并因此对孩子加以表扬和奖励。 第二，对较为困难的任务，教者先发出口头指令，同时可以做出示范 动作。如叠被子。 第三，如果孩子听从指令而完成有关步骤，教者给予奖励物。 第四，当孩子的问题行为逐渐减少后，教者可以逐渐地增加困难任务 对容易任务的比例。 3、区别性奖励 区别性奖励不同行为，包括奖励孩子的配合合作，奖励孩子的没有问 题行为，奖励孩子用恰当的方式来要求休息或要求做较容易的任务等。
功能点分析法IFPUG
功能点分析法IFPUG功能点分析法(IFPUG)是一种常用的软件功能点评估方法，用于对软件开发中的各个功能点进行评估和估算。
它是由国际功能点用户组织(IFPUG)提出和推广的一种评估方法，是目前业界使用最广泛的功能点分析方法之一首先是鉴别功能点。
在这个步骤中，需要识别出软件系统中的各个功能点。
一个功能点是用户对系统的一个可视功能需求，它可以是一个输入项、一个输出项、一个查询项或一个用户界面。
通过分析需求文档和与客户的沟通，可以确定系统中的功能点。
接下来是计算功能点。
在这个步骤中，需要根据功能点类型的不同来计算功能点的数量。
对于输入项、输出项和查询项，可以根据其数量来计算功能点的数量。
对于用户界面，可以根据其复杂程度和用户思维的变化来计算功能点的数量。
通过计算功能点的数量，可以对软件开发的工作量进行估算。
然后是功能点评估。
在这个步骤中，需要对鉴别出的功能点进行评估。
评估功能点的复杂程度和难度，以确定其对开发工作的影响。
评估结果可以用来调整功能点的数量和开发工作的时间和资源，以更准确地完成开发任务。
最后是功能点估算。
在这个步骤中，需要根据功能点的数量和评估结果来进行功能点的估算。
通过将功能点的数量乘以每个功能点的工作量，可以得到整个软件开发任务的工作量。
根据团队的能力和资源，可以确定开发任务的时间表和资源分配。
1.精确度高：功能点分析法(IFPUG)可以通过对软件系统的功能点进行细致的评估和估算，从而得到比较准确的开发工作量和时间估算结果。
2.简洁易懂：功能点分析法(IFPUG)的方法和计算公式相对简单明了，易于理解和操作，可以快速进行功能点的评估和估算。
3. 适用性广泛：功能点分析法(IFPUG)不仅适用于传统软件开发，也适用于Web应用、移动应用和嵌入式系统等各种类型的软件开发项目。
总之，功能点分析法(IFPUG)是一种有效的软件功能点评估方法，通过对软件系统的功能点进行评估和估算，可以更加准确地确定开发工作量和时间表，提高软件开发的效率和质量。
工作分析--功能性工作分析法
功能性工作分析(FJA)一、FJA概念功能性工作分析法（Functional Job Analysis,简称FJA）,又可称为职能工作分析法，它是美国培训与职业服务中心开发的一种以工作为中心的职位分析方法。
FJA以工作者应发挥的职能为核心，对工作的每项任务要求进行详细分析，对工作内容的描述非常全面具体，一般能覆盖工作所能包括的全部内容的95%以上。
FJA最基本的分析单位是任务，而不是工作本身。
运用FJA的目标是填写如图1所示格式的任务陈述图。
图1 FJA 任务陈述图（例：打印任务）二、FJA依据的理论FJA依据的是共同的人与工作关系理论。
简而言之，这一理论认为所有的工作都涉及职位任职者与数据、人、事三者的关系。
通过职位任职者与数据、人、事发生关系时的工作行为，可以反映工作的特征、工作的目的和人员的职能。
数据、人、事三个关键性要素，是这样定义的：数据是指与人、事相关的信息、知识、概念，可以通过观察、调查、想象、思考分析获得。
具体包括数字、符号、思想、概念、口语等。
人是指人或者有独立意义的动作，这些动作在工作中的作用相当于人。
事是指人控制无生命物质的活动特征，这些活动的性征可以用物质本身的特征反映出来。
三、FJA的框架FJA的框架包括以下几个方面：（1）完成什么与做什么。
在职能工作分析之前，工作分析者往往对某项特定工作应完成什么与做什么这两个概念区分得并不是很清楚，其结果是造成工作行为和工作结果这两个方面容易被混淆，并直接导致工作者实际的工作行为和需要他们来完成的工作行为被混淆。
在FJA中，每项任务描述必须以能描述工作者行为的特定动词开始，例如：打印、誊写、阅读等等，而以“目的是”或“为了”等对工作结果描述的词作为任务描述的结尾。
只有同时具备工作行为和工作结果，任务描述才算完整。
（2）工作者的职能。
物、数据、人。
FJA认为所有工作都涉及工作者与数据、人和事三者的关系。
工作者与数据、人和事发生关系时所表现的工作行为，可以反映工作的特征、工作的目的和人员的职能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）总共能分析—抽象构思，建ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ黑箱模型
将设计的对象系统看成是一个不透明的、不知 其内部结构的“黑箱”，只集中分析比较系统 中三个基本要素（能量、物料、和信息）的输 入输出关系，就能突出的表达系统的核心问 题—系统的总共能。技术系统的总共能就是以 实现某种任务为目标的输入输出量之间的关系， 实现了预定转换就体现了系统的总共能。
功能分析
确定总共能，将总功能分解为分功能，并用 功能结构来表达分功能之间的相互关系，这 一过程称为功能分析。功能分析过程是设计 人员初步酝酿功能原理设计方案的过程。这 个过程往往不是一次能够完成的，而是随着 设计工作的深入而需要不断修改完善的。 功能分析：确定总功能，将总功能分解为分 功能，并用功能结构来表达分功能之间的相 互关系的过程。
试件 加载能量
信号
利用力和变形检测 试件
总共能（黑箱）
变形能 变形后的 试件 力信号
变形信号
试件拉 伸测力 及变形
试件拉伸 力测量 变形测量 动作控制
试件夹持 夹头移动 试件松开
运动形式转换 速度，扭矩转换
讯号取得
讯号放大
测量结果显示
功 能
讯号取得
分
解
讯号放大
（
测量结果显示
树
结
开机
构
停机
）
自动停机
变形后 的试件
该图为一般黑箱示意图，方框内部为待设计 的技术系统，方框即为系统的边界，通过系 统的输入和输出，使系统和环境联系起来。
谷物 驱动能 驱动信号
噪声
废气
振动
自走式谷物联合收割机 （黑箱）
谷粒 茎秆
谷壳
工作机构能量 显示信号
土 壤
温 度
湿 度
风 力
自走式联合收割机黑箱示意图
（2）功能分解—扩展构思，建立功能系统图
前级功能是后级 功能的目的
功能，后级功能 是前级功能
的手段功能。该 图给出了一个用 功能树方法对一 个陆地运输工具 进行功能分解的 例子。
上述功能树方式不能充分表达各分功能之间 的分界和有序性关系，功能结构图可用来表 示各分功能之间的逻辑关系和时间关系，其 中各功能之间用适量连接，矢尾端所在的功 能块的输出正是矢头端所在功能块的输入， 功能结构图表明了总功能要求的转换是如何 逐步得以最终实现的，它反映了设计师实现 产品总功能的基本思路和策略。建立功能结 构图对于复杂产品的开发十分必要。
功能系统图是功能实现方式的展示，也是 分析功能必要程度的依据。它从实现产品 总功能出发，通过寻找功能实现手段方法， 逐步找出下位功能并以此类推的追究直到 找出末端功能为止。将总功能分解为分功 能，直至功能元。功能元是不能分解的最 下功能单位，是直接能从物理效应、逻辑 关系等方面找到解法的基本功能。功能分 解可用树状结构予以图示，称为功能树。
加载 能量
控制 信号
能量转换 为力和位 移
试件
试件加 载
主要分功能
测力
测变 形
力信号
变形信号
变形能 变形后的 试件
加载 能量
标准 值
加载 能量 控制 信号
试 件
比较标准值和 实际值
测量值放大
测力
力信号
能量转 换为力 和位移
调节能量大小
测变 形
装夹试 件
试件加 载
完善的功能结构
变形 信号 能耗
变形能
（a)为链式结构（串联） 各功能按顺序相继作用。 （b)为并列结构（并联） 各分功能并列作用。 （c)为循环结构（回路） 各分功能成球状循环回路， 体现反馈作用。
夹紧工件
旋转工件
夹紧刀具
送进刀具
车床的部分功能
该功能结构图表示了车床工件和刀具共同完 成加工任务的功能和过程
功能分析的实际应用
以材料拉伸试验机为例，进行功 能分析。