七年级语文期中教学质量分析报告
2023年七年级语文期中考试质量分析总结

2023年七年级语文期中考试质量分析总结2023年七年级语文期中考试已圆满结束,经过对考试试题和学生答卷的详细分析,我们得出以下总结和分析。
一、试题设计总体情况1. 难度适中:本次期中考试试题整体难度适中,符合七年级学生的认知水平。
大部分试题在知识的综合应用和思维能力的考察上具备一定的难度,有助于学生的思维拓展和能力培养。
2. 知识点覆盖全面:试题的知识点覆盖了七年级语文教材的各个章节,能够有效检测学生对教材内容的理解和掌握程度。
各个题型中涉及了词语解释、阅读理解、填空、改错等题型,能够全面考察学生的语文能力。
3. 关注思维能力培养:本次试题设计更注重对学生思维能力的培养,多出现了组织材料表达观点、分析问题和解决问题的题目。
通过这些题目,学生可以充分展示自己的思维能力和语文运用能力。
二、试题表现情况1. 阅读理解题:阅读理解题涉及了不同类型的文章,要求学生能够理解文章中的意思,进行推理和判断。
大部分学生在这方面表现较好,能够理解文章的基本内容,但在推理和判断方面还有一定的提升空间。
2. 词语运用题:词语运用题主要考察学生对词语的理解和运用能力。
大部分学生对常见词语的理解和运用较为熟练,但在生僻词或较复杂词语的理解上存在困难。
3. 组织材料表达观点题:这类题目要求学生能够理解材料的主旨,分析材料中的问题,并能自己提出合理的观点。
学生在这方面表现较为一般,需要加强对材料的理解和问题分析能力。
4. 改错题:改错题主要考察学生对语法和表达的准确性。
学生普遍对基础语法较为熟悉,但在句子结构和细节方面还有待提高。
三、学生整体表现情况分析1. 学生对语文基础知识的掌握还较为薄弱,很多学生对语文课堂知识掌握不到位,对课外阅读的积极性也不高。
对语文基础知识的学习和掌握是提高语文成绩的基础。
2. 学生阅读水平有待提高,对文章的理解能力较差。
阅读理解题是学生整体表现较弱的题型,需要通过多读多练,提高阅读理解能力。
3. 学生思维能力培养还不够,很多学生在组织材料表达观点和分析问题的题目上表现较差。
七年级语文期中教学质量分析报告

七年级语文期中教学质量分析报告七年级语文期中教学质量分析报告(精选11篇)七年级语文期中教学质量分析报告篇1期中考试的结束,宣告我们前半学期的教学工作告一段落。
及时的总结经验教训,是做好后续工作的重要环节。
对成绩做认真分析,查找差距及存在的问题,以求在今后的教学中,完善管理,优化教学过程,查缺补漏,提高教学质量。
现在我就期中考试情况对前半学期的教学工作做一总结。
一、期中考试情况分析:1、试题方面:本次试题由各任课教师自行出题,就整个试题而言,基本都体现了新课改考试命题要求:注重基础、体现能力,试卷质量较高。
2、考试安排及监考阅卷方面:考试安排由教导处统一安排,AB式进行。
全体教师认真严格的工作保证了期中测试工作的顺利开展以及成绩的真实统计。
这次考试较好的反映了我们教学工作成败得失,对今后我们的教学工作具有很好的指导意义。
二、考试所暴露的问题:1、学生的思想认识问题。
各年级都存在着一部分对学习的认识抱无所谓态度的学生,平时不能紧张的投入到学习之中,在学习复习中,敷衍行事,不能静心去学习,去研究问题,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
2、教学管理及教师问题。
对教学工作的管理不够细致,致使教学工作出现诸多问题。
课堂教学效果不理想。
个别教师责任意识淡薄,不能对所教学科认真钻研创新,对教学过程管理疏放,同样是不可忽视的问题。
3、复习时间不足,甚至有的学科根本没有进行复习。
4、学生基础知识掌握不好,如拼音、汉字、词语(包括英文单词)、句型、法则、概念等。
马虎、不能认真审题,不能认真计算、验算等。
5、基本技能有待提高,如识记汉字、理解词语、英语单词掌握得特别不好,还有句型和句子翻译也不会,阅读、计算(包括口算)、验算、审题、检查等。
6、训练不到位。
训练时间不足,训练内容单一,训练形式简单。
7、良好学习习惯的培养重视不够。
这是普遍存在的问题。
三、对后段教学工作的要求:本次考试反映出教学常规工作不到位。
教师的备课基本上是为了应付学校检查,相当一部分教师是搬照抄教案书或翻新以前的备课笔记。
七年级语文质量分析

七年级语文期中考试质量分析期中考试结束了,对试卷进行详细准确的分析是很有必要的,希望能从中吸取经和教训,了解学生对知识的掌握情况,以便及时调整教学方法,为接下来的教学工作到新的侧重点。
试卷分析:本套试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量,体现出灵沽性、纺合性。
则重考査学生联系语言环境相生活实际理解语言、还用语言的能力,经过必要的字、词、间、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用,注重培养学生的语文素养。
二、试题分析:1、题型多样。
拼音、汉字、词语、成语、古诗等方国的有机融合,阅读和作文题除考查学生的阅实和与写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情感、态度和价值。
2、联系实际。
试题的背景取向注意靠近教材和学生的生活实际,让学生始终处于种较为平和、熟悉的环境中,増强答题信心。
3、重视知识积累。
如:第5题语言枳索,既有课文内的句子,又有必备篇目中的内容,既有精讲课文中的内容又有略读课的内容,真是面面俱到。
学生精讲课文中的句子填的好,略读课的可子填的不好,这就告诉教帅要重视书中的每一课,注重语言积累。
三、学生答题情况分析:1、第一部分:积累与运用学生对基础知识掌握不太好,例如试卷的1全4题正确率就不高,失分很多。
语言积累方面失分也比较多,例如默与:学生与的出现很多错学,精讲课内积累学生做的还以,背诵情况把关不严,就造成了这种现象。
以后无论是精读课,还是略读课都要重视,对学生的背诵情况严格把天。
2、第二部分:阅读占分值很大的阅读,除《咏雪》,其他都是选目课外的,因为平时时没有对学生进行语言表达方面进行训练,所以很多学生表达不准确,或者是理解的角度出现了偏差。
其中第一个古诗阅读,很多同学因为租心大意没有仔细阅读和审题向失分;文言文阅读也是个溥弱环节,七年级学生刚开始接融文言文悦读,对很多文言词同汇及其用法、司式都没能享握:现代文语段都是课外语段,答得也不是很理想。
记叙叙文中的13题答得特别不好,大部分同学没有得分。
七年级语文期中质量分析

七年级语文期中质量分析期中考试已经顺利结束。
为了了解前半学期教学质量情况,及时总结经验,改进教学工作,促进教学质量提高,下面就对本次检测情况分析如下:一、试卷结构分析(一)试题结构本次试卷考查范围为七年级语文下册1-3单元内容,试卷由积累运用(17分)、综合性学习活动(10分)、阅读理解(43分)、写作(50分)四大板块组成,共26小题,满分120分。
试题难易适中,覆盖面广,重难点突出,全面细致考查学生上半学期语文学习的基础知识、基本技能和基本的语文综合素养。
(二)题型与题量共26小题,卷面分值为120分。
二、试题特点解析:1、注重了语文基础知识与基本能力的考查,知识点全面。
在积累与运用版块中,主要考查了汉字的拼音、书写、词语的运用、标点符号,古诗文名句默写、名著知识等几个方面。
重视古诗文积累与运用,内容取自课内篇目,紧扣教材,主要是语文基础知识和基本素养及在具体的语言环境中学生实际运用语言的能力。
寓知识、能力于语言情境和学习情境之中,使知识的掌握为语文能力的实际需要提供帮助。
2、注重阅读欣赏,强调整体感知,着眼语言品味,彰显个性解读。
试题着重考查了学生语文素养的形成情况并着力于检测学生的理解能力、语言实际运用能力,真正着力于学生的发展;引导学生感悟生活、陶冶情操、修身立业、治学交友,充满人文关怀。
现代文阅读让学生在理解文意的基础上,结合实际生活进行表述。
在平时学习生活中善于理解、分析、表达的同学容易得分。
3、注重语文与生活的联系。
课程标准强调“要重视学生的实践活动,要密切社会生活,注意开发现实生活中的语文教学资源”。
学生的语文实践,就是要在阅读中学习阅读,在写作中学习写作,在口语交际中学习口语交际,在生活实践中学习语文。
综合性学习活动和写作板块就充分的体现了这一点。
三、答题情况分析(一)成绩分析从五个学校的成绩来看,我们应该加强优秀生的培养基后进生的转化工作。
(二)学生答题情况分析1、积累和运用(17分)共五小题得分率75%主要失分点:第1、2、5小题错误类型:第1、2题主要考察学生对字音、字形的掌握情况,虽然不难,但很多学生还是不能正确作答。
初一语文期中考试质量分析

初一语文期中考试质量分析初一语文期中考试质量分析一、试卷的基本特点和命题思想:根据学生实际情况,按照学校出题要求,尽量公平合理全面客观地考察学生升入初中这两个月来的语文研究质量。
同时,注意期中考试的特点,扣紧课本内容进行命题。
我们希望通过这次考试引导学生培养良好的语文研究态度和研究惯。
只要平时认真研究,能够认真读书、工整写字、清楚说话、合理规范答题的学生,不但能够及格,还能取得较好成绩。
我们紧紧围绕“基础知识和基本技能”进行命题,以平实的方式考察基础知识,以延伸拓展方式考察基本技能,并且让学生在答卷中更多地体现思维分析的过程。
同时,我们也希望开阔学生的语文视野,重视语言积累,特别是填写题的考核。
二、学生答卷的情况以及存在的问题:学生的基础知识掌握相对来说还是比较好的。
但是相当多的学生在卷面涂抹上存在问题,字迹潦草,没有良好的书写惯。
另外,学生在读题、思考和答题技巧上也存在问题,容易丢题或者落题。
此外,我们发现学生对文言文的掌握普遍不好,主要原因是初一学生刚刚接触文言文的研究,还没有掌握正确的研究方法,也没有养成良好的语感。
另外,学生综合阅读分析能力较差,缺乏对文本准确理解和准确表达的能力,导致在阅读上丢分较多。
作文方面,审题、选材、立意和行文都存在问题。
虽然此次作文选材比较宽松,贴近学生生活,但部分学生的作文思路不清,所选内容低幼化倾向严重,缺乏新颖感,并且缺少对场面、氛围和心理的具体描写,事件和人物往往是平面的而不是立体的。
通过这次考试,我们更加明确地看到学生在语文研究素养、语文研究态度、语文研究惯以及语文研究方法上都存在诸多问题。
整个年级的平均分为76.2分,实验班为85.2分。
三、今后的整改措施和打算:为了解决上述问题,我们将引导学生立足教材,充分利用好教材资源,夯实语文基础,包括汉字书写、字词积累运用、文体知识、古诗文积累和名著阅读等方面的内容。
同时,我们也会引导学生加强语言表达(口头语和书面语)基本功的训练,使他们能够准确、顺畅和有创意地表达自己的意思。
语文期中考试质量分析报告

语文期中考试质量分析报告一、试题分析这次期中试卷共五道大题,总分为100分。
分为听力、积累与应用、口语交际、课外阅读、习作百花园。
纵观整个试题基本体现了:注重基础,突出能力,尊重个性,鼓励创新,联系生活的原则,试卷难易程度偏难,试题量适度。
1.重基础知识和能力的培养试题主要从字词句段等方面命题,基本技能则是从字词理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,因此能客观准确地检测出学生的语文能力。
2.强调了语言的积累学生充分积累语言,能夯实学生的文化底蕴,打好语言基础。
在第二(5)中得到了充分体现。
3.阅读重态度与情感考查语文是一门思想性强的基础课程,它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获,本次检测在阅读的第四题就突现了这一点。
例:”小公鸡一开始心中苦恼是因为他?后来他成了一只快乐的小公鸡。
”只要学生认真读题就能想到正确的`答案,这在一定程度上激发了学生答题的积极性,提高了学生的自信心。
4.写话重生活性语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。
本次看图写话选材选择了孩子们特别熟悉的生活场景,以帮助别人为主要内容,一定程度上也是对学生进行乐于助人品德教育。
二、学生答题情况分析从学生完成试卷的情况来看,学生看拼音写词语失分在于拼音拼读不准确和书写不规范。
第2题选择正确的读音由于拼音基础差,失分较多,例如:”绦”“波”“泞”。
第7题的给加点词语选择正确的解释,失分较多。
第9题补充句子第3小题孩子在写比喻句时忽视了量词的正确使用,失分较多。
口语交际中让填写一句描写春天的诗句,失分的学生都是只写了半句诗句。
课外阅读填空的第1小题中在文中找出一对反义词,学生都能找到,但因抄写时粗心把”苦恼”写成”苦脑”失分较多。
习作百花园,多数学生都能看懂图意,但部分学生的写话内容缺乏人物对话、语句不通顺、作文格式不正确、缺标点、出现错别字和错误拼音造成了失分。
还有四个同学由于时间关系一个字没写,失分较多。
七年级语文期中质量分析报告

七年级语文期中质量分析报告一、试卷分析本次试题全卷满分120分,考试时间120分钟,分四大题:第一大题为积累与运用,分别从语音、字形、词语填空、辨别语病,还有古诗词名句默写、口语交际;综合性学习;名著阅读等。
对学生掌握知识、形成能力方面的情况进行了考查。
第二大题为为文言阅读能力考查,课文是《桃花源记》,考的是字词、翻译句子、作家作者、文章内容的理解等。
第三大题,现代文阅读能力考查,分为两个部分:第一部分为课内现代文阅读,选文来自课文《护钟》;第二部分为课外现代文阅读能力考查,12分,阅读材料选文风格清新,感情真挚、自然,生活气息浓郁,这与七年级下册教材中不少的课文特点一致,题目考查的重点是品味词语和句子的能力、造句能力、理解和揭示句子深层含义的能力,以及阅读感悟的能力等,较全面地考查了学生的阅读鉴赏水平。
第四大题为写作能力考查,占50分,是半命题作文的题目“那一天,我了”。
题目前面的提示材料已明显降低了审题难度,让学生有话可说,启发和引导学生关注内心情感,写出个性化的体验。
二、考试结果分析(一)总体分析:从总体看,学生成绩偏低。
无论是合格率、优秀率、人均分都非常低。
(二)抽样分析综合抽样分析,此次语文考试情况评述如下:(1)积累与运用考查:第1、2题考语音与字形,因为平时抓得紧,复习比较扎实,学生掌握较好。
第3题考词语辨析,学生没掌握方法,没培养良好的语感,一部分同学做错了。
第4题考辨别病句的能力,由于题目的难度不高,老师平时又反复强调,得分率相对高一点,但还应进一步提高能力,做到能修改病句。
第5题考本册书里的附录部分古诗词名句默写,有一部分同学得分较高,但一些不自觉的学生没抓好落实,今后要注意。
第5题考口语交际,因为与生活联系较紧密,大多数同学能完成,但要注意答题要点及语言的严谨。
综合性学习及名著阅读一方面有点难度,另一方面学生知识面太窄,全班几乎无人得分。
以上情况说明学生对新题型还不够适应,更曝露出了我们教学的薄弱环节。
2023年七年级语文期中考试质量分析报告

七年级语文期中考试质量分析报告2023年七年级语文期中考试质量分析报告在经济飞速发展的今天,报告使用的次数愈发增长,要注意报告在写作时具有一定的格式。
你还在对写报告感到一筹莫展吗?下面是小编为大家收集的2023年七年级语文期中考试质量分析报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。
2023年七年级语文期中考试质量分析报告1一、试卷分析本套试卷学问覆盖面广,重点、难点突出,基础学问考察全面,难易程度适当,着重考察学生对学问的积累和敏捷运用实力,充分体现了“以学生发展为本”的课改理念,有利于学生语文综合实力的培育,也为今后的语文教学指明白方向。
本套试卷共分为积累与运用、阅读、写作三大部分。
从试卷来看,本套试题更注意对学生语言积累和学问运用实力的考核体现了学以致用,注意积累,题型合理、丰富,适合学生发展特点,有利于学生读写、理解等语文综合实力的训练和培育。
(一)回来课本,强化基础。
这份试卷,学科特点显明,在明确中考方向的前提下,试题既注意基础,又有意挖掘学生的创新实力。
课本是学生学习之本,是学生学习语文学问、获得语文实力、提高思想相识水平、培育语文素养的重要载体。
本次的语文试卷体现了回来课本、强化基础的命题思想。
第一题默写考查了课内散文、文言文以及课内外古诗词,分值为5分。
这将接着引领广阔学生背诵现代诗文名篇名句,进行语言积累,为阅读写作打下良好基础。
试卷第2、3题分别为字音辨读和错别字辨析题,均为选择题,以增加覆盖面,共涉及16个词语中16个字的读音,四句话中的全部汉字。
字音辨读中,词语均出自课本,共涉及一、二两单元的课文。
错别字辨析中的词语,出自课外。
这两道题意在引领对课本教学的回来,加强对识字写字这一基础的考查,以利于基础学问基本技能的教学。
第4题修改病句考查了语序不当,分值为2分,这将进一步引领加强语法运用教学,培育学生语言的实践实力。
第5题是综合性学习,考查广告宣扬语中随意改动成语的现象,试题内容紧密联系社会,增加了时代感,也培育了语感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
七年级语文期中教学质量分析报告七年级语文期中教学质量分析报告(精选11篇)我们眼下的社会,接触并使用报告的人越来越多,报告成为了一种新兴产业。
那么报告应该怎么写才合适呢?以下是小编为大家收集的七年级语文期中教学质量分析报告,希望能够帮助到大家。
七年级语文期中教学质量分析报告篇1期中考试的结束,宣告我们前半学期的教学工作告一段落。
及时的总结经验教训,是做好后续工作的重要环节。
对成绩做认真分析,查找差距及存在的问题,以求在今后的教学中,完善管理,优化教学过程,查缺补漏,提高教学质量。
现在我就期中考试情况对前半学期的教学工作做一总结。
一、期中考试情况分析:1、试题方面:本次试题由各任课教师自行出题,就整个试题而言,基本都体现了新课改考试命题要求:注重基础、体现能力,试卷质量较高。
2、考试安排及监考阅卷方面:考试安排由教导处统一安排,AB式进行。
全体教师认真严格的工作保证了期中测试工作的顺利开展以及成绩的真实统计。
这次考试较好的反映了我们教学工作成败得失,对今后我们的教学工作具有很好的指导意义。
二、考试所暴露的问题:1、学生的思想认识问题。
各年级都存在着一部分对学习的认识抱无所谓态度的学生,平时不能紧张的投入到学习之中,在学习复习中,敷衍行事,不能静心去学习,去研究问题,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
2、教学管理及教师问题。
对教学工作的管理不够细致,致使教学工作出现诸多问题。
课堂教学效果不理想。
个别教师责任意识淡薄,不能对所教学科认真钻研创新,对教学过程管理疏放,同样是不可忽视的问题。
3、复习时间不足,甚至有的学科根本没有进行复习。
4、学生基础知识掌握不好,如拼音、汉字、词语(包括英文单词)、句型、法则、概念等。
马虎、不能认真审题,不能认真计算、验算等。
5、基本技能有待提高,如识记汉字、理解词语、英语单词掌握得特别不好,还有句型和句子翻译也不会,阅读、计算(包括口算)、验算、审题、检查等。
6、训练不到位。
训练时间不足,训练内容单一,训练形式简单。
7、良好学习习惯的培养重视不够。
这是普遍存在的问题。
三、对后段教学工作的要求:本次考试反映出教学常规工作不到位。
教师的备课基本上是为了应付学校检查,相当一部分教师是搬照抄教案书或翻新以前的备课笔记。
课堂上一些教师还是“满堂灌”,重知识的传授,轻能力的培养,学生学习还是很被动。
作业训练形式单调,基础知识练习较多,课外积累与拓展训练较少,资源辅导跟不上新课节奏,造成训练不全面,以至学生难以适应那种注重能力考查的试题。
平时检测只注重数据统计,未进行深入分析,查找原因,阶段性努力目标不明。
要转变的是观念,要强化的是责任,要端正的是态度。
结合本次考试情况,提出如下建议:1、教导处重视是关键,教师教学是核心。
教育教学是学校的中心工作,也是学校的生命线,现在家长所看的和社会认可的是学校教育教学和成绩的取得。
部分教师会因为种种主客观原因,对教学和自己的专业成长缺乏热情,领导的示范会带动这一批人。
所以我们教导处极为领导要身先士卒,以身作则,在老师中起到表率作用。
2、进一步增强质量意识。
每位教师要将教学当作事业追求,增强责任意识、忧患意识、服务意识,切不可安于现状。
做到认认真真教书,踏踏实实做事,我们必须从低年级起,消灭不及格现象。
3、努力提高业务能力。
4、功夫放在课前,力量用在课内,补困放在课后。
具体要求是:①认真备课,设计最佳方案。
因此,在课堂教学前,教师先要吃透教材,先把课本读几遍,然后看各类教学参考书,最后根据自己的领悟备课。
还要精心设计教学方法,选择教学手段,这就要了解自己班中的学生,知道他们的知识基础和答题能力。
有些教师使用网上教育资源资料,但一定要结合本校本班实际,重新备课。
②以学定教,改进课堂教学。
每节课的教学目标要科学、简明、可测,目标要贯彻“少、精、活”的原则,精心安排教学步骤,注意教学过程、教学方法的优化。
练习设计要根据自己班级的具体情况,设计练习内容及达成要求,以便及时准确地掌握学生的学习程度,并改进教学。
把握教学的节奏与容量,使教学时间安排得科学合理,保证学生在课堂里能主动积极地学习,实实在在地训练,学会动手动脑。
要面向全体学生,让每个学生都参与到整个学习中去,同时,又要注意学生个性的发展,做到“上不封顶,下要保底”。
③落实训练,加强过程控管。
学生作业教师要及时批改,最好是面批面改。
这样才能及时发现问题,及时指导学生订正,进行补差。
④深入课堂,开展教学研讨。
学校、教导处将继续深入课堂,开展全员展示课活动,及时发现、处理教师课堂教学中存在的问题。
教师之间也要相互听课,进行交流探讨,取长补短。
5、加强研究、明确方向、提高教学水平。
把握知识点要求及所应达到的目标,认真完成各阶段的学科教学任务。
在教学中,要做到课程标准与教材对照研究,课程标准与检测试题对照研究。
时刻用标准来指导我们的教学。
6、注重基础,精讲精练。
在教学中,我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
但事实不完全如我们所愿,仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。
应当看到,所谓夯实基础,绝不只是背熟课本,增加练习题的数目而已,而是在深入理解的基础上,能够进行知识迁移,熟练地运用,把知识转化为解决实际问题的能力,这才叫夯实基础。
因此,我们要在进行新课和复习课时,要精选代表性强,质量高的例题和习题,以便及时有针对性地安排专项训练,在有限的课堂时间内,最大程度地弥补“双基”方面的缺陷。
7、强化训练,查缺补漏,提高能力。
我们的学生有时在课堂上觉得学习的很好了,拿起书来一看,什么都明白,但一遇到考试,或者稍具综合性的题目,却又感觉似是而非,吃不准,甚至还不能正确解决问题。
之所以出现这种现象,究其根源就是平时只注重做题,满足于答案的正误,没有注重形成宽泛的,严密的知识网络。
因此,我们在今后做检测训练时,设置习题要结合学生实际,选择那些有多种解法的练习题,让学生精练,做到一题多变。
让学生分析归纳,做一题,学一法,分一类,通一片。
真正培养学生做到举一反三、触类旁通。
七年级语文期中教学质量分析报告篇2一、基本情况本次期中试卷共由四个大量题七个模块组成,即卷面书写(4分)、积累运用(22分)、诗歌欣赏(4分)、文言文阅读(10分)、说明文阅读(13分)、散文阅读(17分)、写作表达(50分),答题时间120分钟。
全卷共23个小题,卷面分值为120分,试题占116分,卷面书写4分,试题以新课标思想为指导,努力体现新课程的教学理念,力求指导教学,体现与高中教学对接的思路。
从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生对语言知识的积累、运用、理解能力为主。
从试卷题量来看,完全与中考试题一样;从学生答题来看,部分学生课本复习不够,基础知识掌握不牢;阅读不深入,理解不到位,答不到点子上,草率完成作答;作文字数偏少、书写较潦草。
二、班级成绩分析1、各题得分情况统计三、答题情况分析1、卷面书写(4分)。
整体较以前有提高,学生思想重视程度提高了,得满分的27人,平均得分2.8分,得分率68.9%,与总分持平;个别学生重视不够,书写潦草,2人0分(王xx、周xx),9人1分;女生整体书写得分高,27人个满分者女生为25人,男生得分较低,得0分和1分的11人均为男生。
2、积累与运用(22分)。
存在的主要问题首先在于部分学生基础知识掌握不牢固,4个选择题有的只对1个,学生一般错1—2个,出错率较高的是语病、成语运用两个题;第6题,古诗文背诵默写,出现错别字,上下句搭配错误等;第7题语言运用,两个要点(称呼与简明得体)只答一个要点失2分;第8题的仿写续写句子,少数学生扣分,没写或仿写的两个“也许”后的内容不属同一分类。
这22分,全对的只有1人(孙梓宽),得分20分以上的有13人,大多数学生得分在17—19分,得分10分以下4人。
平均得分率不高,只有74%,有待下一步复习中加强检查、落实。
3、阅读理解(44分)。
诗歌欣赏(4分):没有得满分的,最多得分3分,有3人;得2分的,73人,1分的6人,0分的4人。
文言文阅读(10分):本次为课外文段,答题得分较以往明显下降,得满分的只有1人(李xx),8分以上12人,大部分得分在5—7分上,平均得分率只有46.5%;部分学生翻译句子得分不理想,重要实词翻译不到位;只有极少数学生在解释词语、翻译句子时得分较少;该题2分以下者6人。
说明文阅读(13分):相对简单些,得分率相对正常,7人满分,得分10分以上的48人,得分6分以下的10人。
散文阅读(17分):失分稍多,主要表现在答题时对文本读得不充分,浅尝辄止,对文本不理解或理解不全面、不透彻,在答题时主观性表述不准确、不到位。
最高得分16分,得分12分以上的27人,得分10分以下的25人。
4、写作表达(50分)。
这次作文是半命题作文“珍藏”。
最高得分44分,45一类文较少,12人;二类文(36—41分)居多,68人,三类文(30—35分)5人;四、五类文1人,0分。
从学生得分情况看,出现的问题不少:①叙事不具体,内容不充实,篇幅太短、字数太少;②叙写比较平淡,没有写出初中学生真实的感受,没有表达初中学生应有的思想层次;③书写质量不高,卷面不够整洁。
这些情况,值得重视。
四、今后教学的方向及措施:1、加强四基:注重基础知识积累,强调语言运用;注重基本技能培养,提升语文能力;丰富基本生活经验,基本思想,提高语文素养。
2、抓好文言文的基础复习掌握,搞好拓展训练,达到学以致用和举一反三。
3、搞好现代文阅读指导与训练,特别是散文阅读训练,丰富学生生活体验。
4、扎实抓好写作基本功训练和写字指导,提高写作水平和书写质量。
七年级语文期中教学质量分析报告篇3一、数据分析本次考试,我所带班级共有2个班级参加考试,考试的数据分析情况如下:本次考试在平行班中两个班分别排名第一与第二,其中及格率41.41%,优秀率10.94%,平均分68.41,平均分太低。
二、试卷分析本次试卷考查范围为七年级语文下册1—3单元课文与综合实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。
同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识24分,古诗文阅读20分,课外阅读26分,写作50分,分值分配合理,能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。
这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。
综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。