大众传媒与政治
大众传媒与政治、经济、社会、文化的关系
大众传媒与文化、政治、经济、社会的关系一、大众传媒与文化1.现在新闻学界公认的关于大众传媒四大职能(监测社会环境、协调社会关系、传承文化、提供娱乐)，无一不以其表征时代精神作为前提。
其中传媒“使社会遗产代代相传”这个职能，往往被当事的传媒和受众所忽略，但是它们实实在在、每日每时在有意无意中传承着文化，影响社会的力度日复一日地累增。
本民族的文化，以及全球文化交流的新成果、新形态，通过传媒不间断地出版和播出，不间断地被继承、扬弃、融合。
而且，与其他渠道的教育功能相比，报纸、出版、广播、电影、电视以及互联网中知识与文化的传播，具有更强的广泛性和普及性。
人们在接受正规学校教育之前，以及学校教育结束之后，通过这种方式融入更大的社会，自觉或不自觉地成为社会文化的接受者。
因为传媒是文化的变动着、延续着的载体。
从一定意义上说，传媒就是活动着的历史。
也正是在这个意义上，大众传媒天然地与文化的传承、批评、扩散和整合有着密切的关系。
二战以后的世界，尽管局部冲突不断，但世界整体上处于和平时期，在观察社会变动的同时，人们需要精神的放松和享受。
战后的传媒越来越意识到这种社会需求，提供了更多的文化类、消闲类的产品，于是传媒逐渐成为人们精神娱乐的一个重要领域，提供娱乐越来越成为传媒的一种独立职能。
特别是在电视成为第一传媒的时代，传媒娱乐成为一种巨大的产业。
2.我们的传媒在弘扬先进文化方面做了不少工作，例如一些全心全意为人民服务的公务员通过传媒而成为社会的楷模；社会法治意识深入人心，也与传媒日复一日地报道各种类型的法治案例、组织法律专家讨论问题直接相关；环境保护观念的普及，显然与传媒多年来持续报道世界和我国的环保问题、组织环保与人类生存的讨论有关。
但是，我国的传媒在以娱乐为目的的文化传播中，存在严重的问题，不仅谈不上代表先进文化，而且在相当程度上已成为落后文化的主要传播者和吹捧者。
传媒所具有的强大而无形的传承文化的作用，使得这类传播内容迅速扩散，在观念上严重妨碍了社会的民主化、现代化进程，因而长远的危害性不可忽视。
大众传媒对公众舆论及政治形势的影响
大众传媒对公众舆论及政治形势的影响在当今社会，大众传媒扮演着至关重要的角色，对公众舆论和政治形势产生着深远的影响。
大众传媒包括电视、广播、报纸、杂志以及互联网等各种媒体形式。
这些媒体通过传播信息、引导舆论，塑造着公众的价值观和政治观念。
首先，大众传媒通过传播信息，使公众能够了解国内外的政治形势。
新闻媒体是公众获取信息的主要渠道，它们报道了各种各样的事件和政治动态。
通过电视、报纸和互联网等媒体，公众可以了解到国内外的重要新闻、政策变化以及国际关系等。
这些信息的传播不仅让公众了解到事实真相，还能够激发公众的思考和讨论，对政治形势产生影响。
其次，大众传媒对公众舆论的引导起着重要作用。
媒体可以选择报道哪些新闻事件，以及如何报道这些事件，从而影响公众对某一事件的看法和态度。
例如，一些媒体可能选择强调某一政治团体的观点，而忽略其他观点，从而塑造了公众对该政治团体的看法。
此外，媒体还可以通过采访专家、学者和政治家等，引导公众对某一政治问题的看法。
这种舆论引导的力量是巨大的，它可以塑造公众的价值观和政治观念。
大众传媒还通过娱乐节目和综艺节目等形式，对公众舆论和政治形势产生影响。
娱乐节目和综艺节目是公众生活中不可或缺的一部分，它们能够吸引大量观众的关注。
这些节目不仅提供了娱乐和消遣，还能够通过对社会问题的讨论和揭示，引发公众对政治问题的思考。
一些综艺节目也会邀请政治人物参与，通过与公众互动，传递政治观念和政策信息。
然而，大众传媒对公众舆论和政治形势的影响也存在一些问题。
首先，媒体的报道往往带有一定的主观性和偏见。
不同的媒体可能对同一事件有不同的报道角度和解读，从而导致公众对事件的看法存在偏差。
其次，一些媒体可能受到政治势力的控制，报道内容可能受到政治干预，从而影响公众对政治形势的判断。
此外，媒体还存在着商业化的问题，一些媒体可能追求点击率和收视率，而不顾报道的真实性和客观性。
为了更好地应对大众传媒对公众舆论和政治形势的影响，公众需要保持理性思考和媒体素养。
浅谈我国政治与媒介的关系
浅谈我国政治与媒介的关系第一篇：浅谈我国政治与媒介的关系浅谈我国政治与媒介的关系【背景】：政府对新闻事件的议程设置能力和对国内舆论的驾驭能力也正在成为中共十六届四中全会提出的加强执政能力的突破口。
顺应新闻规律，运用传播技巧，通过新闻发布机制的建立和完善，调动媒体的兴奋点，使媒体自觉自愿地围绕公共政策部门所发布的新闻事件和议题来进行报道和追踪。
作为加强执政能力的突破口，议程设置所塑造的舆论民意更可以使社会内部成员获得强烈的政治认同感。
而新闻媒介是舆论监督的主体，是我国间都体系的重要组成部分，其具有发展社会主义民主、健全社会主义法治和维护社会稳定等功能。
【关键词】：政府、新闻媒介、政治民主、执政力一、政治决定和指导媒介在我国，媒介权力就只是党的权力的一部分,或者只是党的权力的延伸。
1942年3月16日发出的《为改造党报的通知》中即提出:“报纸是党的宣传鼓动工作最有力的工具”、“报纸的主要任务就是宣传党的政策,贯彻党的政策,反映党的工作,反映群众生活。
”(新华社新闻研究所,1990:223)1948年,毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中指出:“报纸的作用和力量,就在于它能够使党的纲领路线,方针政策,工作任务和工作方法,最迅速最广泛地同群众见面。
”也有学者将延安时期形成的一直延续下来的党关于新闻媒介性质功能等的一系列观念概括为“党报理论”(张昆,1991:1-5)。
而其核心,就是将报纸等新闻媒体视为政党的宣传工具。
随着时间的推移，党管媒体的本质依然没有改变。
长期以来，新闻媒体是按照中央级媒体和省级媒体等和政治权力的等级机构相对应的媒体权力表现和角色定位,都是属于各级党(政)机构的下属宣传部门而定位的。
这里有一个比较有代表性的理论——…喉舌论‟。
1942年，延安《解放日报》在“致读者”的社论中说：“是《解放日报》成为真正的战斗的党的机关报，成为一切愿意消灭民族敌人、建立民族国家的人的共同的喉舌。
”1948年10月2日，刘少奇在《对华北记者团的谈话》中明确指出：“你们是党和人民的耳目喉舌。
大众传媒与政治、经济、社会、文化的关系
大众传媒与文化、政治、经济、社会的关系一、大众传媒与文化1.现在新闻学界公认的关于大众传媒四大职能(监测社会环境、协调社会关系、传承文化、提供娱乐)，无一不以其表征时代精神作为前提。
其中传媒“使社会遗产代代相传”这个职能，往往被当事的传媒和受众所忽略，但是它们实实在在、每日每时在有意无意中传承着文化，影响社会的力度日复一日地累增。
本民族的文化，以及全球文化交流的新成果、新形态，通过传媒不间断地出版和播出，不间断地被继承、扬弃、融合。
而且，与其他渠道的教育功能相比，报纸、出版、广播、电影、电视以及互联网中知识与文化的传播，具有更强的广泛性和普及性。
人们在接受正规学校教育之前，以及学校教育结束之后，通过这种方式融入更大的社会，自觉或不自觉地成为社会文化的接受者。
因为传媒是文化的变动着、延续着的载体。
从一定意义上说，传媒就是活动着的历史。
也正是在这个意义上，大众传媒天然地与文化的传承、批评、扩散和整合有着密切的关系。
二战以后的世界，尽管局部冲突不断，但世界整体上处于和平时期，在观察社会变动的同时，人们需要精神的放松和享受。
战后的传媒越来越意识到这种社会需求，提供了更多的文化类、消闲类的产品，于是传媒逐渐成为人们精神娱乐的一个重要领域，提供娱乐越来越成为传媒的一种独立职能。
特别是在电视成为第一传媒的时代，传媒娱乐成为一种巨大的产业。
2.我们的传媒在弘扬先进文化方面做了不少工作，例如一些全心全意为人民服务的公务员通过传媒而成为社会的楷模；社会法治意识深入人心，也与传媒日复一日地报道各种类型的法治案例、组织法律专家讨论问题直接相关；环境保护观念的普及，显然与传媒多年来持续报道世界和我国的环保问题、组织环保与人类生存的讨论有关。
但是，我国的传媒在以娱乐为目的的文化传播中，存在严重的问题，不仅谈不上代表先进文化，而且在相当程度上已成为落后文化的主要传播者和吹捧者。
传媒所具有的强大而无形的传承文化的作用，使得这类传播内容迅速扩散，在观念上严重妨碍了社会的民主化、现代化进程，因而长远的危害性不可忽视。
政治社会化与大众传媒
我国的大众传媒与政治社会化的关系20世纪50年代末期，以社会成员学习和形成政治意识的过程为主要研究对象的政治社会化研究广泛开展起来。
此处，我们将政治社会化理解为是社会成员在政治实践活动中逐步获取政治知识和能力，形成政治意识和政治立场的过程1。
在这一过程中充当主要媒介的有家庭、学校、同辈团体、工作场所、大众传播媒介、社会政治组织、选举及其他政治活动场合。
而其中，随着信息化社会的发展，大众传播媒介对政治社会化进程所发挥的作用尤为突出。
大众传播媒介是诸如报纸、广播、电视、新闻性期刊等一系列的新闻传播工具。
关于“传播”这一概念，圣西门曾提出流通渠道的发展与信用系统的建立具有重要关系2，而赫伯特•斯宾塞也曾进一步指出社会有机体的概念，认为传播系统在有机体重起到了配送和调节的作用。
现在看来，传播系统的确是社会这一有机整体中必不可少的一个联动设备，它在政治社会化过程中的主要功能表现在通过大众传播媒介来传播政治信息，潜移默化地对公众的政治观念产生影响。
纵观中国历史上的媒体，世纪之初惊响中国的《万国公报》、《时务报》开启民智，大胆宣传西方的民主思想，借助报纸这一传播媒介开始向公众灌输新兴的政治观念；新文化运动时期的《新青年》、《京报》等进行了新一轮的政治宣传、文化启蒙；民间还有《申报》、《大公报》等“在夜幕下办报”；而后，抗战时期的救亡舆论，革命时期的中央人民广播电台、新华通讯社，还有文革时期的《人民日报》，这些媒体无一不起到了政治宣传和舆论导向的作用。
由于政治社会化是两个运动过程的辩证统一，大众传播媒介也在这两个过程中同时发挥影响。
一方面，社会中的个体通过各种媒介参与到政治社会活动中，获得政治态度、政治信仰、政治知识和政治情感，形成政治人格，并成为政治人。
另一方面，政治体系在这一过程中塑造着社会成员的政治心理与政治意识3。
社会成员与政治体系这两个主体在政治社会化进程中相互作用，相互影响，形成一个动态的持续互动过程。
大众传播与政治
案件背景：
1733年，纽约发生着一场温和的革命，北美本土势力派（商人和地主）
僵局主张要对致殖民地事务享有更大的控制权，但其无法将自己的意见传 播开去，当地仅有的一份报纸《纽约公报》是由当地的一位印刷商威 廉·布雷德福拥有，但他就是个坚定的保皇派，并且被殖民地当局所控制， 因此本土势力派急需媒介帮其作宣传。此时，一位布雷德福过去的学徒约 翰·彼得·曾格开办了印刷厂。1733年秋，商界在和曾格磋商,邀请曾格 作为他们新闻和观点的工具。1733年11月5日，曾格的《纽约新闻周报》 创刊。 风格犀利的《新闻周报》一开始便颇受公众的欢迎，但却使得当局越 发不满，总督威廉科·斯比爵士一方面指控曾格“对政府进行无耻中伤和 恶毒谩骂，试图煽动反政府情绪”，另一方面命令其一手提拔的首席法官 德兰西对曾格提出起诉。但大陪审团拒绝提出一项正式法案，议会也同样 不愿提出起诉。最后，总督从咨询会议中挑选了一批人，同意对曾格采取 法律行动。1734年11月17日星期天下午，曾格以“煽动闹事”罪名被捕。
一、新闻自由----民主政治的试金石
封建集权时代的报业
国家和团体比个人重要；
反对言论的多样性和思 想的多元化； 出版是政府的垄断权力。
政府控制报业的主要手段：
约翰· 弥尔顿 （ 1608～1674）《论出版自由》－－ 世界上第一本提倡出版自由的著作（甘惜分）
“如果不特别小心的话，误杀好人和 误禁好书就会同样容易。杀人只是杀了一 个理性的动物，破坏了一个上帝的像，而 禁止好书，则是扼杀了理性本身 ……
审判过程：
审判于1735年8月4日开始。曾格的辩护问题吸引了费城一位 80岁高龄的律师安德鲁·汉密尔顿前来，主动要求做曾格的辩 护律师。
按照当时英国和北美的惯例，凡是对政府进行批评，不管内 容是否真实，一律视为诽谤，若言论舒适，其煽动作用更为明 显，所以事实是比谎言更大的诽谤。
试论中学生思想政治教育工作中大众传媒的影响
试论中学生思想政治教育工作中大众传媒的影响【摘要】本文试论了大众传媒在中学生思想政治教育工作中的重要性。
首先, 大众传媒在信息传递方面起着重要作用，可以帮助学生获取更广泛的信息资源。
大众传媒对中学生的意识形态塑造起到影响深远的作用，可以引导学生正确的思想观念。
大众传媒还有助于培养学生的社会实践能力，促进学生的价值观念和文化素质的提升。
大众传媒在中学生思想政治教育中扮演着不可或缺的角色，加强对其引导的必要性也愈发凸显。
这些引导将有助于塑造学生良好的思想观念，提升其社会责任感和文化素养，为培养全面发展的新时代青少年奠定坚实基础。
【关键词】中学生，思想政治教育，大众传媒，信息传递，意识形态，社会实践能力，价值观念，文化素质，重要性，影响，塑造，培养，提升，作用，引导，必要性1. 引言1.1 概述大众传媒对中学生思想政治教育的重要性现代社会，大众传媒已经成为人们获取信息、传播观点、塑造价值观的重要途径。
在中学生思想政治教育工作中，大众传媒的影响不可忽视。
大众传媒以其广泛的覆盖面和强大的影响力，直接影响着中学生的思想观念、价值取向和社会行为。
通过电视、广播、互联网等媒介，大众传媒传播着各种有关思想政治的信息和观点，引导中学生正确对待国家、社会、生活等方面的问题，提升他们的综合素质和思想觉悟。
加强对大众传媒在中学生思想政治教育中的作用的认识，引导其正面价值观念，培养其正确的思想和行为习惯，是当前中学生思想政治教育工作的一个迫切任务。
大众传媒的发展和运用，必将给中学生思想政治教育带来新的发展机遇和挑战。
2. 正文2.1 大众传媒对中学生思想政治教育的信息传递作用大众传媒在中学生思想政治教育中具有重要的信息传递作用。
通过电视、广播、互联网等多种形式的媒体，中学生可以接触到丰富的信息资源，了解国家政策、社会动态、科技进展等内容，从而扩展自己的知识面，提高政治素养。
大众传媒可以及时传递重要政治信息给中学生，使他们了解国家政策、领导人讲话等重要内容，有助于增强他们的国家意识和爱国情感。
简述大众传媒对政治民主进程的影响
也提到，“新闻作为一种意识形态，作为宣传、教育、动员人民 民众自动屏蔽一些信息或是直接视为虚假信息处理，降低了
群众的一种舆论形式，总是直接或间接地反映我们党和国家 大众媒体的公信力，长期以往也就不足以在民众间形成效
的政治立场、政治主张和政治观点。”141
应。
瞽 墨
从上 述文献中 不难看出 ，大众媒 体的政治 功能不能 小
递着信息，将政治与民众紧密联系到了一起。
间的观点。由此可见，新闻报道的真实性和客观性就成为媒
’
大众传媒自产生之日起就与政治和政治生活有着密不 体从业者必须要遵守的原则。
可分 的关系。“ 它是政 治的一种工 具、手 段、载体和 途径， 有时
但“惟利是图和联合控制的媒体在价值取向方面具有明
甚至就是政治本身——媒介间的斗争演变成为政治斗争，媒 显的政治偏见。”16] 经济的诱惑会促使虚假新闻的产生，尤其
治观点的一个渠道，也可称作劝服的一种。15t 其中，麦克奈尔
( 四) 监督政府和政治机构
对于媒体功能的归纳也是笔者比较欣赏的方式，笔者也将从
政府、政府高官及其行政人员的行为举止时刻接受着大
这五个方面展现笔者所理解的大众传媒与政治民主间的关 众媒体的监督。“大众传媒能够在一定的程度上压缩时空，聚
系。
焦政治 人物，从而 拉近人们 与政治领袖 的距离。” {91
( 三) 促成舆论的形成
焦
第
觑。简言之，总结大众媒体的政治功能可以归纳为：政治参与
李普曼曾说，“舆论面对的是一些迂回曲折、看不见摸不
四 期
功能、权力监督功能、政治沟通功能、政治控制功能、议程设 着而又令人困惑的事实，而且根本不可能一目了然。”吲媒体
置功能及政治社会化功能。由此可见，更多的是为让民众参 就像为民众提供了一个平台，而新媒体的出现让沟通和表达
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大众传媒与政治
现代社会，大众传媒飞速发展，传媒方式不断更新，大众传媒要想进行报道就离不开政治，新政策的实施也离不开媒体的宣传。
因为大众传媒与政治是相互影响、相互监督、而又相互促进的。
大众传媒作为政府与人民之间的纽带，其非常重要的任务就是沟协调政府与人民之间的关系，将政府的精神正确的传达给群众，并将群众的疾苦及时的报告给政府。
他不应该单纯的只是为政府或人民说话，而是应该站在对的一方，从公正的角度去审视问题与矛盾。
例如：媒体上报道的有位官员指着记者说“你是替党说话，还是替人民说话”的新闻。
很明显，这位官员认为媒体只是为政府服务的，不应该站在人民的一边去和政府作对。
同时他也用自己的话将政府与人民对立起来，而忽略了媒体是政府与人民之间的纽带。
我认为，大众传媒与政治的关系只有两种，一种是政府对大众传媒的控制与利用；另一种是大众传媒对政府的监督和制约。
就政府对大众传媒的控制与利用来说，政府可以通过各种手段，制止媒体发放不利于政府的言论，进而维持政权的稳定。
这一点的体现，不仅仅是在中国，在世界的各个国家的政府与媒体之间都有体现，政府对媒体的渗透都异常强大。
就连美国也是如此：政府会利用媒体发布对政府有利的新闻进而赢得民心，支持政府的行动。
例如：美国在想要发动伊拉克战争的时候即利用大众传媒对伊拉克以及萨达姆进行丑化，为的是让美国人民支持政府的行动。
由于中国是社会主义制度，媒介大多实行国有制，因此有时媒介更倾向于帮助政府。
政府还经常利用大众传媒宣传自己的政治主张，如：国家要推行某个政策，要想人民更好的配合，就要利用媒介进行宣传。
政府还会利用媒介去塑造政府及政治人物的形象。
例如：在美国总统竞选期间，奥巴马就利用媒介的传播范围之广以及名人的效应，在媒体上播放名为《yes，we can》的歌曲去塑造自己在人民中的良好形象，增加自己竞选成功的机率。
政府还可以通过媒体对大众进行舆论导向，就致使媒体有时会迫于政府或政府官员的压力而去制造舆论配合政府。
例如：马加爵的案子，媒体在其判处死刑之前一直在报道他的没有人性，当其被处以死刑之后，才将其行为的原因以及事情背后的真相公之于众。
但是事实已经发生了，再进行报道又有什么实际的作用呢?当时就真的没有人知道事情的真相么？在我看来那几率实在
是太小了，根本原因还在于政府。
当然这里还不能排除政府要人与媒介领导者之间的交情对于新闻的公正性也存在着影响。
当然，不都是政府对于媒体的影响，媒体对政府的影响也不可小视。
就大众传媒对政府的监督和制约而言，我认为媒体对于政府的促进作用是很大的，在媒体的监督下，政府官员不敢明晃晃的有违规的举动，这不但有利于社会发展繁荣，人民生活安定舒心，更能维护政治权利的合法性。
但有时媒体也会利用自己的工作把自己的思想推广到全社会。
例如：在某大学门口记者遭到殴打，各媒体只是替记者说话，根本没有给该大学一个说话的机会，也未对事情有一个全面的报道，只是一味的谴责，失去了其应有的职业道德，结果判处该大学进行赔款。
这就是媒体靠自身的力量来影响政治的很典型的例子。
大众传媒有时候还会参与政治决策。
仍然拿马加爵的例子来说话，媒体在进行一味的批判之后，在社会上引起了很大的反响，舆论压力不断升温，政府在迫于压力的情况下不得不对其判处死刑，况且他只是一个没有背景的大学生。
然而当死刑执行过后，媒体又将其如何遭到心灵上的创伤的实事搬出来报道，为其叫苦连天，试问这又有什么用呢？还有，在媒体的报道中，每一天的新闻都会有所侧重的报道，这就体现了媒体的设置议题的功能。
媒体希望受众们关注的新闻，会放在明显的位置，例如头版头条，而那些不得不报，却又不想在社会上引起议论的新闻，媒体会将其放在不显眼的地方，让受众以为那是不重要的新闻而不去关注它，这就很好的让受众按照媒体的意向去讨论新闻，就避免了一些不必要的麻烦，也不会得罪政府。
这样就会使某个议题深入人心，而有些议题在受众的头脑中只是蜻蜓点水。
当然，在我的角度看来，媒体最好的一点就是他可以对政府进行舆论监督，可以利用自身的资源给政府施加压力，这样就会使很多的政府官员因为害怕被记者曝光而不敢有异常行动，这也就在某种程度上使政府更加清廉。
大众传媒也可以作为一个平台，提供给群众，让群众在上面发表自己的言论，从而反映某个事实，或检举某个官员，更好的维持了社会的廉政综上大众传媒与政府的关系，以及相应的分点可以让我们更清晰的认识到大众传媒与政治是：相互制约，相互影响，彼此促进，彼此监督的关系。
也只有这样社会才会更有秩序，更为安定，更好发展。
1011211 12 张雯茜。