历史上袁世凯为何被日本人称为“猿猴政治家”

合集下载

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识袁世凯(1859年-1916年),字季高,号隆勋,河北省霸州人,祖籍始兴(今广东省始兴县),清朝末年政治家、军事家。

他曾参与许多中国历史事件,包括太平天国运动、洋务运动和八国联军战争。

在辛亥革命后,袁世凯成为了辛亥革命服务于中华民国的第一任临时大总统,是中国历史上第一位地位较高的中华民国元首。

作为中国历史上的重要政治人物,袁世凯的形象一直备受争议。

在日本的认识中,袁世凯也是一个备受关注和争议的人物。

在日本的历史教科书和学术著作中,袁世凯的形象如何呈现,我们将在本文中进行探讨和分析。

在日本的历史教科书中,对于袁世凯的认识一般是比较客观和中立的。

日本的历史教科书在介绍袁世凯时,一般会直接陈述他的主要政绩和历史地位,而避免过多的评价和评论。

日本的历史教科书会介绍袁世凯在辛亥革命后担任中华民国临时大总统,以及他在北洋政府中的执政经历等。

这种对袁世凯的客观介绍,有利于日本学生和读者了解中国历史,也有利于日本与中国在历史问题上进行客观的交流和对话。

在日本的学术著作中,对于袁世凯的认识也是多样化的。

一方面,一些学术著作会对袁世凯进行积极的评价和肯定,认为他在中国近现代史上起到了重要作用。

这些学术著作会着重介绍袁世凯的治国理念和政治实践,认为他曾努力推行改革,力图振兴中国。

也有一些学术著作对袁世凯的统治进行批评和质疑,认为他在权力上的过度集中和政治手段上的专制倾向不利于中国的发展。

这种多样化的学术观点,有助于丰富人们对袁世凯这一历史人物的认识,也有利于促进学术界的对话和交流。

需要注意的是,日本学术界和公众对于袁世凯的认识也受到了历史和政治因素的影响,尤其是在日本与中国的关系紧张时期。

在日本对中国进行侵略时期,袁世凯的形象曾经被日本的宣传工具所歪曲和利用,袁世凯被描绘成一个卖国贼和傀儡统治者,以便为日本对中国的侵略行为提供借口和合理性。

这种对袁世凯的负面宣传和评价,显然是与其真实的历史地位不符的。

袁世凯与中日关系问题历来颇受重视

袁世凯与中日关系问题历来颇受重视

袁世凯与中日关系问题历来颇受重视袁世凯与中日关系问题一直非常受重视,有关的论著与评述层出不穷。

原因主要在于,一方面,自驻扎朝鲜时代起,袁世凯即开始在中日关系中扮演了一个相当关键的角色;另一方面,袁世凯在政坛上的崛起与沉浮也与他对日外交的成败息息相关。

有人曾评论说,袁氏自出身任事起,“即以日本为对手\。

4-1895年中日战争之后,“袁世凯多年以来,一直是中国方面最坚决反对日本的人\,而在日本人心目中,“犹以袁为劲敌\。

本文即以袁世凯在政坛上的活动为主线,把他的主要经历分为驻扎朝鲜时期、封疆大吏时期、辛亥革命时期三个阶段,来探讨他在各个时期的对日外交活动和对日本的看法,及其对中日关系的影响。

一、驻朝时代:以战止战,全面排日袁世凯参与中日外交肇始于朝鲜,从此风云际会,在政坛崭露头角,奠定了一生事业的基础。

1882年他以庆军会办营务处的身份随吴长庆率淮军六营东渡入朝,先后参与平定壬午事变与甲申事变,直接参与对日外交活动。

1885年11月,袁世凯以驻朝总理交涉通商事务大臣的身份再赴朝鲜,直到1894年回国,握有参与朝鲜的内政外交的大权,其中外交上的主要对手就是日本。

在此期间,他一方面执行李鸿章与清政府的对日外交政策,直接参与对日交涉;另一方面他对日本的认识与判断又反过来影响了政府对外交政策的制定。

随着中日在朝影响力的消长,袁世凯对日外交的手段、对日本的认识及他在中日外交中的地位也不断发生变化,大体上说,可以分为以下三个阶段。

1.军事对抗19世纪六七十年代后,日本经过明治维新,国力快速发展,开始寻求向外扩张,采取所谓“大陆政策\,以北进朝鲜为实现这一政策的中心环节。

当时朝鲜还属于中国的藩属国,日本的首要任务就是割断中朝关系,全面控制朝鲜的内政与外交。

1876年,日本借口“江华岛”事件,强迫朝鲜签订不平等的《江华条约》。

自此,其侵略势力开始渗透到朝鲜的政治、经济等方面。

面对这种局面,清政府被迫采取了应对措施,力保在朝鲜的宗主国地位。

袁世凯与日本人的恩怨

袁世凯与日本人的恩怨

袁世凯与日本人的恩怨
贾熟村
【期刊名称】《邵阳学院学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2011(010)001
【摘要】袁世凯在朝鲜与日本激烈冲突,日本一再强烈要求惩办他.袁世凯在直隶总督任内,大量聘用日本顾问,使直隶新政在全国各省中名列前茅.在"廿一条"交涉前后,袁再次与日本激烈冲突,日本朝野一致认定袁世凯是日本在华占有优势的障碍,大力支持中国各种色彩的势力反袁,终于将袁世凯推翻.
【总页数】4页(P99-102)
【作者】贾熟村
【作者单位】中国社会科学院近代史研究所,北京,100006
【正文语种】中文
【中图分类】K25
【相关文献】
1.御教习霍殿阁与日本人的恩恩怨怨 [J], 周宝忠
2.黎元洪与袁世凯的恩怨 [J], 贾熟村
3.略论清末民初岑春煊与袁世凯的恩怨纠纷 [J], 易海涛
4.追寻已逝的恩怨情仇——读翁有为教授等著《蒋介石与日本的恩恩怨怨》 [J], 左双文;王杰
5.汪精卫与袁世凯父子的恩怨 [J], 贾熟村
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

袁世凯与近代中日关系

袁世凯与近代中日关系

袁世凯与近代中日关系摘要:中国近代史上,出过不少总统。

有开国总统,有傀儡总统,也有贿选总统和独裁总统。

袁世凯则被称为独裁总统,他的政治生涯与日本关系密切。

日本对袁世凯忽而推崇,忽而利用,忽而暗杀……袁世凯是影响近代中日关系的一个重要人物。

了解他与日本的关系,有助于分析近代中日关系问题,并且对处理现在的中日关系也有一定的意义。

关键词:袁世凯日本关系一、掌权过程袁世凯的发迹源于处理中国对朝事务。

1876年朝鲜兵变,日本趁机派兵侵入朝鲜。

而朝鲜请求清政府派兵镇压兵变。

根据中朝两国的“宗藩关系”,中国决定出兵,一者为镇压兵变,二者为阻止日本在朝鲜的活动。

袁世凯因为在筹备军用物资和整顿军队方便表现突出而大获赏识,负责编练朝鲜新军。

日本为进一步控制朝鲜的政治、经济和军事,于1884年12月4日与金玉均、朴泳孝等联合发动政变。

当时朝鲜的局势相当紧急,如果让亲日的开化派控制政权,从大处讲,朝鲜将脱离中国,成为日本侵略中国的跳板;从小处看,不仅袁世凯在朝鲜的努力将化为泡影,袁世凯回国还将被治罪。

所以袁世凯破釜沉舟,与日军展开枪战,并迅速平息政变。

这是袁世凯第一次得罪了日本。

虽然此次事件中袁世凯平息了政变,恢复了保守派政权,保持了中朝两国关系的“藩属”关系,但也使朝鲜成为近代中日两国关系的一个重要环节。

1893年,朝鲜南部秘密宗教团体东学道掀起“斥夷讨日”的起义。

朝鲜政府请求袁世凯出兵“伐戡”,而袁世凯则轻信日本的谎言,认为日本别无他想。

直至8000日军抵达朝鲜时,袁世凯才意识到上当了。

此时,袁世凯看到事态已无法控制,以“患病”为由,选择临阵脱逃。

10月24日,日军第一军突破鸭绿江防线,侵入中国。

清军在朝鲜的败北乃至甲午战争全败,与袁世凯错误估计日本的战争企图,在战争紧急时扔下在朝官兵,要求回国“拯救”自己,是有关系的。

1898年维新变法时,袁世凯像荣禄告密,出卖维新派。

1899年被任命为山东巡抚时又大肆镇压义和团运动。

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识
袁世凯是中国近代史上具有重要影响的政治家,他统一了中国,成为了中华民国的临时大总统,并试图建立一个现代化的国家。

袁世凯同时也面临诸多质疑和争议,受到了许多人的批评。

在此背景下,日本对袁世凯的认识也不可避免地受到多方面的影响。

作为袁世凯称帝之前的中国临时大总统,袁世凯在日本媒体和学者的报道中常常被描绘为一个政治家和军事家。

袁世凯在中国历史上的地位和影响力是不可忽视的,他建立的中华民国政权是中国第一个正式的民主政府,引起了日本社会的关注和讨论。

在日本,一些媒体和学者将袁世凯视为一个“现代化”的先驱者,认为他试图通过改革和现代化建设使中国迈向更加现代化的国家。

袁世凯在日本的形象并不完全正面。

由于他试图称帝的行为引发了中国内部的激烈反对和抵制,一些日本媒体和学者对袁世凯的评价更加批判。

他们认为,袁世凯试图通过统治和个人崇拜来巩固自己的权力,对言论和新闻自由进行了限制,这与现代化和民主化的理念背道而驰。

一些日本的左翼分子也对袁世凯的统治持批评态度,认为他是一个帝国主义的代理人,试图通过现代化的改革来维护和延续中国封建社会的既得利益。

除了媒体和学者的观点外,日本政府对于袁世凯的认识也受到了多方面的影响。

日本与袁世凯有着特殊的关系,袁世凯曾在甲午战争中效力于日本,被视为日本的亲密盟友。

日本政府在袁世凯统治时期对他表示的是友好和支持,试图通过与袁世凯合作来维护自己在中国的利益。

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识

试论日本对袁世凯的认识袁世凯是中国历史上的重要政治家,他曾经担任过清朝的大臣和总理,也曾经担任民国的临时大总统和正式大总统。

在日本的历史上,袁世凯也是一个备受关注的人物,对日本的影响也非常深远。

在本文中,我们将从日本对袁世凯的认识出发,探讨他在日本历史上的地位和影响。

首先,袁世凯在日本的认识可以追溯到19世纪末期。

当时,日本正在迅速地向现代化转型,而中国的现代化进程则比日本要滞后得多。

因此,日本开始把目光投向了中国,试图通过与中国的交往来加速自身的现代化进程。

在这个过程中,日本开始对袁世凯这个中国政治家产生了浓厚的兴趣。

当时的日本政府认为,袁世凯是中国政治舞台上的核心人物,他具有广泛的人脉和巨大的政治影响力。

因此,日本政府积极地与袁世凯展开接触,试图通过他来完成自己的利益目标。

例如,日本政府希望通过与袁世凯的合作来扩大自己在中国的商业权益,同时也试图利用袁世凯与清朝皇帝的关系来实现自己的政治目标。

在与袁世凯的接触中,日本政府也开始了解袁世凯的思想和政治理念。

袁世凯倡导“帝国主义强国”的理念,认为只有强制力才能维持国家的统一和稳定。

他通常被认为是一个合法化帝制的人物,因为他曾经支持过清朝的帝制复辟,同时在担任大总统期间,也曾有意无意地削弱了议会的权力。

这些思想和行为引起了日本政府的警惕和担忧,因为他们认为袁世凯的思想和行为与自己的利益相悖。

然而,在某些时候,日本政府也与袁世凯存在着共同的利益点。

例如,在1915年,袁世凯颁布了“二十一条”,要求外国的经济特权必须逐步取消。

这项政策对于日本来说是极其不利的,因为日本在中国拥有着庞大的商业利益。

因此,日本政府通过与袁世凯的谈判,成功地把“二十一条”改为了“二十一世纪”计划,延缓了经济特权的取消进程。

总的来说,在日本历史上,袁世凯是一个重要的人物,他对于日本的政治和经济利益产生了很大的影响。

而在袁世凯的思想和行为上,日本政府也存在着不同的看法和态度。

这一点可以反映出中日两国之间政治关系的复杂性和多样性。

袁世凯

袁世凯
是君子还是流氓?是圣人还是强盗?
中国近代人物研究——袁世凯
袁世凯是何许人也?在中国上至百岁老翁下至十 岁顽童,恐怕大家都知道袁世凯。 有人说他是一代枭雄,有人说他是窃国大盗; 也有人说他是治世能臣,有人说他是卖国贼; 还有人说他是爱国英雄,有人说他是卖友求荣的 小人等等。 为何对一个人的评价有如此之大的差别?在中国 历史上恐怕没有几个人。而他究竟是一个什么样 的人? 而在我看来,袁世凯就正如我们网络课堂中的迟 教授所用的两个字概括的一样———— 复杂
1905袁世凯与张之洞一起参与废除科举制度,为新式学校的发 展扫除了障碍。(袁世凯后来经常与其子女谈起这件事。认为 这是他一生中最为得意的事情) 袁世凯积极兴办新式学校。他建立了以“北洋六镇”为首的现 代化陆军及“保定陆军学堂”,“军医学堂”等一大批军事院 校 1901年上书光绪帝,创建了中国近代史上的第二所官立大学堂 ,即现在的山东大学(时称山东大学堂),对当时中国的教育 产生了深远了影响。 袁世凯曾积极倡导出国留学、游历,还用自己的薪金作为奖学 金。
袁世凯军事方面的先进思想: ①完全改变了“完全改变了只换武器不换人的
旧法”
②扩充军队(建立督军机构,提议创建兵制) ③改变训练方法 ④效仿德国套路,聘请德国教官,按照德国陆 军的方式操练 ⑤设学堂(也就=现在的军校 ) ⑥(也是最重要的一点!)意识到思想的最重 要!之前的失败就是因为思想的落后!
Chapter Ⅲ 军事强并不是国强 注重教育
福利之幕后花絮————影视剧中的袁世凯
赵长军· 袁世凯 最厉害的一个,武功很强大。可谓是神形兼备,相似度100% 就是没胡子
福利之幕后花絮————影视剧中的袁世凯
张秋歌· 袁世凯 这版袁世凯最吓人------冷峻啊...不怒自威 据说发怒的时候能吓死人

袁世凯为何被日本人称为“猿猴政治家”?

袁世凯为何被日本人称为“猿猴政治家”?

应 比人灵敏 ,但是智商却没法超过人 。说 治人物”和 “ 无精神 的精英群”是他们不 田最初给我的印象是很诚实 、很厚道。他

个人拥有 猿猴智慧,那就 是精灵 有余, 看好 的理 由之一。与 内藤湖南地位不相上
却 远 虑 不 足 。 或者 说 只 抓 眼 前 自身 利 益 , 下的学者桑原骘藏一语点到了这个痛处 :
没有带领 中国人新生 ,而且差点将 中国拉 如何带领一个民族走出泥沼? 回万劫不复的老路 中去。
到钢 八 连 的直 属 班 当 战士 ,我正 好 在这 个
袁世凯死后,推动 日本走向军国的 日 班当班长,他到我们班时才 l 6岁。我虽然
何谓 “ 猿猴 智 慧 ”?猿 猴 对 外界 的反 本学者依然不看好 中国,没有 “ 像样的政 只 比他 大 两 岁 ,可 也算 是 老 大哥 了。 迟浩
治家… ‘ 不知大计、不通大局 ”的 “ 机 会 慧”相辅相成的,是中国另一传统的发扬
转 眼间 ,半个多世纪过去 了,很多事
主义者” 。这样的人领导 中国, 对 日本来说 , 光大—— 以 “ 成王败寇”为评价标准的庸 情都久远 了,模糊 了,但我脑海 中与迟浩 不足为道。 俗历史观。这种历史观在 中国 “ 学界”( 确 田同志那段生死 晴谊却非常清晰 ,仿佛就

到班里就 拉着 我问 :“ 班长 ,到咱十三
团 ,应 该 注 意 什 么 事? ” 我说 :“ 这 个 部
不 顾 民族 百年 大计 。
“ 在 中国 有 地 位 、有 知识 ,可 充 当一 队是一支英雄的部 队,一定要不怕死 ,敢
诚 然 ,袁世 凯 是机 敏 的 ,无 论 是和 国 般民众领导者 的官绅阶级腐败堕落 ,他们 打仗,否则叫你在这个团站不住脚,否则
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢历史上袁世凯为何被日本人称为“猿猴政治家”
导语:虽然袁世凯在就任中华民国首任大总统,尤其是在击败孙中山二次革命、“万民上表”劝进“中华帝国”皇帝时,国内威望到达顶峰,但在当时的日
虽然袁世凯在就任中华民国首任大总统,尤其是在击败孙中山二次革命、“万民上表”劝进“中华帝国”皇帝时,国内威望到达顶峰,但在当时的日本历史学者眼里,既没有筹安会“六君子”对袁冠以“雄豪君主”的备至推崇,更没有当今翻案者抬袁到“历史伟人”那样高度。

20世纪初叶,日本有两位广为人知的世界级历史学者,那就是活跃于东方学林的“东白西内”。

东部白鸟库吉、西部内藤湖南。

尤其是内藤湖南,他对中国史和东亚史的研究颇有心得,他为《朝日新闻》撰稿,自成实证派历史观。

内藤湖南出成果的时候,正是中国清末民初期。

袁世凯无疑是这个历史阶段的一大主角,但内藤湖南对袁世凯的评价并不高。

清朝倒台了,民国成立了,但内藤湖南依然不看好中国未来,他认为袁世凯上那些政治人物上来了,中国“进入了最适合玩弄权谋伎俩而不顾长远国计之辈跳梁的时期。


1914年,内藤湖南发表对中国带着有色眼镜的文章《支那论》。

此时,袁世凯正在从袁大总统的位置向洪宪皇帝的宝座递进,内藤湖南对如日中天的袁仍不以为然,称袁世凯只是个拥有“猿猴智慧的政治家”、“不知大计、不通大局”的“机会主义者”,这样的人领导中国,对日本来说,不足为道。

以当时的历史背景来看,日本正向军国急剧迈进,内藤湖南等学者的“研究成果”也在为日本全面侵华做准备。

虽然中国已经完成了推翻帝制的改朝换代,但内藤湖南等学者对中国依然带有轻蔑的眼光。

以“支那”蔑称中国,就是当时日本不屑中国的一个标志。

内藤湖南对袁世凯的评价是否过低?虽然日本普遍不屑中国,包括
生活常识分享。

相关文档
最新文档