历史深处的袁世凯

1905年，北洋六镇编练新军，除了一镇 由清皇族指挥，其余五镇都是袁世凯的势 力，而这即为北洋军阀的鼻祖。 1908年11月光绪帝和慈禧太后相继病死， 年幼的溥仪继位，改元“宣统”，其父载 沣为摄政王。载沣因为反对袁世凯的很多 新政措施，更因为戊戌政变，对袁世凯非 常痛恨，因此迅速解除了袁世凯的官职， 袁世凯称病返回河南。 从此袁世凯的政治生涯进入三年冰冻期， 在这三年里，袁世凯韬光养晦，暗地里仍 关心政事，等待时机复出。
君主立宪？民主共和？
经过这次谈判袁世凯大概得知了两件事： 一、革命党必须让清朝灭亡，这不容谈判； 二、民主共和不能实现，咋们就打到底。
我们先补充一点知识，什么是君主立宪？ 君主立宪是在保留君主制的前提 下，通过立宪，树立人民主权、 限制君主权力、实现事务上的共 和主义理想但不采共和政体。
既然与革命党谈不拢，那 只能继续打。袁世凯一声 令下，冯国璋立即集结重 兵与汉阳城之外。汉口以 失，若汉阳在陷，武昌也 保不骂着袁世凯时，湖南、陕西宣 布独立，载沣让步了，决定满足最后两个条 件。但对袁世凯来说，只要有一条不能满足， 他不可能出山。载沣与袁世凯就这么僵持下 去。10月29日，发生了两件大事情，打破了 僵局。一是阎锡山造反，宣布山西光复，做 起了长达四十年的土皇帝；二是北京附近发 生了“滦州兵谏”。载沣再也等不及了，答 应所有条件跑路了！
10月22 日 10月29 日 10月30 日 10月31 日 …… 湖南、陕西 独立 山西 独立 云南 独立 江西 独立 …… 11月3 日 11月4 日 11月5 日 11月7 日 …… 上海 贵州 浙江 广西 独立 独立 独立 独立 ……
朝廷，革命军，中国人，全世界的希望
对你没听错，朝廷与革命党都喜欢他，为什么会这样呢？
谈判结果： 黎元洪、伍廷芳、黄兴等人承诺只要袁世凯能让清帝退位，人民走 向共和，我们就推选你为总统。
袁世凯虽然并不抗拒民国大总统的职位，但又不想留下欺负孤儿寡 母的骂名，正当他纠结万分时，意想不到的事发生了。
1911年12月29日，南方十七省选出孙中山担 任中华民国第一任临时大总统，1912年1月1 日在南京宣布民国成立，孙中山就任中华民国 临时大总统，民国铁血大幕由此拉开。 本来答应给自己的总统没有了，而这显然触动 了袁世凯的利益，因此袁迅速实施反击。
双方实力对比：
维新派： 一、论天时，正处《辛丑条约》签订之后，为民族雪耻、寻出路极得人心。 二、论地利，湖北有张之洞，湖南有陈宝箴那样坚定的维新派，袁世凯、李鸿 章二位清朝知名人士是非常赞成变法的，他们在中国的影响力很大，其他还处 在观望阶段的人逐渐跟上改革的步伐也不是不可能的。 三、论人和，许多士大夫都支持变法，慈禧至少一开始是支持变法的，许许多 多大臣与有科举功名的人也支持变法，且最重要的是光绪皇帝是变法的中心。 顽固派： 一、全体旗人——皇亲国戚，大多为帝国的掌权者； 二、八股文集团——全国要参加科举的学生，实力雄厚； 三、全体只拿钱不做事的官员——人多； 四、绿营兵——人非常多（咸丰时期多达旗人士兵的三四倍），且容易产生 兵变（虽说绿营兵战斗力不强，清政府也不愿给自己找那么多麻烦）
日本21条？
袁世凯复辟？
“袁世凯千古，中国人民万岁！”？
今天，就让我以一个毫无个人喜好与政治色 彩的角度，全方面介绍历史深处的袁世凯。
出生背景
1859年，袁世凯出生，也在这个时候 他的祖父袁甲三所在军队捷报频传，于是 家人给他取名“凯”，而按照家族“保世 克家、企文绍武”的排行，给婴儿命名 “世凯”，袁世凯的得名即与战争行伍有 关，似乎也在预示着这个新生儿一生的戎 马生涯。
小站练兵对袁世凯的的影响： 1.小站练兵是中国新式军队发展的转折点， 也奠定了袁世凯一生事业的基础 。 2.从这个小站，走出了5位总统、9位总理、 30位督军，而后都成为了袁世凯的势力，成 为以后其政治道路的有利帮手。 3.结识了当时朝廷的诸多大臣，尤其是荣 禄，对其以后左右逢源的政治道路奠定基础。
袁世凯的选择
阮忠枢率先代表清政府驱车到安阳请袁世凯 出山。袁世凯自心里其实更偏向清政府，毕 竟自己一家三代都是靠清政府吃饭的，但他 会就这么接受朝廷为他摆的烂摊子吗？
答案是会，只不过会有条件。
苛刻的条件
一、明年召开国会； 二、组织责任内阁； 三、宽容此次革命者，释放在押政治犯； 四、解除党禁； 五、须委任袁世凯以指挥水陆各军及关于军 队的编制权； 六、须予袁世凯十分充足的军费。
各路的表现 第一路：指挥不动 出工不出力 第二路：有力无心 第三路：按兵不动（清王朝最后的资本） 第四路：象征性放了几炮
荫昌 冯国璋 载涛(载沣的七弟） 萨镇冰
这样的战争，结果自然是革命军 彻底拖住了清军主力
汉口保卫战革命军除了与不知从哪儿冒出来的张 彪（湖北提督，武昌起义后转为搞地下工作）干 了几仗，其余大部分时间都在对峙中消磨。 可是他们不动，有人动。各方见清军主力被拖住 了，革命的多米诺骨牌在武昌起义二十余天倒塌 了。辛亥革命进入了高潮！
复辟帝制
1916年，袁世凯不顾各方反对复辟帝制， 登基称帝，改国号为“洪宪”，表面上是 弘扬宪法的意思，而实际则打着洪宪的幌 子。 复辟83天后，袁世凯终于迫于压力废除 帝制，而同年6月6日，含恨而终，时年57 岁。
复辟并不奇怪
一、中国人的正常思维就是一个王朝灭亡就 得有新的一个王朝建立。 二、地球上大部分国家都使用君主立宪制 三、袁世凯的儿子袁克定及杨度等人买通
1899年袁世凯以保护“义民”的名义率 兵去山东镇压义和团运动，因为山东是义 和团的起源地和根据地。
袁世凯的两套武器
一、明扶暗剿
二、无漏洞防御系统
清末新政十年（1902~1911）
《辛丑条约》后，清政府面临巨额赔款以及 战后重建问题，以袁世凯、张之洞、刘坤一联 名的“江楚会奏三折”解开了新政的序幕。 新政的内容：1.发展实业以及近代商业 2. 兴修铁路，如京张铁路等 3.兴办近代金融事 业 4.废除科举制度、兴办近代学校、奖励出 国留学 5.扩展新式军队 6.改革政治体制
战争与和平就是一顿揍的差距
奔赴前线的袁世凯当然不会让朝廷失望，一 把火烧了汉口。汉口易手的北洋军，在袁世 凯的指挥下，并没有长驱直入，杀个革命军 片甲不留，而是表面上停战，让军队休整， 实则摸摸革民军的底。他知道军事只是手段， 政治才是目的，能谈的事，又何必动手呢。 袁世凯于是派使者去武昌城谈判，可惜双方 并没谈拢。 双方有很大分歧，这时候袁世凯想要君主立 宪，以黎元洪为代表的革命党却要民主共和。
1911年11月27日革命军与北洋军激战二十余 日的汉阳沦陷。正当朝廷盼望着袁世凯一鼓 作气地拿下革命发源地武昌时，袁世凯突然 不打了。为什么？
养寇自保！
谈判
谈判的节奏至关重要，谁能把握谁就是赢家 一、晾晾革民军代表 二、对付皇族亲贵
革命党不谈了！
意外的意外
杨度提出了我们派代表到各个地方谈判。
一、汉人，他被“退休”看作满人打压汉人的证据。 二、北洋军精神领袖，是稳定局势的保障。 三、与朝廷关系不错，是清政府力挽狂澜的希望。 四、官僚队伍中的改革旗手，立宪派喜欢。 五、跟列强关系不错，可保证他们在华利益。 六、业务熟练，懂政治。 七、老百姓不喜欢战争，希望一个强有力的人摆平一切。 八、袁世凯个人而言，不极端，不保守，没有绝对的政 治思想，各方都能接受。
孙中山的绝命三招
一、必须定都南京 二、袁世凯必须到南京就职 三、袁世凯必须遵守南方给他定制的《临时 约法》
袁世凯三大反击
一、以退为进 二、自导兵变
《二十一条》的签订
1914年7月底，第一次世界大战爆发，袁世凯 本想趁战乱收回德国在山东的租借地，不料日本 借口对德宣战，攻占山东。 而作为日军撤退的代价，1915年日本秘密提 出了二十一条，在袁世凯政府的各方努力下，最 终签署的二十一条里面，删除了一些对于中国主 权严重侵犯的部分要求。 二十一条的签订也充分说明了“弱国无外交”。

23岁朝鲜对抗日本，金戈铁马，势不可挡 36岁天津练兵强军，谨小慎微，青云直上 42岁直隶改革开放，奋发图强，四海仰望 52岁出山终结清朝，群雄束手，威盖四方
有人认为，袁氏是一个投机分子。 但也有人认为袁世凯是推翻满清的 功臣，袁世凯本人堪称中国的拿破仑或 华盛顿。 另外，袁世凯时期对教授和知识分 子充分尊重，人民生活基本安康，舆论 也比较自由，即使是反袁言论在报纸照 样发行。只是晚年时期的道德败笔，葬 送了他本该十分美好的名声。所以唐德 刚先生才说，当时的客观历史注定袁世 凯这样一个边缘政客“不论前进或后退 ，都必然是个失败的悲剧人物”。
1894年，朝鲜爆发东学党起义，日本在 继壬午兵变、甲申政变后，再次发动攻击， 而此时的日本军队已经不再像以往不堪一击 了，袁世凯在混乱中仓惶出逃，从而结束了 他在朝鲜的十二年戎马生涯。 在朝鲜任职的过程中，袁世凯在维护宗 藩关系上做出了突出贡献，期间得到李鸿章 的充分信任，也得到了光绪帝的赏识，对于 国家来说他完成了交给他的使命，而对于他 自己来说则是完成了作为一名中级官员的政 治历练，对于他以后的政治生涯来说有着极 其深远的影响。
稚嫩无知， 政治细胞为零， 没担当， 嫁祸他人的愤青——康有为
综上所述，戊戌变法有康有为基本就失败一 半，再加上皇帝太嫩，，变法速度太急，变 法不输才怪。出卖戊戌六君子也属于马后炮 ，袁世凯所做的一切只是一个有理智的人所 做的自保之事，所以这里特此说明戊戌变法 失败之事与袁世凯无直接关系。
镇压义和团运动（1899~1901）
晚清最大冤案之戊戌政变
1898年6月9日，光绪帝借着“请安”的机会向慈禧提 出了变法的计划，两天后戊戌变法正式拉开帷幕。可 就在103天后，这场惊动全中国乃至世界的变法戛然 而止，为什么？现在很多人都把这一切“归功”于袁 世凯的告密，可是历史的真相是康有为一手造成了戊 戌冤案。
这真是一场必输的变法吗？
三大报复
第一封信→冯国璋 第二封信→伍廷芳 第三封信→孙中山