微博不可以成为主流媒体立论稿
微博新闻传播论文(全文)
微博新闻传播论文1微博在新闻传播中的作用1.1拓宽了新闻传播的渠道传统的新闻传播渠道有广播、电视、报纸等，这些传播方式在新闻传播的过程中存在许多的局限，面临一些突发的新闻事件，传统的新闻媒体往往力不从心，无法第一时间猎取和公布信息。
微博的出现，增加了新闻传播的方式，拓展了新闻传播的渠道，逐步打破了传统媒体的垄断地位，实现新闻传播媒介的多元化。
1.2加快了新闻的传播速度传统的新闻媒体，诸如报纸等，新闻传播的方式较为保守和滞后，传播的速度较慢，一条新闻信息的公布往往经过诸多繁杂的步骤，这一过程往往耗费太多的时间。
而微博的出现，使得一条新闻从发生到得到关注传播只需几分钟甚至几秒钟的时间，每个人都可以成为新闻信息的公布者传播者，而不再是被动的接收新闻信息，这一点加快了新闻的传播速度，并且得益于微博自身的交互关注的特点，一条新闻可以短时间的扩大受众，被更多的人看到，进一步提高新闻的影响力，最大化新闻的价值。
1.3提供了信息交流的平台微博作为一个开放平台，为人们提供了广阔的信息交流平台，微博新闻的便捷快速，使得信息得以共享化，降低人们猎取信息的成本。
微博不仅为广大的一般用户提供了信息交流的平台，同时也为机构组织政务公开，政策解读，汇合民意等提供了独特的平台。
诸如央视新闻，RM日报，公安系统相关微博用户的入驻，为民主发表民意，献言献策提供了途径，使得民众更加近距离的关注自己切身利益的政策方针，微博同时也为民众与政府机构组织交流提供了平台。
1.4降低了对于主流媒体的依赖长久以来传统媒体处于对新闻的掌控与垄断地位，传统的新闻媒体收集编辑公布都要经过严格的流程监管，新闻从业者是新闻传播的绝对主体，一般民众只能被动的接收一些经过严格筛选处理过的新闻讯息。
微博的兴起，使得每个人都处于新闻传播的主体地位，民众可以自主的选择接收自己感兴趣的新闻讯息，从多角度看待和了解新闻事件，不再单纯依赖于传统媒体经过处理的信息，增加了新闻信息的透明度，降低了对主流媒体的依赖。
试论微博时代主流媒体的作为
试论微博时代主流媒体的作为作者：陈俊来源：《中国广播》2012年第10期摘要：传统主流媒体如何主导舆论导向，如何保住舆论领袖的地位，是每一个主流媒体必须面对并且必须回答的问题。
本文认为主流媒体的应对措施包括三方面：积极回应并迅速跟进，小心求证不懈追问，建立对话和引领机制。
关键词：微博时代主流媒体作为微博，这个一次只能写140个字的信息发布平台，2009年8月才在中国门户网站出现，但是到了2011年12月，数据显示，我国微博用户数达到2.5亿，较上一年增长了296.0%，网民使用率为48.7%。
微博用一年多时间发展成为近一半中国网民使用的最重要的互联网应用。
微博平台的出现，导致民间大量原创内容爆发性地生产出来，几乎每一个微博用户都成为在第一现场的“记者”，他们随时随地发布着他们的所见所闻，同时，这些信息又被成几何级数地转载、评论。
微博如同一个庞大的媒体，日夜不息地发布着文字、图片和视频，这种信息生产量是任何一家媒体都不能匹敌的。
面对来自微博的挑战，主流媒体无法回避，必须有所作为。
一、积极回应，快速跟进从某种意义上来说，主流媒体报道什么、怎么报道，往往体现的是政府的态度。
主流媒体，作为党和政府、人民的喉舌，承载着“上传达政府的声音，下反映老百姓民情民愿”的职责。
因此，对于突发事件，主流媒体决不能四平八稳地等待——如果突发事件报道的第一落点来自于微博，那么，在事件发展的第二落点上主流媒体决不能缺位，否则会大大降低老百姓对主流媒体的信任度和依赖度。
相反，快速跟进，持续跟踪，就会转被动为主动，形成以我为主的舆论中心。
所以微博时代主流媒体要做好的第一件事就是积极回应，快速跟进。
温州动车追尾事故就是一个例子。
温州动车追尾事件发生于2011年7月23日20点38分。
事故发生4分钟后，车厢内的乘客“@袁小芫”用微博发布了第一条消息，称动车紧急停车并停电，并有两次强烈的撞击；事故发生13分钟后，乘客“@羊圈圈羊”发出第一条求助微博，转发突破十万。
新闻传播毕业论文微博对新闻的媒体影响分析论文
微博对新闻的媒体影响分析论文一、微博可以帮助传统媒体进行扩展虽然微博的诞生对传统媒体产生了很大的冲击,但是微博并不是传统媒体的敌人。
微博让很多在传统媒体上不能发布的消息得到发布,让被媒体忽略和隐藏的价值观念得到传递,同时传统媒体通过微博与大众产生更多的互动,这增加了传统媒体在大众心中的好感,有利于传统媒体的发展。
传统媒体通过微博将最吸引人的消息以最简短最快捷的方式发布出来,可以使传统媒体在媒体市场中占领第一手报道的先机,增加媒体在市场中的竞争力。
同时传统媒体利用微博对自身的品牌进行推广,打造媒体在受众心中良好的公关形象,从而吸引更多的民众的关注,推动媒体的发展。
二、微博改变了传统媒体的采编方式媒体采用微博的方式不但可以改变传统的采编模式,而且在新闻发布后,发布者可以及时的对新闻中的错误进行修改,而且不用担心在传播过程中被篡改。
而且与面对面采访不同,利用微博采访不会让被采访者这感到紧张,这样可以有效地提高新闻采访的质量。
三、媒体对于微博影响的应对(一)传统的新闻媒体正视微博崛起的现实截止到2012年1月我国网民数量达到3.2亿,微博的用户达到了2.5亿。
这都表明微博正以无语伦比的速度崛起,这给传统媒体带来了巨大的冲击挑战。
微博在信息传播的便利性、广泛性、速度性等方面对传统媒体形成了巨大的挤压,使传统媒体新闻传播“老大哥”的地位受到了挑战。
传统媒体要正视微博崛起的现象,要放下“老大哥”的身段去发现传统媒体与微博的差异和不足,虚心的接受新的信息传播技术和方式,改变自己的新闻采编报道的模式增强自己在新信息时代的竞争力。
(二)传统媒体要学会应用微博来扩大自己的影响力不可否认,微博可以极大的提升一个人或企业的公众影响力。
传统媒体可以注册微博账户利用微博及时发布媒体所报道的信息,抢占第一手信息的优势地位,这样可以保证传统媒体的关注度。
传统媒体要学会利用微博来收集新闻线索。
传统媒体可以利用微博的优势收集社会中的各种消息,对其中有新闻价值的进行重点报道。
一辩稿 微博时代人人当记者利大于弊
众所周知，我们已经进入了以微博为主流的信息传播时代。
微博，这种融合多种媒介传播特点的工具，以其传播速度快、传播范围广、交互性好的特点，给信息传播作出了积极的贡献。
在这样的时代里，每个人都可以用负责任的态度，在法律和道德允许的范围内，从事件现场采集信息，并向大众分享自己知道的事实，成为微博记者。
（那么，微博时代人人当记者是利大于弊还是弊大于利呢？）我方认为，微博时代人人当记者利大于弊，理由有三：首先，微博时代人人当记者能使得不同阶层的人亲临现场后在微博上及时分享信息，他们多元化的视角使新闻报道呈现多侧面、多角度、立体化的趋势，使事件更加丰满和确凿；相比于传统报刊新闻一本正经的所谓正统的、主流的声音，这些公民记者所呈现的一种清新而又自然的表达方式，也拉近了和读者的距离，使读者愿意去透过那些文字，触碰到社会的“神经末梢”；另一方面，通过发挥人人当记者的长处，即使是节假日期间、在传统媒体休刊的状态下，我们也能在第一时间发出的声音，发布第一手资料，告别在节假日期间失声的状况，承担起社会守望者的重任。
（多元化、平民化、第一手）其次，微博时代人人当记者能够最大化的发挥舆论监督作用。
专职记者由于工作利益关系，可能会故意去隐藏或歪曲部分真实真相，举个很简单的例子，一个职业记者调查出了某造纸厂排污不达标的情况，正准备写一个稿子披露。
结果，领导找到他说，不行，这个造纸厂可是咱们的赞助商，你要是非得写还不如顺便把辞呈交上来，当然，即使你写了我们报纸也不会登的。
/ 而微博记者则不会面对这样的利益威胁和潜规则。
在微博时代，我只要遵纪守法，就能够畅所欲言，及时曝光社会的黑暗，更好地行使监督权；/ 同时，这种监督并不只是单向的，在信息流通无碍的微博时代，公民记者必须具备“市场竞争”的信誉。
如果发布者传播虚假信息，必然会被网友唾弃，其影响力和传播能力自然相应减小。
而且，随着微博的发展，在微博上传播虚假信息越来越难，如果说，在古代谣言止于智者，那么，微博时代，谣言就止于自由流通并充满竞争的信息公开。
是否应该废除全面禁止使用社交媒体辩论辩题
是否应该废除全面禁止使用社交媒体辩论辩题正方观点，应该废除全面禁止使用社交媒体。
首先，社交媒体已经成为现代社会不可或缺的一部分，它为人们提供了方便快捷的信息交流和互动平台。
禁止使用社交媒体会限制人们的言论自由和信息获取渠道，违背了言论自由的原则。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“信息自由是民主社会的基石。
”因此，废除全面禁止使用社交媒体是符合言论自由精神的。
其次，社交媒体在推动社会进步和改革方面发挥了积极作用。
许多社会运动和公益活动都是通过社交媒体发起和组织的，比如“我是女生，我不要被侵犯”运动。
这些活动通过社交媒体的传播，得到了更广泛的支持和参与，为社会变革带来了积极的影响。
因此，废除全面禁止使用社交媒体有利于促进社会进步和改革。
最后，社交媒体也可以被有效地管理和监管，以防止其滥用和扩散虚假信息。
比如，一些国家和地区已经建立了社交媒体管理机构，对社交媒体平台进行监管和管理，以确保其内容的合法合规。
因此，废除全面禁止使用社交媒体并不意味着放任其滥用，而是要求建立有效的管理机制，以保障社会秩序和公共利益。
综上所述，废除全面禁止使用社交媒体是符合言论自由精神、促进社会进步和改革、以及有效管理和监管社交媒体的需要。
因此，我们应该支持废除全面禁止使用社交媒体。
反方观点，不应该废除全面禁止使用社交媒体。
首先，社交媒体的滥用和虚假信息传播已经成为了严重的社会问题。
根据调查数据显示，大量的虚假信息和谣言在社交媒体上迅速传播，对社会造成了严重的影响。
比如，一些虚假信息可能导致社会恐慌和不良行为，甚至对国家安全构成威胁。
因此，全面禁止使用社交媒体可以有效地遏制虚假信息的传播，保护社会秩序和公共利益。
其次，社交媒体的使用也给个人隐私和安全带来了严重的问题。
许多社交媒体平台存在着个人信息泄露和隐私侵犯的风险，给用户带来了严重的安全隐患。
比如，一些黑客利用社交媒体平台窃取用户个人信息，进行恶意攻击和诈骗活动。
因此，全面禁止使用社交媒体可以有效地保护用户的隐私和安全。
是否应该禁止社交媒体——辩论辩题
是否应该禁止社交媒体——辩论辩题正方，应该禁止社交媒体。
首先，社交媒体对人们的生活产生了负面影响。
在社交媒体上，人们经常沉迷于虚拟世界，忽视了现实生活中的重要事务。
据统计，社交媒体使用过多已经成为了一种心理疾病，对人们的身心健康造成了严重的危害。
因此，为了维护人们的身心健康，我们有必要禁止社交媒体的使用。
其次，社交媒体的内容往往充斥着不良信息。
在社交媒体上，人们可以随意发布各种各样的信息，包括不良信息、虚假信息等。
这些信息对社会秩序和人们的价值观产生了严重的影响。
比如，一些不良信息可能会引发社会恐慌，甚至导致犯罪行为的发生。
因此，为了维护社会的和谐稳定，我们有必要禁止社交媒体的使用。
最后，社交媒体的使用也给网络安全带来了严重的隐患。
在社交媒体上，人们的个人信息往往会被泄露，导致个人隐私权受到侵犯。
此外，社交媒体也成为了网络犯罪的温床，一些不法分子利用社交媒体进行诈骗、传播病毒等活动。
因此，为了维护人们的网络安全，我们有必要禁止社交媒体的使用。
综上所述，基于对人们身心健康、社会秩序和网络安全的考虑，我们有必要禁止社交媒体的使用。
反方，不应该禁止社交媒体。
首先，社交媒体是人们沟通交流的重要平台。
在社交媒体上，人们可以方便地与朋友、家人进行交流，分享生活中的点滴。
这有助于增进人际关系，促进社会的和谐发展。
因此，禁止社交媒体的使用将剥夺人们的交流权利，对社会产生负面影响。
其次，社交媒体是人们获取信息的重要渠道。
在社交媒体上，人们可以了解到各种各样的信息，包括新闻、时事、科技等。
这有助于人们开阔视野，增长知识。
因此，禁止社交媒体的使用将限制人们获取信息的途径，对个人的发展产生负面影响。
最后，社交媒体的使用也有利于促进经济发展。
许多企业通过社交媒体开展营销活动，推广产品和服务。
这有助于拓展市场，促进经济的繁荣。
因此，禁止社交媒体的使用将影响企业的发展，对经济产生负面影响。
综上所述，基于对人们交流权利、信息获取途径和经济发展的考虑，我们不应该禁止社交媒体的使用。
一辩开篇立论
• 第二．从微博的本质上来看，微博具有互动 性，为公众提供了多向讨论的平台，公众通 过这个平台向社会表达自己的意愿，这极大 提升了整个社会的信息透明度和意见表达的 均衡性与多元化，建立了双向甚至多向的传 播模式，从而调动公众挖掘事件真相的积极 性，进而有利于揭示事件的真相。
• 第三，从法学的角度来看，微博的出现提高了 公众的参与意识，更好地保障了公民的言论自 由权、知情权与监督权的实现。微博增加了公 众意见表达和参与公共事务的渠道，使公众有 更多的机会表达自己的声音。公众通过微博， 可以在法律允许的范围内自由发表言论，表达 诉求，充分行使知情权，监督负有责任的主体 更快、更准确、更公正的揭露事件真相。微博 反腐就是最好的一个例子。
• 第一，从传播学的角度来看，微博能提供广 泛的信息源。作为一种点对链，点对状的裂 变性结构形态，它构建了一种多层次的交互 式传播过程，在这个传播过程中，公民、政 府机关、企业等不同主体都能采用文字、图 片、音频、视频等多种丰富的传播形式全面 展示现场一手资料，使正确真实的声音能迅 速形成较大的影响力，从而更加有利于点啊） 你们好！很高兴今天能在这里与对方辩友 讨论微博是否有利于公众了解事件的真相这个 问题。我方之所以认为微博有利于公众了解事 件真相，是指微博作为一种新的信息共享渠道， 一种新的舆论监督方式，为公众不断接近事件 真相提供了极大的可能性和条件，微博的存在 并不是揭露事件真相的充分条件或必要条件。 理由如下：
• 第四．从哲学的角度来看，实践是检验真理 的唯一标准，真理越辩越明。微博互动是一 个实践的过程，加上微博本身具有自我净化 功能，在信息互动的传播过程中能辨别真伪， 使得错误的信息得以快速澄清，从而有利于 公众了解事件真相。
• 第五，从经济学角度而言，微博具有及时、 高效和简便的优势，能够大大的提高信息传 播的效率，符合市场对经济发展的要求，从 而有利于降低时间成本、社会成本，更加有 利于公众快速了解事件真相。 • 在传统媒体已经形成的优势上面，加之微 博传播迅速、拥有大量的信息源，互动性强 等多种优势，双方优势互补，实现了一个共 赢的局面。因此，我方坚持认为微博有利于 公民了解事件真相。谢谢！
新媒体不能取代传统媒体成为主流媒体二辩
新媒体和传统媒体一直是人们热议的话题。
在这个信息爆炸的时代，新媒体的发展势头迅猛，似乎已经成为了主流媒体。
然而，我认为新媒体并不能完全取代传统媒体成为主流媒体。
以下将从多个方面进行深度分析，以证明这一观点。
一、信息来源的权威性新媒体的兴起给我们带来了更广泛的信息来源，包括社交媒体、博客、视频网站等。
然而，相比之下，传统媒体如报纸、电视、广播等凭借其长期信誉和权威性，更容易获得公众的信任。
尤其在重大事件报道和政治新闻方面，传统媒体的报道往往更加准确客观，因此在信息来源的权威性上，传统媒体更胜一筹。
二、内容深度和品质传统媒体因其有限的版面和时间，一般会对新闻事件进行深入的报道和分析，有利于读者对事件的全面理解。
相比之下，新媒体的内容往往更注重短时效性和煽动性，难以提供深度和高品质的内容。
对于那些追求深度和广度的读者而言，传统媒体仍然是更好的选择。
三、社会责任和公共利益传统媒体往往有更强的社会责任感和公共利益意识。
他们对新闻报道有着更为严格的编辑审核流程，更加注重公众利益和社会稳定。
而新媒体由于信息传播的开放性，往往存在着传播不实信息和煽动性言论的问题，对社会产生了一定的负面影响。
在维护社会和公共利益方面，传统媒体的作用更为重要。
从上述分析可见，新媒体并不能取代传统媒体成为主流媒体。
传统媒体在信息来源权威性、内容深度和品质以及社会责任和公共利益方面都有其独特优势。
当然，新媒体的迅猛发展也给传统媒体带来了一定的冲击，但并不能否认传统媒体的重要地位。
在我看来，传统媒体和新媒体是可以和谐共存的。
两者之间可以相互借鉴、互相促进，共同为社会传播健康、正能量的信息起到积极作用。
而作为受益者的我们，也应该在获取信息时做到辨别真伪，理性看待新闻，从而更好地认识世界、了解真相。
新媒体和传统媒体的关系一直都备受关注。
传统媒体一直以来被认为是公众获取信息的主要渠道，但随着新媒体的快速发展，它们也逐渐在舞台上占据了一席之地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，谢谢评委！
大家晚上好！很高兴今天能与对方辩友就“微博可不可以成为主流媒体”这一辩题进行讨论。
基于今天的辩题，我们双方都了解，微博作为一种新兴的交流媒介平台，走进了普通民众的生活，人人都既是传播者，又是受传者，传播的欲望得到了满足，个人的言论自由权利得到了极大的发挥。
但是我方认为：微博不可以成为主流媒体。
下面我们来明晰以下几个概念。
所谓“微博”就是指一个基于用户关系信息分享、传播以及获取信息的平台；而“不可以”则是指不能够；“成为”是变成的意思；“主流媒体”是指能够体现并传播社会主义意识形态和与之相适应的价值观的载体。
我方的标准是：微博成为主流媒体可不可以带给国家正确的价值观的思考。
下面我方将从以下几个方面来论证：
第一，微博与主流媒体各自所承担的社会责任不同。
主流媒体应具有较强公信力，报道和评论被社会大多数人群广泛关注并引以为思想和行动的依据，而微博所承担的与西方的使用者关注政治、经济、社会等各方面资讯不同，中国的微博用户们大多集中于娱乐信息和个人琐事，没有统一的价值取向。
可是主流媒体，它的价值导向应该把国家利益和社会效益放在第一位，具有影响力、公信力，经过层层筛选，在舆论宣传中起中流砥柱的作用。
但是微博在2010年起就发生“碘盐防辐射”、“秦火火”、“故宫文物损毁”等不实言论。
且据万端数据表明：用户在微博上最主要的行为就是：写微博，发表自己观点或发泄情绪”（占用户的74%），主要发布的内容是“个人心情感受”（占用户的76%），这就与主流媒体的引导社会发展主流和前进方向的影响力相违背了，所以我方认为微博作为一个没有统一的价值取向的平台是不足以成为主流媒体。
第二，微博和主流媒体的普及率存在着本质差别。
据新华社调查显示，基本受众是社会各阶层的代表人群，使用微博的人数为5.36亿人，而时时关注新闻联播这类主流媒体的人数，就占问卷调查的比例高达71%，因为很多年近七八旬人群、不懂不用微博的人群已经超出现在织围脖的年轻人，微博上发布的信息他们无从而知，且像新闻联播这种主流媒体每天晚上七点准时播报，而微博具有间时性，发布的信息零散，具有分散性。
若微博成为了主流媒体，家住偏远地区的人们，更加无法接收到时事信息。
这一切，从而就造成了信息的影响力和普及率的问题，所以我方认为微博不可以成为主流媒体。
综上所述，我方坚定的认为：微博不可以成为主流媒体。