刑事法律介入涉非公经济民事纠纷之向度
最高人民法院关于经济纠纷中涉嫌刑事犯罪的规定
最⾼⼈民法院关于经济纠纷中涉嫌刑事犯罪的规定根据《中华⼈民共和国民法通则》、《中华⼈民共和国刑法》、《中华⼈民共和国民事诉讼法》、《中华⼈民共和国刑事诉讼法》等有关规定，对审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题作以下规定第⼀条同⼀公民、法⼈或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。
第⼆条单位直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，以为单位骗取财物为⽬的，采取欺骗⼿段对外签订经济合同，骗取的财物被该单位占有、使⽤或处分构成犯罪的，除依法追究有关⼈员的刑事责任，责令该单位返还骗取的财物外，如给被害⼈造成经济损失的，单位应当承担赔偿责任。
第三条单位直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为⼰有构成犯罪的，除依法追究⾏为⼈的刑事责任外，该单位对⾏为⼈因签订、履⾏该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。
第四条个⼈借⽤单位的业务介绍信、合同专⽤章或者盖有公章的空⽩合同书，以出借单位名义签订经济合同，骗取财物归个⼈占有、使⽤、处分或者进⾏其他犯罪活动，给对⽅造成经济损失构成犯罪的，除依法追究借⽤⼈的刑事责任外，出借业务介绍信、合同专⽤章或者盖有公章的空⽩合同书的单位，依法应当承担赔偿责任。
但是，有证据证明被害⼈明知签订合同对⽅当事⼈是借⽤⾏为，仍与之签订合同的除外。
第五条⾏为⼈盗窃、盗⽤单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空⽩合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个⼈占有、使⽤、处分或者进⾏其他犯罪活动构成犯罪的，单位对⾏为⼈该犯罪⾏为所造成的经济损失不承担民事责任。
⾏为⼈私刻单位公章或者擅⾃使⽤单位公章、业务介绍信、盖有公章的空⽩合同书以签订经济合同的⽅法进⾏的犯罪⾏为，单位有明显过错，且该过错⾏为与被害⼈的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪⾏为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。
中国法律中的刑事责任与民事责任
中国法律中的刑事责任与民事责任一、引言法律是社会秩序的基石，确保社会的和谐与稳定。
在中国法律体系中，刑事责任和民事责任是重要的法律概念。
本文将探讨中国法律中刑事责任和民事责任的定义、区别以及适用情形。
二、刑事责任的定义与特点刑事责任是指违反刑法规定，犯罪分子应当承担的法律责任。
刑法界定了各类犯罪行为及相应的刑罚，对犯罪分子予以惩处和修复社会秩序。
1. 犯罪行为的要件和负责人刑事责任的成立需要满足犯罪行为的客观和主观要件。
客观要件包括行为人的行为和犯罪结果；主观要件包括行为人的故意、过失或其他特定心态。
行为人在刑法上具备刑事责任能力，即年满十四周岁的人。
对于未成年人犯罪需要依法从轻或减轻处罚。
2. 刑事责任的目的和特点刑事责任的目的是保护社会秩序，维护公平正义，以及对犯罪行为予以威慑和惩处。
刑法对犯罪行为设定了相应的刑罚，例如有期徒刑、无期徒刑、死刑等。
刑事责任通过惩罚犯罪分子，同时修复受害人的权益，维护社会的公共利益。
三、民事责任的定义与特点民事责任是指侵害他人合法权益造成损害后，侵权人应当依法承担的法律责任。
民事责任主要通过经济赔偿及其他民事救济形式来实现。
1. 民事责任的构成要件民事责任成立需要满足侵权行为的客观和主观要件。
客观要件包括行为的违法性、损害的发生和因果关系；主观要件包括行为人的过失或故意。
行为人在民事法律上一般具备完全民事行为能力，即成年人或根据法定年龄、心智能力被视为具备行为能力的人。
2. 民事责任的目的和特点民事责任的目的是通过经济赔偿，修复受害人的损失，以实现公平正义。
民事法律对不同类型的侵权行为设定了相应的赔偿标准和责任承担方式。
与刑事责任不同，民事责任主要关注个人之间的权益关系，注重受害人的赔偿和权益保护。
四、刑事责任与民事责任的区别与适用情形刑事责任和民事责任在定义、目的和特点上存在明显的区别。
刑事责任主要关乎社会秩序的维护，通过国家机关的介入，对犯罪行为进行惩罚和修复；而民事责任主要关乎个人权益的保护，通过受害人的起诉和赔偿实现。
民事纠纷与刑事犯罪交叉案件的审理路径-中国法院网
民事纠纷与刑事犯罪交叉案件的审理路径-中国法院网民事纠纷与刑事犯罪交织在一起的现象由来已久，处理民商事纠纷与刑事犯罪交叉在程序上存在很多争议。
今年公布的新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》也未就此问题作出新的的规定，本文在此主要是讨论实践中审理民事纠纷过程中如发现涉嫌刑事犯罪事项，哪些情况下应驳回起诉或中止审理，哪些情况下应当继续审理的问题。
一己之见，抛砖引玉。
所谓刑民交叉案件，又称刑民交织、刑民互涉案件，是指案件性质既涉及刑事法律关系，又涉及民事法律关系，相互间存在交叉、牵连、影响的案件，或根据同一法律事实所涉及的法律关系，一时难以确定是刑事法律关系还是民事法律关系的案件[1]。
在最高人民法院于1998年4月9日颁布的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中，民、刑案件可以分别受理、审理的原则已经得以明确。
但在“重刑轻民”、“刑可止民”等传统观念的影响，“先刑后民”对司法工作的影响要更大一些，反而使“刑民并用”得不到应有的强调。
接下来，笔者将结合审判实践，具体谈谈哪些情况下适用“先刑后民”驳回起诉或中止审理；哪些情况下可以“刑民并用”，继续审理；而“先民后刑”又可以在什么条件下有限适用。
一、“先刑后民”之驳回起诉或中止审理司法实践中，审判部门应慎用驳回起诉，更不能一有刑事犯罪嫌疑，就裁定将起诉驳回。
只有在民商事纠纷与刑事犯罪属于“同一事实”的情况下，才可以考虑驳回起诉。
在这种情况下，民商事纠纷中的一方当事人本身就是刑事犯罪的嫌疑人，而所谓的“纠纷”，实质上就是犯罪，为节约司法资源，更有效地维护当事人利益，避免民、刑判决发生冲突，裁定驳回起诉，并将整起案件移送公安、检察部门处理，是可行的。
问题在于，由民事审判部门来判断“刑事犯罪嫌疑”，并作出驳回起诉的裁定，也可能造成“以刑阻民”的情况[2]。
因此，未来修订司法解释时，可考虑将“驳回起诉”修改为“中止审理”，给民事救济途径留下回旋的余地。
刑法与民法对于经济犯罪与经济纠纷的处理
刑法与民法对于经济犯罪与经济纠纷的处理在现代社会中，经济犯罪和经济纠纷是较为常见的法律问题。
为了维护社会秩序、保护人民利益和促进经济发展，刑法和民法分别以不同的方式来处理这些问题。
本文将探讨刑法和民法在处理经济犯罪和经济纠纷方面的不同方法和途径。
一、刑法对经济犯罪的处理刑法是一种通过刑罚对违法行为进行制裁的法律体系。
在经济犯罪方面，刑法主要运用以下几种处理方式：1. 刑事责任追究对于严重的经济犯罪行为，刑法将追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
一旦犯罪事实清楚、证据确凿，法院将根据相关法律规定对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
刑罚的目的是惩罚犯罪行为、恢复社会秩序、预防再犯等。
2. 没收财产刑法可以对犯罪嫌疑人的非法所得进行没收，以剥夺犯罪分子违法所得的权益。
没收财产是刑法对经济犯罪的重要手段之一，不仅可以减轻犯罪带来的负面影响，还能够追回被违法占有的财产。
3. 刑事附带民事诉讼刑法在部分经济犯罪案件中还允许被害人进行刑事附带民事诉讼，追求经济利益的赔偿。
此种方式能够通过刑法和民法的结合，对经济犯罪行为的受害人进行补偿，以达到遏制经济犯罪的目的。
二、民法对经济纠纷的处理不同于刑法，民法是一种通过民事责任追究违法行为的法律体系。
在经济纠纷方面，民法运用以下几种方式来处理：1. 民事诉讼当经济纠纷发生时，受害人可以通过民事诉讼途径向法院寻求公正的解决方案。
民法注重保护当事人的合法权益，通过诉讼程序，对纠纷进行调查和审判，并最终裁定双方的民事责任和赔偿方式。
2. 赔偿民法强调经济纠纷的赔偿性质，当一方侵害了他人的合法权益，法院将根据相关法律规定判决侵权方对受害方进行赔偿。
赔偿的方式和数额将根据实际情况和法律规定予以确定。
3. 合同解除与修复在经济交易中，当一方违反合同约定，给另一方造成经济损失时，民法允许受害人要求解除合同或者要求违约方进行合同的修复，以恢复当事人的权益。
总结刑法和民法在处理经济犯罪和经济纠纷方面各有侧重，但目标都是为了维护社会秩序和保护当事人的权益。
刑法诉讼律师代理民事案件的策略与技巧
刑法诉讼律师代理民事案件的策略与技巧引言在我国的法律体系中，刑法诉讼律师不仅代理刑事案件，还可以代理一些与刑事案件有关的民事案件，例如在刑事案件中被损害的人可以通过民事诉讼追偿。
但是，为了在代理民事案件中取得成功，需要律师具备一定的策略和技巧。
本文将探讨在代理民事案件中，刑法诉讼律师应该如何制定策略和运用技巧。
制定策略了解案情首先，刑法诉讼律师在接手代理民事案件之前，应该了解案件所处的情况和已有的证据。
特别是在刑事案件中被害人提起民事诉讼的情况下，律师需要熟悉刑事案件的调查结果和法院的判决。
这样，律师才能更好地为当事人争取自己的利益。
制定诉讼方案在了解案件情况之后，刑法诉讼律师需要制定针对性的诉讼方案。
因为不同的案件情况不同，所采用的诉讼方案也应该有所差别。
在制定诉讼方案的过程中，需要考虑到以下因素：•当事人情况：不同的当事人可能有不同的要求和需求，律师需要结合案件情况，为当事人制定合适的方案。
•案件争点：律师需要结合案件的事实和法律规定，明确案件的争点和关键问题，并为此制定诉讼方案。
•证据搜集：律师需要在诉讼前期进行充分的证据搜集，尤其是对于有关刑事案件的民事诉讼来说，证据的充分搜集对案件的判决结果有至关重要的作用。
进行法律分析制定了针对性的诉讼方案后，刑法诉讼律师需要进行法律分析。
这需要对有关法律规定进行充分的理解和掌握，并结合具体案件的情况，进行具体分析。
在进行法律分析的过程中，需要考虑到：•诉讼时效：当事人要在规定的诉讼时效内提出民事诉讼，否则将无法受理。
•确定赔偿数额：律师需要具备一定的法律知识和财会知识，根据案件情况合理地确定赔偿数额。
•证据的有力性：证据在民事案件中极其重要，律师需要充分证明证据的可靠性和有效性，确保能够为当事人争取合理的利益。
运用技巧合理运用辩护权在代理民事案件中，刑法诉讼律师可以合理运用辩护权，为当事人争取最大的利益。
例如，律师可以在法庭上提出反驳意见并从证据的角度进行分析，使法官能够更好地理解案件。
刑事附带民事诉讼解析
刑事附带民事诉讼解析刑事附带民事诉讼是指在刑事案件中涉及的民事权益纠纷，根据法律规定可以在刑事程序中一并解决的一种诉讼形式。
本文将对刑事附带民事诉讼进行解析。
一、刑事附带民事诉讼的概念刑事附带民事诉讼是我国法律体系中的一种特殊诉讼形式，主要是为了解决刑事案件中因犯罪行为产生的民事权益纠纷。
刑事附带民事诉讼的特点在于，刑事案件中的被害人或者其他民事主体可以通过向刑事法庭提起请求，以民事诉讼的方式向法庭主张权益。
二、刑事附带民事诉讼的适用条件刑事附带民事诉讼需要满足以下条件：1. 刑事案件与民事权益纠纷有直接的因果关系。
即刑事案件中的犯罪行为直接导致了被害人的经济损失或其他民事权益的损害。
2. 涉及的民事权益必须是可以通过民事诉讼解决的。
某些权益并不适用刑事附带民事诉讼，例如行政纠纷、劳动争议等。
3. 涉及的民事权益主体应当符合提起诉讼的主体资格要求。
三、刑事附带民事诉讼的程序刑事附带民事诉讼的程序主要包括以下几个阶段：1. 刑事案件审理阶段：在刑事案件的审理过程中，法庭应当对涉及的民事权益纠纷进行审理和判决。
被害人可以提起刑事附带民事诉讼请求，法院将在判决中对其请求做出处理。
2. 民事案件受理阶段：如果被害人没有在刑事程序中提起附带民事诉讼请求，或者对判决结果不满意，可以在刑事程序终结后另行提起民事诉讼。
民事诉讼的受理程序与一般的民事诉讼相同。
3. 刑事附带民事诉讼纠纷解决阶段：在刑事或民事程序中，当事人可以通过和解、调解、裁决等方式解决民事权益纠纷。
四、刑事附带民事诉讼的意义和影响刑事附带民事诉讼对于保护被害人的权益以及加强刑事司法效果具有重要意义。
它可以有效解决犯罪行为导致的民事损害，减少被害人的维权成本，提高被害人获得赔偿的机会。
同时，刑事附带民事诉讼还可以借鉴刑事案件的证据和调查结果，对民事纠纷的处理提供有力支持。
然而，刑事附带民事诉讼也存在一些问题和挑战。
例如，刑事程序与民事程序之间的协调需要更加统一和配合；刑事案件审理时间较长可能影响民事权益的恢复；法律责任的界定和赔偿标准等问题仍需要进一步完善。
公权力请止步！民事纠纷和刑事犯罪的界限
公权力请止步！民事纠纷和刑事犯罪的界限经济纠纷和刑事犯罪之间的界线是什么？（2018）最高法刑再字6号中有一段论述：经济纠纷是平等主体之间因人身和财产权益发生的权利冲突，当事人可以选择民事纠纷解决手段来解决。
而刑事诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为，受害人一方难以通过单一的民事诉讼方式来实现其权益，必须请求国家公权力动用刑事手段来保护其财产权益。
在经济活动中，刑事诈骗与经济纠纷的实质界限在于行为人是否通过虚假事实来骗取他人财物并具有严重的社会危害性。
刑事诈骗行为超越了民事法律调整的范围和界限，本身具有必须运用刑罚手段予以制裁的必要性。
因此，对于市场经济中的正常商业纠纷，如果通过民事诉讼方式可以获得司法救济，就应当让当事人双方通过民事诉讼中平等的举证、质证、辩论来实现权利、平衡利益，而不应动用刑罚这一最后救济手段。
这段论述通过分析民事纠纷和刑事犯罪两者的本质特征，在容易混淆的区域划定了一条相对好掌握的边界。
刑事犯罪已经不是正常民事行为的范畴，具有明显的恶意侵害特征，且使用的方式让受害人难以通过民事手段救济，不得以要运用国家机器来解决。
也正是因为这样，社会危害性得以显现，有必要触发刑事追责。
但我们在工作中经常还是能看到，有些案件的“受害人”抓着一些经济活动中的合规性问题不放，不积极通过协商、沟通的方式解决问题，在完全有能力的情况下也不考虑寻求民事诉讼等方式获得救济，不打招呼地就启用公安机关抓人。
这种行为显然不是为了保护合法权益，恐怕还是想要“搞人”，根本目的还是在于案件之外的重大利益。
公安机关此时应该慎重决定是否立案，万不可轻易被人利用介入经济纠纷。
让真正的原告坐在原告席上，而不是司法机关。
公安机关可能利用刑事手段插手民事纠纷如何处理
公安机关可能利⽤刑事⼿段插⼿民事纠纷如何处理依据我国相关法律的规定，公安机关要依职权处理案件，公安机关是不能通过刑事⼿段介⼊民事纠纷的，那么公安机关可能利⽤刑事⼿段插⼿民事纠纷怎样处理?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
公安机关可能利⽤刑事⼿段插⼿民事纠纷如何处理依据我国相关法律的规定，对于有证据证明公安机关可能存在违法动⽤刑事⼿段插⼿民事纠纷的，⼈民检察院应当要求公安机关书⾯说明⽴案理由。
《⼈民检察院刑事诉讼规则》第五百五⼗九条⼈民检察院经审查，认为需要公安机关说明不⽴案理由的，应当要求公安机关书⾯说明不⽴案的理由。
对于有证据证明公安机关可能存在违法动⽤刑事⼿段插⼿民事、经济纠纷，或者利⽤⽴案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他⾮法利益等违法⽴案情形，尚未提请批准逮捕或者移送起诉的，⼈民检察院应当要求公安机关书⾯说明⽴案理由。
刑事案件⽴案需要满⾜的条件(⼀)有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪⾏为。
这是⽴案的⾸要条件。
有犯罪事实，包含以下两个⽅⾯的内容：1、要⽴案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的⾏为。
⽴案应当⽽且只能对犯罪⾏为进⾏。
如果不是犯罪的⾏为，就不能⽴案。
没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定，有危害社会的违法⾏为，但是情节显着轻微，危害不⼤，不认为是犯罪的，就不应⽴案。
2、要有⼀定的事实材料证明犯罪事实确已发⽣。
包括犯罪⾏为已经实施、正在实施和预备犯罪。
(⼆)需要追究刑事责任指依法应当追究犯罪⾏为⼈的刑事责任。
只有依法需要追究⾏为⼈刑事责任的犯罪事实，当有犯罪事实发⽣，并且依法需要追究⾏为⼈刑事责任时，才有必要⽽且应当⽴案。
以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，依据我国相关法律的规定，对于有证据证明公安机关可能存在违法动⽤刑事⼿段插⼿民事纠纷的，⼈民检察院应当要求公安机关书⾯说明⽴案理由。
如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎读者到店铺进⾏法律咨询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事法律介入涉非公经济民事纠纷之向度
作者：罗景山
来源：《大东方》2018年第10期
摘要：进入到新的发展阶段，依法治国成为重要的国策，在法制化进程的进一步加快背景下，完善各领域的法律体系就显得比较重要。
依法治国发展中，虽然取得了诸多显著的成绩，但是也存在着产权保护问题。
本文主要就刑事法律介入涉非公经济民事纠纷的相关理论进行研究分析，希望能对实际法律问题有更深的认识。
关键词：刑事法律；非公经济；民事纠纷
引言
法制化进程的推进过程中，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布后，对产权保护有了法律依据，其中在刑事法律介入涉非公经济民事纠纷方面有着相应指导。
通过从理论上对刑事法律介入的研究分析，就对法律体系的完善发展有所裨益。
1.对涉非公经济民事纠纷刑事化根源的探析
涉非公经济民事纠纷刑事化的发展有着其根源，主要体现在由于办案人员专业水平有待提升，办案人员对民事纠纷和刑事犯罪的法律界限的把握有着差别。
当前的市场经济迅速发展过程中，经济纠纷也变得愈来愈复杂化，这就很容易在办案过程中产生误判的现象，使得民事纠纷刑事化[1]。
再有就是受到利益因素的影响下，有的办案单位就存在着违规违法的行为，随意插手经济纠纷并人为制造经济犯罪案等，从这一角度来看，利益的驱动就成为民事纠纷刑事化的重要原因。
另外，受到地方保护主义因素的影响，这也是比较重要的原因。
2.对刑事法律介入涉非公经济民事纠纷的研究
首先，刑事法律介入涉非公经济民事纠纷，就要注重在具体的实践当中多方面的考虑，当前的《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》所体现的司法精神就是：对于非公经济主体的民事纠纷通过刑事法律介入就要多加慎重。
由于民事纠纷自身的复杂性比较突出，并且民事纠纷和刑事犯罪多是处在模糊的边界，所以对其实施准确分类就存在着难度[2]。
当前我国商业领域发展比较迅速，商业交易手段技巧也比较突出，尤其是在资金使用以及合同签订方面体现得比较突出。
为能有效应对市场变化，一些经营者就采取非传统手段来达到商业目的，手段的应用有些情况不是违反刑事法律，但是和犯罪行为区分不是很明显，这一情况下的刑法介入就不适合，否则对非公经济主体在市场经济当中的发展也会产生不利。
所以要充分注重对非公经济特点的考虑，将刑事犯罪认定标准明确化，依法办案。
其次，刑事法律介入涉非公经济民事纠纷的时候要注重遵循谦抑性原则，对经济活动行为不能轻易的采用刑事追究以及刑罚，适用的时候就要按照谦抑性精神避免造成刑罚不当的问
题。
刑法是保障社会关系的最后防线，也是对社会关系进行调整的最终举措。
产权法律保护通过行政以及民事共同保护，在有违法行为而其他法律不能有效控制的时候，就要运用刑法。
所以刑事法律在介入涉非公经济民事纠纷的前提就是有严重社会危害达到刑罚定罪的标准[3]。
刑事法律不能作为产权保护的先锋，需要让位民事以及行政先行，涉及到产权案件过程中就要先作为民事纠纷或行政案件进行处理，经过研判，不属于民事或行政的，才需要刑事法律介入。
在《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》当中对此就有着明确的规定，要对非公经济特点有明确的考虑，对刑事犯罪认定标准加以严格把握，避免将经济纠纷作为刑事犯罪，避免通过刑事手段干预经济纠纷。
再有，刑事法律介入涉非公经济民事纠纷过程中，要从几个要点加以充分的考虑，在民营企业的生产经营等活动中，除法律、行政法规明确禁止外对企业生产经营等经济行为不得以违法犯罪处理。
尤其是民营和国有企业纠纷不管是损失多少要按照法律办案，保障公正的审判，避免通过刑事手段干预民事纠纷[4]。
要严格的规范涉罪财产处置法律程序，这是保障民事纠纷处理质量的重要基础条件。
保障非公企业财产权要严格规范涉罪财产处置程序，在司法以及执法当中刑事诉讼对涉案财物处理的随意性大，所以要从这些薄弱环节加强控制。
中央对于刑事诉讼涉案财物的处置工作比较注重，并下发了《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》，这是依照中办以及国办的名义进行印发的，在意见当中就对政策以及取向进行了明确。
将涉嫌犯罪的非公有制企业以及人员的财产处置规制细化，保障按照法律进行谨慎决定。
最大化降低对企业正常生产经营活动带来的不利，具体的实践过程中要能做到公开公正，进行审判的过程中就要对于逮捕的被告人符合取保候审等就要变更强制措施，避免非公企业负责人被逮捕导致企业无法正常运营而倒闭的不良社会后果。
最后，刑事法律即使最终介入涉非公经济民事纠纷在对经济保护的过程中，不能影响非公经济主体合法正常经营活动，维护市场经济秩序的时候对企业经营发展也要加大维护的力度，就是对犯罪的单位也要尽可能的促进更生[5]。
刑法对单位犯罪配置惩罚类型主要有罚金，实践中很容易对非公经济主体生存发展带来影响，所以在刑事法律介入过程中就要慎重。
3.结语
综上所述，经济发展过程中，对于涉非公经济民事纠纷的处理，刑事法律介入要能以谨慎的态度，必要的时候才能使用，不能刑事法律先行处理民事纠纷。
通过此次对刑事法律介入的探究分析，希望能为实际的问题解决有所裨益。
参考文献
[1]刘发钧.调解民事纠纷工作浅见[J].国土资源高等职业教育研究.2005（04）
[2]陈晓慧.民事纠纷的解决机制探析[J].法制博览.2018（07）
[3]申静，王仁波，杜亚涛.市场经济呼唤行政调解解决民事纠纷[J].商场现代化.2009（08）
[4]于禄娟，郑伟红.民事纠纷刑事化的根源及对策[J].人民论坛.2013（02）
[5]周立波.论环境民事纠纷的可仲裁性[J].环境科学与管理.2010（04）
（作者单位：广东宪鼎律师事务所）。