论公司的社会责任[1]
论公司的社会责任
论公司的社会责任公司的社会责任是指公司在追求利润的同时承担对社会和环境的责任。
随着社会进步和人们意识的觉醒，越来越多的人认识到公司的社会责任对于可持续发展的重要性。
公司的社会责任体现了企业对社会的关注和回报，是企业与社会之间建立和谐关系的基础。
公司的社会责任包括对员工的责任。
员工是公司的核心力量，公司有责任为员工提供良好的工作环境和福利待遇。
公司应该遵守劳动法律法规，保障员工的合法权益，提供安全、健康的工作环境，保障员工的劳动权益。
公司还应该为员工提供培训机会，提升员工综合素质和技能水平，实现员工个人的职业发展和自我实现。
公司的社会责任还包括对消费者的责任。
消费者是公司的生存和发展基础，公司应该以诚信为本，为消费者提供安全、健康、优质的产品和服务。
公司应该坚守产品质量和食品安全的底线，遵守消费者权益保护法，保障消费者的合法权益。
公司还应该主动关注消费者的需求和反馈，不断改进产品和服务，提升消费者的满意度。
公司的社会责任还包括对环境的责任。
环境是人类赖以生存的基础，公司有责任保护和改善环境。
公司应该遵守环境保护法律法规，减少企业的环境污染和资源消耗。
公司应该采用清洁能源和节能减排技术，推动环保产业的发展，为社会可持续发展做出贡献。
公司还应该积极参与社会公益活动和环保项目，提高员工的环保意识，促进环境保护的普及和进步。
公司的社会责任还包括对社会的责任。
公司是社会的一部分，应该承担回报社会的责任。
公司应该遵守法律法规，守信经营，缴纳税费，为社会创造就业机会和经济效益。
公司还可以开展慈善捐助和公益活动，关爱弱势群体，参与社会公益事业，推动社会的和谐与进步。
公司的社会责任是维护企业与社会之间良好关系的基础。
在实施社会责任时，公司应该坚持可持续发展的原则，从员工、消费者、环境和社会多个方面考虑，积极履行社会责任，促进社会的繁荣与进步。
只有这样，企业才能实现可持续发展，赢得社会和消费者的认可与支持。
论企业的社会责任
浅论企业的社会责任一、企业社会责任的概念所谓企业的社会责任是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对社会和环境的责任，实现企业和社会的双赢。
企业的社会责任是企业的一种自觉行为，这种责任是企业的社会行为引起的必然结果。
广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。
狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。
80年代，企业社会责任运动开始在欧美发达国家逐渐兴起，它包括环保、劳工和人权等方面的内容，由此导致消费者的关注点由单一关心产品质量，转向关心产品质量、环境、职业健康和劳动保障等多个方面。
进入21世纪以来，企业的社会责任引起了普遍的关注，尤其近年来食品安全事件频出，继三聚氰胺事件后又出现严重的瘦肉精、塑化剂问题，这些无不在拷问着企业的良知，企业的社会责任也再度引起笔者的思考。
企业应该承担社会责任与否以及如何促使企业社会责任的施行，这正是本文所要讨论的内容。
关于企业要不要承担社会责任以及企业社会责任与经济绩效的关系问题，理论界一直以来存在巨大争议。
其中最具有代表性的是企业社会责任古典观与企业社会责任社会经济观的争论。
1.企业社会责任的古典观古典观的支持者之一是著名的经济学家和诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼。
弗里德曼在《纽约时报》刊登题为《商业的社会责任是增加利润》的文章，指出“企业的一项、也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润。
”他认为，今天大部分经理是职业经理，他们的主要职责是按照股东的利益来经营业务。
古典观认为企业为了自身的发展，不应该承担较高的社会责任，否则会降低企业的经济绩效。
即认为企业的社会责任与经济绩效是负相关的关系。
2.企业社会责任的社会经济观与古典观相对应，社会经济观认为，利润最大化是企业的第二目标，企业的第一目标是保证自己的生存。
“为了实现这一点，他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。
企业社会责任辩论辩题
企业社会责任辩论辩题正方辩手观点：企业社会责任是企业应尽的义务和责任，不仅要追求经济利润，还要关注社会环境和员工福利。
首先，企业是社会的一部分，应该承担起回馈社会的责任。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过，“问不要国家能为你做什么，而要你能为国家做什么。
”企业在赚取利润的同时，也应该为社会做出贡献，推动社会的进步和发展。
其次，企业社会责任可以提升企业的声誉和竞争力。
很多消费者更愿意选择那些关注环境保护、员工福利和公益事业的企业，因此履行企业社会责任可以帮助企业赢得消费者的信任和支持。
最后，企业社会责任也是对员工的一种保障和关怀。
通过履行企业社会责任，企业可以提升员工的工作满意度和忠诚度，从而提高企业的生产效率和竞争力。
反方辩手观点：企业社会责任虽然重要，但不能成为企业的唯一目标和责任。
首先，企业的首要任务是追求经济利润。
只有获得足够的利润，企业才能继续生存和发展，为员工提供更好的福利和发展机会。
正如英国经济学家弗里德曼所说，“企业的唯一社会责任是增加利润。
”其次，企业社会责任可能会增加企业的成本，影响企业的竞争力。
如果企业过分关注社会责任，可能会导致企业在市场竞争中失去优势，最终影响企业的生存和发展。
最后，企业社会责任也可能会让企业陷入道德绑架的困境。
一些社会责任要求可能与企业的经营利益相冲突，企业如果盲目追求社会责任，可能会损害自身利益。
因此，企业应该在追求经济利润的基础上，适度履行社会责任，而不是将社会责任放在首位。
在这场辩论中，正方和反方都提出了一些有力的论据和观点。
正方强调了企业社会责任对于社会、企业和员工的重要意义，而反方则强调了企业追求经济利润的合理性和必要性。
在现实中，企业社会责任的履行需要企业在经济利润和社会责任之间找到平衡点，既要追求经济利润，也要关注社会环境和员工福利。
企业可以借鉴一些成功的企业案例，如可口可乐公司在环保和公益事业上的不懈努力，以及谷歌公司在员工福利和企业文化建设方面的成功经验。
公司章程范本中的公司社会责任
公司章程范本中的公司社会责任一、公司社会责任的定义公司社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）指的是企业在经营过程中对社会和环境所承担的义务和责任。
在公司章程范本中，明确定义公司的社会责任是非常重要的一项内容。
公司的社会责任不仅仅是履行合法合规的义务，还应积极参与社会公益事业，关注环境保护，促进社会进步和可持续发展。
二、公司社会责任的原则与目标1. 恪守道德和合规原则公司应遵守国家法律法规，不得从事非法、损害公共利益和社会稳定的活动。
公司应建立健全的内部控制制度，加强企业治理，确保经营活动的合规性和透明度。
2. 尊重劳工权益和人权公司应尊重员工权益，营造公平公正的工作环境和待遇。
充分保护劳工的工资、福利、休假、工时以及劳动安全和健康权益。
同时，公司在招聘、晋升和培训中应坚决反对任何形式的歧视。
3. 推动环境保护和可持续发展公司应积极采取环保措施，降低对环境的影响。
在生产过程中，应优化资源利用，减少废弃物的排放。
同时，公司应支持和推动可再生能源的利用，以促进可持续发展。
4. 积极参与社会公益事业作为一家社会企业，公司应该履行社会责任，关注社会民生，积极参与公益事业。
公司可通过捐款、志愿者活动、帮助弱势群体等方式来回馈社会，推动社会公平正义和社会福利。
5. 建立诚信和负责任的企业形象公司应树立良好的企业形象，建立诚信和负责任的企业文化。
公司员工应遵守职业道德和行为准则，保持诚信经营，积极回应社会关切和舆论，与各相关方保持良好的沟通和合作关系。
三、公司社会责任的履行机制1. 设立专门责任部门公司应设立专门的社会责任部门或委员会，负责制定和监督公司的社会责任策略和实施计划。
该部门应与其他部门紧密合作，确保公司在各方面都能履行社会责任。
2. 确立绩效评估机制公司应建立科学、客观的绩效评估机制，定期对公司社会责任的履行情况进行评估和监测。
借助外部评估机构的专业力量，提高社会责任履行的透明度和效果。
公司的社会责任论文范文参考
公司的社会责任论文范文参考公司是社会整体的一部分，伴随着公司的日益增多，其渐成为社会力量中最基本的市场主体和最主要的经济力量，由此可见其利益取得与所在的社会密不可分。
下文是店铺为大家整理的关于公司的社会责任论文范文参考的内容，欢迎大家阅读参考!公司的社会责任论文范文参考篇1论公司社会责任一、公司承担社会责任的必要性随着公司与社会的联系愈发紧密,“社会本位”的思想要求公司在追求自身发展的同时,也要关注公司与社会的二元互动,因现代社会对公司的期望已不再是单纯的经济性组织体,而也赋予其一定的社会性。
现代意义上的公司,不仅需要以自身良好的业绩来证明其本身的发展能力和潜力,同时也需要以良好的社会责任感来建立起令公众信服的声誉,通过关注职工福利、参与慈善活动和社会活动等改善公司的竞争环境,以期在以后的发展中能最大程度的获得公众的信任和政府的支持。
一项在欧洲进行的调查表明,86%的欧洲消费者声称更愿意从积极参与社会活动的企业购买产品,89%的受访者表明信任那些对社会真诚显示其所作承诺的公司。
公司必需认识到,“短期利润最大化的行为可能会损害长期生存,认同社会责任可以使得公司被社会所接纳,这是公司持续经营必需的”。
二、我国公司社会责任的现状(一)国家立法我国新《公司法》在第五条第一款规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。
”相较于没有直接出现公司社会责任条文的1994 年颁布的《公司法》,我国学界对新《公司法》第一次将公司社会责任法律化的行为给予了高度评价。
但是,这一条款被放入《公司法》总则,只是宣示性条款,整部公司法并未再做更进一步的细致和系统的规定。
由于缺少具体适用的条款,公司“承担社会责任”这一提法仍然只处于道德层面,缺乏可执行性和强制性。
(二)公司自觉性公司社会责任的实现,需要公司的主动性和社会的监督和督促。
内因是根本,外因总是通过内因起作用,唯有公司以正确的态度对待社会责任,从公司的可持续发展和无形竞争力的角度来认识社会责任,摒弃社会责任是损害公司利润和耗费公司资源的巨大负担的错误认识,增强履行社会义务的主动积极性,才能达到公司社会责任实现的最佳效果。
社会责任承担的企业发言稿
社会责任承担的企业发言稿尊敬的各位嘉宾，各位来宾，大家好！感谢各位能够抽出宝贵时间参加我们今天的活动。
作为企业的代表，我谨代表XXX公司发言，分享我们对于社会责任承担的理解和实践。
一、社会责任的重要性在当今社会，企业不仅仅是追求利润的机构，更是一个拥有社会责任的主体。
社会责任是企业应尽的义务，不仅关乎企业的发展，也关系到社会的稳定和繁荣。
首先，社会责任是企业长远发展的基石。
一个企业如果只追求短期利益，不顾及社会环境和员工福祉，最终将伤害自身的声誉，丧失公众的信任，进而导致企业的衰败。
相反，积极承担社会责任，致力于环保、公益事业等奉献活动的企业，将赢得社会的认可和尊重，从而提升企业价值和竞争力。
其次，社会责任是企业与消费者之间的连结。
现代消费者对于企业的社会责任越来越关注，他们更愿意选择那些具有社会意识和公益责任的企业作为合作伙伴，购买他们的产品和服务。
可以说，社会责任是企业与消费者之间连接的桥梁，也是赢得消费者的重要筹码。
最后，社会责任是维护社会稳定的重要力量。
企业是社会的一部分，应当积极履行社会责任，回馈社会。
通过提供就业机会、缴纳税收、改善员工福利等方式，企业对社会做出贡献，促进社会的稳定发展。
二、XXX公司的社会责任实践作为一家秉持社会责任的企业，XXX公司一直致力于可持续发展和公益慈善事业。
以下是我们在社会责任方面的主要实践：1. 环境保护方面XXX公司注重环境保护，在生产过程中采用环保技术和材料，严格控制废物和污染物的排放。
我们积极推行资源节约型生产方式，致力于清洁生产和能源的可再生利用。
此外，我们也鼓励员工节约能源、减少碳排放，在企业和家庭都提倡绿色低碳生活方式。
2. 助学教育方面XXX公司始终坚信教育是每个人发展的基石，特别注重助学教育。
我们设立了 XXX教育奖学金，资助贫困地区的学生完成学业，为他们提供更好的发展机会。
此外，我们还与教育机构合作，在农村地区举办义务教育支持计划，提供优质教育资源和培训，以改善教育条件。
社会责任辩论辩题
社会责任辩论辩题正方：社会责任是企业的一项重要使命，企业应该承担起社会责任，为社会做出贡献。
首先，企业作为社会的一部分，应该为社会的发展和进步负责任。
正如著名企业家杰克·韦尔奇曾经说过，“企业的最大责任不是赚钱，而是为社会创造价值。
”企业应该通过创造就业机会、提供优质产品和服务、参与公益事业等方式，回馈社会，推动社会的可持续发展。
其次，承担社会责任也是企业自身发展的需要。
随着社会的进步，消费者对企业的社会责任和可持续发展要求越来越高，如果企业不承担社会责任，就会失去消费者的信任和支持，影响企业的长远发展。
因此，社会责任不仅是企业应尽的义务，也是企业自身利益的需要。
反方：社会责任是企业的一项重要使命，但并不是企业的唯一目标。
企业的首要责任是赚取利润，为股东创造价值。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克曾经指出，“企业的唯一社会责任是通过有效地经营赚取利润。
”企业的存在是为了经济利益，而不是为了社会责任。
如果企业将过多的资源用于承担社会责任，就会影响企业的经济效益，甚至导致企业的倒闭。
此外，企业承担社会责任也存在道德风险。
一些企业可能利用社会责任的名义进行虚假宣传，掩盖自身的不良行为。
因此，企业应该以经营为主，适度承担社会责任，而不是将社会责任放在首要位置。
综合来看，社会责任是企业的重要使命，但并不是企业的唯一目标。
企业应该以经营为主，适度承担社会责任，为社会做出贡献的同时，也要确保自身的经济效益和可持续发展。
浅谈企业的社会责任
浅论企业的社会责任企业的社会责任(Corporate Social Responsibility)，简称为 CSR 或者 CSR。
在竞争越来越激烈的现代社会，其本身的履行情况对企业的可持续发展特别重要，同时随着全球性的企业社会责任运动的兴起,如 20 世纪初的企业良心运动，企业社会责任越来越成为政府、企业、媒体和公众的关注，进而对企业社会责任的研究也成为学者们研究和讨论的热点。
与此同时，社会大环境对企业良心的深切呼叫与企业的履行惰性两者之间的矛盾妥善解决与否，决定着社会经济能否持续健康稳定的发展。
因此企业的社会责任问题非但是个理论问题，同时也是一个现实问题。
一企业社会责任的思想渊源众所周知，资本的本性是逐利的，那末，是何种原因驱使企业去承担和履行需要做出一定牺牲的社会责任，是企业主的良知？还是来自社会的压力？又或者是逐利行为的另一种表现？纵观企业社会责任发展史，不难发现，企业社会责任的观念和实践经历了一条从无到有、从单一到多元、从自愿到强制的轨迹。
1、工场手工业时期(16 世纪中叶到18 世纪末叶)，雏形企业只对工场主个人的负责，即仅有对内的经济责任，而无对外的社会责任。
社会责任的观念对于处于这个时期的企业宛如天方夜谭，各个工场无不以追逐利润为惟一天职。
亚当斯密就认为经营者组织企业进行经营活动的惟一目的就是赚取更多的利润，企业的一切行为都应环绕着利润产出最大化这一目的开展，至于为企业拥有者之外的社会或者相关方带来利益那不应在企业考虑范围内。
在《国富论》中他曾经这样表述：“我们的晚餐不是得自屠夫、酿酒商人，或者面包师傅的仁慈之心，而是因为他们对自己的利益特殊关注。
我们认为他们给我们供应，并非行善，而是为了他们的自利。
所以，每一个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。
普通而言，他不会故意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。
他关心的仅是自己的安全、自己的利益。
但如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进竭力而为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公司的社会责任[1]内容摘要:公司社会责任理论修正了传统公司法奉行的股东中心论,其强调公司在以营利为最大化目标的前提下,还应承担一定的社会责任。
本文认为,公司承担社会责任与其营利性目标并不冲突,反而会大大增强公司的竞争力,因此,应大力倡导公司自觉的承担社会责任。
关键词:公司社会责任性质实现途径问题提出在市场经济冲击下,企业不择手段追求利益,漠视社会责任的事件屡有发生。
随着社会经济力量的日益增强,公司在社会经济活动中发挥积极作用的同时,其消极负面影响也与日俱增,比如,公司在侵害职工的合法权益的同时,还对消费者进行欺诈、造成周围甚至是更大范围的环境污染等等。
公司的以上各种行为,使本应该属于其应付出的成本,却变成了社会的负担,并且进而引发了更深层次的社会问题。
这引起了学者们对公司社会责任问题的高度关注。
公司社会责任的概念归结为只为股东的利益服务。
换言之,公司社会责任,就是指在强调公司营利性的同时,也要强调公司的社会性。
强化公司社会责任的意义作为经济发展的一种主要法律手段的公司,现在已经统治了整个社会,成为确立生活方式准则和公民生活模式的机构,它引导、形成、指挥、决定了社会发展的前景。
但是同时也应该注意到,与公司同时存在的其他相关群体。
例如职工、消费者、债权人、中小竞争者及当地社区当地环境等,然而由于信息不对称、经济力量与公司差距太大等原因,其在公司的各项法律关系中处于劣势地位,时时刻刻受到公司力量的牵制。
公司的设立、经营活动和解散不仅涉及到少数人和公司的利益,而且涉及到广大公司、债权人、公司雇员及社会公众的利益。
基于此种考虑,必须要强化公司社会责任。
公司作为社会的一份子,如同自然人生存在社会上一样。
人不仅具有动物的自然性一面,而且也具有自身的社会性一面。
公司也一样,具有自然性和社会性,因此在尊重公司营利性的同时,更应该看到它的社会性本质。
只有这样,公司才能向前发展,整个社会才能向前进步。
基于此种考虑,我国《公司法》第5条作出了这样的规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,勇于承担社会责任”。
从企业自身的角度讲,强化其社会责任有助于提高其竞争能力,占据更大的市场份额。
可以这样说,增强企业社会责任感是增强企业可持续发展竞争力的一个需要。
如果从全局和长远来看,公司社会责任和公司根本利益是一致的,这并不矛盾。
实践证明,如果一个公司能强调它的社会责任,这不仅有利于提高公司的诚信度、改善公司的社会形象;有利于降低公司的生产经营成本,如果说一个公司能善待它的劳动者,那么反过来员工就会对他的企业更加忠诚,更加卖力,这无疑会降低公司的生产经营成本;有助于吸引那些有社会责任消费理念的消费者,增强市场份额。
三鹿事件就是很好的例子。
如果当初三鹿能把承担社会责任作为公司治理的理念,把广大消费者放在心上,它就不会面临破产的局面。
强化公司社会责任,有助于社会的和谐发展。
在当今社会,公司在社会中扮演着重要的角色,它也是社会发展的一股重要力量。
尤其是那些大型的上市公司,它们的行为会影响到社会的很多方面。
如果这样的大公司,能够承担起它对社会的责任,势必会对社会的和谐发展起到积极作用。
例如有一些企业乐善好施,比如捐建学校,这其实也是在帮政府在解决社会问题。
公司社会责任的性质关于公司社会责任的性质问题,这是学者们以往论争的焦点问题,历来存在法律责任和道德责任或伦理责任两种观点。
关于公司社会责任的性质问题,随着2005年我国新《公司法》的出台,公司社会责任是一种法律责任,这个观点已经毋庸置疑。
但是同时这也并不能表明公司只须承担法律上明确规定的社会责任,除此之外,公司亦应当同时承担起一些社会道德责任。
(一)法律责任是公司社会责任的最低要求法律之于道德,其最大的不同点在于,法律是以国家强制力为后盾保障其最终得以实施。
不可否认,立法化不等于强制性,但立法化对公司履行社会责任的约束性依然强于一般的道德约束。
借助于法律手段落实公司社会责任,无疑是一种极为直接的约束方式。
但是,公司社会责任立法化面临着一个普遍的棘手问题,就是这种责任在法律上往往难以完全细化,即法律对公司社会责任的规定多为原则性规定。
因此,要有效落实公司的社会责任,必须借助于道德准则来填补法律规定的空缺(朱慈蕴,2008)。
然而,法律是最低限度的道德,有关劳动安全、污染控制、消费者保护、税收等方面的立法,是社会对公司的最低道德要求,也是强制性的法律义务。
如果公司违反,就必须承担相应的法律责任。
所以,法律责任是公司社会责任的底线。
当然,公司社会责任的法律规范,并不意味着只体现在公司法中,而是需要多种法律机制的配合,在整个法律体系中贯穿这一公共政策。
(二)道德责任是公司社会责任的更高追求很多学者认为,公司社会责任就是一种道德责任。
第一个提出企业社会责任概念的欧利文•谢尔顿断言,企业社会责任中蕴含的主要因素是道德责任。
在一些著名学者和实业界人士眼中,企业社会责任就是企业对社会的道义责任(王雄文,2007)。
如我国有学者认为,企业社会责任的实质是一种企业对社会的道义责任,是一种理性而自觉的行为,强制推行只能解决形式问题,解决不了实质问题(魏杰,2005)。
道德之于法律,其是对任何一个社会组织体提出的更高要求。
道德准则对公司的社会责任之内涵相当重要,道德标准反映了公司社会责任的价值追求。
从公司社会责任兴起的思想制度背景看,公司社会责任实质上就是对公司角色的伦理反思。
公司作为一个社会组织体,其为了更好的在社会中开展各种活动,就必须把自己融入社会之中,这就决定了公司必须要遵守社会中已经存在的和将来形成的各项商业道德。
然而公司对道德准则的违反所导致的不良后果,并不像法律责任那样会迅速的反映出来。
这就使得公司对道德准则的遵守,就显得不那么积极。
所以,公司对道德准则的遵守,主要还是靠公司的自觉意识。
概括而言,一方面,公司社会责任是一种法律责任,各国法律大多明确规定了公司需向社会承担的责任和履行的义务,反映了一定社会对公司基本社会责任范围的设定以及以法律制度落实公司社会责任的预期;另一方面,公司社会责任本身的意义更在于道德准则,这在不同学者的语境中又多样化为伦理责任、慈善责任等。
道德准则一般不直接规定于法律之中,因而它的落实主要依靠市场、舆论、风俗、习惯等法律之外的非正式的制度安排。
我国公司社会责任的实现途径公司社会责任理论的核心在于如何实现公司的社会责任,公司社会责任的实现是我国经济社会发展现实的迫切需要。
下面本文将对如何实现我国公司的社会责任提出自己的一点看法。
(一)完善相关立法2005年修订的《公司法》在第5条中明确地写入“社会责任”这四个字,极具宣示意义。
整部法律中共有9个条文涉及到了公司的社会责任,但是其内容仅局限在职工利益保护、职工参与公司决策和公司管理和提升职工素质三个方面。
与国外相比,这些规定略显单薄了一些。
并且,就是这些有限的规定,也存在着诸多问题。
例如:第一,虽然将公司的社会责任写进了公司法,但该规定过于原则;第二,涉及到公司社会责任的几个条文,只提到了职工利益的保护,而丝毫没有提及其他利益相关者,比如债权人、消费者等等(孟高飞,2007)。
基于此种现实,当前首先要做的就是完善相关立法。
国家通过立法规定公司的社会责任,为公司承担社会责任提供依据,为行政机关公正执法确立准绳,当然,这也是为违法行为预置了国家强制力(程世宝,2008)。
而如何完善立法,完善哪些方面的立法,应该针对不同的社会责任对象的特点,用不同的立法保障他们的利益得以实现。
例如,对于公司职工利益的保护,就应该从公司治理的角度出发,完善公司法;对于消费者合法权益的保护,就应当健全消费者权益保护法;而要解决由公司导致的环境污染问题,则需要完善环境保护法等等。
(二)推动公司自觉承担社会责任如前所述,公司社会责任,既有法律责任也有道德责任。
然而,对于公司承担道德责任而言,主要还是要靠公司的自觉意识。
公司怎样才能够形成一种自觉的商业实践。
笔者认为,这主要可以从以下几个方面着手:首先,出台相应社会责任政策。
就社会责任政策来说,比如公司对消费者的社会责任,笔者认为这种社会责任政策可以在公司的网站上发布,涵盖自己产品的生产、设计、质量控制、产品的营销、产品的售后服务,以及对消费者隐私权保护的政策等等一系列环节上,这样的公司会有很好的人气。
其次,积极主动完善公司治理。
完善公司治理是落实公司社会责任的关键措施。
法律责任和道德准则在约束公司社会责任问题上面临着共同的困境。
一方面,道德准则的内容难以成文化,使其作为约束公司社会责任的手段时具有“软约束”特性,可谓先天不足;另一方面,虽然法律责任将公司社会责任的内容成文化并且“硬约束”,但成文化的立法所无法避免的法律漏洞、挂一漏万以及滞后性的不足,可谓后天缺陷。
因此,尽管程度有所不同,法律责任和道德准则在约束公司社会责任时都具有一定的模糊性,而规范的模糊性决定了法律责任和道德准则都必须强调人的主观能动性。
公司治理者在进行商业决策时,应按照法律规定考虑利害关系人利益,并应按照道德准则的要求行事(朱慈蕴,2008)。
另外,还可以通过第三方认证方式推进公司履行社会责任。
值得一提的是,SA8000社会道德责任标准,该标准是法律责任与道德准则的最好融合。
2001年,社会责任国际咨询委员会负责起草社会责任国际标准,该机构从第三方认证的角度出发,设计了社会责任SA8000标准和认证体系。
当然,SA8000并未规定违反这些标准的法律后果,但其运用第三方认证的方式,使其在保障有关各方的权益和辅助管理方面起到了推动作用。