基于GIS城镇土地利用防灾适宜性评价方法分析
基于ARCGIS的土地适宜性评价研究

基于ARCGIS的土地适宜性评价研究摘要:本文主要描述了现阶段GIS在我国土地适应性评价中的应用方法。
并对城市土地进行适宜性评价,结合层次分析法确定土地适宜性评价因子及权重,更好的发挥GIS在土地适宜评价中的优势。
关键字:GIS;土地;土地适宜性;评价1 前言土地适宜性分析意在根据人类要求、意愿或一些未来活动的预测而确定土地利用最适合的空间模式[1]。
基于GIS的土地适宜性评价在很多领域都有应用,如农业用地适宜性评价、经济作物用地适宜性评价、城市用地评价、旅游用地适宜性评价等。
GIS技术的组成包括计算机系统、地理数据和用户三部分。
可以与对地理空间相关的信息进行采集、存储、管理、操作和分析,并生成并输出各种地理信息,从而为土地利用、资源管理、环境监测、交通运输、经济建设、城市规划以及政府各部门行政管理提供新的指示,为工程设计和规划、管理决策服务[2]。
2 土地适宜性评价的一般过程土地适宜性评价步骤见图1。
首先收集所需要的资料,分析资料,假定其约束条件,并制定适宜性评定的工作计划。
其次是评价活动的展开,确定评价单元范围并对评价单元进行划分。
然后确定评价因子及各因子的权重,在此基础上进行土地适宜性分类, 即确定每个土地单元的性质是否满足每个土地利用类型的适应级。
最后以土地适宜性评价图为基础,提出建议,上交评定成果[3]。
资料收集资料分析、评价单元确定、评价单元划分筛选评价指标、赋值评价指标、确定评价指标权重建立评价单元数据库评价方法对比分析评价种类用地评价结果分析编制土地适宜性评价图、面积统计、提出建议图1 土地适应性评价流程图Fig.1 The flow diagram of land suitability evaluation3 GIS技术在土地适宜性评价中的应用GIS是一个能把各种图形及数据属性信息进行综合分析的强有力工具。
GIS 应用在土地适宜性评价时,不仅可以与评价有关的单元空间数据域评价指标数据结合起来,而且可以灵活的对这些数据进行分析、处理,提高土地适宜性评价的效率和精度[4]。
基于gis的用地适宜性评价

基于GIS的南方某城市用地适宜评价摘要:GIS支持的用地适宜性评价是用户通过GIS系统对相关地理对象交互输入、分析、输出结果的过程。
本文以南方某城市区域发展适宜性评价为例。
先进行生态适宜性、城镇规模扩展适宜性、基础设施发展适宜性三方面评价,再进行整体适宜性评价。
旨在:确定建设用地所占的比例和分布情况;对规划期内可作建设用地的土地进行分类,确定城市延展方向;对现有建设用地进行评价与分级,为旧城区改造确定基准,为土地定价提供参考。
引言:无论是城市空间发展的概念规划、城镇体系规划还是总体规划,规划者都要事先明确哪些土地适于开发建设、发展用地是否足够、哪些用地有优先发展的条件。
城市用地适宜性评价是在调查分析城市自然环境条件的基础上,根据用地的自然条件和人为影响,以及修建的要求进行全面、综合的评价,确定土地的建设适宜程度。
建设用地适宜性程度高的土地,地基承载力大,地势平坦,建筑造价低,对于项目布局无空间规模限制。
因此,考虑地形地貌、生态、重大基础设施、政策对对城市土地开发建设条件、发展方向、发展重点的综合影响,结合已有城镇空间分布状态,进行城市区域发展适宜性评价,将为规划决策分析提供定量化和直观的依据。
一、建立评价模型1、评价原则:1)综合性和主导因素相结合城市建设用地质量的优劣、适宜建设的范围及适宜度均是由土地自然条件和土地资源配置的合理性等因素所决定的,因此评价必须以综合性原则为基础。
但是,由于不同的建设用地构成因素对于土地利用的作用不同,不同的土地用途对于城市建设用地质量的要求也不一样。
因此,必须按照各要素的重要性不同,使各种土地要素的作用和影响能够得到全面反映,并能够突出主要要素和城市用地的主要矛盾。
2)有机协调城市建设用地适宜性分析必须充分考虑城市的总体规划、旅游规划、交通规划、矿藏开发规划、水土保持规划、水资源利用保护规划等各种层面规划的要求,与城市发展战略相协调。
与生态保护相结合,与城市的景观环境相适应,避免建设用地选择的空间冲突和时间错位,使用地适宜性评定更加合理、科学。
基于GIS的城市建设用地适宜性评价

基于GIS的城市建设用地适宜性评价随着城市化进程的不断加快,城市土地资源的合理利用成为一个亟待解决的问题。
城市建设用地适宜性评价通过对城市土地资源进行评估和分析,以确定合适用地类型和用地规划,有助于提高城市土地的利用率和建设效益。
而GIS作为一种有效的城市规划工具,可以提供空间分析和决策支持,被广泛应用于城市建设用地适宜性评价中。
首先,GIS可以提供土地资源的空间数据,包括土地利用类型、地形地貌、气候条件、土壤类型等。
这些数据可以通过空间叠加和数据分析,为城市建设用地的评价和分类提供依据。
例如,通过将土地利用类型和土壤类型进行叠加分析,可以确定哪些土地用于农业,哪些土地适合用于工业、商业或居住等。
其次,GIS可以进行空间分析和模型构建,以评估不同区域土地的适宜性。
通过建立适宜性评价指标体系,如土地可利用度、地貌适应度、交通便利度等,在GIS平台上进行各项指标的加权计算和分析,可实现对土地适宜性的综合评价。
这种基于GIS的空间分析和评价,可以为城市宏观规划和区域用地的选择提供科学依据。
此外,GIS还可以基于可持续发展的原则,对城市建设用地进行评价。
通过将不同用地类型的生态、经济和社会因素等进行综合考虑,建立可持续发展评价指标体系并结合GIS进行空间分析,可以指导城市用地的合理规划和管理。
例如,通过评估不同用地类型的生态系统功能、碳排放等指标,可以实现城市用地与自然环境的协调发展。
此外,GIS可以进行空间决策支持,提供不同方案的比较和优化。
在城市建设用地适宜性评价的过程中,GIS可以基于多条件和多目标的空间优化模型,进行不同方案的模拟和比较。
通过考虑不同因素的权重和约束条件,可以得出最优的用地规划方案,提高城市的建设效益和生态环境。
综上所述,基于GIS的城市建设用地适宜性评价是一种科学、高效和可行的方法。
通过GIS平台提供的空间分析和决策支持,可以实现对城市土地资源的合理利用和规划,帮助城市实现可持续发展。
基于GIS的城市土地适宜性评价

基于 GIS 的城市土地适宜性评价
王 艳 , 宋振柏 , 吴佩林 1
2
3 (1. 山东理工大学建筑工程学院 ,山东淄博 255049 ;2. 山东理工大学资源与环境工程学院 ,山东淄博 255049 ;
3. 山东理工大学经济学院 ,山东淄博 255049)
摘要 以济南市为例 ,建立了城市土地适宜性评价指标体系 ,并以 MapInfo 为平台 ,运用 MapBasic 语言进行二次开发 ,编写相关应用模 块 ,将 GIS 技术应用于城市土地适宜性评价。评价中运用改进层次分析法确定评价因子的权重 ,同时利用 GIS 强大的空间分析和图形操 作功能 ,将图形数据和属性数据统一管理 ,加强了评价的整体性和准确性。研究结果表明 ,济南城市土地适宜性可划分为 6 类 ,评价结 果比较理想 。
关键词 GIS ;指标体系 ;层次分析法(AHP) ;适宜性评价 中图分类号 F301. 3 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611(2008) 06 - 02487 - 03
Evaluation of the Suitability of Urban Land Based on GIS WANG Yan et al (School of Architectural Engineering ,Shandong University of Technology ,Zibo ,Shandong 255049) Abstract In this paper ,the land2using in Jinan City being taken as a case ,the Analytic Hierarchy Process (AHP) and multifactor integrated assessment model were applied to establish a index system of urban land suitability evaluation. On base of GIS software2MapInfo ,relatively applicable model was com2
基于GIS的建设用地适宜性评价

基于GIS的建设用地适宜性评价
一、引言
(1)建设用地适宜性评价是为了确定可供有效建设利用的土地类型,为建设用地资源合理有效的利用提供依据,同时,也是保护土地资源,避
免不合理的开发和利用而产生的负面影响奠定基础的一种重要评价方法。
(2)GIS是空间信息系统的简称,其可以提供较为准确,精细的地
理空间信息分析和整合上述信息以及对建设用地适宜性的可视化分析,是
对建设用地适宜性的一种必不可少的手段。
二、GIS的技术基础
(1)GIS技术是一种地理信息系统技术,在GIS中,可以利用其强
大的数据处理能力,将地理空间信息进行空间分析,从而进行建设用地适
宜性评价。
(2)GIS技术有三个主要组成部分,即:地理数据库,GIS软件和地
图显示。
在地理数据库中,需要保存有关建设用地的地理、地质、物理、
生态、社会等类别信息;GIS软件主要用于进行数据收集,数据处理和空
间分析;而地图显示则可以将空间分析的结果可视化,以便用户可以更加
直观的分析和判断结果。
(1)GIS在建设用地适宜性评价中以为用户提供定量和定性的地理
空间分析,保证综合性结果的靠性和准确性,在此基础上。
基于GIS的用地适宜性评价

基于GIS的用地适宜性评价
基于地理信息系统(GIS)的用地适宜性评价是指通过收集、整理和
分析具有空间属性的地理、环境、社会经济和土地资源等数据,结合专家
知识和经验,对特定地区的用地进行评价和分析,确定其适宜的用途类型,从而实现合理规划、科学利用和可持续发展。
用地适宜性评价的目的是在综合考虑自然环境条件、经济发展需求、
社会资源利用和环境保护要求等因素的基础上,确定区域内不同用途的用
地适宜性,为决策者提供科学的决策依据,确保土地的可持续利用和健康
发展。
用地适宜性评价的过程主要包括以下几个步骤:
1.数据收集:收集地理、环境、社会经济和土地资源等数据,包括地
形地貌、水文水资源、气候环境、土壤类型、土地利用现状、人口分布等。
2.数据整理和处理:对收集到的数据进行整理和处理,包括数据清洗、数据转换、数据插值等,以确保数据的一致性和准确性。
3.评价指标选取和权重确定:根据评价目标和评价对象的特点,选取
适宜的评价指标,如土地承载力、土地利用强度、生态环境适应性等,并
确定各指标的权重,以反映其对评价结果的相对重要程度。
4.空间分析和模型构建:利用GIS工具,将数据按照空间关系进行分析,包括空间叠加、缓冲区分析、属性查询等,构建用地适宜性评价模型,以模拟不同因素对用地适宜性的影响。
5.评价结果分析和展示:根据模型的计算结果,对用地适宜性进行评价和分析,确定不同区域的用地适宜性等级,同时利用GIS技术将结果以可视化形式展示,包括制作适宜性图、统计图表等。
1.空间分析能力强:GIS可以处理具有空间属性的数据,能够分析不同因素在空间上的分布和关系,从而帮助评价人员更好地理解用地适宜性的空间特征和变化趋势。
基于gis的用地适宜性评价
基于gis的用地适宜性评价基于GIS的南方某城市用地适宜评价摘要:GIS支持的用地适宜性评价是用户通过GIS系统对相关地理对象交互输入、分析、输出结果的过程。
本文以南方某城市区域发展适宜性评价为例。
先进行生态适宜性、城镇规模扩展适宜性、基础设施发展适宜性三方面评价,再进行整体适宜性评价。
旨在:确定建设用地所占的比例和分布情况;对规划期内可作建设用地的土地进行分类,确定城市延展方向;对现有建设用地进行评价与分级,为旧城区改造确定基准,为土地定价提供参考。
引言:无论是城市空间发展的概念规划、城镇体系规划还是总体规划,规划者都要事先明确哪些土地适于开发建设、发展用地是否足够、哪些用地有优先发展的条件。
城市用地适宜性评价是在调查分析城市自然环境条件的基础上,根据用地的自然条件和人为影响,以及修建的要求进行全面、综合的评价,确定土地的建设适宜程度。
建设用地适宜性程度高的土地,地基承载力大,地势平坦,建筑造价低,对于项目布局无空间规模限制。
因此,考虑地形地貌、生态、重大基础设施、政策对对城市土地开发建设条件、发展方向、发展重点的综合影响,结合已有城镇空间分布状态,进行城市区域发展适宜性评价,将为规划决策分析提供定量化和直观的依据。
一、建立评价模型1、评价原则:1)综合性和主导因素相结合城市建设用地质量的优劣、适宜建设的范围及适宜度均是由土地自然条件和土地资源配置的合理性等因素所决定的,因此评价必须以综合性原则为基础。
但是,由于不同的建设用地构成因素对于土地利用的作用不同,不同的土地用途对于城市建设用地质量的要求也不一样。
因此,必须按照各要素的重要性不同,使各种土地要素的作用和影响能够得到全面反映,并能够突出主要要素和城市用地的主要矛盾。
2)有机协调城市建设用地适宜性分析必须充分考虑城市的总体规划、旅游规划、交通规划、矿藏开发规划、水土保持规划、水资源利用保护规划等各种层面规划的要求,与城市发展战略相协调。
与生态保护相结合,与城市的景观环境相适应,避免建设用地选择的空间冲突和时间错位,使用地适宜性评定更加合理、科学。
基于gis的土地适宜性评价
权重确定
专家打分法、AHP(层次分析法)确定各 指标权重
因子赋值
因子选取:土地转化为建设用地的影响 赋值:1、3、5、7、9… 2、4、6、8、10… 通过ARCGIS的Reclassify命令实现
GIS分析
Tin建立:等高线生成或者高程点生成 步骤:导入等高线或者高程点——输出成shapefile数据格式
基于GIS土地的自然和社 会经济属性,研究土地对预定用途的适宜与 否、适宜程度及其限制状况。
根据评价的预定用途不同,适宜性评价可 分为土地的农业适宜性评价和土地的城市适 宜性评价。
麦克哈格《设计结合自然》:一反以 往土地和城市规划中功能分区的做法, 强调土地利用规划应遵从自然固有的价 值和自然过程,即土地的适宜性,并因 此完善了以因子分层分析和地图叠加技 术为核心的规划方法论,被称之“千层 饼模式” 。
不适宜 轻度适宜 中度适宜 高度适宜
将每一类因素按土地利用的影响程度进行分级。然后将所有类型经过分析 的评价综合在一起,便得到了关于这片土地的完整分析的基础资料。
评价因子选取
农地适宜性指标体系
指标类
自然条件
社会经济条 件
评价指标 年降水量 年均气温
高程 地貌类型 土壤含磷量 土壤含氮量
坡度 排灌条件
人口 GDP 离城镇的远近
城市土地适宜性评价指标体系
右键出现快捷菜单,data——exportdate
加载刚才输出的图层
选择creattin进行TIN创建,选择convert——tin to taster,创建 DEM,方便坡度等提取;
Surface analysis,选择slope, aspect等进行坡度坡向分析;
Reclassify
Raster calculater
基于GIS的建设用地适宜性评价
基于GIS的建设用地适宜性评价基于地理信息系统(GIS)的建设用地适宜性评价旨在通过收集、分析和关联大量的地理数据和土地信息来评估建设用地适宜性,并提供科学的决策支持。
该评价方法的目标是在生态环境保护和经济可持续发展的基础上,合理规划和管理土地资源,保障城市建设的质量和效益。
在建设用地适宜性评价中,首先需要收集和整理各类相关数据。
例如,地形地貌、土壤类型、水文水资源、气候条件、生态环境、文化历史、交通网络、土地利用现状等数据。
这些数据可以从卫星遥感、测绘、调查研究、统计资料等渠道获得,并通过GIS平台进行整合和处理。
其次,需要建立适宜性评价的指标体系。
根据不同的评价目标和需求,可以确定一系列适宜性指标,如土地可开发性、生态环境适宜性、可持续利用性、经济效益等。
每个指标可以被赋予不同的权重,以准确反映不同指标对土地适宜性的影响程度。
接下来,通过GIS的空间分析功能,将各类数据和指标进行集成和关联分析。
这可以通过建立空间数据模型和评价模型来实现。
通过模型,可以根据不同指标和数据的权重,计算得出不同区域的适宜性指数或得分。
这些指数或得分反映了不同区域的建设适宜性程度。
最后,对评价结果进行表达和展示。
通过GIS的可视化工具和功能,可以将评价结果以图形、统计表格等形式展示出来,直观地反映不同区域的适宜性特征和差异。
同时,还可以根据评价结果提供科学的建议和决策支持,如合理利用适宜地区,限制或改变不适宜地区的建设用途等。
GIS技术的应用使得建设用地适宜性评价更加科学和精确。
它提供了一个综合、动态和可重复的评价模型,帮助决策者更好地理解土地资源的特征和潜力,避免不适宜地区的开发和利用,推动城市规划和土地管理的可持续发展。
基于GIS的用地适宜性评价方法及运用
基于GIS的用地适宜性评价方法及运用摘要:本文以三门县蛇蟠岛用地适宜性评价为例,采用理论与实践相结合的方法,探讨用地适宜性评价的程序和方法。
关键词:用地适宜性评价;GIS;城乡规划21世纪是海洋的世纪,海洋经济迅猛发展。
2011年,浙江海洋经济示范区建设上升为国家战略,为浙江沿海岛屿开发迎来最佳机遇期。
三门县蛇蟠岛位于三门湾核心区域,获得了前所未有重大发展机遇。
但是岛屿的生态环境十分脆弱,易受影响而较难恢复。
因此,利用GIS的强大信息处理技术对据岛屿的自然属性和社会经济属性进行综合分析,判定土地利用的适宜性,为城乡规划空间管制提供基础依据和决策建议是十分必要的。
1岛屿概况1.1 区位蛇蟠岛位于三门湾蛇蟠水道之北,处于宁波台州两市交界,西距三门县城17.5公里。
岛屿东西长8.4公里,南北宽4.3公里,总面积约为23.46平方公里。
1.2 自然条件(1)地形地貌:蛇蟠岛系大陆架向海湾延伸隆起的山丘,山地面积约占全岛的1/3。
全岛海岸线长约18公里,四周为淤泥滩涂,泥性松软,水土肥沃,土地以碱性粘土为主。
(2)历史文化:蛇蟠岛早年为采石场,盛产江南名石——蛇蟠石,开采历史可追溯的宋代。
(3)现状土地利用:蛇蟠岛现状建设用地约45.9公顷,仅占岛域总面积的1.96%,大部分为非建设用地,主要由农林用地、养殖水面和滩涂用地组成,占岛域面积的98.04%。
(4)交通条件:目前与周边的交通联系还主要依靠轮渡解决,不过连接蛇蟠岛与宁海县的蛇宁线即将通车,同时近期实施的交通项目有旗门港跨海大桥、甬台温高速公路复线蛇蟠岛出入口和服务区,交通条件将发生根本性的改变。
2用地适宜性评价2.1 分析依据本次评价的依据包括:1:500数字地形图、蛇蟠岛卫星影像图、相关专业规划资料、现场调研及实地踏勘。
2.2 评价方法用地评价主要有工程地质承载力分析和生态敏感性分析两种主要的评价方法。
蛇蟠岛属于近海岛域,岛上多为石质山体,建设区域的工程地质条件较好,故本次用地评价主要采取以生态敏感性分析为主的用地评价方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
。经典的权重线性组合决策方法
可视为布尔 AND 和 OR 决策的平均,即介于最大 风险和最小风险中间的平均决策。OWA 方法则是 一种可以根据决策策略选择决策风险大小的决策, 因此可以把布尔决策和 WLC 决策视为 OWA 决策的 特殊情况。 3.1 布尔运算的决策支持分析 对影响因子进行布尔标准化布尔聚合的逻辑性 要求所有准则(包括影响因子和限制条件)必须进 行标准化以具有相同的数值范围 0 或 1。采用布尔 方法,各个准则之间不能进行补偿。该方法只有交 集(AND)和并集(OR )运算,前者的实质是评 价对象须满足所有的准则,这样得到的结果为最小 值,在风险方面是最保守的。后者的实质是评价对 象只要满足其中一个准则就可以了,此运算得到的
4.1.2 权重线性组合法(WLC法)
(1)各因子图像标准化 由于不同灾害因子的量纲不同,需要对每个灾 害因子进行标准化。灾害因子对场地安全的影响是 非常复杂的,数据标准化采用模s糊量化的方法。 (2) 建立影响因子重要性判断矩阵 (或比较矩 阵) 从防灾的角度考虑,建立 4 种影响因子的比较 矩阵。一般采用1~9及其倒数的标度方法,比较因 素间的重要性,可得到相对权值矩阵及其一致性比 率。如果一致性比率小于0.10,说明比较矩阵具有 满意的一致性,否则,需对比较矩阵作适当修正。 (3)生成适宜性图像 确定了影响因子权值矩阵之后,就可以运用
第 30 卷增刊 2 2009 年 12 月
文章编号:1000-7598 (2009) 增刊 2-0505-04
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.30 Supp.2 Dec. 2009
基于 GIS 城镇土地利用防灾适宜性评价方法分析
程 雨,朱庆杰,党旭光,刘
(河北理工大学 建筑工程学院,唐山 063009)
[1–2]
⎞ ⎟z ⎟ ij ⎠
(2)
式中: u j 为准则权重, u j ∈ [0,1],j = 1,2…n, 并且 ∑ u j = 1 ; v j 为有序权重, v j ∈ [0,1],j = 1,
j n
2…n,并且 ∑ v j = 1 ;Zij 为属性值;
j
n
3.4
OWA 决策策略与次序权重计算 式(2)中次序权重vj 的确定方法中,比较典型
分析以及结果输出的过程,空间分析和推理是问题 的核心,辅助决策是最终目的。基于 GIS 的土地适 宜性评价技术在诸多方面的应用,以及其他相关技 术(如网络和人工智能技术)的发展,导致新的土 地防灾适宜性评价方法不断涌现。
2 城镇土地利用防灾适宜性评价
影响城镇土地利用的灾害主要有滑坡、地震场 地破坏、洪水灾害等,对城镇规划建设关键是如何 利用已有的各灾种评价结果进行综合评定,指导城 镇的建设用地选择。 2.1 城镇土地利用防灾适宜性评价目的 土地利用防灾适宜评价是对土地各构成系统 认识的基础上,以土地安全合理利用为目标。根据
峰
摘
要: 城镇土地利用规划及城市建设应重视土地的防灾适宜性评价, 由于地质灾害对人类的生命和财产造成了严重的危害,
所以要从防灾的角度进行城镇土地利用适宜性评价。开发基于 GIS 城镇建设用地防灾适宜性评价方法,借助 IDRISI 软件, 通过对比分析 GIS-OWA 与布尔决策和权重线性叠加(WLC)等多准则评价方法在决策策略上的区别,计算了唐山市地质灾 害影响下的土地利用适宜度。 关 键 词:GIS;城镇建设用地;适宜性评价;防灾;OWA;唐山 文献标识码:A 中图分类号:TU 443
wk =
∑
n − rk + 1
k l =1
(n − rl + 1)
, (k = 1, 2," , n)
(4)
式中: rk 为依据指标数值大小对重要性(等级)进 行取值,最大取 1,次大取 2,最小取 n;α 为算子 系数,取决于决策风险的大小,从 0 到∞之间变化。 在 OWA 决策表达式中,令式(2)的 vi = 1,
Abstract : For the urban land-use planning and urban development, we should pay attention to the disaster prevention of land suitability evaluation. As a result of geological disasters in the existence of human life and property caused serious harm, so from the perspective of disaster prevention the urban land-use suitability evaluation should be made. Development of urban land-use suitability evaluation methods based on GIS for disaster prevention,using IDRISI software, through comparative analysis with the GIS-OWA and Boolean of decision-making and weight linear combination (WLC) and so on multi-criteria evaluation method in the distinction between strategic decision-making, the land-use suitability under the influence of geological disasters in Tangshan City has
增刊
程
雨等:基于 GIS 城镇土地利用防灾适宜性评价方法分析
507
vj = 0,则为布尔的 OR 决策情况(表 1 中的第 1 种 情况) ,代表了决策风险最大的情况;令式(2)的 vn=1,vj = 0,则为布尔决策的 AND 决策情况(表 1 中的第 5 种情况) , 代表了决策风险最小的情况; 而 令 vj = 1/n,则为 WLC 决策(表 1 中第 3 种情况) , 即平均风险的决策情况。从表中可以可出,布尔决 策和 WLC 决策均可以视为 OWA 决策的一种特殊情 况,代表特定风险的决策,因此应用 OWA 决策来 进行地理空间的多准则评价,是选择合适决策风险 并得到准确评价结果的关键。可以通过一个简单例 子来说明,比如空间一点有 3 种评价指标,A、B 和 C 表示不同影响因子。其属性值为:A= 90,B= 86,C=120,则排列次序为 C > A > B。不同情况的 计算结果见表 2。
Analysis of method of urban land-use suitability evaluation for disaster prevention based on GIS
CHENG Yu, ZHU Qing-jie, DANG Xu-guang, LIU Feng
(College of Civil Engineering and Architecture, Hebei Polytechnic University, Tangshan 063009, China)
S = ∑ wi xi ∏ c j
(1)
式中:S为适宜性;wi为影响因子 i 的权重;xi为影 响因子i 的标准分值;cj为限制条件 j 的标准分值; 3.3 有序权重平均法(OWA)法决策支持分析 有序权重平均法(OWA)法根据决策策略选择 决策风险大小的决策 [4] ,因此可以把布尔决策和
WLC 决策视为 OWA 决策的特殊情况对于任一地理
空间位置(或屏幕像元)i,按评价指标的大小排序 得到各指标的属性值 zij,第 j 种指标的次序权重为 vj,则 OWA 决策表达式[5]可写为
n ⎛ u jv j OWAi = ∑ ⎜ n j =1 ⎜ ∑ uv ⎝ j =1 j j
3 GIS 支持下土地利用防灾适宜性评 价方法分析
基于 GIS 的多准则评价可分为两大类,一类是 基于逻辑交集(AND)和并集(OR )运算的布尔 (BOOLEAN)决策,另一类是基于连续变量标准 化的权重组合决策,包括传统的权重线性组合 ( WLC )决 策和最近发 展起来的次 序权重平均 (OWA)决策
been calculated.
Key words: GIS; urban land-use; suitability evaluation; disaster prevention; OWA; Tangshan
1 前 言
自然灾害对人类生活和社会发展的危害,古往 今来, 断续不绝。 地质灾害是自然灾害的主要灾种。 如地震、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉陷等。由 于这部分地质环境的存在对人类的生命和财产造成 了严重的危害,在过去制定各级规划时,很少考虑 规划区域所处的地质环境情况。一些建设项目实施 时才发现地质环境间题,不得不修改规划和更改规 划的选址。所以要从防灾的角度进行城镇土地利用 适宜性评价更好地为城市工程建设及城市规划决策 服务。 GIS 支持下的土地防灾适宜性是用户通过 GIS 系统对相关地理对象(图层)交互地输入、显示、
结果为最大值,但具有相当大的风险。 3.2 权重线性组合法 WLC 决策支持分析 权重线性组合法 WLC 法不仅可以保留影响因 子的可变性,而且可以使影响因子之间彼此权衡。 与布尔方法相比, WLC 法是一个取平均的方法, 它 将分析置于 AND 操作(最小值)和 OR 操作(最 大值)之间。对于连续类型的准则(factors) ,最常 用的是 WLC 法,每一个影响因子都被赋以权重, 然后与相应的标准分相乘,最后将所得结果求和即 生成适宜性地图[3],公式为:
的方法是按指标的重要等级wk来确定[8],此时次序 权重可定义为