超边际-新兴古典经济学-杨小凯

合集下载

创立新兴古典经济学的华人学者杨小凯

创立新兴古典经济学的华人学者杨小凯

李 嘉 图 、托 马 斯 ・ 尔 萨 斯 和 约 翰 ・ 为核 心的 分析代 替 了古典 经济 学 以供 马
社 会 科 学 院 院 士 ,1 9 9 4年 , 出任 美 国 穆 勒 。 古 典 经 济 学 的 理 论 核 心 是 经 济 给 为核 心 的分 析。新 古典 经济 学派认
路 易维 尔 大学经 济 系教授 、哈佛 大学 增长 产 生于 资本积 累和 劳动 分工相 互 为边 际效 用递减 规律 是理 解经 济现 象

囊l '
‘ 《
创立新兴古典经济学的 华人学者杨小凯
杨 小凯, 界* 经济学系 ,滇大 亚蒋 l
诺 !尔奖最趣的华 人” 』 l 、
,他 : 1 新兴古典经济学的 ,
名学奖, 陂誉 为 “ 离
巨大成就 , 在 2 0 曾 0 2年和 2 0 0 3年舫竣 破提 名讲
保 济组织 《 经济学原理 《 新兴古典与 现 出工 资的 随之上 涨 ,使 资本 积 累受 长 期 经 济 增 长 ; 罗 ・罗 默 把 技 术 进
新古典框架 《 超边际与边际分析 》等。
到影 响。李 嘉 图特别 强调 过 这种 自身 步 内 生 化 了 ,但 它 不 能 预 测 贸 易 依 存
边际革命 ”开始而形成 的 ,主要 新 兴 古 典 经 济 学 是 在 古 典 经 济 学 代由 “
包 括奥 地 利 学 派 、 桑 学 派 、 桥 学 派 。 洛 剑
古 典 经 济 学 是 由 亚 当 ・斯 密 在 新 古 典 经 济 学 以 边 际 效 用 价 值 论 代 替
由经济 学 家邹 至 庄推荐 ,赴 美 国普 林 和 新 古 典 经济 学 的基 础 上 创 立 的 。

杨小凯对经济学重大贡献有哪些

杨小凯对经济学重大贡献有哪些

2002年3月25日,1986 年诺贝尔奖得主布坎南教授在莫纳什大学进行访问,他在演讲中大力赞扬杨小凯的新兴古典经济学——超边际经济学对经济学的积极贡献。

布坎南甚至在研讨会以及副校长和校长参加的午餐会上分别说:“我认为现在全世界最重要的经济研究就在贵校,就是以杨小凯为主的对分工的分析……”中国改革开放20多年来,已经有很多当年留学北美的华人学者在国际经济学界崭露头角,他们的研究也越来越受到关注。

在这些人当中,杨小凯是当之无愧的佼佼者。

并不是说他在顶尖的经济学学术杂志上发表的文章最多,而是他对于经济学的贡献是具有原创性的。

对于大多数学者而言,往往都是沿着导师或者某一领域的带头人的方向去作一些推进工作,很难成为某一领域的带头人。

而杨小凯则是公认的研究劳动分工——超边际经济学的开创者。

他对于经济学的一些贡献已经被一些世界顶尖的经济学家、出版物的匿名审稿人、评论以及他的出版物和研究计划的评估报告所承认。

找回分工与专业化早在1984年出版的《经济控制论初步》中,杨小凯已经提出了研究分工的基本想法,在他的博士论文中,用超边际分析来解释劳动分工问题的框架已经形成,超边际分析是对自马歇尔以来的传统的边际分析方法的一个重大挑战,而超边际经济学则是对新古典微观经济学的一个重大挑战。

古典经济学的重心在于专业化与分工对经济增长和福利的含义。

而自从1890年马歇尔的《经济学原理》出版以来,专业化与分工就被主流经济学家所遗忘。

杨小凯的先驱工作是把专业化和劳动分工的正式分析带回到主流经济学的核心。

寻找经济增长理论的微观基础一举奠定杨小凯在国际经济学界地位的是他1991年发表在《政治经济学期刊》上的一篇文章《经济增长的一个微观机制》。

这篇文章对于经济增长理论具有突出贡献。

上世纪50年代中期到60年代末期是经济增长理论的黄金时期。

自从1987年诺贝尔经济学奖得主索洛1956年发表《对经济增长理论的贡献》一文以后,成百上千名经济学家卷入了对增长理论的研究,但是70年代初期以来,关于增长理论的文章突然从各主要经济学杂志上消失了,原来相当有建树的增长经济学家逐渐转向其他研究领域。

杨小凯不要用技术模仿代替制度变革不要用技术模仿代替制度变革

杨小凯不要用技术模仿代替制度变革不要用技术模仿代替制度变革

杨小凯不要用技术模仿代替制度变革发布时间:2002-9-28文章来源:本站文章作者:杨小凯杨小凯,是中国改革开放后留学北美最有成就的经济学家。

他是新兴古典经济学——超边际经济学的开创者,该学派认为经济发展的核心是劳动分工和专业化的问题,绝大多数经济现象都能够用劳动分工与专业化加深与交易费用之间的两难冲突来解释。

杨小凯的先驱工作是把专业化和劳动分工的正式分析带回到主流经济学的核心。

杨小凯最近完成的新兴古典经济学教科书《经济学——新兴古典和新古典观点》英文版已经出版,中文版将于今年年底面世。

这本教科书的出版意味着新兴古典经济学的理论体系已经确立、研究开始走向成熟。

同时,杨小凯也在用超边际方法重新改写发展经济学。

战后几十年来世界银行和发展中国家运用以诺贝尔经济学奖得主阿瑟·刘易斯等人为代表的发展经济学理论来解决发展中国家的发展问题收效甚微。

传统的发展经济学受到越来越多的质疑和批判,人们迫切需要寻找新的理论来解释发展的问题。

杨小凯即将出版的发展经济学教科书《经济学:发展与劳动分工》就是将超边际分析用于发展经济学的最新成果。

十多年来,杨小凯在进行经济学研究的同时,发表了大量关于中国经济问题的文章,他应用新兴古典经济学和西方经济学最近几十年发展的前沿理论来分析中国经济问题。

他从一个局外人的独特角度发表了对中国经济改革热点问题的独到见解,虽然有些批评很刺耳,但是从他的言行中我们能够深切的体会到他地拳拳之心。

访谈制度创新和后发劣势问:您认为中国20多年来持续的经济增长是一个有意的模仿和自发的制度演进相结合的过程。

那么,在这个过程中,决定因素是什么?最需要注意哪些问题?答:无论是自发的制度演进还是有意的模仿,法律制度都是一个决定性的因素。

中国农村改革是自发地发展的结果,实践证明卓有成效,广东等地模仿香港,发展土地市场,使经济实力大增。

这其中,商人从赚钱的角度自发地发展新制度是体制改变的原动力。

改革往往是下层商人自发创造的,而这些新制度同现行法律和制度往往不符合,新制度取得成功后会促使政府修订法律制度。

百年中国经济史笔记

百年中国经济史笔记
大提高,界定土 地转 让权的交易效率 也有提高
中国的乡镇企业
苏南 模式
浙江 模式
伪装成乡 镇企业的 真正私人 企业
读后感
全书最精彩的部分是关于政府权力介入市场 经济创造的国营经济、集体经济与有效激励和经 营绩效的关系,可能是因为它同现实联系的比较 紧密吧,因此在阅读的时候感觉有一个更加可以 把握的参照。在看完本篇《笔记》以后,收获颇 丰。许多的观点是我之前从未触及的,阅读过后 确实对中国的近代经济有了深层次的了解。写到 此,我也不由感叹。百年、百年,便如一个轮回 一样,经过了过去百年中国人在经济上的探索, 随着新世纪的到来,中国又开启了新百年的征程。
农村
城市
1.土地买卖和租赁很普遍;
1. ,中国的城市中已有相当发达 的原始资本主义 ;
2.保护土地产权的法, 法律制度不健全;
3.富人与官方勾结,形成特权 阶层,向穷人吸取政治垄断租金
2.受外国影响严重,封建自然经济 瓦解。
二、民国经济史(1912-1949)
2.1 新政治经济学,国家经济学和宪政经济学,及国家制度 对经济发展的影响; 2.2 军阀混战时期; 2.3 民国经济发展表现;
Hale Waihona Puke 厘金制对国内流通的货物在每个地方关卡收2-10%的厘 金。由於对跨省跨区贸易重复收税,这种税收制使贸易的 交易费用极高,对分工的发展起着严重的阻碍作用。欧洲 重商主义虽然用各种产业政策和保护关税阻碍国际贸易, 但它却以统一国内度量衡,废除国内贸易关卡,减少了国 内交易费用,促进了国内统一市场和分工的发展。中国的 厘金制虽然受到外国条约制的限制,但是一直要等到民国 时代才被完全废止。
本书框架
一、晚清的经济历史;
二、民国经济史(1912-1949); 三、中华人民共和国经济史(1950-1978); 四、中国的经济改革(1978-2002);

杨小凯的经济学贡献

杨小凯的经济学贡献

杨小凯的经济学贡献作者:乌家培来源:《中国经济报告》2014年第08期自学成才的青年学子上世纪 70年代末,杨小凯在中国技术经济研究会从事事务性工作。

当时按照老一辈著名经济学家于光远同志的主张,用研究会来筹建研究所,他自任中国技术经济研究会总干事,他说“干事”就是要干事。

副总干事有李德仁、徐寿波等,我也是其中之一,该研究会是由于光远的秘书刘与任出面组织的。

我常被通知去参加干事会,正是在那里认识了杨小凯和郁鸿兴,他们希望我能帮他们学习经济学。

杨小凯在文化大革命后期于长沙入狱,在牢里向几位中学教师学习数学和英语,他虽未进过大学,但自学成才。

杨小凯非常好学,问我能否找几本经济学著作给他翻译,既可练习英文,又能学习经济学,我就在我房内的书架上抽出一本波兰经济学家奥斯卡·兰格著的《经济控制论导论》推荐给他说,这本书很好,也不太厚。

他拿到书后非常高兴,就准备与郁鸿兴共同翻译。

两个星期后,杨小凯就把译稿送给我看,我当时十分惊讶,问怎么这么快。

他诚实地说,是开了夜车赶出来的。

对他的努力我不敢怠慢,抽时间帮他校改“前言”部分,经王宏昌校改全书后,译稿的质量有较大的提高。

由于当时国内正在兴起学习和研究经济控制论的高潮,该书出版后受到较大的欢迎,赢得学术界好评。

1982年,邹至庄教授到武汉大学经济管理系讲学时认识了他,对他十分赏识。

立即推荐他在福特基金会的资助下,赴普林斯顿大学进修,但武汉大学党委不批准杨小凯出国。

后经邹至庄教授直接写信给当时的总理,总理批示同意,武汉大学才不得不放人,让杨小凯到美国学习。

杨小凯在普林斯顿大学学习经济计量学,研究经济模型及其应用。

他在美国认识了黄有光教授,在黄教授的帮助下从美国普林斯顿大学转至澳大利亚莫纳斯大学,并改变了研究方向。

用数理经济学方法研究经济学基础理论,着重研究新兴古典经济学的专业化分工和经济组织,并用超边际分析方法来研究发展经济学,力图构建新的经济分析框架。

他发表了几部专著和一批有质量的学术论文,并取得了杰出的学术成就。

杨小凯教授简介

杨小凯教授简介

杨小凯教授简介2004年7月7日,北京时间7时49分,在与晚期肺癌抗争了三年后,一个传奇人物走完了他坎坷而又卓越的一生。

他就是被学界普遍认为是最有可能获得诺贝尔经济学奖的华裔教授之一的杨小凯。

去世前,杨小凯的学术职位包括澳大利亚莫纳什大学经济系讲座教授,澳大利亚社会科学院院士,澳大利亚递增报酬和经济组织研究中心主任。

他的论文见诸于《美国经济评论》(AER)、《政治经济学杂志》(JPE)、《发展经济学杂志》(JDE)、《经济行为与组织杂志》(JEBO)等国际一流经济学刊物,已出版的中英文专著包括《经济学——新兴古典与新古典框架》、《经济发展与分工》、《分工和经济组织:一个新兴古典微观经济学分析框架》等。

作为一个内地长大的华人学者,杨小凯被认为是“首位冲击西方主流经济学的中国内地经济学家”。

对经济学有关分工中「超边际经济学」的研究使他获得了世界级的成就和同行的推崇。

他挑战了新古典经济学,开创出新兴古典经济学的崭新学派,试图“消弭微观经济学和宏观经济学,包纳新古典经济学”,成为一代经济学宗师。

1986年诺贝尔经济学奖得主、公共选择学派创始人詹姆斯.布坎南赞誉杨为“当今最好的经济学家之一”。

他的著作《经济学——新兴古典与新古典框架》被匿名审稿人评论为:“这是一项具有原创性和新颖性的研究,激动人心而又令人屏息以视。

杨是世上少有的几个有能力思考这类问题的人之一,也是世上仅有的几个有能力解决这类问题的人之一……在整个经济学面临剧变的时代,他处于这个剧变的最活跃部分。

”休克疗法设计人、联合国秘书长安南特别顾问杰弗里.萨克斯在他为杨小凯所著《发展经济学:超边际与边际分析》所作的序言里(题为《杨小凯的贡献》),表示,“作为序言的作者,还有杨小凯一直以来的同事和值得托付的朋友,是我的幸运。

”杨小凯早年历经坎坷,在60年代文化大革命期间,就读于湖南省长沙市一中,当时年仅14岁的他曾以一篇名为《中国向何处去》的大字报被点名批判,1968年起被判刑十年。

杨小凯对经济学的贡献

杨小凯对经济学的贡献

杨小凯对经济学的贡献我们可以从发表的关于杨小凯作品的研究报告、评述和评价报告中了解到杨小凯对于经济学的贡献。

其他的贡献是以工作文稿等形式发表出来的。

本文将采用引用其他文献和参考资料的方式来尽量评价他的主要贡献,如果这些评价不高完整和涉及到其他贡献,本文将提供补充信息。

(1)对专业化和分工理论的贡献.这些贡献被杨小凯和黄有光《专业化和分红:概述》一书中。

(In Ken Arrow,et al eds, 《地震探测和经济分析》,伦敦,Macmillan,1998)James Buchanan的评论中指出:“这篇论文很重要,尽管经济学家们各有千秋。

这篇论文对他们来说很有信息价值。

关于经济规模和专业化的论述开辟了一个新的理论方向,尤其是坐着将其马歇尔对经济学家们抛弃斯密的理论的影响联系起来。

”(见Ken Arrow, et al, 1998)。

对于这一点文章的其他评估(见博兰in K.Arrow, et al, 1998)指出:”这篇论文分为三个主要部分:一部分回顾了从亚当斯到萨缪尔森的经济理论中对分工的研究;第二部分对源于新古典贸易理论的专业化模型或来自我们我们所知道的‘新兴’贸易增长理论的专业化模型进行了简要概括;第三部分则详细介绍了新兴的专业化模型——杨小凯开创了这方面的先河。

这种模型最显著的特点在于描述了因市场上产品数量的改变和生产活动中专业化水平的变化而引起的分工的改变。

或许在这一篇论文后对它最好的检验就是看是否有足够的理论文献来支持它。

对于这些问题,在读过杨小凯和黄有光的论文后将得到圆满的答复。

有关专业化的许多观点是我们不难理解霍撒克(Houthakker,1956,p.182)所说:“没有任何一个经济学分枝不会因对专业化的深入研究而得意。

”在一封评论信中,诺贝尔奖得主布坎南认为“我敢直言,杨小凯教授的理解力及其对该研究领域的重大贡献[强调原创]比其他致力于该领域的人(如,克鲁格曼、罗默、卢卡斯)要好得多。

华生:我们怎样纪念杨小凯?

华生:我们怎样纪念杨小凯?

我们怎样纪念杨小凯?我们怎样纪念杨小凯?FT中文网的徐瑾女士来电邮,说看到我在微博点评林毅夫、张维迎在纪念杨小凯去世十周年会上的发言,希望我能就相关的话题展开谈谈。

看完邮件,我就知道我与小凯缘份在此,不能不写点文字了。

1、缘起当然,所谓缘份并不是说我与小凯有多少或多深交往。

1982年秋我读研究生来北京,小凯已去武汉大学,次年他即去美国。

后来虽然彼此均有耳闻,但就我的记忆并没有机会谋面。

直至大约2000年的一天,与我一直有合作的原农村发展组的老友罗小朋来电话,说杨小凯在北京,他想前来拜访,不知我是否方便。

当时我正在忙于企业事务,但对小凯早有敬意,故当即爽快的说,没问题,我请客,我们可以边吃边聊。

记得第二天中午,小朋领小凯前来,我在当时位于三元桥的公司对面“红子鸡”餐厅订的座,大家相谈甚欢。

当时小凯在华人经济圈已负盛名,但我的印象我们主要谈的并非学术,而是对中国经济社会的看法和发展前景的判断。

其时小凯正在形成后发劣势等看法,因此他对中国经济的前景有颇多怀疑。

而我1990年代回国后把学术基本丢在一边,海归创业,公司正上台阶,刚刚收购了一家上市公司。

经商之余,还正在抽空写作一篇“破除垄断坚冰”的大文章。

文章指出计划经济其实就是国家全面的经济垄断,而文化大革命则是把经济垄断发展到全面的政治垄断和思想垄断的顶峰,因此改革就是逐步破除各种垄断的过程。

文章最后一部分专题论述,如果说其他领域的垄断,已经多少被相当一部分人认识,但城市户籍制度的垄断对中国社会发展的巨大障碍,则远没有引起人们足够的重视。

而只要抓住农民工市民化即人口的城市化这个核心,就可以解决内需不足和人力资本升级这两个主要发展瓶颈,实现中国经济在新世纪的持续高速增加(此文发表于《时代财富》杂志2001年第1期)。

显然,我与小凯对中国经济发展前景的判断相去很远。

但小凯这个人内心或许高傲,然待人相当和善,记得我们的讨论热烈融洽,和而不同。

那时我只身从海外归来,又被体制开除,只是靠引进海外信息做咨询服务业起家,后又杀入竞争激烈的工业而有相当的发展,说明改革中的中国体制并非没有私营企业和企业家精神成长的土壤。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ba is selected when:
(i) U Ba U A U Ba kpx 2 1 a U A 0.52a k k0 2 4 py
(ii) U Ba U Bb U Ba
kpy kpx k k U Bb ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 4 py 4 px 4 4
新兴古典经济学的基本假定

专业化经济 (Economies of Specializtion)
个人生产/交易活动范围的聚焦

分工经济(Economies of Division of Labor)
分工的概念同专业化的概念既相关,又有区别。分 工水平是由生产所有产品的所有人的专业化水平和 模式决定的 比较优势和分工经济 交易费用与分工经济
交换互惠互利的根源来自何处呢?亚当斯密及杨小凯 的答案是:专业化激发生产效率。如果一个人工作半天可 以生产一个单位的经济价值,则工作全天可以生产超过两 个单位的价值。可以推证,市场规模或交换关系网络的密 集程度决定专业化水平及总产值。因此,有效市场之扩展 可以带来更多价值。自由贸易的主张正是基于此认识。 不幸的是,在这个最基本的分析层面上,多数经济学 者偏离了亚当·斯密的思路,而转向李嘉图的国际贸易理 论对交换的解释。在李嘉图的理论框架里,贸易源自于交 易者之间在禀赋、能力、或偏好上的差异。当然,如果人 们有差异,根据相互间的比较优势来配置资源会有好处。 根据这个理论(它本身并没有错误),交易者之间、或包 括整个国家在内的交易群之间的差异(比较优势)而不是 专业化本身成为分析与解释的关键。这两个迥然不同的思 路,对贸易的解释存在根本性差异。

交易费用(Transaction Costs)
市场交易过程中产生的费用: 交通/运输费用 签约费用(合同页数多)和毁约费用(打官 司) 机会主义(威廉母森) 其他阻碍商品交易的政策造成的费用 – 制度 成本
新兴古典经济学的主要结果 - 基本模型
X
y
Y
A
B
X
Y
X
自给自足
分工结构
两类人:A,B;两种生产方式;自给自足无市场,故要建立市场经济,必 须有分工;但是分工结构并一定不优于自给自足,因为有交易成本 的存在。如果A,B之间的交易成本特别大,如商品在船上被丢 失了,那么他们之间的交易没有意义。
Configuration Ba: specialization x/y
MaxU xky d
s.t. x x l , lx 1, p y y px x x, y px s p x s px s 2 s Max U 1 x k x x k x k s x py py py
s
Configuration Bb: specialization y/x
MaxU ykx d
y,x
s
d
s.t. y y l , l y 1, p y y px x
s a y s
d
y 0.5, x
d
py 2 px
, U Bb
kp y 4 px
,
y 0.5
STEP 4 – market clearing conditions Consider the market for good x:
新兴古典经济学

新兴古典经济学的核心是专业化和分工对经济 增长和福利的影响



在一个发达经济中,大部分的人都比欠发达国家的 人更加专业化。前者的商业化程度也要高于后者; 在改革前,中国农村的商业化程度是0.3,而现在 则要高于0.8; 1869年,美国的交易量占其收入的比率是0.2,而 1997年则达到9.28

The feasible configurations are: (A) Autarky xy; (Ba) specialization x/y and (Bb) specialization y/x
STEP 3 – marginal analysis
A.
Autarky xy
Max U xy, s.t. x l , y l , lx l y 1
杨小凯的贡献在于他建立了一个严密的分析 框架,该框架建立在所有潜在的交易者在各个相 关方面都是相同的这一假设之上。杨小凯深入分 析并扩展了这个理论框架,发展了比正统新古典 一般均衡模型内涵更加丰富的均衡概念。 上述分析着重点的转变含意深远。举凡对世 界市场一体化(全球化)的公共与政治态度、外 包、职业间以及地区间的自由流动、技术变迁的 利弊归属、市场干预等,尤其是国内贸易与国际 贸易机理上的相通性,均会获得全新的认识。运 用杨小凯提供给我们的亚当·斯密透镜去观察, 会看到与传统新古典经济学所揭示的相当不同的 图景。
x x
s
0.5 py 2 px
d
px 1 py
N-I个市场出清,剩下的一个市场 也出清.本例中1个市场出清,剩 下的一个市场也出清.
STEP 5 – identify conditions under which consumers choose different configurations
x, y a x a y
Max U l 1 lx
lx a x
a
U
lx
al
a 1 x
1 lx
a
a
l a 1 lx
a x
a 1
1 0
lx 0.5
y 0.5a , U A 0.52a l y 0.5, x 0.5 ,
新兴古典经济学(基本模型)的主要 结论


当市场交易效率比较低时,“自给自足”成为 “均衡市场结构” – 不存在市场和买卖 当市场交易效率提高后,分工经济的好处,大 于市场交易成本,“分工结构”成为“均衡市 场结构” – 分工出现,买卖出现,市场出现
新兴古典经济学(基本模型)的主要结论
伴随着市场的出现,商业化程度提高,人均收 入提高 – 经济增长 因此,经济增长的原动力之一,是随交易效率 (或称为:制度效率)的提高而产生的经济结 构(组织)的演进 边际原理,很伟大!建议进一步改善它!
基本模型

STEP 1 - design model
假定经济中有M个生产者-消费者:
U x kx d y ky d
xx l
s
a x
y y l
s
a y
px xs py y s px xd py yd
U效用, X自己生产的消费量,K交易效率系数,K=0交易成本很高,交 易效率低,Xd市场上购买量,XS市场上供给量; a>1表示分工经济.
d s a x d
s
U
px px s k 2 x k 0 x s 0.5, x 0.5 s x py py
d s d
px s px d given p y y px x y x y ; py 2 py px s kpx given U 1 x k x U Ba py 4 py
lx l y 1
a 1
0 k 1
STEP
2 – identify configurations
lx and ly depend on the values of the decision variables: x, xs, xd, y, ys, yd ≥ 0 The number of possible configurations is 22=64. A good number of these can be eliminated on the basis of exclusion rules (see Yang, 2001, p. 134-35 for a relevant discussion)



超边际-新兴古典经济学
庞 春
教授
南京审计学院“分工与超边际研究所”副所长 澳大利亚Monash大学经济学博士 北京大学和中山大学特邀审稿专家
来自一位经济学者的敬礼
詹姆斯· 布坎南 (86年诺奖得主)
杨小凯于2004年7月7日不幸逝世,经济学界丧失了当代最重要 的科学家之一。本人对杨教授之推崇,下述事实可作为最佳佐证: 最近连续两年(2002年与2003年) 的11月份,我都提名杨小凯为经 济科学诺贝尔纪念奖候选人,作为一位前诺奖得主,我每年被征求 提名。 幸运的是,杨小凯留给我们一本涵盖面十分广泛的专著—— 《经济学:新兴古典与新古典框架》(纽约Blackwell, 2001), 可由此了解其基本思想。不太夸张地讲,杨小凯“跨过”二又四分 之一世纪的带有误导性的经济学分析,把我们带回到亚当·斯密那 里,领略其基本洞见,并且富有想象力地运用现代分析技术进行重 新阐释。杨小凯的贡献由此作为一门独立的学派深入到经济科学的 核心领域。 最广义地讲,经济学是描述各种不同制度形式下的所有交换活 动的一门学科,尽管有些交换活动以某种隐蔽的形式进行。经济学 里最核心的命题则是交换或贸易给交易双方带来好处。
相关文档
最新文档