精彩的辩论赛作文

精彩的辩论赛作文
精彩的辩论赛作文（一）
今天上午，我们班级里开辩论会，辩题为“开卷是否有益”。

正方的观点：开卷有益，反方的观点：开卷未必有益。

我很荣幸被选为反方辩手。

辩论会开始，我们一一亮相，主持人吴老师一打开话匣子，就直接切入主题：“第一关----双方陈述。

”正方先发话了：“书犹药也，善读可以医愚！”话音未落，我方一辩-----熊雨欣就站了起来：“不，未必读书就是好的。

”我们说得各有千秋，越斗越勇，词儿越吐越丰富。

最精彩的是我方二辩曾一鸣的那一句：“书喻为药犹可，但药得对症下，否则那就是毒药，不但不能治病，反而适得其反，会医死人的。

所以，书如同药，不能乱读，那些不健康的书，只会害你，读了不会帮助你，更谈不上医愚。

”这一段刚刚说完，台下便暴发出雷声般的掌声，我的心里也为王誉晗高兴：太棒了，说的太妙了！
第一关结束了，虽然对方不甘示弱，但是，我坚信，我们一定打败他们的。

下面，就是第二关-----自由辩论。

对方先来了个下马威，把我们吓了一大跳，不过，我们没有慌张，而是镇定如山地回答了对方的问题。

对方没有放弃，又接二连三地提出了问题，可是，都被我方辩手答了上来。

轮到我们了，我们先给了他们一个重棒反击，然后，又乘胜追击，一连杀了对方个措手不及。

对方顿时乱了阵脚，一时哑口无言，霎间安静了下来。

瞧他们一个个心急如焚，一脸紧张地边看着那准备好的稿子，一边低低的商量地对策，我的心激动极了，像揣了只兔子一样，在那儿跳跃。

因为，我感觉我方就要胜利了。

接下来的辩论，对方的回答已无逻辑可言，问题也失去了锐气，在我眼里，真是有些牛头不对马嘴。

偶尔提出有点尖锐的问题，又会都被小博士熊雨欣那渊博的知识给震了下去。

时间已接近了尾声，随着主持人吴老师的声音响起，第二关结束了，这时，胜利已接近明朗化了，我的心里充满了喜悦。

最后一关;;总结。

对方辩手四发言了：“我们……嗯……要……要……”不知对方是由于紧张，还是对自己已失去了信心，看上去斗志全无，说得结结巴巴的。

我站了起来，心里像装着一头小鹿在砰砰直跳，我深吸了一口气，很流利地作了最后总结。

“英国作家菲尔丁说‘不好的书也像不好朋友，可能会把你戕害。

’所以，如果片面地理解‘开卷有益’，而认为一切书皆可读，且不取舍，不问内容，只是一味认为读了就有益，其实是不对的。

我们必须学会去选择有价值的、健康向上的、适合我们的好书来阅读，才有益。

总之，我们反方认为，开卷未必有益。

”
哈哈，辩论会，精彩地结束了，我方大获全胜！辩论会，让我受益匪浅。

精彩的辩论赛作文（二）
今天，我们班开展了一次辩论会，主题是《讲诚信与善意的谎言》。

反方同学认为生活中应该需要善意的谎言，正方同学认为，说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能撒谎。

我认为生活中需要善意的谎言，为他人着想而说谎当然是需要的，因此，我也成为了反方的一员。

辩论会还没开始，全班同学已经跃跃欲试了：有的在那不住地摇头晃脑，仿佛已胸有成竹；有的跃跃欲试，想必已是有备而来；几个女同学也坐在一起，正轻声说着什么，似乎是为即将开始的唇枪舌战做准备。

辩论会开始了，首先是由正方的代表发言：“我认为，人要讲诚信，不能说谎。

古人云：‘不精不诚，不能动人’，古人尚且都明白这些道理，我们作为新一代的少年，自然也不能说谎，要以诚信待人。

所以，我认为人要讲诚信，不能说谎。

”
我们反方代表站了起来，义正词严地说：“我反对正方的观点。

讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。

它虽然是谎言，但却给予了别人一生的帮助和保护。

比如，有一个病人已查出是绝症，医生如果把真像说出来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心；但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病，从而延长病人的寿命。

这不正是善意的谎言带来的好处吗？所以，我认为生活中需要善意的谎言。

”
辩论会正激烈的进行着，正反双方针针锋相对，都希望让事实说话，以理服人，说服对方。

十几个回合下来，大家难分高下，谁都有
理，可谁都说服不了谁。

我们反方据理力争，平时不爱发言的同学一下子变得能说会道，巧言善辩。

口才好的同学则谈古论今，妙语连珠，向正方发起了强大的攻击。

我们反方的攻势越来越强大，使得本就人才不济的正方更加手无措足，举手发言的人也变得寥寥无几，讲到一半又突然发现很难自圆其说，不得不重新说起。

最后仅仅是靠两个略有准备的人，才好不容易支持下来。

辩论会结束了，我们反方小胜正方，引起阵阵欢呼。

老师小结道：“诚信的确十分重要，正如《庄子》中所说的那样‘不精不诚，不能动人’，我们要做到时时讲诚信，事事讲诚信。

但是生活中有的谎言，却是出于好心，为别人着想，对别人的帮助是永恒的，所以也需要善意的谎言，让世界更加美好。

”
精彩的辩论赛作文（三）
老师组织了一次辩论会，这恐怕是我最精彩的表现了。

辩论的题目是“有了电脑，还需要下功夫练字吗？”这个题目明显对正方有利，所以同学们几乎都是正方。

没有反方可怎么辩论呀！于是我决定“临阵倒戈”，“毅然”充当全班同学的“靶子”，心甘情愿接受大家的“唇枪舌剑”。

一个好的立点是成败的关键。

这个题目肯定是正方在理，想压倒正方是不可能的，如果把立点盲目定为练字不对，我方必败无疑，所以我决定把立点定在偏反。

我猜测正方大多数“杀手锏”都针对“要不要练字”这方面所以我决定把观点定为“同意练字，但不用下太大功夫”，在“下
功夫”三个字上做文章。

这样对方的绝招就无从发挥了，而我可进可退、可攻可守，说不定还能让正方出现几次哑口无言的尴尬情景。

()辩论开始了，“我反方的观点是同意练字，但不必下太大功夫。

随着科技的发展，电脑一定会越来越普及，能干得事也一定会越来越多，我们应该为长远做打算。

”我刚一说完观点，就受到了正方的“人海战术”攻击，最后还是老师来解围，规定下辩论要一个人跟一个人辩论，一个人辩不过就坐下让另外一个人辩。

“我认为书法是我们中国的传统艺术，我们需要下功夫练字。

”正方阵中冲出一“杨门女将”。

刚一说完，正方阵里马上响起了一阵惊天动地的掌声。

我处乱不惊，胸有成竹：“电脑里的字体都是集中华书法之精髓而创造的，也是中国的艺术，而且是中华书法的一种进步、发展，不信你把苏东坡叫来，让他写宋体跟电脑比比哪个好。

”我的话让正方也不禁热烈的鼓起掌来。

对方无言以对，只得坐下。

这时，对方阵中又冲出一员猛将，只见此人身约6尺，披一褐色长袍，刹是凶恶。

“电脑也有代替不了的事情，好比毛笔，如果我们都用电脑，毛笔不就失传了吗？”“我们现在都用钢笔、铅笔写字，毛笔不也是没失传吗？”我一反驳，他顿时语塞，只得乖乖坐下。

正方见辩不倒我，心中非常不服，于是，一下站起三位能人，一句接一句，展开了“车轮战术”，颇有三英战吕布之风。

我悠然自得，毫不畏惧。

“如果大家不下功夫练字，那世界上还能有书法家吗？”“那照你这么说，大家平时不下功夫弹琴，世界上不就没有音乐家了吗？何况我也没说不练，你也可以把它当作一种爱好来发展。

”“既然你说电脑写的字最好看，那为什么书法展上都
是毛笔写的字呢？”“我想反问你，那为什么任何的书刊、报纸都用电脑写而不用毛笔呢？各有所长。

”……辩论结束了，正反方平手。

这已经是很好的结果了。

毕竟正方展优势，又“兵多将广”，而我“孤军奋战”，又没有好的战友。

记一次辩论会作文一场精彩的辩论会辩论会作文。