非专利技术的法律风险防控
非专利技术融资的理由
非专利技术融资的理由
非专利技术融资，也称为技术融资，是一种利用非专利技术获得资金支持的方式。
与传统的专利融资不同，非专利技术融资主要涉及那些未申请专利但具有实用价值的技术，这些技术可能包括工艺、设计、配方、生产方法等。
非专利技术融资有其独特的理由和价值：
1. 灵活性：由于非专利技术未受到专利法的保护，企业在使用和传播这些技术时具有更大的灵活性。
这使得企业在市场中更具有竞争力，并能更快地将创新转化为实际产品或服务。
2. 降低成本：相较于专利融资，非专利技术融资的申请和保护成本较低。
对于许多初创公司和小型企业而言，这可能是获取资金支持更为实际和可行的途径。
3. 加速商业化进程：由于非专利技术的信息公开性，企业可以更容易地找到合作伙伴共同开发或商业化这些技术，从而加速技术的商业化进程。
4. 风险降低：由于非专利技术已进入公有领域，因此不存在因专利侵权而产生的法律风险。
这为企业提供了一个安全的环境，使其可以专注于技术的开发和商业化。
5. 增强创新能力：通过非专利技术融资，更多的企业和个人被鼓励参与到技术的创新和开发中。
这不仅增强了整个社会的创新能力，也为企业提供了更多的人才和资源支持。
6. 提高社会福祉：由于非专利技术的信息公开和低成本特性，更多的社会资源可以投入到那些能够改善民生、提高社会福祉的技术创新中。
综上所述，非专利技术融资为那些未获得专利保护但具有实际价值的技术提供了一种有效的融资方式。
它不仅降低了技术创新的门槛，还促进了技术的传播和应用，为社会的进步和发展做出了重要贡献。
技术服务合同的法律风险防范
技术服务合同的法律风险防范在进行技术服务合同时，双方应该意识到存在的法律风险，并采取相应的措施以防范可能会发生的问题。
本文将详细讨论技术服务合同的法律风险，并提供一些建议来降低这些风险。
首先，技术服务合同的法律风险之一是合同条款的不清晰或含糊。
合同的条款应该明确定义双方的权利和义务，以避免后期纠纷的产生。
这包括明确规定服务的范围、时间和方式、付款条件、保密条款等。
合同条款应该准确详细地列出各方的权益，避免过于笼统或模糊的表述。
另外，合同中还应该包括适用法律和争议解决机制的条款，以确保合同具有可执行性。
其次，技术服务合同中的知识产权问题也是一个重要的法律风险。
在技术服务合同中，通常会涉及到受保护的知识产权，如专利、商标和版权等。
双方应该明确约定知识产权的所有权和使用权，以及如何处理可能的侵权行为。
此外，如果技术服务合同涉及到开发新技术或创新型产品，双方还应该明确约定知识产权的归属和分享方式。
这样可以避免未来纠纷和法律争议。
第三，技术服务合同中的违约风险也需要注意。
双方应该明确合同中的违约责任和补偿方式，并明确约定违约条款和实施合同解除的条件。
此外，对于可能造成违约的风险因素，如不可抗力事件，合同中也应有相应的条款进行规定。
这样可以帮助双方应对可能的违约情况，并降低违约带来的损失。
此外，技术服务合同中的保密问题也需要重视。
当一方向另一方提供技术信息或商业机密时，应该明确约定保密责任和保护措施。
保密条款应该涵盖信息的保密范围、保密期限、保密义务、违约责任等内容。
这样可以防止技术信息被泄露或不当使用，保护双方的商业利益。
最后，应特别注意国际技术服务合同中的法律风险。
由于涉及不同的法律制度和法规，国际技术服务合同的法律风险更加复杂和多样化。
双方应该仔细研究涉及的国际法律和相关法规，并在合同中明确约定适用的法律和争议解决方式。
此外，双方还可以考虑选择国际商事仲裁作为解决争议的方式，以避免可能的法律纷争和司法程序。
关于非专利技术转让合同3篇
关于非专利技术转让合同3篇篇1非专利技术转让合同是指一方以一定的转让条件将自己拥有的非专利技术转让给另一方的合同。
在现代经济中，技术成为企业竞争的核心要素，因此非专利技术转让合同在商业活动中起着至关重要的作用。
本文将针对非专利技术转让合同进行详细探讨，包括合同的定义、主要内容、签订要素以及风险控制等方面。
一、合同定义非专利技术转让合同是指技术提供方将自己在某一领域所掌握的技术知识、技术经验以及技术资料等有形或无形的技术资源转让给受让方，以实现技术创新、提高生产效率或拓展市场的目的而订立的一种合同。
技术转让双方可以是企业与企业之间、企业与个人之间，甚至可以是跨国企业之间的合作。
二、合同主要内容1. 技术描述：详细描述所转让的非专利技术的内容、范围以及使用方式。
2. 转让方式：明确技术转让的方式，包括独家转让、非独家转让、全权转让等。
3. 转让费用：约定技术转让所需支付的费用，包括技术转让费、技术支持费等。
4. 使用范围：规定受让方对技术的使用范围、地域、时间等限制。
5. 保密义务：双方约定对技术的保密义务，确保技术不会被泄露或不当使用。
6. 技术支持：约定转让方向受让方提供的技术支持和培训服务内容。
7. 知识产权：明确转让方对技术所拥有的知识产权状况，以及对受让方使用技术的授权情况。
三、签订要素1. 转让方和受让方的身份信息：包括公司名称、注册地址、法定代表人等基本信息。
2. 技术转让内容：明确技术转让的内容、范围以及转让方式。
3. 转让费用及支付方式：约定技术转让所需支付的费用数额、支付方式、时间等。
4. 保密条款：约定技术的保密义务，明确双方对信息保密的责任和义务。
5. 法律责任：明确双方因履行合同而可能承担的法律责任和风险。
6. 解决纠纷方式：约定双方在合同履行过程中可能发生的纠纷如何解决的方式。
四、风险控制1. 保密风险：技术转让合同中的保密条款非常重要，双方必须对信息的保密进行约定，并在违反保密义务时规定相应的违约责任。
非专利技术转让合同印花税
非专利技术转让合同印花税在进行非专利技术转让时，需要签订非专利技术转让合同。
而在签订该合同时，需要支付相关的印花税。
什么是非专利技术？首先，我们需要了解什么是非专利技术。
非专利技术，指的是没有被专利保护的技术。
一般情况下，该技术并不属于商业秘密，也没有任何法律约束。
因此，大多数情况下，非专利技术可以被自由转让。
非专利技术的转让主要是指，技术的知识产权不被法律保护，但是技术本身拥有一定的商业价值。
例如，某公司拥有一些非专利技术，可以将这些技术出售或转让给其他公司，以获取相应的利润。
非专利技术转让合同在进行非专利技术转让时，双方需要签订非专利技术转让合同。
该合同是非常重要的法律文件，其中包含了双方的权利和义务，也规定了技术转让的具体内容、方式和条件。
非专利技术转让合同通常包括以下条款：1.转让技术的具体内容和范围2.转让技术的方式和条件3.受让方的要求和权利4.转让方的义务和担保5.涉及到的费用和支付方式6.违约责任和争议解决方式7.合同的生效日期和期限等。
除此以外，非专利技术转让合同还需要在签订前进行公证，以确保合同的真实性和合法性。
印花税在签订非专利技术转让合同时，需要支付相关的印花税。
印花税是按照一定比例计算的税费，是对于某些财务交易或者法律文件的一种征税方式。
具体来说，依据《中华人民共和国印花税暂行条例》规定，非专利技术转让合同需要支付印花税。
印花税的征收比例是根据交易金额或者交易价值的百分比而定，具体如下：1.0.1%-0.6%的比例，对于1万元以下的交易。
2.0.05%-0.3%的比例，对于1万元至10万元的交易。
3.0.02%-0.1%的比例，对于10万元至100万元的交易。
4.0.01%-0.05%的比例，对于100万元以上的交易。
需要注意的是，不同地区的印花税税率可能会有所不同，具体需要根据所在地区的税收政策和相关法规来进行解决。
如何避免非专利技术转让合同印花税？避免非专利技术转让合同印花税的方法有两种：方式一：通过合同法律形式规避为了避免支付印花税，可以通过规避合同法律形式来进行操作。
技术转让中法律风险防范
浅谈技术转让中法律风险防范摘要：随着经济高速发展,订立技术合同是企业经营的一个重要途径。
但由于企业在技术合作中的经验不足，风险意识淡薄，订立合同时可能出现巨大的商业风险。
本文中, 笔者针对目前国内企业技术转让中存在的法律风险浅谈一些防范认识。
关键词：技术合同；签订；风险防范引言：随着我国经济的高速发展，技术合作越发成为企业经营、交流、发展的重要方式之一。
现实中不乏很多企业在引进先进技术后，迅速发展的实例。
损失频发。
笔者针对目前国内技术转让中存在的法律风险浅谈一些防范认识，以求共享。
一、技术转让概念技术转让是技术贸易的主要经营方式和范围, 是技术商品从输出方转移到输入方的一种经济行为。
所转让的技术包括获得专利权的技术、商标，以及非专利技术，如专有技术、传统技艺生物品种、管理方法等。
二、技术转让中常见的法律风险1、技术权利归属的法律风险。
技术权利归属，主要是指技术权利主体的问题，可分为专利权的归属、著作权的归属、商标权的归属、商业秘密权的归属、集成电路布图设计权的归属、植物新品种权的归属等。
技术权利的归属是技术转让能否顺利进行的首要问题，也是技术转让合同各方争议的常见法律风险。
2、技术转让提供方将已转让技术进行再转让的法律风险。
在市场经济条件下，已转让的技术进行再转让时，其价值是无法与初次转让相比的。
但有的技术提供方在转让技术时，隐瞒其技术已转让的事实，甚至将已约定不能转让的技术拿来再次转让，以此来谋取更高的利益，给受让方造成一定经济损失或使受让方无法实现其预期的经济利益。
3、技术转让合同中限制性条款的法律风险。
技术合作中，技术提供方为了保持其优势地位，往往会在技术转让合同中设置限制性条款，如搭售行为、限制竞争行为、限制受让方从其他技术提供方取得相类似或有竞争的技术、限制合同期限、限制技术的生产和销售、限制受让人改进或发展受让技术等。
4、技术提供方所转让的技术不具有可实施性。
技术提供方所持有的技术，是不成熟的，不具有可实施性，这是技术转让合同中常见的一种法律风险。
技术转让中的风险及应对措施
技术转让中的风险及应对措施技术转让在现代社会中扮演着重要的角色，不仅为企业带来了新的发展机遇，也有助于推动技术进步。
然而，与技术转让紧密相关的风险也是不可忽视的。
本文将针对技术转让中可能出现的风险进行分析，并提出相应的应对措施。
一、技术安全风险技术安全风险是指在技术转让过程中，相关技术面临的信息泄露、知识产权侵权等问题。
例如，技术泄露可能会导致对技术的盗用和不正当竞争，给转让方带来潜在的经济损失。
为了避免技术安全风险，以下是一些应对措施：1. 签署保密协议：转让双方应在技术转让合同中明确保密义务，并约束接受方对技术信息的使用和披露。
2. 控制信息流向：转让方需要合理控制技术信息的传递渠道，确保仅向有关人员提供必要的技术细节，并建立相应的审查机制。
3. 寻求法律支持：当技术安全风险出现时，转让方可以寻求法律支持，采取法律手段保护自身的合法权益。
二、技术质量风险技术质量风险是指在技术转让后，接受方无法获得预期的技术质量或技术不符合要求的问题。
这种风险将直接影响到技术转让的效果和双方的合作。
以下是一些应对措施：1. 拟定明确的技术要求：在技术转让合同中，双方需明确技术转让的具体要求、标准和性能指标，确保双方对技术质量有清晰的认识。
2. 进行实地考察：接受方可以进行实地考察，对转让方的技术设备和实际工作进行了解，以便全面评估技术质量和可行性。
3. 引入第三方评估：对于关键技术和重要设备，可以引入第三方评估机构进行技术评估，确保技术质量符合接受方的需求。
三、商业风险技术转让涉及到商业合作，因此也存在商业风险。
商业风险包括市场需求波动、竞争加剧等问题。
以下是一些应对措施：1. 做好市场分析：在技术转让前，双方应对市场需求进行充分分析和预测，确保技术的商业价值和可行性。
2. 制定风控策略：双方可以共同制定风险管理策略，明确应对市场波动和竞争压力的方法和措施，以降低商业风险。
3. 定期评估合作效果：技术转让后，双方应定期评估合作效果并及时调整策略，以应对商业风险的变化。
企业知识产权法律风险与防范
企业知识产权法律风险与防范在当今全球经济竞争激烈的背景下，企业的知识产权保护显得格外重要。
然而，由于知识产权法律的复杂性和多样性，企业在维护自身知识产权时往往面临很多风险。
本文将阐述企业在知识产权领域遇到的法律风险，并探讨相应的防范措施。
一、知识产权法律风险的种类和表现形式知识产权法律风险涵盖了许多方面，包括侵权行为、合同纠纷、维权难等。
具体而言，企业可能面临以下几种风险：1. 侵权风险：他人对企业的知识产权进行未经授权的使用，包括商标、专利、著作权等方面。
这可能导致企业的核心竞争力受到损害，进而影响企业的发展和利润。
2. 合同风险：知识产权的保护往往涉及到各种各样的合同，如技术合作协议、授权合同等。
如果企业在签订、履行合同时存在问题，将可能导致合同纠纷，甚至损害企业的声誉和财务状况。
3. 维权风险：即使企业拥有有效的知识产权保护，却往往面临维权难的问题。
维权涉及到证据收集、法律程序等方面的挑战，需要企业投入大量的人力、物力和财力。
对于小型企业而言，维权困难更加凸显。
二、防范知识产权法律风险的措施为了减少知识产权法律风险，企业应该采取相应的防范措施。
以下是几种常见的防范措施：1. 建立完善的知识产权管理制度。
企业应该建立起一套完整的知识产权管理制度，包括知识产权保护政策、内部流程和责任分工等。
通过制度化的管理，可以提高企业对知识产权的认识和保护意识，有效防范法律风险。
2. 强化内部知识产权培训。
企业应该加强对员工的知识产权培训，提高他们对知识产权法律法规的了解和遵守程度。
只有当所有员工都具备必要的法律意识，企业才能更好地保护自身的知识产权。
3. 注重合同管理和风险防范。
企业在签订合同时应该审慎对待，确保合同条款的合法性和有效性。
同时，在履行合同过程中，企业应该建立起风险评估机制，及时发现潜在的合同风险，采取相应的措施加以控制和防范。
4. 加强知识产权保护意识。
企业应该积极加强对知识产权保护策略和手段的研究，不断提升自己的知识产权保护能力。
专利风险规避工作方案
专利风险规避工作方案专利风险是指企业在产品研发、生产和销售过程中可能侵犯他人专利权而面临的法律纠纷和经济风险。
为了有效地规避专利风险，以下是一个针对企业的专利风险规避工作方案：1. 加强专利搜索和分析：在新产品开发之前，进行全面的专利搜索和分析，确保产品不会侵犯他人的专利权。
这包括搜索相关技术领域的专利数据库，分析与产品相关的现有专利，评估与自己的产品最相似的专利，识别可能存在的侵权风险。
2. 建立专利管理制度：制定专利申请和管理的规章制度，确保专利申请的及时性和有效性。
建立专利管理团队，负责管理企业的专利申请、续展和维护工作，确保专利的保护范围和期限。
3. 建立知识产权保护意识：加强员工的知识产权保护意识培养，教育员工了解专利的基本知识和重要性，制定相应的保密制度和保密合同，确保技术和创新成果的保密和保护。
4. 加强合作与交流：建立合作伙伴关系，并与其他企业、研究机构等进行技术交流和合作。
与专利持有人进行沟通和合作，获取专利使用权或许可，减少风险和纠纷的可能性。
5. 风险评估和监控：建立专利风险评估和监控机制，及时监测与自己相关的专利权利状况和竞争对手的专利动态。
通过定期的专利检查和监控，及时发现和解决存在的专利风险问题。
6. 专利侵权诉讼准备：如果遭遇专利侵权诉讼，及时寻求法律支持和专业意见，制定相应的策略和措施，保护企业的合法权益。
与专利律师合作，提供相关证据和证据，争取对专利的无效宣告或调解解决。
综上所述，为了规避专利风险，企业需要加强专利搜索和分析，建立专利管理制度，培养知识产权保护意识，加强合作与交流，进行风险评估和监控，并准备好专利侵权诉讼。
通过这些措施，企业能够有效规避专利风险，保护自身的创新成果和市场竞争优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非专利技术的法律风险防控
作者：严思雨
来源：《成长·读写月刊》2017年第04期
【摘要】非专利技术是商业秘密的一种，在全民创业的大环境下，充分保护技术信息不被非法窃取才能激发全民创新的热情与信心，才能保证市场的稳定运转。
现行法律体系对专利有详尽的保护规定，对非专利技术的保护却没能跟上时代发展。
【关键词】非专利技术；专有技术；技术秘密；风险防控；保密措施
技术，分为专利技术与非专利技术。
随着经济的迅猛发展，技术作为商品进入流通领域，并且作为企业关键的秘密武器，在市场竞争中发挥着越来越重要的作用。
同时，因为非专利技术的隐蔽和复杂的特点，非专利技术权益被侵犯的法律风险很高，权利人为其寻求专门的法律保护的需求愈发强烈。
一、界定非专利技术概念
非专利技术（know-how），在理论上又有说法叫专有技术、技术秘密，不同法条将这三个概念混用，又没有直接的区别定义，直接导致非专利技术在实践中的保护障碍。
广义上的非专利技术，可分为公有技术和专有技术，公有技术就是公知技术或者因专利保护期满、依法成为公众所有的技术；专有技术，则就是只被少数人控制使用的、采取保密措施的技术。
实际上，我国幅员辽阔，各地区对科学技术的掌握情况不一，所以区分公有技术和专有技术没有理论价值，只需要在具体案件中具体分析就能轻易区分，所以可以直接将非专利技术（狭义）和专有技术的概念等同。
二、分析权利人不寻求专利法保护的原因
现实生活中非专利技术被他人非法使用、收益的情况比比皆是，然而如上所述，非专利技术被侵权的法律风险较高，其法律保护力度远远比不上专利法，除了专利法中明文规定不得申请专利的诸如植物新品种之类的技术信息，技术所有人为何不申请专利而选择将技术保存在脑子里或者保险柜中呢？究其原因，大约有三：一是申请专利的成本高，手续繁，非专利技术人权衡利弊放弃专利保护；二是公开后价值丧失，比如可口可乐的配方；三是非专利技术保密时间无限长，只要保密措施做得好，这项技术永远都是排他的。
三、侵犯非专利技术的法律风险成因
1.企业自身的保密意识不强，硬件保密设施不完备，对员工的保密培训也不到位；
改革开放初期，我国对外国企业或科研人员的所谓参观拍手欢迎毫无戒备，却不知他们已将珍贵的核心技术都拍摄下来回国研究了，导致我国诸如景泰蓝和宣纸制造等传统工艺遗憾流传国外。
2.非专利技术本身的权力化程度低，保护困难
企业要做科研要生产，不可避免让外部人员知晓该非专利技术。
而技术知识是无形的，是依靠智慧和经验，侵权形式隐蔽，被侵权的企业举证非常困难。
3.非专利技术的法律保护体系不健全
不同于专利技术有《专利法》保护，目前非专利技术保护的相关法条很分散，且在立法主旨和侧重点上都不相同，导致调整同一法律关系的法律条文散见各处，导致司法审判的混乱。
四、比较现行国际法对非专利技术法律保护的理论与实践
基于对非专利技术的法律保护必要且紧迫，而我国相应法律保护体系不够完备的现状，我们有必要放眼世界，学习借鉴外国成熟的理论与实践，完善相关立法。
1.国际条约。
《与贸易有关的知识产权保护协议》（TRIPs）与传统的知识产权相比，商业秘密的权利人多了两项权利：制止他人披露，制止他人获得有关信息。
关于商业秘密侵权的救济，主要是包括禁令、赔偿损害在内的民事救济手段，对是否采取刑事手段，则没有强制规定，由成员自行酌定。
2.以美国为例分析英美法系。
在保护商业秘密的意义上，竞业禁止协议才被法院认可。
美国规定了“不可避免泄露规则”，它在审判中可能扮演了一个事后的竞业禁止条款的角色：“在即将发生不可避免地利用商业秘密行为的情况下，可以阻止潜在的（商业秘密）侵权行为。
”（PepsiCo ， Inc. v. Redmond 案判例）。
3.以德国为例分析大陆法系。
在理论上，德国虽也认为非专利技术有财产属性，但更强调应以维护契约关系和维护市场公平竞争秩序出发去设计各项法律制度，而不是单纯从维护非专利技术拥有者个人财产出发，“立法者最终倾向于保护职工利益”。
五、对我国非专利技术的法律风险防控的建议
1.国家立法统一非专利技术的概念，明晰其具体范围。
将相关概念统一成“非专利技术”，个人认为最能使大众将其与专利技术对应，理解起来也容易，从而利于权利人对非专利技术的保护。
2. 企业自身要注重事前防控。
（1）物理上采取技术保密措施：实际空间中指纹解锁进入保密办公区、安装保险柜，网络环境中区分内网外网、设置防火墙、绝密文件转成密码传输等；
（2）建立健全企业保密制度：员工入职前的背景审查清楚；规范技术档案的集中定期管理，依保密性不同分级管理，允许相应高低职务级别的员工接触；非专利技术有关资料的复印件、废弃物等由专人保管或销毁等。
（3）完善有关合同条款：与员工的保密协议、竞业禁止协议中要详细规定有关保密义务的范围、期限、违约责任等；与生产经营方、技术转让许可相对方的有关非专利技术的范围、期限、合同期满后的义务等也需要明确。
3.建立社会组织，加强非专利技术保密方法的交流与借鉴，宏观上把握非专利技术的新颖性、实用性等特征的变化。
4.执法过程中工作人员要做好涉案资料的保密工作。
各级科委、工商局、业务主管部门等行政单位以及法院、公安等司法单位要避免有关非专利技术的泄密，对相关档案资料保存好，执法过程也注意不公开。
六、结语
为了顺应市场潮流和保护我国企业的创新活力，国家有必要在宏观立法方面对非专利技术给予专门、强有力的法律保护，最终鼓励和支持更多科研人员从事技术创新活动，使市场竞争充分，促进科学技术的进步发展，从而实现科技强国与经济强国。
基金项目：本文系江苏大学第15批学生科研课题立项一般项目“非专利技术法律风险防控”（项目编号：Y15C033）研究成果。
作者简介：严思雨（1996.4-），女，江苏扬州人，本科，江苏大学文法学院法学系，主要研究方向：社会法学。
参考文献：
[1]程永顺主编.商业秘密判例【M】北京：知识产权出版社，2010.1.
[2]姜丹明主编.知识产权法精要与依据指引【M】北京：人民出版社，2015.1.
[3]李宏安.浅谈非专利技术成果的知识产权保护【J】.中国未来与发展研究报告，2002.
[4]许京文.试论我国-反不正当竞争法-对非专利技术的保护【J】.今日南国，2009（06）.
[5]熊永诚.高新技术企业技术秘密系统保护研究【J】.武汉理工大学硕士论文，2014.5.。