骨科快速通道理念对老年人股骨颈骨折围手术期康复指导效果重点
对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果分析
对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果分析【摘要】本研究旨在探讨对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果。
通过实施快速康复外科护理方案，并对患者进行选择与分组，观察临床指标并进行效果分析，发现快速康复外科护理在老年股骨颈骨折患者中具有显著的积极作用。
综合分析并发症情况，结果显示快速康复外科护理有助于提高患者康复速度和生活质量，同时减少并发症的发生率。
结论部分进一步提出快速康复外科护理在临床中的推广建议，为老年股骨颈骨折患者提供更好的康复方案。
提出了未来研究的方向，以进一步完善快速康复外科护理在老年股骨颈骨折患者中的应用。
本研究意义重大，有助于指导临床实践，提升患者治疗效果和康复水平。
【关键词】老年股骨颈骨折、快速康复外科护理、效果分析、并发症、临床观察指标、积极作用、临床推广建议、进一步研究、患者选择、分组1. 引言1.1 背景介绍股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型之一，其发病率随着人口老龄化程度的加剧而逐渐增高。
老年股骨颈骨折患者往往伴随着严重的并发症和功能障碍，给患者及其家庭带来了巨大的生活负担。
传统的手术治疗方案通常存在术后康复周期长、并发症多、费用高等问题，且难以满足患者对快速康复的需求。
针对老年股骨颈骨折患者，快速康复外科护理方案逐渐引起了医学界的广泛关注。
该护理方案通过优化手术方式、个性化康复方案和全程照护模式，致力于缩短患者术后恢复时间，减少并发症发生率，提高患者生活质量。
本研究旨在探讨对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果，旨在为临床提供更科学、更有效的治疗方案，改善患者的康复质量和生活状态。
通过本研究，可以为进一步推广快速康复外科护理方案提供科学依据，为老年股骨颈骨折患者的康复带来新的希望。
1.2 研究目的在老年人股骨颈骨折患者中，采用快速康复外科护理方案的有效性一直备受关注。
本研究旨在探讨对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果，明确其临床疗效和安全性，为临床治疗提供科学依据。
加速康复外科理论在股骨颈骨折老年患者围术期护理中的应用效果观察
加速康复外科理论在股骨颈骨折老年患者围术期护理中的应用效果观察发表时间：2019-05-09T15:08:08.767Z 来源：《护理前沿》2019年第02期作者：余冰[导读] 对于股骨胫骨折老年围术期患者在常规护理的基础上，引入加速康复外科理论，可有效降低患者术后并发症的发生率，缩短患者的住院天数，提高总体护理质量。
温州市人民医院（信河院区）浙江温州 325000【摘要】目的：研究加速康复外科理论在股骨颈股骨折老年患者围术期护理中的应用效果。
方法：选取2017年11月份至2018年11月份我院收治的150例进行股骨胫骨折术老年患者为本次研究对象，随机分为对照组与观察组，每组患者75例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在此基础上，引入加速康复外科理论，对比两组患者的术后并发症发生率及住院天数。
结果：经对比，观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者，住院天数明显少于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于股骨胫骨折老年围术期患者在常规护理的基础上，引入加速康复外科理论，可有效降低患者术后并发症的发生率，缩短患者的住院天数，提高总体护理质量。
【关键词】加速康复外科理论；股骨胫骨折；应用效果股骨颈骨折是临床中较为常见的骨科疾病，股骨颈骨折是指股骨头下段指股骨颈底部之间发生的骨折，中老年人为多发群体，由于位置较为特殊，所以治疗难度较大，病程长，恢复较慢[1]。
在临床护理工作中，采用科学有效的护理措施，可有效缩短患者的康复过程，在本文中，以我院2017年11月份至2018年11月份我院收治的150例进行股骨胫骨折术老年患者为本次研究对象，取得了较好的效果，并进行了以下报道：1 资料与方法1.1一般资料选取我院2017年11月份至2018年11月份收治的150例进行股骨胫骨折术老年患者为本次研究对象，并随机分为对照组与观察组两组，每组患者75例，对照组患者采用常规护理，观察组患者在此基础上，引入加速康复外科理论。
快速康复外科理念在老年骨科患者围手术期护理中的应用探讨
快速康复外科理念在老年骨科患者围手术期护理中的应用探讨【摘要】目的：研究老年骨科围术期护理中快速康复外科理念额应用价值。
方法：2018年3月-2019年8月本院接诊的老年骨科手术病患72例，随机均分成2组。
试验组护理用快速康复外科理念，对照组用常规护理。
对比2组的住院费用和并发症发生率等指标。
结果：试验组并发症发生率0.0%，比对照组13.89%低，P＜0.05。
试验组住院费用（48269.31±1287.65）元，比对照组（56197.11±1583.24）元少，P＜0.05。
试验组住院时间（11.97±3.18）d，比对照组（19.36±4.32）d短，P＜0.05。
结论：将快速康复外科理念合理引入老年骨科围术期护理工作中，可有效预防并发症的发生，减轻患者经济负担，缩短住院时间。
【关键词】老年骨科；并发症；快速康复外科理念；围术期护理对于老年骨科病患来说，其围术期面临的问题多且突出，比如：并发症多、住院时间长和病情恢复慢等[1]。
通过完善常规护理能够在一定程度减轻患者的痛苦，但无法提高护理效果。
为此，笔者将以72例老年骨科手术病患（接诊于2018年3月-2019年8月）为对象，旨在分析快速康复外科理念在老年骨科围术期护理中的应用价值，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2018年3月-2019年8月本院接诊的老年骨科手术病患72例，用随机数表法划分成试验、对照组（n=36）。
试验组男性21例，女性15例；年龄在60-95岁之间，平均（70.34±4.01）岁；全髋关节置换术者5例、四肢骨折切开复位内固定术者16例、人工股骨头置换术者15例。
对照组男性20例，女性16例；年龄在60-94岁之间，平均（70.58±4.12）岁；全髋关节置换术者4例、四肢骨折切开复位内固定术者18例、人工股骨头置换术者14例。
患者病历信息完整，签署知情同意书。
快速康复护理在骨科高年龄患者围手术期的效果观察
快速康复护理在骨科高年龄患者围手术期的效果观察摘要:目的：探讨快速康复护理在骨科高年龄患者围手术期的效果观察。
方法：选择医院2018年2月~2020年2月收治的骨科手术120例患者为研究对象,以随机双盲法分为对照组和观察组,每组60例｡对照组采用常规护理，观察组实行快速康复护理路径干预，比较两组的健康知识知晓率、护理满意率，以及住院时间与并发症发生率。
结果：观察组的健康知识知晓率和对护理满意率显著高于对照组，住院时间与并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。
结论：骨科手术患者应用快速康复护理路径护理，能够明显提高患者的健康知识知晓率，减少并发症的发生，缩短住院时间，提高护理满意度。
关键词：快速康复护理；骨科；高年龄患者；围手术期引言在患者围手术期间实施快速康复护理干预,能够有效提高患者康复几率,降低患者并发症发生率,实现患者身心健康干预,避免患者出现心理创伤应激情况。
因此,本次研究的主要目的在于观察并分析快速康复护理应用于骨科高年龄患者围手术期间的效果。
具体研究报告如下。
1一般资料和方法1.1 一般资料选取本院2018年2月~2020年2月120例在骨科接受手术治疗干预的高年龄患者,年龄80~100岁,平均年龄(83.12±3.02)岁,将所有患者随机分为对照组和观察组,各40例。
两组患者的一般资料对比差异无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组实施健康教育宣传,对应患者临床病症采取护理干预,为患者进行生活护理干预,在患者手术前进行健康心理指导等。
观察组采取快速康复护理干预方案,划分为入院前、手术前,以及手术后护理干预。
①在患者入院前进行了解患者病症情况,向其说明以往病例治疗方案,以及相关围手术期的护理干预方案,告知患者的康复出院标准以及健康知识信息。
②在手术前期为患者进行心理干预,避免患者出现焦虑等不良情绪。
在术前6h患者禁食,术前2h禁饮,避免术后风险问题。
快速康复护理在老年股骨颈骨折围术期中的应用
快速康复护理在老年股骨颈骨折围术期中的应用摘要：目的：探讨快速康复护理对高龄股骨颈骨折患者术后康复的应用效果。
方法将2020年1月至2021年12月收治的68例老年股骨颈骨折患者随机分为实验组和血管组，每组34例。
实验组和血液透析组均采用快速康复治疗和常规护理。
第一次运动时间、术后第三天的步行距离、医院时间、出院时的ADL评分、手术后3和6个月的harrisin髋关节功能评分进行比较。
结果所有病例平均获(8．3±1．4)个月的随访，试验组首次下地活动时间、术后第3天可行走的距离、住院时间、出院时ADL评分分别为(1．1±0．3)d、(188．9±42．9)m、(7．1±0．9)d、(77．1±6．0)分，与对照组(1．3±0．4)d、(139．1±33．9)m、(8．4±1．0)d、(71．6±4．2)分比较，差异有统计学意义(p < 0.05)。
术后三个月，哈里斯对两组髋关节功能的优良和良好评分为实验组94.1%，对照组73.5%，差异显着(p < 0.05)。
术后六个月，实验组和对照组的优良和良好的哈里斯髋功能评分分别为97.1%和91.2%，无显着差异(p > 0.05)。
延伸护理是住院护理的有效延伸，可以改善髋关节置换的股骨颈骨折患者的日常生活活动和髋关节功能。
结合有效、快速的护理康复，术后并发症的发生可以减少，两者结合可以有效保证患者的预后。
关键词：快速康复护理；老年股骨颈骨折；围术期引言股骨颈骨折采用人工全髋关节置换术(THR)是目前最常用的手术方法。
但是THR术后可能会出现疼痛、假体松动、下肢深静脉血栓形成等并发症,给患者生理与心理、工作学习、生活社交等方面造成影响,导致患者生活质量下降。
因此,对股骨颈骨折THR术后患者实施康复护理,提升患者自我护理能力尤为重要。
尤其是在患者出院后进行延伸护理,有助于减少术后并发症的发生,也有助于改善患者情绪,提升患者髋关节功能。
对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果分析
对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果分析老年股骨颈骨折是老年人常见的一种骨折类型，通常需要进行手术治疗。
快速康复外科护理是一种新兴的治疗手段，通过整合多学科的专业知识和技能，旨在帮助患者在手术后尽快康复。
本文将从多个角度对老年股骨颈骨折患者使用快速康复外科护理的效果进行深入分析。
一、快速康复外科护理的基本原理快速康复外科护理是一种以患者为中心的综合治疗模式，从手术前到手术后全程贯穿，旨在最大程度地减少手术风险、减轻患者痛苦、加快康复速度。
其基本原理包括：1.术前准备：帮助患者在术前进行全面的身体评估，规划个性化的术前准备计划，包括饮食调理、运动指导、心理疏导等，以保证手术前身体状态最佳。
2.团队合作：快速康复外科护理模式下，需要各个科室之间的密切协作，包括麻醉科、骨科、康复科、营养科等，构建全程无缝的多学科团队合作模式。
3.精准手术：通过使用先进的手术技术和器械，尽可能减少手术创伤，减少并发症的发生。
4.术后康复：在手术后及时进行康复锻炼，加强患者的肌肉力量和关节活动，帮助恢复正常功能。
老年股骨颈骨折通常是由于骨质疏松、跌倒等原因导致，对老年人的生活质量和健康构成严重威胁。
传统的手术治疗和康复模式往往需要较长的时间，患者术后痛苦大，康复周期长。
而快速康复外科护理的应用，针对老年股骨颈骨折患者具有显著的优势：1.减少并发症：快速康复外科护理在手术前、手术中和术后均能够精准控制术后并发症的发生率，包括深静脉血栓、肺栓塞等危重疾病。
2.缩短住院时间：相比传统治疗方式，快速康复外科护理能够显著缩短患者的住院时间，减少医疗资源的占用，降低医疗费用。
3.恢复功能快：通过科学的康复锻炼和精准的饮食营养管理，快速康复外科护理能够帮助患者尽快恢复正常的日常生活功能。
4.提高生活质量：快速康复外科护理模式下，医务人员会对患者的心理状态进行关怀和疏导，帮助患者积极面对手术和康复过程，提高患者的生活质量。
三、效果分析在实际的临床应用中，快速康复外科护理在老年股骨颈骨折患者中取得了显著的效果。
老年股骨颈骨折治疗应用快速康复外科理论 马利群
老年股骨颈骨折治疗应用快速康复外科理论马利群摘要】目的：分析老年股骨颈骨折治疗应用快速康复外科理论的临床价值。
方法：选择本院在2017年2月～2018年12月收治的股骨颈骨折老年患者98例，将98例患者采用随机数字表法分成研究组49例与参照组49例，参照组开展常规护理方案，研究组接受快速康复外科理论，比对两组患者髋关节功能评分及VAS评分。
结果：研究组髋关节功能评分及VAS评分与参照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。
结论：老年股骨颈骨折治疗应用快速康复外科理论，可以有效改善患者髋关节功能，减少患者疼痛程度，改善预后，促进患者康复。
【关键词】老年股骨颈骨折；治疗；快速康复外科理论股骨颈骨折多发老年群体中，且骨折后易诱发患者出现不同程度的并发症，严重影响患者髋关节功能，威胁患者生命安全[1]。
经研究，有效的外科护理配合方案可提高治疗效果，促进患者康复。
为了找到最佳的外科护理方案，本次选择本院在2017年2月～2018年12月收治的股骨颈骨折老年患者98例临床资料作为研究指标，分析老年股骨颈骨折治疗应用快速康复外科理论的临床价值。
1 资料与方法1.1 一般临床资料选择本院收治的股骨颈骨折老年患者98例，分成研究组49例与参照组49例，参照组开展常规护理方案，研究组接受快速康复外科理论，纳入标准：经本院伦理委员会批准，患者及其家属之情病同意参与本次研究，存在手术指征；排除标准：排除存在其他关节障碍的患者，排除存在恶性肿瘤患者，排除处于哺乳期或妊娠期的患者，排除合并精神异常的患者；排除存在严重慢性疾病的患者。
研究组最大年龄为81岁，最小年龄为63岁，中位年龄为（73.4±0.7）岁；男性患者23例，女性患者26例；参照组最大年龄为80岁，最小年龄为60岁，中位年龄为（72.4±0.2）岁；男性患者24例，女性患者25例。
两组患者在一般资料比对中无意义（P＞0.05）。
1.2 方法参照组开展常规护理方案，对患者予以健康宣教，饮食护理，环境干预等常规护理；研究组接受快速康复外科理论：建立快速外科康复理念小组，按照患者实际情况制定针对性快速康复方案。
快速康复护理在骨科患者围术期的应用效果分析
快速康复护理在骨科患者围术期的应用效果分析随着医学技术的不断发展，快速康复护理在骨科患者围术期的应用越来越受到重视。
快速康复护理是指在手术后尽快减轻患者的痛苦和不良反应，促进患者的康复。
它通过规范化和个性化的护理方案，旨在减少围手术期的风险，提高患者的生活质量和康复效果。
本文将对快速康复护理在骨科患者围术期的应用效果进行分析，以期为临床护理提供参考。
1.1 减少围手术期的并发症骨科手术患者因为手术本身的特殊性，容易出现术后感染、深静脉血栓形成等并发症。
快速康复护理在术后疼痛管理、抗感染、早期康复等方面发挥着积极的作用，能够降低围手术期的并发症风险。
1.2 减轻患者的痛苦和不良反应骨科手术通常会伴随着术后疼痛和不适感，严重影响患者的生活质量。
快速康复护理采用多种方法减轻患者的痛苦和不良反应，包括镇痛药物、物理疗法、心理护理等，能够迅速提高患者的舒适度。
1.3 促进患者的康复骨科手术后的康复过程常常漫长而艰辛，而快速康复护理在促进患者康复方面有着独特的优势。
它通过早期康复训练、饮食管理、心理支持等手段，帮助患者尽快恢复健康。
快速康复护理在骨科患者围术期具有重要的意义，可以减少围手术期的风险，提高患者的生活质量和康复效果。
2.1 疼痛管理效果显著快速康复护理在术后疼痛管理方面取得了显著效果。
通过使用镇痛药物、局部麻醉技术、物理疗法等手段，能够有效减轻患者的术后疼痛，提高患者的舒适度。
研究表明，采用快速康复护理的骨科患者术后疼痛评分明显低于传统护理组，差异显著。
快速康复护理在骨科患者围术期的应用效果显著，能够减轻患者的痛苦和不良反应，促进患者的早期康复，降低围手术期的并发症风险。
3.1 制定个性化的护理方案采用快速康复护理需要制定个性化的护理方案。
根据患者的年龄、性别、病情、手术方式等因素，制定符合患者特点的护理方案，以达到最佳的效果。
3.2 加强团队合作快速康复护理需要护理人员、医生、康复师、营养师等多学科的合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ７ ６ ０ ／ ｃ ｍ ａ ． ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ ６ ７ ０ ６ ． ２ ０ １ ６ ． ２ ０ ． ０ ２ ７ 【 摘要】 目的 比较骨科快速通道理念（ Ｆ ａ ｓ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋＯ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｓ ， Ｆ Ｔ Ｏ ） 与非 Ｆ Ｔ Ｏ理念指导下进行老年人 前瞻性收集南京市高淳中医院 ２ ０ １ ４年 ６月至 ２ ０ １ ５年 ３月诊 ３ ４例患者
１ 资料与方法 １ ． １ 纳入与排 除 标 准 纳 入 标 准： （ １ ） ０岁； ≥７ （ ２ ） 无其他骨折及损伤； （ ３ ） 既往无其他严重内科疾 患； （ ４ ） 手术方式为人 工 髋 关 节 置 换。排 除 标 准： １ ） 合并其他复合伤、 骨折； （ ２ ） 既往有严重内科疾 （ 病； （ ３ ） 其他治疗方式。 １ ． ２ 一般资料 收集南京市高淳中医院 ２ ０ １ ４年 ３月至 ２ ０ １ ５年 ３月诊断为老年股骨颈骨折患者（ 符 合纳入及排除标准） ３ ７例， 其中 ３例选择保守治疗， ４例， 按入院时间单双日分为 Ｆ Ｔ Ｏ组 排除后共计 ３ （ 单日） １ ７例与非 Ｆ Ｔ Ｏ组（ 双日） １ ７例。两组患者 的一般资料差异无统计学意义（ 表１ ） 。Ｆ Ｔ Ｏ患者的 康复训练均由同一组康复医师指导。本研究经南京 市高淳中医院医学伦理学委员会批准， 参加本研究 的患者或其亲属签署知情同意书。 １ ． ３ 康复训练指导计划 Ｆ Ｔ Ｏ组围手术期康复训 练内容： 入院后、 术前专人多方式宣教、 康复指导及 功能锻炼、 联合镇痛、 恢复训练 （ 表２ ， ３ ） 。非 Ｆ Ｔ Ｏ
随着我国社会老龄化， 老年人股骨颈骨折发病 率逐渐增高
［ １ ］
生在保证患者安全的前提下， 优化术前处理步骤， 加
４ ５ ］ 快患者的康复进程 ［ 。本研究采用 Ｆ Ｔ Ｏ的康复理
。老年人股骨颈骨折治疗过程中存
［ ２ ］
在并发症多、 康复效果不佳等问题
［ ３ ］
。最早在 ２ ０ ０ １
念进行老年股骨颈骨折患者围手术期的康复管理， Ｔ Ｏ理念和传统理念下进行老年股骨 前瞻性分析 Ｆ 颈骨折患者围手术期的康复效果。现报告如下。
年由丹麦外科医生 Ｋ ｅ ｈ ｌ ｅ ｔ 提出一种快速外科通道 理念（ Ｆ ａ ｓ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ， Ｆ Ｔ Ｓ ） ， 其核心观点： 要求医 万方数据
·３ １ ４ ４ ·
中国基层医药 ２ ０ １ ６年 １ ０月第 ２ ３卷第 ２ ０期
Ｃ ｈ ｉ ｎＪ Ｐ ｒ ｉ ｍＭ ｅ ｄＰ ｈ ａ ｒ ｍ ， Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ ｌ ． ２ ３ ， Ｎ ｏ ． ２ ０
股骨颈骨折围手术期康复的临床效果。方法
断为老年股骨颈骨折患者 ３ ４例， 按照入院日单双数分为 Ｆ Ｔ Ｏ组（ ｎ ＝ １ ７ ） 和非 Ｆ Ｔ Ｏ组（ ｎ ＝ １ ７ ） ， 随访并比较两 组患者术后的 Ｈ ａ ｒ ｒ ｉ ｓ 评分、 患者满意度、 疼痛视觉模拟（ Ｖ Ａ Ｓ ） 评分， 观察并发症发生情况。 结果 均获得随访， 随访时间 ８～ １ ６个月， 平均（ １ ２ ． ０± ２ ． ４ ） 个月。术前两组 Ｖ Ａ Ｓ评分差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 术后 Ｆ Ｔ Ｏ组 Ｖ Ａ Ｓ 评分（ １ ． ８± ０ ． ７ ） 分， 明显低于非 Ｆ Ｔ Ｏ组的（ ２ ． ６± ０ ． ９ ） 分， 差异有统计学意义（ ｔ ＝ １ ． ３ ８ ９ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。术前两组 Ｈ ａ ｒ ｒ ｉ ｓ 评分差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 术后 Ｆ Ｔ Ｏ组 Ｈ ａ ｒ ｒ ｉ ｓ 评分（ ８ ４ ． ９± ） 分， 明显高于非 Ｆ Ｔ Ｏ组的（ ７ ２ ． ３± ５ ． ２ ） 分， 差异有统计学意义（ ｔ ＝ ３ ． ２ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ３ ． ７ 有利于老年股骨颈骨折患者的手术治疗， 减轻疼痛， 恢复患髋功能， 提高患者满意度。 【 关键词】 髋部骨折； 骨科快速通道； 康复； 老年人 Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｓ ｏ ｎｐ ｅ ｒ ｉ － ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙｆ ｅ ｍｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｃ ｋｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｇ ａ ｎＹ ｉ ｎ ｚ ｏ ｎ ｇ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ａ ｅ ｄ ｉ ｃ ｓａ ｎ ｄＴ ｒ ａ ｕ ｍ ａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｇ ａ ｏ ｃ ｈ ｕ ｎＴ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅＭ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ２ １ １ ３ ０ ０Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ 【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｐ ｅ ｒ ｉ － ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｔ ｈ ｅ ｆ ａ ｓ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋｏ ｒ ｔ ｈ ｏ （ Ｆ Ｔ Ｏ ）ａ ｎ ｄｎ ｏ ｎ－Ｆ Ｔ Ｏｗ ｉ ｔ ｈｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙｆ ｅ ｍ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｃ ｋｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ３ ４ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓｗ ｉ ｔ ｈｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙｆ ｅ ｍ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｃ ｋ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｓ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｉ ｎｔ ｈ ｅ Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｇ ａ ｏ ｃ ｈ ｕ ｎＨ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ｔ ｏ Ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ５ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ． Ａ ｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄｉ ｎ ｔ ｏ Ｆ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ｎ ＝ １ ７ ）ａ ｎ ｄｎ ｏ ｎ － Ｆ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ｎ ＝ １ ７ ）ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ｆ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐｗ ａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄｗ ｉ ｔ ｈＦ Ｔ Ｏａ ｎ ｄｔ ｈ ｅｎ ｏ ｎ－Ｆ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐｗ ａ ｓｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｐ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｍ ． Ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎｗ ｅ ｒ ｅ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ｅ ｄｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｔ ｗ ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓｏ ｎｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅｂ ｙＨ ａ ｒ ｒ ｉ ｓｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ， ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｏ ｇ ｕ ｅｓ ｃ ｏ ｒ ｅ （ Ｖ Ａ Ｓ ） ， ｌ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈｏ ｆｓ ｔ ａ ｙ （ Ｌ Ｏ Ｓ ）ａ ｎ ｄｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅｃ ｏ ｍ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ａ ｌ ｌｔ ｈ ｅ３ ４ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓｗ ｅ ｒ ｅｆ ｏ ｌ ｌ ｏ ｗ ｅ ｄｕ ｐｆ ｏ ｒ８－ ， ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ （ １ ２ ． ０± ２ ． ４ ） ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅｗ ａ ｓｎ ｏｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅｉ ｎＶ Ａ Ｓｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｔ ｈ ｅｔ ｗ ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ １ ６ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｓ （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅＶ Ａ Ｓｓ ｃ ｏ ｒ ｅｉ ｎｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｓ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐＦ Ｔ Ｏ ［ （ １ ． ８± ０ ． ７ ） ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ］ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅｎ ｏ ｎＦ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ［ （ ２ ． ６± ０ ． ９ ） ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ］ ， ａ ｎ ｄｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｗ ａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ （ ｔ ＝ １ ． ３ ８ ９ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｎ ｏｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅｉ ｎＨ ａ ｒ ｒ ｉ ｓ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎｔ ｈ ｅｔ ｗ ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅＨ ａ ｒ ｒ ｉ ｓ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅｉ ｎｔ ｈ ｅＦ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ［ （ ８ ４ ． ９± ３ ． ７ ） ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ］ｗ ａ ｓｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎｔ ｈ ｅｎ ｏ ｎ－Ｆ Ｔ Ｏｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ［ （ ７ ２ ． ３±５ ． ２ ） ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ］ ， ａ ｎ ｄｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅｗ ａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ （ ｔ ＝ ３ ． ２ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｆ Ｔ Ｏｃ ａ ｎｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙｐ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｅｔ ｈ ｅｓ ｕ ｒ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ， ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅｔ ｈ ｅｐ ａ ｉ ｎ ， ｒ ｅ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｙｏ ｆ ｈ ｉ ｐｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｎ ｄｉ ｍ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎｉ ｎｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｆ ｅ ｍ ｏ ｒ ａ ｌ ｎ ｅ ｃ ｋｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ． 【 Ｋ ｅ ｙｗ ｏ ｒ ｄ ｓ 】 Ｈ ｉ ｐｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ； Ｆ ａ ｓ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋｏ ｒ ｔ ｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉ ｃ ｓ ； Ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； Ａ ｇ ｅ ｄ Ｆ Ｔ Ｏ理念可