社会主义制度反腐优势的内在逻辑
揭秘中国制度的权力制衡与反腐败机制
揭秘中国制度的权力制衡与反腐败机制中国制度的权力制衡与反腐败机制中国的权力制衡和反腐败机制是中国制度的重要组成部分，对于维护国家治理体系的顺利运行以及实现长治久安具有重要意义。
本文将揭秘中国制度的权力制衡与反腐败机制的运作原理和实践效果。
一、权力制衡的原理与实践权力制衡是指通过分立机关、权力分散、互相制约等手段，有效限制和平衡各级政府及其工作人员的权力，以防止滥用职权和权力集中。
在中国，权力制衡体现在各级政府机构之间的相互制约和协作中。
首先，中国政府机构的设置和权力配置保证了权力的分立和平衡。
在中国，中央政府、地方政府、行政机关、立法机关、司法机关等都分别独立设立，各自具有不同的职权和责任。
这些机构之间相互制约，形成一个相对平衡的权力结构。
其次，中国积极推行政府内部权力分工和监督制度。
这包括建立健全的内部审计制度、设立监察机构等。
内部审计制度能够通过对政府机构运行情况的全面、客观的审查，及时揭示和纠正各类违法违纪行为，防止权力滥用。
而监察机构则负责对政府机关和公职人员的行为进行监督和调查，保障政府权力的公正行使。
再次，中国通过建立多元参与和监督机制来实现权力制衡。
中国政府鼓励公民参与政治生活，并建立了多种途径和渠道供公民对政府工作进行监督和参与。
例如，人大代表、政协委员、媒体等都可以对政府机关的工作进行监督和评价。
这样的多元参与和监督机制有利于避免权力滥用和腐败行为的发生。
总之，中国的权力制衡实践表明，通过各级政府机构之间的相互制约、内部审计和监察机制、多元参与和监督等手段，有效限制和平衡了政府的权力，推动了长治久安和社会发展。
二、反腐败机制的建设与实践反腐败是一个社会的底线，对于中国的治理体系来说尤为重要。
中国政府采取了一系列措施来打击腐败行为，建设有效的反腐败机制。
首先，中国强调党风廉政建设，加强党内监督。
党风廉政建设是中国政府防范和打击腐败的重要方面。
中国共产党高度重视党风廉政建设，定期开展党风廉政建设教育和专题学习，强调领导干部自我约束、自我监督，加强党内监督，不断提高干部作风和廉洁修养。
论中国制度优势形成的内在机理
论中国制度优势形成的内在机理中国制度优势是中国特色社会主义制度的优越性和中国自主创新能力的体现，是中国稳定和发展的重要保障。
中国制度优势形成的内在机理包括以下几个方面：一、以人民为中心中国制度优势的核心是以人民为中心，坚持人民民主原则。
中国制度的根本目的是为人民谋利益，保障人民的基本权利和自由，推进社会公正和公平发展。
实行人民代表大会制度和行政机关民主集中制等制度，让人民主权成为现实，人民对国家的管理和监督获得更好的保障，反映了中国制度优势所在。
二、治理能力提升中国制度优势的显著特点是治理能力的提升。
经过多年来改革开放、现代化建设的不断努力，中国制度和治理能力的改善得到了人民和国际社会的广泛认可。
实行区域和行业的管理制度，建立起完备的法律、法规和政策体系，对国家和地方的经济发展，文化建设和社会进步等方面发挥了重要作用。
中国制度优势所在的关键是在实践中，将政策制定与实际情况相结合，调整优化各项制度，提升各级政府的治理能力，不断完善制度、简化审批流程，全面提升对条理的执行力和合理性，树立了“中国速度”和“中国经验”的标杆。
三、有效联袂中国制度优势的一个重要因素是有效联袂的实现。
在中国制度中，中央和地方、各部门和机构之间建立了紧密的协作关系，互相配合、相互支持，以实现治理的高效和协同。
同时，中国政府致力于与国际社会合作，积极参与世界贸易和国际金融等领域中的合作，共同推动全球经济发展，提高国家的国际地位和影响力。
这种有效联袂的实现是中国制度优势的重要特点之一。
四、科学决策中国制度优势的一个重要特点是科学决策，依据规律发展经济和社会建设。
中国政府重视科技创新，推动以科技创新为驱动的发展模式，将创新提升为企业竞争力的核心。
同时，中国政府积极支持科研项目的投入和实施，致力于建立健全的科技创新体系和科学决策机制，不断推动我国高技术产业和科技创新能力水平的提升。
这种科学决策的实行，体现了中国制度优势的依据规律发展的特点。
“四个伟大”的内在逻辑及对党史工作的指导
“四个伟大”的内在逻辑及对党史工作的指导作者：徐忠来源：《上海党史与党建》2018年第01期在党的十九大上，习近平总书记提出“伟大斗争，伟大工程，伟大事业，伟大梦想，紧密联系、相互贯通、相互作用，其中起决定性作用的是党的建设新的偉大工程”这一重要论断，科学揭示了“四个伟大”的内在逻辑。
这是我们党的一个重大理论创新，不仅对党的历史使命提出了新要求，而且进一步明确了党在新时代治国理政的总战略、引领全局的总蓝图、谋划工作的总坐标。
伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想是一个紧密联系、相互贯通、相互作用、有机统一的整体，统一于新时代坚持和发展中国特色社会主义伟大实践。
伟大斗争是动力。
伟大斗争昭示着中国共产党的担当精神，为伟大工程、伟大事业、伟大梦想破解难题，扫除障碍，提供牵引，告诉我们该怎么干。
伟大斗争强调要做到五个“更加自觉”和五个“坚决反对”。
其中“全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度，坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行”尤为关键。
当前，我国意识形态领域面临复杂形势、严峻挑战和多重考验，地方党史部门要坚持正确的导向和意识，正面引导群众正确的历史观，牢固树立我们党的坚强领导核心地位。
伟大工程是保证。
伟大工程为伟大斗争、伟大事业、伟大梦想提供坚强保证，告诉我们谁领导我们干。
党、民族、国家是命运共同体，改革开放后，我们党深刻认识到，要取得改革开放和社会主义现代化建设事业的成功，必须大力加强党的建设。
如果没有党的坚强领导，改革开放就不能顺利进行，社会主义现代化建设的奋斗目标就不能顺利实现。
所以中国共产党必须成为时代先锋、民族脊梁，必须长期执政。
历史一再证明，中国这样一个大国，要把各地区、各民族十几亿人的力量凝聚起来，除了中国共产党，没有任何一个政治组织具有这样的条件和能力。
伟大事业是路径。
伟大事业是“四个伟大”中起决定性作用的，宣示着举什么旗、走什么路，为伟大斗争、伟大工程、伟大梦想开辟前进的道路，告诉我们正在干什么。
制度反腐败与构建全方位的反腐败制度体系
《 建 论 坛》 经济 社会 版 ） 第 ２ ２期 福 （ 总 ３
制度反腐败与构建全方位的反腐败制度体 系
曾行 伟
【 摘要】 反腐败韵根本 出路在 于审 度 建设 。文章 着重从健 仝社喜主 义民主帝 度 ， 权利 州约权 力 和建立蔼零 ｌ ｌ 娃 ，
接受人大 的监督 我国宪法 规定． 国家一切权力属于 人 民．
一
切 国家机构都要受人 民的监 督 人民行使 国家权力的机
关是各级人民代表大 会． 民通过 自己 的代表 机关 对其他 人 国家机关和 公务人员进行监 督． 是人民行使 管理 国家的政 治权利的重要方面和重要体现 。 但是 从反腐败 的角度看 ，
路 子；在具体 制度的设置上 ． 要从权力 制约 的内在率质 要
求 出发． 在实效性和可操 作性 上下功夫。 同时 ． 单项制度 内 容之 间要相互 配套 、 相互 衔接 ， 力求 缡密 周到 、 环环相 扣 ， 并使之系 统化，形成 一个用制 度编织 起来 的严 密网络 ， 从 而使各种消极腐败现象没有藏 身立 足之 地 由于反 腐败制 度建 设是一 个浩丈 而又 复杂的社 会 系统 工程 ， 及党 的路线 、 涉 方针 、 镶 ． 政 以及体制 、 制 、 机 ｛ 去
监督至上 的权威性和 严肃性， 切党政机关都必 颁 自觉地 一
总结我们 党反 腐败 斗争的经 验教 训可 得 出这样 的 结论 ： 通过 体制改革和 制度创 新 ． 从源头 上预 防和 治理腐 败才是真正的话本之道 。概言之 ， 反腐败的根本 出路在 于 制度 建设 通过 制度建设 ， 步建立起层 次分 明、 逐 结构合理 、 功能 齐全 、 制完善、 机 协调 配合的制度体系 ． 并且使 制度建设与 依法 治国的方 略同步进｛ 用 法律 的形式加 授 定 ， 其 亍， 使 具有法律效 力 ， 出一 条政治民主又 能有效 遏制腐败 的新 走
社会主义制度的优势与挑战
社会主义制度的优势与挑战社会主义制度是一种以社会公有制为基础，以实现共同富裕、公平正义和社会公正为目标的政治经济制度。
在世界范围内，社会主义制度具有许多优势，但同时也面临一些挑战。
本文将以问题分析的方式，探讨社会主义制度的优势和挑战，并提出相应的解决方案。
一、社会主义制度的优势1. 社会公有制的优势社会主义经济体制的核心是社会公有制，这一制度优势体现在以下几个方面：首先，社会公有制可以消除私有制带来的贫富差距。
在资本主义制度下，财富往往集中在少数人手中，而社会主义制度可以通过国家对生产资料的公有化，促进财富的公平分配和共同富裕。
其次，社会公有制使国家拥有了强大的经济调控能力。
通过国家对生产资料的集中掌握和调配，可以实现经济发展的整体规划，使得国家能够更好地应对各种经济波动和危机，保障国家经济的稳定运行。
最后，社会公有制能够更好地发挥国家在经济建设中的主导作用。
国家可以投资大规模的基础设施建设、教育医疗等社会事业，提供更好的公共服务，促进国家整体发展。
2. 社会主义的政治优势社会主义制度不仅在经济领域具有优势，在政治领域也有其独特之处：首先，社会主义制度实现了人民的政治参与和民主管理。
社会主义制度下，人民在国家的决策过程中能够参与，通过各种形式的民主选举和广泛建言献策，表达自己的意愿和诉求，确保国家的决策符合人民的利益。
其次，社会主义制度能够保障人权，特别是经济、社会和文化权利。
社会主义制度注重保障人民的基本权益，通过普及教育、医疗保障等措施，提高人民的整体素质和幸福感。
最后，社会主义制度有助于维护国家安全和社会稳定。
社会主义制度能够通过严格的法制建设和有效的社会管理，保护人民的生命财产安全，维护社会的稳定和安宁。
二、社会主义制度面临的挑战1. 经济转型的困难社会主义制度在经济转型过程中面临许多困难和挑战：首先，社会主义制度下的经济体制需要不断改革和创新，以适应市场经济的需求。
在全球化的背景下，社会主义国家需要更好地融入世界经济，面对市场竞争和变革，不断提升自身的竞争力和创新能力。
反腐败斗争取得压倒性胜利的形势与对策分析
1形势决定政策，政策对形势具有能动的反作用，能够引导形势向着有利方向发展。
科学认识和判断反腐败斗争所面临的形势是制定正确的反腐败政策的前提。
2019年1月21日，习近平总书记在省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班式上的重要讲话中指出：“党的十八大以来，我们取得了反腐败斗争压倒性胜利，但反腐败斗争还没有取得彻底胜利。
反腐败斗争形势依然严峻复杂，零容忍的决心丝毫不能动摇，打击腐败的力度丝毫不能削减，必须以永远在路上的坚韧和执着，坚决打好反腐败斗争攻坚战、持久战。
”[1]所谓形势是指客观事物的存在状态和变化发展趋势。
反腐败斗争形势包括腐败形势和反腐形势两个方面。
腐败形势是指在一定历史时期或历史阶段的一定地域（如一个国家、地区、系统）中所产生的腐败现象的存在状态和演变趋势。
反腐形势是指反腐败斗争和廉政建设实践的存在状态和变化发展趋势。
因此，反腐败斗争形势是指在一定历史时期或反腐败斗争取得压倒性胜利的形势与对策分析李斌雄，徐芳琳（武汉大学 马克思主义学院，湖北 武汉 430072）摘 要：反腐败斗争形势是腐败力量与反腐败力量之间的对比关系的体现。
党的十九大以来反腐败斗争由形成、巩固和发展压倒性态势转变为已经取得压倒性胜利。
当前反腐败斗争压倒性胜利的特点既表现为腐败力量的客观存在性，又表现为反腐败力量的高度组织性和人民性、反腐败斗争的压倒性特点。
我国当前反腐败斗争虽取得压倒性胜利，但形势依然严峻复杂，并具有众多表现形式，其主要根源来自基本原因、根本原因和主要原因三个方面。
构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度体制机制是巩固发展反腐败斗争压倒性胜利的重要举措，但“不敢腐、不能腐、不想腐”是一个有机整体，在反腐败实践中要打通三者的内在联系，一体推进。
关键词：腐败力量；反腐败力量；反腐败斗争形势；反腐败政策中图分类号：D262.6 文献标志码：A 文章编号：1674-9170（2019）06-0001-06收稿日期：2019-10-25作者简介：李斌雄（1964- ），男，湖南岳阳人，武汉大学马克思主义学院教授，博士生导师，武汉大学廉政研究中心副主任，武汉大学党内法规研究中心副主任；徐芳琳（1988- ），女，湖北孝感人，武汉大学马克思主义学院博士研究生，武汉大学团委副书记。
中国制度的内在逻辑和显著优势
中国制度的内在逻辑和显著优势首先，中国制度与中国的历史和文化相契合。
中国有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，而中国特色社会主义制度的形成，恰恰是由于对中国历史和文化的深入研究和继承。
中国制度不是简单地照搬外来的制度模式，而是将马克思主义与中国传统文化相结合，形成了与中国国情相适应的制度。
其次，中国制度注重发展与稳定的统一、中国特色社会主义制度的形成，不仅要解决经济发展的问题，也要解决政治稳定的问题。
中国制度在经济发展的同时，注重维护社会稳定和公平正义，通过依法治国、加强社会管理、反腐倡廉等措施，保持了社会的安宁和秩序，为经济发展提供了良好的环境。
再次，中国制度具有实践的科学性。
中国特色社会主义制度是通过不断的实践总结和完善而形成的。
中国制度不断进行和创新，不断适应国内外形势的变化，解决实际问题，推动中国的现代化进程。
制度创新包括经济领域的、政治领域的制度建设、文化领域的创新等多个方面，形成了具有中国特色的制度体系。
最后，中国制度注重人的发展和价值实现。
中国制度坚持以人为本的发展理念，将人民的利益和幸福放在首位。
中国制度通过创新来解决人民群众实际生活中的问题，通过教育、卫生、文化等方面的投入，提升人民的素质和幸福感。
中国制度尊重人的权利和自由，注重人的发展和价值实现。
首先，中国制度保证了经济持续快速发展。
中国制度通过开放，打破了计划经济的束缚，引入市场机制，形成了社会主义市场经济体制。
中国制度注重发展实体经济，推动科技创新，提高产业水平，实现了经济的快速发展。
中国制度的优势在于能够保持经济的稳定增长，提高人民的生活水平。
其次，中国制度注重社会公平与公正。
中国制度以人为本，注重解决社会不平等问题。
通过推进，加强社会保障和公共服务体系建设，实现了较为均衡的社会发展。
中国制度的优势在于能够保障全体人民的基本权益，减少社会矛盾和不稳定因素。
再次，中国制度注重生态文明建设。
中国制度坚持可持续发展的理念，提出了建设生态文明的目标。
马克思主义基本原理概论中国特色社会主义的内在逻辑和基本特征
马克思主义基本原理概论中国特色社会主义的内在逻辑和基本特征马克思主义作为一种科学的社会理论，以马克思和恩格斯为主要代表，对人类社会发展规律作出了深刻的剖析和揭示。
其基本原理包括唯物史观、阶级斗争理论、剩余价值理论以及无产阶级专政等。
而中国特色社会主义则是以中国共产党为核心，立足于中国的实际国情，并按照马克思主义基本原理进行创新和发展的社会主义制度。
本文旨在探讨中国特色社会主义的内在逻辑和基本特征。
一、中国特色社会主义的内在逻辑中国特色社会主义的内在逻辑可概括为以下几个方面：1. 马克思主义与中国实际相结合的内在要求中国特色社会主义的发展必须以马克思主义基本原理为指导，同时要与中国的具体国情相结合。
只有将马克思主义基本原理与中国实际相结合，才能确保中国的发展符合社会主义的本质要求。
2. 阶级斗争与社会主义建设相统一的内在关系在中国特色社会主义中，阶级斗争并没有消失，反而更加复杂和多样化。
中国特色社会主义不仅要进行经济建设，更要坚持阶级斗争。
只有正确处理好阶级斗争与社会主义建设的关系，才能保证社会主义事业的顺利进行。
3. 坚持发展是硬道理的内在逻辑中国特色社会主义要实现国家富强、人民幸福的目标，必须坚持发展这个根本的硬道理。
发展是硬道理的观念是马克思主义基本原理与中国实际的有机结合，也是中国特色社会主义内在逻辑不可或缺的部分。
二、中国特色社会主义的基本特征中国特色社会主义具有以下几个基本特征：1. 坚持共产党的领导中国特色社会主义坚持中国共产党的领导地位，中国共产党作为中国特色社会主义事业的核心力量，是确保中国特色社会主义不断发展的重要保障。
2. 坚持人民主体地位中国特色社会主义坚持人民的主体地位，人民是中国特色社会主义事业的创造者、实施者和受益者。
中国特色社会主义要为人民谋幸福，就必须保障人民的根本利益。
3. 坚持全面建设小康社会中国特色社会主义的目标是全面建设小康社会。
这一目标包括全面建设经济、政治、文化、社会、生态文明五大领域，力求实现全面发展、全面繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治理 败 坏 。无论 是 广 义 的 还是 狭 义 的腐 败 ， 其 实 质 都是 权力 的异化 ， 都 背离 了公 权力 的本 意 。
腐 败是 一个 贯 穿 人 类 文 明史 、 跨 越 几 千 年 的世
界性 历史 性 难题 。任 何 一个 国家 或 地 区 ， 无 论 其 经
如 国际货 币基 金组 织对 腐败 的定 义是 ： “ 腐 败是 滥 用
公 共权 力 以 谋 取 私 人 的利 益 。 ” ＿ ２ ］ ４ 国 际透 明组 织 的
家 或 烙 面 师 的 恩 惠， 而 是 出 于 他 们 自 利 的 打 算。 ” ［ ６ ］ ２ 人 的本 性 利 己 ， 对 私 利 的追 求 完 全 合 理 合
马 克 思 需要 理 论 为 视 角 ， 我 们 可 以看 到 只 有 在 劳动 成 为人 的 第 一 需要 的 历 史 阶段 ， 腐 败 现 象 才 能 从 根 本 上 得 以杜 绝 。社 会 主
义 是 迄 今 为 止人 类 历 史上 最 为 先 进 的社 会 形 态 ， 具 备 反 腐 的 制度 优 势 。 【 关键词】 马克思 ； 需要 理 论 ； 社 会 主 义制 度 ； 反 腐 优 势 【 中图分类号】 Ｂ ２ ７ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ９ —４ ３ ２ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ —０ ０ ３ ５ —０ ４
济基 础 和上层 建 筑 发 展 到什 么程 度 ， 腐 败 现 象 都 会 或多 或少 地存 在 。英 国历 史学 家 阿克顿 曾言 ： “ 权 力
导致 腐败 ， 绝 对权 力导 致 绝 对 腐 败 。 ’ ， 【 ４ ＿ 。 孟 德 斯 鸠
也慨 叹 ： “ 一切 有权 力 的人 都 容 易 滥 用 权 力 ， 这 是 一
２ ０ １ ４年 １ １ 月 第 ２ ７卷 第 ６期
胜利 油 田党 校学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｐａ ｒ ｔ ｙ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ｌ ｉ Ｏｉ ｌ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ
Ｎ ＯＶ ． ２ ０１ ４
Ｖｏ１ ． ２ ７ ＮＯ ． ６
【 摘 要 】 腐 败 是 伴 随 着私 有 制 的 产 生 而 产 生 的 一 种 社 会 现 象 ， 只 能 伴 随 着 私 有 制 的 终 结 而 终 结 。 资 产 阶级 思 想 家 是
以“ 经济人” 假 设 为 前 提 进 行 制 度 设 计 的 。在 这样 的 逻 辑 框 架 内， 腐 败 只 能 通 过 加 强 监 督 和 严 惩进 行 控 制 而 不 可 能 根 除 。 以
ＤＯＩ ： １ ０ ． １ ３ ６ ０ ０ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｊ ｐ ｓ ｓ ｌ ｏ ｆ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ －４ ３ ２ ６ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ６ ． ０ ０ ９
社会主义制 度反腐优 势的 内在逻辑
万 庆
（ 新 乡 学 院 社 会科 学部 ， 河南 新 乡 ４ ５ ３ ０ ０ ３ ）
法 。每 个人 的 自私 自利 都 是天 然 的合 理 的 ， 一 旦 掌 握 公共权 力 ， 腐 败 也 就是 自然 会 产 生 的 现象 。换 言 之， 在“ 经济 人” 假 设 的前提 下 ， 腐败 就是 人无法 摆脱
解 释则 是 ： “ 就 腐败 在 本 书 中 的意 义 来 说 ， 它 是 指 国 家 部 门 中官 员 的行 为 ， 不 论 是 从 事 政 治 事 务 的 官 员 还 是行 政管 理 的公 务 员 ， 他 们 通 过 错 误 地 使用 公 众 委 托给 他们 的权 力 ， 使 他们 自己或 亲 近 于 他 们 的 人 不 正 当地和 非法 地 富裕起 来 。 ， ， ［ ３ １ １ ９ ７ 广 义 的腐 败 还包 括 没有 具体 个人 获 得 利 益 ， 但 社 会 整 体 利 益受 损 的
一
、
“ 经 济人 ” 假 设 构 成 腐 败 无 解 的 理 论 困局
执 政 基础 ， 而 执政 者 自身 却 很 容 易 陷 入腐 败 的 陷阱
之 中。
“ 腐败 ” ， 在古 汉 语 中 的本 意 指粮 食 因为 质 地 变 化 而 失去 食用 价值 ， 如“ 太仓 之 粟 ， 陈陈相 因 ， 充溢 露 积 于外 ， 至腐 败不 可食 ” ［ １ ］ ２ 。腐 败 也泛 指 事 物 由纯 粹 状 态变 质 和腐烂 的化学 过程 ， 在 现代汉 语 中， 还 包 括 思想 行 为 堕落 、 制 度 组 织 等 混 乱 黑 暗 的状 态 。狭 义 的腐 败往 往 指那 种 滥 用 公 权 力 以谋 私 利 的行 为 。
的动物基 因 ， “ 从 本 质上 来 讲 ， 并 非 一 个 没 有权 利 和 地 位 的人就 没有 腐 败 的 欲望 ， 其 实 从 基 因传 递 生存 的角度看 ， 任 何人 都有 这种 欲望 ， 而且 同样 强烈 。 ” 【 ７
让我 们 尝试用 著 名 的马斯 洛需要 层次 理论 来分 析一 下腐 败 这个 千古难 题 吧 。马斯洛将 需 要分 成生 理、 安全 、 爱 和归属 感 、 尊重 以及 自我实 现 五类 ， 依 次 由较 低层 次 到较 高层 次排列 。这 五种 需要 由低 到高 呈 阶梯状 递 升 ， 只有 某 一层 次 的需 要得 到 满足 ， 才能 够 向更高 一级 层次 发展 。几 种需要 同时共存 是 常见
根 据亚 当 ・ 斯密“ 看 不 见 的 手” 的理 论 ， 每 个 社
会 成 员都 在“ 利 已心” 的驱 使下 追 交 换 各 自的劳 动 ， 最 终 推 动 社 会 生 产 的发 展 。 “ 我们 每天所 需 的食 料 和饮 料 ， 不 是 出 自屠 户 、 酿 酒