陕西：“三位—体”考核激励干部

原形 。
这 场舆论 风波 ． 再次 敲响 了“ 而不 忘危 ， 安 存而 不忘 亡 ． 而不忘乱 ” 警钟 ． 得党 员干部警 思。 治 的 值 （ 风祥 荐 自２０ 张 ０ ９年 ６月 １ 日《 民 日报 》 ９ 人 ）
这 种方式 打破 了仅以经 济指标考 核干部 的怪 圈 ． 将 以 往 不 能 量 化 的 指 标 进 行 了 突破 ．加 入 了 民 意 考 核 ． 并 与 干 部 选 拔 挂 钩 ． 导 干 部 连 续 ３年 被 评 为 优 秀 ． 先 领 优
公 司通 过 公示 栏 、 局域 网等 多种 形 式 ， 向全 体 党 员 和群众公 开 发展对 象 的教育培 养情 况 、 岗位 表现 和工作 业绩， 认真 听取党 员和群众 的意 见建议 。 公 司还修 订完善 了发展党 员票 决工 作程 序 ． 到对 做 培养 、 察进 步不 明显的 发展对 象位 次后 移 。 考 对德 、 表 能 现 和业绩 突出 的优 先发 展。 此 外 ， 司还 通过 不 定期 抽查 等形 式 ． 大 对发 展 公 加 党员工作 的监督 检查力 度 。 （ 作者 单位 ： 齐鲁石 化达 州化肥 分公 司党群 人事 部 ）
考虑选拔 任用 。
，
晒晒官员的书柜
口 陈鲁 民
不 少官 员 的办公 室里摆 着一 排 高大 的 书柜 ， 面放 里 着 成 套 的 精 装 书 。这 是 些 什 么 内容 的 书 呢 ？ 从 人 民 论 坛 杂志 社最 近组 织 的全 国 “ 名 党政 干 部阅 读状 况 调查 ” 万 的结 果看 ， 受访 者最 愿 意往书 柜里 放 的是 古今 中外 优 秀 传统 文化 经典 、 与业 务 相关 的书籍 、 管类 书籍 、 经 当前 流 行 的畅销 书 、 人传 记 、 名 理论 著作 。但是 ， １ ％的受访 有 ９ 者表 示 ． 自己一年 只读 ０ ３本 书 。从 调查可 见 ， 多数 官 — 大 员 不乏 读 书意 识 ． 书 内容 也是 健 康 的 ， 购 只是 读 书 的 数 量偏 少 ． 别是有 的干部 居然 一年不 读一 本书 。 特 “ 大夫 三 日不 读书 ， 义理 不交 于胸 中 ， 士 则 对镜 觉 面 目可 憎 ， 人 亦 语 言 无 味 。 ” 想 ， 个 人 三 天 不 读 书 就 向 试 一 “ 目可 憎 ” ． 果 成 年 累 月都 不 读 书 ， 还 有 个 “ 面 了 如 那 人 形 ” ？在 此 ， 者 建 议 ． 织 上 以后 再 考 察 干 部 时 ， 考 吗 笔 组 可 虑 增 添读 书这 一 项考 察 内 容 ，不仅 要 看 他都 读 过 什 么 书． 一年读 多少 书 ． 可顺便 考察一 下他 书柜里 的书 。从 还 书 的新 旧程度 和 里边 有无 圈点 ， 就可 见其 究竟 是摆 摆 样 子． 还是 真学真 看 了。 （ 编 自２０ 摘 ０ ９年 ６月 １ 日《 察 日报 》 ６ 检 ）
监督 ， 维护个人 和小 团体 的利益 。 “ 替谁说话 ” 的诘 问 ， 明提 问者 对于 “ 说 为谁 执政 ” 概
念 模 糊 。在 现 实 中 ， 数 党 员 干 部 错 误 地 认 为 ， 少 自己 手 中
陕西 ： “ 三位—体” 考核励干部
口 丁 秀 玲
陕 西在干 部考核 中首创 “ 三位一体 ” 考核模 式 。 即实 行以工作 实绩考 核为重 点的年度 考核 、 风廉政 建设年 党 度 考核 、 导班子 和领导 干部年 度考核 三结合 的考核办 领 法。 考核对 象是全 省 ８ ５个 党政部 门和 ｌ 个 市（ １ 示范 区） 的领导 干部及其 领导下 的党委政 府 。 核结果通 过媒体 考
（ 启荣荐 自《 杜 嘹望新 闻周刊 ）０ ９年 第 １ ２０ ６期 ）
河南新野 ： “＋” ４２工作法打造基层民主新模式
口 薛 昊天
新野 县 在各 村推 行 “ ＋ ” ４ ２ 工作 法 ， 涉及 村 民切 身 对 利 益的 大 事 ． 过 “＋ ” 通 ４ ２ 工作 法进 行 讨论 ． 必须 由 ２３ 且 ／ 以上 村 民代 表 同意方能通 过 “＋ ” ４ ２ 工作法 的主要 内容 为 ： 一步 ， 第 村党 支部深 入 党员 群众 收集意 见 ， 村两 委会上 进行 提议 ； 在 第二 步 ， 召 开 村两委会 ， 经讨 论形 成初 步方案 ； 三步 ， 初 步方案 第 将 递交 给村 党员大 会审议 ， 征求群 众意 见 ； 四步 ， 并 第 再次 召 开村 民代 表会 议或群 众大 会 ， 征求 意见 的基 础上形 在 成 决议 ： 后 ， 最 向全体 党 员 、 民公 告决 议 内容 ， 对 实 村 并 施 结果进 行公示 。
鐾 建望窜
【 观点 】
“ 替谁说话 ” 为谁执政 ” 与“
口 杨 健
最近 ， 面对 媒体 的舆论 监督 ， 州市规划 局副 局长逯 郑 军 反问 记者 ：你是 准备替 党说话 。还是准 备替老百 姓说 “ 话 ？” 此语引发 了舆 论众 口一词的谴责 。 人们 之所 以谴责 ，不仅是 因为逯副局 长公然将 党和 人 民对立起 来 ． 全然忘记 了“ 全心全 意为人 民服务 是党 的 根本宗 旨”更 是因为 在“ 谁说 话 ” ， 替 的逻 辑背后 ， 个别 是 党员 干部拿 “ 党的利 益” 护身符 ， 抗群 众监 督 和舆论 做 对
向 社 会 公 布
的权力是党 给的 、 上级封 的 ， 跟群 众毫无关 系 。在 这些人 身上 ， 公权力 异化成维护 私利 的冠 冕和颐指 气使 的权杖 。
他们对上级 阿谀奉承 ， 关系 、 拉 找靠 山， 官要官 ， 跑 对群众 飞扬跋扈 ， 所顾忌 。在他们 眼里 ，执政 为 民” 无 “ 只是维护 自己手 中权 力 、 地位和利 益的幌 子 ， 一旦遇 到考验 便露 了