权限管理系统框架设计图
权限管理系统
权限管理系统权限管理系统一、系统功能分析1. 系统的功能模块系统主要完成权限授予及权限验证的功能，权限授予实现某个用户对模块的某个功能的操作许可，组成权限数据库。
为用户分配角色来实现授权。
权限验证实现通过实现定义好的权限数据库，判断该用户是否对某个模块的某个功能具有操作权限，权限验证采用过滤器来设计，用户在应用系统中进行所有操作都需要经过这一层过滤器。
系统设计包括以下5个模块：人员管理：创建、更新、删除、查询人员信息、人员角色维护。
功能管理：创建、更新、删除、查询功能信息。
模块管理：创建、更新、删除、查询模块信息、模块功能维护。
角色管理：创建、更新、删除、查询角色信息、角色权限维护。
验证权限：判断用户对某一个模块的操作是否合法验 证 权 限角色管理韦模块擁理功能管理人员管理权限管理系统权限管理数据库图1系统功能结构图2. 技术选型系统采用业界常用的J2EE 框架进行组合。
要求成熟稳定的系统框架以满足系 统的松耦合性、扩张性和可维护性。
权限管理系统采用Struts+Hibernate+Spring 三种框架组合开发。
表示层和控制层框架：选择业界广泛使用而且成熟稳定的 Struts 。
业务逻辑层框架：选择轻量级 Spring Framework 。
持久层框架：选择 Hibernate 。
3. 系统逻辑结构分析系统采用Struts+Hibernate+Spring架构进行开发。
在体系结构上将系统划分为四个层次：表示层、控制层、业务层、持久层。
表示层和控制层融合紧密， 采用struts 框架；持久层采用Hibernate 框架；业务层和持久层统一使用spring 框架支撑。
Struts框架接收来自表示层请求“xxxAction.do ”请求参数圭寸装在“xxxForm”“xxxForm”中取回请求参数，并从Spring Bean容器中获取业务层接口“ xxxManager” 的一个实例“ xxxManagerlmpl ”。
多系统权限设计
多系统权限设计1.多系统基于角色的权限设计这种方案是最常见也是比较简单的方案，不过通常有这种设计已经够了，这种方案对于每一个操作不做控制，只是在程序中根据角色对是否具有操作的权限进行控制；这里我们就不做详述.此处采用角色关联模块的方式。
2.多系统基于操作的权限设计这种模式下每一个操作都在数据库中有记录，用户是否拥有该操作的权限也在数据库中有记录，结构如下：但是如果直接使用上面的设计，会导致数据库中的_SysUserFuncOperate这张表数据量非常大，所以我们需要进一步设计提高效率，请看方案33.多系统基于角色和操作的权限设计如上图所示，我们通过采用角色分配操作的方式，这样子就可以减少操作权限表（_SysRole FuncOperate）中的记录，并且使设计更灵活一点。
但是这种方案在用户需求的考验之下也可能显得不够灵活够用，例如当用户要求临时给某位普通员工某操作权限时，我们就需要新增加一种新的用户角色，但是这种用户角色是不必要的，因为它只是一种临时的角色，如果添加一种角色还需要在收回此普通员工权限时删除此角色，我们需要设计一种更合适的结构来满足用户对权限设置的要求。
4.2,3组合的权限设计，其结构如下：我们可以看到在上图中添加了_SysUserFunc和_SysUserFuncOperate表，使用此表来添加特殊用户的权限。
这样在应用程序中我们就需要通过_SysUserFuncOperate和_SysRoleFuncOperat e两张表中的记录判断权限。
当然，有可能用户还会给出这样的需求：对于某一种Operate所操作的对象某一些记录会有权限，而对于其他的记录没有权限，比如说一个内容管理系统，对于某一些频道某个用户有修改的权限，而对于另外一些频道没有修改的权限，这时候我们需要设计更复杂的权限机制，对于此种情况，此处不作讨论，将会在以后把这种情况分为业务权限一块分析处理。
补充：对于上面介绍，有一些基础数据未列出，下图显示全部表的关系。
(完整版)权限管理设计
对EMS权限管理模块设计1.权限设计概述1.1引言随着Web 服务的复杂度增加以及用户数量和种类的增多，安全问题在理论及工程上都是一个必须考虑的问题，而权限管理是安全问题中一个很重要的方面。
因此本文针对权限做了一个分析。
权限可简单表述为这样的逻辑表达式：判断“Who对What(Which)进行How的操作”的逻辑表达式是否为真。
1.2意义❖用户管理及权限管理一直是应用系统中不可缺少的一个部分❖系统用户很多，系统功能也很多❖不同用户对系统功能的需求不同❖出于安全等考虑，关键的、重要的系统功能需限制部分用户的使用❖出于方便性考虑，系统功能需要根据不同的用户而定制1.3目标直观，因为系统最终会由最终用户来维护，权限分配的直观和容易理解，显得比较重要，除了功能的必须，更主要的就是因为它足够直观。
简单，包括概念数量上的简单和意义上的简单还有功能上的简单。
想用一个权限系统解决所有的权限问题是不现实的。
设计中将变化的“定制”特点比较强的部分判断为业务逻辑，而将相同的“通用”特点比较强的部分判断为权限逻辑就是基于这样的思路。
扩展，采用可继承的方式解决了权限在扩展上的困难。
引进Group概念在支持权限以组方式定义的同时有效避免了权限的重复定义。
2.基于角色的权限管理设计（Role-Based AccessControl ,RBAC）2.1权限管理用例图2.2用例图描述超级管理员：系统中默认的角色，它是系统中拥有最高权限的角色，它不仅能够管理其他的管理员和用户，而且还可以对系统中每个模块的任一功能进行操作、维护。
普通管理员：它是由超级管理员创建的，并授予权限，它能够管理系统中大部分的功能，它可以查看所有普通管理员、普通用户的信息，它只能对由它自己创建的用户进行编辑、删除操作，和管理拥有权限的模块。
普通用户：它是系统中最低权限的角色，它只能对自己拥有的权限进行操作，一般情况下，它的权限是对信息的浏览和对自己信息的录入，修改。
统一用户及权限管理系统概要设计说明书范文
统一用户及权限管理系统概要设计说明书统一用户及权限管理系统概要设计说明书执笔人：K1273-5班涂瑞1．引言1．1编写目的在推进和发展电子政务建设的进程中，需要经过统一规划和设计，开发建设一套统一的授权管理和用户统一的身份管理及单点认证支撑平台。
利用此支撑平台能够实现用户一次登录、网内通用，避免多次登录到多个应用的情况。
另外，能够对区域内各信息应用系统的权限分配和权限变更进行有效的统一化管理，实现多层次统一授权，审计各种权限的使用情况，防止信息共享后的权限滥用，规范今后的应用系统的建设。
本文档旨在依据此构想为开发人员提出一个设计理念，解决在电子政务整合中遇到的一些问题。
1．2项目背景随着信息化建设的推进，各区县的信息化水平正在不断提升。
截至当前，在各区县的信息化环境中已经建设了众多的应用系统并投入日常的办公使用，这些应用系统已经成为电子政务的重要组成部分。
各区县的信息体系中的现存应用系统是由不同的开发商在不同的时期采用不同的技术建设的，如：邮件系统、政府内部办公系统、公文管理系统、呼叫系统、GIS系统等。
这些应用系统中，大多数都有自成一体的用户管理、授权及认证系统，同一用户在进入不同的应用系统时都需要使用属于该系统的不同账号去访问不同的应用系统，这种操作方式不但为用户的使用带来许多不便，更重要的是降低了电子政务体系的可管理性和安全性。
与此同时，各区县正在不断建设新的应用系统，以进一步提高信息化的程度和电子政务的水平。
这些新建的应用系统也存在用户认证、管理和授权的问题。
1．3定义1.3.1 专门术语数据字典：对数据的数据项、数据结构、数据流、数据存储、处理逻辑、外部实体等进行定义和描述，其目的是对数据流程图中的各个元素做出详细的说明。
数据流图：从数据传递和加工角度，以图形方式来表示系统的逻辑功能、数据在系统内部的逻辑流向和逻辑变换过程，是结构化系统分析方法的主要表示工具及用于表示软件模型的一种图示方法。
数据库权限表设计
数据库权限表设计最近项⽬的项⽬很奇怪，⼀个⼤项⽬(系统)⾥包含了很多⼩的⼦系统，⽽这些⼦系统中都有权限控制的部分，这件事情挺让我头痛的，记得⼀年前在沈阳，我曾经有⼀段时间也因因这个问题⽽疲于奔命，为什么说疲于奔命呢？由于当时项⽬进度不允许，导致最终系统权限模块草草了事，每个模块都是由读权限字符串来控制⽤户ACL，当⽤户⽆法访问时，提⽰权限不够。
这么做对⽤户是很不负责任的，既然让⽤户看到了操作的⽅式和界⾯，为什么⼜告诉⽤户没有权限呢？我开始怀疑我们是否应该在底层就封杀⽤户的访问权限。
现在项⽬开展起来了，虽然⽬前我已经有了对权限控制的⼀套⽅案，并且实施成了我的可重⽤框架代码，虽然⽬前的权限也是基于众星捧⽉的AOP思想，但我⾄今对权限设计仍有两个疑惑：疑惑⼀：很多同⾏提出⽅案，想要在底层就截取⽤户权限，控制⽤户对⽅法或者类的访问。
这样做的好处在于可以将系统功能与业务逻辑松散耦合，并且实现简单，结构清晰，三两个advisor、filter，或者acegi就能搞定，但在web程序中体现出了他的劣势，当我们将⽤户的访问拒绝在业务逻辑之外的时候，我们此时是否应该抛出异常提⽰⽤户？⼀旦提⽰⽤户没有相应的权限，我认为对于⽤户来说，这就不是⼀个perfectpractice。
由此得出，我们根本就不应该让⽤户做此次操作，⽽控制⽤户操作的源头就是界⾯，也就是说，在界⾯上我们就应该对⽤户的权限元素(如添加按钮、功能菜单等)进⾏控制。
此时，⼀对⽭盾出现了，要控制界⾯上形形⾊⾊的元素只有两种办法，⼀，将权限与你的界⾯结合起来设计，这将违背AOP的思想，也使得系统控制模块的重⽤性⼤⼤下降，⼆，我们借鉴primeton的想法，将权限控制的理念抽取出来，单独做成⼀套权限系统，解决你所有的需要权限控制的系统需求，这样也有令⼈头痛的问题，你的所有想⽤它来控制权限的系统，必须界⾯上统⼀风格。
或许这样的⽅式对商业web系统是合适的，毕竟需要你⼤⼑阔斧个性化的地⽅不多，但我们却很难保证在未来⼏年内商业web系统的风格不改变。
系统权限设计
系统权限设计需求陈述•不同职责的人员，对于系统操作的权限应该是不同的。
可以对“组”进行权限分配。
•对于一个大企业的业务系统来说，如果要求管理员为其下员工逐一分配系统操作权限的话，是件耗时且不够方便的事情。
所以，系统中就提出了对“组”进行操作的概念，将权限一致的人员编入同一组，然后对该组进行权限分配。
•权限管理系统应该是可扩展的。
它应该可以加入到任何带有权限管理功能的系统中。
就像是组件一样的可以被不断的重用，而不是每开发一套管理系统，就要针对权限管理部分进行重新开发。
•满足业务系统中的功能权限。
传统业务系统中，存在着两种权限管理，其一是功能权限的管理，而另外一种则是资源权限的管理，在不同系统之间，功能权限是可以重用的，而资源权限则不能(以后可以加入权限分配管理的功能，目前暂不考虑)首先，action表（以下简称为“权限表”），gorupmanager表（以下简称为“管理组表”），以及master表（以下简称为“人员表”），是三张实体表，它们依次记录着“权限”的信息，“管理组”的信息和“人员”的信息。
如下图：首先，action表（以下简称为“权限表”），gorupmanager 表（以下简称为“管理组表”），以及master表（以下简称为“人员表”），是三张实体表，它们依次记录着“权限”的信息，“管理组”的信息和“人员”的信息。
如下图：这三个表之间的关系是多对多的，一个权限可能同时属于多个管理组，一个管理组中也可能同时包含多个权限。
同样的道理，一个人员可能同时属于多个管理组，而一个管理组中也可能同时包含多个人员。
如下图：由于这三张表之间存在着多对多的关系，那么它们之间的交互，最好使用另外两张表来完成。
而这两张表起着映射的作用，分别是“actiongroup”表（以下简称“权限映射表”）和“mastergroup”表（以下简称“人员映射表”），前者映射了权限表与管理组表之间的交互。
后者映射了人员表与管理组表之间的交互。
常用的系统架构图
常用的系统架构图2014年冬共享平台逻辑架构设计如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
技术架构设计如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
整体架构设计上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
应用层级说明整体应用系统架构设计分为五个基础层级，通过有效的层级结构的划分可以全面展现整体应用系统的设计思路。
权限管理系统
天津职业技术师范大学Tianjin University of Technology and Education毕业设计专业：软件工程班级学号：学生姓名：指导教师：二〇一五年六月天津职业技术师范大学本科生毕业论文纪委监察系统——权限管理，后台管理Discipline inspection commission management system ——Authority management 、Back-stagemanagement专业班级：软件工程1101学生姓名：许志渊指导教师：韦潜讲师学院：信息技术工程学院2015 年6月摘要对于一个网站而言，使得不同的使用对象具有不同的操作权限已经成为一种常态。
一个网站的权限系统不仅使得网站上的资源更加的具有针对性，而且使得网站上的一些“非公共的资源”得到了更好的保护。
传统的纸质办公、手工办公已不能满足当今社会的需求，为了提高学校的办公效率、让信息的发布更加及时、管理制度更完善，本课题对学校的纪检委进行了深入的调研和分析，了解纪检委的工作和结合其他成熟纪检委网站管理系统的基础上开发了该系统。
“纪委监察系统”使得纪检委的管理人员可以将更多的注意力放在管理方面，省去了繁杂的人工记录工作，同时也便于学校内部人员之间更便捷的交流和配合。
由于登录者身份的不同，用户权限也是有区别的。
这样做的目的也是为了达到一定的安全性。
同时选用其他相关的技术，使系统具有可操作性、伸缩性等性能。
本系统结合了高校办公系统的特点，利用计算机技术，建设成为一个智能化、高效率的系统。
本系统采用servlet+jsp模式进行开发，采用MVC三层架构，每个层对于各自的工作分工明确。
采用mysql数据库管理系（DBMS）来管理数据库。
前台布局方面我们采用的是easyui来进行布局和网页的美化。
我们小组开发的系统以jsp和servlet为主要制作工具，实现系统的登录、档案管理、文件管理、在线考试等功能。