上海自贸区未来产业发展的空间影响因素研究——王周杨

合集下载

上海自贸区的发展问题研究

上海自贸区的发展问题研究

上海自贸区的发展问题研究作者:代鑫琪关国才来源:《中外企业家·下半月》 2014年第2期代鑫琪关国才(佳木斯大学经济管理学院,黑龙江佳木斯 154007)摘要:笔者分析了上海自贸区的相关理论,并在此基础上分析了上海自贸区存在的问题,如:自贸区的功能渐趋弱化、自贸区的监管模式滞后、自贸区管理协调力度下降等,进而给出了完善上海自贸区问题策略,如争取试行新的自贸区政策、完善自贸区监管模式、不断创新自贸区协调管理力度等,以供借鉴。

关键词:自贸区;金融改革;策略中图分类号:F752 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2014)06-0048-02一、上海自贸区现状1. 利率市场化突破在利率市场上,我国已经搞了20 年,虽然之前的进步十分迅速,但是就目前情况来看,已经达到了一种瓶颈。

这里有利益格局的问题,还有操作经验上存在的问题。

关于技术的层面,上海自贸区就必须发挥其探索的作用。

在上海自贸区内,应该最先实施利率市场化。

在上海自贸区中,参与的机构中既有中资企业又有外资企业,从这点可以看出自贸区的开放度很高。

自贸区最主要的功能就是与国际市场进行贸易沟通,在浮动的经济体系中套取利润。

[1]如果资金利率都没有大量套利活动无助于实而且会对整体金融系统的稳定产生威胁。

一定要允许自贸区银行的存款利率在央行的基准利率上下浮动,但是在以后,当具备一定条件时,央行可以对自贸区的银行不再确定存贷款的基本利率。

境外的资金成本要低于境内的,所以自贸区内的银行存款利率低于境内的其他地区,加上区内优惠政策的吸引,境内外大量的资金向区内流入,进而形成一个庞大的利率注入地。

这必然会让该地区风险增大,所以对于该地区的风险一定加强防范,防止自贸区成为境外资金进入区外境内的跳板,所以在自贸区管理中一定设置好“一线放开、二线管住”的机制和手段。

在上海自贸区内,应采用和区外境内金融体系分离的管理模式,这样可以很大限度上降低风险。

基于人口分析的上海社会结构变化及规划应对思路

基于人口分析的上海社会结构变化及规划应对思路

基于人口分析的上海社会结构变化及规划应对思路周文娜;王周杨;陈星【摘要】人口与社会结构的变化是影响城市发展与规划编制的重要因素之一.在上海迈向全球城市的过程中,呈现出少子老龄化、家庭小型化、教育结构高级化、社会结构分化、人口流动性增强等趋势.社会结构变化会对城市的就业市场与产业发展、住房与公共服务功能的需求产生影响,同时也会产生社会割裂的风险.针对上海的社会结构变化特征,既需要采取措施促进年龄结构与就业结构优化,也需要在规划上增强住房与公共服务等城市服务方面的响应,同时还要进一步增强社会融合.【期刊名称】《上海城市规划》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】5页(P97-101)【关键词】人口;社会结构;规划应对【作者】周文娜;王周杨;陈星【作者单位】上海市城市规划设计研究院发展研究中心;上海市城市规划设计研究院发展研究中心;上海市城市规划设计研究院发展研究中心【正文语种】中文【中图分类】TU9811 研究背景过去10多年,在中国快速城镇化过程中,人口向特大城市的快速集聚,给城市带来了巨大的资源、环境压力,特大城市的人口规模已成为影响城市健康发展的关键问题。

在迈向全球城市的过程中,上海的人口与用地规模都在不断扩张。

2015年,上海常住人口规模已经达到2 415.27万人,建设用地总量已达3 100 km²。

同时,上海的人口结构也在发生剧烈的变化,人口老龄化、家庭小型化、结构多元化趋势不断增强[1-3]。

近年来,随着大量外来人口的涌入,上海的社会结构日趋复杂,开始呈现出“二元社会与二元空间”的双重特征[4]。

同时,随着全球化进程的深入,上海与国际的交往日趋频繁,外籍人口的数量也在持续增多,结构不断多元化,呈现出“大分散、小集聚”的空间特征[5],对国际化的城市空间需求也在不断增强[6]。

传统的城市总体规划主要关注人口规模的变化及其与用地规模的关系,与社会、经济发展相对应的关联研究相对较少。

自贸区对区域创新能力的影响效应研究r——来自上海自由贸易试验区准实验的证据

自贸区对区域创新能力的影响效应研究r——来自上海自由贸易试验区准实验的证据

自贸区对区域创新能力的影响效应研究r——来自上海自由贸易试验区准实验的证据刘秉镰;王钺【摘要】本文旨在考察上海自由贸易试验区的成立对区域创新能力的影响.在理论分析上海自由贸易试验区影响区域创新生产活动内在机制的基础上,利用合成控制分析技术,构建"反事实"样本,实证考察上海自由贸易试验区成立前后创新变量的实际值与"反事实"值之间的差距.研究发现,上海自由贸易试验区的设立能够显著促进上海市创新水平的提升,且该结果具有稳健性.本文结论为更好地发挥"自贸区驱动"的功效、建设创新型国家,从而提升中国的国际竞争力提供有益参考.【期刊名称】《经济与管理研究》【年(卷),期】2018(039)009【总页数】10页(P65-74)【关键词】自由贸易试验区;地区创新;合成控制法【作者】刘秉镰;王钺【作者单位】南开大学经济与社会发展研究院,天津,300071;南开大学经济学院【正文语种】中文【中图分类】F752.8;F272一、问题提出金融危机过后,全球经济复苏乏力,世界经济依然处于经济危机后的深度调整期,贸易保护主义逐渐抬头,“逆全球化”趋势日益明显,传统的国际贸易投资规则并不能适应以全球价值链为代表的新兴贸易模式,贸易治理结构也正处于新的调整期。

在此背景下,为了积极应对国际贸易投资新规则的压力与挑战,避免在未来的国际经贸治理格局中被边缘化,中国政府审时度势,提出建设中国自由贸易试验区(简称“自贸区”)的开放战略,以开放促改革、促创新、促发展,重构对外开放格局,成为新时代中国经济发展的重要战略内容。

自贸区战略是新时代背景下中国推进供给侧结构性改革、构建开放型经济新体制,进而促进国民经济平稳高质量发展的重要途径,因而也成为目前学界关注的焦点之一。

现有研究主要聚焦于自贸区设立的经济驱动效应,大多从定性的视角,重点分析了自贸区的设立对区内经济增长的影响。

陈爱贞和刘志彪(2014)通过对上海自贸区的评估发现,自贸区的设立能够加速中国要素市场的开放进程,从而实现资源的有效配置和经济的增长[1]。

上海市产业升级影响因素研究

上海市产业升级影响因素研究
b y v a r i o us f a c t o r s .
Ke y wo r d s :S h a n g h a i ;i n d u s t r i l a u p g r a d i n g;i n lu f e n c i n g f a c t o r s ;f ra me wo r k
2 o 1 4 年 第 3 期
S c i e n c e d T 。 }
。 R 。9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0— 7 6 9 5 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 1 5
上海市产业升级影响 因素研究
随着 近几 年 产业 经 济 的高 速 发 展 ,上 海 市 已经 步人 后 工 业 化 时 期 ,伴 随 着 发 展 中 的 “ 增长瓶 颈” 问题也 日益 突 出 , 2 0 1 1年上海 市 G D P增速 在全 国 3 4 个 省 市 中排 名 倒 数 第 二 。 面对 日益 加 剧 的 经 济 、人 口 、环境 、交 通 、资 源 等 各 方 面 的 压 力 和挑 战 ,如 何 走 出这个 瓶 颈? 出路 只有 一个 ,“ 转 变 经济 发展 方 式 ,促 进产 业优 化升 级 ” 。在上 海市产 业优 化 升级 过 程 中,建立一套科学完善的产业升级影 响因素指标 体系 ,理清影响产业 升级 的各种 因素 ,对 于研究产 业 升 级 的动 态 演 化规 律 ,确定 有 效 的升 级 模 式 和 策 略尤 为重要 。 当前 国 内学 者 基 于 不 同行 业 对 产 业 升 级 影 响 因 素进行 了研 究 。黄菁 等 ( 2 0 0 6 )通 过 构 建 模 型 研 究 要 素 禀赋条 件 、外 商 直 接 投 资 、技 术 水 平 以及 国 内 产业结构等因素对我 国加工贸易企业产业优化升级 的影 响 … 。何 佳 佳 ( 2 0 0 8 )认为 O E M 企 业 转 型 升

中国(上海)自由贸易试验区临港新片区若干问题研究

中国(上海)自由贸易试验区临港新片区若干问题研究

中国(上海)自由贸易试验区临港新片区若干问题研究随着中国经济的不断发展以及全球经济一体化的深入,自由贸易试验区成为推动经济发展和开放合作的有效方式。

而作为自由贸易试验区的重要组成部分,上海自由贸易试验区临港新片区在推动经济发展、对外开放等方面扮演着重要的角色。

本文将从若干角度进行探讨和研究,以期加深对上海自由贸易试验区临港新片区的认识。

一、试验区对外开放政策上海自由贸易试验区临港新片区作为我国开放合作的前沿阵地,将会引进更多优质全球资源和资本进入中国市场,打造开放型经济新高地。

从试验区对外开放政策看,临港新片区在很多方面都有着更加开放的规定和政策,如自由转口贸易、外商投资等方面,都有不同于其他地区的政策优惠。

这些政策的实施将会增加各国企业在中国的投资和参与市场的积极性,同时带动中国企业对外投资,增加中国在全球市场中的话语权和竞争力。

二、试验区金融创新与金融开放政策上海自由贸易试验区临港新片区是我国金融创新和金融开放的重要区域。

尤其是在金融监管方面,临港新片区采取了更加灵活的监管方式,通过制定相应政策来推动重点领域金融创新,为金融创新提供了更加广阔的发展空间,促进了金融行业的不断进步。

在金融开放方面,临港新片区允许外商投资银行、证券、期货等金融机构,并且对外汇控制和跨境资金流动也进行了相应的松绑,带动了更多的外商投资和资金流入到中国这个市场。

三、试验区产业规划和创新政策上海自由贸易试验区临港新片区立足于“创新发展”这一主题,通过不断探索和实践,推动自由贸易区产业结构的不断升级和优化。

临港新片区将不断挖掘自身优势资源,重点投资和支持具有创新性、较为敏捷的企业,同时加快推进新型业态、新型技术的孵化和发展,推进以科技创新和知识创新为核心的产业发展。

这些措施将会促进临港新片区产业经济的快速成长,同时也会带来更多的技术创新和营商环境的改善。

四、试验区与市场的互动试验区的建设需要与市场的互动紧密结合,才能发挥其应有的作用。

学位论文-—上海自贸区发展中存在的问题及解决对策

学位论文-—上海自贸区发展中存在的问题及解决对策

前言改革开放 30 多年来,中国在由美欧主导的世界经济贸易格局下的经济发展一直步履维艰,艰难前行。

中国在新一轮区域自由贸易谈判中处于较为被动的地位,正在准备积极参与到全球自贸区谈判中来,并推动中国全方位的自贸区战略,保障中国全球化利益。

应该看到,美国积极推动TPP 和 TTIP,以迂回和内外兼容方式来推动地区的自由贸易,就是要建立未来美国主导下的国际贸易“新秩序”,就是要掌控世界经济格局。

鉴于此,一方面,中国正在准备积极参与到全球自贸区谈判中来,并推动中国全方位的自贸区战略,保障中国全球化利益。

另一方面,中国加速推动上海自贸区建设,通过在贸易、金融、投资、航运、关税、“负面清单”、离岸市场等领域的改革,及加快政府职能转变,建立与试验区相适应的制度环境与创新,正是国家欲借推动国内自贸区建设为契机,倒逼国内市场化改革,推动中国与新一轮全球规则体系接轨的战略考量。

目录摘要 (1)关键词 (1)Abstract (2)Keywords (2)一、上海自贸区概述 (3)(一)概念识别 (3)(二)设立背景 (5)(三)区域格局 (5)(四)措施特点 (6)二、上海自贸区设立的积极影响 (7)三、上海自贸区发展中存在的问题 (8)(一)政府方面存在的问题及原因 (8)(二)一二线关系把握的难点 (9)(三)法制体系有待完善 (10)(四)制度改革的可复制可推广难点 (10)四、新加坡自贸区经验 (10)(一)新加坡自贸区的建立与发展 (10)(二)政府职能 (11)(三)金融开放 (11)(四)良好的监督环境 (11)(五)法制建设 (113)五、上海自贸区存在问题解决策略—从新加坡自贸区得到的启示 (14)(一)政府方面的作为 (14)1.建立以网络为基础的审批制度,加强信息化建设 (13)2.实行“内外隔离”的金融制度 (14)(二)开放前提下的安全体系建设 (15)(三)加强法律方面的建设 (15)1.完善自贸区内企业法律制度 (15)2.自贸区内法律支持金融创新 (16)3.自贸区内更新完善税收法制 (16)(四)制度改革的可复制可推广 (16)1.建立统一的数结字化管理平台 (16)2.依靠制度创新 (17)六、结语 (18)参考文献 (19)致谢 (20)上海自贸区发展中存在的问题及解决对策摘要:随着2013年8月22日国务院正式批准设立上海自由贸易区及其挂牌成立,我国掀起了一股“自贸区”热,各地纷纷筹备申请自由贸易区。

上海自贸区现状:现实困境和突破方向

上海自贸区现状:现实困境和突破方向

上海自贸区现状:现实困境和突破方向在2013年9月挂牌建立的上海自贸区,迄今已走过了一年半的时间。

上海自贸区曾经被国务院和上海市政府寄予了很高的期望,要求其能够对中国的全面深化改革探索出可以复制的经验。

建立伊始,上海自贸区也经历了一段热闹,它的版图也从原有的22多平方公里扩展到了目前的120多平方公里,陆家嘴、外高桥、金桥、张江等几个浦东开发早期建立的开发区和在其后陆续开发的洋山保税港区和浦东机场保税区都已囊括其中。

但是,一个难以否认的事实是,上海自贸区离它的预期目标还有不小的差距,随着时间的推移,它的光环正在淡化,人们对它的期望也在降低。

按照上海市委书记韩正和市长杨雄在多个场合的讲话,建立上海自贸区的目的,并不是希望它能够为上海的GDP发展增加多少贡献,而是希望通过自贸区来为政府管理市场提供新的、可以复制的模式,并在条件成熟的情况下对外推广。

上海自贸区管委会对区内企业实施的是负面清单管理制度,这可以有效地提高企业设立和运作的效率。

在上海自贸区开设之前,国务院曾提请全国人大常委会在自贸区暂停执行《外资企业法》、《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》,这显现出一个重要的信号,外资进入上海自贸区内将完全按照中国所提供的国民待遇,不再设立专门针对外资的审批程序,并且在多个领域放宽了我国专门针对外资的进入领域。

但问题在于,在上海自贸区暂停执行这几项法律期间,特别是在推行负面清单制度以帮助企业减负的同时,国内其他地方也已在推进此项改革。

此项由国务院持续推进的以简政放权为目标的改革,在一年多的时间里持续地取消和下放了500多项行政审批事项,这项改革的推进,使全国各地原来被行政审批压抑的市场活力得到了释放,但在客观上也冲淡了上海自贸区能够显示的改革成效。

这里不能不指出的一点是,上海自贸区引以为骄傲的负面清单模式虽然已经推出第二版,但它的很多内容只是将原来为国家政策限制某些资本进入的行业照搬到了负面清单之中,拓宽的空间比较有限,因此形成了负面清单过长的问题。

自由贸易试验区扩区面临的挑战及政策建议

自由贸易试验区扩区面临的挑战及政策建议

【摘要】自由贸易试验区的设立,为国家试制度,为地方谋发展,取得了巨大的成效。

但在设区或扩区时,存在选址上的问题,导致一些自贸区空间利用困难,片区和区块分布零散碎片,严重影响了自贸区可复制可推广效应和可持续发展。

文章重点分析了自贸区空间布局问题,提出了相关建议,为国家和省市部门决策提供参考。

【关键词】自由贸易试验区;扩区;空间可用性; 区域连片性【中图分类号】F752.8设立中国自由贸易试验区(以下简称自贸区)是新时代党中央、国务院作出的一项重大战略决策。

自2013年8月正式设立中国(上海)自由贸易试验区以来,八年多的时间里,先后分五个批次,在全国各省市设立了21个自贸区,计54个片区。

其中在上海市设立了临港新片区,在浙江增设了扩展区。

自贸区的设立为我国扩大开放、深化改革,推进国际国内经济双循环,实现可持续发展作出了重大的贡献。

按照国家的总体部署和各地的需求,预计一些尚未设区的省市亦将逐步设立自贸区,一些已设区的地方还将提出扩区的要求。

根据我们对已设区运行情况的分析,借鉴国外自贸区的历史经验,认为在接下来的设区过程中,需要关注以下两个问题。

一、空间的可用性为了控制区域范围,国家除了海南自由贸易港和上海临港新片区外,各地自贸区均控制在120平方公里以内。

对此,各地千方百计把用地范围圈划至极限,绝大部分自贸区面积达到118平方公里以上,接近120平方公里界限,几乎不浪费一点政策空间资源。

当然,为实现自贸区的对外开放目标,打造特殊经济功能,各地在选址时都考虑了贸易口岸、港口码头、交通枢纽、产业基础等情况,一般都把现有的综合保税区纳入其中,占尽了地利条件。

但是,一些地方可能出于早出形象、早出规模的目的,把自贸区设立在制造业和服务业相对成熟的地区,甚至最为发达的地区,以取得经济规模上的先发优势。

同时,把国家级新区、国家级高新技术开发区、经济开发区、现代农业开发区、现代服务业集聚区,甚至一些商业和居住区等划入自贸区,以取得各类政策制度的叠加效应。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海自贸区未来产业发展的空间影响因素研究王周杨摘要:自国际金融危机爆发以来,世界经济格局正在发生深刻变化,新的国际贸易和投资规则正在重构。

为适应经济全球化新形势,中国(上海)自由贸易试验区作为国家战略正式设立,旨在深化推进改革开放、加快政府职能转变、探索管理模式创新、促进贸易投资便利化等方面有所创新。

本文通过梳理和解读中央、部委、上海市委及各相关委办局出台的40 余项针对自贸区扩大开放的文件,对有可能影响上海自贸区未来产业发展格局的影响因素进行分析,预测未来上海自贸试验区可能出现的产业体系及其空间关系。

研究认为,上海自贸区的产业发展将受到政策和市场的双重影响,政策要求、区位优势和关税优势将成为影响自贸区产业发展空间格局的重要因素。

同时,由于政策的试验性和市场的不确定性,未来自贸区产业发展具有极大的不确定性,空间应对需留足弹性。

关键词:上海,自贸区,产业,空间,影响因素1 引言自国际金融危机爆发以来,世界经济开始进入大调整、大转型时代。

云计算、大数据、移动互联网等技术创新为全球产业链和价值链的布局结构产生根本性影响,以市场为导向的个性化和分散化生产趋势不断加强。

在这种国际经济大趋势主导下,以贸易规则谈判为主体的WTO 全球多边贸易体制的影响力正在逐渐减弱,以贸易和投资并重的各类双边、多边和区域性贸易和投资体制安排正在形成并不断拓展。

例如以美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTI P)等多边合作伙伴关系协定,一旦在劳工、环境等新领域建立起新的通行规则,就意味着主要发达经济体之间将形成更加紧密的关系,中国将很可能被排斥在发达国家主导的区域贸易集团之外。

面对复杂多变的国际环境,中国(上海)自由贸易试验区(以下简称“上海自贸区”)于2013 年9 月29 日正式挂牌诞生。

这是我国为适应经济全球化新形势,以上海自贸区为试验区,主动开放国内市场,创新监管模式,对接国际通行规则,积极参与国际竞争的重要举措。

因此,上海自贸区除传统自贸区的基本功能外,还被赋予制度改革试点的特殊功能,开放倒逼改革的发展模式很可能激发新产业和新业态出现在自贸区及其周边地区。

本文将全面梳理和解读中央、部委、上海市委及各相关委办局出台的40 余项针对自贸区扩大开放的文件,对有可能影响上海自贸区未来产业发展空间格局的影响因素进行分析,预测未来上海自贸试验区可能出现的产业体系及其空间关系,为自贸区空间规划提供重要的参考依据。

2 中国(上海)自由贸易试验区概况2.1 研究范围界定本文的研究范围与《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》所指的“中国(上海)自由贸易试验区”一致,范围涵盖上海外高桥保税区、上海外高桥保税物流园区、洋山港保税港区和上海浦东机场综合保税区等4 个海关特殊监管区域,总面积28.78 平方公里。

为确保研究数据统计口径的一致性,将外高桥保税物流园区和外高桥保税区统归为外高桥片区进行研究表1 中国(上海)自由贸易试验区研究范围2.2 挂牌前产业发展概况上海自贸区正式挂牌前,原综合保税区已基本形成以国际贸易、物流运输、航运服务与加工制造为主体的产业体系。

2012 年,综保区企业完成经营总收入12849.72 亿元,其中以国际贸易、物流运输、航运服务等为主体的第三产业完成收入12071.07 亿元,占93.9%;以制造业为主体的第二产业完成收入778.65 亿元,占6.1%。

从产业的空间布局分析,由于外高桥片区经历了20 多年的发展,贸易和物流业收入总额明显高于其他保税区,同时辅以部分加工制造和航运产业,产业基础较为成熟;洋山港保税区发展不到十年,以航运服务和贸易业为主,辅以部分物流功能;浦东机场起步最晚,产业发展以物流和航运服务为主。

表2 2012 年上海自贸区(原综保区)主要行业收入情况数据来源:《2012 上海综合保税区经济发展统计公报》3 上海自贸区新增产业空间影响因素3.1 上海自贸区政策解读3.1.1 总体解读自2013 年9 月18 日国务院发布《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》(以下简称《总体方案》)以来,国家工商总局、质检总局、交通运输部、文化部、银监会、证监会以及保监会等相关部委在半年内相继出台40 余项改革性政策文件(根据中国(上海)自由贸易试验区门户网站发布的政策文件数量进行统计),全面支持中国(上海)自由贸易试验区突破传统经济发展瓶颈,先行先试创新发展。

2013 年9 月26 日,上海市第十四届人民代表大会常务委员会第八次会议正式审议通过并公布《上海市人民代表大会常务委员会关于在中国(上海)自由贸易试验区暂时调整实施本市有关地方性法规规定的决定》,其后上海市人民政府于9 月29 日发布《中国(上海)自由贸易试验区管理办法》、《中国(上海)自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2013 年)》等 6 份管理措施和办法,政策以贸易投资便利、监管高效便捷、法制环境规范为基本原则制定,开放度和便捷度史无前例。

2012 年12 月2 日,中国人民银行发布《关于金融支持中国(上海)自由贸易试验区建设的意见》,着力推进人民币跨境使用、人民币资本项目可兑换、利率市场化和外汇管理等领域改革试点,意味着上海自贸区的金融服务试点创新功能正式开启。

随后国务院正式下发《关于在中国(上海)自由贸易试验区内暂时调整有关行政法规和国务院文件的行政审批或准入特别管理措施的决定》,标志着国家层面鼓励上海自贸区突破传统行政法规束缚,在创新管理模式、促进贸易投资便利化等方面放手一试。

研究发现,这些政策文件紧紧围绕《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》的顶层设计进行细化深入,包括针对《总体方案》中某一领域的具体的实施细则和管理办法,如《关于在上海试行中资非五星旗国际航行船舶沿海捎带的公告》、《中国(上海)自由贸易试验区外商独资医疗机构管理暂行办法》以及《关于中国(上海)自由贸易试验区有关进口税收政策的通知》等。

3.1.2 空间影响根据《总体方案》的要求,上海自贸区设立的目的是加快政府职能转变、扩大投资领域的开放、推进贸易发展方式转变、深化金融领域的开放创新和完善法制领域的制度保障,开放金融服务、航运服务、商贸服务、专业服务、文化服务以及社会服务六大领域,通过暂停或取消投资者资质要求、股比限制、经营范围限制等准入限制措施(银行业机构、信息通信服务除外),营造自由开放的市场环境。

其中六大开放领域共涉及18 个产业门类,其放开的门槛阈值和空间影响范围不尽相同。

梳理其40 余项官方政策文件发现,上海自贸区相关政策的空间影响范围解读基于如下两点共识:1、开放措施及优惠政策“只适用于注册在中国(上海)自由贸易试验区内的企业。

”(参见《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》附件备注)2、试验区试行“先照后证”制度,“试验区营业执照适用于在试验区内登记的公司及分公司、非公司企业法人及其分支机构、个人独资企业及其分支机构、合伙企业及其分支机构、中外合作非法人企业、外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动。

”(参见《中国(上海)自由贸易试验区试行新的营业执照方案》第一条)基于以上两个基本共识,将《总体方案》所涉及的18 条开放措施按照自贸区围网内(注册在自贸区内,且经营场所设在自贸区内)、上海市域范围(注册在自贸区内,经营场所无特殊要求,服务范围限定在上海市域范围)和不限范围(注册在自贸区内,经营场所和服务范围无特殊要求)三种空间层次分类逐条解读。

研究发现,理论而言,《总体方案》新增的18 条开放措施中,“银行服务”、“游戏机、游艺机销售及服务”和“娱乐场所”三类会对28.78km2 自贸区围网空间产生实质性空间影响;“工程设计”、“建筑服务”和“演出经纪”三类无明确的经营场所要求,但服务范围限定在上海市域内;其他十二类产业仅需注册在自贸区内即可享受相关政策优惠。

图 1 上海自贸区政策的新增产业空间影响示意图专业健康医疗保险融资租赁 增值电信 律师服务 远洋货物运输 国际船舶管理工程设计建筑服务银行服务类游戏机、游艺机销售及服务娱乐场所演出经纪教育培训、职业技能培训资信调查 旅行社 投资管理 医疗服务 人才中介服务自贸区围网内 上海市域范围 不限范围3.2 新增产业的空间影响因素上海自贸区新增产业的空间布局影响因素主要有两类:一是政策限制因素,政策明确规 定必须布置在自贸区内的产业会落在围网范围内;二是市场影响因素,企业通过前景分析、 成本核算、投资产出效益等方面的评估,自发做出是否入驻自贸区的自由市场行为会对上海 自贸区产业空间格局产生影响,其中较为重要的是区位优势和关税优惠政策的影响。

3.2.1 政策要求政策要求是影响自贸区新增产业空间布局的强制性要求,按照政策试点的要求,这类产 业能且只能选址在自贸区围网内。

如游戏机、游艺机的销售及服务,外商独资的娱乐场所等。

但是,这类试验性产业具有明显的阶段性和不确定性。

若试验效果满足“可复制可推广”的 目标,则极有可能待试验成熟后取消空间限制,出现外迁的可能性;反之则可能消亡于自贸 区。

因而这类新增产业布局需要预留充分的空间弹性。

3.2.2 区位优势上海自贸区依托海港和空港而建,对外贸易通道快速便捷,区位条件优越。

因而考虑业 务开展的便捷性,一些需要利用港口区位优势的新增产业将更加倾向入驻自贸区,如与航运 相关的保险业、远洋货物运输、国际船舶租赁等能够进一步提升上海自贸区自由贸易功能的 重要服务业。

从长远发展来看,因区位优势产生集聚的产业将构成上海自贸区最核心的产业功能,这 与自贸区充分发挥港口优势,促进国内外资源要素高效自由流动的基本目的相一致。

3.2.3 关税优惠根据国家财政部、海关总署和税务总局于 2013 年 10 月 15 日发布的《关于中国(上海) 自由贸易试验区有关进口税收政策的通知》,“在现行政策框架下,对试验区内生产企业和 生产性服务业企业进口所需的机器、设备等货物予以免税,但生活性服务业等企业进口的货 物以及法律、行政法规和相关规定不予免税的货物除外。

”这将极大刺激诸如医疗服务、进口机器设备融资租赁和保税展示等行业为享受进口关税优惠而大量涌入自贸区的市场需求。

但由于上海自贸区内土地增量极为稀缺,且存量用地转性相关土地制度尚未出台,需要新占大块土地资源的项目大多仅停留在投资意向谈判阶段。

4 自贸区未来产业空间格局的可能性4.1 产业发展的可能性理论而言,只要不出现在负面清单上的产业,都允许在自贸区出现。

这意味着自贸区未来产业具有极大的不确定性和不可预测性,自贸区承载产业功能的空间必须具有足够的弹性来应对随时可能出现的产业变化。

然而,纵观国际上发展较为成熟的自由贸易区,其主要功能不外乎转口集散、出口加工、保税仓储和贸工结合等方面,其发展趋势无非是从单一货物贸易转向货物贸易和服务贸易并重、从注重贸易功能为主转向投资功能和贸易功能并重、从注重境外贸易壁垒消除转向境内外贸易壁垒消除并重等方面。

相关文档
最新文档