评级方法 中国化肥行业信用评级方法
企业信用评级的评估方法
企业信用评级的评估方法企业信用评级是指对企业的信用状况进行评估和分类，以确定其可信赖度和还款能力的一种评估方法。
它可以帮助投资者、供应商、金融机构等各方了解一个企业的信用状况，从而作出相应的决策。
企业信用评级的评估方法多种多样，下面将介绍几种常见的评估方法。
首先是定性评估方法。
定性评估方法是通过对企业的经营管理、财务状况、市场竞争力等方面进行综合分析和判断，以确定企业的信用评级。
这种方法主要依靠专家的经验和主观判断来进行评估，相对来说比较主观，但也具有较高的灵活性和针对性。
常用的定性评估方法包括SWOT分析、PESTEL分析等。
这种方法注重对企业内外环境的分析和把握，有助于对企业的潜在风险和机会进行判断。
其次是定量评估方法。
定量评估方法通过对企业的财务数据、指标、历史数据等进行统计分析和比较，以确定企业的信用评级。
这种方法相对较为客观，数据来源可靠，能够提供较为准确的评估结果。
常用的定量评估方法包括财务比率分析、现金流量分析、偿债能力分析等。
这种方法注重对企业的财务状况和业绩进行评估和衡量，有助于了解企业的财务风险和盈利能力。
此外，还有综合评估方法。
综合评估方法是将定性评估方法和定量评估方法相结合，全面考虑企业的各个方面因素进行评估。
这种方法综合了不同的评估角度和方法，能够提供更加全面和准确的评估结果。
常用的综合评估方法包括AHP层次分析法、TOPSIS法等。
这种方法注重对各个评估指标的权重确定和评分综合，有助于对企业的整体信用状况进行全面评估。
此外，还有基于AI的智能评估方法。
随着人工智能技术的不断发展，AI在企业信用评估中的应用也越来越广泛。
通过利用大数据和机器学习等技术，可以对大量的企业数据进行自动分析和建模，从而实现智能化的信用评估。
这种方法能够提供更加客观、准确和高效的评估结果，有助于降低评估成本和提高评估效果。
在进行企业信用评级时，还应注意评估方法的选择和有效性的验证。
评估方法的选择应根据具体的评估目的和实际情况进行，不能一概而论。
企业信用等级评价评分标准
企业信用等级评价评分标准一、概述企业信用等级评价是对一个企业的信用程度、经济实力、经营状况、发展前景等进行综合评估，以得出一个客观、公正的评价结果。
本评分标准将从产业分析、基础素质分析、诚信度分析、经营分析、管理分析、财务分析六个方面对企业进行全面评估。
二、产业分析1. 行业地位：评估企业在所处行业中的地位，包括市场占有率、品牌影响力等。
2. 产业政策：评估企业是否符合国家产业政策，以及在产业转型升级中的表现。
3. 市场需求：评估企业在市场需求变化中的应对能力，以及产品或服务的市场前景。
4. 技术创新：评估企业的技术创新能力，以及在新产品、新技术方面的突破。
三、基础素质分析1. 企业规模：评估企业的生产经营规模，包括员工数量、资产总额等。
2. 组织架构：评估企业的组织架构是否合理，管理层次是否清晰。
3. 人力资源：评估企业的员工素质、培训体系以及人才引进与留用能力。
4. 市场营销：评估企业的市场营销能力，包括销售渠道、促销策略等。
四、诚信度分析1. 合同履行：评估企业是否能够按时履行合同，以及在合同履行过程中的诚信度。
2. 税务申报：评估企业的税务申报是否真实、完整，是否存在偷税、漏税等行为。
3. 无不良记录：评估企业在生产经营过程中是否存在违法、违规行为，以及受到处罚的情况。
4. 客户满意度：评估企业客户对产品或服务的满意度，以反映企业的服务质量。
五、经营分析1. 市场竞争力：评估企业在市场中的竞争力，包括产品或服务的差异化程度、市场份额等。
2. 成本控制：评估企业的成本控制能力，以及在生产过程中的成本效益。
3. 供应链管理：评估企业对供应链的管理能力，包括供应商选择、物流管理等。
4. 战略规划：评估企业是否有明确的战略规划，以及战略规划的科学性和可行性。
六、管理分析1. 制度建设：评估企业的制度建设情况，包括各项规章制度的完善程度和执行效果。
2. 团队管理：评估企业的团队管理能力，包括领导能力、员工激励等。
信用等级评级标准
信用等级评级标准
对于中国企业信用评估的信用等级采用国际通行的“四等十级制”评级等级，具体等级分为：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D。
同时也是衡量企业财务能力的重要指标体系。
各等级的具体含义如下：
- AAA级：信用极好，企业的信用程度高、债务风险小。
该类企业具有优秀的信用记录，经营状况佳，盈利能力强，发展前景广阔，不确定性因素对其经营与发展的影响极小。
- AA级：信用优良，企业的信用程度较高，债务风险较小。
该类企业具有优良的信用记录，经营状况较好，盈利水平较高，发展前景较为广阔，不确定性因素对其经营与发展的影响很小。
- A级：信用较好，企业的信用程度良好，在正常情况下偿还债务没有问题。
该类企业具有良好的信用记录，经营处于良性循环状态，但是可能存在一些影响其未来经营与发展的不确定因素，进而削弱其盈利能力和偿还能力。
- BBB级：信用一般，企业的信用程度一般，偿还债务的能力一般。
该类企业的信用记录正常，但其经营状况、盈利水平及未来发展易受不确定因素的影响，偿债能力有波动。
- BB级：信用欠佳，企业信用程度较差，偿还能力不足。
该类企业有较多不良信用记录，未来前景不明朗，含有投机性因素。
- B级：信用较差，企业的信用程度差，偿债能力较弱。
- CCC级：信用很差，企业信用很差，几乎没有偿债能力。
- CC级：信用极差，企业信用极差，没有偿债能力。
- C级：没有信用，企业无信用。
- D级：没有信用，企业已濒临破产。
企业信用等级的评定方法
企业信用等级的评定方法一、定量评估方法：1.财务比率评估：通过对企业的财务指标进行定量分析，如资产负债率、流动比率、盈利能力等，来衡量企业的偿债能力和盈利能力。
财务比率评估方法客观、指标明确，对企业的财务状况有较好的反映，但不能全面覆盖企业的所有方面。
2.评级模型评估：基于企业历史数据和行业数据，利用统计模型对企业信用进行评估，如灰色关联度模型、支持向量机模型等。
评级模型评估方法能克服人为主观评价的不确定性，提供辅助决策参考，但需要准确的历史数据和行业数据支撑。
3. 信用评分评估：通过建立信用评分模型，对企业的信用状况进行打分评价，如Altman Z-Score模型、巴塞尔风险评估模型等。
信用评分评估方法简洁明了，适用于大规模评估，但需要建立合理的评分模型。
4.市场评级评估：通过市场参与主体对企业的评级进行投资评价和买卖决策，如股票市场的股票评级、债券市场的债券评级等。
市场评级评估方法反映了市场的期望和态度，但也受到市场情绪和行情的影响。
二、定性评估方法：1.经营状况评估：通过对企业的经营管理、市场竞争力、技术创新等方面进行评估，来判断企业的经营风险和市场竞争力。
经营状况评估方法主观性较强，但能够全面评估企业的经营能力和管理水平。
2.行业评价评估：将企业与同行业的其他企业进行比较，评估企业在行业内的地位和影响力，来判断企业的竞争优势和市场地位。
行业评价评估方法能够反映企业在行业内的相对竞争能力，但对行业数据的准确性和全面性有一定要求。
3.社会评价评估：通过对企业在社会责任、环境保护、员工福利等方面的表现进行评价，来判断企业对社会的贡献和声誉。
社会评价评估方法综合考虑了企业的社会形象和声誉，但评价标准和权重需要明确和统一以上是企业信用等级评定的主要方法，这些方法可以单独使用，也可以相互结合，以形成综合评估的结果。
企业信用等级评定对企业信用的评估和监管提供了参考依据，也为企业的信用借贷和合作提供了信用保障。
农资生产经营主体信用分级分类监管办法
农资生产经营主体信用分级分类监管办法一、目的和依据农资生产经营主体信用分级分类监管办法（以下简称“办法”）的制定目的是规范农资生产经营主体的信用行为，提高信用管理水平，保护农民利益，促进农资市场健康发展。
本办法制定依据《农资生产经营管理条例》等相关法律法规。
二、主体分类标准根据农资生产经营主体的信用状况和经营行为，将其分为三个等级，即A级、B级和C级。
（一）A级主体：具备健全的信用管理体系，信用状况良好，经营行为规范，与农民建立了长期稳定合作关系；（二）B级主体：信用管理体系相对不够健全，存在轻微违规行为，但对农民的信用影响不大；（三）C级主体：信用管理体系不健全，存在较多违规行为，对农民的信用造成一定影响。
三、信用分级评估根据农资生产经营主体的信用状况和经营行为，由农资生产经营管理部门进行信用分级评估，评估内容包括但不限于信用管理体系、经营行为合规性、售后服务质量、信用记录等。
四、分类监管措施（一）对A级主体，将给予优先支持政策，享受信用扶持措施，如贷款利率优惠、市场准入便利等；（二）对B级主体，将加强监管力度，加大宣传教育力度，引导其改进信用管理，提高经营行为规范性；（三）对C级主体，采取严格监管措施，如限制市场准入、行业处罚等，同时加大宣传力度，对其违规行为予以曝光。
五、信用管理机制建设（一）农资生产经营主体应建立健全信用管理体系，包括完善信用记录，加强对经营行为的监督和管理等；（二）农资生产经营管理部门应加强对主体信用的评估和监督，建立信用评估体系，定期公布评估结果；（三）农资生产经营主体与农民之间应建立长效合作关系，加强沟通协商，保障农民权益。
六、监管机构责任农资生产经营管理部门应加强对农资生产经营主体的监管，及时发现和处理违规行为，促进农资市场的健康有序发展。
七、附则本办法由农资生产经营管理部门负责解释和修改，并根据实际情况进行调整和完善。
生效日期自发布之日起。
八、信用激励机制建立为鼓励农资生产经营主体提升信用管理水平和经营行为规范性，可以采取一些信用激励机制，包括但不限于以下几方面：（一）设立信用奖励基金。
信用评级方法
第一部分 信用评级理论
第三章 信用评级方法
二、因素分析法
• 一、要素分析法 • （二）5P要素分析法 • 债权保障因素（Protection、Factor）。包括内部
保障和外部保障两个方面。内部保障方面要分析企 业的财务结构是否稳健和盈利水平是否正常；外部 保障方面要分析担保人的财务实力及信用状况。
一、信用评级方法概述
一、信用评级方法的具体准则 • （三）注重分析和预测现金流量 • 信用评级可以被描述为对发行人的基本信用实
力和在未来大约3至5年内的风险的谨慎评价。 与信用质量关系密切的现金流分析一般包含企 业正常经营活动的现金流量、流动资产和固定 资产变现可能产生的现金流量、现金的其他外 部来源。一般而言，企业经营活动产生的现金 流量越充足，资产流动性越强，企业的信用风 险就越小。
一、信用评级方法概述
二、信用评级方法的分类 • （三）有约束的以专家判断为基础的方法 • （2）模型分析法 • 信用评级的研究需要评级机构用科学的理论与事实
的数据相结合来解释评级的行为和证实评级结果的 准确性。在评级机构的评级方法当中，若单独利用 包含大量的定性分析的因素分析法，会导致主观判 断较多。而模型分析法是运用数学的方法进行定性 量化分析，运用被评级对象的实际数据对影响违约 风险的因素进行分析，可以得出对宏观、行业、市 场及企业财务与经营等方面信息的综合分析判断， 从而发现一般规律并揭示风险。
• 这些方法相互交叉，各有特点，并不断演变。如主观评级方法 与客观评级方法中，主观评级更多地依赖于评级人员对受评机 构的定性分析和综合判断，客观评级则更多地以客观因素为依 据。在评级业的发展中，各评级公司不断总结自身经验，评级 指标也不断细化。
信用等级评分标准和计分方法-农业发展银行
中国农业发展银行客户信用等级评分标准和计分方法一、评分标准评分标准是实施客户信用评级的参照系，是基本指标和修正指标计分的依据，由行业标准值和标准系数构成。
（一）行业标准值和标准系数行业标准值是对客户信用等级进行客观、公正、科学分析和判断的标尺。
行业标准值主要依据《企业绩效评价标准值》（国资委统计评价局颁布）等有关行业数据出版物，由总行统一采集和颁布。
行业标准值在不同的行业、不同规模（大型、中型、小型）客户中均分为五档，即：优秀值、良好值、平均值、较低值、较差值。
对应五档标准值划分五个水平档次，分别为：优、良、中、低、差。
按照国家统计局《国民经济行业分类（GB／T4754-2002）》，并结合我行实际，将我行客户划分为四个门类、九个大类，如表1所示。
按照国家统计局《统计上大中小型企业划分办法（暂行）》，并结合我行实际，将我行客户划分为三个不同规模，如表2所示。
标准系数是行业标准值所对应的水平系数，反映了基本指标和修正指标对应行业标准值所达到的水平档次。
与优、良、中、低、差五档相对应的标准系数分别为1.0、0.8、0.6、0.4、0.2，差以下为0。
表1 行业分类表表2 大中小型企业划分标准表说明：制造业企业的销售额以现行统计制度中的年产品销售收入代替，资产总额以现行统计制度中的资产合计代替，大型和中型企业须同时满足所列两项条件的下限指标，否则下划一档；批发和零售业的销售额以现行报表制度中的年销售额代替。
（二）行业标准值的选用正确选用行业标准值是客观公正评定客户信用等级的前提，行业标准值的选用按以下要求执行：1、一般企业的行业标准值选用程序是：第一，根据企业经营领域对照行业分类，选择被评级企业适用的行业标准值。
首先找到企业所属行业门类，如果能够在该门类中找到企业所属行业大类，则采用该行业大类标准值。
否则，采用该企业所属行业门类标准值。
第二，根据被评级企业的规模，在已确定的行业门类或大类中选择不同规模的行业标准值。
信用评级内容及方法介绍
F
内评模型建设情况
对指标数据进行Logistic转换
Logistic转换的原因
• • 定量指标与违约概率之间的关系是非线性的； 例如，客户A的杠杆率是客户B的两倍，不代表客户A的违约风险就 是B的两倍；
•
将数据的原始值转换至[0,1] 区间 ；
信用评级
信用风险及度量
• 信用风险：债务人不能履行还本付息的契约义务而给债权 人带来潜在损失的大小。 • 信用风险构成：一是债务的违约，二是债务违约后给债权 人带来的损失。 • 信用风险量化指标：预期损失率
信用风险
– 预期损失率=违约概率*违约损失率。 – 违约概率（PD：Probability Default) : 在未来给定时期内 发生违约的可能性。影响因素主要来自于发债主体的 信用基本面，如宏观经济和其所在行业的变化、发债 主体的管理、经营和财务情况等； – 违约违约损失率（LGD：Loss Given Default)： 违约发生 后，未偿金额发生损失的比例。理论上，违约损失率 =100%-回收率；影响因素主要来自于债务的条款、以 及债务人之间的优先次序等
评级要素及其含义
（三）评级观察 定义：评估主体、债项的长短期信用等级在3个月内（特殊情况可能超 过90天）可能的变化和发展方向。评级观察主要关注的是特定事件或者
短期趋势对于信用等级的影响，如企业的兼并、重组、再融资，选民公
投，行业内新的监管政策或运营环境的重大变化，证券化资产的恶化， 等等；或者评级资料的更新，如评级机构获得了新的数据与信息，并且
不同机构等级符号的意义
• 穆迪：反映了债务违约概率和违约损 失率 • 标普：侧重反映债务违约概率 • 国内：侧重反映债务违约概率
信用等级符号
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评级方法2014年中国化肥行业信用评级方法新世纪评级按照国家统计局国民经济行业分类标准(GB/T 4754-2011)，结合国际行业分类标准（ GICS ，Global Industry Classification Standard ）和实际信用评级中的需要，确定行业信用评级分类。
新世纪评级的化肥行业是指直接使用自然资源（无烟煤、粉煤、天然气、磷矿石、硫磺和卤水）生产化学肥料的行业，包括基础肥料生产和化肥二次加工，前者主要包括氮肥、磷肥、钾肥；后者主要包括复合肥（含氮、磷、钾三种元素中的两种或三种且可标明其含量的化肥）、混配肥（含微量元素肥及有机、无机复合肥）等。
与本行业相关的企业信用评级可参考本评级方法。
新世纪评级的化肥行业信用评级方法从业务风险和财务风险两个维度，依行业内企业信用所涉及的历史和现在信息，对行业内企业的信用质量和信用稳定性进行定量和定性的综合分析、预测和评价，并充分考虑行业内企业所能够获得的股东、所属集团和政府的信用支持。
业务风险：⏹ 宏观环境⏹ 行业风险⏹ 竞争地位⏹ 盈利能力/同业比较⏹ 公司治理与战略财务风险：⏹ 风险容忍度/财务政策⏹ 会计政策⏹ 负债结构和资产质量⏹ 现金流状况⏹ 流动性/短期因素业务风险业务风险为与企业自身经营活动相关并影响其对债务的保障能力的内外部不确定因素。
业务风险在化肥行业企业主体信用评级中，新世纪评级将与企业自身经营活动相关并影响其对债务的保障能力的内外部不确定因素归纳为业务风险，包括宏观和行业风险、竞争地位、盈利能力、公司治理与战略管理。
⏹宏观环境任何企业的经营活动都是在一定的宏观经济环境中进行的，当外部的经济周期、货币和财务政策等因素发生变化时，发行人的信用状况可能会发生一定变化。
在考察宏观经济对化肥行业的影响方面，新世纪评级会从宏观经济景气度、国家或地区农业发展状况等多个角度进行综合评价。
化肥是农业生产不可缺少的基础资料，对国民经济发展有重大影响。
长期的粮食安全决定着我国的化肥需求将保持稳定的增长，因此我国化肥的需求变化与宏观经济之间关联性不大。
但由于化肥行业的上游原材料与宏观经济周期密切相关，且很多化肥企业还生产其他化工产品，因此化肥行业在一定程度上仍然受宏观经济环境的周期性影响。
另外，我国氮肥及磷肥为出口大国，主要出口地区包括东盟、印度及孟加拉国等，而钾肥及部分高端肥仍需从国外进口，进口地区包括俄罗斯联邦、加拿大、白俄罗斯、以色列、约旦、德国等，因此行业内企业的信用质量不但会受到国内宏观经济的影响，而且会受到相关地区及国家政治局势、经济状况、产业政策、货币政策、税收政策、汇率波动等因素的影响。
由于化肥行业资源性及区域性特征明显，企业一般在原料产地建厂，然后运输到农村地区销售，因此国家及相关区域的产业政策、当地农业在经济发展中的地位、发展水平、耕地面积、农产品价格及农村居民消费水平等因素往往会影响到区域内化肥行业的发展水平。
在测量宏观风险方面，新世纪评级不仅会考虑宏观风险因素对债务人经营和财务风险的影响，而且会考虑债务人对宏观风险的抵御能力。
⏹行业风险在评估我国化肥行业的外部宏观环境的基础上，新世宏观经济由于化肥行业的上游原材料及化肥企业生产的其他化工产品与宏观经济周期密切相关，因此宏观环境的变化会对行业整体景气程度产生一定的影响。
同时，国家/区域农业发展水平也会对化肥行业发展产生显著影响。
行业特征化肥行业具有资源性与区域性、季节性与周期性、资本与规模经济等特性。
纪评级将进一步建立对行业风险衡量的方法。
新世纪评级对化肥行业的行业风险的分析是建立在分析行业主要特征的基础之上，确定行业的信用风险。
为了增强不同子行业之间信用风险的可比性和明确化肥行业在各行业中的相对行业信用水平，新世纪评级主要从以下5个方面考量行业风险，包括政策性风险、原材料供应风险、供求矛盾、国际市场传导风险及相关产品的经营风险。
在此基础上，新世纪评级对各个风险情况进行汇总和赋权，并最终确定整体行业信用风险的大小。
（一） 化肥行业的行业特征1.资源性与区域性特征化肥行业是矿物资源、能源消耗型行业，具有资源依赖性较强的特点。
化肥产业原料费用占生产成本的70%左右，其中，氮肥的主要上游资源包括煤炭、天然气和原油，就全球而言，天然气占比较高，而就我国而言，煤炭占比高达71%，天然气占比仅为23%，原油类产品相对较少。
煤炭、天然气既是氮肥生产所必需的能源又是不可缺少的原料。
磷肥主要以磷矿石和硫磺为主要原料，钾肥以卤水为主要原料。
由于上游原料资源相对稀缺，拥有资源就等于拥有了领先于其他同类企业的成本优势，加上上游行业的生产和价格变化对化肥行业的生产有重要影响，因此原料是制约化肥行业发展的主要因素，所以企业倾向于在原料产地建厂，以较低的成本进行生产。
2.季节性与周期性特征化肥是常年生产、季节性消费的商品，根据农作物的生长周期出现化肥需求的淡旺季。
因此生产企业和流通企业一般都要进行淡季储备。
2008年开始，我国为了保证国内农业对化肥的需求，根据化肥需求的淡旺季制定了氮肥、磷肥的出口关税政策，并根据国内外供求的变化，不断调整相关政策。
3.资本与规模经济特性化肥行业是典型的规模经济产业，行业资金和技术壁垒较高，一些生产线投资及相关运输条件改善（化肥企业一般是临近资源建厂，厂址偏僻，需要大量基础设施建设）所需投资金额大，周期长。
因此规模经营及高新技术的采用将使得进入该行业的初始投资巨大，规模效应及工艺技术上的优势大小是企业能否持续发展的必要条件。
（二）行业风险要素化肥行业的特殊地位决定了政策是影响化肥行业最为重要的因素，特别是产业政策、税收政策、价格政策、环保政策性风险化肥行业的特殊地位决定了政策是影响化肥行业最为重要的因素，影响化肥行业的政策主要包括产业政策、税收政策、价格政策、环保政策及惠农政策等。
原材料供应我国的资源禀赋特点决定了原材料供应是影响化肥行业的关键要素。
供求关系我国化肥行业面临结构性产能过剩、施肥结构不合理、产能分布不合理、区域性过剩的问题，未来消费结构调整及产业结构升级将对化肥行业的供求关系形成新的挑战。
政策等都会直接影响到化肥的产品价格、生产成本和销售情况，而惠农政策将影响农民收入水平和农民对化肥投入的积极性，从而对化肥行业造成影响。
除此之外，国家对农业实施扶持政策的力度和执行情况都将影响到农民种粮的积极性，影响到化肥投入，造成化肥需求的波动。
我们对化肥行业的政策分析主要关注：（1）产业发展政策对化肥行业结构、产业布局、产业技术和产业组织的调整；（2）关税政策对化肥行业进出口贸易及国内需求的影响；（3）上下游行业的政策变动以及对化肥行业的影响；（4）节能环保政策对化肥生产设备、技术升级、成本控制及资本支出等方面的影响。
宏观经济环境对化肥行业的影响更多是通过对化肥的上游原料行业的影响来间接影响化肥行业，而我国“富煤少气”，磷矿资源“丰而不富”，硫磺和卤水资源匮乏的资源赋存条件，决定了原材料供给是制约化肥行业，特别是磷肥和钾肥行业的关键要素。
国内煤炭、天然气、石油等能源价格与国际能源价格的高联动性也使得世界能源价格的变化将直接影响到化肥企业原料存货成本、生产成本及开工率。
此外，国内化肥企业生产力布局基本上是由原料分布决定的，氮、磷、钾三种化肥的生产力布局均具有明显的地域性特征。
这种地区资源禀赋决定了企业原料种类及原材料成本，在不同时期，原料价格不尽相同，使用不同原料的企业生产成本也会有较大差异，表现出信用风险的地域性。
新世纪评级对化肥行业原材料的分析主要关注：（1）原材料供应保障程度；（2）原材料议价能力；（3）国际能源价格走势；（4）区域原材料供应情况及价格走势；（5）上游行业的外部环境及对应的化肥原材料价格变化趋势。
我国的资源禀赋特点决定了我国氮肥和磷肥的产能和产量过剩，国内消费基本饱和，需要依赖出口以消化部分产能；而钾肥的产能和产量严重不足，需要大量依赖进口以满足国内需求。
我国化肥供给结构决定了我国化肥消费结构不合理。
国内化肥消费结构与国际相比，呈现氮肥施用过量，磷肥略微不足，而钾肥严重不足的特征，随着国家推广测土施肥，化肥的消费结构调整不可避免，我国化肥产业结构调整、重组和升级是必由之路。
此外，我国氮肥原料天然气主要分布在四川、云南和贵州等地，煤炭主要分布在山西和河南等地；磷肥原料磷矿主要分布在云南、贵州、四川、湖北和湖南；钾肥原料钾盐主要分布在青海、云南、山东、新疆、甘肃和四川。
资源性国际市场传导风险化肥作为全球性行业，易受国际化肥市场传导效应的影响。
相关产品的经营风险化肥与一般化工产品生产的通用性和相似性决定了相关化工产品的外部经营环境、供需关系及其价格走势也是影响行业发展的不稳定因素。
与区域性特征决定了化肥产能主要集中在原料地，但由于产肥大省并不一定是消费大省，造成产能分布不合理，区域性过剩现象明显，多余的产量必须通过运输途径外销，造成重复运输和成本的推高。
新世纪评级对化肥行业供求关系的分析主要关注：（1）我国农民施肥习惯；（2）消费结构调整对产品需求的影响；（3）化肥产品生产结构、产能状况及变动趋势；（4）我国/区域化肥供求平衡状况；（5）产业结构调整、行业整合对竞争格局的影响。
化肥行业属于全球性行业，结构性产能过剩使得我国化肥行业对进出口贸易有一定的依赖，因此相关进出口国家及地区的供求关系、全球化肥的比价效应将使我国化肥行业发展面临一定的波动性。
新世纪评级对化肥行业国际市场传导风险的分析主要关注：（1）相关进出口国家及地区的供求关系变化；（2）全球化肥价格的波动情况；（3）全球主要化肥生产地区的产品结构、产能状况及变动趋势。
化肥属于化工产品的一种，由于化肥的加工工艺、原材料、设备等与一般化工产品具有一定的通用性和相似性，化肥企业尤其是大规模化肥企业或集团公司其产品并不仅限于化肥，还包括一些相关的化工产品，例如：氮肥企业通常还会生产甲醇、氨等化工产品；磷肥企业往往生产黄磷及相关磷化工产品。
并且在某些时候这些化工产品创造的利润还要高于化肥产品。
新世纪评级分析化肥行业风险时，还需关注相关化工产品的外部经营环境变化和相关化工产品供需关系及其价格走势。
竞争地位在考察我国化肥行业的宏观环境和行业风险因素后，本部分将根据行业内企业的竞争特性对企业进行相对信用风险比较，这种比较是建立行业信用要素上基础上的。
此部分的分析是根据影响企业竞争地位的主要要素，分析各个子要素的风险情况，并进行汇总和赋权，最终确定企业在竞争地位方面的信用风险大小。
本部分的信用风险衡量将从以下几个信用要素及其明规模经营规模是行业内企业获得优势竞争地位的重要因素。
行业地位市场占有率、成长性是判断化肥企业地位的重要因素。
环保和节能水平环保和节能水平将影响企业的生产成本及可持续经营。