浅谈水门事件
水门事件的来龙去脉是什么？
水门事件的来龙去脉是什么？水门事件是美国政治史上最大的丑闻，它深刻的影响了七十年代以后美国政坛乃至世界政坛的风气。
以至于在半个世纪以后，我们提起某个丑闻，还是会以“xx门”来形容。
很不幸，它的主角是中国人民的老朋友——美国总统尼克松。
提起尼克松，六十岁以上的中国人不知道的不多。
因为尼克松访华对于新中国的外交事业意义巨大，其实尼克松不仅搞外交很厉害，内政方面也建树颇多，在他当第一任总统期间，美国物价和失业率都下降到历史最低水平。
但尼克松最大的两项成就，还是在外交方面。
一个是结束越南战争，从越南全面撤军，让美军从战争泥潭中走出去。
结束了美国人的噩梦，也给越南人带来了和平。
另外一件事是美苏关系正常化，极大的缓解了冷战。
让全世界都吃了一颗定心丸，不用每天担心核弹落到自己脑袋上了。
这对于当时的美国人来说是最大的安全保证。
可是这样一个政绩斐然的总统，怎么就成了水门丑闻的主角呢？美国总统任期四年一任，尼克松1968年当选的总统，到1972年任期就该到了。
按法律规定，他可以再干四年，但必须美国选民答应。
作为一个有抱负的总统，谁不想名垂青史呢？何况，美国总统的政策再好，都要有个过程才能显示出成效。
如果不能连任，就是前人栽树后人乘凉，当无名英雄了。
所以，尼克松志在必得，决心不惜一切代价连任。
但美国总统选举就是战场，胜负谁都不敢保证。
就像足球赛，随时会爆出冷门。
虽然自己过去四年的成绩不错，但尼克松心里仍然不踏实，就把手下招来出谋划策。
尼克松幕僚，白宫律师迪安向总统建议：知己知彼，百战不殆。
要想稳操胜券，我们必须知道民主党的每一步竞选策略。
想做到这一切，只能窃听。
尼克松一听，也觉得挺有道理的。
于是部下立刻安排几个人去民主党的总部——华盛顿水门大厦里头安装了窃听器。
后来的尼克松曾经无数次后悔这一刻的行动，这个馊主意毁了他的一生。
也许是因为美国的政党都缺经费，专业侦探用不起。
也许是因为不敢相信体制内的人士，只能用无知的蠢人。
《光荣与梦想6：水门事件》——5分钟总结一本书
《光荣与梦想6》关于作者威廉・曼彻斯特，20世纪中期美国著名的畅销书作家、记者。
关于本书本书讲述了美国从罗斯福总统上台前后到尼克松总统任期内水门事件共40年之间的历史，为我们详细描述了这个时期美国政治、经济、文化的全景。
核心内容一、水门事件发生的背景；二、水门事件的详细经过；三、水门事件带来的影响。
一、水门事件发生的背景尼克松家境贫穷但智商超高，他骨子里都特别焦虑和自卑。
在长达八年的副总统生涯中，他的角色相当于一个国务院礼宾司司长，他真正当选是从1968年到1972年，尼克松的任务就是一点一点地把美国小心翼翼地从越战这个泥潭当中给拖出来。
他结束越战的方针是“先打再谈，体面撤军”。
施加军事压力，把对方逼到谈判桌上来，最后接受对美国有利的条件来停止战争。
这种战略引起了国会、新闻媒体和广大人民群众的强烈反对。
美国的分权制衡体制，导致了政府的决策效率低下，政府效率低下严重影响两个领域：外交和军事。
在外交领域，本来需要参议院批准的，但外交事务具有高度的保密性，而且时机非常重要，做出的反应必须及时，所以在外交上总统是有支配地位的。
尼克松和基辛格对外交战略的看法基本一致，就是迷信秘密外交，忽视民主程序。
【案例】基辛格像个超级间谍一样进行全球秘密外交活动，缓和中美关系、结束越南战争、中东和平谈判等重大外交活动竟然都以秘密外交的手段完成。
尼克松则以突然袭击的方式，用电视讲话向全世界宣布秘密外交的惊人突破。
军事是一样，兵贵神速，当国家安全处于危急状况时，大家默认总统有权做出紧急军事决策。
美国立宪建国后短短200多年中，美国总统调遣军队出国作战高达150多次，但只有5次是走正常程序的，其中以尼克松秘密下令轰炸柬埔寨最为恶劣。
轰炸事件曝光后，尼克松派遣数万美军大举入侵柬埔寨，这一系列战争升级行动激起了全美各地空前绝后的反战高潮。
这个时期的尼克松政府已经有了把这种掌控权扩展到国内的趋势。
这些与宪政法治精神背道而驰的反常现象引起了国会和媒体的极大不安和警觉。
水门事件是怎么回事
水门事件是怎么回事水门事件是美国历史上最著名的政治丑闻之一，其影响远远超出了美国国界。
1972年6月17日，五名由美国共和党雇佣的窃贼被捕，他们试图在华盛顿特区的民主党全国委员会总部的办公室内安装窃听设备。
这一事件引发了一系列政治危机，导致总统尼克松的辞职，并改变了美国政治的面貌。
事件背景在1972年的美国总统选举中，尼克松总统正在竞选连任。
他的对手是民主党的候选人乔治·麦戈文。
在这场竞选中，尼克松总统的竞选团队非常担心麦戈文竞选团队的行动，因此他们决定采取行动，试图获取有关民主党竞选活动的机密信息。
五名窃贼被捕1972年6月17日凌晨，五名由共和党聘请的窃贼被捕。
他们试图在民主党全国委员会总部的办公室内安装窃听设备。
这些窃贼被发现后，警察将他们捕获，并在他们身上搜出了一些窃听设备和其它工具。
这些窃贼被发现后，事件开始引起了人们的注意。
调查和曝光随着事件的发展，调查人员开始追踪这些窃贼的行动。
他们发现这些窃贼与尼克松总统的竞选团队有联系。
这些窃贼曾在尼克松的竞选团队中工作过，他们是由尼克松的竞选经理约翰·米切尔和其他共和党人聘请的。
调查人员发现这些窃贼的行动是为了获取有关民主党竞选活动的机密信息，以帮助尼克松总统在竞选中获胜。
事件曝光后，媒体开始报道这一事件。
这些报道引起了公众的关注，并引发了一系列政治危机。
在调查和曝光的压力下，尼克松总统的竞选团队成员开始一个接一个地辞职。
调查和审判随着事件的进一步发展，调查人员开始对尼克松总统的竞选团队进行调查。
他们发现，这些人在尝试掩盖事件的真相，并试图干预调查过程。
这些行为引起了国会的关注，并导致了一系列调查和审判。
在调查和审判的过程中，一些关键证据被发现。
这些证据揭示了尼克松总统和他的竞选团队试图干预调查和掩盖真相的证据。
这些证据包括白宫录音带，这些录音带记录了尼克松总统和他的顾问在事件发生后的讨论。
尼克松总统辞职在经历了一系列的调查和审判之后，尼克松总统最终在1974年8月9日辞职。
水门事件"是丑闻，更是腐败
"水门事件"是丑闻，更是腐败作者：李辉来源：《廉政瞭望》 2018年第3期文，李辉与通常所见到的贪污、受贿、挪用公款等形式的腐败不同，国外还有一种类型的腐败一政治腐败。
在政治腐败中，手握政治权力的人并不必然直接盗取国家财产或者收受商人的贿赂，但是依然满足“利用公共权力谋取私利”这样一个对腐败的定义。
这其中，最典型的莫过于“水门事件’。
“水门事件”已经是经典的案例，简单来说，“民主党国家委员会”1972年租用了美国华盛顿特区的水门大厦6楼全层。
“民主党国家委员会”是美国民主党的全国性管理机构，主要负责为民主党在全国各州和地方开展选举提供各种组织和支持工作，包括制定总统竞选策略。
1972年6月17日的上午，水门大厦的保安发现几个人闯入了“民主党国家委员会”的办公室。
他以为是一伙窃贼，于是迅速报警，警察火速赶到并且逮捕了这五个闯入办公室的“窃贼”。
这五个人完全不像窃贼，西装革履，口袋里是整齐的100美元大钞，随身携带着窃听和专业照相设备。
由于窃听属于联邦罪名，于是警察通知了FBI（美国联邦调查局）。
FBI发现，这些人是第二次闯入“民主党国家委员会”的办公室，用新的窃听装备替换上一次安装的老设备。
随着调查深入．FBI很快发现这些人是服务于美国在任共和党总统尼克松的竞选团队——总统连任选举委员会，他们在水门大厦安装窃听装备以窃取民主党的竞选信息，于是“水门事件”从一件普通的盗窃案迅速上升为震惊全美的政治丑闻。
惯常的思维认为这不就是竞选中的政治斗争吗，跟腐败有什么关系？实际上后来的调查发现，“水门事件”之所以发生，与竞选资金的管理和使用制度有密切关系。
五个窃贼身上的百元大钞被证明是通过一个墨西哥银行洗白的非法竞选资金，这些钱专门用来支持在选战中不能见光的一些勾当。
进一步的调查发现，“总统连任选举委员会”收取了大量非法的竞选资金，最大的两笔来自石油和银行巨头理查德·梅隆·斯凯夫，他给了100万美元，以及保险业的大佬克莱门特·斯通，他给了200万美元。
水门案件法律思考(3篇)
第1篇一、引言水门事件是美国历史上最严重的政治丑闻之一，发生在1972年。
该事件揭露了美国共和党在总统选举期间非法闯入民主党全国委员会总部，并试图窃取文件。
水门事件最终导致了美国总统理查德·尼克松的辞职，对美国政治和法律制度产生了深远的影响。
本文将从法律角度对水门事件进行思考，探讨事件中涉及的法律问题及其对现代法治的启示。
二、水门事件中的法律问题1. 侵犯隐私权水门事件中，共和党人非法闯入民主党总部，并试图窃取文件。
这一行为侵犯了民主党的隐私权。
根据美国宪法第四修正案，公民有权免受无理搜查和扣押。
水门事件中的非法闯入行为违反了这一原则，侵犯了民主党的隐私权。
2. 侵犯财产权水门事件中，共和党人试图窃取民主党文件，侵犯了民主党的财产权。
美国宪法第五修正案规定，未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。
共和党人的行为违反了这一规定，侵犯了民主党的财产权。
3. 腐败与权力滥用水门事件中，共和党人为了达到政治目的，不惜采取非法手段，暴露了腐败和权力滥用的严重问题。
美国宪法第三条明确规定，任何公职人员都不得接受外国政府或其代表的贿赂。
水门事件中的共和党人涉嫌接受外国政府的贿赂，违反了这一规定。
4. 刑事责任水门事件中，涉及的人员被追究刑事责任。
美国法律规定，任何人犯有非法侵入、窃取文件等罪行，都将受到法律的严惩。
水门事件中的涉案人员被追究刑事责任，体现了法律的严肃性和公正性。
三、水门事件对现代法治的启示1. 保障公民权利水门事件提醒我们，要始终保障公民的隐私权、财产权等基本权利。
在行使权力过程中，必须严格遵守法律规定，尊重公民权利。
2. 防止权力滥用水门事件暴露了权力滥用的严重问题。
为了防止权力滥用，必须加强对权力的监督和制约，确保权力在阳光下运行。
3. 严格依法治国水门事件表明，法治是国家治理的基本原则。
只有严格依法治国，才能维护国家稳定、社会和谐。
4. 加强司法独立水门事件中，司法部门对涉案人员进行调查和审判，体现了司法独立的重要性。
对水门的评价
对水门的评价
在历史上，水门事件一直是一个备受关注和争议的话题。
对于这一事件的评价，不同的人有不同的看法。
然而，无论人们如何评价水门事件，它都是美国政治历史上一个重要的里程碑。
首先，水门事件揭示了美国政治制度的缺陷和腐败问题。
这一事件的发生，让人们看到了美国政治制度中的漏洞和不足之处，也暴露了政治家们为了谋取个人利益而不惜损害公共利益的丑陋面目。
这一事件的发生，促使美国政府和社会开始反思和改革政治制度，加强了对政治家的监督和管理，减少了政治腐败的可能性。
其次，水门事件对美国总统尼克松的形象和声誉造成了极大的损害。
这一事件的发生，让人们对尼克松的诚信和领导能力产生了质疑，他的形象和声誉一落千丈。
这一事件也对美国政治文化产生了深远的影响，使得政治家们更加注重形象和声誉的维护，同时也加强了对政治家的道德和伦理标准的约束。
最后，水门事件对美国民主制度的发展产生了积极的影响。
这一事件的发生，让人们看到了民主制度的重要性和价值，也促使政府和社会更加注重民主制度的完善和发展。
同时，这一事件也加强了对媒体和舆论的监督和管理，使得媒体和舆论在政治生活中的作用更加重要和突出。
综上所述，水门事件是美国政治历史上一个重要的里程碑，对美国政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
虽然这一事件的发生带来了一定的负面影响，但同时也为美国社会的进步和发展提供了重要的启示和机遇。
美国水门事件
美国水门事件水门事件指1972年美国总统竞选中尼克松共和党政府的非法活动引起的政治丑闻。
水门是华盛顿的一座综合大厦，民主党全国总部所在地。
1972年6月17日，有5个人潜入大厦进行窃听活动而被捕。
随后的调查说明，尼克松政府为确保共和党竞选获胜采取了一系列非法行动，闯入水门只是其中之一。
1973年3月，调查取得新突破，事件涉及到白宫。
尼克松最初竭力掩饰，后来不得不声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任。
尼克松的国内问题高级助手霍尔德曼、埃利希曼以及司法部长克兰丁斯特因涉嫌与此案有关相继辞职。
1974年法院查明，尼克松在水门事件后第6天，曾指示其助手让中央情报局制造一次国家平安行动，以掩饰水门的非法活动，并指示不让联邦调查局插手。
法院要求尼克松交出他在白宫的有关录音带，以验证此事。
尼克松拒绝交出。
最后最高法院裁决，尼克松应交出录音带。
同时，众议院司法委员会表决通过并向众议院呈送三项弹劾总统的条款，指控尼克松滥用职权，阻挠司法工作，蔑视国会。
1974年8月8日，尼克松被迫宣布辞职。
1974年9月8日，继任总统福特宣布无条件赦免尼克松。
水门事件是党派争夺的产物，亦是美国人民运用宪法权利制约总统非法行为的成功范例。
社会影响水门事件之后，每当国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻，便通常会被国际新闻界冠之以门(gate)的名称，如伊朗门、拉链门、虐囚门等。
真相：新任命的特别检察官在白宫被迫交出的录音带中找到了新证据，有一盘录音带上清楚地记录着水门事件发生后六天，尼克松指示他的助手，让中央情报局阻挠联邦调查局调查水门事件，这是尼克松掩盖事实真相的铁证。
整个白宫被惊得目瞪口呆，他们一直相信总统的清白，一直超出自己的职权范围来保护总统，而总统却从一开始就掩盖真相，并欺骗他的参谋、公众、国会甚至自己的家庭达两年之久，每个人都感到被出卖了，就连共和党的一批参议员、众议员也建议他辞职，尼克松终于到了众叛亲离的地步。
水门事件到底有多严重 竟然让尼克松辞去总统职务
水门事件到底有多严重竟然让尼克松辞去总统职务本文导读：水门事件(Watergate scandal)，是1970年代发生在美国的一场政治丑闻。
1972年民主党全国委员会位于华盛顿特区的水门综合大厦发现被人侵入，然而时任总统理查德·尼克松及内阁试图掩盖事件真相。
直至窃听阴谋被发现，尼克松仍然阻挠国会调查，最终导致宪政危机。
尼克松于1974年宣布辞去总统职务。
事件开始于1972年6月17日凌晨，当时美国民主党全国委员会所在地水门综合大厦的保安人员偶然发现，从地下车库通往大厦的门锁，两次遭人以胶布贴住，因此报警。
到场侦办的两名便衣特警意外抓获5个潜入民主党全国委员会总部安装窃听器和拍摄文件的嫌犯。
之后，联邦调查局找到了这伙人的活动资金，这些钱中有不少连号的百元大钞。
由此追查发现，其来源竟然是尼克松的筹款组织：总统竞选连任委员会的政治捐款和经费。
1973年7月，案件的证据，包括前白宫幕僚在联邦参议院水门委员会的证词都开始指向白宫幕僚。
而受到调查的白宫幕僚为了脱身，主动交代理查德·尼克松总统上任后曾在整个白宫安装由语音自动启动的录音系统，并录下白宫中几乎所有的谈话。
而根据对这些录音磁带进行监听后发现，尼克松在水门窃听案发前后，都曾经明示或暗示应该掩盖其上任后无论是由其本人还是下属所有过的一些并不完全合法的行动。
经过一系列的司法诉讼，联邦最高法院作出判决，要求总统必须交出录音带，尼克松总统最终服从了最高法院的判决。
面对国会众议院几乎可以肯定通过的弹劾总统的动议，并且也很可能会被参议院定罪，1974年8月9日，尼克松发表电视讲话正式宣布辞去美国总统职务。
杰拉尔德·福特继任成为新的美国总统后，于9月8日宣布赦免他一切刑事责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈水门事件
一、水门事件的过程
水门事件，是1970年代发生在美国的一起震惊世界的政治丑闻，其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响，。
事件开始于1972年6月17日，当时美国民主党全国总部地下车库通往大厦的门锁两次被胶布贴住，当时所在地水门综合大厦的保安人员偶然发现这一情况，于是立刻报警。
前来的两名特警出其不意地抓获了5个嫌疑人，他们潜入民主党全国委员会总部安装窃听器和拍照文件。
之后联邦调查局找到了这些钱中有不少联号的百元大钞，由此追查发现这是这伙人的活动资金，究其来源竟是总统竞选连任委员会的政治费用。
随着案件的展开，种种证据的出现包括前白宫幕僚在联邦参议院水门委员会的证词，这些都开始指向白宫幕僚。
而受到调查的白宫幕僚主动交代出总统上任后曾在整个白宫安装有由语音自动启发的录音系统，并录下了白宫中几乎所有的谈话，这些证词的提出是为了自保。
而根据对这些录音磁带进行监听后发现，总统理查德·尼克松在水门窃听案发前后，都曾经明示或暗示过应该掩盖其上任后无论是由其本人还是下属所有过的一些并不完全合法的行动。
经过一系列漫长的司法诉讼，联邦最高法院作出判决，要求总统必须交出录音带，尼克松总统最终服从了最高法院的判决。
面对国会众议院几乎可以肯定会通过的弹劾总统的动议，并且也很可能会被参议院定罪。
1974年8月7日晚，参议员巴里·戈德华特、休·斯科特，众议院约翰·雅各布·罗德在白宫椭圆形办公室会见尼克松，告知尼克松已全部失去国会的支持。
罗德告诉尼克松，条款一旦众议院被投票，弹劾势在必行。
戈德华特和斯科特告诉总统，参议员不仅有足够的票数给他定罪，而且不超过15名参议员愿意投无罪票。
意识到自己没能留在办公室，尼克松决定辞职。
1974年8月8日晚，尼克松在椭圆形办公室发表全国电视讲话，宣布辞职。
当天早上，辞职正式生效。
尼克松夫妇携家人在东厅与白宫人员告别。
直升机把他们从白宫带到马里兰州安德鲁斯空军基地。
尼克松后来回忆：“直升机转移到安德鲁斯时，我考虑了自己的过去和将来。
我现在还能怎么办？”在安德鲁斯，尼克松家登上空军一号，飞往加利福尼亚州海军陆战队员，随后抵达圣克拉门托的家。
尼克松主动辞职下台后，国会中止了弹劾案的进程，但他仍然有可能受到来自联邦或州的刑事起诉。
继任总统的杰拉尔德·福特于1974年9月8日宣布给予尼克松全面且无条件的豁免权，让他不会再因为任何担任总统期间“犯下或可能犯下或是有部分责任”的罪行遭到起诉。
二、事件过程中的媒体监督
1972 年6 月17 日凌晨, 五个闯入华盛顿水门大厦民主党总部安装窃听装置的人被值勤警察逮捕。
这便是水门事件的萌发, 常被称为“水门盗窃案”。
事件发生后的第二天早晨,《华盛顿邮报》的总编辑霍华德·西蒙斯派记者鲍勃·伍德沃德和艾尔雷德·刘易斯去采访。
次日《华盛顿邮报》在头版头条刊登了此事的报道, 并在报道中指出窃贼中有前联邦调查局人员。
6 月20 日，该报又刊文直接指出夜贼与一位前中央情报局探员有直接联系，可能白宫有人员涉案。
不久，两名政府官员因涉案被捕。
此时，华盛顿邮报开始察觉到水门事件不是一个普通的入门盗窃案，很可能与白宫内部密切有关。
1973 年1月，华盛顿邮报记者证实了水门闯入者与白宫之间的实质性联系，从而将水门事件的调查进一步深入。
同年的3月份, 水门犯之一麦科德首先供出事实真相，此后多人陆续讲出自己所知338道的事实。
随着事件的一步步被揭露，白宫内多名高级官员于4月份辞职。
鉴于数十人人200 万字的证供，这些原始证据被全美电台通过直播或重播呈现在美国公众面前。
长达七千页的政府文件被刊登在各种报纸和杂志上。
水门事件随之成为1973年最大的新闻，引起全美人民的关注。
媒体的报道使公众对政府部门的行为感到吃惊, 同时树立了国会的正面形象。
总之水门事件给整个美国社会带来的冲击是巨大而深远的，而新闻媒体在整个事件进程中所起的作用是显而易见的。
在对事件反思的过程中，媒体的突出表现使着我们对美国新闻传媒界不得不思考。
美国新闻媒体很早就形成了对政府监督与批判的传统。
建国伊始美国的新闻批判没有脱离政治，大多党派都有对报纸支持。
报纸成为政治斗争的工具，对政府的批判在形式上表现为带有强烈党派偏见的报纸间的相互攻击。
随着报业的蓬勃发展，到19 世纪后半期，大众化的商业报纸出现，报纸越来越趋于独立，其对国家政治事件的报道也更趋客观、独立和理性。
著名报业人物普利策曾经这样说过，“报纸将永远为争取进步和改革而战斗, 绝不容忍不义和腐败；永远反对一切党派的煽动宣传，绝不从属于任何党派；特权阶级和公众的掠夺者, 绝不丧失对穷苦人的同情……”。
到了20 世纪初，美国发生了巨大的变化，社会积聚了成堆的问题。
面对丑恶的社会现实，一场“黑幕揭发运动”随之兴起。
大量报纸杂志对政府官员腐败、金融黑幕、城市黑暗等问题等进行了无情的揭露，“二战”结束后, 美国媒体一如既往地履行着对政府监督与批判的职责。
三、水门事件对美国宪政的影响
第一，水门事件严重侵害了后水门时代美国的政治，对三权分立的美国宪政体制中总统的权力发产生了巨大影响。
此后，美国总统面临政治环境愈加难以驾驭。
总统难以有效地控制和管理行政官僚系统，自身的政党系统更加软弱无力，两党一致不复存在。
公众对政府的信任也随之大大降低，由于新闻媒体攻击性极强且热衷于挖掘坏消息。
国会通过了《战争权力法》《预算和拦截控制法》等一系列限制总统行政权的法案，打破了总统为主导的宪政体制，使总统的权力大大受到限制。
水门事件标志着美国国会和总统之间进入新一轮的周期性关系调整时期。
尽管“9.11 事件”后，美国总统行政权显现出再度扩张的趋势，但总统是否能够重获“帝王般的总统”权力还有待商榷。
第二，特别检察官的正式设立对美国宪政制度的发展产生了深远影响。
水门阴影笼罩下的卡特总统于1978 年签署了两份文件建立特别检察官制度，授权特别检察官在不受总统控制的前提下，对政府行政部门官员的违法行为进行彻底调查。
此项文件法案赋予特别检察官令人生畏的权力，拥有广泛的调查权和传讯权，不仅可以对政府高官的任何违法事项展开调查，而且几乎可以传讯包括总统在内的任何人，还可以自己任命所需要的工作人员、诉讼人员等，甚至还可以动用大批联邦调查局探员和地方警察；财政上，独立检察官的调查经费几乎不受任何限制；而且特别检察官一经任命，便不能随意罢免。
特别检察官权力之大，甚至令曾担任水门事件特别检察官的亨利·鲁思也极为忧虑：“现在作为特别检察官，我不从任何人那里接受命令，我不直接向任何人汇报正在进行的调查，并且我能够很轻易地滥用我的权力而很少有被发现的机会。
”因此，有人认为特别监察官的设立“实质上是创造了一个政府复合式第四分支”。
这不能不对美国原有的三权分立的宪政体制产生冲击。
四、结语
水门事件使共和党在该年的中期选举惨败，民主党在参众两院取得绝对优势。
1976年美国总统选举，褔特总统以些微差距败给民主党的吉米·卡特。
卡特上台后并未能解决石油危机，加上伊朗人质事件使他的威信下降，导致共和党在1980年成功重夺白宫，朗奴·列
根成为总统。
水门事件的深远影响在美国著名历史学者里昂·里特瓦克教授的一段话中可以看出，他指出：“尼克松当然有其优点，这不成为完全宽恕他的唯一理由，他所涉及的水门事件对美国历史和政治影响太大了。
对他完全予以宽恕，将是一大错误。
不要忘了，他曾经对美国人民宣战。
”水门事件不仅仅是尼克松的个人悲剧，它对三权分立的美国宪政体制的冲击不可忽视。