波德里亚《消费社会》解读

合集下载

鲍德里亚《消费社会》核心内容总结

鲍德里亚《消费社会》核心内容总结

鲍德里亚《消费社会》核心内容总结鲍德里亚认为,丰盛作为消费社会最主要的特征,不但是消费社会得以产生的大前提,而且还作为一种理想,为这个社会所追求。

而正是这种理想,促使得每个人都希望在丰盛中获得更多的物,以满足自身的欲望,抓住丰盛本身。

当物质极大的丰富,人们开始用符号来追求个性的满足。

消费社会的最终实质即以广告、品牌为传播媒介的一种文化的消费。

一、从物的消费到符号的消费当人们购买物品的时候,第一眼所注意的不是它的保质期、它的功效、性能,而更多的是它的品牌,即符号。

符号越来越多的引领者人们的消费导向,符号也更多的成为了个个阶层划分自己等级的标志。

符号越来越多的将被激发出来的需要和物的象征意义紧密关联,当然这种需要是通过人引导所诱惑出来的,绝对不是人们所情愿的,是一些资本家为获取更多的利益而进行的游戏。

他认为人与物的关系求其实质,应该表述为人与人之间的联系,社会的各个阶层,地位的划分由一种编码所构成。

社会多个阶层之间也存在转换的可能性,我们已经认识到每个阶层都拼尽全力的跳向上一层,为更高的符号拼尽全力,不过很多时候这种努力是在做一种无用之功。

当中产阶级经过自身不断地努力,在经济水平上有所提升,达到一定的程度时,上层阶级已经迈向了更高层次追求,所有的努力都不会终结。

二、广告、品牌等成为符号消费的中介鲍德里亚指出,广告体现了人工对通常所谓快乐的追寻,其作用发生在外在的、浅层的以及符号的层面。

诱惑,是广告散播的主要方式,广告它有自己的游戏规则、同时也存在着特殊的魅力,当然最终要认识他是一种圈套。

消费者对于广告已经不以为奇,人们有时候只是享受其中的华丽场面,传媒资讯与现实之间的界限更加模糊不清。

鲍德里亚说,消费社会的总体信息,是由大众传媒按照特殊而唯一的方式,对此范围内的信息进行强行的排序所形成的的信息网。

广告并不真正生产信息,但它却是将已有的信息再包装传达到观众眼前。

在消费社会中,广告变成了充当人们观念改造者,同时也成为了消费符号的再编码者。

浅析鲍德里亚的消费社会理论

浅析鲍德里亚的消费社会理论

消费与投资经济与社会发展研究浅析鲍德里亚的消费社会理论北京师范大学 魏爽摘要:鲍德里亚在1970年出版《消费社会》一书,从符号学的视角入手,对当代资本主义社会进行深刻批判,使得“消费社会”一词更引人注目。

鲍德里亚认为物的丰盛与堆积使人们处于物的时代,被物围困着。

但是此时的物不再因为其使用价值而存在,而是转变为符号,指涉着意义关系,因此“消费成为一种符号的系统化操控活动”。

与此同时,消费与大众传媒合谋不知不觉地控制着人们的生活,进而使消费取得了资本主义社会的意识主导地位。

关键词:消费社会;符号;大众传媒让·鲍德里亚是法国当代著名思想家,因其独特的社会批判视角成为重要的后现代理论家。

虽然“消费社会”是在《消费社会》一书中为人们广泛所知,但是在它之前,鲍德里亚《物体系》一书的中心思想就是物品转变为符号,鲍德里亚指出“符号的三个音域”,即符号学意义下的符号、心理分析意义下的征兆(症状)、最后则是社会地位标位中的信息符码”[1]。

所以,鲍德里亚在《消费社会》中延续《物体系》中符号的概念,进一步分析论证自己的消费社会理论。

一、消费社会“消费社会”并不是鲍德里亚最先提出的,列斐伏尔和德波都对意识到了现实生活中的消费现象。

列斐伏尔着重考察人们的日常生活,而在消费领域中充满异化,消费品转变为消费符号,他称这样的社会为“消费被控制的官僚社会”。

德波提出了一种新的“分离”关系,人与人的关系被进一步“虚化”,人们通过图像建立社会关系,该关系呈现出来的是“被展示的图景性”,人们沉浸在虚幻的表象之下,丧失了对现实社会的判断。

而景观却具有了思想指导的功能,德波把这样的社会描述为“以景观控制为显性社会结构的消费社会”。

而让·鲍德里亚虽然受到二者观点的影响,但是他却采用另一种更为抽象的表达方式界定,即以“符号控制”为标志的消费社会。

毫不夸张地说,让·鲍德里亚提出的“符码”操控下的消费社会是对列斐伏尔和德波笔下的消费社会更深层次的一种思考。

鲍德里亚的消费社会理论

鲍德里亚的消费社会理论

鲍德里亚的消费社会理论
伦理学家泰罗•贝尔•鲍德里亚提出了消费社会理论,这
是当今社会学家进行论述的一个重要理论。

贝尔•鲍德里亚的
理论关注的不仅仅是社会中的物质消费,而是指社会中存在的
一种特殊的文化:一种消费文化。

消费文化的核心是鼓励人们以物质消费作为社会地位的表
现形式。

这种文化使人们感到通过消费来推动和追求社会地位,使人们拥有更多的物质消费物,从而获得社会赞誉与认可。


一方面,这种文化也使人们在消费心理、社会组织上有了新的
需求,从而构建出一套消费系统来满足这些需求。

以人们在就业市场上所体验到的不平等为例,鲍德里亚的
理论主张,这完全是因为消费文化的影响,它导致了一种个体
的经济增长以及一种以购买消费品为基础的特殊的社会组织方式。

业已贫穷的人们却又紧抓着消费,他们使自己负担得起更
多的超出其实际可以负担的财务的支出,从而维持他们的消费
需求和社会地位。

同样,消费文化导致了社会成员在消费中表达自身个性,
但同时这也会缩短社会间的差距,对所有人来说,都可以通过
消费来表达自我,不论内容具体是什么。

并且,贝尔•鲍德里亚在建构消费文化的分析上,认为这
种文化传达了负面的消极言论,它破坏人们对正常生活的期望,而鼓励人们对多有缺点和解释缺陷来追求异化。

贝尔•鲍德里亚的消费社会理论加深了我们对消费文化影
响的认识,引起了社会上重视物质消费的重要性。

学者们应当
进一步深入揭示消费文化及其对社会发展的影响,以确保社会公平,建设社会主义公众生活方式,进而为经济社会发展注入新的动力。

波德里亚《消费社会》解读-最新年精选文档

波德里亚《消费社会》解读-最新年精选文档

波德里亚《消费社会》解读一、波德里亚消费社会理论的提出的社会背景随着第二次工业革命的发展,各主要的资本主义国家开始大力发展经济,推行一系列的改革措施,以美国为首的资本主义国家的生产力也有了极大地提高,在逐步摆脱经济危机的困扰之下,一批新的消费力量随之出现。

福特主义由此而生,他们借由新型的规模化、标准化的生产方式来提高生产力的水平,以及增加工人的工资,不仅仅扩大了资本主义的生产规模,同时还有效提升了整个社会的消费水平。

福特主义是用“一天工作八小时,挣五美元”这一口号吸引大批工人加入到消费的行列。

福特主义的出发点是使人在消费这一领域变得平等,无论穷人、富人都可以通过各种方式来满足自我的需求,希望达到一种新型的民主和平等。

以期能够确保市场机制顺利运作的同时给予工人更多的消费权利去维护社会的稳定。

由此标志着大众消费时代已然到来。

二、文本解读:《消费社会》的核心思想波德里亚《消费社会》一书主要由三章来展开分析。

首先,我们分析一下波德里亚解读这一章的角度以及切入的路径。

我个人比较喜欢马克思?韦伯,在他的眼中,资本主义精神不单是宗教改革使个体走出神权支配以及理性意识的建构,同时也意味着一个新的物的时代的来临。

真正的资本主义与获利的欲望、对金钱的追求毫不相干。

但韦伯忽视了物意识的渗透与理性的精神事实实际上是一体的,是同一个存在或者一个事物的两个方面性而已。

因此,要想很好的理解物意识主导的社会,那么我们则不可忽略其背后所隐藏的资本主义理性精神。

但是,在本章中其实我们很少看到波德里亚有关资本主义精神的理论,他的思考与分析几乎是完全建立在一个实在的社会层面上,并且紧紧依赖于其中的丰盛、杂货店这些具体的消费个案,深刻揭示了消费的神奇地位、货船的神话、增长的恶性循环以及其背后的成因与可能带来的危害。

波德里亚的不同之处也表现在此,他以鲜活的实例为切入点进行探寻,而非预设一个逻辑框架。

在本章中,波德里亚主要告诉我们:一、消费的核心要素是物。

鲍德里亚论消费社会

鲍德里亚论消费社会

鲍德里亚论消费社会鲍德里亚的《消费社会》一书发表于1970年,在当时有点石破天惊,即许多西方学者纷纷用“后”来命名眼下的社会形态时(如后现代社会,后工业社会等等),他则由现代社会中人与物的关系入手,从特殊的需求理论出发来界定社会。

在这一需求理论中,消费者不是对具体的物的功用或各别的使用价值有所需求,他们实际上是对商品所赋予的意义(及意义的差异)有所需求。

如用鲍德里亚自己的话来表述,就是人们添置洗衣机等生活用品不仅是“当作工具来使用”而且被“当作舒适和优越等要素来耍弄”并愿意为后者掏钱,《消费社会》一书的出发点就是讨论和研判这类社会现象。

从实物需求过渡到其背后的意义需求,仅仅是一步之遥,但是跨出这一步却是非同寻常,正是对常识范围内需求关系的改造,鲍德里亚才建立起自己的消费社会的理论大厦。

在这一理论中,消费者热爱商品的品牌和象征意义甚于商品的实用价值不能简单看成是个人爱慕虚荣的行为,而是一种以社会心理为基础的整体的系统行为,所以鲍德里亚以不容分辩的口吻说道,“必须明确指出,消费是一种积极的关系方式(不仅于物,而且于集体和世界),是一种系统的行为和总体反应的方式。

我们的整个文化体系就是建立在这个基础之上的。

”[1]在时隔三十多年的今天来看,他的消费社会的理论明显是受结构主义符号学的影响,如列维斯特劳斯的《结构人类学》等和罗兰巴特自《神话学》以来的一系列著作,并且几乎在《消费社会》发表的同时,罗兰巴特的《符号帝国》一书面世,对日本的社会和文化生活作了文本化和符号化的读解,但是即便这一学术思潮风行,即便他本人在两年前所写《物的符号体系》(1968)一书中已经确立了社会消费现象研究的新立场,《消费社会》的出版仍然令人耳目一新,它以缜密的分析向世人揭示了“大型技术统治组织是怎样引起无法克制的欲望,而且又是怎样创建了用以取代旧的不同阶级的区分的新的社会等级。

”[2]那么究竟如何来看待这样一种系统行为和总体反应方式呢?它是怎样产生和建立起来的,这种以消费为中心的积极的关系方式背后所呈现的社会逻辑是什么?它与资本主义工业社会的生产逻辑之间的分野究竟在哪里?鲍德里亚的论述是从货架上丰盛的琳琅满目的商品开始的。

从传播学角度解读波德里亚的《消费社会》剖析

从传播学角度解读波德里亚的《消费社会》剖析

从传播学角度解读波德里亚的《消费社会》在今日发达资本主义社会的批判者当中,让·波德里亚(JeanBaudri lard)特别引人注目。

这位上世纪70年代之后崛起于思想界的法国人,以旺盛的斗志,痛快淋漓的笔触,对以大众传媒为重要支撑的当代社会文化进行了本质性的揭示和分析。

《消费社会》出版于1970年,在发展阶段上,被认为是波德里亚的早期著作。

但相对于他60年代开始形成的关于“物的符号体系”的思想来,此书既是一个阶段性的总结,又是将之继续推进的开端。

由于主题的相通性,波德里亚与许多杰出的思想家都有着不可分割的密切联系。

这里,拟从新闻传播学的角度,考察波德里亚的《消费社会》如何使该学科中的一些重要人物的思想得到延续,如何出于自身目的对它们进行了改造,因此又如何在继承和吸纳的基础上表现出了差异和矛盾。

之所以用“激情”二字,既强调在传播学领域内,批判学派作为经验主义的对立面,始终恪守精神价值的特征,也是因为波德里亚用于分析当代消费社会之“激情”,在不留任何余地、甚至走向极端的同时,又的确具有非同寻常的震撼力和挑战性。

一“让·波德里亚对时下已有的大众传播提供了最为精彩的后现代批评”①,———这是当代英国学者尼克·史蒂文森的评价。

为《消费社会》撰写前言的L.P.梅耶也说道,《消费社会》所针对的是“由大众传媒尤其是电视竭力支撑着的恶魔般的世界”。

传播学中,最早以同样的精神与经验主义发生尖锐冲突的是法兰克福学派,上世纪30年代末,这个学派的成员陆续流亡美国,并从40年代开始将美国的大众文化作为主要的研究对象,从而成为现代传播学、尤其是大众传播学研究中批判学派的源头。

《消费社会》在主题上承继了法兰克福学派对于发达资本主义的批判,尤其是对于作为当代大众文化构建基础的大众传媒的批判。

法兰克福学派的第一代理论家霍克海默认为,正是美国大众文化“整合”力量的日益明显和强大,才使得他们的研究方向发生了根本转换:“家庭逐渐瓦解,个人生活转变为闲暇,闲暇转变成为连最细微的细节也受到管理的常规程序,转变为棒球和电影、畅销书和收音机所带来的快感,这一切导致了内心生活的消失。

鲍德里亚消费社会名词解释

鲍德里亚消费社会名词解释
2.虚拟(Vir社会中指的是现实之外的虚构世界。鲍德里亚认为,虚拟的世界逐渐替代了现实世界,人们对虚拟体验的渴求超过了对真实体验的追求。
3.消费象征(Consumer Symbolism):消费象征是指在消费社会中,商品和品牌成为一种符号和象征,代表着社会地位、身份认同和个人价值。人们购买特定的商品或品牌,是为了表达自己的身份和价值观。
4.媒介(Media):在鲍德里亚的理论中,媒介是指现代社会中传媒和广告所扮演的角色。他认为,媒介对于创造和传播消费社会中的符号和意义起着重要作用,形成了一种虚拟的世界。
5.大众文化(Mass Culture):大众文化是指在消费社会中广泛传播的、为大众所接受的文化形式和内容。鲍德里亚认为,大众文化的兴起使得消费文化更加普遍化,人们在其中融入了更多的消费行为。
鲍德里亚(Jean Baudrillard)是法国社会学家和哲学家,他对现代社会进行了深刻的批判和思考。在他的理论中,消费社会是一个重要的概念,指的是现代社会中消费和商品文化占据主导地位的社会现象。以下是对鲍德里亚消费社会相关名词的解释:
1.模拟(Simulacra):在鲍德里亚的理论中,模拟是指现代社会中虚假和复制品的泛滥。他认为,在消费社会中,原本的真实性逐渐被复制品和模拟品所取代,人们越来越难以区分真实和虚假。
鲍德里亚对消费社会的批判主要体现在他认为消费和商品文化深刻地影响了现代社会的真实性和价值观。他认为,消费社会中的模拟和虚拟世界逐渐取代了现实,导致了人们对真实世界的迷失。消费象征和大众文化使得人们不断追求符号和表面的价值,忽略了真正的人生意义。鲍德里亚的理论引发了人们对消费社会的思考和批判,对当代社会文化的认知产生了深远影响。

鲍德里亚的消费社会每章内容

鲍德里亚的消费社会每章内容

鲍德里亚的消费社会第一章:消费社会的定义和特征1.1 消费社会的定义消费社会是指以消费为核心的社会形态,人们的生活和行为受到商业化和商品化的影响。

在消费社会中,个体通过购买商品和服务来满足自己的需求,并以此来表达自己的身份、地位和价值观。

1.2 消费社会的特征•商品化:一切事物都被转化为商品,包括劳动力、时间、关系等。

•虚拟性:现代消费社会中,许多商品并不是为了满足实际需求,而是为了追求虚拟的满足感。

•软性控制:消费者在购买商品时被潜移默化地受到广告、媒体等各种渠道的影响和控制。

•符号交换:人们通过购买特定品牌或物品来表达自己的身份认同和价值观。

第二章:消费社会对个体与社会的影响2.1 对个体生活方式与认同感的影响在消费社会中,个体通过选择不同品牌、物品来展示自己的身份和地位。

消费成为了个体生活方式的一部分,人们对于消费的需求越来越大。

同时,个体也受到了广告和媒体的影响,形成了一种被动接受的消费观念。

2.2 对社会关系和社会结构的影响消费社会改变了人们之间的社会关系。

人们通过购买特定品牌或物品来建立联系和认同感,形成了一种新的社会结构。

此外,消费也加剧了社会分化和不平等现象,富裕阶层更容易获得更多资源和权力。

2.3 对环境与可持续发展的影响消费社会所带来的大规模生产和消耗对环境造成了巨大压力。

资源浪费、环境污染等问题日益严重。

消费者在享受物质生活的同时也需要思考如何保护环境、实现可持续发展。

第三章:鲍德里亚对于消费社会的批判与反思3.1 消费虚无主义鲍德里亚认为,在现代消费社会中,人们通过购买商品来追求满足感,并期望商品能给予他们幸福和满足。

然而,这种追求是虚无的,消费只会带来短暂的快乐,个体很快就会陷入更深的虚无感中。

3.2 虚假的需求和人工创造在消费社会中,许多需求是被人工创造出来的。

广告、媒体等渠道通过刺激个体的欲望,制造了一种人为的需求。

个体被迫购买他们并不真正需要的商品,从而成为消费社会的奴隶。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波德里亚《消费社会》解读
【摘要】通过解读波德里亚《消费社会》一书,我们可以深入了解消费社会理论以及消费主义的意识形态逻辑及其后果。

在现代社会中,盲目拜物教和对符号象征性的消费的极端化趋势必然会导致社会生态平衡的丧失以及人类精神的异化。

对此,我们需要引起警觉。

通过研读这个文本,以求尽可能切近地理解我们自身的现实处境和发展问题。

【关键词】波德里亚;消费;消费社会;消费主义
一、波德里亚消费社会理论的提出的社会背景
随着第二次工业革命的发展,各主要的资本主义国家开始大力发展经济,推行一系列的改革措施,以美国为首的资本主义国家的生产力也有了极大地提高,在逐步摆脱经济危机的困扰之下,一批新的消费力量随之出现。

福特主义由此而生,他们借由新型的规模化、标准化的生产方式来提高生产力的水平,以及增加工人的工资,不仅仅扩大了资本主义的生产规模,同时还有效提升了整个社会的消费水平。

福特主义是用“一天工作八小时,挣五美元”这一口号吸引大批工人加入到消费的行列。

福特主义的出发点是使人在消费这一领域变得平等,无论穷人、富人都可以通过各种方式来满足自我的需求,希望达到一种新型的民主和平等。

以期能够确保市场机制顺利运作的同时给予工人更多的消费权利去维护社会的稳定。

由此标志着大众消费时代已然到来。

二、文本解读:《消费社会》的核心思想
波德里亚《消费社会》一书主要由三章来展开分析。

首先,我们分析一下波德里亚解读这一章的角度以及切入的路径。

我个人比较喜欢马克思?韦伯,在他的眼中,资本主义精神不单是宗教改革使个体走出神权支配以及理性意识的建构,同时也意味着一个新的物的时代的来临。

真正的资本主义与获利的欲望、对金钱的追求毫不相干。

但韦伯忽视了物意识的渗透与理性的精神事实实际上是一体的,是同一个存在或者一个事物的两个方面性而已。

因此,要想很好的理解物意识主导的社会,那么我们则不可忽略其背后所隐藏的资本主义理性精神。

但是,在本章中其实我们很少看到波德里亚有关资本主义精神的理论,他的思考与分析几乎是完全建立在一个实在的社会层面上,并且紧紧依赖于其中的丰盛、杂货店这些具体的消费个案,深刻揭示了消费的神奇地位、货船的神话、增长的恶性循环以及其背后的成因与可能带来的危害。

波德里亚的不同之处也表现在此,他以鲜活的实例为切入点进行探寻,而非预设一个逻辑框架。

在本章中,波德里亚主要告诉我们:一、消费的核心要素是物。

二、形式礼拜并不像我们看上去的仅是一个社会层面的概念,它其实是一个基于个体存在的概念,是以物的形式存在反证了人基于这一层面存在的虚在性。

三、他提出了仪式这个概念,我认为他所说的仪式对应的应该是资本主义精神的理性逻辑。

波德里亚在书中并未指明,他更多的在意的是对物周围社会的反思与批判。

他说:“在以往所有的文明中,能够一代代人之后存活下来的是物,是经久不衰的工具或建筑物,而今天,看到物的产
生、完善与消亡的却是我们自己。

”他的态度无疑是悲观的,究其根源,应该是波德里亚发现了日常生活的意义正在于其消费性和个体欲望的满足程度,发现最终起支配作用的是我们自身个体不受限制的欲望膨胀而非资本主义的理性精神。

该书的第二章《消费理论》和第三章《大众传媒、性与休闲》通过一系列个性化的、多义的或看似琐细的小论题来逐层展开。

结合一些研究成果和个人的一点拙见,对波德里亚细节性的描述背后的思想挖掘如下:
第一,什么是“消费”。

波德里亚将消费定义为“一种操纵符号的系统性的行为”。

这个定义包含了以下几重含义:首先,我们必须将消费视为一种积极建立关系的方式,而不再单从生理需要或社会地位的角度去分析。

第二,消费社会的基本特征。

一,从消费社会本源来看,以最大限度攫取财富、不断为大众制造新的欲望需要为目的。

因此,对社会资源的疯狂抢夺和由此带来的极大浪费成为消费社会的发展动力。

二,随着消费意识的转化,一掷千金和超前消费成为消费社会时代精神的表征。

将社会身份同消费品结合起来,消费构成了一个单纯满足欲望的对象系统,成为获得身份认同的商品符码体系和信仰的过程。

其三,消费社会到底还是制造了虚假平等、民主还有幸福的泡沫,阻碍了人们对精神生态的坚守。

对自由精神的渴望,转换成了自由消费的假象;对幸福的渴望,幻化成消费欲望的膨胀……消费社会中人纷纷抛弃了独立思考、坚守的原则而加入到
物质消费的大潮中,在一系列商品活动中丧失了社会文化最基本的批判意识和反叛行动,最后只残留下一张空洞无力的躯体。

第三,对大众传媒文化进行了批判。

揭示了消费社会中,人们消费的本质是在否认事物和现实的基础上对符号进行颂扬。

文化再循环,人们为了表现自己融入社会,不断地去消费大众文化。

这里的大众文化是被现实性原则支配着的不断翻新的时尚文化。

它彻底颠覆了传统的文化概念。

最小公共文化成为普通消费者获得消费社会公民资格而必须拥有的最小一套同等物品。

媚俗的符号成为人们在哪个阶层的标签。

波德里亚指出,传媒中的事件是打上权力话语烙印的。

摆设是物品在消费社会中的真相,技术物品本身也成了摆设。

在看似充满激情的游戏背后,实际上是消费的组合式投入,它排斥激情。

最后,身体在消费神话中成为了新的神话。

消费社会中,人们开始充分享受身体欲望放纵的乐趣。

在丧失了灵魂领地的消费社会里,身体策略成为刺激生命原始欲望的方式。

一切神话的产生还是源于自身。

这个社会将是“一个不再有眩晕也没有历史的社会、一个除了自身之外没有其他神话的社会”。

这是我们想真心拥抱的社会吗?
三、消费主义的意识形态逻辑及其后果
消费社会是一个富有结构的社会。

消费渗入了人们的思想,进入了伦理和日常意识形态之中,盲目拜物的逻辑就是消费的意识形态。

传播媒介所制造的时尚化、标准化、符号化的“大众文化”本质上都成了消费主义文化,成为活跃的话语实践。

消费主义用“美
好”或“有品位”的生活为诱饵,使人难以抗拒。

观其后果,对消费的鼓励、提倡带来社会资源的过度消耗,导致浪费、破坏生态,这种繁荣背后接踵而来的是人类社会经济的非良性发展。

本来追求更加丰盛富裕的物质生活和精神享受,无可厚非。

但是,富余是把双刃剑。

正如经济学者凡勃伦阐释的,历史上在享乐主义基础上形成的有闲阶级,他们把参加劳动看作是有损体面的行为,日常从事的只是一些没有实际作用的脑力劳动(比如学习礼仪,讲求修养等等)。

而伴随着工业革命出现的现代消费不同于以往,差别之处在于,它既不受生物因素驱动也不纯粹由经济因素决定,而是更带有社会、象征和心理的意味,并且自身也成为了一种地位和身份的建构手段。

尽管波德里亚所分析和强烈批判的消费社会针对的主要是西方资本主义国家,但在全球化、一体化、多元化趋势的影响下,消费主义现象已经扩散到了世界各个角落,发展成为了世界性的文化现象。

广大发展中国家都在现代化的大路上奔行,其在考量社会经济指标、追逐物质富裕程度、赶超发达资本主义国家的同时,究竟该如何避免重蹈西方社会消费主义的覆辙?如何在“刺激消费”与“节约型社会”之间制造一个平衡点是极不容易的。

这是一个值得我们深思的综合性课题。

【参考文献】
[1]让·波德里亚.消费社会[m].刘成富,全志钢译.南京:南京大学出版社,2001.
[2]赫伯特·马尔库塞. 单向度的人[m].刘继译.上海译文出版社,2006.。

相关文档
最新文档