羁押必要性审查申请书
非法拘禁罪羁押必要性审查申请书三篇
非法拘禁罪羁押必要性审查申请书羁押必要性审查申请书申请人：常建龙，甘肃长庆律师事务所律师，系涉嫌非法拘禁案犯罪嫌疑人111的辩护人。
申请事项对犯罪嫌疑人111进行羁押必要性审查，并变更强制措施，对111予以取保候审。
事实与理由犯罪嫌疑人111因涉嫌非法拘禁罪，5月5日被xxx公安局刑事拘留，5月31日xx人民检察院以非法拘禁罪批准逮捕。
现111被羁押于xx县看守所。
现嫌疑人111以被羁押接近八个月，而嫌疑人111系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的罪行，因此，其量刑可能在羁押期限以下。
因此，辩护人认为，检察院应当依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十七条规定，对111继续羁押进行必要性审查，并变更强制措施，对111予以取保候审，理由如下：一、犯罪嫌疑人111在违法过程中未造成伤害后果。
《甘肃省高级人民法院人民法院常见罪名量刑指导意见实施细则》第四条第四款第1项（1）规定：“构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）未造成伤害后果的，可以再三个月拘役至六个月有期徒刑幅度确定量刑起点。
”111在拘禁受害人过程中并未有过殴打被害人的情形，亦未对受害人在成任何人身伤害，因此，其的量刑起点为三个月拘役或者六个月有期徒刑。
二、犯罪嫌疑人111量刑的基准刑应当根据其实际参与拘禁受害人的天数计算。
xxx公安局x公（刑）诉字[xx号起诉意见书指控的犯罪嫌疑人111的犯罪经过并不准确，经过辩护人询问嫌疑人，受害人邓旭红从从华1来到西2被拘禁在恒盛投资公司员工宿舍，后受害人被拘禁至xx国际酒店，再后来被拘禁至xx宾馆，又后来再次被拘禁至恒盛投资公司员工宿舍，这个拘禁过程嫌疑人111并未参与，直到受害人在第二次被拘禁至xx宾馆时嫌疑人111才参与拘禁，其对于之前对受害人邓旭红的拘禁并不知情，而根据嫌疑人111在公安机关的供述以及同案犯罪嫌疑人刘鹏的供述亦可以证明这一事实，并且111供述其“看管了十几天”，这与起诉意见书中的二十余天并不相符。
羁押必要性审查申请书(参考模版)
羁押必要性审查申请书
申请人：姓名：_____，性别：_____，年____月____日出生，_____族，身份
辩护人/家属。
申请事项：
施为取保候审。
事实与理由：
一、案件基本情况
二、申请羁押必要性审查的理由
1.犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻
（1）犯罪行为属于初犯、偶犯，犯罪手段较为轻微，未造成严重后果等。
（2）证人证言、书证、物证予以佐证。
2.犯罪嫌疑人具有悔罪表现
（1）自被羁押以来，犯罪嫌疑人深刻认识到自己的错误，积极配合司法机关的调查和审讯，如实供述自己的罪行。
（2）犯罪嫌疑人有向被害人道歉、赔偿等悔罪行为，以及这些行为对化解社会矛盾具有积极意义。
3.犯罪嫌疑人不具有社会危险性
（1）犯罪嫌疑人在案发前一贯表现良好，无违法犯罪记录，不存在再犯罪的风险。
（2）其在本地有固定住所和稳定的社会关系，能够保证随传随到，不会逃避刑事诉讼。
4.变更强制措施不影响案件的侦查、起诉和审判
（1）目前案件的证据已经基本固定，犯罪嫌疑人的供述稳定，变更强制措施不会影响案件的进一步侦查、起诉和审判。
三、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
并建议变更强制措施，以保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时也体现司法的人文关怀和公平正义。
此致
检察院申请人：日期：。
羁押必要性审查申请书
羁押必要性审查申请书申请人：＿____，性别：＿____，民族：＿____，出生日期：＿____，身份证号码：＿____，住址：＿____，联系电话：＿____。
申请事项：请求对犯罪嫌疑人/被告人_____（姓名）进行羁押必要性审查，并变更强制措施为取保候审。
事实与理由：一、案件基本情况犯罪嫌疑人/被告人_____因涉嫌_____（罪名）于_____（具体日期）被_____（办案机关）采取羁押措施。
截至目前，案件已进展至_____阶段（如侦查、审查起诉、审判等）。
二、犯罪嫌疑人/被告人的个人情况1、犯罪嫌疑人/被告人_____在本次犯罪前一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，是初犯、偶犯。
其在工作/学习/生活中，为人和善，与邻里/同事/同学关系融洽，具有良好的社会评价。
2、犯罪嫌疑人/被告人_____具有固定的住所和稳定的职业/学业，能够保证随传随到，积极配合司法机关的调查和审理工作。
三、犯罪嫌疑人/被告人的犯罪情节较轻1、经过对案件的初步了解，＿____的犯罪行为情节相对较轻，社会危害性较小。
其犯罪动机并非出于恶意，而是由于一时的疏忽/冲动/认识错误等。
2、在案件发生后，犯罪嫌疑人/被告人_____能够及时认识到自己的错误，表现出了真诚的悔罪态度，积极采取措施弥补损失或者减轻危害后果。
四、羁押对犯罪嫌疑人/被告人及其家庭造成的影响1、长期的羁押给犯罪嫌疑人/被告人的身心健康带来了极大的损害。
＿____在羁押期间，精神压力巨大，身体状况也每况愈下。
2、犯罪嫌疑人/被告人_____是家庭的主要经济支柱/主要照顾者，其被羁押导致家庭经济陷入困境/家庭成员无人照顾，给家庭带来了沉重的负担和巨大的困难。
五、变更强制措施不致发生社会危险性1、犯罪嫌疑人/被告人_____在案发后积极配合办案机关的调查工作，如实供述自己的罪行，没有任何逃避侦查、起诉和审判的行为。
2、其本人已经充分认识到自己的错误，并且表示愿意遵守取保候审的相关规定，不会实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭伪造证据或者串供等行为。
羁押必要审查申请书范本
羁押必要审查申请书申请人：XX律师事务所，联系电话：XXXXXXXXXXX被申请人：XXX，性别：XX，年龄：XX，住址：XXXXXXXXXXX申请事项：申请对已移送的涉嫌故意伤害罪一案被告人XXX启动羁押必要性审查程序，变更措施为取保候审。
事实与理由：被告人XXX因涉嫌故意伤害罪，于XXXX年XX月XX日被XX市公安局刑事拘留，XXXX年XX月XX日被XX市公安局执行逮捕，现被羁押在XX市看守所。
申请人接受被告人及其家属的委托，担任其辩护人。
辩护人经会见、阅卷等工作，认为其涉案情节轻微，无继续羁押的必要，为此，特申请对被告人变更措施。
具体事实和理由如下：一、被告人的涉案情节轻微被告人XXX与被害人XXX之间存在纠纷，XXX在纠纷中致对方轻微伤。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人XXX的行为并未造成被害人重伤，且在案发后，被告人XXX主动投案自首，并取得被害人XXX的谅解。
二、被告人具有悔罪表现案件审理过程中，被告人XXX表现出深刻的悔罪态度，承认自己的错误，并表示愿意承担相应的法律责任。
同时，被告人XXX在羁押期间，遵守监规，表现良好，无不良行为记录。
三、被告人行为的社会危害性不大被告人XXX的行为属于偶发事件，并非预谋而行。
其行为对社会的危害程度较小，未造成严重后果。
同时，被告人XXX在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有利于社会和谐稳定。
综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条的规定，嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押的必要性进行。
对不需要继续羁押的，应当建议予以或者变更措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民。
以及《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第十八条的规定，经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出或者变更措施的建议。
羁押必要性审查申请书(1)
羁押必要性审查申请书申请人：__________ 性别：__________ 出生日期：__________ 住址：__________ 联系方式：__________申请事项：请求对__________是否继续羁押进行必要性审查。
事实与理由：尊敬的__________：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于羁押必要性审查的规定，申请人现就__________是否继续羁押向贵机关提出审查申请，理由如下：一、被羁押人无社会危险性 __________被羁押以来，其表现良好，无任何妨碍侦查、起诉、审判的行为。
同时，__________在社会上有稳定的住所和固定的职业，其人身危险性较低，不会对社会构成现实威胁。
二、案件事实较为清楚目前，案件的基本事实已经查清，主要证据已被固定，__________的羁押已无必要继续进行。
考虑到案件的复杂性和犯罪情节，__________不具备继续羁押的必要性。
三、具有悔罪表现且积极配合侦查 __________在案件调查过程中积极配合，表现出明显的悔罪态度。
其家庭愿意为其提供有效的监督措施，以确保其不会逃避法律责任。
四、家庭情况特殊 __________家庭状况特殊，__________是家庭的主要经济支柱。
长期羁押将对其家庭产生严重的经济和生活困境，尤其是其家中有__________（如年幼子女、年迈父母等）需要其照顾，羁押对于社会公共利益的必要性较弱。
基于以上理由，申请人认为，继续羁押__________已无必要。
申请人恳请贵机关根据法律规定，对该案进行羁押必要性审查，并依法变更强制措施为取保候审或其他不涉及羁押的强制措施。
此致 __________（审查机关名称）申请人：__________日期：__________。
羁押必要性审查申请书范文模板
羁押必要性审查申请书范文模板# 羁押必要性审查申请书。
申请人：[申请人姓名]，男/女，[身份证号码]，联系电话：[电话号码]，系犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]的[与犯罪嫌疑人关系，如配偶、父母等]。
被申请机关：[具体的检察机关名称]犯罪嫌疑人：[犯罪嫌疑人姓名]，男/女，[身份证号码]，于[被羁押日期]因涉嫌[罪名]被[公安机关名称]刑事拘留，现羁押于[看守所名称]。
一、申请事项。
请求对犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]进行羁押必要性审查，并建议办案机关变更强制措施为取保候审或者监视居住。
二、事实与理由。
# （一）犯罪嫌疑人的基本情况及案件情况。
1. 基本情况。
犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]一直以来都是个老老实实本本分分的人，在我们社区里大家对他/她的印象都还不错呢。
他/她就像那种普通得不能再普通的人，每天按时上下班，周末还会去菜市场买菜，和小商贩还会为了几毛钱讲讲价，就是这么一个很接地气的人。
2. 案件情况。
虽然他/她现在涉嫌[罪名]，但是这个事情其实是有很多特殊情况的。
据我了解，这个案子并没有那种特别严重的暴力行为或者恶劣的社会影响。
比如说在这个事情当中，他/她可能只是在一个比较复杂的情况下，一时糊涂做了错事。
就像一个人在大雾天里迷了路，不小心走错了方向一样。
# （二）犯罪嫌疑人具有多项从轻、减轻处罚的情节。
1. 主观恶性较小。
犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]实施犯罪行为并不是出于什么恶劣的动机或者故意去伤害谁。
他/她当时可能就是脑子一热，没有考虑到后果。
这就好比一个小孩看到一颗很诱人的糖果，忍不住伸手去拿，虽然知道这样做不对，但就是被一时的冲动给控制住了。
所以他/她的主观恶性真的很小很小。
2. 社会危害性不大。
从这个案子的实际情况来看，他/她的行为并没有给社会带来很大的危害。
没有造成什么不可挽回的损失，也没有对他人的生命健康造成严重的威胁。
就像在平静的湖面上扔了一颗小石子，只是泛起了一点小涟漪，并没有引起什么大的波澜。
羁押必要性审查申请书模板
羁押必要性审查申请书模板尊敬的法官：我是XXX（申请人姓名），身份证号码为XXX，现就我在本案中的羁押情况，向贵庭提出必要性审查申请。
一、案件概况我是因涉嫌XXX罪名被扣押在XXX看守所，案件号为XXX，审理法院为XXX。
我对自己所涉罪名表示无罪，并对目前的羁押情况提出疑问。
二、羁押必要性审查的重要性羁押必要性审查是保护公民合法权益的重要程序，它的目的是确保羁押措施的合法性和必要性。
根据我国刑事诉讼法第六十二条的规定，被羁押的人有权要求法院对羁押的合法性和必要性进行审查。
因此，我希望法庭能对我目前的羁押情况进行审查。
三、羁押必要性的疑问1.案件事实和证据我认为，当前的羁押决定是基于对我涉嫌犯罪的事实和证据的评估。
然而，我对这些事实和证据存在疑问，因为我并没有参与或实施任何犯罪行为。
我请求法庭提供相关的证据材料，以便我能够对其进行认真的审查。
2.证据保全和取证我认为，当前的羁押决定是基于对相关证据的保全和取证工作。
然而，我对这些保全和取证工作的合法性和可靠性存在疑问。
我请求法庭提供相关的保全和取证工作的记录和证据，以便我能够对其进行认真的审查。
3.案件调查和证人证言我认为，当前的羁押决定是基于对案件调查和证人证言的评估。
然而，我对这些调查和证言的合法性和可靠性存在疑问。
我请求法庭提供相关的调查记录和证人证言，以便我能够对其进行认真的审查。
四、羁押必要性审查的目的我提出羁押必要性审查的目的是为了保护自己的合法权益。
我希望法庭能对我目前的羁押情况进行审查，并确保羁押措施的合法性和必要性。
如果法庭认为羁押是必要的，我请求法庭提供详细的理由和依据。
五、请求基于上述理由，我请求贵庭对我目前的羁押情况进行必要性审查，并提供相关的证据和文件。
我希望能够尽快得到审查结果，并保护我的合法权益。
六、附言我承诺会遵守法庭的决定和规定，积极配合审查工作。
感谢法庭的审查和关注。
此致XXX（申请人姓名）日期：XXX。
非法拘禁罪羁押必要性审查申请书
非法拘禁罪羁押必要性审查申请书尊敬的法院：我是某某公司律师，我代表我的客户，对于此案表示深切的关切。
我向法院提出非法拘禁罪羁押必要性审查申请。
申请材料1.案情回顾在某某市某街道发生一起盗窃案。
经过警方调查，发现我公司的员工（姓名为张三）与该案有关。
张三从案发现场逃走后被警方抓捕归案。
此后，他一直被羁押在某某看守所中。
目前，检方已经正式向本院提起非法拘禁罪的公诉。
在此案中，张三一直维持无罪的立场。
2.申请理由在判断张三是否应该被拘押时，非常有必要审查拘押的必要性。
按照我国的相关法律规定，只有在一定的特殊情况下，才能将被告羁押。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，法院对于被告人羁押的应当具有以下条件：1.被羁押的人有重大的逃跑嫌疑；2.停留在羁押状态中的被告人，会对社会的稳定造成重大损害，导致严重后果；3.进行保外监视管束或者监视居住等其他措施不能对群众安全构成保障。
但是，在上述三种情况都不成立的情况下，法院就不应该选择对被告人进行羁押，否则，这种羁押就会侵犯被告人的基本人权，这对司法公正和人民民主都是十分不利的。
那么针对于我公司员工张三的案件，我们认为对于他的羁押并没有必要性，主要如下：2.1 不存在重大的逃跑嫌疑针对于张三本人，他没有任何的逃跑嫌疑，因为在案发当天，警方已经将他抓获。
因此，他并不会存在逃跑的嫌疑。
2.2 公诉机关对张三的羁押请求也并非建立在保障社会稳定方面目前，在本案中，公诉机关并没有对张三的羁押请求建立在保障社会稳定方面，因为此案是一起普通的盗窃案，并没有涉及到任何对社会稳定有影响的因素。
2.3 其他措施可以对群众安全构成保障在张三的案件中，可以采取其他措施来保障群众的安全，例如在案件开庭审理的期间，可以对他进行保外监视管束或者监视居住等其他措施。
2.4 张三并不存在拒不认罪的情况在此案中，张三一直维持无罪的立场，并没有拒不认罪，因此就不存在监视居住或者保外监视管束等措施的难度问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于王一涉嫌非法拘禁一案的
羁押必要性审查申请书
申请人：，系王一之X ，联系电话：
通信地址：
申请人：，系王一之X ，联系电话：
通信地址：
申请事项：
为涉嫌非法拘禁一案的犯罪嫌疑人王一申请羁押必要性审查，因王一不具备羁押必要性，恳请贵院依法向办案机关提出变更强制措施的建议。
事实及理由
王一涉嫌非法拘禁一案，于2017年12月X日被南京市公安局某某分局刑事拘留，羁押在南京市某某区看守所，并于2018年1月X 日经贵院批准执行逮捕。
结合王一涉嫌犯罪事实情况，申请人认为，王一不存在羁押必要性。
因此，申请人遂依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条、九十五条，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第六百一十六条、六百一十八条，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第七条等有关规定，向贵院提出羁押必要性审查的申请，恳请贵院在羁押必要性审查时予以慎重考虑。
一、案件本身事实及其变化因素
据王一在被羁押前向申请人陈述：受害人张二分别向朱四、王一借款8万元、2万元后拒不归还，还采取潜逃的方式躲避债务。
2017年12月初，曾经向朱四借款1万元尚未归还的李三将张二在南京市
区某宾馆的信息告知朱四，朱四便电话通知王一一同前往该宾馆索取债务。
见到张二后，朱四、王一、李三、张二等一行六人便准备回江浦的斌荣公司商讨还款事宜。
其间，王一在途中便下了车，下车前还交代朱四不要为难李三、张二。
再次见到朱四、李三、张二等人时，他们还一起吃饭、唱歌，玩了有七八个小时。
事毕，王一和李三二人就离开现场。
自始至终，王一并没有实施或指使他人实施殴打、侮辱、威胁、骚扰张二、李三的行为；而且，朱四、王一等人也没有持械，更没有致受害人受伤。
李三与王一之间不存在经济纠纷和其他恩怨，故王一与李三之间亦未发生矛盾或冲突。
2018年1月X日，王一决定自行投案，当日即被刑事拘留。
目前，全案人员均已到案。
在王一被贵院决定逮捕之后，受害人张二向南京市公安局某某分局AA派出所提交了谅解书，对朱四、王一等人的行为表示谅解；南京市某某区司法局AA司法所亦对王一实施帮教、矫正的条件进行了调查，并询问了申请人。
二、案件现阶段的社会危险性
（一）王一的犯罪性质情节
根据《江苏省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》规定，本案中可能存在如下情节：
第一、非法拘禁一人，犯罪情节一般，未造成伤害后果的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
第二、为索取合法债务，争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减少基准刑的30%以下。
第三、对于从犯，根据其在共同犯罪中的地位、作用等情况，可以减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
第四、犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的20%-40％; 犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取调查措施或者强制措施时，主动、直接投案构成自首的，可以减少基准刑的10%-30％。
第五、积极赔偿全部经济损失并取得谅解，基准刑在三年以下的，可以减少基准刑的40％以下；基准刑在三年以上十年以下的，可以减少基准刑的25%以下；基准刑在十年以上的，可以减少基准刑的15%以下。
根据上述情节，王一可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑，按照《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十八条规定，结合王一主观恶性较小、系共同犯罪中的从犯、主动投案可能构成自首等情形可以认定，没有羁押的必要性，可对其变更强制措施。
（二）案件的社会危险性
第一、涉嫌犯罪的主要犯罪事实已经侦查清楚，相关的证据材料也已经收集固定，全案涉嫌犯罪的嫌疑人员也已经到案，已经不可能存在、毁灭、伪造、隐匿证据、干扰作证等影响侦查的情况。
第二、案件起因系索取合法债务而起，全案人员均没有使用器械，没有致人受伤，不存在对证人、控告人、其他犯罪嫌疑人打击报复的可能性；
第三、受害人已主动谅解，不存在上访、投诉等不稳定因素；
第四、王一有固定职业和固定住所，已婚已育，家庭和睦，且申请人愿意作为保证人或为其缴纳保证金，保证督促其随传随到，不存在其自杀、逃跑的风险
第五、王一本身并不具有犯罪的动机、故意，其所参与的行为本身并不属于暴力型、危害国家安全、公安安全型的犯罪，不具有人身危险性。
从申请人长期的共同生活经历来看，王一也已经不可能再参与实施相关的或者其他犯罪行为，不具有再犯罪的可能性。
综上，王一不存在最高人民检察院、公安部《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》第五、六、七、八、九条规定的社会危险性的情形。
当然，申请人并不知悉公安机关掌握的证据材料，但申请人认为，在贵院立案审查羁押必要性的时候，应当重点关注并审查王一是否具有社会危险性的证据材料。
三、王一不具有应当逮捕的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，“对有
证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的”、“被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕”，只有满足该条规定的几种逮捕条件的情况下，才应当予以逮捕。
结合该法律规定，王一不具有上述规定的任一种应当予以逮捕的情形。
四、本案有使用其他替代性强制措施的可能性
（一）即便王一参与的行为需要承担刑事责任，其也符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条、《人民检察院刑事诉讼法规则（试行）》第八十三条等规定的取保候审条件，即符合“（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”或者“（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”的条件，其本身不属于“严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人”。
对王一变更强制措施，采取取保候审不会发生不利于继续侦查、审查起诉、审判程序正常进行的情形，也不会致使产生危害社会的情况，同时，采取取保候审的方式也将更有利于保障王一的合法权益和得到公平公正的案件处理结果。
（二）王一有良好的帮教条件。
南京市某某区司法局AA司法所在接受南京市公安局某某分局的委托调查后，对申请人进行询问，申请人表示在司法机关对王一变更强制措施时，同意保证监督其不离开住所并随传随到，并愿意作为其保证人或代其缴纳保证金。
南京市某某区司法局AA司法所结合王一的实际情况，可能愿意对其提供矫正和帮教（该书面反馈文件可能已经反馈至南京市公安局某某分局AA派出所，烦请贵院予以核实）。
（三）王一有本地域户籍并在本地域有自主产权房屋，且有合格保证人。
其中，王一的户籍地在XXXXX，位于XXXX的房屋，为其自主产权。
同时，申请人也有固定的居所和收入，有能力履行保证义务。
故申请人在此向贵院承诺：申请人愿意作为王一的保证人，在贵院及法院对王一变更强制措施时，申请人保证监督其遵守相关规定、不离开住所并随传随到，并愿意按照贵院要求代其缴纳保证金。
综上事实及理由，现申请人作为王一的近亲属，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条、九十三条、九十五条，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第六百一十八条，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第七条等有关规定，特此书面提出羁押必要性审查的申请，恳请贵院就王一是否具备羁押必要性严格按照《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第六百一十六条、六百一十九条、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》十七条、十八条等有关规定，予以立案审查，并建议贵院依法敦促侦查机关全面、客观侦查王一涉嫌犯罪的事实，及时依法向侦查机关提出变更强制措施的建议。
此致
南京市某某区人民检察院
申请人：
2018年5月8日附件：
1.户口簿，
2.结婚证，
3.子女出生证，
4.产权证，
5.申请人身
份证，6.王一劳动合同或收入证明，7. 申请人产权证，8.申请
人劳动合同或收入证明。