浅谈净现值法在投资决策中的应用
浅析实物期权方法与净现值财务评价方法在水电站投资决策中的应用
收稿日 ：０８ ０－４ 期 ２ ０ － ８ １
报 酬率 和投 资 回收期 两个 指标 。 态指标 考 虑了货 动
作者简介： 张振华 （ ７－ ， 工程师。 １ ３ ） 男， ９
币时 间 价 值 ， 一 项 投 资所 引起 的全 部 现 金流 入 将
二 理论综 述
水 电站 投 资 项 目的 财 务 评 价 作 为 项 目投 资
技 术可开发 容量４ ９ 亿ｋ ， ．３ Ｗ 经济可开发 容量３７ 亿 ．８
ｋ 。 论 是 水 能 资 源 蕴藏 量 ， 是可能 开 发 的 水 Ｗ 不 还
是 能 资源 ， 中国都 居 世 界第一 位 。 是 ， 但 与发 达 国 家 可 行 性 研 究 的 重 要 内容 之一 ， 进 行 水 电 站 项 目 相 比， 中国的 水力 资源 开发 利用 程 度并 不 高 。 至 投 资 决 策 的 基 本 依 据 。目前 在 水 电投 资决 策 中所 截
一
、
研 究背景
学 的分析 与预 测 ， 好 可行 性研 究 工作 是项 目成 败 做 的 先决 条件 。 此 ， 于续 建 和新建 的水 电工程 项 因 对
水 电是 清洁 能 源 ， 再 生、 污染 、 行 费用 目， 须在 勘 测 、 划 、 计 的基 础 上 ， 好 充 分 可 无 运 必 规 设 做 低 ， 于进 行 电力调 峰 ， 便 有利 于提 高资 源 利用 率和 的 经济 论 证 ， 选择 在经 济上 最 优 、 财务 上可行 的 在
大等特 点， 比较 了 传统 净现 值 财务评 价 方 法和实物 期权 评 价 方 法的优 缺 点 ， 并在传 统经 济评 价 的基 础上探 讨 实物期 权 方法在 水电建 设项 目 资决策中 用的可行性 。 投 应
净现值法与内部收益率法在互斥方案投资决策中的应用研究-论文
4" 乙 ， 由 !"# （ &3 ） ’!"# （ & 3）， 立即可 知： !"#% 甲 乙
甲
’!"#% 乙 ， 甲 ’89# 乙 ，
这就是说， 在上述效果和效率指标里， 除内部收益率外， 均是甲方案优于乙方案， 所以应选择甲方案。 在 （ -）中， 所 89#% 甲 ’89#% 乙 。 以分两种情况讨论， 是因为 7 甲 +7 乙 ， " 甲4" 乙 ， !"# （ &3 ） 4!"# （ &3 ） ， 除内部收益率外， 不 能保证其他效率指标孰优孰劣， 所以要计 甲 乙 算净 现值率 !"#% ， 若 !"#% 甲 ’!"#% 乙 ， 选择甲方案， 是因为 !"#% 甲 ’!"#% 乙 与 !"#% 甲（ < "
甲
此时 ， 差量净现值 !"# （ &）+ ! !"# （ &）,!"# （ &）’(， $%% 甲 乙
差量内部收益率在第 ) 象限不存在， 净现值与内部收益率的 ’$%% 乙 ，
图*
图’
图(
图)
在 ! !01 2 也只有一次变号时，可以证明，对于互斥投资决策， 净现值法、 差量净现值法、 差量内部收益率法的评价结果总是一 致的， 设 &3 为基准收益率 （ 折现率） ， 4+’ 表示等价， 则有如下结论： 结论 ) ： !"# （ &3）’!"# （ & 3） 4+’ ! !"# （ & 3） ’( 4+’ ! $%%’&3 甲 乙 结论 - ： （ & 3） !"# （ &3）+!"# （ & 3） 4+’ ! !"# +( 4+’ ! $%%+&3 甲 乙 结论 . ： !"# （ &3）4!"# （ & 3） 4+’ ! !"# （ & 3） 4( 4+’ ! $%%4&3 甲 乙 5如 （ 图 - ）6 （ 图 . ）6 5如 5如 （ 图 / ）6
净现值和内部收益率的计算和应用
净现值和内部收益率的计算和应用在企业的财务管理中，净现值（Net Present Value, NPV）和内部收益率（Internal Rate of Return, IRR）是两个重要的指标，用于评估投资项目的经济效果和可行性。
本文将介绍净现值和内部收益率的概念、计算方法以及其在实际应用中的作用。
一、净现值（NPV）的概念和计算方法净现值是指将未来现金流折现到当前时点后，所得到的现值总和与投资成本之间的差额。
在计算净现值时，需要估算未来现金流量，并确定适当的折现率。
计算净现值的公式如下：NPV = 投资项目的现金流量 / (1 + 折现率)^年数 - 投资成本在进行净现值计算时，如果净现值大于零，则表明项目具有正的净现值，可视为可行的投资项目。
相反，如果净现值小于零，则表明项目的回报小于投资成本，应谨慎考虑。
如果净现值等于零，则表示项目的回报与投资成本相等。
二、内部收益率（IRR）的概念和计算方法内部收益率是指使得净现值为零的折现率。
换言之，内部收益率是项目的折现率与投资回报率相等时的值。
通过计算内部收益率，可以评估投资的回报率，并与其他项目进行比较。
计算内部收益率的方法是将净现值计算公式中的NPV设为零，解出折现率的值。
通常使用试错法或迭代法来计算内部收益率，直到满足净现值为零的条件为止。
三、净现值和内部收益率的应用净现值和内部收益率作为财务评估工具，在企业的投资决策中具有重要作用。
以下是它们的应用场景：1. 项目比较与选择：净现值和内部收益率可以帮助企业比较不同投资项目的经济效益，选择最具潜力的项目。
通过计算净现值和内部收益率，企业可以评估不同项目的回报率和风险，并做出理性的决策。
2. 资本预算和投资决策：企业在进行资本预算和投资决策时，需要评估不同项目的回报潜力和可行性。
净现值和内部收益率可以提供有关项目价值和投资回报率的信息，帮助企业决策者做出经济有效的投资决策。
3. 资金来源和融资决策：在企业进行项目融资时，净现值和内部收益率可以用来评估不同融资方式的成本和回报。
阐述净现值法的应用原理
阐述净现值法的应用原理1. 简介净现值法（Net Present Value，简称NPV）是一种用于计算项目投资回报率的财务评估方法。
它通过将项目的现金流量折现到当前时点，计算出项目的净现值，从而衡量项目的经济可行性和投资价值。
2. 净现值的计算公式净现值的计算公式如下：NPV = Σ(CF_t / (1 + r)^t) - I其中，CF_t为每个时间点的现金流量，r为折现率，t为时间点，I为初始投资。
3. 净现值的应用原理净现值法的应用原理主要基于以下两个原则：3.1 时间价值的概念净现值法考虑了时间价值的概念，即未来的现金流量比现在的现金流量具有较低的价值。
这是因为未来的现金流量存在一定的风险和不确定性，而且投资者更倾向于立即获得现金回报。
3.2 折现率的选择净现值法中的折现率对于计算净现值至关重要。
折现率反映了资金的成本和项目的风险程度。
一般情况下，折现率越高，项目的净现值越低，意味着项目的投资回报率越低。
而折现率越低，项目的净现值越高，意味着项目的投资回报率越高。
4. 净现值法的优势和局限性净现值法作为一种财务评估方法，在项目投资决策中具有以下优势和局限性：4.1 优势•考虑了时间价值，更准确地评估了项目的投资回报率。
•能够比较不同项目之间的投资价值，帮助决策者做出理性的决策。
•考虑了现金流量的不确定性，能够在风险方面提供参考。
4.2 局限性•净现值法假设投资者可以以折现率获得稳定的回报，这在实际情况下可能并不成立。
•折现率的选择存在主观性，不同的投资者可能会有不同的折现率，导致结果的不一致。
•净现值法只考虑了项目的经济可行性，而忽略了其他因素，如社会影响、环境影响等。
5. 净现值法的应用场景净现值法主要应用于项目投资决策、资本预算、评估投资风险等方面。
具体的应用场景包括但不限于：•新产品研发投资决策•设备更新与维护决策•建设项目投资决策•资产收购或出售决策•投资组合选择和优化6. 结论净现值法作为一种财务评估方法，通过将项目的现金流量折现到当前时点，计算出项目的净现值，从而衡量项目的经济可行性和投资价值。
简述净现值法应用的优缺点
简述净现值法应用的优缺点
净现值法是一种常用的投资决策方法，它通过计算项目的净现值（NPV）来评估投资的可行性。
以下是净现值法应用的优缺点：
优点：
1. 考虑货币时间价值：净现值法将未来的现金流量折算为当前价值，考虑了货币的时间价值，使不同时间点的现金流量具有可比性。
2. 考虑项目的全部现金流量：净现值法不仅考虑了项目的现金流入，还考虑了项目的现金流出，从而全面评估项目对企业价值的影响。
3. 便于比较不同项目：通过计算净现值，可以方便地比较不同项目的优劣，为决策者提供直观的依据。
4. 适用于不同规模的项目：净现值法不受项目规模的限制，可以应用于大型投资项目和小型投资项目的决策。
缺点：
1. 依赖于估计的现金流量：净现值法的准确性依赖于对项目未来现金流量的估计，如果估计不准确，可能导致决策失误。
2. 忽视项目的非财务因素：净现值法主要关注项目的财务效益，可能忽视项目的非财务因素，如环境影响、社会责任等。
3. 对贴现率敏感：净现值法对贴现率的选择非常敏感，不同的贴现率可能导致不同的决策结果。
4. 不适合非常规项目：净现值法对于非常规项目（如投资期非常长或现金流量不规律的项目）的评估可能存在困难。
综上所述，净现值法在投资决策中具有考虑货币时间价值、全面考虑项目现金流量等优点，但也存在依赖估计的现金流量、忽视非财务因素等缺点。
在实际应用中，需要结合其他方法和因素进行综合分析，以做出更加准确的投资决策。
净现值计算的实际应用
净现值计算的实际应用
净现值（NPV）计算在实际应用中具有广泛的用途，尤其在投资决策、项目评估、资本预算等方面。
以下将详细阐述净现值计算的实际应用。
首先，净现值计算被广泛应用于投资决策中。
当企业面临多个投资选择时，通过计算每个项目的净现值，可以对它们进行比较和排序，从而选择出最具经济效益的投资项目。
净现值考虑了项目未来的现金流量、预期报酬率和项目期限等因素，为决策者提供了一个综合评估项目经济效益的指标。
其次，在项目评估方面，净现值计算也发挥着重要作用。
对于一个具体的项目，通过计算其净现值，可以评估该项目是否值得投资。
如果净现值大于零，说明该项目的预期收益超过了预期成本，是一个可行的投资项目；反之，如果净现值小于零，则说明该项目的预期收益无法弥补预期成本，不是一个理想的投资项目。
此外，在资本预算方面，净现值计算也被用于评估企业的整体财务状况。
通过对企业未来现金流量的预测和折现，可以计算出企业的净现值，从而判断企业是否具有足够的资金来支持其运营和发展。
如果企业的净现值较高，说明其具有较强的盈利能力和偿债能力，是一个财务状况良好的企业。
需要注意的是，在进行净现值计算时，需要考虑到多种因素，如未来现金流量的预测、预期报酬率的确定、项目期限的设定等。
这些因素都会影响到净现值计算结果的准确性和可靠性。
因此，在实际应用中，需要谨慎地选择参数和假设条件，并进行充分的敏感性分析，以确保计算结果的合理性。
总之，净现值计算在实际应用中具有重要的作用，可以为企业提供有力的决策支持和评估依据。
通过合理地运用净现值计算方法，可以帮助企业做出更加明智的投资决策、项目评估和资本预算安排。
浅析在投资项目决策中几种方法的实际运用
浅析在投资项目决策中几种方法的实际运用随着我国“一带一路”经济政策的延伸，给国内处于发展掣肘期的企业，带来了突破制约发展瓶颈机遇。
同时还有那些寻觅不到好的投资项目而资本充余的集团，带来可以利用资金投资，获得极大经济效益回报的机会。
但是，在实际投资决策中，选择使用的方法不当，有可能导致决策失误，错失投资良机，或是投资项目失败，将会使企业或集团，遭受重大的经济损失，甚至走向万劫不复之路。
以下，我对投资决策中所采用的几种方法，在实际项目投资决策时，几种方法的具体运用，以下进行详细解析。
一、投资决策中采用的几种方法（一）回收期法。
投资回收期法指项目带来的现金流入累计至与投资额相等时所需要的时间。
回收期法按是否来考虑资金的时间价值，分为静态回收期法（非折现回收期）和折现回收期法。
前者项目运营后，每年产生现金净流量未考虑时间价值，对投资回收期的估算上，与后者的得出的结论有偏差。
在这里不举例子了，考虑货币时间价值的现金净流量，按时间值折现后，一定会小于未经时间价值折算的现金净流量，两种方法测算出来投资回收期法的结果，折现的收回期年限一定长于非折现的收回期。
但是，非折现的未来现金净流量，没有考虑项目投入时的资本成本。
就目前来说，非折现的回收期法因没有考虑货币时间价值、已被大多数企业所摒弃。
从投资项目的整体性来看，折现的回收期法，仅关注投资额收回的年限测算，不再考虑回收期后的收益，那些回收期虽长，但回收期后，有较高收益的项目，可能轻易地被决策者错误的否决了。
此方法的不足之处。
（二）投资收益率法。
投资收益率法指项目运营期的预计年均收益额与原始投资的百分比。
决策依据为，数值越高越好。
此种方法在测算上，使用的数据较易获得，可以直接利用财务报表上的数据，计算得出收益率，来进行项目决策，其优势所在。
可操作性较强，曾使其应用范围较广，但是，没有考虑资金的时间价值，又是其不足之处。
目前来看，收益率法的使用频率，及重要性降至最低点。
项目投资决策中净现值指标的计算方法
项目投资决策中净现值指标的计算方法[摘要] 净现值是项目投资决策中衡量方案可行性的重要指标之一。
本文对净现值指标的多种计算方法进行归纳,并举例说明计算方法在实务中的应用。
[关键词] 项目投资决策;净现值;计算方法投资决策评价指标,是指用于衡量和比较投资项目可行性,以便据以进行方案投资决策的定量化标准与尺度。
净现值指标是项目投资决策中衡量方案可行性的重要指标之一。
该指标综合考虑了资金时间价值、项目计算期内的全部净现金流量和投资风险,从财务评价的角度为相关部门的决策提供了科学的依据。
但净现值指标也有其自身的缺点,即计算起来比较烦琐。
本文就净现值指标的多种计算方法加以探讨,归纳出的简便算法便于理解记忆,实际计算中亦经常用到。
一、净现值净现值(记作NPV),是指在项目计算期内,按设定折现率或基准收益率计算的各年净现金流量现值的代数和。
其理论计算公式为:二、净现值指标的计算方法计算净现值指标通常可以通过一般方法、特殊方法和插入函数法3种方法来完成。
1. 净现值指标计算的一般方法具体包括公式法和列表法两种形式。
(1)公式法。
是指根据净现值的定义,直接利用理论公式来得出该指标的计算结果的方法。
(2)列表法。
是指通过现金流量表计算净现值指标的方法。
即在现金流量表中,根据已知的各年净现金流量,分别乘以各年的复利现值系数,从而计算出各年折现的净现金流量,最后求出项目计算期内折现的净现金流量的代数和,就是所求的净现值指标。
从例1来看,列表法也是按照净现值的理论公式计算出来的,与公式法没有本质上的区别,只不过利用表格计算更为方便和直观。
[例1] 有关净现金流量数据见表1,该项目的行业基准折现率为10%。
要求:分别用公式法和列表法计算该项目的净现值。
解答:依题意,按公式法计算净现值的结果为:净现值(NPV)=-1 000-200×0.909 1+100×0.826 4+200×0.751 3+28 0×0.683 0+320×0.620 9+400×0.564 5+500×0.513 2+700×0.466 5≈249.96(万元)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈净现值法在投资决策中的应用
摘要：介绍了净现值法的含义及计算方法，通过实例分析了净现值法在投资决策中的作用。
关键词：净现值法，投资决策
引言：企业进行投资的首要工作是对投资项目进行经济可行性分析,评估投资可能产生的收益,并将其与投资成本相比较,决定是否值得投资。
目前广泛使用的方法是净现值法(NPV),它是新古典投资理论的基本方法。
净现值法与其他方法不同的是，它通过考虑资金的时间因素，实现资金的时间价值，对方案进行分析评价，从而选择可行性方案，使评价更加符合实际。
同时，净现值法还具有简便，准确，在理论上较其他方法更完善的特点。
所以，在投资决策分析中，采用净现值法，可以有效地利用资金，获得最大的效益。
一．净现值法简介
净现值是投资项目的未来现金流入的现值与其现金流出的现值之差。
净现值法是根据长期投资方案的净现值的大小来确定方案是否可行的一种决策分析方法。
如果计算出的净现值大于零，说明方案能获得大于标准收益率的经济效果，则方案可取;反之，净现值小于零，说明方案不能获得标准收益率的经济效果，则方案不可取。
在多方案比较中，以净现值最大的方案为优。
对于一个具体的投资项目,大多数的情况是期初(也称之为第0期)有一个现金流出,各期期末有现金流入,这们我们就引入NPV(net present value),NPV=-cost+pv
例如：安达公司发现一个无风险投资项目,期初需投入100万,第一二年年末现金流入分别为55万,54.45万,当前无风险利率为10%,问该项目的NPV 是多少? 是否值得投资?
安达公司的经理说如果投资该项目,相当于安达公司的财富从期初就损失5万元.你认为对吗?
可以这样来理解,期初借款95万,利率为无风险利率10%,然后拿出自有资金5万,投资该项目,一年后,借款本息合计为95*1.1=104.5万,项目现金流入为55万,还完之后,还剩104.5-55=49.5万,然后第二年借款本息合计为54.45万,项目现金流入为54.45万,正好还清.公司净亏损为期初的5万.
净现值的一般计算方法如下:
二．净现值法在投资方案评价方法中的应用
在满足同一需要和总服务年限相同条件下，比较不同方案在整个服务期内所承担的建设投资，生产费用的大小，并从中优选可采用现值比较法。
该法通常以投资开始年份即第O 年作为计算基期。
把各方
()()
2
5554.45
1005110%110%NPV =-+
+=-++
案的投资额及服务期内各年生产费用都用复利法换算成为基期的投资和基期生产费用，两者相加取其总和，最小者为最优方案。
例如:某公司有A、B两个互斥投资方案其基年投资额均为100000元，以后各年的预计净现金流量如下表:
表1 单位：元
年次A方案B方案
年末现金净流量年末累计现金净流量年末现金净流量年末累计现金净流量
1 2 3 4 5 50000
40000
30000
30000
20000
50000
90000
120000
150000
170000
20000
30000
50000
60000
70000
20000
50000
100000
160000
230000
假定资金成本率为15%，试用净现值法分析该公司A、B两方案是否可行，哪个为优?
解:(1)计算A、B方案每年净现金流量的现值.计算过程见下表: 表2 单位：元
年次
A方案B方案
净现金流量（元）现值系数现值（元）净现金流
量
元
现值系数现值（元）
1 2 3 5000
4000
3000
0.87
0.756
0.658
43500
30240
19740
20000
30000
50000
0.87
0.756
0.658
17400
22680
32900
4 5 3000
2000
0.572
0.497
17160
9940
60000
70000
0.572
0.497
34320
34790
合
计
170000 ——120580 23000 ——142090
(2)计算A、B方案的净现值:
由于A、B两方案的净现值均为正值，故都可以接受，但A、B两方案为互斥方案(接受A方案就不能接受B方案，接受B方案，就不能接受A方案)，经比较，B方案的净现值42090元比A方案的净现值20580元多出21510元.所以.应选择B方案。
从上例可以看出，净现值法的理论基础建立在资金的时间价值基础上。
任何一项长期投资，都希望未来的收益总额大于原来的投资金额。
但是，由于未来的收益与投资支出发生在不同时期，如果简单相比.就显得不合情理，二者必须建立在同一时间的基础上进行比较，才能看出投资是否值得。
因此，必须把未来增加收益的总金额，按照资金成本率或适当的报酬率折算成现值，再与投资的现值进行比较。
如果选择的投资方案的净现值是零或是负数，采用该方案后，企业的财富非但不会增加，可能还会减少;反之，如果采用的是正净现值的
方案，则会使企业的资产增加。
净现值的优点在于既综合考虑了货币时间价值，又运用了项目计算期的全部净现金流量;其缺点是无法从动态的角度直接反映投资项目的实际收益率水平。