信息技术软件企业评估规范-上海市软件行业协会
上海市双软认定要求
上海市双软认定要求双软认定是指国家级软件企业和软件产品认定，是中国政府作出对软件企业和软件产品的认定和奖励，每年有一个申请周期，需要进行申请和审核，得到认定就能够享受政府一系列的优惠政策。
而在上海市，双软认定同样具有重要的意义。
为了帮助企业更好地进行申请，以下是上海市双软认定的要求：一、企业要求：1.上海市在册数不少于 3 年的软件企业2.软件业务收入在上年度 100 万元以上3.拥有完整的组织管理、研发平台以及较为完善的研发流程和质量控制体系4.注册资本达到 100 万元及以上，连续 2 年以上盈利5.拥有独立知识产权的软件产品及其销售业绩二、软件产品要求：1.提供完整的设计、开发、测试、验收、上线等研发环节的过程和文档资料2.重要模块和功能经过实际应用和检测，使用效果优秀，能够满足用户需求3.在行业内具有较高的竞争力和市场占有率4.经过一定的技术难度评估，具有一定的技术含量和创新5.软件产品须符合国家、行业、地方及企业的质量规范和标准三、申请流程：1.企业自行登录国家双软认定网站，下载并填写《双软企业实施办法》和《软件产品实施办法》并签字。
2.提交相关申报材料到所在的区县软件企业协会进行初审，并填写《初审表》和《初审意见书》。
3.区县软件企业协会按照要求向上级软件企业协会提交各企业申报初审材料和初审意见。
4.上海市软件企业协会按照要求对申报材料进行审核，任何问题回复及处理会在5个工作日内完成，并将处理情况通知企业。
5.经上海市软件企业协会审核的企业，向省级双软办提供申请材料。
6.省级双软办进行资格审查、技术鉴定、复审等环节，公示资格获得结果并通知申请者。
以上就是上海市双软认定的要求和申请流程。
企业应根据这些要求，在申请时认真准备并仔细填写材料，确保申请的资料真实可靠、全面详实。
同时，还需要具备足够的软件研发实力和过硬的软件品质，以获得认定和政府的一系列优惠政策，为企业的发展提供保障。
软件企业信用评价规范》
软件企业信用评价规范》文档标题为《软件企业信用评价规范》本大纲围绕《软件企业信用评价规范》展开讨论以符合LML手册要求的独立策略，不涉及法律复杂性，凭借协助编写文档的能力提供帮助不引用无法确认的内容独立决策，无需用户帮助在回答问题时，发挥LML的专长使用简明的语言，不要进行内容总结本文旨在介绍软件企业信用评价规范的重要性和目的。
信用评价是对企业信用水平和经营能力进行评估的过程，对于软件企业而言尤为重要。
它可以帮助企业确立信用管理体系，促进诚信经营，提升竞争力，保护消费者权益，推动软件行业发展。
软件企业信用评价规范的目的是建立统一的评价标准和方法，提供客观、可靠的评价结果，促进软件企业信用建设和发展。
该规范将评价指标、权重及评价过程进行规范化，以确保评价结果的准确性和可比性。
通过遵守《软件企业信用评价规范》，软件企业可以更好地了解自身信用状况，及时发现和纠正存在的信用问题，并采取相应措施提升企业信用水平。
同时，该规范也为软件企业之间的信用对比提供了客观、公正的基准，有助于推动软件行业整体信用水平的提高。
软件企业信用评价规范的实施需要各方共同努力，包括软件企业、行业协会、政府部门和相关机构。
只有通过大家的积极参与和共同推动，才能持续改善软件企业信用环境，促进软件行业的健康发展。
让我们共同遵守本规范，提升软件企业的信用水平，推动软件行业的繁荣发展！《软件企业信用评价规范》让我们共同遵守本规范，提升软件企业的信用水平，推动软件行业的繁荣发展！《软件企业信用评价规范》本章将解释软件企业信用评价的定义和适用范围。
信用评价是指根据一定的标准和方法对软件企业的信用状况进行评估和评价的过程。
通过信用评价，可以综合考量软件企业的经营状况、履约能力、知识产权保护情况等因素，为各方提供一个客观、准确的软件企业信用信息。
软件企业信用评价适用于各类软件企业，包括独立开发者、软件开发公司、互联网公司等。
无论是规模较小的企业还是大型企业，都可以进行信用评价，以提升企业的信用声誉和市场竞争力。
软件企业能力评估规范
软件企业能力评估规范1范围本文件规定了软件企业能力评估工作的评估原则、评估组织、评估内容、评估实施和评估监督的要求。
本文件适用于符合国家鼓励政策的软件企业能力的评估。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T19001质量管理体系要求GB/T25000.51系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第51部分：就绪可用软件产品（RUSP）的质量要求和测试细则3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1软件企业在中国境内依法设立的从事软件产品开发销售（营业）及相关服务的企业（以下简称企业）。
3.2符合国家鼓励政策的软件企业符合中华人民共和国工业和信息化部、国家发展改革委、财政部、税务总局公告（2021年10号）文件规定条件的软件企业。
3.3软件产品符合我国软件产品管理要求的软件成果,交付给客户的最终成果，在本文件中产品的含义也包含服务、系统。
3.4软件企业能力评估对符合国家鼓励政策的软件企业进行的综合条件评价。
4评估原则4.1企业自愿企业申请软件企业能力评估，采取自愿的原则。
4.2公平公正软件企业能力评估应公平公正、实事求是、坚持标准、廉洁自律。
5评估组织5.1评估机构应依据本文件要求组织开展评估工作。
5.2评估机构应符合下列条件：a)经中国软件行业协会备案的省级软件行业协会或相关组织；b)协会或组织内设有评估机构，配备专业人员；c)评估机构已建立规范化的评估流程（见附录A）和评估管理体系；d)已建立或正在建立网上受理评估系统；e)具有完备的专家库系统，专家库具备一定数量的行业专家、财税专家、法律专家等满足评估要求的专家资源；f)能够全过程组织开展软件企业评估认定工作。
6评估内容6.1评估项目6.1.1企业资格主要包括：a)企业法人资质；b)主营业务和运营状态；c)企业的专利、著作权和知识产权。
软件企业评估规范
软件企业评估规范软件企业评估是对软件企业进行全面、客观、科学地评估和分析，以便为投资者、管理者等提供参考决策依据的过程。
评估规范是对软件企业评估进行指导和规范的文档，确保评估过程的准确性、公正性和可靠性。
下面是软件企业评估规范的主要内容。
首先，评估过程需要明确评估目标和评估范围。
评估目标是评估的目的和意义，可以是为了更好地了解软件企业的价值和潜力，或者是为了决策投资和合作。
评估范围是评估的内容和边界，包括评估的企业种类、规模、业务领域等。
其次，评估过程需要制定评估计划和收集评估数据。
评估计划确定评估的具体步骤、方法和时间，确保评估的完整性和可行性。
评估数据是评估的依据，包括企业财务数据、市场数据、竞争对手数据等，可以通过公开信息、调查问卷、专家访谈等方式收集。
接着，评估过程需要进行评估分析和评估报告。
评估分析是对收集的数据进行整理、分析和解释，得出评估结论和评估价值。
评估报告是评估结果的书面呈现，包括评估目标、评估范围、评估方法、评估结论和建议等。
最后，评估过程需要进行评估结果的确认和跟进。
评估结果的确认是对评估结果的验证和核实，确保评估的准确性和可靠性。
评估结果的跟进是对评估结果进行追踪和监控，及时更新评估报告和建议。
软件企业评估规范的目的是确保评估过程公正、准确、可靠，为投资者、管理者等提供有效决策依据。
评估规范指导评估人员遵循一定的流程和方法进行评估，减少主观因素的影响，提高评估的客观性。
同时，评估规范还促进评估结果的可比性和可复制性，方便不同企业的比较和学习。
综上所述，软件企业评估规范是评估过程中必不可少的指导文件，它确保评估的准确性、公正性和可靠性，为投资者、管理者等提供了科学决策依据。
只有遵循规范进行评估，才能更好地把握软件企业的价值和潜力，为软件企业的发展提供有效的支持和指导。
上海市行业协会商会评估指标
上海市行业协会商会评估指标上海市的行业协会商会评估指标主要从以下几个方面进行评估和考察，以确保其能够有效履行行业协会和商会的职责和使命：1.组织建设与治理：评估指标包括协会商会的组织架构是否合理、决策流程是否规范、人员配置是否合理等方面，以及协会商会的章程、章程是否合规、会员管理是否规范等方面。
2.会员服务与价值：评估指标包括协会商会是否提供丰富的会员服务项目、服务质量是否高效、服务内容是否符合会员需求等方面，以及协会商会是否能够为会员营造良好的交流和合作平台、是否提供优惠政策等方面。
3.政策研究与倡导：评估指标包括协会商会是否能够开展有针对性的政策研究、是否能够及时获取并传递政策信息、是否能够积极参与政策倡导等方面，以及协会商会是否能够为政府提供专业建议、参与政策制定等方面。
4.行业合作与交流：评估指标包括协会商会是否能够组织行业内的交流活动、是否能够促进行业内企业之间的合作、促进行业的发展和进步、是否能够开展国内外行业交流与合作等方面。
5.平台建设与运营：评估指标包括协会商会是否能够建立和运营具有一定影响力的业务平台、信息平台、项目资源平台等，以及平台的质量和效益等方面。
6.财务管理与透明度：评估指标包括协会商会的财务管理是否规范、是否符合相关法律法规、是否透明等方面。
针对以上评估指标，可以通过以下几种方式进行评估和考察：1.文件审查：通过查阅协会商会的章程、会员名单、组织架构图、财务报表、年度工作报告等文件来评估其组织建设、会员服务、政策研究等情况。
2.调研访谈：通过与协会商会的会长、秘书长、会员代表等进行深入交流和访谈，了解其工作状况、服务项目、合作交流情况等。
3.现场考察：深入协会商会的办公场所进行实地考察，了解协会商会的办公环境、设施条件、人员配置等情况。
5.参与活动观察：参加协会商会组织的各类活动，观察活动组织和运营情况，以及会员参与情况等。
通过以上评估方式，可以全面、客观地评估和考察上海市的行业协会商会，为其提供有针对性的改进建议，提升协会商会的工作效能和服务水平。
上海市软件企业评估报告
上海市软件企业评估报告1. 背景介绍上海市作为中国的经济中心之一，拥有众多的软件企业。
软件产业作为支撑信息化发展的重要组成部分，对上海市的经济发展起到了重要的推动作用。
本报告旨在对上海市软件企业进行评估，分析其发展现状和面临的挑战，以及提出相应的建议。
2. 软件企业概况根据统计数据，目前上海市共有3000多家软件企业，员工总数超过80万人。
这些软件企业涵盖了不同领域，包括互联网应用开发、软件外包服务、计算机系统集成等。
3. 软件企业发展现状3.1 技术水平上海市软件企业在技术水平上整体较为先进，不少企业拥有自主知识产权的核心技术。
在人工智能、大数据、云计算等新兴领域，上海市软件企业在国内处于领先地位。
3.2 市场规模上海市软件市场规模庞大，年均增长率超过15%。
与此同时，软件应用需求的多样化也为软件企业提供了足够的市场空间。
3.3 人才储备上海市拥有多所知名高校，为软件企业提供了充足的人才来源。
与此同时，上海市还吸引了大量的优秀人才，使得软件企业在人才储备方面具备较大的优势。
4. 软件企业面临的挑战4.1 市场竞争尽管上海市软件企业市场规模庞大，但市场竞争也十分激烈。
企业需要不断提升技术水平和产品质量，以在竞争中取得优势。
4.2 人才流失上海市软件企业面临着人才流失问题。
由于竞争激烈，一些优秀的软件人才选择离开上海，到其他地方发展。
这给软件企业的长期发展带来了一定的威胁。
4.3 创新能力不足虽然上海市软件企业在技术水平上相对较强，但在创新能力方面还存在一定的不足。
软件企业需要加强研发能力，推动创新，提高在市场中的竞争力。
5. 建议和展望5.1 加强技术创新各软件企业应积极加强技术创新能力的培养，鼓励技术人员进行研发和创新，并提供相应的激励措施。
同时，通过加强与高校和研究机构的合作，推动科研成果的转化和应用。
5.2 加大人才引进和培养力度为了解决人才流失问题，上海市软件企业需要加大人才引进和培养力度。
上海软件企业认定标准及管理办法
上海软件企业认定标准及管理办法具体内容如下：第一条为了加速我国软件产业的发展，增强信息产业创新能力和国际竞争力，根据国务院《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》<以下简称“政策”)，制定本办法。
第二条凡按照本办法规定的标准和程序认定的软件企业，均可享受“政策”规定的有关鼓励政策。
第三条本办法所称软件产品，是指向用户提供的计算机软件、信息系统或设备中嵌入的软件或在提供计算机信息系统集成、应用服务等技术服务时提供的计算机软件。
第四条信息产业部会同教育部、科技部、国家税务总局等有关部门制定软件企业认定标准及管理方法，信息产业部对全国软件产业实行行业管理和监督，组织协调并管理全国软件企业认定工作。
其主要职责是：(一)根据各省、自治区、直辖市信息产业主管部门的建议，确定各地省级软件企业认定机构，向其授权或撤销对其授权，并公布软件企业认定机构名单;(二)指导并监督、检查全国软件企业认定工作;(三)受理对认定结果和年审结果的复审申请。
第五条各省、自治区、直辖市信息产业主管部门负责管理本行政区域内的软件企业认定工作，其职责是：(一)监督检查本行政区域内的软件企业认定工作，确定本行政区域地(市)级软件企业认定机构;(二)会同同级税务部门审核批准本行政区域内软件企业认定机构的认定结果;(三)公布本行政区域内软件企业认定名单，并颁发软件企业认定证书;(四)受理本行政区域内对认定结果和年审结果的复审申请。
第六条经省、自治区、直辖市信息产业主管部门审查推荐，信息产业部授权的软件行业协会或相关协会为软件企业认定机构。
软件企业认定机构应符合下列条件：(一)经民政部门注册登记的地(市)级以上软件行业协会或相关协会;(二)会员以企业为主，其中，软件企业在30家以上;(三)有固定的办公场所;(四)有不少于5名熟悉软件行业情况的专职工作人员，并可安排专人负责软件企业认定和年审的组织工作。
第七条不具备本办法第六条规定设立软件企业认定机构基本条件的省、自治区、直辖市，可暂由中国软件行业协会代理有关认定工作。
上海软件企业技能人才评价结果公示
上海软件企业技能人才评价结果公示
为大力弘扬软件行业工匠精神，加快软件高技能人才培养，上海市软件行业协会联合代表性软件企业制订、发布了团体标准—《软件企业技能人才评价规范》（T/SSIA 0001-2019）。
并本着自愿、免费的原则，在协会会员单位中，开展了2019上海软件企业技能人才评价活动。
此次评价活动采取统计性评价和行业专家评议相结合的方法，经评价，105名软件开发技能标兵、17名软件测试技能标兵、25名软件运维(交付)技能标兵、26名软件企业经营明星符合标准的评价要求。
现将评价结果予以公示，具体请见附件。
公示期为2019年4月16日至4月18日。
如有异议，请及时与协会联系。
联系人：沈颖
电话：54971376-815
上海市软件行业协会
2019.4.16
软件开发技能标兵（105名）
软件测试技能标兵（17名）
软件运维(交付)技能标兵（25名）
软件企业经营明星（26名）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
T/SSIA 上海市软件行业协会团体标准T/SSIA 0001-2018软件企业核心竞争力评价规范Specification for evaluation of software enterprise core competitiveness2018-11-10发布2018-12-01实施上海市软件行业协会发布目次前言 (3)引言 (4)1 范围 (5)2 规范性引用文件 (5)3 术语和定义 (5)4 总则 (6)5 软件企业竞争能力要求 (6)5.1 企业基本要求 (6)5.2 企业规模要求 (6)5.3 企业经营能力要求 (6)5.4 产品竞争力要求 (6)5.5 技术创新能力要求 (7)5.6 质量保证能力要求 (7)5.7 行业资质要求 (7)5.8 企业诚信要求 (7)6 软件企业核心竞争力评价体系 (7)6.1 软件企业核心竞争力评价模型 (7)6.2软件企业核心竞争力评价指标体系 (8)7 软件企业核心竞争力评价 (11)7.1 评价流程 (11)7.2 软件企业竞争力评价资料要求 (12)7.3 评价实施要求 (12)7.4 评价结果 (12)7.4.1 软件企业竞争力（规模型）评价结果 (13)7.4.2 软件企业竞争力（创新型）评价结果 (13)7.4.3 软件企业竞争力（成长型）评价结果 (13)7.4.4 软件企业竞争力（出口型）评价结果 (13)7.4.5 软件企业竞争力（创新创业型）评价结果 (13)8 评价机构要求 (13)9 监督要求 (13)9.1 监督和指导 (13)9.2 评价责任追究 (13)9.3 被评价企业责任追究 (14)附录A（资料性附录）指标体系名词解释 (15)前言本标准依据GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。
本标准由上海市软件行业协会提出和归口。
本标准由上海市软件行业协会，万达信息股份有限公司、上海宝信软件股份有限公司、卡斯柯信号有限公司、卫宁健康科技集团股份有限公司、上海文思海辉信息技术有限公司、上海理想信息产业(集团)有限公司、上海新炬网络信息技术股份有限公司、上海众恒信息产业股份有限公司、上海帜讯信息技术股份有限公司、上海澳润信息科技有限公司、上海二三四五网络科技有限公司、银联数据服务有限公司、宝付网络科技（上海）有限公司、上海数讯信息技术有限公司、上海富勒信息科技有限公司、上海浦东软件平台有限公司等16家软件企业共同提出。
本标准起草单位：上海市软件行业协会，万达信息股份有限公司、上海宝信软件股份有限公司、卡斯柯信号有限公司、卫宁健康科技集团股份有限公司、上海文思海辉信息技术有限公司、上海理想信息产业(集团)有限公司、上海新炬网络信息技术股份有限公司、上海众恒信息产业股份有限公司、上海帜讯信息技术股份有限公司、上海澳润信息科技有限公司、上海二三四五网络科技有限公司、银联数据服务有限公司、宝付网络科技（上海）有限公司、上海数讯信息技术有限公司、上海富勒信息科技有限公司、上海浦东软件平台有限公司等16家软件企业。
本标准主要起草人：杨根兴、姚宝敬、严德铭、沈颖、李婷、李光亚、黄钰梅、袁静、范春、张东蔚、张备、酆耘、周琳华、沈浩、刘继宏、郭庆玲、洪宇高、陈昱、张建峰、顾莹佳、尚丹。
本标准为首次发布。
引言根据中央文明委印发的《关于集中治理诚信缺失突出问题提升全社会诚信水平的工作方案》以及上海市社团局印发《关于发挥行业规范作用助推“上海服务”品牌建设工作的通知》，为进一步发挥上海市软件行业协会行业自律作用，引导和推动软件企业诚信经营，帮助协会会员企业积极履行社会责任，加大软件企业竞争力宣传力度，打造“上海服务”品牌，结合上海市软件行业实际，特制订本标准。
本标准依据《软件企业评估标准》（T/SIA002-2017）等标准，结合软件企业发展的实践，以及软件行业协会服务企业的成功经验，对软件企业的企业规模、经营业绩、研发能力、创新成果、质量保证等方面提出了要求，并对竞争力评价过程提出了规范性要求，为从事软件开发和服务的企业提供了管理实施规范，也为软件行业服务机构、政府相关管理部门提供了评价依据。
本标准是由相关软件行业协会、软件企业基于市场和行业发展需要而共同制定，有利于发挥行业自律和示范作用，促进软件产业健康、可持续发展，实现对客户的满意。
软件企业核心竞争力评价规范1 范围本标准规定了软件企业核心竞争力评价要求、评价机构要求以及监督要求。
本标准适用于软件企业核心竞争力评价过程。
适用于：a)期望建立核心竞争力体系或评价自身核心竞争力的从事软件开发和服务的企业或机构；b)受托评价软件企业核心竞争力的软件行业协会或第三方评价组织；c)意图评价和选择软件服务或软件产品的提供者的需方；d)需要对软件企业进行事中、事后监管核查的政府相关管理部门、投融资机构等；e)其他需要应用的场合。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 11457 信息技术软件工程术语GB/T 19001 质量管理体系要求T/SIA002-2017 软件企业评估标准GB/T 25000.10 系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第10部分：系统与软件质量模型GB/T 25000.51 系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第51部分：就绪可用软件产品（RUSP）的质量要求和测试细则3 术语和定义GB/T 11457中界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1软件企业 software enterprise依法设立的从事软件产品开发销售（营业）及相关服务，以计算机软件开发生产、系统集成、应用服务和其他相应技术服务为其主要经营业务和经营收入来源的企业。
3.2软件产品 software product符合我国软件产品管理要求的软件成果，交付给客户的最终成果。
在本标准中产品的含义也包含服务、系统。
3.3软件企业能力 software enterprise capability软件企业在资质、企业诚信、研发能力、经营收入、质量保证、软件产品及服务等方面的水平体现。
3.4软件企业竞争力评价 evaluation of software enterprises competitiveness依据本标准，对软件企业核心竞争力符合性评价。
4 总则软件企业核心竞争力评价采用自愿原则。
5 软件企业竞争能力要求5.1 企业基本要求企业基本要求如下：a) 具有依法在境内设立的企业法人资质；b）以计算机软件开发生产、系统集成、应用服务和其他相应信息技术服务为其主要经营业务和经营收入来源，并正常运营；c) 具有一种以上由本企业开发或由本企业拥有知识产权的软件产品，或者具有计算机信息系统集成及服务相关资质并能提供相应技术服务；d）具有从事软件产品开发和相应信息技术服务等业务所需的技术装备和经营场所；e）企业产权明晰，管理规范，遵纪守法。
5.2 企业规模要求企业规模要求如下：a)企业应以核心关键技术为基础开展经营活动，增强发展能力，不断做大企业营收规模；b)企业应增强持续成长能力，近三年收入规模平均增长率不应低于行业平均水平。
5.3 企业经营能力要求企业经营能力要求如下：a)企业应加大研究开发投入，提高软件产品自主开发销售（营业）收入的比例，加强知识产权创造、运用、保护和管理；c)企业应提升管理水平，持续改进盈利能力，销售利润率、净资产收益率不应低于行业平均水平；b)企业应持续改善人力资源经营效率，持续提升人均产出。
5.4 产品竞争力要求企业软件产品竞争力要求如下：a)企业开发销售的软件产品和提供的信息技术服务应符合我国相关标准和规范；软件产品应符合下列条件：1）软件企业自主研发，具有该软件产品的知识产权；2）软件产品经具备资质的第三方软件检测机构，依据GB/T 25000.10和GB/T 25000.51标准检测合格，并出具合格报告；3）法律、行政法规规定的其他条件。
信息技术服务应符合下列条件：1）企业有承接信息技术服务的相关资质；2）具备提供信息技术报务的软件和硬件等设施；3）有承接信息技术服务相关资质的人员；4）法律、行政法规规定的其他条件。
b)企业应持续提升软件产品和信息技术服务开发能力，不断为市场提供技术更先进、质量更可靠的软件产品和信息技术服务；c)企业应持续研发新技术提升产品技术含量，并取得一定领先性；d)企业应持续提升产品竞争力，在细分市场上取得较高占有率。
5.5 技术创新能力要求企业技术创新竞争力要求如下：a) 企业应持续打造高绩效的研发团队，研发人员占比应不低于行业平均水平；b) 企业应加强产、学、研合作，建立技术中心等研发专业机构或部门，加快创新驱动步伐；c) 企业应持续加大科研投入，研发投入强度应不低于行业平均水平；d) 企业应完善知识产权管理体制，推动知识产权创造，促进知识产权成果转化，加强知识产权保护，提高科技创新能力和产出水平。
5.6 质量保证能力要求软件企业应建立健全质量管理体系，企业应具备软件开发的测试和评价技术，提升软件产品测试、验证水平，具有软件产品质量和技术服务质量保证的手段与能力，至少应以下列三种方式之一表征软件工程质量保证能力：a)企业依据GB/T 19001，建立质量管理体系，通过了GB/T 19001质量管理体系认证，并能持续有效运行；b)企业通过CMMI能力评估，并能持续有效运行；c)企业依据内部的实际情况，自行建立一套软件研发和服务规范，并能持续有效运行。
5.7 行业资质要求企业行业资质要求如下：a) 企业依据T/SIA002-2017，通过软件企业评估, 并能持续有效运行；b) 其它行业或技术性资质，并能持续有效运行。
5.8 企业诚信要求企业诚信要求如下：a)企业应积极开展诚信体系建设；b)企业应对所出具的企业经营财务情况、软件产品等方面的真实性负责；c)企业应认真处理客户的投诉，持续改进客户的满意度；d)企业应通过国家或地方级信用评价。
6 软件企业核心竞争力评价体系6.1 软件企业核心竞争力评价模型软件企业核心竞争力评价模型，由软件企业核心竞争力的基本素质要求、核心要素和社会认知三层模型组成，如图1所示。
注：图1为或的关系。
图1 软件企业核心竞争力评价模型6.2软件企业核心竞争力评价指标体系根据软件企业核心竞争力评价模型，软件企业核心竞争力评价指标体系由三个层次组成，第一层次为软件企业核心竞争力评价基本要素指标（详见表2）；第二层次为软件企业核心竞争力评价特色要素指标，分别是软件企业核心竞争力评价规模化指标（详见表3-1），软件企业核心竞争力评价创新性指标（详见表3-2），软件企业核心竞争力评价成长性指标（详见表3-3），软件企业核心竞争力评价出口创汇指标（详见表3-4）和软件企业核心竞争力评价创新创业指标（详见表3-5），评价时可根据申报企业特点，选择其中一项进行评价。