国际化城市主要指标对比
国际化城市的标准
第一类为经济发展指标。
反映城市的综合经济实力，是国际化大都市发展的基础和核心，是整个社会全面发展的首要条件。
指标1、人均GDP是反映经济发展整体水平的重要指标，国内外指标体系均选择该指标并将其放在核心位置。
根据预测，今后十年北京GDP增长速度年均约9%，到2010年北京人均GDP将达到6000美元以上，基本实现现代化。
按照这个增长速度，参考其它城市的国际化历程，2020年左右北京基本达到国际化大都市水平的人均GOF标准值至少为10000美元。
指标2、第三产业产值占GDP比重也是反映经济发展水平和结构变化的重要指标。
它可以反映出经济结构的优化程度、城市的辐射力、凝聚力和综合服务水平。
“十五”期间。
北京第三产业年均增长约10%，到2010年北京市三产比重预测值为62%。
目前发达的国际化大都市三产比重已超过80%，考虑到发展的不同阶段与速度的关系，北京进入国际化大都市的最低标准值应为75%以指标3、外贸依存度是反映城市外向型经济特征的主要指标，即城市的出口总额与城市GDP之比。
随着中国加入WTO，“十五”期间净出口负数有增大的趋势，但开放程度的加深决定了外贸依存度的上升空间。
从其它国际城市的发展经验来看，外贸依存度在30%左右即具备国际化特征。
指标4、R&D(研究与开发)投资占GDP比重是世界广泛采用的衡量经济发展与技术进步相关性的指标。
增加科技投入推动经济发展、社会进步是增强城市竞争力的重要手段。
增强技术进步的一个重要方面是增加研发投入的比重。
根据GDP增长速度和目前其它国际化都市的相关指标，达到国际化大都市的基本标准应为5%以上。
第二类为生活水平与社会发展指标。
提高人民生活水平、促进社会进步是实现城市现代化与自际化的根本目的。
人民生活水平的提高和社会进步，二者相辅相成，相互影响。
指标5、人文发展指数(HDI)。
这是联合国开发计划署自1990年发表《人类发展报告》以来所采用的人大发展综合指标，它由3项指标组成：长寿、教育成就、生活标准，以此构建人文发展指数，已被各国广泛采用。
国际大都市的标准
国际大都市的标准国际化大都市"这个概念的起源，究竟是苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出的，还是英国学者霍耳在1966年提出的，无关紧要。
在中国，它业已成为一顶给城市加冕的皇冠，高于现有一切奖项，而且是一个城市有幸被视为伟大的城市的最佳搭配。
在全球化的深刻背景下和中国城市的"狂飙突进"运动中，我们比任何时候都更有必要厘清国际大都市的人性化指标和必备条件，令城市的努力不致于迷失方向。
标准一：区域中心国际大都市不单纯等于拥有跨国公司、国际航班、五星级酒店、酒吧、别墅、高尔夫球场、地铁、西餐、外国乐队、巨型建筑这些符号化的东西。
与主要的金融中心、跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、世界交通的重要枢纽、城市人口和城区规模这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。
以纽约计，它的GDP值单拿出来可以在全世界国家中排位第14，超过澳大利亚；如果将美国5个最大的城市合起来看做一个国家，它在全世界可以达到第四名，仅次于美国、日本和德国。
作为社会能量的聚合体，国际大都市的对全球技术、资金、人才流动的控制功能超出了国家的范畴，城市高度职能化，服务于全世界，成为世界经济市场体系中的控制点。
在本国区域内，它是绝对的区域中心。
从这个层面来看，中国未来的国际大都市只有可能从北京、上海、广州和香港4个城市中产生，它们各有环渤海都市圈、长三角都市圈、珠三角都市圈为依托。
北京作为首都聚集了全国的精英而成为中国政治、经济、文化中心，上海是综合经济实力最强的城市，广州是华南的中心和世界性商埠，香港则是亚洲都会和购物天堂。
除此之外，其余的中国城市至多只能达到专业功能的国际化，比如国际旅游城市等。
标准二：移民之城国际大都市需要国际化人才，外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的，而其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标，反映了城市在国际分工中能在多大程度上吸引外国企业、外国留学生、外国专家和外国人才移民。
最新中国国际化程度分析
中国国际化程度分析论文摘要：加入中国—东盟自由贸易区，昆明迎来了建设区域性国际化城市的历史机遇，但目前昆明的国际化程度在自由贸易区内相比并不算高，还有不少制约因素。
同时，产业结构高级化是经济发展的必然趋势。
城市的发展也是按产业结构由低到高进行的，其产业发展状况与国家具有惊人的相似性，在寻求新的经济增长点和实现现代化的过程中，产业结构是不断升级的。
因而，在中国—东盟自由贸易区建设中，昆明的突破口就是优化产业结构，通过产业升级、产业再造实现产业结构的高级化，这是最终提升城市国际竞争力的根本。
论文关键词：国际化产业结构竞争力加入中国—东盟自由贸易区，昆明迎来了建设区域性国际化城市的历史机遇，但目前昆明的国际化程度在自由贸易区内相比并不算高，还有不少制约因素。
“十一五”时期，是中国—东盟自由贸易区正式启动的时期，也是昆明进行“新昆明建设”、工业化调整的重要时期。
产业结构优化不仅要把衰退产业的资源存量调整到新的经济增长点，把资源增量有效地注入新兴产业、支柱产业，而且还要通过培育新的经济增长点带动整个经济增长和结构升级。
从而增强在国际上的竞争力。
一、中国—东盟自由贸易区中昆明国际化程度比较在国内，我们选择南宁、广州进行比较，因为其在中国—东盟自由贸易区中与昆明有较大的竞争性；在东盟国家中，我们选择新加坡、曼谷、河内、万象和仰光进行比较，因其一方面与昆明有竞争性，但另一方面，在自由贸易区中，昆明与其有较大的经济往来和合作空间。
下面从经济发展指标、城市基础设施指标、国际化指标和社会发展指标四个方面进行比较，而昆明与几个主要城市的国际化程度相比优势并不明显。
1、经济发展指标比较。
一个国家或地区经济总量越大，人均GDP越高，参与国际经济的能力就越强，对要素在国际间流动的吸引力越大；随着城市国际化程度的提高，第三产业的比重会明显提高。
产业结构与人均GDP 水平是成正比例关系发展的，产业结构高级化是经济发展的必然趋势。
城市国际化指标体系研究
张采用“银行数”和“跨国公司总部”这些指标来衡
量国际化城市的地位②。Friedman在论证“世界城 市假说”的过程中采用金融中心、跨国公司总部、 国际性机构、第三产业增长速度、制造业中心、交 通运输节点和城市人口规模这7方面的指标作为 标准来衡量国际城市③。Castels则从“节点城市”的 概念出发用“国际城市信息流量”来衡量城市国际 化④。此外，在对美国纽约、华盛顿、波士顿等城市
际化水平的核心指标层⑪，而吴洁也强调城市现代 化可以从现代城市的发展水平和对外交流水平两 方面来评价⑫。与此相类似，杨立勋也采用这些基 础指标和核心指标对深圳的国际化水平进行了评 价，认为城市现代化包括城市政治、经济、社会、科
技、教育、基础设施、环境、人权8个方面的指标⑬。
表1伊斯坦布尔城市国际化评价指标
表2分析城市国际化程度的三维度指标一级指标二级指标三级指标基础性指标基础设施轨道交通运营里程人均公共绿地面积经济结构人均gdp第三产业占gdp比重全球金融中心指数生态环境空气质量优良率生活垃圾无害化处理率流动性指标人口流动留学生数量常驻外籍人口占总人口比例入境旅游人数占本地人口比重投资流动经济外向依存度外贸直接投资占本地投资比重贸易流动港口货物吞吐量国际直飞航线数量影响力指标政治影响力友好城市数目外国驻华大使馆和总领事馆数目经济影响力跨国公司指数总部经济指数国际组织数量文化影响力举办国际会议次数举办国际赛事次数社会生活影响力市民运用英语交流的普及率外国人参与社区活动次数三城市国际化指标体系效用的验证为了检验设立的这一指标体系的效用我们可以一方面考察一些现有的国际发展指标排名信息来反映各个城市所具有的国际化影响力另一方面采用基础条件流动性和影响力三方面的指标进行计算得出城市的排名
国际化大都市的标准
国际化大都市的标准
首先，国际化大都市应当具备开放的经济环境。
这意味着该城市应当具备较高的国际贸易水平和较为完善的金融体系。
在这样的城市中，人们可以方便地进行国际贸易和金融交易，各种国际化企业和金融机构也会在这里纷纷落户，从而形成一个开放、活跃的经济环境。
其次，国际化大都市应当具备多元化的文化氛围。
这意味着该城市应当融合了来自不同国家和地区的文化元素，形成了一个多元、包容的文化环境。
在这样的城市中，人们可以尽情感受到来自世界各地的文化魅力，不同的文化交流和碰撞也会为这座城市增添了无限的魅力。
此外，国际化大都市还应当具备完善的基础设施和便利的交通网络。
这意味着该城市应当拥有现代化的交通设施和便捷的交通网络，人们可以方便快捷地在城市内部和城市之间进行出行。
这不仅可以提高城市的生活质量，也可以吸引更多的国际化企业和人才来到这座城市。
最后，国际化大都市还应当具备优质的教育资源和医疗资源。
这意味着该城市应当拥有世界一流的大学和研究机构，以及先进的医疗设施和医疗技术。
在这样的城市中，人们可以接受到高水平的教育和医疗服务，从而提高了整个城市的人才素质和生活水平。
总之，国际化大都市的标准不仅仅是一个城市规模的大小，更重要的是它所具备的开放经济环境、多元文化氛围、完善基础设施和优质资源。
只有具备了这些特征的城市，才能真正称得上是国际化大都市。
希望各个城市都能朝着国际化大都市的标准努力发展，为全球化社会的发展做出更大的贡献。
城市经济国际化程度比较研究
（ ） 二 由于 缺 乏 完 整 的城 市 对 外 直 接 投 资 、对 外 借 款 和对 外 资 产 等统 计 数 据 ，本 文 收 集 选 择 了 出 口依 存 度 、投 资 依 存 等 １ ０个 指 标 ，并借 助于 因子 分 析 法 实
维普资讯
２０ ０ ２年 第 ９期
城 市经 济 国 际化 程度 比较研 究
唐 建 荣
内容提 要 ： 经济 国际化 是 特 定 开 放 条 件 下 诸 因素 复合 作 用的 结 果 。 本 文借 助 于 多元 统计 分析 ， 观 评 价 客
了 中国主 要 城 市 的 经济 国际 化程 度 并据 此 为城 市 经济 国 际化 的推 进 提 供 了 可能 途 径 。 关 键 词： 国际化 因子 分 析 资 源配 置
速增长 并成 为国际经 济活 动的基 本形式 。 因此 ， 客观度
城 市 经 济 国 际化 包 括 企 业 行 为 国际 化 、资 源 配
置 国 际化 和经 济运 行 国 际化 三 方 面 内容 。城 市经 济 国际化 进 程 动 态地 体现 着 开 放 程 度 、开 放 质量 和改
量 一个 国家 或地 区的经 济国 际化程度 ，必 须从 国际贸 易、 国际金融 和国 际投资 等方 面人 手 。 国际化 程 度 应
（ ） 一
放 的 程度 和质 量 。
开 放 是 双 向 的 。经 济 国 际 化从 总体 上 反 映 了资
经 济 国 际化 是 特 定开 放 条 件 下 诸 因素 共 振 耦 合 的结 果 。 它 或表 现 为 国 家或 地 区融 人 国 际经 济 的 程
本 运 动 范 围 的 扩 大 ， 即资 本 运 动 的 Ｇ—ｗ（ 买 阶 购
城区国际化建设指标
城区国际化建设指标随着全球化的发展，城市国际化建设成为了许多城市发展的重要目标。
城区国际化建设指标是衡量城市国际化程度的重要标准之一。
本文将从不同角度探讨城区国际化建设指标，并分析其对城市发展的影响。
一、经济指标经济是城市国际化建设的核心驱动力之一。
经济指标是衡量城市国际化程度的重要依据。
首先，城市的GDP总量和增长率是衡量城市经济实力的重要指标。
其次，外商直接投资（FDI）是衡量城市吸引外资能力的重要指标。
此外，城市的贸易额、外贸比重以及对外贸易伙伴的多样性也是评估城市国际化程度的重要指标。
二、人文指标人文因素是城市国际化建设的重要组成部分。
人文指标反映了城市的文化多样性和国际交流程度。
首先，城市的国际学校数量和国际学生比例是衡量城市国际化教育水平的重要指标。
其次，城市的国际文化交流活动和国际艺术展览的举办频率也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的国际会议和展览活动的规模和数量也是衡量城市国际化程度的重要指标。
三、交通指标交通是城市国际化建设的重要基础设施之一。
交通指标反映了城市与国际间的联系程度和便捷程度。
首先，城市的国际航班数量和航线网络覆盖范围是衡量城市国际化程度的重要指标。
其次，城市的国际铁路和公路交通网络的发达程度也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的港口和物流设施的现代化程度也是衡量城市国际化程度的重要指标。
四、科技指标科技创新是城市国际化建设的重要推动力之一。
科技指标反映了城市的科技实力和创新能力。
首先，城市的科研机构数量和科研成果产出是衡量城市科技实力的重要指标。
其次，城市的高新技术企业数量和创新产业的发展水平也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的数字经济发展水平和互联网普及率也是衡量城市国际化程度的重要指标。
城区国际化建设指标涵盖了经济、人文、交通和科技等多个方面。
这些指标的提高将促进城市的国际化发展，吸引更多的国际资源和人才，推动城市经济的繁荣和社会的进步。
城市国际化指标
1、国际化城市的定义迄今为止，并不存在对国际化的统一定义。
《辞海》、《现代汉语词典》、《大不列颠百科全书》等权威辞典都没有收录“国际化”词条。
目前，国外理论界很少使用“国际化城市”这一概念。
利用Google搜索，“internationalised city”仅32项，internationalized city”有515项，其中很多项都是从国内英文网站中搜索到的；在国外英文网站，上述用法非常少。
国际化城市并非国际通行的规范概念。
在英语中，与我们所讲的“国际化城市”相近的概念是“world city”（世界城市）或“global city”（全球城市），在Google中，前者搜索到30.5万项，后者搜索到3.6万项。
国际性城市与世界城市的概念，首次出现于英国学者霍尔（Peter Hall）的《世（1966年出版）一书中；以后美国学者沃尔夫（wolff）和弗里德曼（J.Friedmann）界城市》分别于1982年和1986年对世界城市作了新的理论概括。
弗里德曼提出的世界城市七项标准引起了很大反响。
这七项标准是：①主要的金融中心；②跨国公司总部所在地；③国际性机构的集中地；④第三产业的高度增长；⑤主要的制造业中心（具有国际意义的加工工业等）；⑥世界交通的重要枢纽（尤指港口与国际航空港）；⑦城市人口达到一定标准。
世界城市是当今西方国家建设国际经济中心城市的一种模式与战略。
与一般城市相比，世界城市是在全球经济高度一体化的环境下，国际资本对全球经济进行控制和发挥影响的空间节点，也是国际移民的集散地，因此在整个全球经济体系中具有举足轻重的地位。
（参见《世界城市的经济形态与空间布局》2003年《世界经济》第7期）。
在国内，与“国际化城市”提法相近的有：“国际大都市”、“国际化大都市”、“世界城市”、“国际大都会”、“国际性城市”、“全球城市”等等。
在Google中，这些词依次可分别搜索到9080项、35300项、17700项、15500项、5520项、2870项与2380项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万人/平方公里
..
2009
2009
..
..
..
万人医护人员数
人
..
2007
2007
2007
2006
..
失业率
%
..
2009
2009
..
2005
2008
人均受教育程度
年
..
..
..
*
2009
*
2009
*
2007
平均预期寿命
岁
78
..
2007
2007
*
2007
*
2007
*
..
人均公园绿地面积
平方米
..
2004
2004
2004
..
..
注释：1、带*为国家口径数；
2、福田失业率为登记失业率；3、数据来源：《香港2010年统计年鉴》、《新加坡2010年统计年鉴》、《日本2010统计年鉴》、《东京2009年统计年鉴》、《韩国2008统计年鉴》、世界银行数据库和联合国开发计划署。
0:13:87
2006
0:20:80
2006
3:36:61*
..
万元GDP能耗
吨标准煤
..
..
2007
*
2007
*
2007
*
..
GDP增长率
%
..
2009
2009
..
2006
..
人均GDP
万元
..
..
..
..
2007
..
地均GDP
万元
..
..
..
..
..
..
民生
人口万人Biblioteka ......
2008
2008
2007
国际化城市主要指标对比
项目
单位
福田区
香港
新加坡
日本东京
日本大阪
韩国首尔
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
经济
GDP
亿元人民币
2009
2009
2009
2007
2007
2008
面积
平方公里
..
1104
..
..
2008
1898
2008
..
三产结构
%
::
..
0:8:92
2007
0:26:74
2008