成文法国家和不成文法国家的会计模式比较分析
英国会计模式和美国会计模式有什么不同？
1.英国会计模式和美国会计模式有什么不同？相同点：第一，两国都有民间机构制定会计准则，两国会计准则委员会制定准则的程序基本相同。
第二，美国和英国都有强大的会计职业界。
不同点：第一，英国没有像美国证券交易委员会那样的对公司财务会计准则的制定保持着监督和最终修订权利的政府机构，而是通过《公司法》管理公司事务，会计准则的要求不能违反公司法的要求。
第二，英国公司财务报告的目标除了为投资者和债权人提供决策有用的信息外，还要明确提出“社会经管责任”，在增值表上反映的增值额要在出资者、雇员以及政府之间进行分配，并将一部分重新投入企业，这是美国会计模式所没有的。
2.简述霍斯蒂德的四种国家文化维度对会计的影响?（1）个人主义与集体主义:决定了一个国家会计职业界的发达情况。
倾向于个人主义的国家，政府对会计管理干预较少，更注重职业判断。
倾向于集体主义的国家，政府对会计的管理干预比较多，统一会计规则，会计职业判断比较少。
(2) 权力距离的大小:权力距离比较大的国家，一般采用统一的会计制度；权力距离比较小的国家，一般通过公认的会计准则来规范会计实务。
（3）不确定性规避的强与弱:对会计的影响：规避程度高的社会，会计实务中倾向于保守、保密、透明性低。
规避程度弱的社会，不会倾向于采用稳健主义的会计方法。
（4）阳刚之气的强与弱:对会计的影响：阳刚之气强的社会，会计更公正、公开；而弱的社会，会计更保守、保密。
3.简述国家会计协调化的含义？（1）协调化一个过程，不可能一蹴而就；（2）协调化是限制和缩小会计差异的过程；（3）协调化是形成一套可接受的标准（准则）和惯例的过程；（4）协调化是能产生共同协作结果的有序结构的过程；（5）协调化是促进各国会计实务和财务信息的可比性的过程。
4.致力于国家会计协调化和趋同化的六个国际组织：（1）联合国会计和报告国际准则（ISAR）政府间专家工作组；（权威性的国际论坛）（2）欧洲联盟（EU）；（致力于区域协调最有力的国家联盟）（3）经济合作发展组织（OECD）会计工作组；（代表发达国家的利益）（4）证券委员会国际组织（IOSCO）；（各国证券监管官方机构的国际组织）（5）国际会计师联合会（IFAC）；（6）国际会计准则委员会（IASC）。
国际会计模式的比较研究
摘 要 ： 对 会计 模 式 研 究 的意 义 在 于 为国 际 会 计 实 务 的 比较 提 供 基 础 ， 为 多的 会 计 条 款 中找 出 漏 洞 ， 轻 而 易 举 地 逃避 准 则 的约 束 。 并 国际会计 的协调提供依据 。它是 由理论基础、 会计 目标、 会计 法规体 系、 会计 ２２２ 欧 洲 大 陆 会 计 模 式 的优 劣 性 该 模 式 在 欧 洲 的 大 部 分 国 ＿＿ 运行管理体 制、 会计监督体 系和会计教育体系等构成的一个系统。会计模式 家和 日本 影 响 很 大 ， 模 式 极 为 重 视 社 会 责任 会计 ， 该 会计 管理 体 系 框 具有国家性 、 国际性 、 发展 变异性和层次性等特征。 本文是通过对几个有代表 架 采 用 法 律 条 文 的 形 式 来规 范 ，这 样 在 会 计 政 策 的确 定 方面 既注 意 性 的 国 家 会 计 模 式 的研 究 比较 ， 出 国 际 会 计 模 式 存 在 的 问 题 ， 提 出 ～ 些 找 并
合理化建议。
到 市 场 对 会计 信 息 的 灵敏 性 、 司 对 会计 政 策 的 可选 择 性 ， 注 意 到 公 也 充 分 保 障 国 家 权 益 ， 国 家 权 益 不 受 侵犯 。 使 关键 词 ： 会计 模 式 会 计 国际 化 国 际 会 计 准 则 比 较 但 是 ， 洲 会 计 模 式 出 于 适 应 现 代市 场 经 济 建 设 与 发 展 的 需 要 ， 欧 ０ 引 言 会 考 虑 与 美 英 会计 模 式 的 国 际协 调 问题 。 这 就 可 能使 欧洲 会 计 的 发 随着 经 济 全 球 化 趋 势 的 迅猛 发展 ，～ 个 国 家的 经 济 发 展 必须 融 展变革出现杂乱无章 的状况。 者， 再 公司会计报表 既要考虑传
会计准则的会计模式选择
另一方面 ．会计人 员要树立爱岗敬业的精神 ，要严格执 行国家方
针 政 策 和各 项 规 章 制 度 ． 强 对 国 家 对人 民 负责 的 高 度 责任 感 ． 增 维 护 国 家财 产 安 全 ，要 坚 持 原 则 ．实 事 求 是 ，提 供 准 确 、真 实 的 会 计 信息 要 虚心 学 习 ，熟 悉 财 务 管理 方 面 的 政 策 法规 和规 章 制
３ 强调 公 允 观 念 与会 计 信 息 的充 分披 露 美 国 的财 务会 计 概 念 框 架 以 及英 国 的财 务 报 告 原则 公 告 都 是 以公 允观 念 作 为 基 础 的 。 出于 保 护 投 资者 的 目的 ，两 国在 会 计 上
企 业 领导 还 应 尊 重 会 计人 员的 意 见 ，支 持会 计 人 员的 工 作 ，不 能 认 为 ，可 比性 透 明 度 和提 供 充 分 的信 息 披 露 是高 质 量 会 计信 息
伍的形象。
一 、
会计准则的会计模式选择
辩王晓艳 陈振宇 李宪智 齐齐哈尔大学
英 美模式 的特 点
１ 在 官 方 支持 和 干 预 下 由 民间 机 构 制定 会 计 准 则 英 美 两 国属 于 英 美 法 系 ，通 行 习惯 法 。 与之 相 应 ，两 国 的会
计 准则 均 以 民间机 构制 定 为 主 ，政府 只起 到指 导 的作 用 。 美 国 国
１ 由政 府部 门制 定 、 颁布 会 计 法令 而 不是 由 民间机 构 制定 会 计 准 则 欧 洲 属 于 大 陆法 系 ，通 行成 文法 ．与 之 相 应 ．欧洲 大 陆 国 家
各国会计模式的比较(ppt 46页)
3.2.2 会计准则的制定
1）会计职业界制定会计准则的过程 2）由独立的民间机构制定会计准则 3）政府对会计行业的监管以及对会计、审计 准则的制定进行的改革 （1）会计准则委员会 （2）财务报告检查小组 （3）会计行业监督委员会 （4）审计实务委员会 4）英国的会计准则
2）鉴于当前资本市场已经全球化，因此，不仅要求 本国会计准则高质量，而且要求在世界范围内具有公认的 高质量的国际会计准则。
3）高质量国际会计准则必须符合以下3项目标：
（1）准则必须包括公认的综合性的会计基础概念中 的核心部分。
（2） 准则必须高质量。
（3）准则必须严格地加以解释和应用
3.1.7 《2002年公众公司会计改革和 投资者保护法案》的重大结构性改革
3.3.7 跨国合并报表开突破税务导向的先河
法国对编制跨国合并财务报表的要求，由于考虑国 外子公司的税务影响，已规定要确认递延所得税，并且 规定公司可以选择采用递延法或负债法，全部或部分地 确认暂时性差异。
而且，对于为风险、或有事项及特定抵税项目等建 立准备以降低账面收益的这一传统惯例，则规定在编制 合并报表时对抵税项目的准备需加以调整订正。
3.1.5 以财务会计概念框架指导 会计准则的制定
美国的会计准则的制定机构也一向重视会计方法的 概念依据，避免在个别会计准则中出现概念混淆和矛盾的 情况，强调“经济实质重于法律形式”。Substance over form
3.1.6 高质量会计准则
1）要建立发达而健全的资本市场，必须有效地保护 投资人，使投资人能够得到上市公司经营活动的真实、完 整、公允并具有透明度的财务图景，这就是公司通过财务 报表披露的信息。
3.1 美国会计模式
法国会计模式
须遵守国家的税法，因此(yīncǐ)，可称之为 “以税务为导向的会计”。 阿伦（1981）在对世界范围内的会计模式进行 分类时，把“服从税制需要”作为法国—西班 牙—意大利模式的基本特征。
第三十页，共66页。
3.3.1 以税务为导向(dǎo xiànɡ)的会 计 20世纪30年代，法国会计遵从的法律包括税法、公营
占主导地位，形成了一种反商业、反竞争的 传统观念，导致了国家对经济干预的增强， 体现(tǐxiàn)在会计领域就表现出政府在会计 制度制定中的重要作用。
第二十八页，共66页。
法国会计(kuài jì)模式的基本特征
3.3.1 以税务为导向的会计 3.3.2 由政府制定颁布全国统一的会计方案 3.3.3 法国证券交易委员会的影响 3.3.4 法国的会计职业界—分离为注册会计师协会和
国名：法兰西共和国
“法兰西” 由法兰克部落名演变而来。法兰克 在日耳曼语中意(zhòng yì)为“勇敢的、自由 国旗的：”呈。长方形，长与宽之比为
3∶2。 三色旗曾是法国大革命的象征， 分别代表自由、平等 (píngděng)、博爱。
第十一页，共66页。
巴黎圣母院
第十二页，共66页。
凯旋门
位于巴黎(bā lí)戴高乐星形广场的中央，又称 星形广场凯旋门
还有法国(fǎ ɡuó)邮局也有金融服务。 9：BanquedeLapost(邮局银行)
第二十五页，共66页。
融资(rónɡ zī)方式
其次，法国企业的融资渠道狭窄，中小企业 是法国经济的主体，他们的资金大都来源于 家庭集资和利润再投资；
而法国大企业的资本构成也比较单一，或者 (huòzhě)来源于国家投资，或者(huòzhě)来源 于大企业相互之间的投资，股权分散度很低， 这就造成了注册会计师行业的相对薄弱，政 府作用相对较强。
安全生产法辅导：法的分类标准和类别
法的分类有不同标准，按照不同标准对法所划分的类别不同。
1．成⽂法和不成⽂法 这是按照法的创⽴和表现形式所作的分类。
成⽂法是指有权制定法律规范的国家机关依照法定程序所制定的规范性法律⽂件，如宪法、法律、⾏政法规、地⽅性法规等。
不成⽂法是指未经国家制定、但经国家认可的和赋予法律效⼒的⾏为规则，如习惯法、判例、法理等。
我国社会主义法属于成⽂法范畴。
2．按照其法律地位和法律效⼒的层级划分 法应当包括宪法、法律、⾏政法规、地⽅性法规和⾏政规章。
（1）宪法。
宪法是国家的根本法，具有的法律地位和法律效⼒。
宪法的特殊地位和属性，体现在4个⽅⾯：⼀是宪法规定国家的根本制度、国家⽣活的基本准则。
如我国宪法就规定了中华⼈民共和国的根本政治制度、经济制度、国家机关和公民的基本权利和义务。
宪法所规定的是国家⽣活中最根本、最重要的原则和制度，因此宪法成为⽴法机关进⾏⽴法活动的法律基础，宪法被称为“母法”、“法”。
但是宪法只规定⽴法原则，并不直接规定具体的⾏为规范，所以它不能代替普通法律。
⼆是宪法具有法律效⼒。
宪法具有法律权威，是制定普通法的依据，普通法的内容必须符合宪法的规定，与宪法内容相抵触的法律⽆效。
三是宪法的制定与修改有特别程序。
我国宪法草案是由宪法修改委员会提请全国⼈民代表⼤会审议通过的。
四是宪法的解释、监督均有特别规定。
我国1982 年宪法规定，全国⼈民代表⼤会和全国⼈民代表⼤会常务委员会监督宪法的实施，全国⼈民代表⼤会常务委员会有权解释宪法。
（2）法律。
⼴义的法律与法同义。
狭义的法律特指由享有⽴法权的国家机关依照⼀定的⽴法程序制定和颁布的规范性⽂件。
（3）⾏政法规。
⾏政法规是国家⾏政机关制定的规范性⽂件的总称。
⾏政法规有⼴狭⼆义，⼴义的⾏政法规泛指包括国家权⼒机关根据宪法制定的关于国家⾏政管理的各种法律、法令；也包括国家⾏政机关根据宪法、法律、法令，在其职权范围内制定的关于国家⾏政管理的各种法规。
狭义的⾏政法规专指国家⾏政机关即国务院制定的规范性⽂件。
初级会计经济法基础·第一章(1)复习资料
第一章总论第一节法律基础一、法的本质与特征（★★★）1、法的本质（P1）法是“统治阶级”的“国家意志”的体现，这是法的本质。
（1）法只能是“统治阶级”意志的体现，是由统治阶级的物质生活条件决定的，是社会客观需要的反映。
（2）法体现的是统治阶级的“整体意志和根本利益”，而不是统治阶级每个成员个人意志的简单相加。
（3）法体现的不是一般的统治阶级意志，而是统治阶级的“国家意志”。
2、法的特征（P2）（1）法是经过国家制定或者认可才得以形成的规范，具有国家意志性。
【解释】制定、认可，是国家创制法的两种方式。
（2）法是凭借国家强制力的保证而获得普遍遵行的效力，具有强制性。
（3）法是确定人们在社会关系中的权利和义务的行为规范，具有利导性（利益导向性）。
（4）法是明确而普遍适用的规范，具有规范性。
【解释】法具有普遍适用性，凡是在国家权力管辖和法律调整的范围、期限内，对所有社会成员及其活动都普遍适用。
【例题1·单选题】下列表述中，反映了法的本质的是( )。
（2002年）A、法是统治阶级国家意志的体现B、法是国家制定或认可的规范C、法凭借国家强制力而获得遵行D、法是明确而普遍适用的规范【答案】A【例题2·单选题】下列关于法的本质与特征的表述中，不正确的是（）。
（2008年）A、法是由国家制定或认可的规范B、法是全社会成员共同意志的体现C、法由统治阶级的物质生活条件所决定D、法凭借国家强制力的保障获得普遍遵行的效力【答案】B【解析】法只能是“统治阶级”国家意志的体现，而非全社会成员共同意志的体现。
【例题3·多选题】关于法的本质与特征的下列表述中，正确的有（）。
（2009年）A、法由统治阶级的物质生活条件所决定B、法体现的是统治阶级的整体意志和根本利益C、法是由国家制定或认可的行为规范D、法由国家强制力保障其实施【答案】ABCD【解析】选项AB属于法的本质，选项CD属于法的特征。
【例题4·单选题】下列关于法的本质与特征的表述中，不正确的是（）。
会计模式的国际分类与比较
一、美国会计
路漫漫其悠远
一 、美国会计
2、会计规范的制定及施行 SE19C7（3年SSeEcCu第ri1t5y0号an会d计E系xc列h公an告ge：Commission)
“财务会计准则委员会在其公告和解释 中所发布的原则、准则和实务将被委员 会认可为具有实质性的权威支持，那些 与财务会计准则委员会发布的公告和解 释相背离的，将被认为不具有这种支持 ”
实收资本
资本公积
盈余公积
未分配利润
所有者权益合计
路漫漫其悠远
权益总计
“资产-负债=所有者权益”式
资产： 流动资产 长期投资 固定资产 无形资产 长期待摊费用 其他资产 资产总计 减：负债 流动负债 长期负债 其他负债 负债合计 所有者权益： 实收资本 资本公积 盈余公积 未分配利润 所有者权益合计
（2）损益表
阳刚之气
Masculinity
职业主义 ＋ － － ？
会计价值观（ Gray） 统一性 稳健主义
－
－
＋
？
＋
＋
？
－
保密性 － ＋ ＋ －
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一 、会计模式比较研究
（一）什么是会计模式
会计模式是将一定社会（国家或地区）中会计主要 特征进行抽象化和典型化的综合表述
路漫漫其悠远
2、企业合并会计
一、美国会计
购买法
权益集合法(兼并法)
合营公司和不纳入合并的投资,以及拥有 20%--50%股权的附属公司
路漫漫其悠远
2、存货计价
一、美国会计
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
路漫漫其悠远
一、美国会计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成文法国家和不成文法国家的会计模式比较分析
成文法主要是指国家机关根据法定程序制定发布的具体系统的法律文件。
不成文法是指不具有法律条文形式，但国家认可其具有法律效力的法。
其并非来自立法机关的创制。
大陆法系是成文法国家，这些国家以制定法为主习惯法为辅不承认判例具有普遍适用的效力。
英美法系是不成文法国家，这些国家的法律以判例为主制定法为辅。
由此我们可以看出成文法国家和不成文法国家的区别还是很大的，这次我就它们的会计模式进行一些比较分析。
会计模式，它是指对一定社会环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述，反映各种要素基本特征及其内在联系与结构形式的有机整体。
首先，从会计模式的会计实务来比较。
一、从会计法律的角度进行比较。
美、英属不成文法系国家，而欧洲大陆国家属于成文法系国家，中国也是成文法系国家。
在美英会计准则可以不具有法定的强制性而只具有取得相关权力机构支持的权威性。
而在成文法系国家，会计准则和惯例以法规形式发布。
成文法系国家有宽松的环境，会计变革不需要严格的立法程序。
而在不成文法系国家中，会计变革必须通过立法程序，变革自然也就比较缓慢。
二、从真实公允性的角度进行比较。
在美英会计模式中为了保护社会公众投资者的利益，一般对企业财务报表所披露信息的最低程度做出规定，要求充分披露；而在欧洲大陆模式中，首先必须“合法”，为了保护公司利益和主要债权人利益，一般对财务报告不要求充分披露；在中国会计模式中，为了保护投资者和债权人的利益，要求对企业财务报表做到充分披露。
三、从会计不确定性的角度进行比较。
在美英会计模式中只是“适度”稳健，对资产的估价则要求“公允”而不能任意低估；而欧洲大陆会计模式则往往过于审慎；而在中国，在财务报表列报准则中强调了对会计不确定性因素的披露要求。
其次，从会计模式的优劣比较。
一、美英会计模式的优劣性。
美英会计模式的会计目标主要是满足投资者和债权人的需要，会计实务处理程序及方法往往具有较大的灵活性和选择性。
它要求充分披露其财务报表。
但是，该模式中会计准则的制定是通过民间机构完成的，因此会计准则制定具有明显的利益相关者倾向，制定准则时很容易受个人因素的影响，而且其会计准则体系相当繁杂而具体，企业很容易在众多的会计条款中找出漏洞并逃避准则的约束。
二、欧洲大陆会计模式的优劣性。
该模式在欧洲的大部分国家和日本影响很大，该模式极为重视社会责任会计，会计管理体系框架采用法律条文的形式来规范，这样既注意到市场对会计信息的灵敏性、公司对会计政策的可选择性，也注意到充分保障国家权益，使国家权益不受侵犯。
但是，欧洲会计模式出于适应现
代市场经济建设与发展的需要，会考虑与美英会计模式的国际协调问题。
这就可能使欧洲会计的发展变革出现杂乱无章的状况。
再者，公司会计报表既要考虑传统的债权人利益，又要考虑现代的股东利益，这一双重目的会导致某些会计准则的矛盾。
三、中国特色的会计模式的优劣性。
中国特色的会计模式既有别于社会主义计划经济时期的，也有别于资本主义市场经济条件下的会计模式，具有自己固有的特性。
首先，中国的会计法律法规体系比较完整。
其次，中国会计准则制定的效率更高。
其他国家许多准则的制定是不同利益集团利害关系的调和、折衷和妥协的产物。
而中国的财务报告信息披露内容的不完整，重法律形式而轻经济实质。
总结来看，成文法国家和不成文法国家的会计模式在很多方面是有不同的，各自拥有各自的优缺点，希望会计模式可以发展得越来越好。