公共管理研究中定性与定量分析的结合运用
中级公共管理研究方法
中级公共管理研究方法
首先，中级公共管理研究方法包括定性研究方法和定量研究方法。
定性研究方法主要用于探索性研究，通过深入访谈、观察、文
献分析等方式收集和分析质性数据，从而获得对问题的深入理解。
定量研究方法则注重量化数据和统计分析，通过问卷调查、实证研
究等方式收集和分析数量化的数据，以验证假设和推断。
其次，中级公共管理研究方法还包括案例研究、实验研究和比
较研究等。
案例研究是指通过深入研究一个或多个具体案例，从中
获取对公共管理问题的深刻理解。
实验研究则是通过控制变量和随
机分配的方式，观察和测量不同处理条件下的影响，以确定因果关系。
比较研究则是通过对不同地区、组织或政策的比较，分析其差
异和相似之处，从而得出结论。
此外，中级公共管理研究方法还可以涉及网络调查、系统评估、政策分析等技术。
网络调查是指通过在线问卷等方式进行数据收集，以获取大量信息和意见。
系统评估则是对公共管理政策或项目进行
全面评估，以确定其效果和影响。
政策分析则是对公共政策进行深
入研究，包括问题定义、政策制定、实施和评估等方面。
总的来说，中级公共管理研究方法是一种科学的、系统的研究
方法体系，通过采用不同的方法和技术，从多个角度全面研究公共
管理问题。
这些方法包括定性研究方法和定量研究方法，案例研究、实验研究和比较研究等，以及网络调查、系统评估和政策分析等技术。
这些方法的选择取决于研究目的、问题类型和数据可获得性等
因素，研究者需要根据具体情况进行合理选择和运用。
公共管理研究方法
公共管理研究方法一、前言公共管理是指政府或其他公共机构为实现公共利益而进行的管理活动。
在现代社会中，公共管理研究已成为一个重要的学科领域。
本文将介绍公共管理研究方法。
二、定性研究方法1. 概述定性研究方法是一种通过对个案进行深入分析来获取理解和解释的方法。
它通常采用开放式访谈、文本分析和观察等技术来收集数据。
2. 开放式访谈开放式访谈是指研究者与受访者之间进行自由对话，以了解受访者的看法和经验。
在开放式访谈中，研究者可以根据受访者的回答调整问题，以便更好地探索主题。
3. 文本分析文本分析是指对书面或口头语言材料进行系统化的评估和解释。
这种方法通常用于分析政策文件、新闻报道和其他公共管理领域的文本。
4. 观察观察是指直接观察某个现象或事件，并记录下所见所闻。
这种方法通常用于研究组织行为和政策实施等领域。
三、定量研究方法1. 概述定量研究方法是指通过收集和分析数字数据来研究现象的方法。
它通常采用问卷调查、实验和统计分析等技术来收集数据。
2. 问卷调查问卷调查是指向受访者提供一系列问题，以获取他们的看法和经验。
这种方法通常用于研究公众对政策的看法和态度。
3. 实验实验是指在控制条件下对某个变量进行操作，并观察结果的过程。
这种方法通常用于研究政策干预措施的效果。
4. 统计分析统计分析是指对收集到的数字数据进行计算和解释。
这种方法通常用于检验假设、发现关联性和预测未来趋势等领域。
四、混合研究方法1. 概述混合研究方法是指将定性和定量研究方法结合起来，以获取更全面的理解。
它通常采用多种技术来收集数据，并将它们整合在一起进行分析。
2. 序列型混合设计序列型混合设计是指先进行定性研究，然后再进行定量研究。
这种方法通常用于研究新兴领域或未知的问题。
3. 并列型混合设计并列型混合设计是指同时进行定性和定量研究，并将它们整合在一起进行分析。
这种方法通常用于研究已知的问题或现象。
五、结论公共管理研究方法包括定性、定量和混合研究方法。
浅谈公共管理研究方法
浅谈公共管理研究方法公共管理是一门综合性的学科，旨在研究政府和公共组织的管理方式和方法。
而公共管理研究方法则是指研究公共管理问题时所采取的理论和实证研究方法。
本文将就公共管理研究方法进行探讨，并从定性研究方法和定量研究方法两个方面展开介绍。
一、定性研究方法定性研究方法是指通过描述、分析和解释来研究问题的方法。
在公共管理研究中，定性研究方法通常适用于对政策、组织和管理实践等问题进行深入的解释和理解。
定性研究方法主要包括文献综述、深度访谈、案例研究等。
文献综述是一种常用的定性研究方法。
通过对相关文献的梳理和分析，可以了解到研究领域的历史沿革、理论框架、研究方法和研究成果等，为研究问题的深入探讨提供理论支持和研究思路。
深度访谈也是一种常见的定性研究方法。
通过与相关研究对象进行深入的对话和交流，可以获取到他们对问题的看法、态度和经验，从而深入理解问题的内在逻辑和实践情况。
案例研究是定性研究方法中的重要手段。
通过对真实案例的深入分析和解读，可以揭示出问题的本质和特点，为公共管理实践提供可借鉴的经验和启示。
定性研究方法在公共管理研究中具有很强的适用性和灵活性，能够深入理解问题的内在机制和特点，为公共管理决策和实践提供有益的参考和建议。
问卷调查是一种常用的定量研究方法。
通过设计合理的问卷调查表，收集相关研究对象的观点和看法，可以获取到大量的客观数据，从而对问题进行客观的评估和研究。
统计分析是定量研究方法中的核心环节。
通过运用各种统计方法和模型，可以对收集到的数据进行深入的分析和解读，从而揭示出问题的内在联系和规律性。
在实际的公共管理研究中，定性研究方法和定量研究方法往往是相互结合的。
通过将两种研究方法相互交叉和补充，可以更全面地理解和解释问题，为公共管理决策和实践提供更为可靠和有效的建议。
定性和定量研究方法相互结合可以增强研究的深度和广度。
定性研究方法能够深入理解问题的内在机制和特点，而定量研究方法能够对问题进行客观的评估和分析，通过相互结合可以得到更全面的研究结论。
公共管理研究方法
公共管理研究方法公共管理研究方法是一门研究公共部门行为与管理的学科，旨在理解和解决公共事务的各种问题。
随着社会的不断发展和进步，公共管理在政府治理中扮演着越来越重要的角色。
这篇文章将探讨公共管理研究方法的重要性和应用，并讨论一些常见的研究方法。
在公共管理研究中，研究方法的选择是非常关键的。
选择合适的研究方法可以帮助研究者准确地收集和分析数据，从而得出有效的结论。
公共管理研究方法主要分为定性研究和定量研究两种类型。
定性研究是指基于文字、图片和观察等非数值化的数据进行分析的研究方法。
通过定性研究，研究者可以深入了解各种现象和问题的本质特征，了解相关的背景和情境。
定性研究方法包括访谈、观察、案例研究和文献综述等。
这些方法能够帮助研究者获取丰富的、深入的信息，揭示潜在的关系和机制。
另一方面，定量研究是指基于数字和统计分析的研究方法。
定量研究主要通过问卷调查和实证研究等手段，收集大量的统计数据，并利用统计学方法进行分析和解读。
定量研究可以帮助研究者对大规模的样本进行客观分析，找出规律和趋势。
这种方法通常更注重数据的量化和整理，对于那些需要进行综合比较和横向研究的问题非常有用。
除了定性和定量研究方法，公共管理研究还可以借鉴其他学科的研究方法，如社会学、心理学和经济学等。
这些学科所采用的研究方法可以为公共管理研究提供新的思路和启示。
例如，社会网络分析就是一种结合社会学和数学的研究方法，可以帮助研究者分析公共管理中的组织结构和关系，并找出潜在的问题和优化方案。
在进行公共管理研究时，还需要注意研究伦理的问题。
研究者应该保护被调查对象的隐私权和权益，确保研究过程的公正和客观。
同时，研究结果的应用也应该遵循科学原则和伦理规范，不得以任何形式侵犯他人的权益和利益。
总结起来，公共管理研究方法对于理解和解决公共事务问题具有重要意义。
通过合理选择和运用研究方法，可以帮助研究者深入了解公共部门行为与管理的本质，找出问题的症结所在，并提出科学有效的解决方案。
浅谈公共管理研究方法
浅谈公共管理研究方法公共管理是一个日益重要的学科领域，它涉及到政府、非营利组织和企业等多种组织形式的管理和运营。
在当今社会，公共管理研究方法的不断创新和完善对于有效提升组织管理水平和社会治理能力至关重要。
本文将从定性和定量两个方面对公共管理研究方法进行简要讨论，以期能够为学者和从业人员提供一些参考和启发。
一、定性研究方法定性研究方法是一种以描述和解释为主要目的的研究方法，它通常采用深度访谈、参与观察、文件分析等手段来获取数据，并着重于对现象的深入理解和解释。
在公共管理领域，定性研究方法常常用于分析政策制定、组织文化、领导行为等方面的问题，具有独特的优势和价值。
定性研究方法强调对于个体和群体意义的理解和解释，能够深入挖掘研究对象行为背后的动机和目的，为管理实践提供更为丰富和深刻的启示。
定性研究方法注重对于背景和情境的理解和考量，能够揭示组织管理中的深层次问题和矛盾，为制定更为精准和有效的管理策略提供理论支持。
定性研究方法重视对话语和叙事的分析，有助于揭示管理实践中的权力关系和冲突，并为有效协调和决策提供参考和借鉴。
在实际研究中，定性研究方法通常采用开放式问题、主题式访谈、案例分析等手段进行数据收集和分析。
研究者需要具备较强的观察和分析能力，善于捕捉研究对象的微观动态和细微变化，同时要注重对研究过程的反思和总结，以提高研究结果的可信度和说服力。
定量研究方法注重对于变量和因果关系的识别和验证，能够帮助研究者找出影响管理实践的关键因素和机制，并为管理决策提供数据支持和理论指导。
定量研究方法追求样本的代表性和结果的普适性，能够提高研究结论的可推广性和可比性，为管理实践提供更为全面和客观的评估。
定量研究方法强调数据的分析和解释，能够揭示管理实践中的规律和趋势，为预测和干预提供科学依据。
定性研究方法和定量研究方法各有其独特的价值和局限，二者的整合能够更好地满足公共管理研究的复杂性和多样性，提高研究成果的科学性和实用性。
何兰萍 公共管理研究方法 -回复
何兰萍公共管理研究方法-回复什么是公共管理研究方法？公共管理研究方法是一种用于研究和解决公共管理问题的科学方法。
公共管理是对公共政策和公共事务的组织、实施和评估的理论和实践。
公共管理研究方法通过采集、分析和解释数据来提供理论基础和实证证据，以指导公共管理实践和决策。
它涵盖了许多方法和技术，包括定性和定量方法，实证和理论驱动的方法，以及多种研究设计和数据分析方法。
为什么需要公共管理研究方法？公共管理是一个复杂的领域，涉及到多个利益相关者和不同层次的决策制定者。
在政府和非营利组织中，公共管理决策对社会和经济福利有着重要影响。
因此，公共管理需要科学研究方法来解决复杂的问题，提供实证证据，支持有针对性的政策制定和决策。
公共管理研究方法能够帮助管理者了解问题的本质，确定最佳解决方案，并评估其效果和影响。
什么是定性研究方法？定性研究方法是一种用于探索和理解现象的研究方法。
它侧重于收集和分析非结构化的数据，如观察、访谈和文本分析。
定性研究方法适用于研究复杂的社会现象和组织行为。
研究者通常通过对小样本进行深入研究，并关注其背后的动机和理解。
定性研究方法的优势在于提供丰富的描述性信息和对问题的深入理解，但结果通常不可推广到整个人口。
什么是定量研究方法？定量研究方法是一种用于测量和分析数量化数据的研究方法。
它侧重于采集和分析数字化的数据，如统计数据、问卷调查和实验数据。
定量研究方法适用于研究大规模的人口和数据样本，以便在整体上进行推断和概括。
定量研究方法的优势在于提供客观、可比较和可重复的数据，并支持统计分析和建模，以检验假设和预测结果。
定性研究方法和定量研究方法的优缺点是什么？定性研究方法和定量研究方法各有优缺点。
定性研究方法的优势在于能够提供丰富的描述性信息和对问题的深入理解。
它通常更适合于研究复杂的社会现象和组织行为，以及对小样本进行深入研究。
然而，定性研究方法的结果无法进行统计推断，并且可能受到研究者主观判断和解释的影响。
研究论文中的定性与定量分析方法的运用
研究论文中的定性与定量分析方法的运用在研究论文中，对问题进行深入探讨并得出准确结论，可使用定性与定量分析方法。
这两种分析方法在研究中各有优势，因此研究者需要根据研究目的和对象的不同选择适合的分析方法，以确保研究结果的可靠性和有效性。
一、定性分析方法的运用定性分析方法主要通过对文字、图像、声音和观察等非数字化的数据进行分析，以整理出主题、意见和概念等质性信息。
其特点在于更为主观，侧重于抓住细节和感受，能够揭示出被隐藏或被忽视的信息。
1. 数据收集：定性研究通常采用深度访谈、焦点小组、观察和文献分析等方法进行数据收集。
这种方法能够获取研究对象的真实观点和感受，揭示他们的行为动机和信念。
2. 数据分析：在定性分析中，研究者需要对收集到的数据进行逐行逐句的阅读和分析，以发现其中的共性和差异。
常用的分析方法有内容分析、主题分析和常态理论分析等。
通过对数据进行归纳和总结，研究者可以得出某种主题或一般性结论。
定性分析方法在很多社会科学领域中得到广泛应用，如人文学科、社会学、心理学等。
它可以揭示出人们对于特定问题的主观看法和态度，为其他定量分析提供理论依据和背景支持。
二、定量分析方法的运用定量分析方法主要通过数值化的数据进行分析，以研究现象之间的关系和变化趋势。
它侧重于量化和测量，并通过统计学方法对数据进行分析，得出可量化的结果。
1. 数据收集：定量研究常使用问卷调查、实验和实地观察等方法进行数据收集。
研究者需要设计具有代表性的样本和量表，以保证数据的可靠性和有效性。
2. 数据分析：定量分析方法借助统计学方法对收集到的数据进行处理和分析。
常用的统计分析方法包括描述统计、相关分析、回归分析和因子分析等。
通过对数据的量化处理，研究者可以获得更加客观和准确的结论。
定量分析方法在自然科学、经济学、医学等领域中应用广泛。
它可以用来研究更大规模的数据，发现变量间的关联性以及产生的规律，为公共政策和决策提供科学依据。
三、定性与定量分析方法的结合运用在实际研究中，定性和定量分析方法往往需要结合使用，以获取更全面和准确的结果。
公共管理研究方法
公共管理研究方法公共管理研究方法是对公共管理领域中的问题进行科学研究、理论探讨以及政策分析的方法论。
它涵盖了多种研究方法和技术，以深入了解公共管理现象和解决实际问题。
本文将简要介绍公共管理研究方法的意义和主要内容。
公共管理是对政府和非政府组织在提供公共服务、管理公共事务、制定和执行政策以及解决社会问题等方面的活动进行研究和理论探讨的学科领域。
研究公共管理问题需要一定的科学方法和技巧，以确保研究结果具有科学性和可靠性。
公共管理研究方法主要包括定性研究方法和定量研究方法。
定性研究方法是通过观察、访谈、文献分析等手段，从质的角度对公共管理现象进行分析和解释。
它关注的是公共管理问题的内在意义、动因和机制，强调对问题的深入理解和建构理论框架。
定量研究方法则是通过收集和分析数量化的数据，运用统计方法和计量模型对公共管理问题进行定量分析和推理。
它注重对问题的测量、比较和预测，以验证和检验理论假设，为政府和管理决策提供科学的依据。
除了定性和定量方法外，公共管理研究还可以运用多种研究方法和技术，例如案例研究、实验研究、模型建立和仿真模拟等。
这些方法和技术可以根据具体的研究对象和问题而灵活运用，从而提高研究的全面性和准确性。
公共管理研究方法的核心是问题导向和理论驱动。
研究者需要明确研究的目的和问题，并运用相应的理论框架和概念模型进行研究设计和分析。
在进行研究时，还需要合理选择样本和收集数据，并运用适当的分析方法进行数据处理和结果解释。
公共管理研究方法的意义在于促进公共管理学科的科学发展和实践创新。
通过科学的研究方法，可以为公共管理实践提供理论指导和政策建议，帮助政府和组织更好地解决公共管理问题。
同时，研究方法的不断创新也有助于推动公共管理学科的进一步发展，促进学科交叉与融合。
总之，公共管理研究方法是对公共管理问题进行科学研究和理论探讨的方法论。
它包括定性研究方法、定量研究方法以及其他多种研究方法和技术，旨在提供科学的研究结果和解决实际问题的方法和手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：随着社会经济的发展, 虽然定量分析方法等实证分析被广泛运用, 但是定性分析的运用范畴也越来越广泛。
公共管理中定性研究在众多领域研究内需要用到的知识较多, 应用方面的灵活性也较强, 程序简单且易于实行。
通过对定性研究方法的认识, 了解其优缺点, 掌握定性分析的步骤和基本方法, 从而更好的来描述一个复杂的社会现象, 在大量的数据和信息中, 高效、准确地利用已知的信息来分析社会动态。
科学研究需要定性分析与定量分析的结合应用, 特别是在研究的深入不断加强的形势中, 需要规范研究内容和方式, 使得所研究的对象更准确的被社会所认识。
面对研究对象日益变得复杂的情况, 怎么更好的运用定性分析以及规范分析是很关键的, 需要加强对这些分析方法的认识, 更好的系统研究遇到的问题。
关键词：公共管理; 定性研究; 逻辑关联; 规范分析方法;科学研究离不开有效的方法作为支撑, 需要加以规范来反馈到社会生活中, 与此同时科学的进步也是伴着研究方法和内容的进步而不断向前发展。
定性研究方法作为社会科学的“经典”研究方法, 在公共管理领域有着广泛应用。
与此同时结合定量研究来了解和分析社会现象以及问题是必须的过程, 这也是规范研究方法的一种科学研究内容, 需要对其加深了解方法和基本步骤, 从而更好的加深认识。
一、定性研究的认识(一) 定性研究的内涵认识定性分析是对观察进行非数值化的检验和解释, 大部分是采用参与观察和深度访谈来获取第一手资料数据, 在研究中具体的方法主要有历史研究法、人种志方法、参与观察、行动研究。
在研究分析方面它是基于“有根据的理论”来解决的。
相对定性研究方式形成的新理论来说, 是从收集的许多不相同的资料之间的逻辑联系中衍生出来的, 而且是一个自下而上的过程。
定性研究从内涵上来说, 它是以普遍认可的公理或理论、一套演绎逻辑及大量的历史事实作为分析基础的, 需要对其进行深入分析, 并且是从事物现象的矛盾性出发, 根据事物的特点来描述、阐释所研究的事物和现象。
(二) 定性研究的特点认识在定性研究的特征方面, 首先强调是在自然情境下分析的, 而不是在人工控制环境中对研究对象进行研究的。
其次是重视研究者与被研究者的关系, 它认为二者之间是一种“主体间性”的关系, 在此过程中是彼此双方互动、共同理解的阶段, 研究者对问题的处理, 存在于与互动之中。
此外, 要求从研究对象的角度出发去理解其行为的意义及对事物现象的态度, 并在此基础上构思相关的分析理论。
在定性研究方法上具有多元性和便捷性。
在多元性方面运用如观察、访谈、实物收集等方式, 以获取对研究问题的全面深刻的分析和认知。
而在便捷性方面主要注重用语言文字对研究现象进行描述分析, 复杂的统计方法较少的采用来进行报告。
总体来说, 定性研究是一个不断演化发展的过程, 也拥有着不同的特点和属性。
在这个过程中, 要依据研究的抽样、资料收集方向、资料分析的重点、结论的建构方式等来进行分析, 因为这些因素也都会发生不同成都的变化。
二、定性研究的方式(一) 定性研究的一般方法定性研究的进行, 要根据一定的理论和经验, 从理论与方法上来讲需要直接抓住事物特性的主要方面, 将同质性在数量上的差异暂时略去。
在具体步骤上来看待, 需要选定好明确的研究现象、了解研究背景、描述研究目的、提出研究问题, 然后基于这些基础分析, 从而构建概念框架、抽样和收集整理并分析材料、得出结论、建立理论, 以便进行效度的检验, 在推广度以及其他研究上进行讨论, 避免可能出现的道德和社会问题, 最后根据这些分析来撰写研究报告。
在进行定性研究时, 还有在不影响研究对象下研究社会行为的方法, 比如有内容分析法、既有统计资料分析法以及历史/比较分析法等各种研究方法。
(二) 评估研究的作用和方法在评估研究中, 也有相关的非介入研究法, 而对于评估研究来说它是判断某社会干预的结果, 一般适用于评估研究的议题是极其重要的, 涉及到工作、项目、投资以及信仰和价值的判断。
反映社会生活的状态或质量的测量, 能够对广泛的社会过程提供解释。
在一般的研究中, 需要对研究内容进行探索, 找到描述的内容和方法, 从而更好的解释社会现象。
在研究中需要遵循通则式因果关系的准则, 首先是变量之间必须相关, 其次是现象发生的原因必须先于结果发生, 并且其中存在着非虚假关系[1]。
很多时候我们需要判断某个项目数据和资料是定性还是定量的, 这样才可以进行下去。
相对其他分析方法来说, 定性资料的存在更抽象一些, 对定性资料的处理不仅是一门科学还是一门艺术, 需要在实际操作中才能掌握定性研究的分析方法。
三、定性研究的优缺点对比分析定性研究的方法与特点也对其有着新的要求, 特别是定性研究的人能系统科学地观察人们与具体事件经过的整个过程, 在此过程中揭示人们处在自然状态下的行为动态及其之间的相互作用。
因此在研究观察的同时不但能避免言行不一情况, 可以获得观察对象自己还没意识到的情况。
(一) 定性研究的优点定性研究相对来说有其优点所在, 最基本的就是数据处理相对来说较少。
具体来看, 第一个方面是要对研究行为和态度的细微差异以及考察长时间的社会过程非常有效, 并且时间处理上有弹性。
其次是项目研究花费相对较少, 相对问卷调查和实验来说, 其在效度分析上有优势。
第二个方面是定性研究可以对复杂的事件和突发的事件提供解释分析, 能够建立新的理论模型。
定性研究者进入到研究场地, 作为现场情境中的一员, 同被研究者一起生活工作, 在自然生活情境中, 全面系统描述现场情境, 从而就让研究具有一定的真实性和全面性。
第三个方面是定性研究提醒研究者需要看轻自身的主观臆测, 在一定程度上尊重事实和基础资料, 允许且鼓励研究对象依据自身的认知框架, 而不能是根据预先安排好的问题结构来对研究内容进行解答, 相对来说具有一定的灵活性[2]。
在实际的分析中, 认为定性研究最主要的特征就是对人的尊重, 它与其他分析方法相比, 最注重的是研究对象自身的看法和态度, 尊重研究对象对自身行为的解释, 从研究对象的视角去解释和对待研究对象行为的内涵意义。
(二) 定性研究的缺点从缺点上来进行分析, 首先来说, 定性分析不是定量, 故比较少的能对大型群体做出精准的统计性描述。
其次是研究信度较差, 评估和分析容易有主观倾向。
综合来说, 定性研究拥有两个非常明显的缺点就是存在偏倚和代表性差。
具体来对待, 很多定性研究者本身没有掌握具体描述分析资料的方法, 在研究分析过程中就有可能会存在一定的偏差, 同时由于定性研究采用的是基于作者判断的目的抽样, 在抽样的时候遵循扩大抽样的范围, 这样就会使得各种可能变异的因素出现。
同时样本量比定量研究要少很多, 样本不具有代表性, 研究结果可能有很大的差异[3]。
定量研究是可靠但不可信的, 而定性研究是可信但不可靠的, 因此在查阅定性研究的文献时就要多关注定性研究的一些方法上的细节。
其中对于访谈的技巧, 资料分析的策略问题, 都是需要不断的进行更新调的整。
同时对于观点和主题是怎样从原始资料里提取出来的, 在研究分析时需要探究是否不恰当地剔除了某些资料等等。
四、定性研究与定量研究的结合分析(一) 定性研究有助于定量研究有研究学者认为, 定性研究是定量研究的有益补充。
首先来说, 定性研究产生的假设能够由定量研究来进行验证, 就如问卷调查者需具备丰富的项目知识和组织经验, 这样才能有利于设计调查的问题。
其次是定性研究衍生的深度访谈资料能够对设计问卷的指标进行分析指导, 这也是定性研究的基础作用所在[4]。
最后是定性研究资料能够用来分析定量研究数据, 比如人种志的资料可以帮助对调查数据进行路径分析。
假如没有定性研究作为研究基础, 而且就只采用定量研究, 可能很不容易找到分析者要研究的重点, 这样就不能深入进行分析和探究。
由于定性研究可以避免繁琐复杂的计算处理, 相对来说比较节省时间而且方便, 同时它也具备严密的逻辑性, 能够深入到研究的本质中。
(二) 定量研究有助于定性研究定量研究是有助于定性研究的, 这对于普遍意义上的科学研究是很必要的。
首先来说, 定量研究有利于收集定性资料和数据信息。
比如分析和整理调查资料, 有利于更进一层做好人种志调查, 根据这些数据整理, 然后选择适合的研究案例和项目分析等。
然后, 定量研究能为定性研究样本和项目案例的挑选提供辅助性的参考。
如通过问卷资料的整理, 可以基于这些更好的为深度访谈对比组的选择找到相关的依据[5]。
然而科学研究的深入, 研究的对象也日益变得复杂, 复杂系统的研究问题更是成为当今研究的热点。
对于数据信息选取的一些注意事项, 需要根据实际情况来进行调整处理, 尤其是注意数据选取不能太局限于人为控制, 并且也要有相关理论基础, 在研究调查时不能过于盲目, 否则容易出现数据信息与研究结果不一致的情况或者其他问题, 这样的话对于项目研究和调查自信心来说都是很严重的打击, 并且对于研究来说也很浪费时间和精力。
通过以上分析我们可以看到, 在进行公共管理案例分析的时候, 需要对定量研究与定性研究的方法加以完善调整, 而且二者也存在着很大的差异, 都有优势与缺点。
在研究过程中需要把二者恰当地结合进行研究, 才有可能达到最优的效果, 方能让调查研究更加富有效率。
五、规范研究方法的认识和内涵规范研究是关于公共管理中的项目目标、项目进行结果、项目研究决策、公共管理制度的合意性研究, 在项目分析以及解决过程中需要达到什么状态的问题, 旨在对各种社会研究问题的优劣做出分析和评估[6]。
规范研究着重从价值的层面来看待和分析问题, 注重解释和分析哪些是好的, 哪些是值得去研究的, 哪些是应当处理的。
简单来说, 规范研究就是解决“应然”的问题, 需要对研究的结果和分析进行科学解释和分析。
(一) 规范研究与经验研究的关系规范研究从方法上来说, 演绎推理就是依据假设按事物内在联系, 运用逻辑推理得到结论, 又称为规范研究方法。
而经验研究与规范研究相对, 经验研究探讨的是事实问题的本身, 即“是什么”的问题, 也即“实然”的问题。
因此, 从根本上说, 经验研究对于我们了解事物的实际情况和解决存在的问题是有重要意义的, 尤其是在解决一些微观层次的问题上。
而规范研究对于解决人们的价值观问题有其意义, 很多时候属于宏观层次的研究和分析[7]。
但是, 这并不表示经验研究和规范研究是存在着比较清晰界限的两种方式。
在实际的项目研究分析中, 经验研究离不开规范研究, 与此同时, 规范研究也是离不开经验研究的。
(二) 实证研究与规范研究的关系实证研究与规范研究是相辅相成、相互促进的, 而非对立的。
从定义上来说, 归纳推理就是通过对从调查中获取的样本数据信息进行检验和分析处理, 来检验关于被研究总体所作的假设与推理的过程, 这一系列内容和数据信息的处理也被称为经验研究方法或实证研究方法。