供应商现场评审表
合集下载
供应商现场评审表

4次
>4次
3.生产工艺制程
序号
评审项目 描述
评审项目内容
有完善作业指引且完全实施
3.1
各生产工序有严格的作业指 有标准但实施不完善
引或方法
标准不清晰且实施有缺失
关健工位缺失或漏设
完全按要求进行挑选和考核
3.2
修理员是否经过严格资格认 有标准但实施不完善
证和定期考核
无标准或实施有缺失
生产控制
未实施
修理是否有明确的规定,包 完全按要求实施并保留记录
专人负责客户资料的接收但无专人更新及管理
未设立专门人员负责管理
设立专业工程人员对客户资料进行评审,转化工程资料并反馈跟进问题点
2.14
质量控制 客户资料评审及问题点反馈 设立专业工程人员对客户资料进行评审,转化工程资料但无问题点处理程序
设立专业工程人员对客户资料转化工程资料但无客户资料评审及问题点处理程
有培训考核但不完整
指导与监管
有培训无考核
无
有培训/考核/现场监督
2.4
工程师/技术员/IE/维修人 有培训考核但不完整 员/技术员资格与考核要求 有培训无考核
无
有检验规范和管控方法并完全实施
对原材料建立来料质量检验 有检验规范但实施不完全
2.5
规范,特别是关健核心部件
。
规范有缺失或不全且实施检查不到位
1.9
能否准确提供报价分析表 B.大多能提供,但不详细
C.只能提供部分成本数据
D.不能
A.有定义及添加标识或产品本身明显特点
B.产品自身明显特点
1.10
产品可追溯性
C.无明显特点,有标识但不易区分或保留
售后服务
供应商现场评审及体系检查表

4
5
查已开发产品的评审记录
2
采购10分
1
采购过程是否得到控制
3
2
进货产品质量控制是否有效
3
3
供方质量体系的开发
2
4
供方绩效的监视
2
生产过程控制26分
1
供货合同、订单是否进行评审
2
2
作业指导书是否得到实施
4
3
是否编制应急计划?并得到实施
2
4
设备、设施、工装是否编制预防性、预见性维护计划
3
5
工装管理
3
6
供应商现场评审检查表
评审项目
序号
审核内容
审核记录
标准分
审核得分
审核说明
质量管理体系16分
1
单位是否建立质量管理体系
2
2
单位是否制定质量方针、目标
2
3
质量管理体系是否有效运行
4
4
内审、管理评审是否定期进行
4
5
内审、管理评审发现的问题是否得到纠正和关闭
4
6
纠正预防措施是否得到验证
4
员工岗位培训12分
1
是否制定年度员工培训计划
质量管理职责
文件资料是否有效控制
是否制定质量管理制度?并得到有效实施
负有质量管理职责人员是否赋予职责和权限?
产品技术人员是否经过适用工具的培训,并能熟悉应用
严格岗位技能培训是否满足岗位要求?是否制定员工培训计划?
应急计划的编制和培训
作业环境与安全
持续改进是否有效实施?
所提交的生产件批准文件是否有完整的支持性文件?
检验、测量和试验设备的控制
不合格品控制
5
查已开发产品的评审记录
2
采购10分
1
采购过程是否得到控制
3
2
进货产品质量控制是否有效
3
3
供方质量体系的开发
2
4
供方绩效的监视
2
生产过程控制26分
1
供货合同、订单是否进行评审
2
2
作业指导书是否得到实施
4
3
是否编制应急计划?并得到实施
2
4
设备、设施、工装是否编制预防性、预见性维护计划
3
5
工装管理
3
6
供应商现场评审检查表
评审项目
序号
审核内容
审核记录
标准分
审核得分
审核说明
质量管理体系16分
1
单位是否建立质量管理体系
2
2
单位是否制定质量方针、目标
2
3
质量管理体系是否有效运行
4
4
内审、管理评审是否定期进行
4
5
内审、管理评审发现的问题是否得到纠正和关闭
4
6
纠正预防措施是否得到验证
4
员工岗位培训12分
1
是否制定年度员工培训计划
质量管理职责
文件资料是否有效控制
是否制定质量管理制度?并得到有效实施
负有质量管理职责人员是否赋予职责和权限?
产品技术人员是否经过适用工具的培训,并能熟悉应用
严格岗位技能培训是否满足岗位要求?是否制定员工培训计划?
应急计划的编制和培训
作业环境与安全
持续改进是否有效实施?
所提交的生产件批准文件是否有完整的支持性文件?
检验、测量和试验设备的控制
不合格品控制
供应商现场审查表

对进料的检验手段、设备完备吗?
对进料各项参数的检测项目是否齐全?
1
不合格产品的控制
208
不合格产品的识别
- 是否所有不合格产品都得到正确识别和区分? - 不合格产品如要使用是否应得到质量/工程部的正式授权? - 是否保证可对这样的批次进行跟踪?
1
209
修正措施
是否有书面程序来管理不合格产品以及修正措施来消除其原因? - 它对防止缺陷的再次发生是否有效?
- 校准程序是否包括软件? - 测试设备的存放和使用是否能避免损伤或测量的不准确?
2
411
校准记录
供应商是否维护检验、测量和测试设备的校准记录? 供应商是否识别出了带有适当的指标或经批准的识别记录检验、测量和测试设备,来显示校准状态? 当发现检验、测量和测试设备没有校准时,供应商是否评估和存档以前的检验和测试结果的有效性?
1
管理层评估
106
管理层的一般评估
供应商具有执行责任的管理层是否定期对所有质量体系进行评估,以保证其仍然恰当和有效?
- 根据实际数字评估报告目标
- 平衡的计分卡系统
1
107
评估输入
- 评估输入是否包括劣质成本、审核得分、客户投诉、工艺绩效? - 方法、人员、报告是否定期评估?
1
108
审核输出
审核输出是否包括目标定义、跟踪执行计划、中长期策略?
- 零件号、条形码、修订等 ……在库存现场是否见到?
- 报废程序?- 人员是否经过培训?1205处理过期材料
过期材料是否作为不合格材料处理?
1
进料质量控制 (IQC)
206
进料的测试状态
供应商是否确保进库的产品在根据控制计划进行检验前不使用或处理?
对进料各项参数的检测项目是否齐全?
1
不合格产品的控制
208
不合格产品的识别
- 是否所有不合格产品都得到正确识别和区分? - 不合格产品如要使用是否应得到质量/工程部的正式授权? - 是否保证可对这样的批次进行跟踪?
1
209
修正措施
是否有书面程序来管理不合格产品以及修正措施来消除其原因? - 它对防止缺陷的再次发生是否有效?
- 校准程序是否包括软件? - 测试设备的存放和使用是否能避免损伤或测量的不准确?
2
411
校准记录
供应商是否维护检验、测量和测试设备的校准记录? 供应商是否识别出了带有适当的指标或经批准的识别记录检验、测量和测试设备,来显示校准状态? 当发现检验、测量和测试设备没有校准时,供应商是否评估和存档以前的检验和测试结果的有效性?
1
管理层评估
106
管理层的一般评估
供应商具有执行责任的管理层是否定期对所有质量体系进行评估,以保证其仍然恰当和有效?
- 根据实际数字评估报告目标
- 平衡的计分卡系统
1
107
评估输入
- 评估输入是否包括劣质成本、审核得分、客户投诉、工艺绩效? - 方法、人员、报告是否定期评估?
1
108
审核输出
审核输出是否包括目标定义、跟踪执行计划、中长期策略?
- 零件号、条形码、修订等 ……在库存现场是否见到?
- 报废程序?- 人员是否经过培训?1205处理过期材料
过期材料是否作为不合格材料处理?
1
进料质量控制 (IQC)
206
进料的测试状态
供应商是否确保进库的产品在根据控制计划进行检验前不使用或处理?
供应商现场评审表

7.标准产能?交期如何保证?紧急订单能力如何?
小计
1.是否有公司內部组织结构图并规定相关人员的职责,权利?
2.质量系统是否阐述包括管理方法、制程、检验设备规范、生产资源与 技术在内的质量计划,ISO质量系统推行状况?Leabharlann 2.文件发行及版次是否有管制?
3.是否有规定新产品量产前进行可行性评估?
4.是否有系统确保所有的工程变更均已被执行部门了解及执行?
6.电子元器件是否有温湿度及静电储存方式.
小计
1.检验规范是否明确说明抽样计划,接受标准, 检查和检查方法?
2.产品是否按客户要求标准进行检验?
6.出货 3.在检查和检查完成后的每一批产品是否清楚标示品质状态? 检查 4.不合格品是否按规定开出异常单并追踪其改善效果?
5.是否进行长期库存管理,在出货前再确认动作?
5.是否已清楚所有物料进料检查的抽样方法及标准?
6.是否每个物料均有相关判定标准,技术图纸?
7.检验指导书的制定或更新依据?(如何与客户要求结合) 3.品质 8.在检查完成后的每一批物料是否清楚标示品质状态?
系统 9.进料检验发不合格如何处理?(特采,退货等)
10.不合格品是否按规定开出异常单并追踪其改善效果?
6.是否定期对生产品质作统计并进行分析,拟定改善对策?
4.生产 管制
7.如何定义品质异常?品质问题的改善对策有效性是否有追踪确认?
8.关键工序或特殊工序及如何进行管制?
9.是否定期仪器校验及实施方法?
10.是否制定定期对仪器、治具保养维护要求,并確保已執行?
11.5S活动推行状况?消防设备是否良好?
11.上线材料不良是否有通知并及时反馈给供应商?
12.是否定期对检验结果进行统计分析并拟定改进计划(如与供应商之检 讨计划)?
供应商现场评审表

4.3 仓库面积是否与经营规模相适应?
□是 □否
4.4 仓库是否具有干燥、通风、避光和防潮、防霉、防污染、防鼠、照明和消防等常规性设施?
□是 □否
4.5 仓库是否有明确的功能分区,并标识清楚;产品摆放是否整齐?
□是 □否
4.6 是否有虫害控制系统?
□是 □否
4.7 储存和发货场所的设计是否能避免污染和破坏?
□是 □否
5.5 企业是否建立了完整的产品质量信息反馈记录,并建档保存?
□是 □否
5.6 企业是否建立了完整的产品退货、报废记录,并建档保存?
□是 □否
6销售与售后服务
6.1 企业供货单位是否都具有合法资质?
□是 □否
6.2 企业是否做好售后服务、处理顾客投诉并保存相关的记录?
□是 □否
7其它(必要时填写)
7.1
□是 □否
7.2
□是 □否
7.3
□是 □否
7.4
□是 □否
7.5
□是 □否
7.6
□是 □否
7.7
□是 □否
评价结论:
评价人: 日期: 年 月 日
□是 □否
4.8 发货运输是否能防止天气的影响
□是 □否
5质量管理
5.1 企业是否建立了供货商档案,并保留相关的资质证明?
□是 □否
5.2 企业是否建立所经营产品的档案,并保留了产品注册证?
□是 □否
5.3 企业是否建立了完整的产品验收记录,并建档保存?
பைடு நூலகம்□是 □否
5.4 企业是否建立了完整的、具有可追溯性的产品入库登记记录,并建档保存?
3.3 质量部门负责人是否熟悉国家有关的法律法规及所经营的产品?
□是 □否
4.4 仓库是否具有干燥、通风、避光和防潮、防霉、防污染、防鼠、照明和消防等常规性设施?
□是 □否
4.5 仓库是否有明确的功能分区,并标识清楚;产品摆放是否整齐?
□是 □否
4.6 是否有虫害控制系统?
□是 □否
4.7 储存和发货场所的设计是否能避免污染和破坏?
□是 □否
5.5 企业是否建立了完整的产品质量信息反馈记录,并建档保存?
□是 □否
5.6 企业是否建立了完整的产品退货、报废记录,并建档保存?
□是 □否
6销售与售后服务
6.1 企业供货单位是否都具有合法资质?
□是 □否
6.2 企业是否做好售后服务、处理顾客投诉并保存相关的记录?
□是 □否
7其它(必要时填写)
7.1
□是 □否
7.2
□是 □否
7.3
□是 □否
7.4
□是 □否
7.5
□是 □否
7.6
□是 □否
7.7
□是 □否
评价结论:
评价人: 日期: 年 月 日
□是 □否
4.8 发货运输是否能防止天气的影响
□是 □否
5质量管理
5.1 企业是否建立了供货商档案,并保留相关的资质证明?
□是 □否
5.2 企业是否建立所经营产品的档案,并保留了产品注册证?
□是 □否
5.3 企业是否建立了完整的产品验收记录,并建档保存?
பைடு நூலகம்□是 □否
5.4 企业是否建立了完整的、具有可追溯性的产品入库登记记录,并建档保存?
3.3 质量部门负责人是否熟悉国家有关的法律法规及所经营的产品?
供应商现场审查表

检验结果有完整记录和保存;
来料控制水平
5
3分:具备部分来料检验标准和作业指导书,检验员掌握检验操作,有部 分检验记录;
0分:无来料检验标准及作业指导书,检验员不会检验操作或者无检验
员,无检验记录;
质量体系
(35分)
供方品质实力对比
5
3-5分:品质部门组织构架、岗位职责完善,人员配置齐全; 1-2分:品质控制能力低于现有优秀级及以上供应商;
0-2分:人员结构和整体素质与要求略有差距;
5分:员工工作有序,精神饱满,干劲足; 5 3-4分:员工工作较为有效,精神状态良好;
0-2分:员工工作状态差;
4分:高层对与本公司的合作非常重视,直接负责合作对接; 4 2-3分:高层对与本公司的合作重视度良好;
0-1分:高层对与本公司的合作重视度差;
合作意愿(8分)
3-5分:关键工序有明确标识,企业标准、检验作业指导书、设备操作指
关键工序控制水平
5
导书执行良好,员工培训、设备校正、保养符合要求; 0-2分:关键工序无明确标识,且没有企业标准、检验作业指导书、设备
操作指导书执行良好;
不合格品控制
3-5分:建立不合格品控制程序并能按文件的要求操作,现场的不合格品
5
5
进行整改,同时对整改结果进行验证并可追溯;对内部、外部质量问题进 行分析、统计、纠正并有预防措施;
0-2分:无相关品质整改流程及纠正预防措施;
10分:总产能大,供应本公司的产能充足;
10
5-9分:总产能较大,供应本公司的产能基本满足要求; 3-4分:总产能一般,供应本公司的产能存在一定差距;
0-2分:供应本公司的产能存在较大差距;
供应商名称
供应商现场评审表01

No.
配分
供应商自评宝丰评分
审核意见
1.1系统管理
1公司是否通过权威机构的ISO9000及ISO14000认证?
22组织机构健全,部门职责清晰,有文件化的业务流程图和职责分工。
23有正式的文件化的“质量改进程序”?2
1.2质量目标
1质量可测量?包含过程及出厂合格率、顾客满意度、交付及时率及顾客关注的质22质量目标是否分解到相关职能单位并有实施方案?
2配分得分
3对质量目标的达成情况是否定期进行统计和分析?214
4质量目标是否能够按照实际情况进行更新?22.1文件控制
1文件层次是否清晰合理?(质量手册、程序文件、作业指导书、记录等)22质量文件在发布前是否有被授权人进行的审阅和批准?23现场所使用文件的版本是否为当前的最新版本?
2配分
得分
4所有的无效文件是否能得到及时回收以防误用?
25电子文件的版本,标识,存储和发放能够得到有效的控制?23.1能力意识
1直接从事质量工作的人员比例是否达到5-10%22关键岗位(如:质量、工艺等)人员的职责是否清晰?
23对生产线特殊岗位和关键岗位人员是否进行资格评定?24对于所有影响产品质量的岗位是否设立了岗位职责要求23.2培训
1是否制定了全年的培训计划?
2配分
得分
2培训记录是否被有效保存和保护23是否对培训效果进行定期的评价和改进24.1合同评审
小计
小计
2
文件控制
3
人力资源
供应商现场评审检查表
审 核 内 容
1
系统管理
审核项目
小计。
供应商现场评审评分表(更新)

分数 得分
2 2 2 1 1
检查记录 评语
第 1 页,共 3 页
供应商现场评审评分表
6 7 8 检验工位标准是否清晰,是否能可靠将不合格品检出 ? 维修或返工工位是否有明确记录且所有不合格品被有 效处理? 现场生产质量状况是否有记录且可追溯? 1 1 2
各项实际得分汇总 6、最终产品控制(8分) 序号 评审项目
得分
总分
第 3 页,共 3 页
分数 得分
2 2 1 2 1 2
检查记录 评语
各项实际得分汇总 3、供应商管理与来料控制(13分) 序号 评审项目
1 2 3 4 5 6 7 是否有对供应商进行足够的评估、定期评审?并有相 应的实施记录。 是否建立并维护合格供应商清单,并且现场所有物料 来自合格供应商? 是否定期统计供应商品质表现,对达不到目标的供应 商采取适当的行动? 是否有建立完善的来料检验规范或标准? 检验标准、抽查数量和频率是否有按标准执行并做有 完善记录? 检验人员是否具备足够的能力来完成检验并定期进行 培训,有无记录? 检验完成后是否货物做相应的标识(标识应包含检验 人员、检验日期、判定结果等信息)?
2 1 2 2
检查记录 评语
各项实际得分汇总 2、产品设计开发与更改(10分) 序号 评审项目
1 2 3 4 5 6 工厂是否建立完善的产品开发、确认和放行的过程, 以保证量产能达到法规要求、行业要求及客户要求? 产品设计开发过程的所有资料是否归档并保存维护? 产品设计及审批工作是否授予给有资格的人员? 工厂是否建立完善的试产程序以确保产品问题在量产 前得以解决? 产品设计变更是否全部得到评审,发生重大变化时是 否经客户批准后方执行变更,并及时通知相关部门? 产品是否做可靠性测试?有记录吗?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5)抽2—3批不合格品处理的记录
2)进料检验是否有按规程检测。外购件的质量指标?
4
3)对不合格的采购件是否按其文件规定实施了有效处理
4
2)过程质量控制(12分)
1)是否有制定关键工序和特殊工序检验规程或控制计划,规程与技术文件是否一致。
4
1、 特殊及关键工序明细表及管理文件;
3、 特殊工序确认和关键工序鉴定的记录;
4
内审及管理评审记录
2)是否每年有管理评审,管理评审不符合项是否有采取措施
4
6.持续改进(8分)
1)是否利用质量目标、审核结果、数据分析、纠正和预防措施,对质量管理体系和产品质量实施了持续改进。
4
1)为完成质量目标所采取的措施及实施记录2)对市场及生产过程突出问题所采取的措施及记录。
2)是否使用适宜的方法验证了改进效果,并能证实改进效果是有效的。
4、 特殊及关键工序监控纪录(控制图及Cpk值)
5、控制计划及检验记录
2)是否有按控制计划或规程要求首、抽、巡检。是否对关键和主要特性着重监控,过程能力指标怎样。
4
3)是否对特殊过程、关键过程实施有效监控,控制有效性如何(包括人员、设备、材料、参数、环境)
4
3)最终检验和型式试验(12分)
1)是否有制定最终检验规程,规程与技术文件是否一致。是否关注到了产品特性,涉及让步放行的产品有没有经授权人批准
1) 是否有专职检验员和质量检验机构以及从事质量信息、质量改进和质量策划等工作的岗位?对产品质量有重要影响的岗位是否配置了适宜的人员
4
1) 组织结构图;
2) 部门职能分配表。
3)岗位职责分配表。
4)查所提出的主要岗位人员数量;
5)岗位标准;
2)对影响产品质量的人员是否规定了相应职责,且各职责的接口是否清晰、明确并履行了职责?是否有评价和适宜的措施
一票否决8
1) 质量管理体系认证证书
2) 质量手册及程序文件
2.质量目标(8分)
1) 制定的质量目标是否具有可测量性,质量目标是否分解到各层面及其相关职能?对目标完成情况是否定期做出评价,并采取相应措施?是否分解
8
3) 形成文件的质量目标及分解目标
4) 目标完成情况的监控、测评记录、措施方案及记录
3.组织机构及职责(8分)
供应商现场评审表
编号:CF-QR-WG-010版本:A1
供应商名称: 主供物料: 评审日期:
一、质量管理体系部分 (共48分)
项目
评 审 内 容
标准分数
实得分数
审查证据
评 定 记 录
评分人
1.质量管理体系建设
1) 是否按照ISO9000或ISO/TS 16949建立文件化的质量体系? 并是否已取得了第三方的质量管理体系认证证书?证书是否在有效期之内?
4
加工记录
查看产品
2、产品标识是否具备唯一性,是否有厂家永久性标识,是否有批次标识
4
查看现场产品
结论性
意见
100
考察人员
评分办法: 无质量管理体系建设的一票否决,60分以下/不符合取消合格供应商资格;60~79分/限期改善,但需跟踪整改;80~100分/优先采购。
单项评分办法:1)制度欠缺、未执行相关管理:0~20%分;2)有制度未执行或制度不完善:30%~50%分;3)有制度,执行尚好,但仍须充实:60%~70%分;4)制度完善,落实执行,绩效卓著:80%~100%分。
4
二、产品质量控制部分 (共52分)
项目
评 审 内 容
标准分数
实得分数
审查证据
评 定 记 录
1)进料产品质量控制(12分)
1)是否有进料检验规程,进货检验规程中是否明确了每种采购产品的质量特性值、检测方法、检测频次和检测手段等?
4
1)抽查3—4种主要采购件的检验规程及进货检验记录
4)不合格品处理文件
4
4.质量策划(8分)
1)是否当其组织机构、产品、生产过程(设备、工艺、人员)、生产场所等发生重大变更时,实施了质量管理体系策划
4
1)质量管理体系完善计划或策划方案;
2)产品质量控制计划;
3)各计划完成结果的记录
2)对新产品是否实施了质量策划,并制定了产品质量控制计划。
4
5.内审、管理评审(8分)
1)是否每年有最少一次内审,内审不符合项是否有采取措施
4
1)最终产品检验规程
2)检验记录
3)让步放行记录
4)确认检验记录,台架试验报告
5)全尺寸检验记录,产品审核记录
2)确认检验——是否按规定的周期实施:①周期:满足顾客、法律、法规的要求;②项目是否齐全;③结果是否合格
4
3)新产品出厂前是否有进行全尺寸检验,是否有对入库及过程半成品进行产品审核
4
4)不合格品的管理(8分)
1)是否对过程中发现的和最终的不合格产品实施了标识、隔离、评审和处理和返工返修记录
2)是否对不合格及外部反馈的不良品进行原因分析,采取必要的纠正预防措施,防止再发生。
4
纠正预防措施单,8D报告
4)标识和可追溯性(8分)
1、重要、关键零件是否实行全过程(材料、加工、装配、发货)的批次管理,其记录是否能够在规定期限保存
2)进料检验是否有按规程检测。外购件的质量指标?
4
3)对不合格的采购件是否按其文件规定实施了有效处理
4
2)过程质量控制(12分)
1)是否有制定关键工序和特殊工序检验规程或控制计划,规程与技术文件是否一致。
4
1、 特殊及关键工序明细表及管理文件;
3、 特殊工序确认和关键工序鉴定的记录;
4
内审及管理评审记录
2)是否每年有管理评审,管理评审不符合项是否有采取措施
4
6.持续改进(8分)
1)是否利用质量目标、审核结果、数据分析、纠正和预防措施,对质量管理体系和产品质量实施了持续改进。
4
1)为完成质量目标所采取的措施及实施记录2)对市场及生产过程突出问题所采取的措施及记录。
2)是否使用适宜的方法验证了改进效果,并能证实改进效果是有效的。
4、 特殊及关键工序监控纪录(控制图及Cpk值)
5、控制计划及检验记录
2)是否有按控制计划或规程要求首、抽、巡检。是否对关键和主要特性着重监控,过程能力指标怎样。
4
3)是否对特殊过程、关键过程实施有效监控,控制有效性如何(包括人员、设备、材料、参数、环境)
4
3)最终检验和型式试验(12分)
1)是否有制定最终检验规程,规程与技术文件是否一致。是否关注到了产品特性,涉及让步放行的产品有没有经授权人批准
1) 是否有专职检验员和质量检验机构以及从事质量信息、质量改进和质量策划等工作的岗位?对产品质量有重要影响的岗位是否配置了适宜的人员
4
1) 组织结构图;
2) 部门职能分配表。
3)岗位职责分配表。
4)查所提出的主要岗位人员数量;
5)岗位标准;
2)对影响产品质量的人员是否规定了相应职责,且各职责的接口是否清晰、明确并履行了职责?是否有评价和适宜的措施
一票否决8
1) 质量管理体系认证证书
2) 质量手册及程序文件
2.质量目标(8分)
1) 制定的质量目标是否具有可测量性,质量目标是否分解到各层面及其相关职能?对目标完成情况是否定期做出评价,并采取相应措施?是否分解
8
3) 形成文件的质量目标及分解目标
4) 目标完成情况的监控、测评记录、措施方案及记录
3.组织机构及职责(8分)
供应商现场评审表
编号:CF-QR-WG-010版本:A1
供应商名称: 主供物料: 评审日期:
一、质量管理体系部分 (共48分)
项目
评 审 内 容
标准分数
实得分数
审查证据
评 定 记 录
评分人
1.质量管理体系建设
1) 是否按照ISO9000或ISO/TS 16949建立文件化的质量体系? 并是否已取得了第三方的质量管理体系认证证书?证书是否在有效期之内?
4
加工记录
查看产品
2、产品标识是否具备唯一性,是否有厂家永久性标识,是否有批次标识
4
查看现场产品
结论性
意见
100
考察人员
评分办法: 无质量管理体系建设的一票否决,60分以下/不符合取消合格供应商资格;60~79分/限期改善,但需跟踪整改;80~100分/优先采购。
单项评分办法:1)制度欠缺、未执行相关管理:0~20%分;2)有制度未执行或制度不完善:30%~50%分;3)有制度,执行尚好,但仍须充实:60%~70%分;4)制度完善,落实执行,绩效卓著:80%~100%分。
4
二、产品质量控制部分 (共52分)
项目
评 审 内 容
标准分数
实得分数
审查证据
评 定 记 录
1)进料产品质量控制(12分)
1)是否有进料检验规程,进货检验规程中是否明确了每种采购产品的质量特性值、检测方法、检测频次和检测手段等?
4
1)抽查3—4种主要采购件的检验规程及进货检验记录
4)不合格品处理文件
4
4.质量策划(8分)
1)是否当其组织机构、产品、生产过程(设备、工艺、人员)、生产场所等发生重大变更时,实施了质量管理体系策划
4
1)质量管理体系完善计划或策划方案;
2)产品质量控制计划;
3)各计划完成结果的记录
2)对新产品是否实施了质量策划,并制定了产品质量控制计划。
4
5.内审、管理评审(8分)
1)是否每年有最少一次内审,内审不符合项是否有采取措施
4
1)最终产品检验规程
2)检验记录
3)让步放行记录
4)确认检验记录,台架试验报告
5)全尺寸检验记录,产品审核记录
2)确认检验——是否按规定的周期实施:①周期:满足顾客、法律、法规的要求;②项目是否齐全;③结果是否合格
4
3)新产品出厂前是否有进行全尺寸检验,是否有对入库及过程半成品进行产品审核
4
4)不合格品的管理(8分)
1)是否对过程中发现的和最终的不合格产品实施了标识、隔离、评审和处理和返工返修记录
2)是否对不合格及外部反馈的不良品进行原因分析,采取必要的纠正预防措施,防止再发生。
4
纠正预防措施单,8D报告
4)标识和可追溯性(8分)
1、重要、关键零件是否实行全过程(材料、加工、装配、发货)的批次管理,其记录是否能够在规定期限保存