浅谈新时期的行政管理工作及行政改革

合集下载

行政改革概述

行政改革概述

行政改革概述概念介绍行政改革是指对政府机构、运行方式和管理体制进行调整和改革的过程。

它的目标是提高行政效率、优化服务质量、增强政府能力、推动公共治理创新和现代化。

行政改革是政府改革的重要组成部分,通过对行政体制和行政职能的优化和调整,为推动社会经济发展和民生改善提供良好的制度保障。

发展背景随着社会的发展和变革,传统的行政体制和管理方式已经无法适应新的需求和挑战。

行政效率低下、服务质量欠佳、管理层级繁琐等问题日益凸显,制约了政府的行动力和服务能力。

为了应对经济全球化、信息化、市场化等趋势,各国纷纷进行行政改革,以适应新的发展环境和要求。

目标和原则行政改革的目标是提高行政效率、优化服务质量、增强政府能力、推动公共治理创新和现代化。

在实施行政改革时,应遵循以下原则:1.简化程序:简化行政手续和程序,减少办事环节和时间,提高办事效率。

2.分权下放:加强基层政府的职能和权力,推动决策和管理的下沉。

3.创新机制:建立灵活、高效的管理机制,鼓励创新和探索新的管理模式和方法。

4.依法行政:依法管理、依法执政,加强对行政行为的规范和监督。

5.公开透明:加强信息公开,提高政府的透明度和公信力。

主要内容行政改革的主要内容包括:1. 政府职能重构对政府的职能进行重构和调整,明确政府的功能定位和任务,优化政府的服务职能和管理职能。

政府应依据社会需求和政策导向,合理分工,明确职责,协同合作,提高政府的整体效能。

2. 行政机构改革对行政机构的组织结构、设置和职责进行优化和调整。

通过减少行政层级、合并职能重叠的部门、精简工作岗位等方式,提高行政效率和管理效能。

3. 行政审批改革简化行政审批程序,减少审批环节和时间,优化用户体验。

推行“一次办好”和“最多跑一次”改革,提高审批效率和便利度。

4. 政务公开加强政务公开,提高政府的透明度和公信力。

通过建立政务公开平台、推行政府信息公开和便民服务网站等方式,方便群众获取政府信息和办事服务。

浅谈我国行政改革的主要任务

浅谈我国行政改革的主要任务

过 四次较 大规 模 的行 政 改革 。我 国 的 这 四次 行政 改革基 本 上都 是 围 绕 着 打 破 高 度 集 中 的 计 划 管 理 体 制 、 变政 府职 能 、 立宏 观 调控 体 系 三大 主题 , 转 建 沿着机 构改 革 、 干部 人 事 制 度 改 革 、 整 与 划 分 中 调 央与 地方 权 限 、 强依 法 行政 四大 主线 展 开 的 。 加 经过 2 0多年 的不 懈 努 力 , 国 的 行 政 改革 取 我 得 了明显 的成 效 , 进 了政 治 体 制 改 革 步 伐 , 制 推 遏 了机构 扩张 的 势 头 , 府 整 体 管 理 水 平 得 到 提 高 , 政 政府 职 能 得 到 转 变 干
维普资讯
20 年 9月 02 第 4 卷 第 3期
山东 农 业 大 学 学 报 ( 会 科 学 版 ) 社 Ju a o hn ̄ A r uu l n esy Sca Si c) or l f ad n S gi lr i rt(oi ce e ct U v i a l n
g v r me to g nz t n s o l e c rid o ti r e o laie hih—e ce l d mo rc d sr n te h o — oe n n , r a ia i h ud b a re u n od rt  ̄ l g o z i f in y, e c a y a te gh n te g v n e n n ’ iei e s r me t S l ln s . v
增强政府 的活力与效率 。
[ 关

词] 行政改革 ; 调整结 构 ; 变职能 ; 转 优化结构 [ 文献 标识码 ] A [ 文章 编号]08 0 120 }3 o 3 4 10 —8 9 (02 0 一o8 —0

浅谈我国行政改革的发展趋势

浅谈我国行政改革的发展趋势

浅谈我国行政改革的发展趋势作者:孙国良来源:《青年与社会》2013年第23期【摘要】行政改革是政府为适应环境发展而做出的内部结构调整和职能转变的过程。

在外部改革环境压力的作用下,20世纪80年代以来我国在行政领域进行了一系列有益的尝试,并在借鉴西方国家行政改革成果的基础上摸索出来一条适合中国国情的改革道路。

未来我国的行政改革将会在科学理论的指导下和民主政治的推动下保持持续改革的自觉性;同时,在改革价值多元化的前提下,凸显社会公平与公正价值理念;在行政改革的内容方面,将会进一步加强政府职能转变、行政权力和组织结构调整。

【关键词】行政改革;社会公正;公共服务行政改革,是指政府为了适应社会环境,或者高效公平地处理社会公共事务,调整内部体制和组织结构,重新进行权力配置,并调整政府与社会之间关系的过程。

20世纪80年代以来,在财政危机、信任危机和管理危机等内外因素的推动下,大多数国家都先后掀起了声势浩大的行政改革运动。

概括起来,其内容基本上都涉及到政府职能转变、组织结构变革、管理理念和方式创新等方面,目的是建立起适应人类社会新的历史阶段的政府职能体系。

虽然行政生态环境的特殊性决定了每个国家行政改革有着不同的内容和模式,但从20世纪80年代以来的各国行政改革实践来看,一些先进的理念和经验正在被其他国家学习和借鉴,并逐渐形成一种引领我国行政改革发展的趋势。

一、行政改革的特点分析自改革开放以来,我国共进行了七次大的行政机构改革,在推进依法行政、政务公开,建立民主参与制度,加快电子政务发展,行政审批制度改革,建立和完善公务员制度等方面取得了积极的成果,改变了落后的管理理念和管理方式。

这些重大改革,促进了社会主义市场经济体制的建立和完善,促进了各项事业的全面发展,也积累了丰富的改革经验。

具体来讲,我国的行政改革主要具有以下特点:(一)科学理论的指导性20世纪80年代以来西方国家的民营化改革和重塑政府运动之所以取得了瞩目成就,其原因之一就在于这些改革的背后有着科学的理论为指导,比如公共选择理论、企业家政府理论和治理理论等。

我国现代化行政体制管理模式的变革新趋势

我国现代化行政体制管理模式的变革新趋势

●西方发达国家政府改革都有一个相 同或相似的基本取向,这就是以采用工商 管理的理论、方法及技术,引入市场竞争 机制,强调顾客导向以及提高服务质量为 特征的“管理主义”(Managerialism) 或“新公共管理”(New Public management:NPM)的新范式。
●“新公共管理”有不同的名称,如 “公共管理主义”(或“管理主义”)、 “企业化政府”、“后官僚体制模式”、 “以市场导向的公共行政”等。它往往被 人们描述为一场追求“三E”(Economy, Efficiency and Effectiveness,即经济、 效率和效益)目标的管理改革运动。
——坚持机构改革与干部人事制度改革相 结合,制定配套的政策措施,妥善安排分 流人员,优化干部队伍结构;
——坚持统一领导,分级负责,分步实施, 从实际出发,因地制宜地进行改革。
●存在的问题。同社会主义市场经 济体制要求相比,政府的行政管理体制 仍存在许多亟待解决的问题:
政府管制仍然较多,市场机制作用 没有得到充分发挥;政府对经济领域的 干预仍然较多,政府职能‘越位’、 ‘错位’、‘缺位’现象仍然存在;政 府内部决策职能与执行职能不明确,致 使一些部门忙于具体事务、疏于决策, 重审批、轻监管,既当裁判员又当运动 员,缺乏有效的制约机制;地方或部门 利益观念强,公共意识和公共责任感不 强等等。
●改革的经验。国务院秘书长王忠禹 在十届人大一次会议上做机构改革方案说 明时,总结了行政管理体制改革的五条经 验:
——坚持以适应社会主义市场经济体制为 改革的目标,把转变政府职能作为机构改 革的关键;
——坚持精简、统一、效能的原则,把精 兵简政和优化政府组织结构作为机构改革 的重要任务;
——坚持积极稳妥的方针,既审时度势, 把握时机,坚定不移地迈出改革步伐,又 充分考虑各方面可承受的程度,审慎地推 进改革;

论新公共管理对我国行政改革的借鉴分析

论新公共管理对我国行政改革的借鉴分析

论新公共管理对我国行政改革的借鉴分析1. 引言1.1 新公共管理的概念新公共管理是20世纪70年代中期以来发展起来的一种公共管理理论和实践模式。

它主张通过引入市场机制、强调运营效率和绩效评估、注重公众参与和社会责任等方式来改善政府管理和公共服务的质量和效率。

新公共管理试图打破传统的官僚体制和行政惯性,推动政府更加注重市场导向和社会效益,实现公共资源的合理配置和有效利用。

在国际上,新公共管理在英美等发达国家得到了广泛应用,并取得了一定成就。

在我国的引入意义方面,新公共管理可以帮助我国政府提高行政效率、加强政府公信力、增强社会参与度,促进政府与市民之间的互动和合作,推动政府治理能力的现代化和提升。

通过引入新公共管理的理念和方法,可以更好地适应我国改革开放和社会发展的需要,推动行政体制改革和政府服务水平的提升。

新公共管理在我国的引入具有积极的意义和推动作用。

1.2 新公共管理在我国的引入意义新公共管理是一种管理理论和实践方式,旨在提高政府部门的效率、效益和透明度,更好地满足公众需求。

在我国,引入新公共管理可以带来以下几点重要意义:新公共管理可以促进政府部门的改革和转型。

传统的行政体制在面对复杂多变的社会需求时已经显现出一定的滞后性和局限性,而新公共管理的理念和实践可以帮助政府部门更好地适应新形势下的治理需求,推动政府体制和政府工作方式的创新和优化。

新公共管理可以提升政府服务的质量和效率。

通过引入市场机制和竞争机制,以及注重结果导向和效能评估,新公共管理可以激励政府部门更加注重公众利益和需求,提高政府服务的响应速度和质量,从而增强政府的治理能力和公信力。

新公共管理可以促进政府与社会的互动和合作。

在新公共管理的理念下,政府将更加注重与社会各界的沟通和协作,促进政府与市民之间的互信和互动,形成政府、市民和企业之间的合力,共同推动社会治理体系和治理能力的现代化和提升。

引入新公共管理对我国行政改革具有积极的意义和重要价值。

浅谈行政管理体制的现状与思考

浅谈行政管理体制的现状与思考

浅谈行政管理体制的现状与思考内容摘要:本文从我国行政管理体制的现状,总结改革的成绩、经验、不足及症结所在,就进一步深化行政管理体制改革的方向和路径提出有针对性的对策建议,提出了行政管理体制改革必须理清的认识问题,认为科学的改革目标应包括体制目标、政府目标、机制目标和效应目标,在改革过程中要找准改革的发力点、突破点和创新点,制定配套的改革方案,这样才能保证进一步改革的成功。

关键词:行政管理体制存在问题及改进措施一、现状问题目前在我国行政管理体制中,各级政府普遍存在的主要问题是:第一,职能不清、机构交叉。

各级政府程度不同的体现出经济管理强,市场监管弱、社会管理弱、行政执法弱、公共服务弱。

目前国务院部门之间有多项职责交叉。

第二,结构不合理、权责脱节。

宏观套微观,发改委和财政部宏观调控的项目直接管到县;国务院只设发改委,而31个省市自治区中的21个在设发改委的同时还设经委;中央高度集权并且强势部门权力过大,地方权力有限;中央政府与地方政府之间、政府部门之间权责分离,要么有权无责,要么有责无权;征求《社会保险法》草案关于保险费征收的意见,财政部指示由财税部门收,劳动保障部指示由劳动部门管,大家都为有利而争;政府与政府之间是权力在上面、责任在下面,而政府内部则是权力在下面、责任在上面。

第三,协调不力、运行不畅。

由于三权(人权、财权、物权)在上,一权(事权)在下,平级部门之间出了问题不能协调,往往是上级政府出面靠上压解决;在城市供水、地下水管理方面,水利、建设、国土资源等部门都管,但缺乏统一的协调部门和机制,往往相互推诿和扯皮,中央规定水力由建设部管,而有些省市由水利局管,有些省市由水务局管,运行起来关系不畅。

第四,效率低下、成本偏高。

政出多门,层级繁多,环节重叠。

一项救灾款,没有两个月到不了灾民手中;对于市场由谁来调控、怎样调控的问题没有很好解决,大多数基层的项目都要报国家发改委审批,耗时耗力;上级政府向下级政府收权,不出一天主管部门就拿出方案,而向下级政府放权,往往一个星期甚至一个月都没有下文;地方会议成灾,省市长参加加分,省市委书记参加再加分,大会发言加分,会后发文再加分,牵涉党政主要领导的大量精力,被戏称为“领导白天保证不休息,晚上休息没保证”,还有“5+2”、“白加黑”、“周六保证不休息”、“周日休息不保证”等。

浅谈如何做好办公室行政事务管理工作

浅谈如何做好办公室行政事务管理工作

管理纵横213浅谈如何做好办公室行政事务管理工作邢洪兵(南通市市政和园林局,江苏 南通 226000)摘要:随着我国经济的不断发展,国内事业单位也迎来了大好的发展趋势。

事业单位的规模正在不断的扩大,问题也随之而生,长期积压的问题逐渐暴露在大众的视野里。

为了日后工作的顺利展开,必须拨开云雾有的放矢的解决根本性的弊端。

其中不容忽视的就是办公室行政事务的管理工作,作为单位工作管理的核心内容其重要性不言而喻。

本文就针对事业单位办公室行政管理中存在的问题进行分析,探讨在新形势下解决问题的相关事宜。

关键词:事业单位;办公室行政管理;现状;问题;改革路径一、办公室行程管理所存在的问题(一)行政制度有待完善政府机构对办公室工作给予了相当大的重视程度,因为如果能展开良好、有序的办公室行政工作,将为企业带来显著的经济收益。

并且伴随着经济进步的脚步,新的经济体制随之而生。

政府机构为使经济提速,也进行了大量的改革。

但是很多事业单位跟不上经济发展的劲头,出现了许多无法规避的问题。

其中最明显的就是单位的办公室行政工作无法与经济改革的进程相接轨。

很多的单位不是面对改革无动于衷,就就是在改革的路上放弃,导致出现管理模式的不适应,从而限制了企业发展的步伐,甚至单位内人员涣散,工作条理性差,走回头路。

(二)员工整体素质有待提高单位职工作为行政工作的运转者、监督者,是办公室行政工作的重要组成者。

是行政管理工作至关重要的一环。

所以单位职工的素质和专业水平与行政管理工作的质量息息相关。

但是就我国目前事业单位的现状来讲,职工的整体素质仍不能满足单位日常运行的实际需求。

并且办公室工作具有复杂性,工作任务需要逐层传递,每层职工的素质水平都不达标的话,会造成工作效率的下降事倍功半,并且存现问题和失误的几率将大大的增加。

此外,单位职工既是监督者又是执行者,如果整体的素质水平提不上去,单位内部将出现内耗和腐败,限制单位的经济发展。

(三)办公室作风建设的问题所谓“无规矩,不成方圆。

新时期行政管理面临的挑战及对策分析李梦娇

新时期行政管理面临的挑战及对策分析李梦娇

新时期行政管理面临的挑战及对策分析李梦娇摘要:原有的行政管理模式过于传统和单一,不能满足新时期提高行政效率和管理效果的基本要求,因此,加快行政管理模式的改革创新迫在眉睫。

相关部门运用新的信息技术,完善行政管理体制,改进行政手段,最大限度地提高公众对行政工作的认可度和满意度。

关键词:新时期;行政管理;挑战;对策行政管理是发展的重要内容。

在发展过程中,由于经济体制的变化和市场形势的变化,行政管理部门应做出相应的调整。

在经济发展的现阶段,市场竞争越来越激烈,企业必须在发展的过程中做好行政管理工作。

新时期,行政工作要进行创新,通过创新有效提高行政管理水平和效率,促进发展。

1.新时期提升行政管理的必要性1.1有利于提高行政管理体制的灵活性原有行政管理体制根本无法满足新时期提高行政管理水平与管理效果的基本要求,已经逐步与新时期经济社会快速发展的节奏相脱节,这加剧了我国原有行政管理体系的僵硬化,在一定程度上束缚了我国行政管理效率的提升,阻碍了我国行政管理系统的持续发展与不断进步。

1.2有利于促进服务型管理部门的建立经济全球化趋势的不断加强,现代技术和设备的广泛使用互联网和信息技术等,为新时期中国经济发展提供了新的机会,但这也使得我国的政治、经济和文化在国际上面临更加激烈的竞争,并敦促国家机关及国企意识到深化行政管理的紧迫性和必要性,使其成为加快服务型管理部门建立的助推器,最终实现经济效益和与机关、国企形象的双重提升。

1.3有利于加强对行政人员的监督,实现行政人员综合素质的进一步提高虽然一直以来我们高度重视行政管理人员素质的提升并以此开展各种形式的教育和培训活动,然而,由于缺乏灵活性以及行政人员评估机制的发展受到一定限制,一些行政管理人员在工作中依然存在缺乏创新性和责任意识等相关问题,导致行政管理人员的平均质量不高,因此简化工作流程,提高管理人员的专业能力,提升行政管理的科学机制迫在眉睫。

2.新时期行政管理面临的挑战分析2.1制度发展的滞后性按照构建社会主义和谐社会的新时代的总要求,以及满足人民对美好生活的向往新需求,原有的行政管理制度已经逐步沦为一种落后的生产活动,要想发展就要保持制度修订的与时俱进。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈新时期的行政管理工作及行政改革本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!
深化行政管理体制改革是当前人们关注的重点问题之一。

改革开放以来,我国的行政管理体制改革取得了很大的进展,因此,很有必要深入研究在当前的历史条件下如何进一步改革我国的行政管理体制,以促进经济的发展和社会的和谐与进步。

行政管理及其有效性主要以科学、效率、效果、效益为基本着眼点,立足于改革和创新,重在实效。

它涵盖着不同的层面,涉及到方方面面,是当前我国整个改革进程中日益引起人们关注的热点,也是改革总体推进中一个至为重要的环节。

随着社会化大生产的深入展开,对日常行政的指挥、监督、控制成为强烈的必需,科学化管理的需求日益上升。

实践证明管理者素质的高低,在极大程度上影响着政务效率与质量。

对新时期行政管理科学化问题的探讨具有十分重要意义。

一、行政管理
管理是一个历史范畴,其作为实践是历经无数人的努力,步步演变,才走向科学化。

从最初的经验管
理发展到工业化时期的泰罗制和福特制管理,管理开始进入科学管理时期,科学管理是由组织、协调、合作、发挥每个人最高的效率,实现最大的富裕等多种要素结合而成的。

现代行政管理正在发生一系列的趋势性变化,行政体制的改革逐步深入。

首先是从流行程序管理变为倡导目标管理。

其次,是从单一管理发展为分层管理。

再次,是从刚性管理发展为柔性管理。

刚性管理强调硬性行政命令约束,管理思维是非此即彼,容不得权变。

而柔性管理认为管理存在弹性,管理者往往根据不同的被管理者和不同的情境而采取不同的管理方法,从而达到理想的管理效果。

第四,从无风险管理发展为危机管理。

不仅仅是管理模式在变,管理的指导思想也在变。

如“鲶鱼效应”和“木桶原理”,面对被管理者的差异与管理环节问题的差异,最薄弱的那一个环节,可能会导致管理上的麻烦与致命伤。

因此,一名优秀管理者应从最薄弱环节改进入手,去提升整体的管理绩效。

只有经常性检查,经常性抓落实,抓责任制的贯彻才会获得满意的管理效果。

现代科学还告诉管理者,如何将自己所管理的组织发展成为一个学习型的组织,已是十分迫切的问题。

传统的管理认为,被管理者一次充电,受益终生,知识、才能运用只须储备一次,
便可应付全部的挑战。

二、行政管理存在的误区
当前,一些人戏称流行的行政管理模式为“领导就是开会、管理就是收费、协调就是喝醉”,一些管理人士并将其作为管理上的金科玉律。

这其实是行政管理庸俗化的表现,是一认识误区,在这种指导思想下进行管理将贻害无穷。

首先,将开会布置任务,理解为科学决策的替代,这首先是管理者的悲哀。

这种错误的认识容易造成“会海”连绵,管理者开了会就等于事情完成了,长此以往,落实工作成为顽症。

而没有落论文联盟http://实的政策一切都是空的,管理的效能无从体现。

其次,管理的中心任务是什么,把管理权限混同于单项财权行使、赚钱的行为,这是极端简单化的表现。

的确,好的管理可以产生经济效益与社会效益,但管理不是为了收费了事。

这是管理导向的错误,会造成管理可有可无,机构形同虚设,人浮于事,最终断送了事业。

再次,协调就是喝醉,这是将管理极端庸俗化的表现。

当然,协调是需要将方方面面的利益进行平衡,对各方倾向、意见进行妥协,但绝对不是一喝了事。

还有一种管理误区就是多定制度,认为有了制度就有了管理。

从而导致规章多如牛毛,有否贯彻执行则无人问津。

这种错误的认识容易造成“文
山”现象,管理者须签阅大量的文件,哪有时间、精力去真正管理呢?其实,有了制度不等于就有管理,有了制度,只是为管理准备了一些基本前提、准备了一些条件,这只是管理的开始,实际上,被管理者是否自觉执行这些规章,这需要监控、需要调研,这都是管理题中之义。

制订过多的规章等于没有规章,因此,规章过滥也会影响管理的效能。

三、实施行政管理体制改革的重要性
1、改革行政管理体制和完善经济法律制度,是坚持依法治国基本方略、全面推进依法行政、建设法治政府的客观要求。

依法治国、建设社会主义法治国家作为基本治国方略已载入我国宪法。

依法行政是依法治国基本方略的重要组成部分。

全面推进依法行政,建设法治政府,就是要用法律手段推动改革进程,用法律形式固定改革成果,最终为建立现代行政管理体制提供法制保障。

2、改革行政管理体制和完善经济法律制度,是落实科学发展观的需要。

科学发展观强调坚持以人为本,促进经济社会全面协调可持续发展和人的全面发展。

这就要求我们在坚持以经济建设为中心的同时,把注意力更多地放到协调重大利益关系上,放到社会再分配上,放到着力解决社会公平上。

落实科学发展观,
就需要完善相关保障机制,转变政府职能,合理设置行政机构,理顺中央与地方关系,建立起一套符合科学发展观要求的政绩考核标准和执法责任制等制度,促进经济社会全面协调可持续发展。

3、改革行政管理体制和完善经济法律制度,是应对经济全球化趋势发展的需要。

从某种意义上说,经济全球化既是各国产业和生产力的竞争,也是各国政府提供制度、环境、公共产品和服务等行政能力的竞争。

哪个国家提供更好的投资环境和制度安排、更稳定可预见的法律环境,哪个国家就能更好地生存和发展。

与此同时,经济全球化趋势的发展,也对政府履行保障国家安全和参与国际公共事务等职能,提出了新的课题。

此外,减轻政府财政压力,适应行政管理社会化的发展趋势,也迫切需要改革行政管理体制和完善经济法律制度。

四、加快行政体制改革
1、推进政府职能的转换,推进行政层次和行政机构改革
政府首先要明确自己的身份:一是公共产品和公共服务的提供者;二是良好社会环境的刨造者;三是人民群众公共利益的维护者。

而不应该受某些利益集团的左右。

在这个前提下。

改革和完善政府职能要突出理顺“四个关系”;理顺政府与企业的关系;理顺政府与市场的关系;理顺政府与事业单位的关系;理顺政府与社会中介组织的关系。

不能“缺位”。

针对当前政府工作存在的“错位”现象。

要强凋由“经济管制型”转变为“公共服务型”,即转到为市场主体服务和创造良好的市场环境上来。

2、推进与行政管理相关的宏观管理体制改革
在推进行政管理体制改革中。

不可避免地会涉及到与之相关的宏观管理体制,如财政税收改革、政府投资体制改革等。

在财政体制改革方面,根据打造公共服务型政府的要求,应建立、健全公共财政体制,科学界定中央政府与地方各级政府之间的财政责任,并相应调整收支关系。

3、推进与行政管理体制改革紧密相关的社会管理和政治体制改革
随着市场化以及参与经济全球化的影响,我国的社会结构已经并正在继续发生一系列新的变化。

在这场中国历史上从未有过的变迁面前。

应该说社会体制改革是滞后于经济体制改革的。

如何推进社会体制改革,协调多元力量之间的关系,以最充分地调动一切积极因素,就成为制度创新的新课题,在探索社会运
转和社会服务新机制,形成一套与经济市场化、政治民主化和文化多元化相适应的新型社会治理模式方面做出努力。

此外,随着人民群众民主法治意识的增强和政治参与积极性的提高,对发展社会主义民主政治和落实依法治国基本方略也提出了新的要求。

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!。

相关文档
最新文档