单位分配的集资房,离婚时该如何分割？
北京市高级人民法院民一庭关于明确离婚时房屋补偿计算标准的通知-
北京市高级人民法院民一庭关于明确离婚时房屋补偿计算标准的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------北京市高级人民法院民一庭关于明确离婚时房屋补偿计算标准的通知（2014年11月17日）市第一、第二、第三中级法院民庭；各区、县法院民庭：审判实践中适用《最高人民法院适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条计算房屋补偿时，存在计算标准不统一的问题，为统一裁判尺度，现将计算标准予以明确，供大家在审判中参考。
人民法院在审理离婚案件中，根据《最高人民法院适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条规定，判决由产权登记一方对另一方进行补偿时，应当查明婚前签订合同支付首付款、银行贷款及还贷、产权登记、夫妻共同支付款项、财产增值、尚未归还贷款情况。
产权登记一方对另一方进行房屋补偿的计算公式为：房屋补偿款＝夫妻共同支付款项（包括本息）÷（房屋购买价＋全部应付利息）×房屋评估现值（或夫妻认可房屋现值）×50%。
房屋评估现值以法院委托时确定的时间为准，对房贷的计算标准可通过当事人提供、向各银行查询及通过互联网查询等方式了解。
上述计算标准是离婚时夫妻分割财产的基准，人民法院可根据实际案件情况，综合考虑购房与结婚时间、为购房支付的税费等各项支出、妇女及子女权益等多种因素，充分保护双方当事人利益，酌情判定补偿数额。
具体审判中有何问题，可及时向我庭反映。
特此通知——结束——。
离婚后要如何处理财产分割
离婚后要如何处理财产分割随着社会的发展和人们生活水平的提高，离婚事件逐渐增多。
为了保护离婚双方的利益，国家制定了相关的法律法规，其中最重要的便是《婚姻法》。
而在离婚过程中，财产分割往往是一个比较麻烦的问题。
本文将从多个方面探讨离婚后如何处理财产分割，帮助大家更好地应对离婚所带来的财产风险。
一、离婚财产分割的基本法则首先，我们需要了解离婚财产分割的基本法则。
在我国的《婚姻法》中，规定了以下几个原则：1. 财产归属原则：夫妻共同所有的财产从属夫妻共同财产，夫妻个人所有的财产从属个人财产。
2. 同等分割原则：离婚时，应当对夫妻共同所有的财产进行同等分割。
3. 特殊财产原则：夫妻个人所有的财产和各自承担的债务，由各自负责。
但是，在夫妻共同生活中形成的，以一方名下所有的财产和以一方名下的财产其实是共同财产。
4. 公证原则：离婚时可以通过公证方式进行财产分割，公证行为具有法律效力。
在离婚过程中，我们需要根据以上几个原则进行财产分割。
其中，同等分割原则是最重要的，也是最容易引起争议的一个原则。
因此，在确定财产分割的具体方法时，需要尽量遵循同等分割原则，以确保分配的公平性。
二、财产分割的具体方法在遵循上述原则的基础上，我们可以通过以下几种方式进行财产分割。
1. 协议分割法协议分割法是指离婚双方协商达成一致，然后由双方自行处理各自的财产。
这种方式通常需要律师协助，以确保达成的协议符合法律规定，并且不会对任何一方造成不利影响。
协议分割法适用于离婚双方关系较好，且财产来源比较明确的情况。
2. 司法裁决法司法裁决法是指在法院的裁决下，依法进行财产分割。
这种方式比较直接，可以解决离婚双方之间的纠纷。
但是，由于司法裁决的过程通常比较长，且需要律师和金钱的支出，所以并不是所有人都适用。
3. 公证分割法公证分割法是指在公证机构的协助下，双方达成协议，进行公证和登记。
这种方式具有法律效力，可以保证离婚双方的权益不受侵犯。
但是公证分割法在实际操作中比较繁琐，通常需要律师协助。
最高人民法院印发《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的通知
最高人民法院印发《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的通知【发文字号】法发〔1996〕4号【发布部门】最高人民法院【公布日期】1996.02.05【实施日期】1996.02.05【时效性】失效【效力级别】司法解释最高人民法院印发《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的通知（法发〔１９９６〕４号）全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：现将《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》印发给你们，请贯彻执行。
执行中有何问题，请及时报告我院。
中华人民共和国最高人民法院一九九六年二月五日最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答（最高人民法院审判委员会第７９１次会议讨论通过）人民法院审理离婚案件对公房使用、承租问题应当依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》和其他有关法律规定，坚持男女平等和保护妇女、儿童合法权益等原则，考虑双方的经济收入，实事求是，合情合理地予以解决。
现将审判实践中提出的一些问题，根据有关法律的规定，解答如下：一、问：在离婚案件中，当事人对公房的使用、承租问题发生争议，人民法院可否予以处理？答：在离婚案件中，当事人对公房的使用、承租问题发生争议，自行协商不成，或者经当事人双方单位或有关部门调解不成的，人民法院应根据案件的具体情况，依法予以妥善处理。
二、问：夫妻共同居住的公房，在什么情况下，离婚后双方均可承租？答：夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，离婚后，双方均可承租：（一）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续５年以上的；（二）婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的；（三）一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的；（四）婚后一方或双方申请取得公房承租权的；（五）婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；（六）夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的；（七）一方将其承租的本单位的房屋，交回本单位或交给另一方单位后，另一方单位另给调换房屋的；（八）婚前双方均租有公房，婚后合并调换房屋的；（九）其他应当认定为夫妻双方均可承租的情形。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1993.11.03•【文号】法发[1993]32号•【施行日期】1993.11.03•【效力等级】司法解释•【时效性】失效•【主题分类】婚姻正文最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见（一九九三年十一月三日法发[1993]32号）人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。
根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。
但规避法律的约定无效。
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（２）一方或双方继承、受赠的财产；（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（５）一方或双方取得的债权；（６）一方或双方的其他合法所得；3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。
复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。
在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。
双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。
各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
合伙公司离婚股权分配方案
合伙公司离婚股权分配方案合伙公司离婚股权分配方案一、背景介绍在合伙公司中，离婚是一种常见的情况。
离婚涉及许多问题，包括财产分配和股权分配。
本文将讨论合伙公司离婚股权分配方案。
二、离婚股权分配原则合伙公司离婚股权分配的原则通常遵循以下几个方面：1. 公平性原则：合伙公司离婚股权分配应当公平公正，确保离婚双方在离婚后拥有合理的财产和股权。
2. 财产状况原则：离婚后的财产分配应根据离婚时合伙公司的财产价值进行评估，确保离婚双方在财产分配上的权益得到合理保障。
3. 婚姻贡献原则：考虑到婚姻期间各方的贡献，比如投入的时间、精力、专业知识和经验等，离婚时应充分考虑双方的贡献。
4. 业务发展原则：参与合伙公司的配偶在婚姻期间有可能为该公司的发展提供了积极的贡献，离婚时应考虑此点。
基于以上原则，下面将介绍合伙公司离婚股权分配的具体方案。
三、合伙公司离婚股权分配方案1. 股权评估在开始股权分配之前，需要对合伙公司的股权进行评估。
评估应由一家专业的第三方评估机构进行，确保评估的准确性和公正性。
股权评估结果将用作股权分配的依据。
2. 共同创办合伙公司的情况如果离婚双方共同创办了合伙公司，一般情况下，他们应平等分享离婚前合伙公司的股权。
这是因为共同创办者在合伙公司的发展中都做出了重要的贡献。
3. 配偶参与度的考虑对于仅一个配偶参与合伙公司经营的情况，配偶的股权分配应由以下因素考虑：a. 配偶对合伙公司发展的贡献：考虑配偶在合伙公司的发展中所起的作用，比如带来的客户资源、市场拓展能力、专业技能等。
b. 配偶在合伙公司中所持股权的比例：如果配偶已经拥有一部分股权，应根据先前的股权分配比例进行调整。
4. 财务贡献的考虑对于离婚双方在合伙公司中的财务贡献，可以根据各自投入的资金比例来确定股权分配。
比如，如果离婚双方之一在公司成立时投入了更多的资金，相应地，他/她将获得更高比例的股权。
5. 资产分配的考虑除了合伙公司的股权分配，还应考虑到离婚后各方在其他方面的财产分配。
2023民法典关于离婚财产分割的新规定
2023民法典关于离婚财产分割的新规定民法典离婚财产分割的新规定有哪些离婚财产分割的新规定如下：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
法律依据《《中华人民共和国民法典》》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《《中华人民共和国民法典》》第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
新民法典离婚财产分割的相关规定是什么?《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十八条【离婚经济补偿】夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
第一千零九十条【离婚经济帮助】离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。
具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
新婚姻法关于离婚房产分割
新婚姻法关于离婚房产分割
随着社会的不断发展，越来越多的人开始关注到婚姻法律的细节问题，尤其是涉及到离婚问题的房产分割。
近年来，针对这一问题，新的婚
姻法进行了一系列的修改和完善，从各个方面细化了对房产分割的法
律规定。
根据新婚姻法的规定，夫妻在离婚后，共同所有的房产应当根据法律
规定分割。
对于出现分割纠纷的情况，法院将会根据以下几个方面进
行考虑：
第一，夫妻离婚时所持有的房产的来源。
如果是共同购买的房产，则
应当根据双方的贡献进行分割。
如果是其中一方在婚前就已经拥有的
房产，则这个房产在离婚时应当作为个人财产处理。
第二，夫妻在婚姻期间所作出的贡献。
在婚姻期间，如果其中一方辞
职或者休息了一段时间来照顾家庭和孩子，则视该方的贡献为大，应
当给予相应的补偿。
另外，如果一方贡献了一定的资金用于房产购买
或者维护，则也应当在分割时予以考虑。
第三，夫妻离婚后的生计。
如果在离婚后，其中一方的生活不稳定或者无法自给自足，则应当给予相应的支持和补偿。
这种情况下，分配的房产应当考虑到被分配方的实际需求和利益。
综上所述，新的婚姻法针对离婚房产分割问题进行了一系列的规定和完善。
在实际操作中，法院将会根据双方的贡献和离婚后的生活情况进行综合考虑，在保障被分配方的利益的同时，也尽可能地保障离婚后双方的生活和发展。
浅谈离婚财产分割探讨
离婚财产分割探讨离婚财产分割是婚姻法中的一个重要问题，在实践中引起了广泛关注和热议。
随着社会的发展和经济的进步，夫妻双方共同财产的数量和种类愈加复杂，因而对离婚财产分割的研究和探讨显得尤为必要。
本文将从离婚财产分割的法律规定、现实问题、分割原则等方面进行浅谈，以期对此问题的了解有所提高。
一、离婚财产分割的法律规定1.婚姻法第四十六条规定：“离婚时，夫妻的财产由双方协议处理；协议不成时，依照夫妻共同财产的性质、来源、数额和其他有关情况，由人民法院按照平等原则分配。
”2.《最高人民法院关于人民法院审理涉及婚姻家庭财产分割案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定：“离婚前取得的财产，离婚时作为离婚财产处理。
离婚后取得的财产，夫妻双方均是单独财产。
”以上两条法规对分割离婚夫妻财产有着明确的规定，其实质是要求夫妻双方在离婚时寻求达成协议，如协议不成，再由人民法院按照平等原则分配夫妻共同财产。
此外，离婚后取得的财产均为夫妻双方单独财产，不属于离婚财产。
二、现实问题1.财产的来源问题现实中，夫妻之间的财产来源种类繁多，既有夫妻共同经营的家庭共同财产，也有夫妻个人劳动所得、婚前财产、赠与财产等。
这使得离婚财产分割问题的处理变得十分复杂。
2.财产分割的公平问题在法律规定的平等原则下，夫妻共有的财产应当在离婚后得到平等分配。
但是，在实际操作中，由于夫妻双方的财产来源、数额、贡献程度等原因，实现公平分割并不容易。
3.财产分割的诉讼成本问题离婚财产分割案件往往需要通过法律诉讼来解决，这就意味着要承担一定的诉讼费用、律师费用等等。
对于一些经济状况不佳的离婚当事人来说，这将会是一笔不小的支出。
三、离婚财产分割的原则1.诚信原则夫妻在离婚时应本着诚信原则，对其共同财产进行充分的清查和公开，以便双方能够在财产分割时做出正确的判断。
2.公平与平等原则在夫妻离婚财产分割时，应尊重共同财产的性质、来源、数额和其他有关情况。
应当根据双方的财产情况、财产来源和贡献等因素来进行平等分割。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位分配的集资房，离婚时该如何分割？
【案情简介】
高先生与其妻子华女士现欲离婚，但对财产分割尚有争议，尤其是对高先生所在单位为职工集资建房的一套房产的归属双方各执一词。
婚后高先生用其积蓄出资人民币10万元参与建造单位集资的员工福利房。
2003年该集资房完工并交楼后，高先生一家搬入新房，2010年，高先生获得该集资房的全部产权，其单位亦给高先生办理了房产证，登记在高先生个人名下。
双方婚后仅有该套住房。
【律师分析】
1.什么是集资房？
集资房在一定程度上属于经济适用房，一般而言，是国家划拨土地给国有单位用以建房，
是政府、单位、职工个人三方共同承担建房成本，通过上述三方筹集资金进行房屋建设而成的一种房屋。
其主体具有一定的特殊性，在于该房屋是直接分配给单位职工，而非通过市场自由买卖的行为获得，即仅仅是本单位职工才享有此种“特殊对待”，该房的性质属于职工福利房。
职工个人可按房价全额或部分出资。
房屋建成后归职工所有，不面向市场出售。
2.离婚时如何分割集资房？
集资房的产权可分为已完全取得所有权以及为完全取得所有权
两种情况。
1)已取得完全所有权的集资房的分割情况
集资房的所有权归属适用《婚姻法》规定。
根据《婚姻法》及其相关的司法解释规定，夫妻双方在婚姻存续期间用夫妻共同财产购买的房屋，应属于夫妻共同财产，各占50%份额。
离婚时，一般平均分割该房产。
不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为夫妻共同财产。
离婚时，如果不存在过错方，则平均分割，未取得房屋的一方有权要求对方作价补偿。
值得注意的是：已经取得了产权的集资房，是否能够对外转让还需注意不可与单位签署的约定相冲突。
本案中，高先生已经取得了该集资房的完全的所有权，涉案房产的房产证虽署高先生一人之名，但确是高先生以夫妻共同财产出资，因此，该集资房应属夫妻共同财产。
现高氏夫妇若离婚，华女士有权分割该集资房产权的50%份额。
2)未取得完全所有权的集资房的分割情况
未取得完全所有权的集资房的分割在司法实践中存在较大的障碍，要结合职工与单位签订的相关集资房转让协议具体约定条款，例如是否存在限制转让的条款等。
一般情况下，如果双方当事人存有争议且协商不成，依据《婚姻法解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
一般等到取得了完全所有权后再另行向人民法院起诉。
离婚时未取得产权的房屋如果是确定为夫妻共同所有的，按共同财产分割。
【相关法条】
《婚姻法解释（二）》二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格
对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。