关于存货发出计价问题的探讨[2]
浅析存货的计价
浅析存货发出的计价方法程裕杰2008811001摘要：存货是企业一项重要的流动资产，存货不仅是资产负债表中流动资产类别中的一个重要组成项目，也是损益表中确定和构成销售成本的一个重要因素，企业不同的存货计价方法的选择对企业利润、税费等各种会计信息的披露有着不同的影响。
而各种存货计价方法都有着自身的特点和不足。
本文分别针对先进先出法，加权平均法等比较常用的计量方法做了详细的阐述和比较。
关键词：企业存货计价方法由于选择和确定不同的存货计价方法对于企业的经营业绩会产生很大的影响，所以必须合理进行选择和确定其方法。
根据我国财政部最新颁布的《企业会计准则》规定，企业可以根据实际情况，选择使用先进先出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法等方法确定发出存货的实际成本。
新旧会计准则的主要不同在于，新会计准则取消了后进先出法，更倾向于选择先进先出法，规定企业不得采用后进先出法确定发出存货的成本，这也是与国际会计准则一致的地方。
由于篇幅的限制，在此，就不必要去详细分析其被取消的原因，下面我们就现存的几个计价方法展开分析。
各种计价方法的特点1、先进先出法：它是指以先购入的存货先发出为假设条件，按照货物购入的先后顺序确定发出存货和期末存货实际成本的方法。
具体方法是：收入存货时，逐笔登记收入存货的数量、单价和金额，发出存货时，按照存货时，按照先进先出的原则逐笔登记存货的发出成本和结存金额。
先进先出法可以随时结转存货发出成本，但比较繁琐；如果存货收发业务较多、且存货单价不稳定时，其工作量较大。
在物价持续上升时，期末存货成本接近于市价，而发出成本偏低，利润偏高。
2、加权平均法：这种方法是用当月全部进货数量加上月初存货数量之和去除当月全部进货成本加上月初存货成本之和，计算出存货的加权平均单位成本，并以此为结果计算当月发出存货的成本和期末存货的成本。
加权平均法较上述两种方法简便，有利于简化成本计算工作，但不利于存货成本的日常管理和控制。
发出存货计价方式相关问题探析
月末一次加权平均法，是以月初结存存货数量和本 月各批收入存货数量作为权数，计算本月存货的加权平 均单位成本，据以确定本月发出存货成本和月末结存存 货成本的一种方法。
月末一次加权法只在月末一次加权平均得出单位成 本，针对与日常存货收发较为频繁的企业能够大大减少 核算频次，降低核算量，成本核算工作较为简化，但该 方法仅能在月末核算加权平均单位成本，从而求得发出 存货与结存存货成本，从而无法及时提供存货相关账面 结存信息，企业管理者针对存货管理做出相关判断与决 策的时候无法及时获取相关存货信息，极大阻碍了存货 管 理 的 及 时 性， 相 关 性 与 适 用 性。 如 果 物 价 波 动 加 大， 变动幅度较大，则按加权平均单价计算的期末存货价值
赣商观察 GANSHANGGUANCHA
发出存货计价方式相关问题探析
文 / 王洁，杨姗姗
文章详细论述了存货计价方式的背景、目的及意义，介绍了发出存货计价方式的依据与标准，并在对不同发出 存货计价方式及适用范围进行清楚阐述的基础上以具体案例沉浸式带入具体数据的形式详细分析了在实际成本核算 方式下不同存货计价方法的具体应用以及对企业所得税负的影响，提出各企业应该根据自身及行业的特点选择适合 的发出存货计价方式，以加强存货管理，合理降低企业负税，提高企业竞争力。
一个营业周期内被耗用或销售；（3）存货的取得以正常生 产经营过程的销售或耗用为主要目的；（4）存货的价值易 受市场价格及其他因素变动的影响，具有较强不确定性， 属非货币性资产，存在减值的风险
三、 发出存货计价方法的依据与标准
( 一 ) 以历史成本为基础
我国《企业会计准则》规定：“各种存货应当按取得 时的实际成本核算。”历史成本通常反映的是资产或者负 债过去的价值，企业对会计要素进行计量时，一般应采 用历史成本，历史成本计量是会计计量的基本原则。在 企业持续经营的前提下，我国现行企业会计准则中，存 货以历史成本为计价基础，即按照其购置时所支付的现 金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出 对家的公允价值计量。当企业将存货用于生产或销售时， 应根据自己生产经营活动方式选择合理的发出存货计价 方法。
浅谈存货发出计价方法的选择
浅谈存货发出计价⽅法的选择相关推荐浅谈存货发出计价⽅法的选择 存货是指企业在⽇常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在⽣产过程中的在产品、在⽣产过程或提供劳务过程中耗⽤的材料或物料等，下⾯⼩编为⼤家带来浅谈存货发出计价⽅法的选择，希望⼤家喜欢！ 浅谈存货发出计价⽅法的选择篇1 ⼀、存货计价⽅法的合理选择的意义 存货是企业⼀项很重要的资产，所占的⽐重较⼤，合理选择存货的计价⽅法对企业的经营成果有着重要的影响。
存货计价⽅法的选择是制订企业会计政策的⼀项重要内容。
选择不同的存货计价⽅法将会导致不同的报告利润和存货估价，对企业的税收负担、现⾦流量产⽣影响，对企业财务状况的经营成果也会产⽣不同的影响。
存货在⼤多数企业的流动资产总额中占有较⼤的⽐重，⽽且处于不断购买、耗⽤和销售之中，因⽽存货数量及其价值的确认(即存货计价问题)⾄关重要。
存货计价⽅法⼀经确定，不得随意改变。
所以合理选择存货的计价⽅法对企业的经营成果⾄关重要。
⼆、发出存货计价⽅法 1.按实际成本计价 按实际成本计价进⾏存货核算时，存货收⼊与发出均按实际成本进⾏计价，存货的总帐和明细账均按实际成本设置与登记。
按实际成本计价发出存货实际成本的计算⽅法： (1)先进先出法 先进先出法是以先购⼊的存货应先发出(销售或耗⽤)这⼀种存货实物流转假设为前提，对发出存货进⾏计价的⽅法。
采⽤这种⽅法，先购⼊的存货成本在后购⼊存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货成本。
(2)移动平均加权法 移动平均加权法，是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本，除以每次进货的数量与原有库存存货的数量之和，据以计算计算加权平均单位成本，作为下次进货前计算各次发出存货成本的依据。
计算公式： 存货单位成本= (原有库存存存货的实际成本+本次进货的实际成本)/(原有库存存货数量+本次进货数量 ) (3)⽉末⼀次平均加权法 ⽉末⼀次平均加权法，指以当⽉全部进货数量加上上⽉期初存货数量作为权数，去除以 当⽉全部进货成本加上⽉初存货成本，计算出存货的加权平均单位成本，以此为基础计算当⽉发出存货的成本和期末存货成本的`⼀种⽅法。
关于存货发出计价方法的探讨
作者： 杨邦文
作者机构： 中港第二航务工程局
出版物刊名： 国际商务财会
页码： 41-42页
主题词： 存货发出;计价方法;存货价值;直接影响;后进先出法;确定方法;存货成本;先进先出法;相关项目;计划成本
摘要： 存货发出的计价方法是指对发出存货和每次发出存货后的存货价值的计算确定方法。
发出存货价值的确定正确与否,直接影响到当期成本、损益和有关税金的计算,相应地也会直接影响各期期末存货价值的确定,从而影响到资产负债表、损益表、现金流量表中的相关项目。
由此可知,存货发出计价方法的选用应该慎之又慎。
就目前而言,存货发出核算采用的方法大致有8种,即分批实际法、计划成本法、先进先出法、后进。
存货发出的计价方法有
存货发出的计价方法有存货是指企业为了销售目的购买或生产的商品、原材料、在产品和周转材料等。
在企业的日常经营活动中，存货的发出是一个非常重要的环节，而存货的发出计价方法则是企业在处理存货发出时需要考虑的一个关键问题。
存货发出的计价方法有多种，下面将对其中常见的几种计价方法进行介绍和分析。
首先，最常见的存货发出计价方法是先进先出法（FIFO法）。
先进先出法是指在存货发出时，先将最早进入库存的存货先出库存。
这种方法的优点是能够保持库存的新鲜度，减少库存中的陈旧存货，有利于保持库存的良好品质。
但是，先进先出法也存在一定的缺点，即可能导致存货成本的波动较大，影响企业的成本控制和盈利能力。
其次，其次是后进先出法（LIFO法）。
后进先出法是指在存货发出时，后进入库存的存货先出库存。
这种方法的优点是能够使得存货成本更加接近当前市场价格，有利于反映存货的实际价值。
但是，后进先出法也存在一定的缺点，即可能导致存货成本与实际市场价格脱节，影响企业的成本管理和财务报表的真实性。
另外，加权平均法也是一种常见的存货发出计价方法。
加权平均法是指在存货发出时，按照存货的平均成本进行计价。
这种方法的优点是能够平滑存货成本的波动，减少存货成本的波动对企业经营的影响。
但是，加权平均法也存在一定的缺点，即可能导致存货成本与实际市场价格偏离较大，影响企业的成本控制和盈利能力。
最后，还有特定标识法。
特定标识法是指在存货发出时，根据存货的特定标识进行计价。
这种方法的优点是能够精确反映存货的实际成本，有利于企业对存货的管理和控制。
但是，特定标识法也存在一定的缺点，即需要对存货进行特定标识，增加了企业的管理成本和复杂度。
综上所述，存货发出的计价方法有多种，每种方法都有其特点和适用场景。
企业在选择存货发出的计价方法时，需要根据自身的经营特点和实际情况进行合理选择，以达到最佳的经济效益和管理效果。
同时，企业还需根据财务会计准则和税收法规的要求，合理运用存货发出的计价方法，确保财务报表的真实性和合规性。
浅谈存货计价方法论文
浅谈存货计价方法论文存货计价方法是企业会计中的一个重要问题，对于制定企业经营策略和决策有着直接影响。
本文将从成本计价法、市场计价法和标准成本计价法三种存货计价方法入手，分别进行介绍和评价。
一、成本计价法成本计价法是最常用的存货计价方法之一。
它按照货物的实际成本来计价，包括采购货物的成本、制造成本、运输成本等。
该方法适用于生产企业和贸易企业，具有计算简单、成本依据明确等优点。
但是，该方法存在着对货物成本的时间点依赖性较强，这就意味着在先进的生产技术下，生产成本的计算决策会影响到企业的财务报表。
二、市场计价法市场计价法是以市场上的实际价格作为存货的计价标准。
它根据所涉及产品及材料的市场价格，确定存货的实际价值。
该方法适用于原材料价格波动较大或存在淡季旺季的情况下。
市场计价法可以帮助企业实行更加灵活的存货管理和采购策略，确保存货的质量和数量能满足市场的需要。
但是，该方法也存在着不稳定性较大、计算复杂、可能误导内部管理等缺点。
三、标准成本计价法标准成本计价法是一种通过制定标准成本来计算存货成本的方法。
它不仅考虑了货物实际成本，还考虑了各种成本因素的影响，例如生产效率、能源成本等。
该方法对于企业管理而言，可以通过参照实际成本和标准成本的差额，来控制企业生产和成本的效率，进而提高市场竞争力。
但是，该方法也存在着标准定制困难、制定时间周期较长、工作量大等缺点。
综上所述，不同的存货计价方法都有各自的优缺点，企业需要对其自身的特点、市场环境以及管理目标进行全面、科学的分析和评估，寻求一个较为合适的方法。
同时，为了保证存货计价的正确性和精准性，企业需要建立科学、规范的管理制度，高效、严谨地执行计价方法，确保财务数据的真实、准确、完整。
发出存货的计价方法总结【会计实务经验之谈】
发出存货的计价方法总结【会计实务经验之谈】由于同一种材料、商品购进的时点不同其单价是不同的，所以在商品发出时要考虑用哪个价格确定其发出成本。
根据会计准则，存货在发出的时候可以选择使用某一种计价方法，选用之后不得随意变更。
1、先进先出法：假定先购进的货物先发出，并据此确定发出存货的成本。
使用这个方法计价时，注意区分购进和发出两个方向，也要注意同一批次购进但分多次发出的货物在发出时的衔接。
2、月末一次加权平均法：平时不计算发出存货的成本，月末根据各种价格的商品成本之和除以商品的总数量计算出平均单价，并据此确定发出存货的成本。
3、移动加权平均法：每购进一次货物计算一次单价，发出时以最近一次的平均单价计算。
在一个会计期间内，购进货物有多少次，就需要计算单价多少次。
4、个别计价法：逐一辨认并确定各批发出存货的成本。
计算最准确，工作量最大，一般适用于单价较大的货物。
存货发出的计价方法不止上述四种，由于其它计价方法在考试中没有要求，因此大家只需掌握上述四种计价方法，会用这些方法准确计算存货的发出业务。
不同的存货计价方法将会产生不同的利润和期末存货估价，并对企业的税收负担、现金流量产生影响。
采用先进先出法。
期末存货的价格接近于当时的价格，真实的反映了企业期末资产状况，符合谨慎原则的要求。
先进先出法虽然能够较好地符合存货管理、存货估价及业绩评价的要求，但在物价持续上涨的情况下会导致较高的所得税支出。
当企业采用加权平均法和移动加权平均法时，本期销货成本是在早期购货成本与当期购货成本之间。
但采用这两种方法会使当期计算得出的销售利润大于与当期销售成本配比的实际销售利润。
计算得到的销售成本既不能与当期销售利润配比，又不能完全消除通货膨胀的影响，因而就可能同时损害了前后两个不同会计期间会计信息的真实性。
小编寄语：不要指望一张证书就能使你走向人生巅峰。
考试只是检测知识掌握的一个手段，不是目的。
千万不要再考试通过之后，放松学习。
发出存货的计价方法
发出存货的计价方法在企业的成本会计中，存货是一个重要的资产，其计价方法直接影响到企业的成本结构和利润水平。
发出存货的计价方法是指在销售商品时，如何确定存货的成本以及销售额的计算方法。
本文将介绍几种常用的发出存货的计价方法，并分析其优劣势。
一、先进先出法（FIFO法）先进先出法是指假设最早购入的存货最先发出，最近购入的存货最后发出。
这种计价方法的优点是能够更接近实际成本，并且提供了准确的库存价值。
它也能避免存货因价格波动而造成的异常波动，对于需求不稳定的产品，能够稳定成本、稳定利润。
然而，这种方法在通货膨胀期间会导致实际发出的成本低于实际购入成本。
二、后进先出法（LIFO法）后进先出法是指假设最近购入的存货最先发出，最早购入的存货最后发出。
LIFO法的优点在于在通货膨胀期间，可以使企业的成本更接近实际成本，对于成本上升的情况，能够减少利润和税收。
然而，LIFO法的缺点在于无法提供准确的库存估值，特别是在需求不稳定、价格波动大的情况下。
三、加权平均法加权平均法是根据平均期末存货和本期存货进出情况来确定平均成本，然后将该平均成本应用于发出存货的计算中。
加权平均法的优点在于能够平均化价格波动，适用于需求稳定的产品。
然而，这种方法对于需求不稳定、价格波动大的产品可能会造成成本估算不准确，利润波动较大。
四、特定成本法特定成本法是指根据存货的售价、购入成本以及具体发出存货的成本来计算销售额和利润。
这种方法对于需求不稳定、价格波动大的产品比较适用，能够提供准确的利润计算。
然而，特定成本法的缺点在于复杂度较高，需要对每个发出存货进行详细的成本记录。
在实际操作中，企业可以根据自身情况选择适合的发出存货的计价方法。
一般来说，在需求稳定、价格波动小的情况下，加权平均法和特定成本法比较适用；而在需求不稳定、价格波动大的情况下，FIFO法和LIFO法更具优势。
总之，发出存货的计价方法是企业成本会计中的重要环节，不同的计价方法将会对存货成本和利润产生不同的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录1.存货发出计价概述 ----------------------------- 1.1存货发出计价的简述 ----------------------------- 1.2存货发出计价的必要性和意义 ----------------------------- 2．存货发出计价方法发生变革的原因及影响 -------------------2.1当前存货发出计价中存在的问题 ---------------------------- 2.2存货发出计价方法发生变革的原因 -----------------------------2.3存货发出计价方法发生变革的影响 -----------------------------3.存货发出计价的一般方法 ----------------------------- 3.1新旧会计准则中相同计价方法 -----------------------------3.2新会计准则中存货计价方法有何变化 ----------------------------4.存货发出计价方法对企业会计核算的影响--------------------- 4.1存货发出计价方法对企业会计核算的影响---------------------------------------- 4.2会计准则中存货发出计价方法选择的范围-------------------------- 4.3存货发出计价方法对企业财务及财务比率分析指标的影响 ------------ 参考文献致谢词关于存货发出计价问题的探讨摘要：2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，新会计准则体系由1项基本准则和38项具体会计准则组成，这标志着适应我国市场经济发展要求与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立,实现了我国会计处理规范与国际会计惯例的趋同和我国会计准则建设新的跨越和突破，使中国真正拥有了能够与其他国家沟通的国际通用的商业语言。
新会计准则体系充分借鉴了国际会计惯例，符合我国加入WTO后企业参与国际竞争对会计信息质量的要求。
新会计准则体系的贯彻和实施，对于进一步规范我国的资本市场，提高企业会计信息的质量，建立和完善企业制度，促进社会主义市场经济的发展，都将发挥重要的作用。
新会计准则的颁布标志着适应我国市场经济发展要求与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立,新会计准则体系相对于旧会计准则体系在多个方面对存货产生影响。
本文从新、旧会计准则针对存货在具体方法、特点、适用情况等方面产生的差异进行分析，并分析存货会计准则发生变化的原因及对企业会计核算、所得税的影响，从而揭示存货会计准则发生改革的必要性。
关键词：存货，发出计价，会计核算。
1.存货发出计价概述1.1存货发出计价简述存货是指正常生产经营过程中持有以备出售的产成品或商品,或者为了出售仍然处在生产经营过程中的产品,或将在生产过程、提供劳务过程中耗用的材料、物料等。
存货是企业重要的流动资产,取得时必须按实际的历史成本入账,才具有客观可验性。
由于不同来源的存货其实际历史成本的构成是不同的,所以在发出存货时就必须考虑选择不同的计价方法。
在期末存货与发出存货之间分配成本，就产生了不同的存货成本分配方法，即发出存货的计价方法。
存货发出计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致和同质的存货实际取得的成本不同而产生的。
在通常情况下，外购或自制的存货与发出存货的成本流转是不一致的。
因此，产生了存货成本在库存与发出之间的分配问题。
为了合理反映存货流转，在选用存货发出计价方法时，一是坚持客观性原则，真实反映发出成本与末存货价值。
二是坚持谨慎性原则，保证企业所有者和潜在投资者做出决策时，尽可能避免风险，使风险收益最大化。
另外，存货发出计价方法的选用还受客观经济环境和会计人员的习惯影响。
因此，在选用存货发生计价方法时必须综合考虑，统筹安排，科学决定。
1.2存货发出计价的必要性和意义。
由于企业存货品种繁多,收发频繁,每批收入存货的单价会因收入方式、采购时间、采购地点的不同而不同,这样,在每次发出存货时,就会发生按哪一种单价计价的问题,即用什么方法在发出存货与结存存货之间分配成本。
存货在工业企业和商品流通企业的资产中占有很大比重，因此存货的确认和计量正确与否直接影响资产负债表中资产的真实性和相关性。
选择不同的计价方法，会使结转当期销售成本的数额有所不同。
期末存货的大小与销售成本的高低成反比，从而会影响到当期纳税利润数额。
期末存货如果计价过低，当期的利润可能因此减少；期末存货计价过高，当期利润可能增加；期初存货如果计价过低，当期的利润会增加，期初存货过高，当期利润会减少。
因此，选择合理的存货发出计价方法，能更有效的调节企业当期纳税利润数额，平衡企业的利润收入。
存货计价方法的选择是制订企业会计政策的一项重要内容。
选择不同的存货计价方法将会导致不同的报告利润和存货估价，并对企业的税收负担、现金流量产生影响。
存货发出计价方法不同，对企业财务状况和经营成果都会产生影响：一是对企业经营成果的计算有直接影响，如期初库存计价过低或过高，当期的收益可能因此而相应增加或减少。
二是资产负债表与所有者权益等项目会因存货发出计价方法的不同而变化，存货发出计价方法的选用对缴纳所得税的数额也有影响。
存货发出主要用于对外销售，构成销售成本，因而存货发出的计价对经营成果的影响主要是通过销售成本发生作用。
所以,只有存货的计价方法合理,才能保证会计信息的正确和真实。
2.存货发出计价方法发生变革的原因及影响2.1当前存货发出计价中存在的问题按照旧的会计准则，在通货膨胀情况下，企业根据谨慎性原则存货发出计价应采用“后进先出法”，才不至于使企业的当期利润受到太大影响。
但在现今的经济环境下：（1）很多企业利用各种存货发出计价法的特点，任意挑选存货计价法调整当期利润，从而达到虚增或隐瞒当期利润的目的。
（2）采用“先进先出法”，存货的成本是按最近购货确定的，期末存货成本比较接近现行的市场价值，即比较接近编表日重置成本，导致企业不能随意挑选存货计价以调整当期利润，从而使资产计价更为合理。
而采用“后进先出法”，存货成本是按早期购货确定的单价进行计量的，与编表日的重置成本存在着较大的差距，使资产计价很不合理。
尤其当物价变动幅度较大时，采用“后进先出法”得出的期末存货价值与现实价值的差距就会越来越明显，造成资产计价更不合理。
（3）“后进先出法”现在常被用作调节利润的工具，不利于会计报表使用者掌握正确的企业财务信息和其它信息，特别是是上市公司的利益相关者更需要准确的报表信息，并且“后进先出法”在通货膨胀下体现谨慎性原则的优势被弱化。
2.2存货发出计价方法发生变革的原因财政部在2006年2月15号发布的《企业会计准则第1号———存货》第14条中明确规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
已售存货，应当将其成本结转为当期损益，相应的存货跌价准备也应当予以结转。
”换言之，该项规定取消了现行准则中所允许的发出存货计价采用“后进先出法”的计价方法。
它与现行的《企业会计准则——存货》相比，发生较大变化的是发出存货的计价方法。
为了加深对该项新准则的理解和应用，我对这项变革产生的原因进行了分析：（1）我国企业会计准则自身的发展需要从概念上理解，两者存在较大的差异。
“先进先出法”是以先购入的存货先发出这样一种存货实物流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。
采用这种方法，先购入的存货成本在后购入的存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。
“后进先出法”对成本流转假设与“先进先出法”相反，它是以后收进的存货先发出为假定前提，对发出存货按最近收进的单价进行计价的一种方法。
由此，可以得出以下结论： ( 2 )先进先出法”的比较优势①“先进先出法”的资产计价更为合理。
采用“先进先出法”，存货的成本是按最近购货确定的，期末存货成本比较接近现行的市场价值，即比较接近编表日重置成本，导致企业不能随意挑选存货计价以调整当期利润，从而使资产计价更为合理。
而采用“后进先出法”，存货成本是按早期购货确定的单价进行计量的，与编表日的重置成本存在着较大的差距，使资产计价很不合理。
尤其当物价变动幅度较大时，采用“后进先出法”得出的期末存货价值与现实价值的差距就会越来越明显，造成资产计价更不合理。
②“先进先出法”能有效地保持成本流动与实物流动的一致性。
由于存货进入企业的时间不同，一般存在的陈旧贬值的趋势，致使企业倾向于把先进入企业的存货先发出去。
从这个角度出发，“先进先出法”的成本流动与实物流动更趋于一致。
除此之外，在不考虑陈旧贬值趋势的情况下，各批存货也可能因为在型号、规格及品质等方面存在差异，而使其拥有不同的价值。
因此，为了真实地反映企业的财务状况和经营成果，保持成本流动与实物流动的一致性是十分重要的。
③在通货膨胀的市场环境下，一律采用“先进先出法”也是有因可循的。
（3）常被用作调节利润的工具;（4）通货膨胀下能体现谨慎性原则的优势被弱化;（5）受盘存制度的影响;（6）假设前提不符合人们通常的习惯思维模式。
2.3存货发出计价方法发生变革的影响这项变革产生的影响：1.在不同市场环境下，两种计价方法的影响不同变革可能导致采用“后进先出法”、生产周期较长、存货较多、以及周转率较低的公司在短期内受到一定的影响，造成毛利率及利润的不正常波动。
在通货膨胀的市场环境下，原材料的价格上涨，这时，使用“后进先出法”可以低估当期企业利润，从而降低税收；而“先进先出法”却会高估利润，增加企业的税收负担。
因此，转向“先进先出法”这样的变革会对企业产生不利影响。
而在通货紧缩的市场环境下，“先进先出法”会对企业产生有利影响。
当企业“从后进先出法”转向其他计价方法，如“先进先出法”时，必将会造成企业毛利的波动。
但由于现阶段，在中国经济环境中，通货膨胀及通货紧缩的因素无需考虑，因此，“后进先出法”的取消对原采用该种计价方法的大多数企业的影响不会很大。
2.在不同领域，该项变革有着不同的影响：(1）在国际市场上，新准则规定的发出存货的计价方法与国际会计准则达成了共识，进一步促进了我国经济与世界经济的共同繁荣。
这种会计变革可以使企业降低融资成本，吸引境外投资，有利于减少我国的外贸损失。
同时，新会计准则会提升我国会计的国际地位。
（2）在国内市场中，新的发出存货计价方法有利于我国企业的发展。
“先进先出法”提高了企业会计信息的质量、促进了企业会计行为的规范、提高企业的管理水平、防范经营风险，有利于企业在世界经济一体化中稳定的发展。
此外，这项变革除上述影响外，还对存货发出计价产生了一定的影响。
首先从大的方面来看，新准则下，存货取消了“后进先出法”，规定企业应当采用先进先出法，加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。