探讨营养护理干预对于肝病合并糖尿病的应用效果
营养干预对合并糖尿病重症患者血糖及营养状况、免疫的影响
营养干预对合并糖尿病重症患者血糖及营养状况、免疫的影响【摘要】目的对应用营养干预模式对合并患有糖尿病的重症患者实施护理的临床效果进行研究。
方法抽取84例合并患有糖尿病的重症患者，将其分为对照组和干预组，平均每组42例。
采用常规干预模式对对照组患者在治疗期间实施护理；在常规干预基础上，增加营养干预模式对干预组患者在治疗期间实施护理。
结果干预组患者干预前后血清白蛋白和血清前白蛋白水平的维持效果明显优于对照组；干预前后血糖水平的改善幅度明显大于对照组；干预后淋巴细胞计数水平明显高于对照组。
结论应用营养干预模式对合并患有糖尿病的重症患者实施护理的临床效果非常明显。
【关键词】营养干预；合并糖尿病；重症患者文章编号：1004-7484（2013）-02-0600-02重症患者通常都会出现以高分解代谢为主要症状表现的代谢平衡紊乱现象，临床主要表现为高能量消耗、高分解、血糖水平增高、免疫功能和胃肠道功能出现严重障碍等[1]。
本次研究对合并患有糖尿病的重症患者应用营养干预模式实施护理的临床效果进行研究。
现将研究过程和结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料在2010年2月至2012年2月抽取本次研究的84例合并患有糖尿病的重症患者，将其分为对照组和干预组。
对照组患者中男25例，女17例；年龄37至72岁，平均51.3岁；患糖尿病时间6个月至13年，平均3.2年；干预组患者中男23例，女19例；年龄38至74岁，平均51.8岁；患糖尿病时间8个月至14年，平均3.7年。
抽样研究对象的年龄、性别、患病时间等自然资料无显著组间差异（p>0.05），可进行科学性的比较研究。
1.2 方法对照组：采用常规干预模式在治疗期间实施护理；干预组：在常规干预基础上，增加营养干预模式在治疗期间实施护理，主要措施包括：按照25kcal/kg体重的标准给予能力，并以患者的胃肠实际耐受情况进行适时调整，给予营养物质的主要成分，在临床传统营养剂的成分中增加膳食纤维，剂量为1.6g/100ml[2]。
护理干预对病毒性肝炎合并糖尿病患者康复的效果研究
护理干预对病毒性肝炎合并糖尿病患者康复的效果研究摘要】目的探讨护理干预对促进病毒性肝炎合并糖尿病患者康复的效果。
方法将80例病毒性肝炎合并糖尿病患者随机分为实验组和对照组各40例，实验组护士从入院开始对其进行详细评估，制定相应的饮食和心理措施，并达到预期效果。
对照组采取常规护理，比较2组的康复效果。
结果实验组住院时间，并发症，血糖正常值均优于对照组，差异有统计学意义。
结论对病毒性肝炎合并糖尿病患者进行适宜的护理干预，对患者血糖控制及疾病康复有很大促进作用，对提高生活质量有重要意义。
【关键词】护理干预病毒性肝炎糖尿病康复效果病毒性肝炎，由各型病毒引起以肝脏炎性病变为主并可引起多器官损害的一种传染病。
糖尿病是一种由多种原因引起的相对或绝对胰岛素不足或作用缺陷所致的一种内分泌代谢紊乱的慢性疾病。
由于肝病和糖尿病相互影响，病情复杂，治疗相对有些矛盾，预后不良。
因此要非常重视病毒性肝炎合并糖尿病患者。
本研究观察了护理干预促进病毒性肝炎合并糖尿病患者康复的作用，现报道如下。
1 临床资料1.1一般资料：2009年1月至2011年10月我科收治住院病毒性肝炎合并糖尿病患者80例，其中男性56例，女性24例，年龄30-70岁，同时空腹血糖在8mmol/L以上，尿糖阳性。
住院时间1～4月。
将80例患者随机分为实验组和对照组各40例，两组患者性别、年龄、病情比较差异均无显著性，P>0.05，具有可比性。
1.2方法：对照组患者采用常规护理，入院时进行必要的安慰和解释，用微笑语言进行讲解疾病有关知识和注意事项。
实验组患者除采用常规护理，入院时进行必要的安慰和解释外，还依据不同个体制订相应的饮食和心理护理计划，并达到预期目标，观察两组患者的恢复情况。
1.3数据处理：采用SPSS12.0软件进行χ2检验和t检验，P< 0.05为差异有统计学意义。
2 结果2组患者的康复情况比较见表1：表1 2组患者的康复情况注：*与对照组相比，P＜0.053 护理3.1心理护理：肝病合并糖尿病患者长期服药，病情迁延反复，精神压力大。
乙肝肝硬化合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果研究
乙肝肝硬化合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果研究目的研究乙肝肝硬化合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果。
方法2017年3月—2018年2月期间，共收集98例乙肝肝硬化合并糖尿病患者，将其随机分为干预组与对照组，各49例。
其中，对照组实施常规护理，干预组采用综合护理干预，评价患者护理后的肝功能与血糖指标，统计并发症，并调查满意度。
结果①护理后，干预组肝功能指标与血糖指标均优于对照组（P＜0.05）。
②并发症分析，干预组发生率为4.08%，对照组为14.28%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
③干预组满意度评分为（92.7±5.91）分，对照组为（87.5±5.38）分（P＜0.05）。
结论乙肝肝硬化合并糖尿病，给予综合护理干预，效果满意，可推广。
标签：乙肝肝硬化；糖尿病；综合护理[Abstract] Objective To study the effect of comprehensive nursing intervention in patients with hepatitis B cirrhosis and diabetes. Methods From March 2017 to February 2018，98 patients with hepatitis B cirrhosis and diabetes were enrolled. They were randomly divided into intervention group and control group，with 49 cases in each group. Among them，the control group received routine nursing，and the intervention group used comprehensive nursing intervention to evaluate liver function and blood glucose indicators after nursing care，statistical complications，and survey satisfaction were collected. Results 1.After nursing，the liver function index and blood glucose index of the intervention group were better than the control group （P＜0.05）. plication analysis，the incidence of intervention group was 4.08%，the control group was 14.28%，the difference between the groups was significant （P＜0.05）. 3.The satisfaction score of the intervention group was （92.7±5.91）points，and the control group was （87.5±5.38）points （P＜0.05）. Conclusion Hepatitis B cirrhosis with diabetes mellitus of comprehensive nursing intervention can obtain satisfactory results，which can be promoted.[Key words] Hepatitis B cirrhosis；Diabetes；Comprehensive nursing護理干预是医疗服务的组成要素，是影响临床疗效的重要因素，与患者预后密切相关，因此，各大医院十分重视临床护理在疾病诊治中的应用。
护理干预对肝硬化合并糖尿病病人的影响效果分析
观 察两组数 据结果并进行统计 学分析 ， 使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０数据 处理软 件进行 ｘ 。 检验 ， 若Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 说 明两 组结果有显 著差异 ， 存 在统计学 意义 。
２ 结 果
观 察组 ： 优５ ３ 例（ ６ ０ ． ２ ３ ％） ， 良２ ７ 例（ ３ ０ ． ６ ８ ％） ， 差８ 例（ ９ ． ０ ９ ％） ，
【 关键 词 】 护理干预 ； 肝硬化 ； 糖尿病 ； 影响 ； 效果分析
【 中图分类号 】 Ｒ ４ ７ ３ ． ５
【 文献标识 码 】 Ａ
【 文章编号 】 １ ６ ７ ２ — ４ ０ ６ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ （ ａ ） 一 ０ ２ ０ ９ — ０ １ 进行 适量 的活 动 ， 不 要长期 呆在床 上 ， 但 要注 意劳 逸结合 ； 同时 要注 意合理饮食 ， 营养 搭配均衡 ， 多食易消化 、 清淡 的食物 ， 控 制 每天摄 取的热量 ； 护理 人员 还要劝慰 患者保持 良好 心态 ， 不要 过 分关注 自己 的病情 ， 要乐观 、 积极地 面对生活 。
１ ７ ６ 例 肝硬 化合 并糖 尿病 患者 随机 分为 两组 ， 对照 组给 予常 规护 理 ， 观察 组在 此基 础上 给予 心理 干预 、 皮 肤 护理 、 药 物 治 疗护 理 、 健康指 导等 有针对性 的护理 干 预。 结果 观察组护 理效 果优 ５ ３例 （ ６ ０ ． ２ ３ ％） ， 总有 效率 ９ ０ ． ９ １ ％； 对 照组优 ３ ５例 （ ３ ９ ． ７ ７ ％） ， 总有 效率 ６ ８ ． ３ ２ ％。 观察组 效果 明显 优于对 照组 。 结论 对 肝硬 化合并 糖尿 病采取 有效 的护理 干预对 策 ， 能 改善 患 者不 良心理 ， 减少并 发症 ， 提高患 者生 活质量 ， 值得 推广应用 。
综合护理干预对乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的临床疗效分析
综合护理干预对乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的临床疗效分析发布时间：2022-05-31T00:59:58.068Z 来源：《护理前沿》2022年7期作者：夏爱红[导读] 分析乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中综合护理干预的临床应用疗效。
方法：本次研究选择我院2020年1月~2021年1月收治的乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者40例为对象夏爱红新疆医科大学第一附属医院感染病.肝病一科 830000摘要：目的：分析乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中综合护理干预的临床应用疗效。
方法：本次研究选择我院2020年1月~2021年1月收治的乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者40例为对象，按护理干预方法将全部患者分为对照组20例、观察组20例，比较两组临床效果。
结果：观察组患者护理效果优于对照组患者，数据比较存在显著差异，存在统计学意义。
两组患者护理满意度比较，观察组总满意率为95.00%、对照组总满意率为70.00%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：将综合护理干预应用在乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中，可提升患者的护理效果，改善患者的血糖水平指标。
关键词：综合护理干预；乙肝肝硬化；2型糖尿病患者；临床疗效；分析乙肝肝硬化合并2型糖尿病常伴随不同程度低血糖、高血糖、腹水等并发症疾病[1]，为改善患者的肝功能以及血糖水平，应采取科学的护理干预手段，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究选择2020年1月~2021年1月我院40例乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者资料回顾分析，将全部患者随机分为对照组、观察组，每组患者20例。
对照组中男15例、女5例，采取常规护理；观察组中男10例、女10例，采取综合护理，比较护理干预的效果。
1.2方法对照组采取常规护理。
指导患者正确使用血糖测量仪，做好运动干预的指导。
观察组采取综合护理：1.2.1心理护理为改善患者的负面情绪，应采取心理护理干预手段，采取讲故事、放音乐等方式转移患者的注意力，缓解患者的焦虑紧张心理，树立患者的自信心[2-3]。
护理干预在病毒性肝炎合并糖尿病患者中的应用体会
护理干预在病毒性肝炎合并糖尿病患者中的应用体会摘要：目的探讨护理干预在病毒性肝炎合并糖尿病患者的应用效果。
方法选取2014年10月至2016年3月间本院收集的100例病毒性肝炎合并糖尿病患者为研究对象，且所有患者均给予合理护理干预，并对治疗结果做回顾性系统分析，评价护理干预在病毒性肝炎合并糖尿病的临床应用及疗效。
结果体征无改善肝功能恶化，伴有严重并发症而死亡的2例；肝功能明显好转、并发症治愈或好转的18例；症状明显改善，无严重并发症的共80例。
结论合理的护理干预可以提高病毒性肝炎合并糖尿病患者的依从性和对疾病知识的掌握程度，护理效果理想，值得临床推广。
关键词：护理干预，病毒性肝炎，糖尿病，效果观察病毒性肝炎是严重影响人群健康的公共卫生问题之一，乙肝型病毒肝炎比较多见，已严重影响了患者的生存质量。
病毒性肝炎合并糖尿病是指由乙型、丙型病毒性肝炎所致的肝脏病引起的，以糖代谢紊乱为主要表现的代谢疾病[1]。
病毒性肝炎合并糖尿病和2型糖尿病的发病机理临床表现和治疗护理方案差异较大。
病毒性肝炎合并糖尿病会增大患者的经济负担、增加患者的心理压力，因此给护理工作带来了一定的挑战。
在临床治疗中，如何以患者为中心，将护理干预措施和护理管理统一化，更好的为患者提供优质的护理服务，需要护理人员不断探索。
本研究对本院收录的病毒性肝炎合并糖尿病的患者进行了回顾性分析，现将护理体会总结如下：1 资料与方法1.1一般资料2014年10月-2016年3月本院收集的100例病毒性肝炎合并糖尿病患者为研究对象，病毒性肝炎均符合2000年全国传染病与寄生虫病学术会议（西安）修订的病毒性肝炎防治标准，糖尿病诊断符合2000年WHO糖尿病诊断标准。
其中男72例，女28例；年龄18至72岁，平均年龄40.2±2.6岁。
病程1个月至18年，平均7.3±3.5年，慢性乙肝55例，重型乙肝20例，丙型肝炎25例，临床表现为乏力、恶心、食欲不振、肝功能异常、高血糖及注射部位瘀斑、肾功能不全等症状。
基于营养状态开展分层护理干预对肝硬化合并糖尿病患者肝功能与血糖水平的影响
DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.07.119基于营养状态开展分层护理干预对肝硬化合并糖尿病患者肝功能与血糖水平的影响黄燕白，陈香花，詹秀金，周榕慧福建医科大学孟超肝胆医院第四病区，福建福州350001[摘要]目的分析研究罹患肝硬化合并糖尿病患者护理中基于营养状态开展分层护理干预对其预后的影响。
方法选取2019年5月—2020年5月福建医科大学孟超肝胆医院收治的80例肝硬化合并糖尿病患者展开对照分析，根据护理干预方法的不同分为对照组、观察组，每组40例，前者予以常规护理，后者基于营养状态开展分层护理干预。
比较两组血糖指标、心理状态、营养指标、生活质量。
结果护理后，观察组血糖水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组心理状态评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组营养状况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论在肝硬化合并糖尿病患者护理期间通过予以基于营养状态开展分层护理干预，可稳定血糖水平，改善营养状态。
[关键词] 营养状态；分层护理；糖尿病；血糖水平[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）04（a）-0119-04Effect of Stratified Nursing Intervention Based on Nutritional Status on Liver Function and Blood Glucose Levels in Patients with Liver Cirrhosis and Diabetes MellitusHUANG Yanbai, CHEN Xianghua, ZHAN Xiujin, ZHOU RonghuiWard 4, Mengchao Hepatobiliary Hospital, Fujian Medical University, Fuzhou, Fujian Province, 350001 China[Abstract] Objective To analyze and study the effect of stratified nursing intervention based on nutritional status on the prognosis of patients with liver cirrhosis and diabetes mellitus.Methods 80 patients with cirrhosis complicated with diabetes who were admitted to Mengchao Hepatobiliary Hospital of Fujian Medical University from May 2019 to May 2020 were selected for control analysis. According to different nursing intervention methods, they were divided into control group and observation group, with 40 cases in each group.The former received routine nursing, and the lat⁃ter conducts stratified nursing intervention based on nutritional status. The blood glucose index, psychological states, nutritional index and quality of life were compared between the two groups.Results After nursing, the blood sugar level in the observation group was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P< 0.05); the psychological state score of the observation group was lower than that of the control group, and the differ⁃ence was statistically significant (P<0.05); the nutritional status of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05); the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion During the nursing period of patients with cirrhosis and diabetes, stratified nursing intervention based on nutritional status can stabilize blood sugar level and improve nutritional status.[Key words] Nutritional status; Stratified care; Diabetes; Blood glucose level[作者简介]黄燕白（1987-），女，大专，护师，研究方向为护理。
护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的影响
护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的影响目的探讨护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的临床治疗效果；方法选取2014年1月至2015年12月在我院进行慢性乙型肝炎合并糖尿病治疗的56例患者作为研究对象，将其随机分成观察组28例（干预护理）和对照组28例（常规护理），对比分析其对患者的影响；结果经过不同的护理后，观察组的护理满意度为96.55%，对照组患者的护理满意度为82.75%，两组在抑郁量表评分、焦虑量表评分、护理满意度方面相比差异具有显著性（P＜0.05）；结论开展针对性护理干预不仅能够缓解慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的压抑心情，还能够帮助优化临床观察指标、改善医患关系，临床效果显著，具有实际推广应用价值。
标签：护理干预；慢性乙型肝炎；糖尿病糖尿病以及慢性乙型肝炎是我们国家较为多见的疾病之一，且当前尚未发现明确的流行病学资料，但糖尿病合并慢性乙型肝炎在临床研究中十分常见。
肝脏作为人体主要的消化系统，在感染乙型肝炎病毒（H BV）之后，因为胰岛素抵抗、糖代谢不正常及病毒对胰岛细胞的直接或者免疫介质间接受损从而对血糖产生影响，更甚者合并肝性糖尿病，对患者的日常生活造成极大不便，这个过程中多数患者均会产生忧虑、压抑等不良情绪[1]。
为了更好地分析研究护理干预对慢性乙型肝炎合并糖尿病患者的负面情绪的疗效，本文选取2014年1月至2015年12月在我院进行慢性乙型肝炎合并糖尿病治疗的56例患者作为研究对象，将其随机分成两组，给予不同的护理方法，效果差异显著，具体内容进行如下阐述。
1 资料与方法1.1 一般资料本组资料共计58例，均为2014年1月至2015年12月在我院进行慢性乙型肝炎合并糖尿病治疗患者，其中，男31例，女27例，年龄48-76岁，平均56.2±1.6岁，病程4-13年，平均6.5±0.4年，将其随机分成观察组29例（干预护理）和对照组29例（常规护理），两组患者在基础资料方面相比差异均不具有显著性（P>0.05），可进行对比分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
糖尿病新世界2019年2月·论著·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界肝病极易引发糖代谢紊乱，因而极易并发糖尿病；而糖尿病又可造成肝糖原下降，从而加剧肝病病情。
两种疾病相互作用、相互影响，最终导致患者病情的加剧[1]。
因此，强化对肝病合并糖尿病的治疗与护理，关系重大。
现为了解营养护理干预在肝病合并糖尿病患者中的临床运用效果，该案将对该院肝病科于2017年4月—2018年3月所接诊的35例肝病合并糖尿病患者予以营养护理干预，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料抽选该院所接诊的70例肝病合并糖尿病患者作为该次研究的对象，按就诊前后顺序，将所有研究对象平分成两个小组，即常规组与干预组。
常规组35例，男20例，女15例；年龄区间58~74岁，平均年龄（65.8±3.6）岁；病程最长14年，最短1年，平均病程为（6.4±1.1）年。
干预组35例，男18例，女17例；年龄区间60~77岁，平均年龄（66.4±3.2）岁；病程最长13年，最短1年，平均病程为（6.3±1.4）年。
对比上述患者的临床基础性资料，结果差异无统计学意义（P >0.05），可进行组间对比研究，该次研究从开始到结束所有患者均知情同意。
1.2方法入院后，对肝病合并糖尿病患者予以常规对症治疗，之后，对常规组患者予以常规基础护理措施，主要内容DOI ：10.16658/ki.1672-4062.2019.03.011探讨营养护理干预对于肝病合并糖尿病的应用效果牟君日照市中医医院肝病科，山东日照276800[摘要]目的对营养护理干预在肝病合并糖尿病患者中的临床运用情况进行观察与分析。
方法按就诊前后顺序，将该院肝病科于2017年4月—2018年3月所接诊的70例肝病合并糖尿病患者分成两组，即常规组与干预组；常规组采取常规基础护理措施，在此基础之上，再对干预组患者予以营养护理干预措施。
结果干预组患者在脂肪、糖类、蛋白质、膳食纤维、动物蛋白等的摄入优于常规组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；干预组患者各项指标（空腹血糖、餐后2h 血糖、血红蛋白以及体质指数）均比常规组患者低，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论对肝病合并糖尿病患者予以营养护理干预，可改善患者营养物质的摄入，控制其血糖水平，值得推广。
[关键词]肝病；糖尿病；营养护理[中图分类号]R47[文献标识码]A[文章编号]1672-4062（2019）02（a ）－0011-03Exploring the Effect of Nutritional Nursing Intervention on Liver Disease Complicated with DiabetesMOU JunDepartment of Hepatology,Rizhao City Hospital of Traditional Chinese Medicine,Rizhao,Shandong Province,276800China [Abstract]Objective To observe and analyze the clinical application of nutritional nursing intervention in patients with liver disease and diabetes.Methods According to the order before and after the treatment,70patients with liver disease and diabetes admitted to our hospital from April 2017to March 2018were divided into two groups,namely the routine group and the intervention group;the routine group took routine basic nursing measures.On this basis,the intervention group will be given nutritional nursing interventions.Results The intake of fat,carbohydrates,protein,dietary fiber and ani -mal protein in the intervention group was superior to the conventional group (P <0.05).The indicators of the intervention group (fasting blood glucose,2h postprandial blood glucose,Hemoglobin and body mass index)were lower than those in the conventional group,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Nutritional nursing intervention for patients with liver disease and diabetes can improve the intake of nutrients and control their blood glucose levels,which is worth promoting.[Key words]Liver disease;Diabetes;Nutritional care[作者简介]牟君（1980-），女，山东日照人，本科，主管护师，研究方向：护理。
11·论著·糖尿病新世界2019年2月糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD （下转第15页）有：密切监测患者的临床症状及各项生命体征，如若发生异常症状，及时通知医师进行紧急处理；对患者进行健康教育，告知其有关疾病的相关知识，提升其对疾病的正确认知，以提高疾病治疗与护理的主动性与配合性；密切关注患者的情绪变化，若出现负性情绪，应及时予以心理疏导，如向患者介绍一些病情得到显著改善的案例，以增加其自信心；引导其多阅读、听音乐，以转移注意力；引导家属多鼓励患者，使其感受到家人的关爱[2]。
另外，对肝病合并糖尿病患者还需予以用药指导，尤其是身患糖尿病，更需加强对血糖的控制。
在对患者予以胰岛素注射治疗时，需确保剂量准确；在静脉输注的过程中，应确保速度均匀；需对患者说明使用胰岛素等降糖药物的重要性，叮嘱其定时定量用药，切不可擅自更改药物剂量或停止用药；告知患者用药后可能出现的不良反应，以避免患者发生紧张情绪，从而不利于疾病治疗[3]。
在上述基础之上，对干预组患者予以营养护理干预，即：①蛋白质摄入：在日常进食过程中，护理人员可指导患者多食用一些含有丰富蛋白质的食物，如瘦肉、蛋清以及乳制品，且坚持每日摄入量达1.0~1.2g。
②水与盐的摄入：因为尿糖的渗透性利尿作用，相较于非糖尿病者，糖尿病患者的尿量更多，因而，针对腹水者，需依据其尿量，对其水与盐的摄取量加以调节，且适度补充其他物质，如锌、硒等[4]。
③维生素、脂肪及糖类的摄取：肝病患者应适当食用一些含有丰富维生素的食物，如新鲜的蔬菜与水果；但是因水果内拥有许多的钾、糖以及水分，所以针对合并糖尿病患者而言，因控制每日水果的摄入量[5]。
在日常饮食中，患者可选取糖分含量较少的食物，且坚持少量多餐的原则。
护理人员可依据患者的身体状况与病情，对患者予以个性化的营养护理干预，例如对患者的体重指数，对患者每日各营养物质所需量进行计算，之后在为其制定详细的进餐计划，以保证其身体所需[6]。
另外，通过进食摄入营养物质，但又无法满足身体所需的，可对其给予静脉补液处理。
在治疗期间，患者需戒烟戒酒，远离辛辣刺激的食物，以避免加剧患者肝细胞的损伤。
1.3观察指标对两组患者营养物质（脂肪、糖类、蛋白质、膳食纤维、动物蛋白等）摄入情况进行监测与记录，且进行组间对比。
另外，对患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖、血红蛋白以及体质指数进行监测，并予以组间对比，以了解不同护理方案对患者各指标的影响。
1.4统计方法利用SPSS19．0统计学软件对数据进行分析，计量资料以（x±s）表示，进行t检验。
P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1护理后营养物质摄入情况比较在各项营养物质的摄入方面，干预组均优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1两组患者护理后营养物质摄入情况比较[（x±s），g]2.2护理后血糖指标情况对比干预组患者护理后空腹血糖、餐后2h血糖、血红蛋白以及体质指数等各项指标均低于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
表2两组患者护理后血糖指标比较（x±s）3讨论肝病合并糖尿病患者由于受到疾病的影响，因而在饮食摄入方面无法如健康人一般，需注重饮食控制，而这就导致患者自身营养物质摄入不足，进而不利于身体健康及疾病恢复。
针对这一情况，加强对肝病合并糖尿病患者的饮食指导，注重营养护理干预，是非常关键且有必要的[7-9]。
对糖尿病患者而言，营养护理干预是控制血糖的一个重要手段，有效的营养护理干预可有效缓解胰岛素细胞的负担，且可促使患者依据科学饮食，有效控制血糖。
对肝病合并糖尿病患者进行营养护理干预，可确保患者每日各营养物质摄入量，以满足身体所需，进而在一定程度上提升患者的整体预后效果[10]。
经营养护理干预后，干预组患者的营养物质摄入情况更为理想，其脂肪、糖类、蛋白质、膳食纤维以及动物蛋白摄入量均优于常规组患者，差异显著；此外，在血糖等指标方面，干预组也均低于常规组，如空腹血糖值、常规组干预组t值P值组别42.7±20.937.4±16.43.097＜0.05脂肪413.6±38.1294.0±39.73.697＜0.05糖类61.4±13.277.6±14.83.571＜0.05蛋白质9.8±3.928.1±11.94.274＜0.0516.6±5.929.7±2.63.915＜0.05膳食纤维动物蛋白组别空腹血糖（mmol/L）餐后2h血糖（mmol/L）血红蛋白（%）体质指数（kg/m2）常规组干预组t值P值8.6±1.27.1±1.63.241＜0.0510.9±2.69.2±1.52.974＜0.055.6±1.84.4±1.74.211＜0.0524.1±2.222.6±2.82.984＜0.0512糖尿病新世界2019年2月·论著·DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界（上接第12页）餐后2h 血糖值更趋于正常水平。